淺議衍生金融工具及其對會計(jì)的影響_管理體制論文

1、淺議衍生金融工具及其對會計(jì)的影響_管理體制論文伴隨著全球金融創(chuàng)新大趨勢，金融工具創(chuàng)新更是日新月異，層出不窮。衍生金融工具是當(dāng)前金融工具創(chuàng)新的主要形式。衍生金融工具既可能幫助投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)并帶來豐厚的投資回報(bào)，也可能使投資者遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，在金融工具創(chuàng)新的形勢下，必須對財(cái)務(wù)會計(jì)進(jìn)行改革，以建立起一種新的會計(jì)預(yù)警系統(tǒng)，及時揭示和披露交易決策的相關(guān)信息，引導(dǎo)衍生金融工具的有效運(yùn)作。一、衍生金融工具的含義和特點(diǎn)衍生金融工具的含義。衍生金融工具是相對于股票、債券等初級金融工具（或基本金融工具）而言的，又稱為“衍生金融產(chǎn)品”、“金融創(chuàng)新工具”。它包括在國際金融市場上廣泛應(yīng)用的遠(yuǎn)期合約期貨、期權(quán)、

2、掉期和資產(chǎn)擔(dān)保證券等衍生的金融產(chǎn)品，它們是從傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品外匯或匯率、股票或指數(shù)等交易中派生出來的。近年來，一些銀行、證券公司更是不遺余力地推出新的“組合”衍生金融工具，如封頂、保底、加圈、互換期權(quán)、匯價(jià)幅度期匯等，新的不動產(chǎn)類衍生金融工具、通貨膨脹衍生金融工具也相繼開出。衍生金融工具的特點(diǎn)。在當(dāng)今全球金融自由化、國際化的環(huán)境下，新金融工具之所以具有強(qiáng)健的生命力，除了客觀環(huán)境為其繁衍、發(fā)育提供了一塊成熟的金融土壤外，還在于它自身具備如下顯著特點(diǎn)：（）衍生金融工具的產(chǎn)生以合約為基礎(chǔ)。合約雙方的權(quán)利和義務(wù)在簽訂合約之日起便基本確定，交易卻要在將來某一時刻才能履行或完成。首先，它體現(xiàn)了參與其交易的雙

3、方當(dāng)事人之間的合意，即買賣雙方對交易所設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化的衍生金融工具意思表示一致。其次，衍生金融工具是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在金融市場上，衍生金融工具一旦被交易之后，它就會在雙方當(dāng)事人之間形成現(xiàn)實(shí)的或潛在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。（）以小搏大的高杠桿效應(yīng)和高度的金融風(fēng)險(xiǎn)形影相隨。對投資者而言，衍生金融工具大都是一種保證金交易，只要操作得當(dāng)，價(jià)格變化預(yù)測無誤，便可以以較少的保證金（投資成本）帶來十倍甚至數(shù)十倍于保證金的巨額收益，優(yōu)厚的投資報(bào)酬吸引著投資者。但是一旦預(yù)測有誤，便可能出現(xiàn)巨額虧損，投資者將受到嚴(yán)重?fù)p失，甚至危及整個金融市場的穩(wěn)定。（）金融衍生工具運(yùn)作的收益具有較高的不確定性。衍生金融工具所產(chǎn)生的收益受

4、客觀環(huán)境變化的影響很大，這些影響主要來自于標(biāo)的物價(jià)值的變動，即約定價(jià)格與實(shí)際價(jià)格的差額，并隨著未來利率、證券價(jià)格、商品價(jià)格、匯率或相應(yīng)的指數(shù)變動而變動。（）衍生金融工具的構(gòu)造具有靈活性和較高的流動性。一方面，“證券化”的興起，通過債券工具使原有金融工具的流動性大大增強(qiáng)；另一方面，衍生金融工具在設(shè)計(jì)和創(chuàng)新上具有很強(qiáng)的靈活性，既可以通過對原生性金融工具和衍生金融工具進(jìn)行組合，又可以將各種衍生金融工具進(jìn)行再組合，還可以根據(jù)各種參與者所要求的時間、杠桿比率、風(fēng)險(xiǎn)等級、價(jià)格等參數(shù)重新予以設(shè)計(jì)。二、衍生金融工具對傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)的影響和對策金融工具創(chuàng)新形勢下的財(cái)務(wù)會計(jì)改革從某種意義上說，也是財(cái)務(wù)會計(jì)的一次創(chuàng)新

5、，它將涉及對傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)理論在會計(jì)要素定義（資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益）、會計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)（權(quán)責(zé)發(fā)生制、收付實(shí)現(xiàn)制原則）、會計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)（歷史成本原則）以及會計(jì)充分揭示原則、財(cái)務(wù)報(bào)表體系和結(jié)構(gòu)等諸多方面進(jìn)行改革和創(chuàng)新。衍生金融工具對資產(chǎn)、負(fù)債等會計(jì)要素的影響。在傳統(tǒng)的會計(jì)理論中，資產(chǎn)是指“過去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源，該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”；負(fù)債則是指“過去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)”。從這兩個定義中可以看出，傳統(tǒng)會計(jì)在定義資產(chǎn)和負(fù)債這兩種會計(jì)要素時，其立足點(diǎn)均在于：企業(yè)過去發(fā)生的交易事項(xiàng)；預(yù)期能夠帶來企業(yè)未來經(jīng)濟(jì)利益的增減。衍生金融工具

6、是指尚未履行或正在履行之中的合約，這種合約盡管也是被投資者所控制的，但其立足點(diǎn)不在于過去發(fā)生的交易事項(xiàng)，而在于未來期間合約的履行情況，其內(nèi)涵著重強(qiáng)調(diào)的是：未來期間契約的履行情況、帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益。而在美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會頒布的第號財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則公告衍生金融工具和避險(xiǎn)活動會計(jì)中，對該問題的論述更是有了突破。它認(rèn)為，資產(chǎn)的第一個特征代表資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，即資產(chǎn)定義的關(guān)鍵在于資產(chǎn)代表未來經(jīng)濟(jì)利益。由此所引發(fā)的是財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表的其他要素以及一系列財(cái)務(wù)會計(jì)的基本概念的改變。衍生金融工具對會計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的影響。在會計(jì)確認(rèn)環(huán)節(jié)上，傳統(tǒng)會計(jì)理論的核心觀念為權(quán)責(zé)發(fā)生制，同時要求被確認(rèn)的項(xiàng)目要具有可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)

7、性和可靠性。權(quán)責(zé)發(fā)生制的會計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是以過去發(fā)生的事項(xiàng)為基礎(chǔ)，對未來發(fā)生的事項(xiàng)則不予確認(rèn)。而衍生金融工具由于不是過去事項(xiàng)的結(jié)果，其發(fā)生都預(yù)示著將來一系列的財(cái)務(wù)變動，這將迫使財(cái)務(wù)會計(jì)接受這樣一個事實(shí)：諸如外匯遠(yuǎn)期合同這樣的未來交易必須在財(cái)務(wù)報(bào)表上予以反映，否則不但所表述的信息不具相關(guān)性，而且讓使用者根本無法理解。這在傳統(tǒng)的會計(jì)報(bào)表上是無法反映的，監(jiān)管更無從下手。從會計(jì)理論角度上看，金融工具確認(rèn)的關(guān)鍵是應(yīng)以能夠明確而具體地判斷出金融工具的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否實(shí)質(zhì)上已全部轉(zhuǎn)移給了企業(yè)作為標(biāo)準(zhǔn)，而對許多衍生金融工具而言，實(shí)際上很難判斷其風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否已全部轉(zhuǎn)移，可能在履約前只發(fā)生部分轉(zhuǎn)移。衍生金融工具對會計(jì)

8、計(jì)量的影響。傳統(tǒng)的會計(jì)計(jì)量建立在“歷史成本”基礎(chǔ)上。歷史成本會計(jì)模式以交易發(fā)生時所付出的原始成本即歷史成本作為會計(jì)計(jì)量屬性，并維持這個屬性，一直到相應(yīng)的資產(chǎn)已耗用或銷售，或負(fù)債已清償為止。然而對衍生金融工具來說，由于其價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)大，流動性太強(qiáng)，其市價(jià)隨利率、匯率雙重變動而波動，起伏很大，若繼續(xù)沿用歷史成本計(jì)價(jià)，已難以反映其真實(shí)價(jià)格及損益。這就要求用“公允價(jià)值”來作為這類交易的計(jì)量屬性，并在會計(jì)報(bào)表中予以披露。歷史成本不可能也不應(yīng)該是財(cái)務(wù)會計(jì)唯一的計(jì)量屬性，而應(yīng)該是歷史成本和公允價(jià)值同時并存。國際會計(jì)準(zhǔn)則第號（）中明確指出：首先，衍生金融資產(chǎn)和衍生金融負(fù)債在初始確認(rèn)時應(yīng)以其成本核算計(jì)量。

9、其次，在后續(xù)計(jì)量時，對于衍生金融資產(chǎn)（不包括指定為被套期工具的衍生金融資產(chǎn)），應(yīng)依據(jù)衍生金融資產(chǎn)所屬的不同類別，采用不同的計(jì)量屬性：初始確認(rèn)后，企業(yè)應(yīng)以公允價(jià)值計(jì)量衍生金融資產(chǎn)；對不再要求按公允價(jià)值計(jì)價(jià)且有固定期限的衍生金融資產(chǎn)，應(yīng)運(yùn)用實(shí)際利率法，以攤余成本計(jì)量；對于與未上市權(quán)益性工具（公允價(jià)值不能可靠計(jì)量）有關(guān)、且須通過交付這種權(quán)益性工具進(jìn)行結(jié)算的衍生金融負(fù)債，則應(yīng)以成本計(jì)量。衍生金融工具對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表在揭示會計(jì)信息方面具有許多局限性，已無法適應(yīng)金融形勢的發(fā)展變化，從中難以了解衍生金融工具的交易及其風(fēng)險(xiǎn)狀況，這顯然與充分揭示的原則相違背，必須予以改進(jìn)。即應(yīng)對財(cái)務(wù)報(bào)表的格式、

10、內(nèi)容、方式等方面加以改進(jìn)。為此，以為基礎(chǔ)，對衍生金融工具相關(guān)會計(jì)信息披露的要求作了進(jìn)一步的修訂，明確規(guī)定其主要內(nèi)容包括：對于衍生金融資產(chǎn)，應(yīng)分重要類別單獨(dú)反映，包括預(yù)付率、預(yù)計(jì)信用損失率、利率或折現(xiàn)率等；披露初始確認(rèn)后，以公允價(jià)值計(jì)量的那些可供出售的衍生金融資產(chǎn)因價(jià)值變動形成的利得和損失是否計(jì)入當(dāng)期利潤（或虧損），或直接在權(quán)益中確認(rèn)，直到這些衍生金融資產(chǎn)被處置；衍生金融資產(chǎn)的“正常方式”購買是在交易日核算，還是在結(jié)算日核算；關(guān)于套期及其他附加披露內(nèi)容。12下一頁三、對會計(jì)改革的幾點(diǎn)建議從會計(jì)信息揭示著手，改進(jìn)我國的會計(jì)信息揭示系統(tǒng)，增加衍生金融工具信息揭示的力度?？刹扇∪N方式：可在資產(chǎn)負(fù)債表上將衍生金融工具單列，并采用加括號注明的方法披露衍生金融工具的數(shù)量、到期日及其公允價(jià)值等簡單情況；強(qiáng)化對會計(jì)報(bào)表附注、補(bǔ)充報(bào)表和附表等方式的運(yùn)用；加強(qiáng)對衍生金融工具的審計(jì)工作。健全和完善會計(jì)立法與規(guī)范。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，我國金融業(yè)的發(fā)展會越來越迅速，會計(jì)的發(fā)展必須與此相適應(yīng)，才能更好地規(guī)范與引導(dǎo)金融業(yè)的發(fā)展。可借鑒基本金融工具的處理方法，對某些衍生金融工具的會計(jì)處理，在不改變現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則的前提下，可以仿效。比如仿照金融企業(yè)長期貸款和短期貸款的確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)原則及其避險(xiǎn)的抵押、擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)儲備金制度等。重視對現(xiàn)行財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則的改革和創(chuàng)新。除參照金融