陜西南郊330KV變電站起火爆炸事故分析

1、 陜西西安南郊變電站主變燒毀事故經(jīng)過(guò)和反思 1、事故發(fā)生的時(shí)間：2016年6月18日凌晨0點(diǎn)25分2、事故發(fā)生的地點(diǎn)：陜西省電力公司南郊330KV變電站、韋曲110KV變電站（兩座變電站建在一起）。 陜西省電力公司南郊330KV變電站全貌南郊變電站有3臺(tái)330KV主變（1#、2#、3#），容量都是240兆伏安，有6回330千伏出線，110千伏主接線為雙母線帶旁母。韋曲變電站有3臺(tái)110KV主變，其中4#、5#主變?nèi)萘渴?0兆伏安，接于南郊變110千伏母線，移動(dòng)車載式6#主變?nèi)萘繛?1.5兆伏安，接于南郊變110千伏旁母。 3、事故現(xiàn)場(chǎng)：6月18日凌晨零點(diǎn)25分左右，陜西省電力公司南郊330KV

2、變電站突發(fā)大火，并伴隨強(qiáng)烈的爆炸聲和電弧聲，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)6層樓高的大火和十多層樓高濃煙，凌晨1點(diǎn)20分大火才被消防人員撲滅。經(jīng)初步勘查，現(xiàn)場(chǎng)過(guò)火面積有100平米左右，火災(zāi)和爆炸現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。 火災(zāi)和爆炸現(xiàn)場(chǎng)的視頻截圖 嚴(yán)重受損的主變 完全變形的主變 燒毀的主變 4、事故經(jīng)過(guò)：整個(gè)事故過(guò)程中330KV南郊變、110KV韋曲變的二次保護(hù)設(shè)備均未動(dòng)作。通過(guò)調(diào)閱相關(guān)變電站保護(hù)動(dòng)作信息和數(shù)據(jù)，推斷本次事故發(fā)展經(jīng)過(guò)如下： 0時(shí)25分10秒，西安市區(qū)距離南郊變電站約700米的一個(gè)十字路口35KV電纜溝發(fā)生爆炸； 27秒后故障發(fā)展到韋曲變電站的110KV系統(tǒng)，4#、5#主變起火爆炸。 0時(shí)27分22秒（電纜爆炸1

3、32秒后）故障發(fā)展到南郊330KV變電站，1#、2#主變噴油、3#主變起火； 0時(shí)27分25秒（ 故障發(fā)生135秒后）330KV南郊變6回出線全部跳閘，陜西電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)發(fā)出故障告警信息，監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)出上述線路跳閘信息。從故障發(fā)生到切除，持續(xù)時(shí)間共計(jì)2分15秒。 0時(shí)29分，陜西省調(diào)通知省檢修公司安排人員立即查找故障。 0時(shí)38分，南郊330KV變電站現(xiàn)場(chǎng)人員確認(rèn)全站交、直流完全失壓，開關(guān)無(wú)法操作。0時(shí)40分，西安地調(diào)匯報(bào)省調(diào)，共有8座110千伏變電站失壓。0時(shí)55分-1時(shí)58分，西安市地調(diào)將另外7座失壓變電站調(diào)到其他330千伏變電站供電。2時(shí)55分，經(jīng)檢查確認(rèn)，韋曲變110KV4#、5#主

4、變燒損，南郊變330KV3#主變燒損，1#、2#主變噴油，均暫時(shí)無(wú)法恢復(fù)供電。 最早的故障是韋曲110KV變電站35KV線路電纜溝起火，35KV本級(jí)保護(hù)設(shè)備拒絕跳閘。 27秒后故障發(fā)展到韋曲變電站的110KV系統(tǒng)，110KV本級(jí)保護(hù)設(shè)備也沒(méi)有跳閘，造成韋曲變電站一臺(tái)110KV主變完全燒毀，另一臺(tái)110KV主變嚴(yán)重受損，全站停電。 132秒后故障從韋曲110KV變電站發(fā)展到南郊330KV變電站，135秒后南郊330KV變電站主變跳閘才完全切除故障，造成大面積停電和設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞的重大事故。 5、事故搶修經(jīng)過(guò)：0時(shí)35分，西安市長(zhǎng)安區(qū)消防大隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)，1時(shí)20分，站內(nèi)明火全部撲滅。1時(shí)25分，陜西省

5、電力公司主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)。2時(shí)30分，西安市主要領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。2時(shí)46分，省電力公司值班室向國(guó)網(wǎng)總值班室報(bào)送信息。事故發(fā)生后，國(guó)網(wǎng)陜西省電力公司成立了現(xiàn)場(chǎng)搶修指揮部和專業(yè)工作組，緊急調(diào)配人員、設(shè)備和器材開展搶修工作。18日14時(shí)，韋曲變5#主變拆除。17時(shí)59分，通過(guò)臨時(shí)引線恢復(fù)韋曲變110KV車載式6#主變。19日11時(shí)40分，廠家連夜改裝的新變壓器運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)安放在原5#主變位置注油靜置，6月20日中午投運(yùn)。4#主變6月25日完成更換投運(yùn)。 仔細(xì)檢修設(shè)備 烈日下的搶修 設(shè)備安裝6、事故損失及影響負(fù)荷損失：事故造成330千伏南郊變和8座110KV變電站失壓，共計(jì)損失負(fù)荷24.3萬(wàn)千瓦。重大設(shè)

6、備損失：（1）330KV南郊變：1#、2#主變噴油；3#主變燒損；330KV避雷器和開關(guān)燒損；35KV母線燒毀；部分開關(guān)和刀閘的引線、瓷瓶損壞（2）110KV韋曲變：#4、#5主變燒損；部分35KV和10Kv刀閘、開關(guān)受損。社會(huì)影響：35Kv電纜爆炸和可燃?xì)怏w閃爆造成電纜溝道井蓋和相鄰的通信井蓋受爆炸氣浪沖開，造成鄰近商鋪門窗受損，5臺(tái)車輛不同程度受損，3名街邊乘涼的無(wú)辜群眾不同程度受傷。7、事故原因分析1）電纜故障分析：故障電纜溝為1m×0.8m磚混結(jié)構(gòu)，內(nèi)敷9條電纜（35千伏3條，10千伏6條）。排查發(fā)現(xiàn)35KV電纜溝爆炸位置路面沉降，溝道內(nèi)壁斷裂嚴(yán)重，開挖后確認(rèn)電纜中間頭爆裂位

7、置為爆炸故障起始點(diǎn)，同時(shí)溝道內(nèi)存在可燃?xì)怏w，引發(fā)閃爆。 2）站內(nèi)用電基本情況：330千伏南郊變與110千伏韋曲變?cè)O(shè)計(jì)共用一套直流系統(tǒng)。南郊變1#、2#站用電源取自韋曲變10KV母線，0#站用電源取自韋曲變35KV母線。3）直流系統(tǒng)改造情況：故障發(fā)生前，330KV南郊變正在進(jìn)行綜合自動(dòng)化和直流系統(tǒng)改造，設(shè)計(jì)中標(biāo)單位陜西省電力設(shè)計(jì)院，施工中標(biāo)單位陜西送變電工程公司，施工監(jiān)理中標(biāo)單位西北電建監(jiān)理公司。4月29日完成直流I段母線改造，6月1日開始改造直流段母線，6月17日完成直流模塊和兩組蓄電池安裝投運(yùn)。原直流系統(tǒng)廠家為西安派恩電氣責(zé)任有限公司，蓄電池容量2*300AH-108節(jié)；新直流系統(tǒng)廠家為珠海

8、泰坦科技股份有限公司，蓄電池容量2*500AH-104節(jié)。4）直流母線失電分析：（1）站用交流失壓原因：電纜溝35KV電纜爆炸起火，導(dǎo)致110KV韋曲變35KV、10KV母線電壓降低，造成330KV南郊變的0#、1#、2#站用變壓器低壓側(cè)脫扣跳閘，直流系統(tǒng)失去交流電源。（2）直流系統(tǒng)失電原因：現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)新?lián)Q的兩組蓄電池與兩段母線之間裝有刀閘，且刀閘處于斷開位置（該刀閘原用于均充、浮充方式轉(zhuǎn)換，改造過(guò)渡期用于新蓄電池連接直流母線），造成只有充電模塊向直流母線供電。當(dāng)故障引起直流模塊交流失壓后，直流母線完全失壓，造成監(jiān)控系統(tǒng)不報(bào)警，所有保護(hù)功能完全喪失，引發(fā)本次重大事故。事故原因綜述： 1）本次事故

9、起因是35千伏電纜中間頭爆炸起火，電纜溝道內(nèi)存在的可燃?xì)怏w發(fā)生閃爆。 2）新蓄電池未正常聯(lián)接直流母線，全站保護(hù)及控制回路只有直流模塊供電。 3）電纜中間頭爆炸起火引起330Kv南郊變0#、1#、2#站用變低壓脫扣使直流模塊交流失電。從而造成直流系統(tǒng)完全失壓。8、暴露的問(wèn)題。1）現(xiàn)場(chǎng)改造組織不力：直流系統(tǒng)改造準(zhǔn)備不充分，現(xiàn)場(chǎng)勘察不細(xì)致，施工過(guò)渡方案不完善，施工、監(jiān)理、運(yùn)行、廠家等相關(guān)單位職責(zé)不明確，風(fēng)險(xiǎn)分析不到位，安全措施不完善。施工單位和運(yùn)行單位協(xié)調(diào)配合不夠，新投設(shè)備驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，運(yùn)行注意事項(xiàng)未交代清楚。2）直流專業(yè)管理薄弱：站用直流技術(shù)監(jiān)督不到位，直流屏改造后未進(jìn)行蓄電池連續(xù)供電試驗(yàn)，未及時(shí)

10、發(fā)現(xiàn)蓄電池脫離直流母線的重大隱患。未組織運(yùn)行人員對(duì)新投設(shè)備開展針對(duì)性技術(shù)培訓(xùn)，未及時(shí)修訂現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程。3）配電電纜管理松懈：公司資產(chǎn)電纜與用戶資產(chǎn)電纜同溝敷設(shè)，運(yùn)維職責(zé)不清，日常維護(hù)不到位，缺乏有效的監(jiān)測(cè)手段，設(shè)備健康狀況了解不夠。4）應(yīng)急聯(lián)動(dòng)信息報(bào)告不夠及時(shí)，內(nèi)部協(xié)調(diào)不夠順暢，事故后溝通解釋工作不夠到位，造成不好社會(huì)反響。9、事故反思：西安離我們很遠(yuǎn)，但安全事故可能離我們很近。這次事故原因好像很簡(jiǎn)單，但損失慘重，教訓(xùn)深刻。1）我們應(yīng)該認(rèn)真開展事故反思，完善各種制度、規(guī)定，在操作中落實(shí)安全措施，對(duì)存在的問(wèn)題及時(shí)整改，堅(jiān)決堵塞安全漏洞，切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，明確責(zé)任。2）開展直流系統(tǒng)專項(xiàng)隱患排查，加強(qiáng)對(duì)直流模塊工作狀態(tài)和蓄電池的質(zhì)量監(jiān)測(cè)，保證直流母線永不失電。3）加強(qiáng)變電站改造施工安全管理，