產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定取證注意事項(xiàng)探討

1、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定取證注意事項(xiàng)探討定工作隨著人們質(zhì)量意識不斷提高，而被當(dāng)事雙方重視并有日益增多的趨勢。但是，做為執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定主體的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，由于長期從事產(chǎn)品質(zhì)量的法定監(jiān)督和委托任務(wù)，對監(jiān)督和檢驗(yàn)?zāi)愁惍a(chǎn)品的質(zhì)量是輕車熟路，但對司法鑒定所要求的法律法規(guī)以及如何保證鑒定證據(jù)的證明能力方面則比較欠缺。 關(guān) 鍵字：司法鑒定 產(chǎn)品質(zhì)量 論文正文： 隨著我國法律制度的不斷完善，司法鑒定逐漸進(jìn)入民事訴訟，并起到專家證人的重要作用。產(chǎn)品質(zhì)量的司法鑒定工作隨著人們質(zhì)量意識不斷提高，而被當(dāng)事雙方重視并有日益增多的趨勢。但是，做為執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定主體的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，由于長期從事產(chǎn)品質(zhì)量的法定監(jiān)督和委托任務(wù)，對監(jiān)

2、督和檢驗(yàn)?zāi)愁惍a(chǎn)品的質(zhì)量是輕車熟路，但對司法鑒定所要求的法律法規(guī)以及如何保證鑒定證據(jù)的證明能力方面則比較欠缺。有時，由于不慎造成鑒定結(jié)論雙方當(dāng)事人不服，法庭不采信等現(xiàn)象，致使鑒定結(jié)論失去其應(yīng)有的作用，給相關(guān)各方造成不良影響。也使質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，公正性、科學(xué)性、嚴(yán)肅性受到挑戰(zhàn)。本文想通過作者近幾年來在產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中失敗和成功的實(shí)踐，對產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定過程中容易發(fā)生的問題進(jìn)行探討，以期望引起同行的注意。 一、基本概念 符合產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的證據(jù)，應(yīng)具備兩個條件：第一：從事實(shí)認(rèn)定的角度，產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的證據(jù)，必須與所鑒定的案件有一定的聯(lián)系，既所謂的相關(guān)性或證明能力。庭審法官可根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的

3、證據(jù)來分析、判斷事實(shí)發(fā)生和結(jié)果;第二：經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的證據(jù)必須符合法律上的要求和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求，即所謂的證據(jù)能力和可采性。 證明能力：是指證據(jù)與需要證明的案件事實(shí)或其它爭議事實(shí)有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系，即一種證據(jù)在某種案件中可以適當(dāng)證明其事實(shí)主張的傾向。在產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中是指證據(jù)的代表性。 證明能力：是指證據(jù)做為訴訟證據(jù)的資格滿足法律法規(guī)規(guī)定的能力。此能力不是指證據(jù)本身具有的品質(zhì)，而是法律和外界強(qiáng)加給證據(jù)的特征。在產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中是指證據(jù)的符合性。 在產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中，由于雙方當(dāng)事人在使用產(chǎn)品時出現(xiàn)對質(zhì)量認(rèn)知的不同而發(fā)生爭議，因此其證據(jù)除應(yīng)具備對產(chǎn)品的質(zhì)量狀況的代表性之外，更主要的應(yīng)該是產(chǎn)品的

4、符合性。產(chǎn)品質(zhì)量是否符合相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，明示承諾和質(zhì)量約定的要求，同時，在制造和使用該產(chǎn)品的過程中是否會出現(xiàn)缺陷。二、獲得鑒定證據(jù)應(yīng)該具備的條件 根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定中第四十七條“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。的規(guī)定，為保證產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定證據(jù)的證明能力，各司法鑒定機(jī)構(gòu)在收集證據(jù)時，要注意提供證據(jù)的主體，證據(jù)的來源，證據(jù)的真實(shí)性，證據(jù)的代表性，使用環(huán)境、質(zhì)量約定，以及機(jī)構(gòu)自身的證據(jù)收集程序等，同時應(yīng)對庭審前所收集的證據(jù)以及雙方爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行固定，以保證開庭審理時能順利進(jìn)行，提高庭審效率。 從證據(jù)的證明能力來看，產(chǎn)品質(zhì)

5、量司法鑒定證據(jù)應(yīng)該滿足以下要求： 1、證據(jù)必須由法定人員收集。 鑒定機(jī)構(gòu)的法定人員，是經(jīng)司法機(jī)關(guān)專門培訓(xùn)在某項(xiàng)專業(yè)領(lǐng)域具有相當(dāng)資格的檢驗(yàn)鑒定人員，該人員應(yīng)熟悉產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，使用情況以及涉及的相應(yīng)法規(guī)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣，才可以在千頭萬緒的證據(jù)碎片中找到與案件直接相關(guān)的代表證據(jù)完成鑒定工作。 2、鑒定證據(jù)的收集必須按一定的程序進(jìn)行 由于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的證據(jù)大量是實(shí)物證據(jù)，存在證據(jù)的個體差異具有一定的脆弱性。因此，在收集證據(jù)時必須遵守合法的程序，具體要求是：(1)司法鑒定人員調(diào)查收集證據(jù)時，應(yīng)出具合法的證件，明確取證的對象，最好能與爭議雙方共同取證;(2)應(yīng)詳細(xì)記錄取證的全部過程，并聘請二個以

6、上的見證人見證取證過程并在記錄上簽字;(3)取證方案應(yīng)事先經(jīng)當(dāng)事雙方約定后，由司法鑒定人員擬定取證方案，以固定取證的過程和證據(jù);(4)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和適用的法律法規(guī)應(yīng)盡可能收集并且現(xiàn)行有效;(5)對違反法定程序且嚴(yán)重影響證據(jù)真實(shí)性或足以影響某一重大權(quán)益的證據(jù)不予采納。 三、獲得鑒定證據(jù)應(yīng)該具備的過程 (一)、鑒定的受理; (二)、鑒定資料的整理; (三)、鑒定項(xiàng)目的確認(rèn); (四)、鑒定技術(shù)要求的確認(rèn); (五)、鑒定證據(jù)的收集、保存; (六)、檢驗(yàn)方法的確認(rèn); (七)、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的審查、復(fù)核; (八)、庭審的質(zhì)詢。 四、判斷證據(jù)真實(shí)性的方法： 產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定機(jī)構(gòu)在收集鑒定證據(jù)時，應(yīng)判斷證據(jù)的真實(shí)性，以

7、保證鑒定結(jié)果的科學(xué)性和有效性。就必須對證據(jù)的形式和來源進(jìn)行審查，首先：應(yīng)審查從鑒定的受理到鑒定結(jié)論(或意見)整個過程是否符合相關(guān)的法定程序，符合國家相關(guān)的法律、法規(guī)。其次：鑒定內(nèi)容是否真實(shí)反映案件事實(shí)。第三：證據(jù)來源是否客觀、真實(shí)。收集的主體、時間、地點(diǎn)、對象是否合法。 證據(jù)的取得過程除應(yīng)符合相關(guān)法律，法規(guī)的規(guī)定外，在進(jìn)入鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定時，同樣要注意所用的鑒定手段，必須是符合法定要求。人員必須是經(jīng)過培訓(xùn)并授權(quán)的司法鑒定人員。鑒定的方法必須是科學(xué)的和合法的，鑒定結(jié)論應(yīng)該是科學(xué)的公正的。 因此：以下司法鑒定證據(jù)可以認(rèn)為是真實(shí)的。 1、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)可的，向法庭提交和出示的書面物證，以及提交的實(shí)物證據(jù)并經(jīng)法院封存后交鑒定機(jī)構(gòu)的證據(jù)。 2、經(jīng)公證機(jī)關(guān)等有權(quán)部門證實(shí)并封存的實(shí)物證據(jù)。 3、使用、保存良好，鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場提取后，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可的證據(jù)。4、經(jīng)合格的