第二章 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

1、 第二章第二章 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則第一節(jié)第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述責(zé)原則概述第二節(jié)第二節(jié) 過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則第三節(jié)第三節(jié) 無過錯(cuò)責(zé)任原無過錯(cuò)責(zé)任原則則第四節(jié)第四節(jié) 關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任原則和原則和“公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則”第一節(jié)第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述一、歸責(zé)原則的概念一、歸責(zé)原則的概念二、歸責(zé)原則體系二、歸責(zé)原則體系三、歸責(zé)原則的意義三、歸責(zé)原則的意義一、歸責(zé)原則的概念一、歸責(zé)原則的概念o1、歸責(zé)原則、歸責(zé)原則o指以何種根據(jù)或基礎(chǔ)確認(rèn)和追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任指以何種根據(jù)或基礎(chǔ)確認(rèn)和追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任 o2、侵權(quán)責(zé)任法上

2、的侵權(quán)責(zé)任法上的“歸責(zé)歸責(zé)”o指侵權(quán)人的某種侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為被確認(rèn)應(yīng)當(dāng)指侵權(quán)人的某種侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為被確認(rèn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)或可歸責(zé)事由。承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)或可歸責(zé)事由。o3、侵權(quán)責(zé)任法中的、侵權(quán)責(zé)任法中的“歸責(zé)原則歸責(zé)原則”o是指對(duì)于各種具體侵權(quán)案件的可歸責(zé)事由進(jìn)行一般是指對(duì)于各種具體侵權(quán)案件的可歸責(zé)事由進(jìn)行一般性抽象，抽象出同類侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。性抽象，抽象出同類侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。二、歸責(zé)原則體系二、歸責(zé)原則體系o（一）理論觀點(diǎn)（一）理論觀點(diǎn)o1、單一過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則說、單一過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則說o2、二元?dú)w責(zé)原則說二元?dú)w責(zé)原則說 過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則和

3、無過錯(cuò)責(zé)任原則 o3、多元?dú)w責(zé)原則說、多元?dú)w責(zé)原則說o（1）主張過錯(cuò)責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則和公平責(zé)任原）主張過錯(cuò)責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則則o（2）過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則）過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則o（3）以過錯(cuò)責(zé)任原則與嚴(yán)格責(zé)任作為兩項(xiàng)基本的歸責(zé)）以過錯(cuò)責(zé)任原則與嚴(yán)格責(zé)任作為兩項(xiàng)基本的歸責(zé)原則，并以公平責(zé)任原則為補(bǔ)充，以絕對(duì)的無過錯(cuò)責(zé)任原則，并以公平責(zé)任原則為補(bǔ)充，以絕對(duì)的無過錯(cuò)責(zé)任為例外。為例外。 第二節(jié)第二節(jié) 過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則一、過錯(cuò)責(zé)任原則的含義一、過錯(cuò)責(zé)任原則的含義o（一）過錯(cuò)責(zé)任的含義（一）過錯(cuò)責(zé)任的含義o過錯(cuò)（包括故意和過失）

4、是侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)過錯(cuò)（包括故意和過失）是侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的倫理和正義性基礎(chǔ)。任的倫理和正義性基礎(chǔ)。o（二）有關(guān)過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定及分析（二）有關(guān)過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定及分析o1、主觀歸責(zé)原則。、主觀歸責(zé)原則。o2、行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。、行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。o3、行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性、行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。的作用。二、過錯(cuò)責(zé)任原則的適用二、過錯(cuò)責(zé)任原則的適用o（一）適用范圍（一）適用范圍o1、誰主張誰舉證、誰主張誰舉證o即通常由被侵權(quán)人一方對(duì)侵權(quán)人一方的過錯(cuò)進(jìn)行即通常由被侵權(quán)人一方對(duì)侵權(quán)人一方的過錯(cuò)進(jìn)行舉證，而侵權(quán)人一方無須證明自己沒有過

5、錯(cuò)。舉證，而侵權(quán)人一方無須證明自己沒有過錯(cuò)。o2、舉證責(zé)任倒置、舉證責(zé)任倒置o即過錯(cuò)推定適用舉證責(zé)任倒置，推定侵權(quán)人一方即過錯(cuò)推定適用舉證責(zé)任倒置，推定侵權(quán)人一方有過錯(cuò)，則由侵權(quán)人一方承擔(dān)證明自己沒有過錯(cuò)有過錯(cuò)，則由侵權(quán)人一方承擔(dān)證明自己沒有過錯(cuò)的責(zé)任。的責(zé)任。三、關(guān)于過錯(cuò)推定三、關(guān)于過錯(cuò)推定o過錯(cuò)推定屬于過錯(cuò)責(zé)任原則的一部分，是過錯(cuò)過錯(cuò)推定屬于過錯(cuò)責(zé)任原則的一部分，是過錯(cuò)責(zé)任原則適用中的一種特殊情形。責(zé)任原則適用中的一種特殊情形。o民法通則民法通則第第125、126條，條，侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第第38、81、85、87、88、90、91條這些條這些法律條文中規(guī)定適用過錯(cuò)推定原則。法律條文中規(guī)

6、定適用過錯(cuò)推定原則。第三節(jié)第三節(jié) 無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則我沒錯(cuò)！為什么要我擔(dān)責(zé)！我沒錯(cuò)！為什么要我擔(dān)責(zé)！一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述o（一）無過錯(cuò)責(zé)任原則的含義（一）無過錯(cuò)責(zé)任原則的含義o無論侵權(quán)人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任無論侵權(quán)人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。o（二）適用無過錯(cuò)責(zé)任原則案件的（二）適用無過錯(cuò)責(zé)任原則案件的“可歸責(zé)事由可歸責(zé)事由”o1、行為或物的潛在的對(duì)他人產(chǎn)生侵害的高度的、行為或物的潛在的對(duì)他人產(chǎn)生侵害的高度的、超常的或不合理的危險(xiǎn)；超常的或不合理的

7、危險(xiǎn)；o2、在先的特定的法律關(guān)系；、在先的特定的法律關(guān)系；o3、侵權(quán)人的優(yōu)勢地位、侵權(quán)人的優(yōu)勢地位一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述o（三）無過錯(cuò)責(zé)任原則的特征（三）無過錯(cuò)責(zé)任原則的特征o1、法律對(duì)其適用對(duì)象予以特別規(guī)定，以與、法律對(duì)其適用對(duì)象予以特別規(guī)定，以與過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍區(qū)別開來。過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍區(qū)別開來。o2、在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件方面，適用無過、在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件方面，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，不考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)。錯(cuò)責(zé)任原則，不考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)。o需要注意的是，我們所稱無過錯(cuò)或不考慮過需要注意的是，我們所稱無過錯(cuò)或不考慮過錯(cuò)，是指不考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)，而絕不意味錯(cuò)，是指

8、不考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)，而絕不意味著不考慮被侵權(quán)人的過錯(cuò)。著不考慮被侵權(quán)人的過錯(cuò)。 一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述o（四）無過錯(cuò)責(zé)任原則的意義（四）無過錯(cuò)責(zé)任原則的意義o1、無過錯(cuò)責(zé)任原則實(shí)體法上的意義、無過錯(cuò)責(zé)任原則實(shí)體法上的意義o從整個(gè)社會(huì)利益之均衡、不同社會(huì)群體力量之從整個(gè)社會(huì)利益之均衡、不同社會(huì)群體力量之強(qiáng)弱對(duì)比，以及尋求補(bǔ)償以息事寧人的角度來強(qiáng)弱對(duì)比，以及尋求補(bǔ)償以息事寧人的角度來體現(xiàn)民法的公平原則的。體現(xiàn)民法的公平原則的。o2、無過錯(cuò)責(zé)任原則的程序法上的意義、無過錯(cuò)責(zé)任原則的程序法上的意義o（1）減輕原告方的舉證負(fù)擔(dān)）減輕原告方的舉證負(fù)擔(dān)o（2）簡化訴訟程序）簡化訴訟程序

9、二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用o（一）適用范圍（一）適用范圍o1、產(chǎn)品致人損害案件；、產(chǎn)品致人損害案件；o2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中機(jī)動(dòng)車一方對(duì)非機(jī)動(dòng)車或、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中機(jī)動(dòng)車一方對(duì)非機(jī)動(dòng)車或行人致害的案件；行人致害的案件；o3、環(huán)境污染致人損害案件；、環(huán)境污染致人損害案件；o4、高度危險(xiǎn)致人損害案件；、高度危險(xiǎn)致人損害案件；o5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件；、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件；o6、雇主責(zé)任的案件；、雇主責(zé)任的案件；o7、監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的案件。、監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的案件。二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用o（二）適用方法（二）適用方法o免除被侵權(quán)人一方對(duì)侵權(quán)人一方（被告）過免除被侵權(quán)人一方對(duì)侵權(quán)人一方（被告）過錯(cuò)的舉證和證明責(zé)任。侵權(quán)人也不得以證明錯(cuò)的舉證和證明責(zé)任。侵權(quán)人也不得以證明自己沒有過錯(cuò)主張免責(zé)。但是，被侵權(quán)人一自己沒有過錯(cuò)主張免責(zé)。但是，被侵權(quán)人一方仍需證明侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為、損害后方仍需證明侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系（因果關(guān)系推定果以及二者之間的因果關(guān)系（因果關(guān)系推定的除外）。的除外）。二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用o（三）責(zé)任限制（三）責(zé)任限制o在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，大多由法律規(guī)定對(duì)在適