產(chǎn)品缺陷致人損害訴訟的舉證責(zé)任

1、產(chǎn)品缺陷致人損害訴訟的舉證責(zé)任許多法律工作者在辦理質(zhì)量侵權(quán)損害賠償案件時，都會存在這樣一種觀點(diǎn)：只要受害人證明了自己購買了某生產(chǎn)者的產(chǎn)品，并且因使用該產(chǎn)品受到了傷害，受害人就可以向法院提起訴訟，要求生產(chǎn)者承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，此類訴訟屬于舉證責(zé)任倒置，即：由生產(chǎn)者證明自己的產(chǎn)品不存在缺陷和法律規(guī)定的免責(zé)事由。而產(chǎn)品的合格證因是生產(chǎn)者自己的檢驗(yàn)合格并不能證明涉案產(chǎn)品的合格；至于國家權(quán)威部門的監(jiān)督抽查合格結(jié)果亦不能證明涉案的單一產(chǎn)品的合格。生產(chǎn)者若想證明自己的產(chǎn)品合格，必須重新對涉案產(chǎn)品申請檢驗(yàn)。上述觀點(diǎn)是對舉證責(zé)任倒置的誤解，是錯誤的。根據(jù)民法通則的規(guī)定，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括四部

2、分：1、行為違法；2、有損害事實(shí)；3、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系；4、主觀過錯。而產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任作為一種特殊侵權(quán)責(zé)任，從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益等角度出發(fā)，將產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)為無過錯責(zé)任原則，即：不以生產(chǎn)者存在主觀過錯為必備要件，只要求具備以下為三部分必備要件：1、產(chǎn)品存在缺陷；2、因產(chǎn)品缺陷造成了消費(fèi)者人身傷害或者財產(chǎn)損失；3、產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，也就歸納出了產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任。最高人民法院民一庭庭長黃松有主編的民事訴訟證據(jù)司法解釋的理解與適用一書對關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條第六項(xiàng)進(jìn)行了解釋：一、受害人的舉證責(zé)任。首先，受害人應(yīng)當(dāng)對其所受

3、到的傷害承擔(dān)主張和證明責(zé)任。其次，受害人應(yīng)當(dāng)對其損害事實(shí)與使用了有缺陷產(chǎn)品之間的因果關(guān)系進(jìn)行證明。以上法律規(guī)定及解釋強(qiáng)調(diào)受害人要證明自己使用了缺陷產(chǎn)品，而不僅僅是證明自己使用了產(chǎn)品，由此可見，受害人能否證明自己使用的產(chǎn)品是缺陷產(chǎn)品，是受害人向生產(chǎn)者主張損害賠償?shù)年P(guān)鍵證據(jù)。如果說讓生產(chǎn)者自己證明自己的產(chǎn)品不存在缺陷，并要求對單個產(chǎn)品重新檢驗(yàn)，這既不符合日常情理，也是生產(chǎn)者自己對自己的合格證及國家檢驗(yàn)合格報告的先予否定。是否因?yàn)槭芎θ耸艿絺彤?dāng)然推定使用的產(chǎn)品就是缺陷產(chǎn)品呢？這種觀點(diǎn)當(dāng)然是錯誤的。眾所周知，引起人身傷害的原因是多方面的，其中包括：受害人自身過錯、第三人的過錯、意外事故等等。更何況

4、，產(chǎn)品質(zhì)量法第四十六條已經(jīng)對缺陷給予了準(zhǔn)確的定義（第四十六條：本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。）二、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任。法律規(guī)定了因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟適用無過錯原則，也就是說：只要受害者證明自己使用了缺陷產(chǎn)品，并證明了使用缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因，就推定為生產(chǎn)者存在過錯，如果生產(chǎn)者不能證明自己的免責(zé)事由時就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于免責(zé)事由這一要件事實(shí)的舉證責(zé)任，依據(jù)規(guī)范說確立的基本分配規(guī)則，原本就應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者承擔(dān)。因此，該項(xiàng)規(guī)定反映的并不是舉證責(zé)任的倒置，而是“正置”。生產(chǎn)者的免責(zé)事由有哪些呢？根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，生產(chǎn)者的免責(zé)事由主要有以下幾方面：1、未將產(chǎn)品投入流通的；2、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；3、將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的；4、受害人有過錯；5、第三人的過錯；6、意外事故；7、法律規(guī)定的其他免責(zé)事由。如果被告能夠證明免責(zé)事由的成立，則證明原告受到損害與被告的產(chǎn)品之間不存在因果關(guān)系。綜上所述，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟中，受害人提出索賠的關(guān)鍵依據(jù)是證明所使用的產(chǎn)品存在缺陷，以及因此造成