中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較

1、大連海爭大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)Journal (tf Dalian Maritime University ( Social Sciences Edition)文章編號：167k 7041 (2011)2001405中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較陳雙喜，仇善力(人連海事人學(xué)交通運輸管理學(xué)院，遼丫人連116026)摘要：中國與發(fā)達(dá)國家特別是美國的雙邊服務(wù)貿(mào)易多年來一 直處于失衡狀態(tài)，研究美國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對于中國服務(wù)貿(mào) 易具有重要啟示。通過豐富翔實的數(shù)據(jù)，多角度比校分析中 美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的差異，結(jié)果表明中國服務(wù)貿(mào)易總體發(fā) 展水平較低，內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，國際競爭力較弱。中國需要大 力發(fā)展服務(wù)留易，提升服務(wù)留

2、易的國際競爭力-關(guān)鍵詞：中美：服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力中圖分類號:F752. 7文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 一Comparison of sen ice trade developmentbetween China and AmericaCHEN Shuaigxi, QIU Shanli(College of T ranspcrl at ion M anagemenl,Dalian Maritime L niv. , Dalian 1 16(26, China)Altract:Bilaltnule in servi(fsl)cmci)China aiul(levcl()|)el countriesespeci

3、ally the United Staffs lias ber years; ihv study of I he!nent of trade in services of the L nited States is in st ru dive toChina Tlie |Kip(r inaiidx analyz*ycoin|anng iliundant anl accurate data The results show that (he overalllevel of service t mlr in China is lower; tlx* internal stru( hire is o

4、ut of kihnaft：international comiMHitiveness is w k(r 【I is iwcvssary for China to takeit seriously to develop bervicu tracks and improve* the i* t：/ me屛Stal unctad.孑、世界貿(mào)易組織網(wǎng)站ht tp:/ w w w. w to. or*和中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)hitp：/1rarleinsrvices. mofrom. gov. 2. 54% 2.63% 2. 37%、1. 82%和1.39%,合計在20%以下。綜合來看,美國的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)

5、 中，各部門發(fā)展均衡，沒有嚴(yán)雨失衡現(xiàn)象。同時，以 資木、技術(shù)密集型為主的新興服務(wù)部門出口占比突 出,在美國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中處于主體地位。2.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重在中國的服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，運輸、旅游、其他商 業(yè)服務(wù)所占比重較尢2(X)9年進(jìn)口額分別片進(jìn)口總 額的29. 3%、27. 49%、21. 48%。就其發(fā)展趨勢而 言,旅游服務(wù)進(jìn)口所片比雨逐年下降.由2000年的36. 39% 宜降到2008年的22.75%,僅2009年有 小幅反彈。運輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)則恰好相反，H 2000年到2008年進(jìn)口比雨在曲折中上升，上升幅 皮都在15%以上而在2009年則出現(xiàn)小幅回落。保 險、專有權(quán)利使用費和特

6、許費進(jìn)口所占比朿也保持 平籟摘珀2009(、劇別點琳刊辭押7. 1 1%6.96%。此外，通信、金融、計算機(jī)和信息服務(wù)、個人 文化和娛樂服務(wù)、政府服務(wù)進(jìn)口比巫較小，合計在5%以下。美國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，也是旅游、運輸和 其他商業(yè)服務(wù)占較大比亜,2009年分別占進(jìn)口總額 的21.35%、21.76%和15.2%。從趨勢上說，10年 間這三者所占比重在遞減，與2(X)()年相比,進(jìn)口比 重分別下降了8. 61、7.6、016個百分點。10年間 進(jìn)口比車增長瑕大的是保險服務(wù),所占比重由2(X)0年的5. 04%上升到2009年的12. 95%,提高7.9個 百分點。此外.政府服務(wù)、專有權(quán)利使用費

7、和特許 費、金融服務(wù)和通信服務(wù)進(jìn)口比重穩(wěn)屮有升.2009年分別占10.82%、6.43%、407%、2%。計算機(jī)和 信息服務(wù)進(jìn)口比重在2006年之前維持在1%以F, 2(X)6年突增為3. 85%. Z后逐年提高.2009年占進(jìn) 口總額的4. 42% o個人文化和娛樂服務(wù)、建筑服務(wù) 所占比重較小，在0. 5%以下浮動。3.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額旅游和其他商業(yè)服務(wù)是中國服務(wù)貿(mào)易最主要的 順差部門.自2000年至2007年,旅游服務(wù)的順差額 由31.17億美元平穩(wěn)增長到74.47億美元，年均增 長13. 2% ;其他商業(yè)服務(wù)順差額由7. 04億美元激增 到99. 76億美元，年均增長46.04%。需要

8、指出的 是,200X年金融危機(jī)之后，旅游服務(wù)順差額大幅下 跌至46. 86億美元,2009年旅游服務(wù)變?yōu)槟娌?，?差額高達(dá)40. 27億美元。而其他商業(yè)服務(wù)順差額在2008年小幅冋落之后,2009年乂猛增至114.8億美 元是中國服務(wù)貿(mào)易最大的順差項冃。此外，建筑服 務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)異軍突起,2009年順差額分 別為35. 95、32. 79億美元比2(X)0年分別增長39.8731.88億美元。運輸、保險、專有權(quán)利使用費 和特許費是中國服務(wù)貿(mào)易最主耍的逆差項冃其逆差額呈現(xiàn)隨時間線牲增長的趨勢,2009年逆差額分 別為230.05x97. 13和106. 34億美元，分別比2000年增長T

9、162.79.73. 49.94. 35億美元， 逆差額年均 增長14. 64%、17%、27. 42%。綜合來看,中國的服 務(wù)順差項冃數(shù)最不多主耍依靠傳統(tǒng)服務(wù)出口，知識 和資木密集的新興服務(wù)部門是中國服務(wù)貿(mào)易巨額逆 差的重耍來源。美國的服務(wù)貿(mào)易巨額順差主妥來自專有權(quán)利便 用費和特許費、旅游、金融和其他商業(yè)服務(wù),2009年 分別實現(xiàn)順差605.61、411.12、406. 15、31087億美 元。其中專有權(quán)利使用費和特許費順差額呈鬥線ublisW 200?年超過旅沱服務(wù),，成為歸燦人的第4期陳雙喜，等：中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展t匕較17服務(wù)貿(mào)易順差項日，順差額年均增長13.37%。金 融服務(wù)順差增長

10、般快年平均增速高達(dá)15. 4%o此 外,建筑服務(wù)、個人文化和娛樂服務(wù)也足矣I川代統(tǒng)的 服務(wù)貿(mào)易順差項日2009年順差額分別為52. 22、109.85億美元年均增長1 1.78%、6. 47%。運輸和 保險服務(wù)是美國主耍的服務(wù)貿(mào)易逆差部門但其發(fā) 展趨勢各有不同。 自2(XX)年到2009年,運輸服務(wù) 逆差額犬體呈先增后降的趨勢，由200()年的152.09億美元增至2005年的峰值258. 36億美元,Z后逐 年下降,2009年逆差額降至88. 72億美元,是美國 的第二人服務(wù)貿(mào)易逆差部門。保險服務(wù)逆差呈逐年 上升趨勢由2(XX)年的76. 53億美元一路升至2009年的360. 24億美元，

11、成為美國最大的服務(wù)貿(mào)易逆差 部門。 政府服務(wù)、 計算機(jī)和信息服務(wù)分別在20()1年 和2006年由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?逆差額波動增長.2009年分別達(dá)到9245、3 1. 28億美元成為美國服 務(wù)貿(mào)易中為數(shù)不多的逆井項。綜合來看，美國的服 務(wù)貿(mào)易順差項冃居多且以科技含量高、附加值高的 新興服務(wù)出口占主導(dǎo).為美國創(chuàng)造了巨額的服務(wù)貿(mào) 易順差。三、中美服務(wù)貿(mào)易競爭力比較衡量服務(wù)貿(mào)易國際竟?fàn)幜Φ闹笜?biāo)主要包括:一2. TC指數(shù)TC指數(shù)即貿(mào)易競爭指數(shù)，是反映產(chǎn)業(yè)國際競爭 力的重要指標(biāo)。這一指標(biāo)反映了相對于世界市場I：由其他國家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品，本國生產(chǎn)的同種產(chǎn) 品是處丁競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣的程度計算 公式

12、為TC=(力-Md)/(X+ M”)式中:心為i國家第_/種商品的出口；叫為i國家第j種商品的進(jìn)口。TC取值范圍為-1, 1 o取值接 近丁0時，說明比較優(yōu)勢接近丁平均水平。収值大 丁0時，說明一國是某種產(chǎn)品的凈出口國，表示該國 的這種產(chǎn)品有較強(qiáng)的國際競爭力，比較優(yōu)勢大;越接 近丁L行業(yè)竟?fàn)幜υ綇?qiáng)。反之，則說明比較優(yōu)勢小, 越接近丁1,行業(yè)競爭力越小。如表2所示，從TC指數(shù)上看，中國服務(wù)貿(mào)易不 具有比較優(yōu)勢,2000年TC指數(shù)為-0. 09,至2007 1994-2011 ChinaAcademic Journal Electronic Pi是反映市場占有率方而的國際市場占有率指標(biāo);二 是反映

13、進(jìn)出口(貿(mào)易盈余)方而的服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢 指數(shù)(TC指數(shù))；三是反映出口所占比例方面的顯示 性比餃優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))。1.國際市場占有率國際市場占有率等于一國服務(wù)的出口額與該服 務(wù)的世界出口總額Z比.即出口市場片有率二出口總綁世界出口總額這一指標(biāo)反映了該國該產(chǎn)業(yè)的出口在世界市場 上所占的比例反映一國出口的整體競爭力或競爭 地位。比例提高說明出口競爭力增強(qiáng)。如表1所 示,2000年中國市場占有率僅為2. ()4%,此后逐年 遞增.2(X)7年穩(wěn)步增長至3. 70%,2(X)8年占3. 85%, 2009年繼續(xù)小幅上升到389% 這說明中 國服務(wù)貿(mào)易的出口競爭力在不斷增強(qiáng)。2(XX)年美 國服

14、務(wù)出口國際市場占有率達(dá)到18. 80%,比中國 高出16. 76個白分點，但是連續(xù)兒年占有率在不斷K降到2007年降為13.86%, 2008年繼續(xù)下降為13.63%, 2009年又大幅上升為14.20%,比中國高 出10.31個百分點。中國服務(wù)出口占世界服務(wù)總出 口的比重始終在4%以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國15%的平 均水平，二者有很大差距。%年緩慢增長至-()03。雖有微弱上漲，但是TC指 數(shù)一鬥小于0,說明中國出口競爭力較弱，且改善速 度較慢。2008年TC指數(shù)下降為-004,2009年顯 著下降至-0. 1,說明在金融危機(jī)影響下，中國服務(wù) 出口不堪一擊，在國際競爭中處于劣勢地位。與中 國相比，

15、美國的TC指數(shù)較為穩(wěn)定,H2004年以來穩(wěn) 步上升,2008年和2009年TC指數(shù)延續(xù)前兒年的上 升態(tài)勢，達(dá)到了016。說明美國不僅是服務(wù)貿(mào)易的 凈出口國，而且有很強(qiáng)的出口競爭力，在金融危機(jī)的 背景下，仍然能保持較高的競爭力。3. KCA指數(shù)RCA即顯性比較優(yōu)勢指一國總出口中某類產(chǎn) 品所片份額相對丁該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比 例的大小，公式為RCA= (X,/X) /(WJIF)式中：X為一國某類產(chǎn)品的出口額;X為一國所有hingHouseAll rights reserved, http:/mi -中國表1中美服務(wù)貿(mào)易競爭力比較資料來源：18大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)第10卷表2中美服

16、務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)比較國別TC2(X)()2(X)1200220032004200520()62(X)72(X)82(X)9中國-0.09-0. 09-0. 08-0. 08-0.07-0. 06-0. 05-0. 03-0.04-0. 1美網(wǎng)0. 150. 140. 130. 120. 110. 120. 130. 150. 160. 16資料來源：根據(jù)世界貿(mào)易組織網(wǎng)站http:/www.wto.(rg/+H關(guān)數(shù)據(jù)計算得出。產(chǎn)品的出口額：P為該類產(chǎn)品的世界出口總額；W為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一役認(rèn)為，若RCA 2. 5,則具有強(qiáng)的競爭力;若1. 25 RCA 2. 5,則具 有較強(qiáng)的競爭力；

17、若0.8RCA 1. 25,則具有一般 的競爭力； 若RCA0.&則競爭力較弱。如表3所示,2000年至2007年,中國的RCA指 數(shù)從0.58下降至0. 48。說明中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 極其落后，國際競爭力較弱， 不僅如此,RCA指數(shù)下 降表明中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力在F降。2()08年中 國RCA指數(shù)上升為0.49, 2009年顯著下降為0.46,再次證明受金融危機(jī)影響中國的服務(wù)貿(mào)易競爭力更 弱。美國的RCA指數(shù)一H保持在1. 3以上,均值為1.46,表現(xiàn)出較強(qiáng)的國際競爭力，并且RCA指數(shù)呈 現(xiàn)上升趨勢,說明美國服務(wù)貿(mào)易的競爭力也在上升。表3中美服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)比較國別RCA2(X)

18、0200120022003200420052006200720082(X)9中網(wǎng)0.580. 570. 550. 490. 490. 460. 460. 480. 490. 46美13L411.391.431.451.481.51.491.481.51.47負(fù)料來源：根據(jù)世界班易組織網(wǎng)站lHtp:/wnw.Wto. org/柑關(guān)效據(jù)訃算紂出。對比各項指標(biāo)可以看出中國的服務(wù)貿(mào)易國際 竟?fàn)幜Ρ荣跞螄H竟?fàn)幹刑幎×觿莸匚?受金融 危機(jī)影響較人。美國的服務(wù)貿(mào)易農(nóng)現(xiàn)出較強(qiáng)的國際 競爭力，在國際競爭中占有很大優(yōu)勢。中美服務(wù)貿(mào) 易竟?fàn)幜τ泻艽蟛罹唷Ｋ?、結(jié)論上述分析表明，中國服務(wù)貿(mào)易總體水平相對落 后，雖然進(jìn)出口平均增速比美國快，但是服務(wù)貿(mào)易進(jìn) 出口總額較低服務(wù)貿(mào)易片格個對外貿(mào)易中的比匝 偏小，服務(wù)貿(mào)易逆差巨人，與美國巨人的服務(wù)貿(mào)易順 差形成鮮明對比。中國服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不介理, 出口集中在勞動力、資源密集型等傳統(tǒng)服務(wù)部門，知 識和資本密集型服務(wù)出口比重相當(dāng)?shù)湍娌铑~呈不 斷擴(kuò)大的趙勢，受金融危機(jī)的影響逆差額增長迅 速;而