高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第1框權(quán)利保障于法有據(jù)教案新人教版選擇性必修2_第1頁
高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第1框權(quán)利保障于法有據(jù)教案新人教版選擇性必修2_第2頁
高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第1框權(quán)利保障于法有據(jù)教案新人教版選擇性必修2_第3頁
高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第1框權(quán)利保障于法有據(jù)教案新人教版選擇性必修2_第4頁
高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第1框權(quán)利保障于法有據(jù)教案新人教版選擇性必修2_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余6頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一框 權(quán)利保障 于法有據(jù)-#-學(xué)習(xí)任務(wù)1.描述與分類:侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。2 .解析與論證:構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的一般情形。3 .預(yù)測與選擇:以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn) 繩,合理合法確定侵權(quán)責(zé)任。4 .辨析與評價:正確認(rèn)識無過錯責(zé)任,特別 是涉及飼養(yǎng)動物侵權(quán)問題。核心素養(yǎng)1 .政治認(rèn)同:把法律的權(quán)威、社會主義核心 價值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起 來。2 .科學(xué)精神:結(jié)合具體的交通事故案例、醫(yī) 療糾紛案例或人身傷害案例,理解侵權(quán)責(zé)任的 一般條件和特殊情形。3 .法治意識:正確處理情、理、法的關(guān)系, 崇尚法律權(quán)威。4 .公共參與:正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系,用 法律的手段處理各種糾紛,維護(hù)社會安定。一

2、還魚包生坐習(xí)研學(xué)議題。提素養(yǎng) 次田玄先感如議題一 I侵權(quán)行為的法律責(zé)任2020年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿。當(dāng)晚,李某客房 里遭仇人中毒打致成重傷,警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn),兇手甲在入室 作案前曾尾隨李某在短時間內(nèi)多次上下電梯,但酒店保安人員無一人上前對形跡可疑的嫌疑 人進(jìn)行盤查,李某也曾接到甲的電話,但認(rèn)為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒有告訴酒店 保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財產(chǎn)5 000元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟, 要求酒店賠償全部醫(yī)療費、傷殘補助等30萬元,遭到酒店拒絕。探究1 (描述與分類法治意識)從民事責(zé)任的角度考慮,甲需

3、要承擔(dān)的是一種什么責(zé) 任,依據(jù)是什么?提示:甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,甲是一種故意傷害行為,與李某的生命健康權(quán)受到侵害存在直 接的因果關(guān)系,需要賠償李某的醫(yī)療費、傷殘補助費。探究2 (預(yù)測與選擇-公共參與)酒店對李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么?為什么?提示:酒店需要承擔(dān)的責(zé)任有兩種可能,一是違約責(zé)任,沒有提供高質(zhì)量的安保服務(wù)致 人傷害,二是無過錯侵權(quán)責(zé)任(保安的不作為引起)。鑒于甲財產(chǎn)只有5 000元,酒店需要承 擔(dān)余下的部分(295 000元),在條件允許時可以向甲追償。7必備知識bl1 .侵權(quán)責(zé)任(1)原因:行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)承擔(dān)方式包括停止侵害,排除妨礙,消除危

4、險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉, 消除影響、恢復(fù)名譽??梢詥为氝m用,也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣,侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。法律規(guī)定典性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。2 .訴訟時效(1)向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。想一想2016年5月1日,甲借給乙10 000元錢,約定1年后還款,后因乙失業(yè), 生活拮據(jù),甲并沒有向乙提出還款的要求。2020年6月,甲結(jié)婚需要用錢,便向乙索要欠款, 乙以生活困難為由拒絕還款。甲還能要回錢嗎?提東:向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為

5、三年。如果乙拒絕償還10 000元 欠款,甲將不能要回原本屬于他的錢。E破F1.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式(1)停止侵害。停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵 權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止,它可以適用于各種侵權(quán)行為,只要這種違法行為正在進(jìn)行之 中或在延續(xù)的情形下。(2)排除妨礙。排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實現(xiàn)利 益的客觀事實狀態(tài),這種方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。(3)消除危險。危險是對將來的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實和狀態(tài)而言的,處在此 種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除。(4)返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn)是侵權(quán)人將

6、其非法占有的或管理的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵權(quán)人。一般而 言,有權(quán)請求返還財產(chǎn)的是財產(chǎn)的所有人:同時該財產(chǎn)必須還存在,如果不復(fù)存在,只得賠 償損失或承擔(dān)其他責(zé)任;如果侵權(quán)人將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人的,還要看第三人在受讓財產(chǎn)時 是否符合財產(chǎn)取得的條件,如果符合,為第三人利益及整個交易安全考慮,也不得請求返還 財產(chǎn)。(5)恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀主要適用于財產(chǎn)損害的場合,它是請求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來的狀 態(tài)。請求恢復(fù)原狀需具有兩個條件:一是可能性,即被損害的物有恢復(fù)到原狀的可能:二是 必要性,即該物有恢復(fù)到原狀的必要。(6)賠償損失。賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,它不僅可能適用于侵害財產(chǎn)權(quán)益 的場合,也可以適用于

7、侵害人身權(quán)益的情形,損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失, 賠償損失一般以實際損害為限。賠禮道歉,賠禮道歉是侵權(quán)人以口頭或書而的形式向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表示歉意, 它主要適用于侵害人身權(quán)益的情形。(8)消除影響、恢復(fù)名譽。消除影響是指侵權(quán)人在不良影響所及的范圍內(nèi)消除對被侵權(quán)人 的不利后果;恢復(fù)名譽是指侵權(quán)人在其造成損害所及的范圍內(nèi)恢復(fù)被侵權(quán)人的名譽于其未曾 受損的狀態(tài)。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況。2 .侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任含義是行為人以其不法行為或法 律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人 人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害而承 擔(dān)的民事責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任,是指合同當(dāng) 事人未按合同的約

8、定或法律的規(guī)定履行 義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任產(chǎn)生基于行為人沒有履行法律上 的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的 義務(wù)而產(chǎn)生基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任原則以過錯責(zé)任為重點,極少采用 無過錯責(zé)任主要以債務(wù)不履行以及該行為與違約后 果之間具有因果關(guān)系為要件舉證責(zé)任侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任,受害人必須就其主張舉證受害人不負(fù)舉證責(zé)任,而違約方必須證 明違約是由法定事由引起責(zé)任構(gòu)成 要件和免 責(zé)條件損害事實是侵權(quán)賠償責(zé)任成 立的前提條件,且免責(zé)條件或 原因只有是法定的,當(dāng)事人不 能事先約定免責(zé)條件,也不能 對不可抗力的范圍事先約定行為人只要實施了違約行為且不具有有 效的抗辯事由,就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。且 除了法定的免責(zé)

9、條件,如不可抗力以外, 合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任 的情況責(zé)任范圍侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包 括直接和間接損失;在侵害人 格權(quán)時,還可進(jìn)行精神損害賠 償:不法造成他人死亡的,賠 償范圍還要擴(kuò)大至死者生前 撫養(yǎng)的人必要的生活費用等可以由當(dāng)事人在合同中約定,如果沒有 這種約定,依合同法的規(guī)定,賠償 損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的 損失,一般包括直接損失和間接損失承擔(dān)責(zé)任 的法律后 果及方式既包括財產(chǎn)責(zé)任,如賠償損 失,又包括非財產(chǎn)責(zé)任,如消 除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉主要是財產(chǎn)責(zé)任,如繼續(xù)履行、采取補 救措施、賠償損失、定金罰則、支付違 約金等提醒:侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償,犯E約責(zé)

10、任一般不支持精神損害賠償。一典題精析,典例姚某旅游途中,前往某玉石市場參觀,在唐某經(jīng)營的攤位上拿起一只翡翠手鐲, 經(jīng)唐某同意后試戴,并問價。唐某報價18萬元(實際進(jìn)貨價8萬元,市價9萬元),姚某感覺 價格太高,急忙取下,不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任,唐某的下列訴求合理的是()A.要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任B.要求姚某恢復(fù)原狀C.要求姚某賠償唐某9萬元損失D.要求姚某賠償唐某18萬元損失思維建模審設(shè)問1 .賠償責(zé)任可能是違約責(zé)任,也可能是侵權(quán)責(zé)任。2 .唐某的訴求是否合理,既要看是否合乎法律,又要看是否符合客觀實際。審材料1 . “經(jīng)唐某同意后試戴,并問價”說明唐某自身也有告知消費者防止損壞風(fēng)險

11、 的義務(wù)。2 .“感覺價格太高,急忙取下”表明了姚某的真實意思在不同意這項交易。3 .“不慎將手鐲摔斷”,表明姚某侵犯了唐某的財產(chǎn)權(quán)。析選項A混淆了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。B恢復(fù)原狀要注意被損害的物是否有恢復(fù)到原 狀的可能性。C賠償損失一般以實際損害為限。D實際進(jìn)貨價8萬元,市價9 萬元,要求姚某賠償唐某18萬元損失違背了民法公平原則。定答案C【跟蹤訓(xùn)練】1.下列屬于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的是()排除妨礙繼續(xù)履行賠禮道歉支付違約金A. B. C. ®® D.C 根據(jù)教材知識可知,為侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。2.張先生是“合義齋”的注冊商標(biāo)專用權(quán)人,某日,張先生發(fā)現(xiàn)一家名為“華天合義齋” 的

12、飯店在招牌、菜單、餐具、店堂告示中突出使用“合義齋” 3個字。張先生認(rèn)為該飯店未經(jīng) 許可,擅自使用“合義齋”商標(biāo)的行為,侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)。而該飯店認(rèn)為,其使用 的是注冊商標(biāo)“華天合義齋”,店內(nèi)設(shè)施只是用了 “簡稱”而已。據(jù)此判斷,“華天合義齋” 飯店()在牌匾上使用自己注冊的“華天合義齋”不構(gòu)成侵權(quán),不承擔(dān)民事賠償責(zé)任 菜單、 餐具、店堂告示中不規(guī)范使用“合義齋”,侵犯了張先生的商標(biāo)專用權(quán) 注冊了商標(biāo)“華 天合義齋”,可以自由使用簡稱,不構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)向張先生賠禮道歉,賠償損失,支付違 約金A. B. C. D. A “華天合義齋”飯店在牌匾上使用自己注冊的“華天合義齋”不構(gòu)成侵權(quán),不承擔(dān)

13、民事賠償責(zé)任,張先生是“合義齋”的注冊商標(biāo)專用權(quán)人,張先生發(fā)現(xiàn)一家名為“華天合義 齋”的飯店在招牌、菜單、餐具、店堂告示中突出使用“合義齋” 3個字,菜單、餐具、店堂 告示中不規(guī)范使用“合義齋”,屬于對商品名稱的非正常使用,侵犯了張先生的商標(biāo)專用權(quán)。 符合題意?!叭A天合義齋”飯店雖注冊了商標(biāo)“華天合義齋”,但不可以自由使用簡稱, 菜單、餐具、店堂告示中不規(guī)范使用“合義齋”,屬于對商品名稱的非正常使用,侵犯了張 先生的商標(biāo)專用權(quán),說法錯誤。違約是指合同當(dāng)事人完全沒有履行合同或者履行合同義務(wù) 不符合約定的行為,材料中“華天合義齋”飯店侵犯了張先生的商標(biāo)專用權(quán),但不涉及違約, 說法錯誤。議題二I侵權(quán)

14、責(zé)任中的情理法手情景懸切安徽某公司營銷部經(jīng)理楊某分三次將102. 44噸廢堿液,以每噸1 300元的價格交給沒有 危險廢物處置資質(zhì)的李某等人處置,李某等人又以每噸500元、600元不等的價格轉(zhuǎn)交給無資 質(zhì)的孫某、丁某等人。上述廢堿液未經(jīng)處置,排入長江水系,嚴(yán)重污染環(huán)境。其中,排入長 江的20噸廢堿液,導(dǎo)致江蘇省靖江市城區(qū)集中式引用水源中斷取水40多個小時:排入新通 揚運河的53. 34噸廢堿液,導(dǎo)致江蘇省興化市城區(qū)集中式飲水源中斷取水超過14個小時。靖 江市、興化市有關(guān)部門分別采取了應(yīng)急處置措施。楊某、李某等人均構(gòu)成污染環(huán)境罪,被依 法追究刑事責(zé)任。經(jīng)評估,三次水污染事件共造成環(huán)境損害1 73

15、1. 26萬元。探究1 (描述與分類科學(xué)精神)楊某、李某等人污染環(huán)境的行為違反了民法的什么原 則?提示:綠色原則。探究2 (解析與論證-科學(xué)精神)分析楊某、李某等人污染環(huán)境行為的構(gòu)成要件。提示:損害的事實(嚴(yán)重污染環(huán)境,江蘇省靖江市城區(qū)集中式飲用水源中斷取水、江蘇省 興化市城區(qū)集中式飲水源中斷取水),主觀過錯(以低價把危險廢物交給無資質(zhì)人員),二者之 間有因果關(guān)系。探究3 (解析與論證科學(xué)精神)楊某、李某等人認(rèn)為自己主觀上不是故意污染環(huán)境, 請求免除責(zé)任。如果你是法官,怎么認(rèn)識楊某、李某免除責(zé)任的請求?提示:環(huán)境污染責(zé)任是一種無過錯責(zé)任,有無過錯不影響其是否承擔(dān)責(zé)任。Q必備知識kl1 .侵權(quán)責(zé)

16、任的一般規(guī)定:行為人因幽侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了坂宣。(2)行為人主觀上存在過錯。形式:故意或者過失。影響:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù) 責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。2 .承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形:過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任。(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能迪J自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯, 均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。Q

17、重難突破口1.侵權(quán)行為的性質(zhì)與分類(1)性質(zhì):是侵害他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及法律保護(hù)的利益的行為:是違法行為,一般情況下行為人主觀上有過錯;是要承擔(dān)以損害賠償為主要形式的侵權(quán)責(zé)任的行為° (2)分類一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原 則過錯歸責(zé)原則無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任構(gòu)成條 件同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系不需要以過錯要件為要件或者法律直 接推定侵權(quán)人存在過錯由其證明自己 不存在過錯責(zé)任形 態(tài)除賠償損失外,還有如返還財產(chǎn)、 排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范 圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)2. 一般受權(quán)行為的構(gòu)成要件損害事實含義:

18、指因一定的行為或事件對他人的財產(chǎn)或人身造成的不利影響。分類財產(chǎn)損害既包括直接損害,如車輛被盜,也包括間接損害,如因車輛被盜導(dǎo)致營業(yè)收入的 減少人身傷害包括生命的損害、身體的損害、健康的扳害三種情況精神損害具有無形性,難以用金錢來衡量行為人主觀上存在過錯意義:行為人是否有過錯直接關(guān)系到對其行為性質(zhì)與責(zé)任大小的認(rèn)定。形式行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié) 果發(fā)生的過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù) 見,或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的(3)侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系地位:是構(gòu)成一般侵權(quán)行

19、為的必備條件。要求:民事主體只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)。提醒:侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系是指損害結(jié)果與造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性。因果關(guān) 系是各種損害賠償責(zé)任中確定責(zé)任歸屬的基礎(chǔ),它或者確定責(zé)任的成立,或者排除責(zé)任的承 擔(dān),決定著損害賠償?shù)姆秶?.特殊侵權(quán)責(zé)任(1)八種過錯推定責(zé)任:無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機構(gòu)具 有過錯;患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡 改或者銷毀病歷資料遭受損害的,推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯;非法占有高度危險物中所有人、 管理人的過錯推定責(zé)任;動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯:建筑物、構(gòu) 筑物

20、或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人 或者使用人具有過錯;堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯;林木折斷致人損 害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯:地下施工(包括窖井)致人損害的,推定施工 人具有過錯。提醒:無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損 害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的, 不承擔(dān)責(zé)任;限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害, 學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;無民事行為能力人或者限 制民事行為能力人在幼

21、兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;?者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌?育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。(2)九種無過錯責(zé)任:無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護(hù)人承 擔(dān)無過錯責(zé)任;用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé) 任:提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任;因產(chǎn)品存在缺 陷造成他人損害的,由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任:機動車與行人、非機動車駕咬人之間發(fā)生道 路交通事故的,由機動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任:因環(huán)境污染致人損害的,由污染者承擔(dān)無過 錯

22、責(zé)任;從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,由經(jīng) 營者承擔(dān)無過錯責(zé)任;飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé) 任;建筑物倒塌致人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。-7-Q典題精析口典例王女士乘坐公交車去上班,車價2元,車至半路,該司機突然緊急剎車,導(dǎo)致 王女士失去平衡摔倒,腿骨計折,花去治療費用2萬元。對此認(rèn)識正確的是()司機不是故意剎車,在主觀上沒有過錯,不承擔(dān)責(zé)任公交公司認(rèn)可侵權(quán),但拒絕 王女士同時賠禮道歉和賠償損失的要求緊急剎車與王女士的損害有因果關(guān)系,公交公司 應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任公交公司沒有全面履行合同,王女士可以選擇請求承擔(dān)違

23、約責(zé)任A. B. C. ®® D.思維建模審設(shè)問1 .本題為認(rèn)識評價類選擇題,2 . “此”指代的是司機突然緊急剎車與王女士受傷之間的民事責(zé)任認(rèn)定。審材料L “車至半路,該司機突然緊急剎車”說明司機有職務(wù)行為的過失,存在主觀 過錯。2 .“王女士乘坐公交車去上班”說明王女士與公交公司之間形成服務(wù)合同。3 .“王女士失去平衡摔倒,腿骨竹折”說明公交公司未能全面履行服務(wù)合同。析選項故意與過失都是主觀過錯的表現(xiàn),司機存在過錯,排除。侵權(quán)責(zé)任可以合并 使用,排除。侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件, 入選。合同履行要堅持全面誠信原則,入選。定答案D【跟蹤訓(xùn)練】1

24、.劉某大學(xué)畢業(yè)后要去外地工作,將自己的日記本、私密照片及照相機等裝箱交給某快 遞公司運送。劉某在箱外貼了 “私人物品,嚴(yán)禁打開”的字條。劉某到外地收到快遞后察覺 有異,經(jīng)查實,該公司工作人員葉某曾翻看箱內(nèi)物品,并損壞了照相機。據(jù)此,下列認(rèn)識正 確的是()該公司侵犯了劉某的隱私權(quán)劉某可請求該公司停止侵權(quán)并賠禮道歉該公司侵犯了劉某的名譽權(quán)劉某可以請求該公司賠償照相機的損失A. B. ®® C.® D.D ”該公司工作人員葉某曾翻看箱內(nèi)物品”,因而侵犯了劉某的隱私權(quán),故選:“該 公司工作人員葉某損壞了照相機”,侵犯了劉某的財產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任, 故選:中“

25、停止侵權(quán)”不符合題意:中強調(diào)的“名譽權(quán)”材料沒有體現(xiàn)。2 .甲路過乙家時,看見乙家門口拴著一條狗,甲用石頭砸去,狗掙斷繩子,將路過的丙 咬傷。侵犯丙的健康權(quán)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的是()A.丙B.甲與乙C.乙D.甲D 據(jù)材料信息丙受到的損害(生命健康權(quán)受損害)與甲的行為過錯(用石頭砸狗)之間存 在因果聯(lián)系,因而甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。乙的狗在門口拴著,并無過錯,不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。解題本7知識整理。巧調(diào)用 知 L 建(教師用書獨具)曰誦必備1 .停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除 影響、恢復(fù)名譽。這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,可以單獨適用,也可以合并適用。2 .向人民法院請求保護(hù)民事

26、權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。3 .行為人是故意還是過失,往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯程度對于衡量其責(zé)任 大小具有法律意義。4 . 一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果 發(fā)生的真實原因。5 .依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任: 法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯,均應(yīng) 當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任??隗w系.構(gòu)建QIB原因一損告三年,法 律另不規(guī) 定的除外承擔(dān)方式行為人的過錯I因果關(guān)系無過錯責(zé)任過錯推定,一;此材知識 素養(yǎng)達(dá)標(biāo)。固雙基 學(xué)科去梟提升2019年1月8日,溪河

27、市50多歲的農(nóng)民高某到村衛(wèi)生所看感冒,衛(wèi)生所為高某實施青 霉素、雙黃連靜脈滴注,并采取滴眼法對患者高某進(jìn)行青霉素過敏試驗。隔一天(即1月10 日)晚上7時,高某再次到該診所治療,值班醫(yī)生華某根據(jù)高某1月8日的用藥情況,在沒有 做青露素皮試的情況下,又給高某注射了青霉素,高某回家后于當(dāng)晚9時許死亡。高某的妻子等家屬認(rèn)為,村衛(wèi)生所違反醫(yī)療常規(guī),給病人注射青露素前不做皮試,致使 高某死亡,要求法院判令村衛(wèi)生所賠償原告死亡補償金、喪葬費、家屬贍養(yǎng)費等費用共計12 萬余元。L_l對接知識口信息提取知識對接素養(yǎng)落實1月10日晚上7時,值班醫(yī)生 華某根據(jù)高某1月8日的用藥高某死亡與值班醫(yī)生華 某沒有做青霸素皮試有科學(xué)精神要求人們探究事物 之間的因果聯(lián)系,明確侵權(quán)行情況,在沒有做青霉素皮試的 情況下,又給高某注射了青霉 素,高某回家后于當(dāng)晚9時許 死亡因果聯(lián)系,體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé) 任構(gòu)成要件包括侵害行 為與損害結(jié)果之間的因 果關(guān)系為的構(gòu)成要件,實事求是地裁判民事主體的責(zé)任高某家屬要求法院判令村衛(wèi) 生所賠償原告死亡補償金、喪 葬費、家屬贍養(yǎng)費等費用共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論