蔬菜大棚保溫方式及效果比較ppt課件_第1頁
蔬菜大棚保溫方式及效果比較ppt課件_第2頁
蔬菜大棚保溫方式及效果比較ppt課件_第3頁
蔬菜大棚保溫方式及效果比較ppt課件_第4頁
蔬菜大棚保溫方式及效果比較ppt課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩8頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、蔬菜大棚保溫方式及效果比較蔬菜大棚保溫方式及效果比較 早春和秋延后大棚蔬菜生產(chǎn)需要采取保溫措施，而采用怎樣的保溫材料和方式，往往使菜農(nóng)費(fèi)神。下面就三種保溫方式及材料的保溫效果作個(gè)比較： 蔬菜大棚保溫被 tywfb 一、大棚內(nèi)小拱棚膜上覆蓋草簾。一、大棚內(nèi)小拱棚膜上覆蓋草簾。 這是比較傳統(tǒng)的方式它的優(yōu)點(diǎn)是：投資少，一次這是比較傳統(tǒng)的方式它的優(yōu)點(diǎn)是：投資少，一次性投入性投入80010008001000元，元， 保溫效果尚可，一般能抵御不超過零下6低溫，超過零下8往往會(huì)造成較嚴(yán)重的凍害。 缺點(diǎn)是：1、草簾僅能使用兩年。2、大棚兩側(cè)邊行地溫低，邊行苗發(fā)棵難（ 草簾堆放造成）。3、遮光時(shí)間長，影響光照。

2、4、費(fèi)工 二、大棚內(nèi)小拱棚膜上加無紡布。二、大棚內(nèi)小拱棚膜上加無紡布。 它的保溫效果受無紡布的厚度影響，越厚效果越好。它的保溫效果受無紡布的厚度影響，越厚效果越好。 一般100g每平方米重100g以下效果不如草簾， 100g以上保溫效果和草簾相仿，每畝無紡布一次性投入約1500元。 優(yōu)點(diǎn)不少：1、能使用56年。2、對(duì)邊行影響小。3、透光時(shí)間長。4、省工。 三、大棚內(nèi)加二道棚，二道棚上覆膜，內(nèi)置拱棚三、大棚內(nèi)加二道棚，二道棚上覆膜，內(nèi)置拱棚膜上覆無紡布。膜上覆無紡布。 方法是：二道棚只承擔(dān)一層膜重，方法是：二道棚只承擔(dān)一層膜重， 對(duì)材料不講究，可用小竹子，間距11.5米，二道棚頂距大棚頂2030公分，二道棚膜可用35絲膜，拱棚上覆膜加無紡布。 這種保溫方式效果較前兩種為好，能提高溫度1.52。別小看這12，它能在特殊年份下，免受重大損失， 并能使像茄子等不耐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論