TD室分質(zhì)差提升總結(jié)經(jīng)驗2

1、第第1 1頁頁漳州分公司漳州分公司20122012年年8 8月月 TD室分質(zhì)差改善優(yōu)化提升經(jīng)驗總結(jié)室分質(zhì)差改善優(yōu)化提升經(jīng)驗總結(jié)第第2 2頁頁第三部分 解決方案第一部分 問題描述第二部分 故障分析第四部分 經(jīng)驗總結(jié)及推廣第第3 3頁頁為推動室分系統(tǒng)優(yōu)化維護工作力度，省公司特制訂室分質(zhì)量改善度指標并納入2012年全省A+網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量競賽考核。TD室分質(zhì)差改善度=(1-室分質(zhì)差頻次/TD基準頻次)*100%TD室分質(zhì)差小區(qū)頻次=考核月份日平均室分質(zhì)差小區(qū)出現(xiàn)的總次數(shù)基準頻次=2012年6月的日平均室分質(zhì)差小區(qū)出現(xiàn)的總次數(shù)各地市TD室分小區(qū)基準值如下表：地市福州廈門寧德莆田泉州漳州龍巖三明南平TD基準值1

2、0193561582086724709913472第第4 4頁頁考核指標指標定義附加條件考核時段TD室分質(zhì)差小區(qū)高質(zhì)差：平均上行語音BLER1%頻次OR平均上行數(shù)據(jù)BLER20%頻次無六忙時漳州6月全網(wǎng)忙時質(zhì)差小區(qū)出現(xiàn)頻次為470次，分別統(tǒng)計語音室分質(zhì)差小區(qū)頻次約為160次，數(shù)據(jù)室分質(zhì)差小區(qū)頻次約為310次，語音質(zhì)差與數(shù)據(jù)質(zhì)差比為1:2。由此可見室分質(zhì)差主要為數(shù)據(jù)質(zhì)差頻次較多，占據(jù)三分之二，我們的主要工作為提升室分數(shù)據(jù)質(zhì)差頻次，這樣對網(wǎng)絡(luò)的提升越大。提升室分數(shù)據(jù)質(zhì)差頻次主要為提升PS域質(zhì)差頻次出現(xiàn)情況。需要提升PS域誤塊率。第第5 5頁頁第三部分 解決方案第一部分 問題描述第二部分 故障分析第

3、四部分 經(jīng)驗總結(jié)及推廣第第6 6頁頁PS 域誤塊率：分組域收到的上行傳輸塊中出現(xiàn)錯塊的個數(shù)/分組域收到的上行傳輸塊的總數(shù)*100% =(FP.NbrErrBlocksReceivedPS.Conv+FP.NbrErrBlocksReceivedPS.Strm+FP.NbrErrBlocksReceivedPS.Intact+FP.NbrErrBlocksReceivedPS.Bgrd)/(FP.NbrBlocksReceivedPS.Conv+FP.NbrBlocksReceivedPS.Strm+FP.NbrBlocksReceivedPS.Intact+FP.NbrBlocksReceiv

4、edPS.Bgrd)*100%。PS域誤塊率大于20%的小區(qū)。PS域高誤塊率小區(qū)數(shù)/TD小區(qū)總數(shù)X100%傳輸信道的數(shù)據(jù)塊差錯率，它是對單位時間內(nèi)信道上接收到壞數(shù)據(jù)塊的一個統(tǒng)計參數(shù)，BLER估計基于傳輸信道數(shù)據(jù)塊的CRC校驗，所以說誤塊率是傳輸塊經(jīng)過CRC校驗后的錯誤概率。誤塊率有上下行之分，目前網(wǎng)管統(tǒng)計的PS誤塊率為上行誤塊率。第第7 7頁頁目前漳州室分忙時PS 域平均BLER 為2.84%，BLER 大于20%的小區(qū)有20 個占室分的6.62%，高BLER小區(qū)日PS 數(shù)據(jù)流量為0.52GB，占室分PS 數(shù)據(jù)流量12.57GB 的4.13%，承載PS 流量極低。通過以上數(shù)據(jù)分析得知，BLER

5、 高小區(qū)都集中在低流量區(qū)域且分布零散遍布全網(wǎng)，無地理分布規(guī)律。高誤塊率分布圖PS域流量對比第第8 8頁頁頻點擾碼規(guī)劃不合理，造成干擾較強，影響空口質(zhì)量；功率參數(shù)設(shè)置不合理，導(dǎo)致UE頻繁功率調(diào)整，影響空口質(zhì)量；初始接入速率和DCCC設(shè)置不合理，導(dǎo)致UE頻繁升降速，影響空口質(zhì)量；導(dǎo)頻污染發(fā)生時會有很大的干擾情況出現(xiàn)，這樣會導(dǎo)致BLER提升，導(dǎo)致話音質(zhì)量下降，數(shù)據(jù)傳輸速率下降；功率配置不合理會導(dǎo)致信號質(zhì)量差距較大，進而導(dǎo)致BLER高；天線參數(shù)配置合理將導(dǎo)致天線增益差異，進而導(dǎo)致無線鏈路質(zhì)量差引起B(yǎng)LER高；設(shè)備故障會導(dǎo)致傳輸過程中嚴重丟包或者誤包，引起B(yǎng)LER高；鄰區(qū)配置不合理也會導(dǎo)致過多干擾，進而

6、使BLER高。第第9 9頁頁第三部分 解決方案第一部分 問題描述第二部分 故障分析第四部分 經(jīng)驗總結(jié)及推廣第第1010頁頁10根據(jù)目前BLER 高問題，發(fā)現(xiàn)高BLER 小區(qū)都集中在低數(shù)據(jù)流量區(qū)域。我們可以從以下三方面進行分析：TOP小區(qū)處理功控相關(guān)參數(shù)優(yōu)化室分語音質(zhì)差提升CQI偏移上、下限修改第第1111頁頁措施一：TOP小區(qū)處理TOP小區(qū)處理是優(yōu)化各種KPI指標最基本的方法，也是一項長期的日常工作。通過提取一批長期PS誤塊率高的小區(qū)，進行精細優(yōu)化，通過頻點（主頻與輔頻），擾碼的合理規(guī)劃與路測數(shù)據(jù)相結(jié)合進行排查，故障告警的及時處理，上行干擾的排查等手段進行優(yōu)化提升，共計優(yōu)化8個TOP小區(qū)，5個

7、TOP小區(qū)誤塊率降至20%以下。從上圖可以看出，針對處理TOP小區(qū)，TOP小區(qū)的PS誤塊率改善效果較明顯。但由于基數(shù)少，對室分質(zhì)差頻次僅提升12.77%，不能達到預(yù)期效果。第第1212頁頁措施二：功控相關(guān)參數(shù)優(yōu)化分析PCHR發(fā)現(xiàn)SIRTARGET 值處于中間值較多，SIRTAGET 值傾向于上調(diào)，說明上行的QOS 值得不到滿足的概率較大，會導(dǎo)致功率抬升或降低，跳動厲害，收斂性較差?？砂袸NITSIRTARGET、MINSIRTARGET 和MAXSIRTARGET 適當抬升以提高收斂性。目前網(wǎng)絡(luò)設(shè)置的ULBLER為-12和-10，設(shè)置較小的ULBLER，通過調(diào)整外環(huán)功控使BLER收斂。調(diào)整SI

8、R上調(diào)步長，使SIR更快滿足用戶需求，同時調(diào)整SIR下調(diào)步長以保證用戶的BLER所需功率。參數(shù)ID參數(shù)名參數(shù)說明ULBLER上行誤塊率BLER值。如果業(yè)務(wù)子流由專用傳輸信道（DCH）來承載，該參數(shù)指示了DCH應(yīng)該滿足的傳輸質(zhì)量目標，即在無線接口上的DCH BLER目標值。該參數(shù)與業(yè)務(wù)的QoS要求有關(guān)，用于CRNC決定所需的SIR目標值，供準入和功率管理使用。INITSIRTARGETSIR初始目標值SIR初始目標值。該參數(shù)定義外環(huán)功控算法的初始SIR目標值。MINSIRTARGET最小信干比目標值最小SIR目標值。該參數(shù)定義外環(huán)功控調(diào)整的最小SIR目標值。MAXSIRSTEPUP信干比最大升高

9、步長SIR最大升高步長。表示在一次外環(huán)功率控制調(diào)整周期內(nèi)允許的最大上升步長。SIRSTEPUPSIZEFORBLER基于誤塊率的信干比上調(diào)步長基于BLER的SIR上調(diào)步長。表示在外環(huán)功率控制算法中目標SIR調(diào)整的步長。第第1313頁頁措施二：功控相關(guān)參數(shù)優(yōu)化續(xù)在RNC6911下進行實施,觀察現(xiàn)場調(diào)整效果后再作推廣。修改了常見PS 業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)42、44、45、46、47、72、74、75、76、77 等業(yè)務(wù)的ULBLER、INITSIRTARGET、MINSIRTARGET、SIRSTEPUPSIZEFORBLER。參數(shù)名稱原值修改值ULBLER-10、-12、-13-20INITSIRTARG

10、ET152、162172MINSIRTARGET62、142172MAXSIRSTEPUP5001000SIRSTEPUPSIZEFORBLER100500功控參數(shù)的調(diào)整，使其在進行PS業(yè)務(wù)時，能更快的調(diào)整UE業(yè)務(wù)信道發(fā)射功率，降低因功率不足導(dǎo)致的誤碼率抬升。同樣發(fā)射功率的抬升會增加用戶間的干擾。漳州現(xiàn)場試驗時，對上行干擾指標未造成影響。注意RNC日期修改時間質(zhì)差小區(qū)頻次RNC69112012-8-3改前第三天110RNC69112012-8-4改前第二天103RNC69112012-8-5改前第一天115RNC69112012-8-6改后第一天79RNC69112012-8-7改后第二天75

11、RNC69112012-8-8改后第三天74平均提升30.49%全網(wǎng)修改后累計提升26.45%。第第1414頁頁措施三：室分語音質(zhì)差提升語音質(zhì)差提升，主要為降低語音高誤塊率比例；核查小區(qū)的干擾狀態(tài)、功率、頻點和擾碼；核查鄰區(qū)；典型漏配鄰區(qū)核查、近距離同頻同擾鄰區(qū)核查和冗余鄰區(qū)核查；23G互操作參數(shù)調(diào)整，主要針對頻繁互操作的高BLER小區(qū)；調(diào)整載波接入策略，降低載波干擾。對全網(wǎng)室分進行優(yōu)化：優(yōu)化后，室分語音質(zhì)差小區(qū)改善度達9.38%。第第1515頁頁措施四：CQI偏移上、下限修改通 CQI是信道質(zhì)量指示，由HS-SICH信道來承載的，UE周期性的向NodeB上報信道質(zhì)量指示CQI ,NodeB根

12、據(jù)QoS和CQI，選擇合適的調(diào)制方式。該參數(shù)定義了CQI 偏移的調(diào)整下限，如果CQI 偏移調(diào)整后小于該下限，則被置為該下限。該參數(shù)設(shè)置應(yīng)保證 CQI 偏移在協(xié)議規(guī)定的范圍內(nèi)進行調(diào)整，避免出現(xiàn)異常值。注意事項：CQI 偏移上限和下限設(shè)置為一樣且為63 時，相當于關(guān)閉此初始BLER 控制功能。參數(shù)名稱CQI偏移下限 鏈路層平均吞吐量鏈路層平均BLER原值631078.55.18修改值591054.33.85修改值551028.23.18選取一區(qū)域?qū)QI下限修改進行驗證測試，修改后誤塊率雖有所提升，但下載速率略有降低，影響用戶感知，目前未對該參數(shù)進行修改。CQI參數(shù)修改驗證測試區(qū)域第第1616頁頁

13、查版本號導(dǎo)出參數(shù)升級導(dǎo)入?yún)?shù)通過以上的一系列手段優(yōu)化，提升效果較明顯，目前漳州的PS誤塊率已處于省內(nèi)的中上水平，高誤塊率小區(qū)占比提升幅度較大。日期地市PS誤塊率（%） 6月底一周平均福建省-莆田市4.326月底一周平均福建省-漳州市2.746月底一周平均福建省-寧德市2.676月底一周平均福建省-福州市2.446月底一周平均福建省-龍巖市1.966月底一周平均福建省-三明市1.316月底一周平均福建省-泉州市1.196月底一周平均福建省-南平市1.186月底一周平均福建省-廈門市0.94優(yōu)化后，從網(wǎng)管側(cè)統(tǒng)計，PS高誤塊率小區(qū)數(shù)由日均73降至14，高誤塊小區(qū)占比由3.35%降至0.58%。優(yōu)化后

14、，從億陽網(wǎng)管側(cè)統(tǒng)計，PS誤塊率由日均2.74%降至1.76%，由全省第八升至全省第四。日期地市PS誤塊率（%）8月第二周均值福建省-莆田市4.658月第二周均值福建省-龍巖市3.698月第二周均值福建省-福州市2.778月第二周均值福建省-寧德市2.498月第二周均值福建省-三明市2.438月第二周均值福建省-漳州市1.768月第二周均值福建省-南平市1.758月第二周均值福建省-廈門市1.718月第二周均值福建省-泉州市1.51第第1717頁頁通過以上的一系列手段優(yōu)化，提升效果較明顯， 2012年9月TD室分質(zhì)差改善度基準值10% ，挑戰(zhàn)值15%2012年12月TD室分質(zhì)差改善度基準值20%

15、 ，挑戰(zhàn)值25%日期地區(qū)CS頻次之合計 PS頻次之合計總頻次6月頻次室分質(zhì)差改善度8月13日漳州11812023847049.36%8月14日漳州13916930847034.47%8月15日漳州10125235347024.89%8月16日漳州13021334347027.02%8月17日漳州11311122447052.34%8月18日漳州10312622947051.28%8月19日漳州14011625647045.53%優(yōu)化后，目前漳州的室分質(zhì)差小區(qū)改善度已達到全年提升水平，超過40%。第第1818頁頁第三部分 解決方案第一部分 問題描述第二部分 故障分析第四部分 經(jīng)驗總結(jié)及推廣第第1919頁頁通過上述的優(yōu)化手段進行優(yōu)化，漳州的室分質(zhì)差小區(qū)頻次有較大幅度提升，對其他指標無影響。目前漳州已對全網(wǎng)進行推廣。TOP小區(qū)處理功控參數(shù)修改室分語音質(zhì)差提升CQI偏移修改改善12.77%改善26.45%改善9.38%提升？實際情況不同，提升的幅度也有差異，主要對頻點擾碼故障告警、上行干擾以及覆蓋進行優(yōu)化調(diào)整。功控參數(shù)對誤塊率指標