知識(shí)產(chǎn)權(quán)教案分享

1、文檔供參考，可復(fù)制、編制，期待您的好評(píng)與關(guān)注！ 著作權(quán)法： 1、中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（2001年9月） 2、中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例（2002年6月） 3、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例（2006年5月） 4、最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件（2001年6月） 5、最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2002年10月） 6、最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋（2006年11月） 7、著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法 （2009年6月） 8、著作權(quán)集體管理?xiàng)l例（2005年3月 ） 商標(biāo)法 1、中華人民共和國(guó)商標(biāo)法（2001年10）

2、 2、中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例（2002年8月） 3、最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2002年10月） 4、商標(biāo)評(píng)審規(guī)則（2005年9月） 5、馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定（2003年6月） 6、商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表（2007年1月） 7、自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)（2007年3月） 8、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法 （2003年4月） 專利 1、中華人民共和國(guó)專利法（2009年10月） 2、中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則 3、專利實(shí)施許可合同備案管理辦法 （2002年1月） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概述 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制及其體系（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利； （

3、二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種有別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。 1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，無(wú)形性表現(xiàn)在三個(gè)方面： （1）不發(fā)生有形控制的占有。 （2）不發(fā)生有形損耗的使用。 （3）不發(fā)生消滅智力成果的事實(shí)處分和有形交付的法律處分。1、專有性。2、地域性。3、時(shí)間性。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體制度與一般財(cái)產(chǎn)權(quán)主體制度相比較具有的特點(diǎn)：（1）權(quán)利的原始取得是否有主體的特殊身份要求； （2）在繼受取得中，在同物上是否存在數(shù)個(gè)權(quán)利主體； （3）在對(duì)外國(guó)人的主體資格上，是采取有條件的國(guó)民待遇原則”，還是“有限制的國(guó)民待遇原則”。 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體 1、客體的含義 2、作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的知識(shí)產(chǎn)品必須具備

4、以下特征： （1）創(chuàng)造性。 （2）非物質(zhì)性。 （3）公開性。 （4）社會(huì)性。 1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)概述 2、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 3、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 4、保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約 5、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議 1、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的沿革 2、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的原則與特點(diǎn) 3、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系COPY RIGHTS 著作權(quán)法概述 著作權(quán)的主體 著作權(quán)的對(duì)象 著作權(quán)的取得、內(nèi)容和期間 鄰接權(quán) 著作權(quán)的利用與限制 著作權(quán)的保護(hù)與管理（一）著作權(quán)和政治權(quán)利 案例：侵犯周作人散文作品著作權(quán)糾紛案 案情簡(jiǎn)介： 原告：周豐一、楊吉光、楊美如、楊美英、楊怡、楊浩七人起訴 稱：中國(guó)廣播 電視臺(tái)出版社未經(jīng)

5、許可，擅自使用周作人作品出版周作人散文、周作人妙語(yǔ)錄、周作人小品散文等書，侵犯其對(duì)周作人作品依法享有的使用權(quán)及獲得報(bào)酬權(quán)，請(qǐng)求判令中國(guó)廣播電視出版社停止侵害，賠償損失25萬(wàn)元，并公開向其賠禮道歉。 被告：中國(guó)廣播電視出版社答辯稱：我社雖未經(jīng)許可出版周作人作品，但周作人在抗戰(zhàn)期間曾當(dāng)過(guò)漢奸，新中國(guó)成立后被人民法院判決剝奪了一切政治權(quán)利，政治權(quán)利中包括出版自由等，因此周作人不再享有著作權(quán)，對(duì)他作品的使用不存在侵權(quán)問(wèn)題。 問(wèn)：被告有沒(méi)有侵犯原告的權(quán)利？（二）著作權(quán)與所有權(quán)（1）權(quán)利客體不同。 （2）權(quán)利內(nèi)容不同。 （3）權(quán)利產(chǎn)生原因不同。 （4）權(quán)利對(duì)象的利用方式不同。 （5）權(quán)利獨(dú)占性不同。1、著

6、作權(quán)和專利權(quán)的區(qū)別（1）保護(hù)對(duì)象不同。 （2）保護(hù)條件不同。 （3）權(quán)利產(chǎn)生程序不同。 （4）適用領(lǐng)域不同。2、著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別（1）權(quán)利內(nèi)容不同。（2）保護(hù)條件不同。（3）權(quán)利取得方式不同。案例：王利夫婦有一子王潔，2004年5月，在王潔滿周歲時(shí)，王利夫婦帶著王潔到紅星照相館照滿周歲紀(jì)念照，為了拍好王潔的照片，攝影師劉某就多拍了一張底片，想從中挑選一張作為交付王利夫婦的紀(jì)念照，等照片洗出來(lái)以后，兩張底片的效果都很好，劉某愛不釋手，留下一張底片后，另一張連同照片就交給了王利夫婦。2004年8月，劉某將留下的一張底片作進(jìn)一步的修飾后，將其洗印放大成20寸，放在紅星照相館櫥窗內(nèi)展示。2004年

7、10月，劉某又將拍攝的王潔的底片提供給了某出版社以整理兒童掛歷，某出版社向劉某支付了1000元的稿酬。2005年初，王利夫婦在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了印有自己兒子相片的掛歷，于是王利夫婦以王潔法定監(jiān)護(hù)人和代理人的身份提起了訴訟，要求人民法院判定紅星照相館的行為侵犯了其著作權(quán)，并要求返還底片，賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元人民幣。問(wèn)：（1）本案中，王潔的照片的著作權(quán)應(yīng)該屬于誰(shuí)？為什么？ （2）照相館是否侵犯了王潔的權(quán)利？ （3）劉某的行為是否是行使著作權(quán)的行為？是否應(yīng)該受保護(hù)？為什么？一、著作權(quán)法律制度的起源二、著作權(quán)法的概念三、著作權(quán)法的立法理論和體系1、基于 “天賦人權(quán)論”的大陸著作權(quán)法律體系。2、基于“個(gè)人財(cái)產(chǎn)論

8、”的英美著作權(quán)法律體系。3、基于“保護(hù)智力勞動(dòng)成果論”的著作權(quán)法律體系。4、發(fā)展中國(guó)家的著作權(quán)法律制度。一、我國(guó)著作權(quán)制度的產(chǎn)生二、我國(guó)著作權(quán)的發(fā)展1、修改的主要原因：（1）科學(xué)技術(shù)的發(fā)展；（2）為了履行國(guó)際承諾。2、修改的內(nèi)容：（1）著作權(quán)保護(hù)，內(nèi)外平等； （2）擴(kuò)大了著作權(quán)保護(hù)客體的范圍；（）增加了著作權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容；（）完善了有關(guān)著作權(quán)限制的規(guī)定，合理使用需堅(jiān)持¡°兩不¡±標(biāo)準(zhǔn)；（）規(guī)定了出版者的版式設(shè)計(jì)權(quán)；（）增加了著作權(quán)的利用方式；（）規(guī)定了著作權(quán)集體管理制度；（）增加了對(duì)著作權(quán)人的救濟(jì)措施，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度，明確規(guī)定了侵犯著作權(quán)的法定

9、賠償額。第六章 著作權(quán)的客體-作品一、作品的概念和分類案例：漢字組合的詞組,能否成為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。 案情著名作曲家石甲于1954年11月創(chuàng)作了兒童歌曲娃娃樂(lè),1956年首次發(fā)表。這首歌反映了祖國(guó)少年兒童幸福、愉快的生活,其歌詞簡(jiǎn)潔明快,朗朗上口。歌名“娃娃樂(lè)”是整理通過(guò)對(duì)生活的感受而提煉、創(chuàng)造出來(lái)的,反映了娃娃們笑哈哈樂(lè)哈哈的意思,是很精煉的音樂(lè)文學(xué)語(yǔ)言。這個(gè)詞組未見于詞典辭書中。此歌發(fā)表后在全國(guó)有相當(dāng)?shù)闹取?989年,某市成立了娃娃樂(lè)營(yíng)養(yǎng)食品廠,隨后組建了娃娃樂(lè)集團(tuán)公司，該公司以“娃娃樂(lè)”為文字商標(biāo)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，并被授予“娃娃樂(lè)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，至今該公司在其幾類產(chǎn)品中均使用注

10、冊(cè)商標(biāo)“娃娃樂(lè)”，其產(chǎn)品行銷全國(guó)各地。作曲家石甲認(rèn)為，他擁有“娃娃樂(lè)”三字的組合是此歌的精華部分，表達(dá)了一定的思想內(nèi)容，是構(gòu)成此歌曲的主要藝術(shù)形象，且具有獨(dú)創(chuàng)性，符合著作權(quán)法第3條規(guī)定的文字作品的特征， 應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)。該市娃娃樂(lè)集團(tuán)公司未經(jīng)整理同意使用其作品，是對(duì)其著作權(quán)的侵害，因此，訴至法院，要求娃娃樂(lè)集團(tuán)公司停止侵害、賠禮道歉并賠償損失。 問(wèn)題 作曲家石甲對(duì)“娃娃樂(lè)”一詞是否享有著作權(quán)？ 答案與分析“娃娃樂(lè)”一詞，不能構(gòu)成著作權(quán)意義上的作品，其整理不享有著作權(quán)。理由如下：根據(jù)著作權(quán)法實(shí)施條例的規(guī)定，著作權(quán)法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形式復(fù)制的智力創(chuàng)

11、作成果。娃娃樂(lè)這首歌曲是著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象，作曲家石甲對(duì)該歌曲擁有著作權(quán)，但是“娃娃樂(lè)”作為一個(gè)漢字組合的詞組，離開了原作品的語(yǔ)言環(huán)境，離開了歌詞的有機(jī)整體，并且脫離了賴以表現(xiàn)感情氛圍的樂(lè)曲旋律，充其量只是 一個(gè)詞匯，不能構(gòu)成我國(guó)著作權(quán)法所稱的作品。法律不賦予任何人對(duì)單純一個(gè)詞匯的使用享有普遍地支配和壟斷的權(quán)利。所以，娃娃樂(lè)集團(tuán)公司使用這三個(gè)字作為商品的標(biāo)記，并經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，其行為不構(gòu)成侵權(quán)。 小結(jié)受著作權(quán)法保護(hù)的客體是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品，詞或詞組是構(gòu)成文字作品的基本單位，其本身不能成為著作意義上的作品，既使某個(gè)詞或詞組具有獨(dú)創(chuàng)性，因其不是作品，其創(chuàng)整理不享有著作權(quán)。 、作品的概念： 、

12、作品的分類：依不同的標(biāo)準(zhǔn)可以作不同的分類。（）以作品的內(nèi)容來(lái)劃分（）以作品的客觀表現(xiàn)形式來(lái)劃分（）依作品的創(chuàng)整理來(lái)劃分 （）依作品的創(chuàng)作方式來(lái)劃分（）依作品是否為公眾所知來(lái)劃分3、著作權(quán)法要保護(hù)作品的形式還是內(nèi)容金正VCD訴摩托羅拉案：1997年6月，原告東莞市金正科技電子X(jué)XX為其金正VCD機(jī)產(chǎn)品整理電視廣告，廣告畫面主要是熊熊燃燒的烈火和金正VCD機(jī)產(chǎn)品，并配以“真金不怕火煉，金正VCD”的廣告詞；1997年12月，被告摩托羅拉（中國(guó)）電子X(jué)XX為其GP88無(wú)線電對(duì)講機(jī)設(shè)計(jì)整理平面廣告，廣告的主要畫面為其對(duì)講機(jī)和熊熊燃燒的烈火，并配以“真金不怕火煉”及“摩托羅拉GP88無(wú)線電對(duì)講機(jī)”的文字

13、。原告訴被告侵犯其廣告的著作權(quán)。問(wèn)：被告有沒(méi)有侵犯原告的著作權(quán)？第二節(jié) 作品受著作權(quán)法保護(hù)的條件、作品表現(xiàn)形式具有獨(dú)創(chuàng)性。 （）作品的獨(dú)創(chuàng)性主要體現(xiàn)在作品的表現(xiàn)形式.（）作品的獨(dú)創(chuàng)性具有相對(duì)性,不是指作品自始至終是整理本人獨(dú)立創(chuàng)作的。 、作品的表現(xiàn)形式具有客觀性。3、作品具有可復(fù)制性。第三節(jié) 受著作權(quán)法保護(hù)的作品一、文字作品是以文字形式表達(dá)思想觀點(diǎn)和情感的作品。二、口述作品 1、概念： 2、如何理解口述作品： （1）口述作品必須有直接的聽眾 （2）口述作品必須是即興的 （3）口述作品要受著作權(quán)法保護(hù)，同樣要具備獨(dú)創(chuàng)性的條件。 三、音樂(lè)作品 表現(xiàn)形式四、戲劇作品和曲藝作品 表現(xiàn)形式 著名相聲表演

14、藝術(shù)家馬季五、美術(shù)、建筑作品 六、攝影作品 指借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品。七、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或無(wú)伴音的畫面組成，并且借助適當(dāng)裝置放映或以其他方式傳播的作品。八、圖形作品1、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖是為工程施工或產(chǎn)品生產(chǎn)而繪制的圖形作品。2、地圖是以實(shí)用為目的客觀而精密地提供自然與人文地理信息的繪畫藝術(shù)作品。3、示意圖是說(shuō)明事物原理或者結(jié)構(gòu)的作品。著作權(quán)法僅僅保護(hù)示意圖中繪制者獨(dú)創(chuàng)性的指示性和藝術(shù)性成分以及繪制者獨(dú)特的編輯、選擇和加工等。九、模型作品 為展示、試驗(yàn)或者觀測(cè)等用途，根據(jù)物體的形狀和結(jié)構(gòu)，按照一

15、定的比例制成的立體作品。十、計(jì)算機(jī)軟件1、概念及特征2、世界各國(guó)對(duì)軟件的保護(hù)主要有以下幾種模式：通過(guò)專利法保護(hù)；通過(guò)商業(yè)秘密法保護(hù)；通過(guò)著作權(quán)法保護(hù)；制定計(jì)算機(jī)軟件專門法保護(hù)。3、計(jì)算機(jī)軟件能得到著作權(quán)法保護(hù)的條件4、計(jì)算機(jī)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的歸屬、內(nèi)容5、侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法律責(zé)任十一、舞蹈作品和雜技藝術(shù)作品1、舞蹈作品的概念2、舞蹈作品的表現(xiàn)形式是指雜技、魔術(shù)、馬戲等通過(guò)形體動(dòng)作和技巧表現(xiàn)的作品。如：爬桿、武術(shù)、口技等，它是以健美有力的形體動(dòng)作和靈巧迅速的手法表演各種難度的技術(shù)。十二、1、民間文學(xué)藝術(shù)作品的概念2、民間文學(xué)藝術(shù)作品的特征第四節(jié) 著作權(quán)客體的排除領(lǐng)域 一、法律、法規(guī)、國(guó)家機(jī)

16、關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件及其官方正式譯文。 二、時(shí)事新聞 三、歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式 四、依法禁止出版、傳播的作品第七章 著作權(quán)主體第一節(jié) 概念及分類一、著作權(quán)主體的概念二、著作權(quán)主體的分類 1、按著作權(quán)人所具有的國(guó)籍，分為本國(guó)著作權(quán)人和外國(guó)著作權(quán)人。 這兩類主體在著作權(quán)法律待遇上是有差別的，具體表現(xiàn)在： （1）保護(hù)條件不同。 （2）作品首次發(fā)表的規(guī)定不同。 （3）著作權(quán)保護(hù)期限的起算時(shí)間不同。2、按著作權(quán)主體與作品的關(guān)系，分為整理和其他著作權(quán)人3、按著作權(quán)主體的自然屬性，著作權(quán)人可分為自然人、法人、其他組織和國(guó)家。 4、按著作權(quán)取得的途徑，可分為原始著

17、作權(quán)人和繼受著作權(quán)人。三、整理 案例：劉某寫了我的自傳一書后投稿于某出版社，該出版社有位領(lǐng)導(dǎo)同志閱讀后表示幫助劉某修改后正式出版，劉某同意。出版社委托張某負(fù)責(zé)這書的編輯整理工作，張某實(shí)地調(diào)查后與劉某商議并達(dá)成協(xié)議：由張某執(zhí)筆，重?cái)M提綱，另起爐灶，充實(shí)內(nèi)容，創(chuàng)作一部文學(xué)性的自傳，經(jīng)劉某審改同意后正式出版，但雙方未就著作權(quán)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。結(jié)果，正式出版后的圖書上署名為張某、劉某，稿酬一半付給張某，一半付給劉某，雙方對(duì)此均無(wú)異議。后來(lái)，在將此書改編拍攝電影之時(shí)，張某與劉某發(fā)生爭(zhēng)議，張某稱著作權(quán)歸他，劉某認(rèn)為著作權(quán)歸自己，發(fā)生糾紛。問(wèn)：本案中，如何確定我的自傳的著作權(quán)人？1、整理的概念（1）整理必須是直

18、接參與創(chuàng)作的人（2）并非所有直接創(chuàng)作作品的人都能成為整理（3）應(yīng)把著作權(quán)意義上的整理與日常生活中從事創(chuàng)作的人區(qū)別開來(lái)。 2、認(rèn)定整理的方法： 大多數(shù)的國(guó)家及國(guó)際公約使用的是所謂¡°推定整理¡±的方法，即如果沒(méi)有相反的證明，就認(rèn)為在作品上署名的人為該作品的整理。四、其他著作權(quán)人1、依據(jù)法律或者有關(guān)法規(guī)取得著作權(quán)。2、依合同取得著作權(quán)。 （1）依據(jù)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得著作權(quán)。（2）依據(jù)委托合同取得著作權(quán)。 （3）依據(jù)勞動(dòng)合同或雇傭合同取得著作權(quán)。 （4）依據(jù)贈(zèng)與合同取得著作權(quán)。 3、依照繼承關(guān)系取得著作權(quán)。五、外國(guó)著作權(quán)人 1、在我國(guó)境內(nèi)首先發(fā)表的外國(guó)人作品

19、2、在中國(guó)境外首先發(fā)表的外國(guó)人作品 3、未發(fā)表的外國(guó)人作品第二節(jié) 不同作品的著作權(quán)歸屬一、職務(wù)作品（雇傭作品）的權(quán)利主體 案例：某出版社編輯劉某利用工作時(shí)間和部分業(yè)余時(shí)間完成了古籍偉人的一生的校點(diǎn)和整理工作，該書即將出版時(shí)，劉某與出版社就該書的版權(quán)問(wèn)題發(fā)生沖突，劉某認(rèn)為此書的版權(quán)應(yīng)歸他個(gè)人，而出版社認(rèn)為，劉某校點(diǎn)整理該書是完成工作任務(wù)，版權(quán)應(yīng)歸出版社。 問(wèn)：（1）偉人的一生是否為職務(wù)作品？其著作權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)？ （2）劉某是否有權(quán)因偉人的一生一書的出版而獲得報(bào)酬？ （3）如果劉某所在的出版社要使用此書，劉某是否還能將其整理本交其他單位以相同方式使用？ （4）如果劉某所在出版社不使用該書，劉某是否能

20、將其整理本交其他單位使用？1、職務(wù)作品的概念和特征2、職務(wù)作品的著作權(quán)主體（即職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬） 國(guó)際上有三種立法體例：（1）雇傭作品的原始著作權(quán)歸整理享有；（2）雇傭作品的原始著作權(quán)歸雇主所有；（3）職務(wù)作品的著作權(quán)原則上歸整理所有，但整理所在單位根據(jù)法律規(guī)定在一定條件下可行使整理的某些權(quán)利。我國(guó)對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定： 第一類職務(wù)作品，包括兩種情況：（1）主要是利用法人或其他組織的物質(zhì)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明、計(jì)算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品。（2）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或其他組織享有的職務(wù)作品。在這類職務(wù)作品中，整理享有

21、署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由單位享有。 第二類職務(wù)作品是除上述情形以外的其他職務(wù)作品。在這類職務(wù)作品中，著作權(quán)由整理享有，但單位在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有永久使用和兩年優(yōu)先使用權(quán)。二、委托作品 1、委托作品的概念 2、委托作品的著作權(quán)歸屬： 在國(guó)外有三種立法體例，（1）委托作品的著作權(quán)只能由委托人享有；（2）委托作品的著作權(quán)只能由受托人享有；（3）允許委托人和受托人在委托合同中確定著作權(quán)歸屬。 我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定： 受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定，合同未作明確約定或沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。三、合作作品 案例：肖某寫了一本小說(shuō)玫瑰園，深受廣大讀者喜愛，經(jīng)肖某同意，王某準(zhǔn)

22、備將小說(shuō)玫瑰園拍成電視劇。但王某感到改編有困難 ，建議讓整理肖某改編，而肖某說(shuō)沒(méi)有足夠的時(shí)間自己改編，就答應(yīng)作為編劇之一與王某共同改編。此后，兩人共同商量劇本改編、人物造型、情節(jié)安排、加強(qiáng)戲劇效果等問(wèn)題，王某還為劇本設(shè)計(jì)了一些情節(jié)，但具體執(zhí)筆寫作由肖某進(jìn)行的。劇本完成后，肖某拒絕在改編的作品上署王某的名字，不承認(rèn)王某是合作整理，王某提起訴訟。 問(wèn)：（1）改編后的玫瑰園是否屬于合作作品？為什么？（2）如果王某對(duì)如何改編玫瑰園的建議未被采納，改編后的玫瑰園是否是合作作品？為什么？（3）改編后的玫瑰園的著作權(quán)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)行使？肖某是否有權(quán)許可第三人對(duì)改編后的玫瑰園進(jìn)行使用？ 1、合作作品的概念： 2、合

23、作作品的認(rèn)定： 不同的國(guó)家采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)采用¡°合意、合創(chuàng)¡±兩要素說(shuō)。 在認(rèn)定合作作品時(shí)，應(yīng)具體注意以下幾點(diǎn)：（1）合作作品并不要求合作整理都實(shí)施一樣的創(chuàng)作行為。（2）合作作品并不要求合作整理從事等量的創(chuàng)作勞動(dòng)。 （3）合作整理的創(chuàng)作勞動(dòng)必須體現(xiàn)在最終成果¡ª¡ª作品中。四、編輯作品案例：為紀(jì)念宋慶齡誕辰100周年，經(jīng)中央批準(zhǔn)，宋慶齡基金會(huì)編輯了一部宋慶齡選集，交某出版社出版，在該書即將出版前，就出版她的著作的有關(guān)權(quán)利行使問(wèn)題產(chǎn)生了爭(zhēng)議，宋慶齡基金會(huì)認(rèn)為，宋慶齡選集的著作權(quán)應(yīng)歸宋慶齡基金會(huì)所有。 問(wèn)：（1）

24、宋慶齡選集屬于哪類作品？其著作權(quán)應(yīng)歸誰(shuí)享有？ （2）宋慶齡選集中所選作品的著作權(quán)應(yīng)屬于誰(shuí)？假設(shè)宋慶齡有繼承人，宋慶齡基金會(huì) 使用宋慶齡的作品是否應(yīng)征得該繼承人的許可并支付報(bào)酬？ （3）如果法院確定宋慶齡沒(méi)有繼承人，宋慶齡作品著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)如何得到保護(hù)？宋慶齡作品著作權(quán)中的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)由誰(shuí)享有？如果宋慶齡選集中選入了宋慶齡生前未發(fā)表的作品，其發(fā)表權(quán)如何行使？ （4）如果宋慶齡選集中有一篇作品是宋慶齡與王某合著的，而王某并沒(méi)有死亡，那么該作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)由誰(shuí)享有？1、編輯作品的概念：2、編輯作品著作權(quán)的歸屬： 在編輯作品中，編輯人只對(duì)編輯作品享有整體著作權(quán)，

25、而編輯作品中被編輯的可以單獨(dú)使用的作品，其著作權(quán)仍歸原整理或其著作權(quán)人享有。 五、演繹作品的權(quán)利主體 1、概念和特征： （1）演繹作品的概念： （2）演繹作品的特征：A、演繹作品是在原作基礎(chǔ)上付出創(chuàng)造性勞動(dòng)所產(chǎn)生的作品。 B、演繹作品的獨(dú)創(chuàng)性必須以尊重原作為前提，也就是說(shuō)演繹作品的創(chuàng)作不得歪曲原作品。C、演繹作品享有的著作權(quán)獨(dú)立于原作的著作權(quán)，原作品著作權(quán)人未經(jīng)同意不得擅自使用演繹作品。 2、演繹作品的著作權(quán)歸屬和行使六、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的權(quán)利主體 1、概念： 2、權(quán)利歸屬： 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等

26、整理享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中劇本、音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品的整理有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。 七、美術(shù)作品的權(quán)利主體 案例： 畫家張某與圖畫愛好者楊某是摯友，楊是張家的?？?，茶余飯后，張常乘興作畫相贈(zèng)。積年累月，楊收藏張的贈(zèng)畫50余幅。1992年6月張某因病去逝，楊十分悲痛。1997年6月，時(shí)值張逝世五周年，為表示對(duì)亡友的哀悼之情，楊某從張的生前贈(zèng)畫中精選了30 幅，以張某的名義出版發(fā)行。張的子女得知后，認(rèn)為楊擅自出版張的繪畫，侵犯了他們及其父親的著作權(quán)，遂與楊進(jìn)行交涉。楊則認(rèn)為，畫既已贈(zèng)送給自己，自己便取得了包括著作權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)

27、， 繪畫是以張的名義發(fā)表的，自己沒(méi)有欺世盜名，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。雙方相持不下，張的子女遂向人民法院提起訴訟。 問(wèn)題楊某的行為是否侵犯張及其子女的著作權(quán)？ 答案與分析楊某的行為侵犯了張及其子女的著作權(quán)。理由如下：（1）依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第18條的規(guī)定：美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移。因此，張某將畫贈(zèng)與楊某，只是將作品原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移給楊某 ， 楊只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作權(quán)中的其他權(quán)利仍由整理或其他著作權(quán)人享有。（2）根根著作權(quán)法第20條和21 條的規(guī)定：著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期限不受限制，由整理永久享有，整理死亡后，由整理的合法繼承人或有關(guān)主管行政

28、部門予以保護(hù)；著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期限為整理終身及其死亡后50年。 根據(jù)繼承法第3條第6款的規(guī)定：著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利可以繼承。因此，著作權(quán)中的使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)在整理死亡后可由整理的合法繼承人予以繼承，而發(fā)表權(quán)作為一項(xiàng)人身權(quán)在整理死亡后由其繼承人予以保護(hù)。 本案中，張某去世后，楊某未經(jīng)張的繼承人同意或授權(quán)，擅自將張的作品出版，既侵犯了張的著作權(quán)中的人身權(quán)，又侵犯了張的繼承人（包括其子女）依法繼承的財(cái)產(chǎn)權(quán)。 小結(jié)美術(shù)等作品原件的所有權(quán)與著作權(quán)可以分離，原件的所有人只享有原件作品的展覽權(quán)，其著作權(quán)中的其他權(quán)利仍由著作權(quán)人享有。 八、匿名作品和假名作品的權(quán)利主體 匿名作品是整理

29、不具名的作品；假名作品是整理不寫真實(shí)姓名的作品。這兩類作品統(tǒng)稱為整理身份不明的作品。 根據(jù)2002年發(fā)布的著作權(quán)法實(shí)施條例第18條規(guī)定：整理身份不明的作品，由作品原件的合法持有人行使署名權(quán)以外的著作權(quán)，整理身份確定以后，由整理或其繼承人行使著作權(quán)。第八章 著作權(quán)的內(nèi)容-人身著作權(quán)與財(cái)產(chǎn)著作權(quán)一、著作人身權(quán)的概念、特征及與一般人身權(quán)的區(qū)別1、著作人身權(quán)的概念：2、特征：（1）永久性。 （2）非財(cái)產(chǎn)性。（3）不可分割性。（4）不可剝奪性。（5）獨(dú)立性。 3、著作人身權(quán)與一般人身權(quán)的區(qū)別：（1）權(quán)利產(chǎn)生的依據(jù)和享有權(quán)利的普遍性程度不同。 （2）對(duì)權(quán)利侵害的直接對(duì)象不同。（3）權(quán)利的存續(xù)時(shí)間不同。 （

30、4）權(quán)利的專屬性程度不同。 二、著作人身權(quán)的內(nèi)容1、發(fā)表權(quán)（1）概念（2）判斷作品發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)（3）發(fā)表權(quán)的行使2、署名權(quán)（1）署名權(quán)的概念（2）署名權(quán)的內(nèi)容（3）署名權(quán)的行使3、修改權(quán)4、保護(hù)作品完整權(quán)第二節(jié) 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)一、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念二、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容1、復(fù)制權(quán)2、發(fā)行權(quán)3、出租權(quán)4、展覽權(quán)（1）展覽權(quán)的客體（2）展覽權(quán)所涉及的展覽方式（3）展覽權(quán)的限制 5、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)： 案例：2001年12月，刑法學(xué)著名學(xué)者、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良在“中國(guó)數(shù)字圖書館”網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)讀者只有付費(fèi)后才可以成為網(wǎng)站的會(huì)員、閱讀并下載網(wǎng)上作品，其中包括自己所著的三部作品。陳教授以該數(shù)字圖書館有限責(zé)任公

31、司的行為未征得本人同意，侵犯了自己信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院，請(qǐng)求判令其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)余元。被告辯稱：被告基本屬于公益型的事業(yè)單位，為適應(yīng)信息時(shí)代廣大公眾的需求，被告在網(wǎng)上建立了“中國(guó)數(shù)字圖書館”，圖書館的性質(zhì)就是收集各種圖書供人閱覽參考，原告的三部作品都已出版發(fā)行，被告將其收入數(shù)字圖書館中，有利于這三部作品的再次開發(fā)利用，不能視為侵權(quán)。問(wèn)：（1）原告對(duì)其三部作品享有哪些權(quán)利？其權(quán)利是否因作品已出版發(fā)行而喪失？（2）數(shù)字圖書館的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？如果構(gòu)成侵權(quán)，侵犯了哪些權(quán)利？如果未構(gòu)成侵權(quán)，說(shuō)明理由。（3）數(shù)字圖書館是否可以因其公益性質(zhì)而使其行為構(gòu)成合理使用？ 6、表演權(quán)、廣

32、播權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、攝制權(quán)、放映權(quán)等，同學(xué)們自己看書。第九章 著作權(quán)的取得與保護(hù)期限、著作權(quán)的取得方式 （1）自動(dòng)取得 （2）登記取得 （3）以物質(zhì)形式固定取得 （4）以著作權(quán)標(biāo)記取得 2、著作權(quán)的保護(hù)期 （1）著作人身權(quán)的保護(hù)期限 （2）著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期 第十章 鄰接權(quán)第一節(jié)概述 一、鄰接權(quán)的概念和內(nèi)容1、狹義的鄰接權(quán)2、廣義的鄰接權(quán)3、我國(guó)鄰接權(quán)的范圍 二、著作權(quán)與鄰接權(quán)的關(guān)系1、共同點(diǎn)：（1）時(shí)間性： （2）地域性： （3）專有性2、區(qū)別： （1）權(quán)利主體不同 （2）權(quán)利客體不同 （3）權(quán)利內(nèi)容不同 （4）保護(hù)期限不同 （5）受保護(hù)的前提不同 三、鄰接權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展 19

33、10年德國(guó)最早給予表演者保護(hù)；1961年羅馬公約確立了保護(hù)表演者權(quán)利的基本原則和內(nèi)容。標(biāo)志著鄰接權(quán)的保護(hù)已經(jīng)得到了國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn)。 英國(guó)早在1911年的著作權(quán)法中就列入了保護(hù)音樂(lè)、唱片整理者權(quán)益的條款。在大陸法系國(guó)家中，首先明確給予錄音整理者權(quán)利護(hù)的是1941年的意大利著作權(quán)法；1961年簽訂的羅馬條約明確規(guī)定給予錄音整理者以鄰接權(quán)，1971年通過(guò)的唱片條約對(duì)唱片整理者給予了較全面保護(hù)。 英國(guó)在1956年將廣播節(jié)目列入著作權(quán)保護(hù)范圍；1961年羅馬公約正式確立了對(duì)廣播組織者權(quán)利的保護(hù)。1961年的羅馬公約是關(guān)于鄰接權(quán)保護(hù)的第一個(gè)國(guó)際公約。第二節(jié) 表演者的權(quán)利一、表演者權(quán)的主體、客體二、表演

34、者與著作權(quán)人的法律關(guān)系三、表演者權(quán)的內(nèi)容和歸屬第三節(jié) 出版者權(quán)一、概念： 二、內(nèi)容：1、圖書出版者權(quán)：（1）圖書出版者的專有出版權(quán)（2）圖書出版者的版式、裝幀設(shè)計(jì)權(quán)2、報(bào)刊出版者權(quán) 案例： 張教授將一篇論文寄往某專業(yè)刊物,希望予以發(fā)表。不久，張教授出席某學(xué)術(shù)會(huì)議，向與會(huì)學(xué)者介紹了該論文的成果，受到了與會(huì)者的好評(píng)，學(xué)術(shù)會(huì)議后，一報(bào)社記者即向王教授約稿，擬在該報(bào)的學(xué)術(shù)版上發(fā)表該論文。張教授計(jì)算自上次寄出稿件給專業(yè)刊物起，已兩月有余，估計(jì)那家雜志可能不采用了，故將論文交往了該報(bào)社記者。待張教授結(jié)束會(huì)議返回單位時(shí)，才知道專業(yè)刊物和報(bào)紙恰好同一天刊登了這篇論文，兩家的稿費(fèi)與報(bào)刊均已收到。但很快又收到了那

35、家專業(yè)刊物的來(lái)函。信中說(shuō)，本刊封底的征文啟事中早已言名：勿一稿多投；來(lái)稿一般不退，3個(gè)月內(nèi)未見刊用，可自行處理；如因一稿多投造成重復(fù)發(fā)表，投稿人應(yīng)向讀者作出公開說(shuō)明，并追回稿酬。因此要求張教授按申明的規(guī)定自覺(jué)做好善后工作。 張教授復(fù)函該刊編輯部，對(duì)事情的經(jīng)過(guò)做了解釋，并直言認(rèn)為該刊物的做法不合理：其一，整理花費(fèi)大量心血寫成的東西，一旦投了出去不到3個(gè)月，就沒(méi)有自由；其二，如3個(gè)月不見刊用，由于拿不到退稿，須耗時(shí)費(fèi)力再打印一遍；其三，也是最重要的一點(diǎn)，很多時(shí)間性強(qiáng)的文章，一旦時(shí)過(guò)境遷，就失去了應(yīng)有的價(jià)值。因此，不能茍同編輯部的做法。 問(wèn)：張教授一稿兩投的做法違法嗎？為什么？ 第四節(jié) 音像整理者的

36、權(quán)利 一、音像整理者權(quán)的主體和客體 1、主體：即音像整理者； 2、客體：即錄音錄像制品，包括錄音制品和錄像制品兩類。 二、音像整理者與著作權(quán)人的法律關(guān)系 三、錄音錄像整理者權(quán)的內(nèi)容和行使第五節(jié) 廣播電視組織權(quán)一、廣播電視組織權(quán)的主體和客體1、廣播電視組織權(quán)的主體2、廣播電視組織權(quán)的客體二、廣播組織與著作權(quán)人、音像整理者的法律關(guān)系三、廣播電視組織權(quán)的內(nèi)容第十一章 著作權(quán)的利用與限制第一節(jié) 著作權(quán)的限制 一、著作權(quán)限制概述 1、著作權(quán)限制的含義 廣義的著作權(quán)限制 狹義的著作權(quán)限制 2、對(duì)著作權(quán)進(jìn)行限制的原因二、合理使用1、合理使用的概念及特征（1）合理使用的概念（2）合理使用的特征 無(wú)須取得著作權(quán)

37、人的許可，也無(wú)須支付報(bào)酬； 應(yīng)指明整理姓名、作品名稱； 使用作品不得以營(yíng)利為目的； 不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利，不得與作品的正常使用相沖突。 2、對(duì)合理使用的判斷案例1：某廣播電視大學(xué)未征得整理和出版社同意，將某出版社的倫理學(xué)一書的第一部分更名為倫理學(xué)基礎(chǔ)，印刷了2000冊(cè)，該書署名為¡°某廣播電視大學(xué)¡±，并全部賣給了該校學(xué)生和教師。出版社訴廣播電視大學(xué)侵權(quán)，該大學(xué)不服，認(rèn)為自己的行為是合理使用。 問(wèn)：廣播電視大學(xué)的行為是否已經(jīng)超出了合理使用的范圍？其行為是否侵犯了原整理及出版社的權(quán)利？如果是，侵犯了哪些權(quán)利？如果不是，為什么？ 案例2：張某非常喜

38、歡港臺(tái)歌曲，不過(guò)，他以為有些原版磁帶質(zhì)量不好，會(huì)損壞他的高級(jí)音響的磁頭，所以他不買原版磁帶，每有朋友買了港臺(tái)歌曲的盒帶，他都喜歡轉(zhuǎn)錄下來(lái)，以便欣賞。 問(wèn)：本案中，張某的行為是否屬于合理使用？三、法定許可 1、法定許可的概念 2、我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)法定許可的規(guī)定 3、法定許可與合理使用的異同四、強(qiáng)制許可 1、強(qiáng)制許可的概念 2、強(qiáng)制許可與法定許可的相同點(diǎn) 3、強(qiáng)制許可與法定許可的不同點(diǎn) 第二節(jié) 著作權(quán)的利用 一、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓 （一）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念及特征 1、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念 2、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的特征 （二）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的國(guó)外立法例及我國(guó)現(xiàn)行法依據(jù) 1、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓在國(guó)外曾有四種立法例： 2、我國(guó)的規(guī)定

39、案例：一個(gè)著名作家寫了一本書，在書未發(fā)表時(shí)就患了重病，需要一大筆錢治療，于是他愿意將自己的書以20萬(wàn)元賣掉，一個(gè)企業(yè)家以20萬(wàn)元買了該書后，去參加了一個(gè)作品的評(píng)比活動(dòng)，結(jié)果得了第一名，獲得獎(jiǎng)金50萬(wàn)，該企業(yè)家從此名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。后來(lái)，得病的作家得知作品獲獎(jiǎng)，認(rèn)為獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)屬于自己，于是提起訴訟。 問(wèn)：（1）該作品的獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)屬于誰(shuí)？（2）如果作品未得獎(jiǎng)，那么作家與企業(yè)家之間的行為是否有效？ 在審判時(shí)，法院出現(xiàn)了三種看法：一是企業(yè)家的行為是乘人之危；二是企業(yè)家拿他人的作品去評(píng)比，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；三是企業(yè)家出錢購(gòu)買作品是一種合同行為，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。 二、著作權(quán)的許可使用 （一）著作權(quán)許可使用的概念和種類：

40、1、概念 2、著作權(quán)許可使用與著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓的不同點(diǎn) （1）是否發(fā)生權(quán)利主體的變更 （2）權(quán)利是否可以再轉(zhuǎn)讓 （3）是否可以以自己名義提起侵權(quán)之訴 3、著作權(quán)許可使用的分類 （1）從許可的專有性角度 （2）從許可使用的權(quán)項(xiàng)角度 （3）從許可使用的期限角度 （4）從被許可人是否有權(quán)發(fā)放分許可證角度 （5）從許可使用關(guān)系的一方是否為集體管理或代表機(jī)構(gòu)的角度（二）著作權(quán)許可使用合同著作權(quán)許可使用合同的主要條款：許可使用的權(quán)利種類許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)還是非專有使用權(quán)。許可使用的地域范圍、時(shí)間。 付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法。 違約責(zé)任。 雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng) 第十一章 著作權(quán)的管理與保護(hù) 案例：某大學(xué)教授

41、森某在某廣播電臺(tái)講授法理學(xué)課程，某省電視臺(tái)擅自將其錄音整理出書并銷售，也沒(méi)有署森某的姓名，森某起訴，電視大學(xué)辯稱，出版該書的目的在于教學(xué)，屬于合理使用，并未侵犯著作權(quán)，何況錄音沒(méi)有著作權(quán)，而且出版銷售講義收支平衡，沒(méi)有營(yíng)利。 問(wèn)： （1）森某對(duì)其在廣播電臺(tái)的講課錄音是否享有著作權(quán)？ （2）電視大學(xué)未經(jīng)森某許可擅自將其錄音整理成圖書出版，該行為是否屬于合理使用？第一節(jié) 著作權(quán)侵權(quán)行為（一）著作權(quán)侵權(quán)行為的概念（二）著作權(quán)侵權(quán)的類型1、直接侵權(quán)2、間接侵權(quán)（三）著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定1、對(duì)法律有明確規(guī)定的侵權(quán)行為2、對(duì)著作權(quán)法沒(méi)有明確列舉的侵權(quán)行為第二節(jié) 著作權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任 案例： 眾人劃槳開大船

42、是由我國(guó)知名詞曲整理魏明倫、王持久作詞，陳翔宇作曲的一首歌曲，年曾在中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上播出。河南許昌帝豪集團(tuán)在未告知并經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，將作品用作其集團(tuán)公司形象廣告的背景音樂(lè)，并在中央電視臺(tái)一頻道 今日說(shuō)法 欄目中頻繁播放，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)個(gè)月之久。標(biāo)格公司是廣告片的整理者，未來(lái)公司是廣告片的發(fā)布者。經(jīng)三位 整理再三要求，帝豪集團(tuán)停止了侵權(quán)廣告的播放，但對(duì)其侵權(quán)造成的不良影響及損失未作任何表示及安排。因此，三位整理起訴至北京市海淀區(qū)法院。問(wèn)：在此案中，存不存在侵權(quán)行為？如果存在，侵權(quán)主體有哪些？應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些侵權(quán)責(zé)任？如果不存在，說(shuō)明理由。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為 ， 被告標(biāo)格公司受托整理的廣告片

43、擅自使用原告歌曲中的片段作為背景音樂(lè)，并在中央一套的今日說(shuō)法欄目中長(zhǎng)時(shí)間播放，產(chǎn)生了侵權(quán)后果，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 帝豪集團(tuán)是廣告的直接受益人，享受了侵權(quán)帶來(lái)的利益，而且依據(jù)北京市高級(jí)人民法院“關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題”的解答，委托人和受托人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，法院認(rèn)為帝豪集團(tuán)是本案侵權(quán)人。基于本案中被侵權(quán)歌曲是在春節(jié)晚會(huì)上播出并產(chǎn)生一定影響的作品，而未來(lái)公司又是中央電視臺(tái)今日說(shuō)法欄目的廣告代理商， 其本身具有的業(yè)務(wù)知識(shí)和職業(yè)特點(diǎn)， 應(yīng)推定其能夠發(fā)現(xiàn) 廣告片侵權(quán)的事實(shí)，但其卻未制止侵權(quán)行為的發(fā)生或進(jìn)行補(bǔ)救，從而促成了廣告片在電視臺(tái)的有償播放，存在明顯的主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 基于三

44、被告分別是侵權(quán)作品的整理者，使用者，發(fā)布者，在整個(gè)侵權(quán)事實(shí)過(guò)程中，對(duì)侵權(quán)結(jié)果的損失分擔(dān)具有不可分性，法院認(rèn)定三者構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，法院判決三被告在中國(guó)電視報(bào)上向三原告公開道歉，消除影響，北京標(biāo)格廣告公司，河南許昌帝豪集團(tuán)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失萬(wàn)元，北京未來(lái)廣告公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 (一)、著作權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任 1、停止侵害 2、消除影響、公開賠禮道歉 3、賠償損失 (二)、著作權(quán)侵權(quán)的行政責(zé)任 責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，還可以沒(méi)收主要用于整理侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。（三）刑事責(zé)任 1、刑事責(zé)任的概念 2、著

45、作權(quán)犯罪的構(gòu)成 3、著作權(quán)犯罪的類型 （1）侵犯著作權(quán)罪 （2）銷售侵權(quán)復(fù)制品罪第三節(jié) 著作權(quán)訴訟 一、著作權(quán)糾紛的處理 合同 侵權(quán) 處理方式(一)和解 (二)調(diào)解 (三)仲裁 (四)行政處理 (五)訴訟二、執(zhí)行措施1 訴前權(quán)利保護(hù) 2 訴前證據(jù)保全 3 人民法院依法處置權(quán)第四屆 著作權(quán)的管理 （一）著作權(quán)行政管理的概念和特征 1、著作權(quán)行政管理的概念 2、著作權(quán)行政管理的特征 （二）著作權(quán)行政管理部門的職能 1、國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門的職能有八項(xiàng) 2、地方著作權(quán)行政管理部門的職能有五項(xiàng) 一張署名為民歌舞情的公開出版的VCD中收錄了歌曲瀏陽(yáng)河，可碟片中不但不署詞曲整理的名字，還將該歌曲的歌詞

46、改得面目全非，而且從未獲得過(guò)百靈音像的稿酬。瀏陽(yáng)河的歌詞應(yīng)該是“江邊有個(gè)湘潭縣，出了個(gè)毛主席世界把名揚(yáng)。”而百靈音像出版發(fā)行的該碟片中的瀏陽(yáng)河卻改成了“江邊三月什么花兒開？什么竹子翠綠栽江旁？”失去了原歌詞的思想內(nèi)涵 。 瀏陽(yáng)河著作權(quán)侵權(quán)糾紛開庭審理 徐叔華為了向?yàn)g陽(yáng)河的侵權(quán)方“討個(gè)說(shuō)法”，共打了11個(gè)官司?，F(xiàn)在他又發(fā)現(xiàn)了400多種侵權(quán)音像出版物，除音像出版物之外，他還發(fā)現(xiàn)了許多音樂(lè)類書籍也很少署他的名字。徐先生告訴記者，他已72歲，如果再打400多場(chǎng)官司，身體會(huì)吃不消，“如果要打400多場(chǎng)官司，我能活到一百歲的話，到死的那一天都打不完官司。” （一）著作權(quán)集體管理的概念 （二）著作權(quán)集體管理

47、組織的建立和職能1、建立2、職能（1）與使用者訂立著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利許可合同；（2）向使用者收取使用費(fèi)。 （3）向權(quán)利人轉(zhuǎn)付使用費(fèi)。 （4）進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁等。3、對(duì)著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)督專利法 一、專利的含義（patent） 1、專利權(quán)的簡(jiǎn)稱 2、專利權(quán)的客體 3、記載發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的專利文獻(xiàn) 二、專利權(quán) 1、概念 2、特征 （1）授予性 （2）公開性 （3）排他的獨(dú)占性 三、專利法 1、概念 2、專利法的調(diào)整對(duì)象 （1）因確認(rèn)專利權(quán)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系 （2）因授予專利權(quán)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系 （3）因利用專利權(quán)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系 四、專利制度 1、專利制度的含

48、義 2、專利制度的特征 3、設(shè)立專利制度的理論基礎(chǔ) （1）發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)論；（2）自然權(quán)利論； （3）專利契約論； （4）報(bào)酬論。 4、專利制度的起源和發(fā)展 5、中國(guó)專利制度的產(chǎn)生和發(fā)展 6、專利法第三次修改的主要內(nèi)容 （1）對(duì)立法宗旨進(jìn)行了完善； （2）簡(jiǎn)化了專利申請(qǐng)及審批手續(xù)，取消了涉外代理機(jī)構(gòu)的限制，并鼓勵(lì)向國(guó)外提出專利申請(qǐng)； （3）將專利權(quán)的新穎性條件由原來(lái)的“混合性標(biāo)準(zhǔn)”該為絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)； （4）對(duì)于利用生物遺傳資源申請(qǐng)的專利，增加了披露來(lái)源的義務(wù)； （5）完善了強(qiáng)制許可制度，對(duì)于涉及公共健康的藥品專利、不實(shí)施專利的情況、影響公共利益以及妨礙競(jìng)爭(zhēng)的情況可以實(shí)行強(qiáng)制許可； （6）為了防

49、止重復(fù)授權(quán)，解決了發(fā)明和實(shí)用新型專利的交叉問(wèn)題，明確了一個(gè)技術(shù)或設(shè)計(jì)方案只能授予一種形式的專利權(quán)。 7、規(guī)范了外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，提高了外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)門檻； 8、完善了專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確了不視為專利侵權(quán)的情況； 9、加強(qiáng)了專利行政執(zhí)法力度，進(jìn)一步明確了地方行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職責(zé)； 10、完善了專利侵權(quán)訴訟中的證據(jù)保全制度和訴前禁令制度； 11、新增了為行政審批需要，實(shí)施專利藥品及醫(yī)療器械專利情況下不視為侵權(quán)的規(guī)定。第十三章 專利保護(hù)的客體第一節(jié) 發(fā)明一、發(fā)明的概念和屬性1、概念：2、屬性：（1）發(fā)明是自然規(guī)律在技術(shù)上的運(yùn)用；（2）發(fā)明必須包含創(chuàng)新，是一種新的技術(shù)方案；（3）發(fā)明是一

50、種具體的技術(shù)方案（4）發(fā)明是一種符合法律要求的技術(shù)方案。二、發(fā)明的種類1、產(chǎn)品發(fā)明2、方法發(fā)明第二節(jié) 實(shí)用新型一、實(shí)用新型的概念二、實(shí)用新型的特征1、是一種具有形狀、構(gòu)造或者二者結(jié)合的產(chǎn)品；2、具有實(shí)用價(jià)值；3、有一定的創(chuàng)新性。三、實(shí)用新型專利與發(fā)明專利的區(qū)別1、兩者的創(chuàng)造性要求不同2、兩者的保護(hù)范圍不同3、專利取得的程序不同4、兩者的保護(hù)期限不同第三節(jié) 外觀設(shè)計(jì) 一、外觀設(shè)計(jì)的概念二、外觀設(shè)計(jì)的特征1、是對(duì)產(chǎn)品外表所作的設(shè)計(jì)；2、是產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合3、是適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)；4、必須富有美感。三、外觀設(shè)計(jì)專利與實(shí)用新型專利的關(guān)系1、相同點(diǎn)：（1）權(quán)利取得方式

51、（2）保護(hù)期限2、不同點(diǎn)：（1）保護(hù)對(duì)象（2）與產(chǎn)品的關(guān)系（3）目的 （4）產(chǎn)品的形態(tài)不授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造： 一、違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造 1、違反國(guó)家法律的發(fā)明創(chuàng)造 2、違反社會(huì)公德的發(fā)明創(chuàng)造 3、妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造 4、對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造 二、不授予專利權(quán)的對(duì)象 1、科學(xué)發(fā)現(xiàn) 2、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法 3、疾病的診斷和治療方法 4、動(dòng)物和植物新品種 5、用原子核變換方法獲得的物質(zhì) 6、對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者兩者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)專利權(quán)主體 一、專利權(quán)主體的概念 二、專利權(quán)主體的分類 1、

52、從專利權(quán)人的自然屬性分 2、從專利權(quán)人的國(guó)籍來(lái)分 3、以專利權(quán)人是否通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得專利權(quán)來(lái)分 三、幾類特殊的發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)主體 1、非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)主體 2、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)主體 3、合作完成的發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)主體NO15 4、委托完成的發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)主體授予專利的條件 一、發(fā)明、實(shí)用新型的專利條件： 新穎性 創(chuàng)造性 實(shí)用性 二、外觀設(shè)計(jì)的專利條件： 1、新穎性（與現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)不相同） 2、創(chuàng)造性（與現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)不相近似） 3、不與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突 4、美感性 5、適于工業(yè)上應(yīng)用 二、專利申請(qǐng)的受理 1、申請(qǐng)日的確定 2、申請(qǐng)?zhí)柕拇_定 2003年10月1日前，申請(qǐng)?zhí)柺?位； 2003年10月1日后，申請(qǐng)?zhí)柺?2位，由阿拉伯?dāng)?shù)字組成，包括申請(qǐng)年號(hào)、申請(qǐng)種類號(hào)和申請(qǐng)流水號(hào)。 2003年10月1