第三章新古典經濟學的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)(3)_第1頁
第三章新古典經濟學的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)(3)_第2頁
第三章新古典經濟學的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)(3)_第3頁
第三章新古典經濟學的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)(3)_第4頁
第三章新古典經濟學的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)(3)_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第三章 新古典經濟學的形成、發(fā)展和挑戰(zhàn)第三節(jié) 馬歇爾經濟學說的發(fā)展一、庇古的福利經濟學一、庇古的福利經濟學阿瑟賽斯爾庇古(Arthur Cecil Pigou,1877-1959)是20世紀初最卓越的英國經濟學家之一,馬歇爾的學生,繼馬歇爾之后在英國劍橋大學任教。庇古一生著述很多,其中最為重要的一部是他在1912年出版時名為財富與福利、1920年再版時更名為福利經濟學一書。該書使得庇古被經濟界稱為“福利經濟學之父”。庇古一生著述馬歇爾學說,特別的貢獻并不多。除福利經濟學具有一定的獨創(chuàng)性外,他將馬歇爾的貨幣數量理論用數學公式表示,即所謂劍橋方程式或現金余額方程式(M=Pky )最為知名。u理論背

2、景福利經濟學的出現以庇古福利經濟學(1920)一書的出版為標志,是西方資本主義國家首先是英國的階級矛盾和社會經濟矛盾尖銳化的結果。20世紀40年代后,福利經濟學派在英、美等國特別流行,并且已經成為所謂“福利國家”或“全民福利國家”、以及一些經濟學家設計的“社會主義”經濟模式的主要理論基礎。 福利經濟學的哲學基礎是邊沁的功利主義原則,該原則把“最大多數人的最大幸?!睒税駷槠渥罡吣繕?;帕累托最優(yōu)狀態(tài)概念和馬歇爾的“消費者剩余”概念是福利經濟學的重要分析工具。u關于新、舊福利經濟學福利經濟學分為新、舊兩派。其中舊福利經濟學的代表人是經濟學家庇古,而新福利經濟學的代表人是帕累托、卡爾多和勒納等經濟學家

3、。雖然福利經濟學是以1920年庇古的福利經濟學一書出版為標志,這一學科的名稱也是這一時期得以確立,并且第一次建立起理論體系。然而現代最為流行的福利理論卻在該時期以前,由帕累托于19世紀末提出。第二次世界大戰(zhàn)以來的福利經濟理論研究基本上是沿著帕累托的理論體系發(fā)展的,因此被稱作新福利經濟學,而庇古的體系則成為舊福利經濟學。(一)福利經濟學的兩個基本命題(一)福利經濟學的兩個基本命題庇古認為,福利經濟學的目的“就是研究在現代實際生活中影響經濟福利的重要因素?!薄霸诤艽蟪潭壬?,影響社會經濟福利的是:第一,國民收入的大??;第二,國民收入在社會成員中的分配情況。”在此基礎上提出了兩個基本的福利命題:其一,

4、國民收入越多,社會經濟福利就越大;其二,收入分配越平均,社會經濟福利就越高。u關于第一個命題庇古依據基數效用論,首先確定了個人經濟福利的計量方式,而后提出了把每個人的經濟福利總計起來就是社會經濟福利的觀點。而社會經濟福利在客觀上又對應于國民收入,因此,國民收入越多,社會經濟福利越大。將經濟學研究重新與國民經濟總量聯系起來,是庇古的一大貢獻。u關于第二個命題庇古依據邊際效用遞減規(guī)律原理,認為貨幣與其它商品一樣,其邊際效用也是隨著數量的增加而遞減的。只要將貨幣收入從富人那里轉移一些給窮人,就可以增加貨幣的邊際效用,從而使社會滿足的總量增加;這種轉移直到原來的富人由于不斷地轉移自己的收入而不比其他任

5、何人富裕為止,這時,社會上一切人的收入的邊際效用都趨于相等,而社會總的滿足程度將達到最大量,社會經濟福利就實現了最大化。值得注意的是,庇古的并不是要徹底否定貧富的差別。u關于收入均等化實施的政策主張 通過“自愿轉移”的方法,使富人將其收入的一部分用來舉辦娛樂、教育、保健等福利事業(yè),或者創(chuàng)建一些科學和文化機構使窮人受益。 通過“強制轉移”的方法,比如向富人征收累進所得稅和遺產稅,用于建設社會服務設施,改善社會福利,如失業(yè)養(yǎng)老、醫(yī)療補助等。 不能實行無條件的普遍的補貼制度,而是有重點、有條件地救濟,主要是要增強窮人的財富生產能力 。(二)資源最優(yōu)配置理論(二)資源最優(yōu)配置理論要改進社會福利,徹底消

6、除貧困,最根本的途徑是增加國民收入。而增加國民收入的關鍵在于資源的最優(yōu)配置,也就是說只有通過資源在生產中的最優(yōu)配置才能使國民收入達到最大化狀態(tài)。 邊際純產值所謂邊際純產值,是指邊際純產品與其價格的乘積,而邊際純產品指的是一定量的資源的增加或減少任意一個微小部分所引起的產出的變化。庇古指出,存在著兩種不同種類的邊際純產值:邊際私人純產值:廠商增加一個單位的生產要素后帶來的純產值的增加額;邊際社會純產值:社會因增加一個單位的生產要素所得到的純產值的增加額。u社會資源的最優(yōu)配置資源最優(yōu)配置的條件:邊際私人純產值與邊際社會純產值相等,且各生產部門的邊際社會純產值都相等。如果在邊際私人純產值之外,其他人

7、還得到利益,比如建成一條公路使附近土地的價值得到增加,那么邊際社會純產值就大于邊際私人純產值;反之,如果其他人受到損失,如工廠噴出煤煙而對社會有害,那么邊際社會純產值就小于邊際私人純產值。庇古將前者稱為“邊際社會收益”,而把后者稱為“邊際社會成本”。庇古指出,當邊際私人純產值與邊際社會純產值相等,且各生產部門的邊際社會純產值都相等時,就表明社會資源得到了最優(yōu)配置。 u社會資源的最優(yōu)配置自由競爭的市場機制可以促進資源實現最優(yōu)配置的過程。具體機理是:如果邊際社會純產值在各部門間不相等,則社會資源將從生產較少的社會純產品的部門轉向生產較多的社會純產品的部門,以提高社會總產出,直到各部門的邊際社會純產

8、值相等;如果邊際私人純產值不與邊際社會純產值相等,就說明私人投資并沒有得到全部收益或者沒有承擔全部的投資成本,從而造成某部門投資過少或過多,社會資源將流入投資過少的部門或從投資過多的部門流出,直到邊際私人純產值與邊際社會純產值相等。市場機制是否一定能使邊際社會純產值處處相等,從而使資源配置達到最優(yōu)?庇古認為,自我利益的自由作用最多只能使資源的邊際私人純產值處處相等,而不能直接促使資源的邊際社會純產值處處相等 。(三)外部性理論(三)外部性理論庇古認為,即使是在完全競爭的條件下,仍然會出現邊際私人純產值與邊際社會純產值相背離的情形。邊際私人純產值和邊際社會純產值相背離的情形其一,由某些耐久性生產

9、設備的使用權和所有權不一致而引起的背離。其二,由于某些資源的不可分割性,或者說類似于技術上的規(guī)模經濟而引起的邊際私人純產值和邊際社會純產值的背離。其三,由外部原因而引起的背離,即由于一種商品的生產而使第三者由此而得到免費使用的利益或受到無補償的損失。u兩對概念 內部經濟和內部不經濟內部經濟是指廠商擴大生產時,由于充分利用固定設備,或加強生產過程專業(yè)化等,而使單位生產成本下降;內部不經濟是指廠商擴大生產時,生產率下降,單位成本上升。 外部經濟和外部不經濟如果廠商的行為給其他廠商及經濟主體帶來免費的利益,就是外部經濟;相反,如果廠商的行為給其他廠商及經濟主體帶來無補償的損失,就是外部不經濟。u市場

10、機制未必實現資源最優(yōu)配置邊際私人純產值與邊際社會純產值的背離表明對私人利益的追求并不能使社會福利最大化,因此自由競爭的市場機制并不一定就能引導社會資源達到最優(yōu)配置。庇古認為,在市場機制失效的情況下,政府可以采取適當的行動幫助經濟達到最優(yōu)配置,例如政府可以采取減少流動費用、增加信息、反對壟斷等措施加強資源的流動性。(四)庇古福利經濟學的地位(四)庇古福利經濟學的地位庇古的福利經濟理論的根本缺陷是,經濟福利的衡量建立在基數效用基礎之上。庇古的福利經濟學后來為新福利經濟學所代替,最根本的原因恐怕即在于此。雖然庇古始終沒有擺脫馬歇爾的新古典經濟學分析框架,但他把經濟學的研究轉到對社會經濟福利的考察,不

11、可否認這是對傳統(tǒng)經濟學理論的突破。(四)庇古福利經濟學的地位(四)庇古福利經濟學的地位庇古提出的許多理論,如外部經濟和不經濟、私人收益和社會收益、市場與政府等等,現在仍然是經濟學最為關注的重要話題。庇古的福利經濟學也為公共經濟學及公共政策的研究提供了理論依據。庇古的福利經濟學還具有很強的實踐意義??梢哉f,現代福利國家的出現與庇古的福利經濟學不無關系。二、壟斷競爭理論二、壟斷競爭理論1933年,張伯倫于壟斷競爭理論、瓊羅賓遜于不完全競爭經濟學獨立且不謀而合地提出了糾正傳統(tǒng)自由競爭概念的壟斷競爭理論。u理論背景19世紀下半葉,西方國家的自由資本主義開始向壟斷資本主義過渡,不少分散的小規(guī)模的資本主義

12、企業(yè)經過資本的積累和集中,開始形成資本主義的壟斷組織。壟斷在經濟中的作用和地位也日益重要起來。實踐的發(fā)展推動了有關壟斷競爭研究理論的發(fā)展,并使得其一出現便烜赫一時,為現代經濟學普遍接受,并產生了廣闊和深遠的理論方面影響。u“壟斷競爭”概念指在人們生存的現實世界中,既無完全的競爭,也無純粹的壟斷,通常是各種形式的不同程度的壟斷和不同程度的競爭交織并存而已?!皦艛嗟母偁帯痹谶壿嬌纤撇粔虼_切,但作為名詞術語則較為明確,因此后來被廣泛使用。(一)瓊(一)瓊 羅賓遜的羅賓遜的不完全競爭經濟學不完全競爭經濟學瓊羅賓遜(Joan Violet Robinson,19031983年)是現代世界聞名的唯一女經濟

13、學家。她的學生時代和教師生涯均在劍橋大學,著作豐富,不完全競爭經濟學的出版使她一舉成名。 廣泛使用“邊際收入”將邊際收入概念結合久已流行的邊際成本術語進行分析,使邊際收入和邊際成本決定價格的原則,成為被現代西方經濟學廣泛接受的理論。 差別價格(price discrimination)必須具備兩個條件;一是較能清楚地理解市場不同部分的價格需求彈性;二是能防止消費者從低價市場購買貨物轉到高價市場出售。各個市場在差別價格下,企業(yè)總產出的邊際成本等于總邊際收入,達到企業(yè)利潤最大化。差別價格分析,不僅已成為現代壟斷競爭理論的一個重要內容,甚至已成為辨別是否存在壟斷的標志之一。 買方壟斷(monopso

14、ny)買方壟斷這個術語是瓊羅賓遜根據馬歇爾的“壟斷的買者”概念所炮制而成,現在已經成為西方經濟學常用的術語。這一概念更多的是應用于勞動力市場,瓊羅賓遜對此也作過很多的分析。(二)張伯倫的(二)張伯倫的壟斷競爭理論壟斷競爭理論愛德華哈斯廷斯張伯倫(Edward Hastings Chamberlin,1899-1967年)出生于美國華盛頓州,1927年獲得哈佛大學博士學位,后留校任教。他的名著壟斷競爭理論,即由其博士論文加以擴充發(fā)展而成。張伯倫的壟斷競爭理論有兩個特點:一是“產品差異”(product differentiation),一是“銷售成本”。他認為,這是構成壟斷競爭的基本特征。u產品

15、差異強調各個賣者所出售的同類財貨或勞動總是有差異的。既然任何產品均存在著差異性,則任何賣者均為具有某種壟斷能力的壟斷者,不過仍然要或多或少地遭受到不完全替代品的競爭。他指出:每個人都是壟斷者,而同時也是競爭者。他們可以被稱之為“競爭的壟斷者,而稱這種力量為壟斷競爭特別相宜?!?張伯倫認為,在壟斷競爭兩種因素并存的市場中,價格和產品本身都是廠商可控制的變量。u銷售成本銷售成本在傳統(tǒng)理論分析中一向是不加考慮的,但張伯倫認為,銷售成本尤其是廣告成本已經越來越重要。他認為廣告支出能創(chuàng)造或增大產品的需求。他還把生產成本和銷售成本的重要涵義區(qū)別開來,并把兩者合并在成本曲線之內加以分析。他的這一理論的主要特點是,徹底改造了傳統(tǒng)的供求均衡理論,即生產者的供給曲線仍舊,而由廣告所增加的需

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論