產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課本練習(xí)答案解析

1、第一章 導(dǎo)論（1） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象顧名思義就是產(chǎn)業(yè)，即具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的集合或系統(tǒng)。具體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是產(chǎn)業(yè)部各企業(yè)之間相互作用關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)聯(lián)系的規(guī)律以與產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等。（二）如何理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)生到現(xiàn)在已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展，其學(xué)科體系已經(jīng)比較完善。從國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究來(lái)看，與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的各個(gè)具體對(duì)象相對(duì)應(yīng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域一般包括以下六個(gè)方面： （1）產(chǎn)業(yè)組織理論 （2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 （3）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論 （4）產(chǎn)業(yè)布局理論 （5）產(chǎn)業(yè)

2、發(fā)展理論 （6）產(chǎn)業(yè)政策研究 （三）學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義是什么?1. 理論意義1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的建立；2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的溝通；3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科建設(shè)。2. 實(shí)踐意義1 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于建立有效的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)； 2 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化； 3 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于產(chǎn)業(yè)的合理布局。 3. 現(xiàn)實(shí)意義1 研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，正確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題、成因與趨勢(shì)，為產(chǎn)業(yè)政策的制定提供科學(xué)的理論依據(jù)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的兩個(gè)轉(zhuǎn)變具有特別的現(xiàn)實(shí)意義。2 過(guò)去產(chǎn)業(yè)布局失誤的重要原因之一就是對(duì)

3、產(chǎn)業(yè)布局的客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)不足，所以要杜絕這些弊病的重演，就必須加深對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和理解。由此可見(jiàn)，研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。 （四）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法?1.實(shí)證分析與規(guī)分析相結(jié)合的方法；2.定性分析與定量分析相結(jié)合的方法； 3.靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方法； 4.統(tǒng)計(jì)分析與比較分析相結(jié)合的方法； 5.博弈論的分析方法； 6.結(jié)構(gòu)主義的分析方法； 7.案例研究方法； 8.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法。 （五）什么是產(chǎn)業(yè)，如何理解產(chǎn)業(yè)的含義？1.產(chǎn)業(yè)是一種社會(huì)分工現(xiàn)象，它隨著社會(huì)分工的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨著社會(huì)分工的發(fā)展而發(fā)展。2.產(chǎn)業(yè)的含義：產(chǎn)業(yè)即是具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)

4、濟(jì)活動(dòng)組成的集合或系統(tǒng)。3.產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工和生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物（產(chǎn)業(yè)隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高其涵不斷充實(shí)，其外延不斷擴(kuò)展，具有多層次性。4.產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合。5. 產(chǎn)業(yè)是介于宏觀經(jīng)濟(jì)于微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì)。（6） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么？產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象就是產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)即是具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的集合或系統(tǒng)。具體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是產(chǎn)業(yè)部各企業(yè)之間相互作用的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)的聯(lián)系以與產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等，這些都是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生具體對(duì)象。針對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身所具有的不同層次的具體行為規(guī)律，產(chǎn)業(yè)經(jīng)

5、濟(jì)學(xué)又有不同的具體研究對(duì)象，包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策等等。第二章 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)與其發(fā)展（一）什么是“馬歇爾沖突”?“馬歇爾沖突” 即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都有的“生成發(fā)展衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是不會(huì)無(wú)限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)是可以獲得某種均衡的。（二）簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源。 盡管產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源，可追溯

6、到亞當(dāng)斯密關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的論述，但最初把產(chǎn)業(yè)組織概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的，是新古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾。馬歇爾在與其夫人共著的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一書中，第一次把產(chǎn)業(yè)部的結(jié)構(gòu)定義為產(chǎn)業(yè)組織。其后，在他的名著經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中論與生產(chǎn)要素問(wèn)題時(shí)，在薩伊的生產(chǎn)三要素(勞動(dòng)、資本和土地)的基礎(chǔ)上，提出了“組織”這一第四生產(chǎn)要素，并專門設(shè)章分析了分工的利益、產(chǎn)業(yè)向特定區(qū)域集中的利益、大規(guī)模生產(chǎn)的利益、經(jīng)營(yíng)管理專業(yè)化的利益、馬歇爾意義上的“部經(jīng)濟(jì)”與“外部經(jīng)濟(jì)”、收益遞減與收益遞增等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的主要概念與容。 1932年，貝利和米恩斯發(fā)表了近代股份公司與私有財(cái)產(chǎn)一書，詳盡分析了20年代到30年代美國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)和寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)的實(shí)

7、際情況，并對(duì)股份制的發(fā)展更易使資金集中到大企業(yè)手中，從而造成經(jīng)濟(jì)力集中等問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證分析，為以后產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成提供了許多有重要參考價(jià)值的研究成果。 1933年，美國(guó)哈佛大學(xué)教授伯倫和英國(guó)劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人同時(shí)出版了各自的專著壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論和不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，不謀而合地提出糾正傳統(tǒng)自由競(jìng)爭(zhēng)概念的所謂壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。這一理論否定了以往要么壟斷、要么競(jìng)爭(zhēng)這樣一種極端和互相對(duì)立的觀點(diǎn)，認(rèn)為在人們生存的現(xiàn)實(shí)世界中，通常是各種形式的不同程度的壟斷和不同程度的競(jìng)爭(zhēng)交織并存。 伯倫特別注重分析現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)關(guān)系，其所提出的一些概念和觀點(diǎn)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的重要來(lái)源。他以壟斷因素的強(qiáng)弱程度為依據(jù)，對(duì)市場(chǎng)

8、形態(tài)作了分類，把市場(chǎng)劃分為從完全競(jìng)爭(zhēng)到獨(dú)家壟斷的多種類型，總結(jié)了不同市場(chǎng)形態(tài)下價(jià)格的形成和作用特點(diǎn)。他還著重分析了壟斷競(jìng)爭(zhēng)、同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者集團(tuán)和企業(yè)進(jìn)入和退出市場(chǎng)、產(chǎn)品差別化、過(guò)剩能力下的競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。 許多產(chǎn)業(yè)組織學(xué)教科書都把伯倫、羅賓遜夫人和馬歇爾奉為產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖。 （三）何謂“有效競(jìng)爭(zhēng)”?它有哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)?1940年克拉克的有效競(jìng)爭(zhēng)概念的提出，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系的建立產(chǎn)生了重大影響。 所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。梅森將以往有關(guān)有效競(jìng)爭(zhēng)的定義和實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)的條件的論述，歸納

9、為兩大類基本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：一是將能夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場(chǎng)績(jī)效角度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。這就是有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的二分法。 繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分法，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，并采用三分法概括了判斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。 （四）哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分析重點(diǎn)，來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)構(gòu)主義政策論的?在哈佛學(xué)派的SCP分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)基本部分和政府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成，其基本分析程序是按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)行為市場(chǎng)績(jī)效產(chǎn)業(yè)組織政策展開(kāi)的。在這里，結(jié)構(gòu)、行為

10、、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策)來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論。因而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué)派將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點(diǎn)，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。 在分析框架中突出市

11、場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征。在貝恩等人看來(lái)，寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占的市場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效特別是資源配置的非效率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，主對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。哈佛學(xué)派的這種政策主對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反壟斷政策的開(kāi)展和強(qiáng)化都曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)重大的影響。 （五）試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是0世紀(jì)60年代后期在對(duì)哈佛學(xué)派的批判中崛起的，其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加

12、哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織與公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明對(duì)照。其主要觀點(diǎn)如下： 1. 即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。2. 即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政府規(guī)制就沒(méi)有必要。 3. 高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率與其說(shuō)是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如說(shuō)是生產(chǎn)效率的結(jié)果。 4. 除了

13、政府的進(jìn)入規(guī)制以外，由于真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。 5. 除個(gè)別部門，芝加哥學(xué)派在原則上反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)，主放松反托拉斯法的實(shí)施和政府規(guī)制政策。 （六）簡(jiǎn)述可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的主要容?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論(theory of contestable markets)是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來(lái)的，1982年，可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論一書的出版，標(biāo)志著該理論的形成。該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在。它可以

14、是寡頭市場(chǎng)，甚至是壟斷市場(chǎng)，但只要保持市場(chǎng)進(jìn)入的完全自由，只要不存在特別的進(jìn)出市場(chǎng)成本，潛在競(jìng)爭(zhēng)的壓力就會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競(jìng)爭(zhēng)行為。在這種環(huán)境條件下，包括自然壟斷在的高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的。（七）產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派的主要觀點(diǎn)有哪些？產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就，是建立在門格爾（Carl Menger）、龐巴維克（Eugen Von Bohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的傳統(tǒng)思想和方法之上，其代表人物是米瑟斯（L.Mises）、哈耶克（F.A.Hayek）、里奇（W.O.Reckie）、阿門塔諾（D.T.Armentano）、羅斯巴德（M.N.

15、Rothbard）等人。其主要觀點(diǎn)如下：1 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)生活的手段和目的之間的關(guān)系并非一成不變，而要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神，只要確保自由的進(jìn)入機(jī)會(huì)，就能形成充分的競(jìng)爭(zhēng)壓力，唯一能真正成為進(jìn)入壁壘的就是政府的進(jìn)入規(guī)制政策和行政壟斷。因此最有效的促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的政策首先應(yīng)該是廢除那些過(guò)時(shí)的規(guī)制政策和不必要的行政壟斷，實(shí)行自由放任政策。 2 社會(huì)福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)的配置效率，只要不是依賴行政干預(yù)，壟斷企業(yè)實(shí)際上是生存下來(lái)的最有效率的企業(yè)，這導(dǎo)致新奧地利學(xué)派對(duì)大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程本來(lái)就是淘汰低效率企

16、業(yè)的過(guò)程。3 在政策主上提出以完全的自由市場(chǎng)來(lái)獲得充分的競(jìng)爭(zhēng)，完全否定反壟斷和規(guī)制政策，這使得該學(xué)派理論的適用性有較大的局限性，但其在產(chǎn)業(yè)組織理論中注重人類行為科學(xué)的研究，以與從不完全信息出發(fā)，把競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)看作分散的知識(shí)、信息的發(fā)現(xiàn)和利用過(guò)程，這些仍有很強(qiáng)的借鑒意義。（八）博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論有哪些應(yīng)用價(jià)值？在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)的策略性行為的研究中，博弈論已幾乎重新改寫了整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織的理論框架。在分析寡頭市場(chǎng)上的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，博弈論是極為有效的手段。理性預(yù)期學(xué)派為這一客觀事實(shí)提供了理論上的支持，用博弈論的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，企業(yè)的行為是各個(gè)企業(yè)所共同擁有的信息結(jié)構(gòu)或判斷概率的函數(shù)，這些突破性的進(jìn)展使

17、產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中寡頭廠商的行為具有更強(qiáng)的解釋力。 博弈論方法是20世紀(jì)70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方法，可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)去幾年來(lái)在理論方面的重大進(jìn)展很大程度上是由于博弈論的廣泛應(yīng)用而取得的，同時(shí)，博弈論與機(jī)制設(shè)計(jì)、不完全合同理論的應(yīng)用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)大大加強(qiáng)。80年代以法國(guó)學(xué)者泰勒爾為代表的西方學(xué)者就應(yīng)用博弈論分析的方法對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論體系進(jìn)行了再造，泰勒爾的產(chǎn)業(yè)組織理論也因此而成為產(chǎn)業(yè)組織理論的經(jīng)典教材。此外，除了非合作博弈論仍將在產(chǎn)業(yè)組織理論中扮演主要的角色外，網(wǎng)絡(luò)博弈和合作非合作混合博弈也將日益滲透到產(chǎn)業(yè)組織的分析中。 （9） 簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的思想淵

18、源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的思想淵源可以追溯到17世紀(jì)。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人配第早在17世紀(jì)就發(fā)現(xiàn)了世界各國(guó)國(guó)民收入水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，其關(guān)鍵原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。他與1672年出版的政治算術(shù)通過(guò)考察得出結(jié)論：工業(yè)比農(nóng)業(yè)的收入多，商業(yè)又比工業(yè)的收入多，即工業(yè)比農(nóng)業(yè)、商業(yè)比工業(yè)附加值高。法國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表、重農(nóng)學(xué)派的創(chuàng)始人魁奈分別于1758年和1766年發(fā)表了重要論著經(jīng)濟(jì)表經(jīng)濟(jì)表分析。他根據(jù)自己創(chuàng)立的“純產(chǎn)品”的階級(jí)，包括租地農(nóng)場(chǎng)主和農(nóng)業(yè)工人；土地所有者階級(jí)，即通過(guò)地租和賦稅從生產(chǎn)階級(jí)那里取得“純產(chǎn)品”的階級(jí)，包括地主與其仆從、君主、官吏等；不生產(chǎn)階級(jí)，即不創(chuàng)造“純產(chǎn)品

19、”的階級(jí)，包括工商資本家和工人。他在經(jīng)濟(jì)理論上的突出貢獻(xiàn)是在“純產(chǎn)品”學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)資本的再生產(chǎn)和流通所做的分析?？梢哉f(shuō)，配第和魁奈的發(fā)現(xiàn)和研究是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的重要思想來(lái)源之一。（10） 如何理解管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用1.管理文化在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位：管理文化與產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的同步性；管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)性；管理文化在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的動(dòng)力性；管理文化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的創(chuàng)造性。2.管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)作用的方式：從廣義上看，管理文化一般通過(guò)價(jià)值觀念、技術(shù)形態(tài)、生活方式和精神的物化等幾個(gè)方面，從不同層次和角度，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和實(shí)踐的主體發(fā)揮其特有的功能作用。其作用方式，歸納起來(lái)有四個(gè)：滲透式、導(dǎo)向式、橋梁

20、式、轉(zhuǎn)化式等。這些方式相互交叉、輻射和促進(jìn)，使管理文化體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)功能。3.管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響圍：管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的影響；管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的影響；管理文化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。第四章 市場(chǎng)（一）影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素主要有哪些？試分析每一種主要因素對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素很多，主要包括：1 市場(chǎng)集中度； 2 產(chǎn)品差別化；3 進(jìn)入和退出壁壘；4 市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性；5 市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率；6 短期成本結(jié)構(gòu)。 上述因素是相互影響的，當(dāng)其中一個(gè)因素改變時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致其他因素的變化，從而使整個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征發(fā)生改變。我們將主要討論前三項(xiàng)因素。 1.市場(chǎng)集中度：市場(chǎng)

21、集中度是用于表示在特定產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中，賣者或買者具有怎樣的相對(duì)的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。由于市場(chǎng)集中度是反映特定市場(chǎng)的集中程度的指標(biāo)，所以它與市場(chǎng)中壟斷力量的形成密切相關(guān)，也正因?yàn)槿绱耍a(chǎn)業(yè)組織理論把市場(chǎng)集中度作為考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素。 2.產(chǎn)品差別化主要是從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響： (1)影響市場(chǎng)集中度。市場(chǎng)上規(guī)模較大的上位企業(yè)(即市場(chǎng)占有率領(lǐng)先的企業(yè))通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場(chǎng)占有率，從而保持或提高市場(chǎng)集中度水平；市場(chǎng)上規(guī)模較小的下位企業(yè)也可以通過(guò)產(chǎn)品差別化提高自身的市場(chǎng)占有率，從而降低市場(chǎng)的集中度水平，或改變行業(yè)市場(chǎng)的規(guī)模分布結(jié)構(gòu)。 (2)形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘?，F(xiàn)有企

22、業(yè)的產(chǎn)品差異化可以使顧客對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品形成偏好甚至一定的忠誠(chéng)度，這對(duì)于意圖進(jìn)入市場(chǎng)的新企業(yè)而言，無(wú)疑構(gòu)成了一定程度的進(jìn)入壁壘，也就是說(shuō)，這些試圖進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)也必須通過(guò)自己的產(chǎn)品差異化行為，尋找新的目標(biāo)市場(chǎng)的顧客或者爭(zhēng)取原有企業(yè)的顧客轉(zhuǎn)換品牌。要做到這一點(diǎn)，需要付出更大的努力，因此，市場(chǎng)的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的壁壘也就越高。 3.進(jìn)入和退出壁壘：在影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的諸多因素中，市場(chǎng)進(jìn)入和退出壁壘是與集中度和產(chǎn)品差別化并列的一個(gè)重要因素。對(duì)進(jìn)入和退出壁壘的分析，主要是從新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的角度考察產(chǎn)業(yè)原有企業(yè)和準(zhǔn)備進(jìn)入的新企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以與最終反映出來(lái)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。 （二）

23、試對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷這四種市場(chǎng)形態(tài)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。1.完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。完全競(jìng)爭(zhēng)也稱為“純粹競(jìng)爭(zhēng)”，也就是說(shuō)市場(chǎng)上不存在任何壟斷因素。這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)集中度很低。 (2)產(chǎn)品同一性很高。 (3)不存在任何進(jìn)入與退出的壁壘。 (4)完備信息。 2. 完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。與完全競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)的另一個(gè)極端的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是完全壟斷，即只有一個(gè)買者或賣者的市場(chǎng)。完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)集中度為100%，因?yàn)槭袌?chǎng)上只有一個(gè)提供產(chǎn)品的企業(yè)。(2)沒(méi)有替代產(chǎn)品。完全壟斷企業(yè)出售的產(chǎn)品沒(méi)有直接替代產(chǎn)品，所以它的產(chǎn)品的需求交叉彈性為零。(3)進(jìn)入壁壘非常高。

24、3. 寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。寡頭壟斷市場(chǎng)是指少數(shù)大企業(yè)控制著產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)大部分產(chǎn)品的供給，它們具有較高的市場(chǎng)份額。這是一種介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間、以壟斷因素為主同時(shí)又具有競(jìng)爭(zhēng)因素的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。它的主要特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)集中度高。 (2)產(chǎn)品基本同質(zhì)或差別較大。 (3)進(jìn)入和退出壁壘較高。 4. 壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)是一種比較接近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，它介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間，且偏向完全競(jìng)爭(zhēng)。它的主要特點(diǎn)是：(1)產(chǎn)業(yè)集中度較低。 (2)產(chǎn)品有差別。 (3)進(jìn)入和退出壁壘較低。 （三）產(chǎn)品差異化的主要方式有哪些？產(chǎn)品差異化是如何影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的？企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品差異化的方法很多，歸納起來(lái)，有

25、以下六個(gè)方面：(1)產(chǎn)品主體差異化。(2)品牌差異化。 (3)價(jià)格差異化。 (4)渠道差異化。 (5)促銷差異化。 (6)服務(wù)差異化。 產(chǎn)品差別化主要是從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響：1.影響市場(chǎng)集中度。市場(chǎng)上規(guī)模較大的上位企業(yè)(即市場(chǎng)占有率領(lǐng)先的企業(yè))通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場(chǎng)占有率，從而保持或提高市場(chǎng)集中度水平；市場(chǎng)上規(guī)模較小的下位企業(yè)也可以通過(guò)產(chǎn)品差別化提高自身的市場(chǎng)占有率，從而降低市場(chǎng)的集中度水平，或改變行業(yè)市場(chǎng)的規(guī)模分布結(jié)構(gòu)。 2. 形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘?，F(xiàn)有企業(yè)的產(chǎn)品差異化可以使顧客對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品形成偏好甚至一定的忠誠(chéng)度，這對(duì)于意圖進(jìn)入市場(chǎng)的新企業(yè)而言，無(wú)疑構(gòu)

26、成了一定程度的進(jìn)入壁壘，也就是說(shuō)，這些試圖進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)也必須通過(guò)自己的產(chǎn)品差異化行為，尋找新的目標(biāo)市場(chǎng)的顧客或者爭(zhēng)取原有企業(yè)的顧客轉(zhuǎn)換品牌。要做到這一點(diǎn)，需要付出更大的努力，因此，市場(chǎng)的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的壁壘也就越高。 （四）簡(jiǎn)述進(jìn)入壁壘和退出壁壘的構(gòu)成因素。進(jìn)入壁壘的構(gòu)成因素： 1.絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)。就是在特定的產(chǎn)量水平上，現(xiàn)有企業(yè)比潛在要進(jìn)入的企業(yè)通常具有的以較低成本進(jìn)行生產(chǎn)的能力，由于這種能力的存在，使得潛在的企業(yè)或新進(jìn)入的企業(yè)在試圖進(jìn)入市場(chǎng)的過(guò)程中或進(jìn)入市場(chǎng)以后與原有企業(yè)相比處于一種競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)。 2.規(guī)模經(jīng)濟(jì)。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，新進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)只有在取得一定的市場(chǎng)份額

27、之后才能獲得生產(chǎn)和銷售的規(guī)模效益，在這之前，新企業(yè)的生產(chǎn)和銷售成本一定高于原有企業(yè)，從而處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。3.產(chǎn)品差異化。在產(chǎn)品差異化程度較高的行業(yè)市場(chǎng)中，產(chǎn)品差別往往是構(gòu)成進(jìn)入壁壘的一個(gè)更為重要的因素。 4.政策法律制度。政府在經(jīng)濟(jì)管理的過(guò)程中所制定的政策法律制度也是構(gòu)筑進(jìn)入壁壘的一個(gè)重要方面。在某些產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要獲得批準(zhǔn)和執(zhí)照，企業(yè)進(jìn)出口需要獲得有關(guān)的許可證，資金籌措也要受到政府的限制，還有差別性的稅收壁壘、專利制度等，都成為阻礙新企業(yè)進(jìn)入的壁壘。并且，這種壁壘是很難用降低成本或增加廣告費(fèi)用等手段加以克服的。 5.阻止進(jìn)入策略行為。這是指寡頭壟斷行業(yè)中，現(xiàn)有企業(yè)通過(guò)相互協(xié)調(diào)，實(shí)施控制產(chǎn)業(yè)

28、利潤(rùn)率、形成過(guò)剩供給、針對(duì)新企業(yè)的歧視性價(jià)格等一些阻止進(jìn)入的策略和行為，由此形成阻礙新企業(yè)進(jìn)入的壁壘。 退出壁壘的構(gòu)成因素：如果企業(yè)主動(dòng)或被迫要退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)，卻又難以退出，就表明這個(gè)市場(chǎng)上存在退出壁壘。退出壁壘的成因主要有以下幾點(diǎn)： 1.資產(chǎn)專用性和沉沒(méi)成本。如果企業(yè)投資的資產(chǎn)專用性很強(qiáng)，那么在企業(yè)退出這個(gè)行業(yè)時(shí)，這些巨額資產(chǎn)往往很難出售和變現(xiàn)。出售價(jià)格和企業(yè)投資額扣除折舊后的剩余價(jià)值之間的差價(jià)就是沉沒(méi)成本。沉沒(méi)成本越大，企業(yè)退出市場(chǎng)的壁壘也就越高。 2.解雇費(fèi)用。企業(yè)在退出某個(gè)市場(chǎng)時(shí)，必然會(huì)解雇員工。根據(jù)合同或國(guó)家勞動(dòng)法的規(guī)定，解雇工人可能必須支付退職金、解雇工資，企業(yè)如果需要轉(zhuǎn)產(chǎn)，就必

29、須培訓(xùn)他們從事新工作的技能，培訓(xùn)費(fèi)用就此發(fā)生，這些費(fèi)用越大，企業(yè)退出某個(gè)市場(chǎng)的障礙也就越大。 3.政策法律的限制。政府為了一定的目標(biāo)，經(jīng)常通過(guò)制定政策和法規(guī)限制某些行業(yè)的企業(yè)從市場(chǎng)上退出。在這種情況下，如果企業(yè)想要退出這個(gè)行業(yè)，政府也可能會(huì)出來(lái)干預(yù)。 （五）試述掠奪性定價(jià)和限制性定價(jià)行為的主要特征與其對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。 1.掠奪性定價(jià)：掠奪性定價(jià)又稱驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)，意思是某企業(yè)為了把對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在對(duì)手，而采取降低價(jià)格(甚至低于成本)的策略。這種策略性行為有三個(gè)重要的特征： （1）在掠奪性定價(jià)中出現(xiàn)的價(jià)格下降，一般是暫時(shí)性的，是企業(yè)以長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的策略性定價(jià)行為； （

30、2）在掠奪性定價(jià)中企業(yè)發(fā)動(dòng)暫時(shí)性降價(jià)，實(shí)質(zhì)目的是要縮減供給量，而不是擴(kuò)大需求量，只有在有效控制供給量的前提下，發(fā)起企業(yè)在驅(qū)逐對(duì)手之后才能提高價(jià)格； （3）一般情況下，采用掠奪性定價(jià)策略的都是市場(chǎng)上勢(shì)力雄厚的大企業(yè)。 掠奪性定價(jià)行為一般發(fā)生在大企業(yè)和小企業(yè)之間，大企業(yè)采用這種策略的目的主要在于驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或是教訓(xùn)不合作的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是同時(shí)它也向意欲進(jìn)入市場(chǎng)的新企業(yè)發(fā)出了警告。因此，掠奪性定價(jià)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性將產(chǎn)生極為不利的影響。 2.限制性定價(jià)： 限制性定價(jià)又被稱為“阻止進(jìn)入定價(jià)”，它是指寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、但又不致于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。企業(yè)采用限制

31、性定價(jià)的直接目的是阻止新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，但實(shí)質(zhì)上這是一種犧牲部分短期利潤(rùn)以追求長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化的行為，因此限制性定價(jià)同掠奪性定價(jià)一樣，都是企業(yè)長(zhǎng)期定價(jià)的策略性行為。 如果一個(gè)企業(yè)在長(zhǎng)期確定價(jià)格(或產(chǎn)量)來(lái)減少或消除招致新企業(yè)進(jìn)入它所在市場(chǎng)的動(dòng)因，那么這個(gè)企業(yè)采取的就是動(dòng)態(tài)限制性定價(jià)策略。即市場(chǎng)主導(dǎo)企業(yè)經(jīng)常先訂立一個(gè)高價(jià)，然后隨著新企業(yè)的進(jìn)入逐漸降低價(jià)格，這樣做最符合企業(yè)追求長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。 （6） 簡(jiǎn)述廣告行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。企業(yè)的廣告行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 1.廣告與產(chǎn)品差異。企業(yè)通過(guò)廣告中的有效訴求，可以讓消費(fèi)者深刻認(rèn)知其產(chǎn)品與眾不同的特點(diǎn)，從而與競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品區(qū)別開(kāi)來(lái)

32、。同時(shí)，我們也看到，廣告本身也可以被看成是產(chǎn)品差異的一個(gè)組成部分。即使企業(yè)提供的產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)者相比并沒(méi)有突出的不同之處，它也可以通過(guò)做一個(gè)創(chuàng)意獨(dú)到的廣告而在眾多產(chǎn)品廣告中脫穎而出，為消費(fèi)者所認(rèn)知。 2.廣告與進(jìn)入壁壘。廣告會(huì)增強(qiáng)進(jìn)入壁壘。產(chǎn)業(yè)原有企業(yè)通過(guò)大量的廣告投入影響消費(fèi)者的主觀偏好，建立本企業(yè)與其產(chǎn)品品牌的知名度，甚至可以說(shuō)他們所投入的廣告費(fèi)用已經(jīng)變成了無(wú)形資產(chǎn)，潛在的進(jìn)入者必須廣泛地做廣告，以克服原有企業(yè)所建立的商譽(yù)，并且它的投入將更大，這無(wú)疑使新進(jìn)入的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于成本劣勢(shì)，所以說(shuō)市場(chǎng)中原有企業(yè)所做的廣告造成了一定程度的進(jìn)入壁壘。當(dāng)然，這種進(jìn)入壁壘作用的強(qiáng)度取決于廣告效果持續(xù)的時(shí)間。

33、 從以上兩個(gè)方面看，企業(yè)的廣告行為將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的提高。當(dāng)所有競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)都從事廣告活動(dòng)時(shí)，它們的市場(chǎng)份額將隨廣告活動(dòng)的成敗而變化。成功的廣告會(huì)使企業(yè)擁有更多的消費(fèi)者，市場(chǎng)份額就會(huì)提高；失敗的廣告會(huì)使企業(yè)失去顧客，甚至不得不退出市場(chǎng)；此外，市場(chǎng)上原有企業(yè)所做的大量廣告對(duì)意圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在企業(yè)構(gòu)成了一定程度的進(jìn)入壁壘，使它們“望而卻步”。所有這些方面作用的結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的集中度提高。實(shí)證研究也表明，廣告活動(dòng)是競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)市場(chǎng)份額差距擴(kuò)大的重要原因。 （7） 試述企業(yè)兼并的主要?jiǎng)訖C(jī)與其對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。1.主兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)。 (1) 獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益。企業(yè)通過(guò)兼并可以擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售的規(guī)模，從而降

34、低平均生產(chǎn)成本和銷售成本，獲得更高的利潤(rùn)。兼并后獲得的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)在幾個(gè)方面：技術(shù)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；財(cái)務(wù)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益以與“協(xié)同效應(yīng)”。 (2) 提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)支配力量。通過(guò)兼并，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手減少，市場(chǎng)占有率提高，企業(yè)影響和控制市場(chǎng)的能力也得到了加強(qiáng)，也就越有可能獲得壟斷的超額利潤(rùn)。(3) 降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。在進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng)時(shí)企業(yè)通常會(huì)遇到一定程度的進(jìn)入壁壘，兼并可以有效地降低這種壁壘。如果企業(yè)通過(guò)兼并產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中已有的企業(yè)進(jìn)入該市場(chǎng)，所需投入的資本量相對(duì)較少，并且由于不對(duì)產(chǎn)業(yè)的總供給水平產(chǎn)生很大的影響，短期產(chǎn)業(yè)部的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)仍將保持不變，引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)者報(bào)復(fù)和價(jià)格戰(zhàn)的可能性就大大減少了

35、。(4) 減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于主兼企業(yè)而言，通過(guò)混合兼并可以實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)。這樣自然可以分散企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 (5) 單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員的聲望。對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人員，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大往往可以給他們帶來(lái)很大的個(gè)人成就感，有利于提高他們?cè)谑袌?chǎng)上的聲望，并最終影響他們的權(quán)力、收入和社會(huì)地位。從這個(gè)角度看，企業(yè)的經(jīng)理人員具備單純追求企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的動(dòng)機(jī)和傾向。2.被兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)。 (1) 減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定時(shí)期，小企業(yè)總是最先受到不利影響的企業(yè)，因此如果能被一個(gè)實(shí)力雄厚的多元化經(jīng)營(yíng)的大企業(yè)兼并，就可以大大降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 (2) 避免破產(chǎn)。企業(yè)的所有者和經(jīng)營(yíng)者通常對(duì)自己或自己經(jīng)營(yíng)的企業(yè)懷有

36、深厚的感情，不愿意看到辛苦建立起來(lái)的企業(yè)毀于一旦，如果其他企業(yè)有足夠的資金和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)使瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)“起死回生”，該企業(yè)就會(huì)選擇被兼并。(3) 回收資本。通過(guò)兼并，被兼并企業(yè)的所有者就可以抽回全部或部分投入資本。3.企業(yè)兼并對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。 企業(yè)兼并所產(chǎn)生的效應(yīng)既有積極的一面，又有消極的一面。 就積極的方面看，兼并是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要手段，通過(guò)企業(yè)兼并，生產(chǎn)要素得以向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，社會(huì)資源配置得到優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)通過(guò)兼并衰退行業(yè)中的企業(yè)而使自身發(fā)展壯大，衰退行業(yè)中的企業(yè)通過(guò)被兼并順利退出這個(gè)行業(yè)。 從消極的方面看，兼并導(dǎo)致的市場(chǎng)集中如果超過(guò)一定的限度，就會(huì)產(chǎn)生壟斷勢(shì)力，并

37、由此帶來(lái)壟斷的低效率和社會(huì)總福利的損失，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都非常重視通過(guò)適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)組織政策來(lái)調(diào)節(jié)企業(yè)的兼并行為，使其保持在一個(gè)適度的水平上。我們考察的是企業(yè)兼并行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響，這種影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：(1)市場(chǎng)支配力量的加強(qiáng)和壟斷的出現(xiàn)。大企業(yè)之間的橫向兼并很可能使兼并后的企業(yè)獲得更強(qiáng)大的市場(chǎng)支配力量。這種市場(chǎng)支配力量表現(xiàn)在提高產(chǎn)品價(jià)格，采取行動(dòng)阻止新企業(yè)進(jìn)入或驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而最終形成壟斷勢(shì)力，同時(shí)在原材料供給方面大企業(yè)又會(huì)形成買方壟斷。 (2)進(jìn)入壁壘的形成。兼并還會(huì)導(dǎo)致進(jìn)入壁壘的形成。比如，縱向兼并導(dǎo)致市場(chǎng)上產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程高度一體化，這樣試圖進(jìn)入該產(chǎn)品市場(chǎng)的新企業(yè)也就必須在多個(gè)生

38、產(chǎn)階段同時(shí)進(jìn)入，否則就不足以同原有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但是這樣無(wú)疑會(huì)大大提高新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的資金投入和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)上就是一種阻止其進(jìn)入的壁壘。對(duì)于實(shí)現(xiàn)了混合兼并的企業(yè)而言，可以利用多產(chǎn)品和多市場(chǎng)的有利條件，實(shí)施限制性定價(jià)和掠奪性定價(jià)，從而鞏固自己在市場(chǎng)上的壟斷地位，這對(duì)意圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在企業(yè)而言，也構(gòu)成了一種進(jìn)入壁壘。當(dāng)然，從另一個(gè)角度看，如果企業(yè)通過(guò)混合兼并可以進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng)，并且具備承擔(dān)短期虧損的實(shí)力，這無(wú)疑有利于降低該市場(chǎng)的集中程度，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。 綜上所述，企業(yè)兼并對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響還是以加強(qiáng)集中度為主，盡管在某些情況下也會(huì)有利于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。 （八）試分析不同規(guī)模的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中的作用和地

39、位。經(jīng)濟(jì)學(xué)家所做的部分研究數(shù)據(jù)表明，在研究和開(kāi)發(fā)的投入能力方面，大企業(yè)在發(fā)明和創(chuàng)新的投入中所占的比重大于其規(guī)模的比重，可見(jiàn)在研究與開(kāi)發(fā)的實(shí)際投入方面大企業(yè)的確占據(jù)了主導(dǎo)地位。這不僅證明了大企業(yè)投入的能力，而且也無(wú)可否認(rèn)地表明了大企業(yè)技術(shù)進(jìn)步投入的意愿。就實(shí)際貢獻(xiàn)而言，實(shí)證研究表明，大、中、小型企業(yè)在發(fā)明和創(chuàng)新方面的作用與產(chǎn)業(yè)類別、技術(shù)進(jìn)步階段的特點(diǎn)、專業(yè)化分工程度以與政府政策這些因素有著密切的關(guān)系。甚至可以說(shuō)，大企業(yè)和中小企業(yè)的作用經(jīng)常是互相補(bǔ)充和聯(lián)系的，尤其需要指出的是，正是小企業(yè)的技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新對(duì)處于壟斷地位的大企業(yè)構(gòu)成了一定程度的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力，從而加速了技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。因此，技術(shù)進(jìn)步并

40、不限于某個(gè)特定規(guī)模的企業(yè)，所有規(guī)模的企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步上都可以有所作為。（9） 試采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)和壟斷性市場(chǎng)的創(chuàng)新收益進(jìn)行比較。 前提假定：一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)需求曲線為，該產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)品成本不變，創(chuàng)新前單位產(chǎn)品成本曲線與邊際成本曲線重合為C，創(chuàng)新后單位產(chǎn)品成本曲線與邊際成本曲線下降為C，MR為完全壟斷企業(yè)的邊際收益曲線。此外，假定創(chuàng)新前后的總產(chǎn)量不變。下面分別分析完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷條件下發(fā)明和創(chuàng)新前后利潤(rùn)的變化情況。 推導(dǎo)和分析： （1） 對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)而言，根據(jù)利潤(rùn)最大化的條件MR=MC=P，企業(yè)沒(méi)有超額利潤(rùn)。創(chuàng)新后，成本下降到C，在產(chǎn)量不變的情況下，創(chuàng)新所導(dǎo)致的成本節(jié)約額為圖中C

41、的面積。創(chuàng)新企業(yè)可以收取專利費(fèi)的形式把創(chuàng)新擴(kuò)散到所有的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，它所能獲得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)最高額也就是圖中C的面積，這意味著其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)把它們因成本節(jié)約而獲得的超額利潤(rùn)作為專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)全部給了創(chuàng)新企業(yè)，因此圖中C的面積就是創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新預(yù)期收益。 （2）對(duì)于完全壟斷的市場(chǎng)而言，根據(jù)利潤(rùn)最大化的條件MR=MC，創(chuàng)新前的價(jià)格為P，超額利潤(rùn)為圖中P的面積。創(chuàng)新后，成本下降到C，價(jià)格下降到P超額利潤(rùn)為圖中PC的面積。所以，創(chuàng)新前后的超額利潤(rùn)的差額是圖中PC面積與P面積之差。如果創(chuàng)新企業(yè)就是壟斷者，那么這個(gè)差額就是創(chuàng)新的預(yù)期收益；如果壟斷企業(yè)不是創(chuàng)新者，那么這個(gè)差額就是創(chuàng)新者可以收取的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)的最高金額。（3）

42、比較完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的創(chuàng)新預(yù)期收益的大小，就是比較圖中C的面積和(P-)面積之差額是否大于0，即：因?yàn)閳D中面積P和面積EBP可以看成是壟斷企業(yè)在創(chuàng)新前(成本為C時(shí))兩個(gè)不同的產(chǎn)量和價(jià)格組合下的超額利潤(rùn)(，和，），且前者為利潤(rùn)最大化的解，因此面積P一定大于EBP，也就是說(shuō)上述(1)式大于0，即： S()（-） 結(jié)論：在成本和需求等初始條件一樣時(shí)，完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新預(yù)期收益高于完全壟斷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新預(yù)期收益。換言之，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)比完全壟斷企業(yè)有更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。（十）試論述市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效之間相互作用的關(guān)系。在短期，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間的關(guān)系是，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從根本

43、上制約市場(chǎng)行為，市場(chǎng)行為又直接決定了市場(chǎng)績(jī)效。從長(zhǎng)期考察，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，而這種變化正是企業(yè)市場(chǎng)行為長(zhǎng)期作用的結(jié)果，有時(shí)市場(chǎng)績(jī)效的變化也會(huì)直接導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。所以，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間是雙向的因果關(guān)系。 第六章 演變（一）有人說(shuō)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論排斥結(jié)構(gòu)因素。你對(duì)此有何看法？為什么？傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)是在競(jìng)爭(zhēng)均衡的假設(shè)條件下資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)變化長(zhǎng)期作用的結(jié)果。需求的變化和資源在產(chǎn)業(yè)部門之間的流動(dòng)被看作是相對(duì)不重要的，因?yàn)樗胁块T的資本和勞動(dòng)都能帶來(lái)同樣的邊際收益。他們的增長(zhǎng)理論沒(méi)有把部門之間的資源流動(dòng)等諸多結(jié)構(gòu)變化當(dāng)作

44、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，因而排斥結(jié)構(gòu)因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。（二）你如何看待庫(kù)茲涅茨與羅斯托對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)問(wèn)題的爭(zhēng)論？庫(kù)茲涅茨認(rèn)為：在結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系中，首要的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，只有總量的高速增長(zhǎng)才能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的快速演變。沒(méi)有總量足夠的變化，結(jié)構(gòu)變化的可能性就會(huì)大大受到限制。與庫(kù)茲涅茨的觀點(diǎn)相反，羅斯托則認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上是一個(gè)部門的過(guò)程。雖然他無(wú)意要否定總量的概念，而只是強(qiáng)調(diào)，部門分析是解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因的關(guān)鍵。 （三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有哪些規(guī)律性？1. 從工業(yè)化發(fā)展的階段來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有如下幾個(gè)階段：前工業(yè)化時(shí)期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化時(shí)期五個(gè)階段

45、。2. 從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換過(guò)程來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)、輕紡工業(yè)為主導(dǎo)、原料工業(yè)和燃料動(dòng)力工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導(dǎo)、低度加工型的工業(yè)為主導(dǎo)、高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)等幾個(gè)階段。3. 從三大產(chǎn)業(yè)的在變動(dòng)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的。4. 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的順序看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過(guò)程可以縮短。從演進(jìn)角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。只有第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到充分的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)的輕紡產(chǎn)業(yè)才能得到應(yīng)有的發(fā)展。 （四）

46、簡(jiǎn)述配第克拉克定律、庫(kù)茲涅茨人均收入影響論、羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論、錢納里工業(yè)化階段理論、霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則、赤松要雁行形態(tài)理論。1. 配第克拉克定律：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第和克拉克通過(guò)研究，先后發(fā)現(xiàn)：隨著全社會(huì)人均國(guó)民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平有了進(jìn)一步提高時(shí)，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。人們稱這種由人均收入變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律為配第克拉克定律。2. 庫(kù)茲涅茨人均收入影響論：庫(kù)茲涅茨在繼承配第和克拉克等人研究成果的基礎(chǔ)上，仔細(xì)地挖掘了各國(guó)的歷史資料。他利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了較徹底的考察。

47、他依據(jù)人均國(guó)生產(chǎn)總值份額基準(zhǔn)，考察了總產(chǎn)值變動(dòng)和就業(yè)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的規(guī)律，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總方向，從而進(jìn)一步證明了配第克拉克定律。他發(fā)現(xiàn)的這種變動(dòng)規(guī)律，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國(guó)民收入變動(dòng)的影響，被稱為庫(kù)茲涅茨人均收入影響論。3.羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論： 羅斯托通過(guò)長(zhǎng)期研究首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論。他認(rèn)為，無(wú)論在任何時(shí)期，甚至在一個(gè)已經(jīng)成熟并繼續(xù)成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以能夠保持，是因?yàn)闉閿?shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大的結(jié)果，而且這種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有重要意義的對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的作用，即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，包括回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)和前向效應(yīng)。羅斯托的

48、這些理論被稱為羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論。4. 錢納里工業(yè)化階段理論：錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期過(guò)程中考察了制造業(yè)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用的變動(dòng)，揭示了制造業(yè)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為了解制造業(yè)部的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。他通過(guò)深入考察，發(fā)現(xiàn)了制造業(yè)發(fā)展受人均GNP、需求規(guī)模和投資率的影響大，而受工業(yè)品和初級(jí)品輸出率的影響小。5. 霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則：德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼他根據(jù)霍夫曼比例，即消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的比例，把工業(yè)化劃分為四個(gè)發(fā)展階段：第一階段：消費(fèi)品工業(yè)占主導(dǎo)地位，霍夫曼比例為(51)；第二階段：資本品工業(yè)快于消費(fèi)品工業(yè)的增長(zhǎng)，消費(fèi)品工業(yè)降到工業(yè)總產(chǎn)

49、值的50%左右或以下，霍夫曼比例為(2.50.5)；第三階段：資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長(zhǎng)，并已達(dá)到和消費(fèi)品工業(yè)相平衡狀態(tài)，霍夫曼比例為(10.5)；第四階段：資本品工業(yè)占主導(dǎo)地位，這一階段被認(rèn)為實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，霍夫曼比例為1以下。6.赤松要雁行形態(tài)理論： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一個(gè)重要趨勢(shì)就是與國(guó)際市場(chǎng)相適應(yīng)。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要有完善的貿(mào)與外貿(mào)相結(jié)合的全方位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要對(duì)此提出了一個(gè)著名的“雁行形態(tài)理論”。這一理論要求將本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)際市場(chǎng)密切聯(lián)系起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際化。（8） 請(qǐng)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素。 1.供給因素從廣義上來(lái)說(shuō)包括自然條件和資源稟賦、提供勞動(dòng)力的人口、投資(包括國(guó)

50、資金供應(yīng)和外來(lái)投資)、商品供應(yīng)、進(jìn)口、技術(shù)進(jìn)步等，也包括國(guó)和國(guó)際的政治、經(jīng)濟(jì)、法律等環(huán)境，還包括體制和人的思想、觀念等因素。這些因素的變動(dòng)也往往會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。2.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生影響的需求因素很多。主要包括消費(fèi)需求和投資需求兩方面。3.國(guó)際貿(mào)易因素。4.國(guó)際投資因素。5.其他因素，包括政府經(jīng)濟(jì)政策和市場(chǎng)等因素的影響。 第七章 關(guān)聯(lián)（一）簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的涵義、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式和類型。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)涵義是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式是指產(chǎn)業(yè)部門間發(fā)生聯(lián)系的依托或基礎(chǔ)，以與產(chǎn)業(yè)間相互依托的不同類型。 產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的紐帶是指不同產(chǎn)業(yè)之間是以什么為依托連接起來(lái)，這種產(chǎn)

51、業(yè)間連接的不同依托就構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的實(shí)質(zhì)性容。主要的紐帶有：1.產(chǎn)品、勞務(wù)聯(lián)系；2.生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系；3.價(jià)格聯(lián)系；4.勞動(dòng)就業(yè)聯(lián)系；5.投資聯(lián)系。 產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系方式的類型主要有：1.單向聯(lián)系與多向聯(lián)系；2.順向聯(lián)系和逆向聯(lián)系；3.直接聯(lián)系與間接聯(lián)系。 （二）簡(jiǎn)述投入產(chǎn)出表中“中間需求部分”、“最終需求部分”、“毛附加價(jià)值部分”的經(jīng)濟(jì)含義。中間需求部分，亦稱為生部分，是投入產(chǎn)出表的核心部分。它反映在一定時(shí)期(如一年)一個(gè)國(guó)家社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中各產(chǎn)業(yè)之間相互提供中間產(chǎn)品的依存和交易關(guān)系。因此，這一部分橫向各產(chǎn)業(yè)和縱向各產(chǎn)業(yè)的排列是相互對(duì)應(yīng)的。橫向的數(shù)據(jù)表示某一產(chǎn)業(yè)向包括本產(chǎn)業(yè)在的所有產(chǎn)業(yè)提供其產(chǎn)出的中

52、間產(chǎn)品的狀況，也就是所有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中所需該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的情況，亦即中間需求情況?？v向的數(shù)據(jù)表示某一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中向包括本產(chǎn)業(yè)在的各產(chǎn)業(yè)購(gòu)進(jìn)中間產(chǎn)品的狀況，也就是所有產(chǎn)業(yè)向該產(chǎn)業(yè)的中間投入情況。 最終需求部分，亦稱“外生部分”。它反映各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)成為最終產(chǎn)品那部分的去向。最終產(chǎn)品的去向，即最終需求，大致分為三部分的流向：一是消費(fèi)部分，具體可分為個(gè)人消費(fèi)與社會(huì)消費(fèi)兩部分，前者是指家庭消費(fèi)的總和，后者是指公共福利、社會(huì)保障、政府等行政性支出的各種社會(huì)性消費(fèi)；二是投資部分，是由固定資產(chǎn)更新與新增固定資產(chǎn)兩部分構(gòu)成，其中新增固定資產(chǎn)又可分為生產(chǎn)性固定資產(chǎn)和非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)；三是出口部分。 毛附加價(jià)值部分

53、，也是一種“外生部分”。這部分包括兩塊：一塊是各產(chǎn)業(yè)部門提留的折舊；另一塊是各產(chǎn)業(yè)部門在一定時(shí)期，如一年實(shí)現(xiàn)的凈產(chǎn)值(附加價(jià)值)，亦即新創(chuàng)造的價(jià)值。凈產(chǎn)值又可分為勞動(dòng)者報(bào)酬和社會(huì)純收入兩部分。所以，毛附加價(jià)值部分反映了各產(chǎn)業(yè)提取折舊基金的價(jià)值與其創(chuàng)造的國(guó)民收入的價(jià)值構(gòu)成，以與國(guó)民收入額在各產(chǎn)業(yè)部門間的分布比例。 （三）簡(jiǎn)述實(shí)物型、價(jià)值型投入產(chǎn)出表與其平衡關(guān)系。實(shí)物型投入產(chǎn)出表是以產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)單位或自然單位計(jì)量的。用于顯示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門主要產(chǎn)品的投入與產(chǎn)出關(guān)系，即這些主要產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用情況，以與它們之間在生產(chǎn)消耗上的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。 實(shí)物型投入產(chǎn)出表中的平衡關(guān)系式主要有兩個(gè)：(1)總產(chǎn)品=中

54、間產(chǎn)品+最終產(chǎn)品。 (2)勞動(dòng)力總量=各產(chǎn)品生產(chǎn)所需勞動(dòng)力數(shù)量之和。 最常用的是用統(tǒng)一貨幣單位計(jì)量的價(jià)值型投入產(chǎn)出表，每一縱列反映了相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門的投入構(gòu)成，其總計(jì)就是總投入。橫行數(shù)字是各行業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，包括中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的產(chǎn)出，并反映了這些產(chǎn)品的銷路或分配去向。每一橫行的總計(jì)即為相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門一定時(shí)期(一年)的總產(chǎn)出。 價(jià)值型投入產(chǎn)出表，可以按行、按列，以與在行與列之間分別建立起平衡關(guān)系，這些平衡關(guān)系主要有：(1) 各行的平衡關(guān)系是：各行的中間產(chǎn)品+各行的最終產(chǎn)品=各行的總產(chǎn)品。這些平衡關(guān)系反映了各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的流向。(2) 各列的平衡關(guān)系是：各列的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移價(jià)值+各列新創(chuàng)造價(jià)值=各列的總

55、產(chǎn)值。各列的平衡關(guān)系說(shuō)明了各產(chǎn)業(yè)部門的價(jià)值形成的產(chǎn)出過(guò)程，反映了每一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出與各產(chǎn)業(yè)部門為之投入的平衡關(guān)系。(3)行與列之間還存在如下平衡關(guān)系：第一，橫行各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出等于相對(duì)應(yīng)的同名稱的縱列各產(chǎn)業(yè)部門的總投入。第二，最終產(chǎn)品總量等于國(guó)民收入總量和固定資產(chǎn)折舊總量之和，即最終需求部分和毛附加價(jià)值部分相等。 （四）什么是直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)？其經(jīng)濟(jì)含義是什么？直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單位j產(chǎn)品所直接消耗的i產(chǎn)品的數(shù)量。其計(jì)算方法是依據(jù)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，將各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品去除它所消耗的各種投入要素分量。完全消耗系數(shù)是直接消耗聯(lián)系與間接消耗聯(lián)系的全面反映。其經(jīng)濟(jì)含

56、義是指某產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗量和間接消耗量的總和。也就是說(shuō)，完全消耗系數(shù)等于直接消耗系數(shù)與間接消耗系數(shù)之和。 （5） 簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)靜態(tài)分析的主要容。里昂惕夫作為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的杰出貢獻(xiàn)者，其創(chuàng)立的投入產(chǎn)出法有效地揭示了產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的量化比例關(guān)系，因此，人們將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論稱為投入產(chǎn)出理論。 投入產(chǎn)出法成為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的基本方法。它是研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中或區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的數(shù)量分析方法，然而它不僅僅局限于分析產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系，還可以利用產(chǎn)業(yè)間投入與產(chǎn)出的有關(guān)數(shù)量比例去研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的其他方面的問(wèn)題。 投入產(chǎn)出法就應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的產(chǎn)

57、業(yè)聯(lián)系分析來(lái)說(shuō)，是通過(guò)編制棋盤式的投入產(chǎn)出表和建立相應(yīng)的線性代數(shù)方程體系，構(gòu)成一個(gè)模擬現(xiàn)實(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的相互“流入”、“流出”的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，來(lái)分析各產(chǎn)業(yè)間的各種重要比例關(guān)系。 （六）簡(jiǎn)述“中間需求率”、“中間投入率”在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析中的作用。所謂中間需求率，即某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率，是指各產(chǎn)業(yè)對(duì)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求之和，與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的總需求之比。這個(gè)指標(biāo)反映了各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品中有多少作為中間產(chǎn)品，即原材料為各產(chǎn)業(yè)所需求。中間需求率越高，表明該產(chǎn)業(yè)部門就越帶有原材料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。依據(jù)中間需求率，就可比較精確地計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品用于生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例，從而較準(zhǔn)確地把握各產(chǎn)業(yè)部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用。 某產(chǎn)業(yè)部門的中間投入率是指該產(chǎn)業(yè)部