[國家公務(wù)員考試密押題庫]申論模擬350_第1頁
[國家公務(wù)員考試密押題庫]申論模擬350_第2頁
[國家公務(wù)員考試密押題庫]申論模擬350_第3頁
[國家公務(wù)員考試密押題庫]申論模擬350_第4頁
[國家公務(wù)員考試密押題庫]申論模擬350_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國家公務(wù)員考試密押題庫申論模擬350國家公務(wù)員考試密押題庫申論模擬350申論模擬350一、注意事項本題由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成。二、給定資料 1在武昌崇文書城,各類中小學(xué)教輔書籍琳瑯滿目。經(jīng)粗略統(tǒng)計,僅針對小學(xué)一年級學(xué)生的語文、數(shù)學(xué)類教輔書籍就多達(dá)240種,印有“中考”字樣的約200種,針對初三學(xué)生的則多達(dá)四五百種。 隨手翻開由不同出版社出版的同類教輔書籍。其題目竟有不少是相同的。如武漢某出版社出版的初三教輔書籍中,不少數(shù)學(xué)訓(xùn)練習(xí)題與吉林某出版社出版的書籍一模一樣;而中考作文類書籍上,也有不少優(yōu)秀范文“面孔”一樣。 記者還走訪了武珞路中學(xué)等學(xué)校附近的書店,發(fā)現(xiàn)同一主編同時掛名多種教輔書籍

2、的現(xiàn)象也很普遍。 某省新聞出版局相關(guān)人士介紹,與那些正規(guī)出版社出版的教輔書籍相比,盜版、非法教輔書籍粗制濫造的現(xiàn)象更多?!拔覀冊?jīng)查獲的非法教輔讀物中,類似舉頭望明月錯成舉手望明月的情況非常普遍?!边@位人士說,這些錯誤可謂千奇百怪,如“電路”錯成“電話”、“委屈”錯成“委曲”等。正規(guī)市場出售的教輔書籍僅三成適合學(xué)生使用。 “現(xiàn)在的教輔市場,在編寫、出版、印刷、定價、發(fā)行等環(huán)節(jié)都不規(guī)范?!焙遍L江教育研究院副院長、長江出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰狙邪l(fā)負(fù)責(zé)人B說,本來國家對上述環(huán)節(jié)都有相關(guān)規(guī)定,如要求編寫者是對教育教學(xué)領(lǐng)域有專業(yè)研究的人員、出版應(yīng)該由有教輔出版資質(zhì)的出版社負(fù)責(zé),但由于教輔資料需求旺盛,“不

3、管是正規(guī)出版社還是非法書商,現(xiàn)在都來分蛋糕了。” B說,市面上的教輔書籍品種十分雜亂,質(zhì)量參差不齊,“樂觀地估計,目前正規(guī)市場上的教輔書籍,適合學(xué)生使用的不到三分之一,更不用說那些地下的了?!?武漢某中學(xué)長期從事教輔資料編寫的老師透露。一些書商為了節(jié)省稿費,聘請沒有經(jīng)驗的大學(xué)生編寫教輔資料,導(dǎo)致抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重?!氨热缫帉懡滩娜?,就找來數(shù)本相關(guān)的書籍,用這些書中的材料進(jìn)行重新組合?!?他還稱,現(xiàn)在書商的約稿周期越來越短,十年前大約需要半年才能編一本教輔書籍,現(xiàn)在一般要求一個月甚至半個月完成,有的三四天編一本,結(jié)果是內(nèi)容雷同,換湯不換藥。 2又到了開學(xué)的日子,每年這時候都是教輔書籍銷售的旺季。發(fā)

4、行商派出大量業(yè)務(wù)員帶著各種樣書到學(xué)校大肆推銷,同時,或明或暗地許諾給訂購者一定的銷售提成。在利益的誘導(dǎo)下,不少學(xué)生正在遭遇“被訂購”教輔書。 “老師沒有征求我們的意見。上個星期他們把書運來,直接發(fā)了?!彪m然還沒開學(xué),但云南省施甸縣某中學(xué)提前一周就把一套名為課時作業(yè)的教輔書發(fā)到了學(xué)生手中。在這所學(xué)校讀九年級的小查(化名)給記者看了這套課時作業(yè)(九年級上),包括語文、數(shù)學(xué)、英語等共計七本。連續(xù)三年,該校都給學(xué)生訂購了這套由吉林教育出版社出版、四川省中明圖書有限公司發(fā)行的教輔書。 同樣一套課時作業(yè),學(xué)校賣給學(xué)生的價格遠(yuǎn)高于外面書店的價格,“學(xué)校讓交138元。而我同學(xué)在書店看到了一模一樣的書,只賣86

5、元?!?無獨有偶,在廣東省潮州市的一所中學(xué),高中生們也“被訂購”了一本“爛教輔”。該校學(xué)生Q在這本書的編委名單中發(fā)現(xiàn),該校一位主任的名字赫然在列,Q懷疑這是自己和同學(xué)們“被訂購”此書的主要原因。 為什么學(xué)生們遭遇“被訂購”教輔書的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)?河南省洛陽市嵩縣第一高中特級語文教師李某告訴記者,在學(xué)校里,誰掌握著給學(xué)生訂購教輔書的決定權(quán),業(yè)務(wù)員就找誰?!坝械牡胤?jīng)Q定權(quán)在教導(dǎo)主任,有的地方?jīng)Q定權(quán)在業(yè)務(wù)校長,初中小學(xué)的教輔書訂購權(quán)往往在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道主抓教育的領(lǐng)導(dǎo)手中?!?在訂購教輔書的過程中,領(lǐng)導(dǎo)會讓權(quán)威的一線教師看看樣書。推薦一兩種供參考,教師一般不起決定作用。“誰有權(quán)訂購,業(yè)務(wù)員就和誰商量提成和回扣

6、問題。這種交易是普遍情況。訂購者絕不會按圖書定價訂購教輔書的?!崩钅硨Υ思葰鈶?,又無奈。 在種類繁多的教輔書中,內(nèi)容同質(zhì)化的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。沈陽市皇姑區(qū)岐山三校德育處主任R_表示:“現(xiàn)在是教輔書銷售的高峰期,幾乎成了一種剛性需求,很多家長為了提升孩子成績,都會給孩子購買各類教輔書。”她稱,“同一個出版社撞題無話可說,但是不同出版社頻繁撞題就說明這些習(xí)題確實是有問題了?!?記者采訪了廣埠屯小學(xué)、華師附小、武漢小學(xué)、武珞路中學(xué)、卓刀泉中學(xué)等數(shù)十名學(xué)生,據(jù)他們反映,每名學(xué)生每門主要學(xué)科的教輔資料為23套,多的共有10多本。小學(xué)六年級學(xué)生小澤(化名)告訴記者,學(xué)校統(tǒng)一購買的教輔資料,語文有英才教程、閱讀

7、過關(guān),數(shù)學(xué)有英才小靈通,英語有課課通,此外媽媽還給他購買了語、數(shù)、英三科的開心考吧、升學(xué)卷等。 3某省新聞出版局反非法和違禁出版物處A處長認(rèn)為,這跟市場需求、管理缺失等因素相關(guān)?!拔沂∶磕曛行W(xué)教輔書籍銷售總額約20億元。民營出版企業(yè)的銷售收入中,約七成由教輔貢獻(xiàn)?!痹邶嫶蟮氖袌鲂枨笙拢黝惓霭鏅C構(gòu)不管是否具備相應(yīng)資質(zhì),紛紛投身教輔書籍市場,以最小的成本獲取最大的利益。有些效益不好的出版社只顧賣書號賺錢,根本不管書的內(nèi)容是否粗制濫造。 教輔書籍“售價虛高”,形成暴利誘惑。我國于20世紀(jì)90年代放開圖書價格,一些出版社濫用圖書自行定價權(quán),實行所謂“高定價高折扣”營銷策略?!皩W(xué)生用原價購買,他們再

8、拿出部分書款給學(xué)校、老師作為回扣,以期他們向?qū)W生推銷教輔。這樣的灰色鏈條一直存在?!薄敖梯o市場目前缺乏約束?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士稱,一些地方的教研部門、學(xué)校對國家相關(guān)規(guī)定置若罔聞,有的甚至自行編寫教輔書籍、材料,強制要求學(xué)校、學(xué)生購買;相關(guān)出版部門在監(jiān)管上也不到位,多是采取臨時突擊式檢查,并且把主要精力放在圖書市場,不能有效地從源頭上防止質(zhì)量低劣的教輔書籍出版。特別是準(zhǔn)入門檻過低,客觀上難以保證出版人員的素質(zhì)。 21世紀(jì)教育研究院X副院長還認(rèn)為,教輔亂象中,“應(yīng)試教育”難脫干系。 陳女士有兩個小外孫女,一個今年剛剛上初中,另外一個上小學(xué)三年級。兩個小女孩兒周末、節(jié)假日和暑寒假幾乎沒有自己可以自由支配

9、的玩耍時間。她們必須去補各種課程,或者是奧數(shù)課、英語課,或者是語文課、珠算課。 “她們現(xiàn)在的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),比我們青少年時代要重得多。”陳女士看著心疼,卻又不敢松懈?!耙驗樯鐣偁幒芗ち?。你如果不去補習(xí),你就上不了好初中和好高中,大學(xué)就更不用說了?!?正是這種擔(dān)心,將家長和孩子綁上了應(yīng)試教育的“戰(zhàn)車”。在升學(xué)考試的巨大壓力下。教輔資料成為眾多教師和學(xué)生提高成績的“救命稻草”。 廣埠屯小學(xué)六年級學(xué)生家長李先生說,為了讓孩子提高成績,除了老師要求買的教輔資料外,他還給孩子另買了兩套,“每學(xué)期的教輔資料花費在兩三百左右?!绷硪晃患议L則表示,學(xué)校還經(jīng)常要求孩子訂閱各種報刊學(xué)習(xí)資料,基本上每學(xué)期都有額外增加的

10、,要交不少錢。 教輔除了給家長造成經(jīng)濟負(fù)擔(dān)外,還加大了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)?!叭绻梯o資料只有一套,老師哪有那么多作業(yè)布置?,F(xiàn)在的孩子之所以睡不好覺,都是教輔惹的禍。老師要給學(xué)生加餐,家長也要加餐。家長布置的內(nèi)容,都是教輔資料上的。”武昌積玉橋?qū)W校校長祝正洲認(rèn)為,教師和家長給學(xué)生購買了大量教輔資料,增加了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響了學(xué)生的身心健康。另外,太多的教輔資料也限制了教與學(xué)的靈活性,教師“教”和學(xué)生“學(xué)”的個性都被教輔資料抹殺了?!敖梯o亂象傷害的不僅僅是孩子的身體,受傷害的也不僅僅是學(xué)生?!蹦辰逃龑<胰缡钦f。 “現(xiàn)在的教輔資料基本上都是附有習(xí)題答案的,還有的對課本內(nèi)容及習(xí)題都分析得很清楚,學(xué)生

11、上課依靠教輔就能回答老師問題,基本不用動腦筋。老師布置的做不完,就抄襲答案?!蔽溏舐分袑W(xué)政教主任漆紅斌說,教輔的混亂使用,阻礙了學(xué)生分析問題與解決問題能力的培養(yǎng),違背了素質(zhì)教育的初衷。 4“教輔市場的火爆還是由龐大的社會需求決定的,目前繁重的課業(yè)負(fù)擔(dān)都是人為造成的。減負(fù)口號很重要,但更重要的是提升基層教師的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平?!?與教輔市場火爆相對應(yīng)的則是中小學(xué)生的不堪重負(fù)。沈陽市和平區(qū)一位上初三的女同學(xué)告訴記者:“教輔書有好多,很多題都沒做呢,同學(xué)們都這樣,累是肯定的,但沒辦法!” 教輔之亂由來已久,且隨著社會環(huán)境的惡化有愈來愈混亂之象,且還有因交不起教輔資料費選擇輕生的案例,教輔讓老師

12、過度依賴產(chǎn)生了不良影響且不利于老師群體自身的提高和學(xué)習(xí),教輔也讓學(xué)生不堪重負(fù),經(jīng)濟上的負(fù)擔(dān)可能對歷來重視教育的中國家長來說咬咬牙就忍過去了,可是更大的負(fù)擔(dān)是帶給億萬學(xué)生的沉重負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,我們不能因此就一棍子將教輔打死而后快,良好的教輔對于師生能起到正面輔助學(xué)習(xí)的作用,如彌補一些教師資源的局限性,間接地為教育公平起到了一些作用。 然而,隨著一些不良因素如腐敗和逐利等思潮滲透進(jìn)本應(yīng)純潔的教育領(lǐng)域,教輔領(lǐng)域亂象叢生,國家教育主管部門和有關(guān)機構(gòu)每年發(fā)文強調(diào)教輔問題,但一些文件沒有得到切實認(rèn)真執(zhí)行,國家有關(guān)機構(gòu)缺乏執(zhí)行機制和控制機制。最終導(dǎo)致教輔問題越來越復(fù)雜。國家治理的根本方法不應(yīng)去堵,而應(yīng)該從系統(tǒng)思

13、維的角度去疏,通過立法執(zhí)法必嚴(yán)和質(zhì)量監(jiān)控等措施治理好這個領(lǐng)域。以改善中國孩子的教育環(huán)境,也把老師和學(xué)校從非正常教育環(huán)境中拯救出來。 5教輔業(yè)亂象一直存在,前些年更厲害,現(xiàn)在還算好多了。前幾年,一些大公司的人都說,其實各家產(chǎn)品都差不多,就看誰的營銷厲害。但目前,市場已經(jīng)由營銷為王進(jìn)化到產(chǎn)品為王,就算那些大公司著力推出的新品,也不一定獲得市場的認(rèn)可。一位中盤商說,書店如同飯店,飯是一口一口吃的,教輔是要一題一題做的,如果這盤菜本該做成咸的卻做成了甜的,那么營銷和服務(wù)再好,客戶也不會來第二次,書店也是如此。在一些基層零售書店中,哪家公司的生物好,哪家公司的化學(xué)好,都有口碑。 人們習(xí)慣以為,是直銷員擾

14、亂了教輔的市場。一位山西的直銷員說,當(dāng)初和他一起做這所學(xué)校的直銷員共有11個。他第一年只賣出兩本書,賺了3萬塊錢,他把這3萬塊錢全投到了這所學(xué)校不是回扣的形式。第二年,他賣出四本書,利潤又全部投了進(jìn)去。他認(rèn)為,一個市場不是一兩個月能打開的,甚至不是一兩年,他的計劃是三年站穩(wěn)腳跟,五年才要利潤。就這樣,他將前三年的利潤全都投入到這所學(xué)校,三年后,這所學(xué)?;颈凰麎艛嗔恕H缃?,已經(jīng)不是老師說什么書好他送什么書,而是他送什么書老師就用什么書。當(dāng)然,他也不會亂送書?,F(xiàn)在他進(jìn)學(xué)校只拿三套產(chǎn)品,這些產(chǎn)品一定是再過五年、十年仍能站得住腳的,否則產(chǎn)品老出問題,維護很麻煩。因為整個學(xué)校都是他在做,如果哪年學(xué)生考

15、得不好,他會良心不安。 教輔亂象已經(jīng)引起相關(guān)部門的高度重視。教育部、新聞出版總署、國家發(fā)改委、國務(wù)院糾風(fēng)辦聯(lián)合下發(fā)關(guān)于加強中小學(xué)教輔材料使用管理工作的通知。通知要求,省級教育行政部門會同新聞出版行政部門、價格主管部門,加強對教輔材料使用的指導(dǎo),組織成立教輔材料評議委員會,對進(jìn)入本省中小學(xué)校的教輔材料進(jìn)行評議,擇優(yōu)選出若干套予以公告。各地市教材選用委員會根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃龑嶋H和教科書使用情況。按照教科書選用的程序,從本省教輔材料評議公告中。一個學(xué)科每個版本選擇一套教輔材料推薦給本地區(qū)學(xué)校供學(xué)生選用。學(xué)生購買教輔材料必須堅持自愿原則。任何單位和個人不得以任何形式強制或變相強制學(xué)?;?qū)W生購買任何教輔材料,

16、不得進(jìn)入學(xué)校宣傳、推薦和推銷任何教輔材料。各級新聞出版行政部門要加強對中小學(xué)教輔材料質(zhì)量和非法盜印的監(jiān)督檢查,保證出版質(zhì)量。各級價格主管部門要加強對教輔材料的價格管理。各級糾風(fēng)部門要對教輔材料的管理和評議推薦工作實行嚴(yán)格監(jiān)督。 6針對目前市場上教輔的粗制濫造現(xiàn)象。部分學(xué)校則進(jìn)行“自產(chǎn)自給”。華師一附中副校長胡焰坤介紹,該校從2011年起在全校推行“自產(chǎn)”導(dǎo)學(xué)案和創(chuàng)新作業(yè)本,以提高訓(xùn)練效率、為學(xué)生減負(fù)。學(xué)校組織各年級骨干教師,在每個假期提前為學(xué)生編制新學(xué)期的“家庭作業(yè)”,并設(shè)計了供學(xué)生提前預(yù)習(xí)、思考使用的導(dǎo)學(xué)案?!皩W(xué)校規(guī)定,高一年級的學(xué)生習(xí)題訓(xùn)練只做教材和創(chuàng)新作業(yè)本上的,任何老師都不能推薦學(xué)生購

17、買外面的教輔材料。高二和高三年級可適當(dāng)增加教輔資料?!焙胬ふf,學(xué)校對創(chuàng)新作業(yè)進(jìn)行了分層,基礎(chǔ)題和拔高題都有標(biāo)注,學(xué)生可以選做。數(shù)學(xué)每次課的作業(yè)量控制在40分鐘內(nèi)完成,其它學(xué)科控制在30分鐘內(nèi)完成?!斑@樣學(xué)生就有更多的課余時間學(xué)習(xí)各類選修課,參加課外活動?!?洪山中學(xué)校長柳水平介紹,該校在初一、初二年級推行統(tǒng)一“課堂文稿”(集教案、學(xué)生的學(xué)案、課內(nèi)作業(yè)題、課外拓展題于一體)教學(xué)。“老師選編的習(xí)題針對性更強。學(xué)校禁止學(xué)生買教輔資料,這樣學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)也減輕了?!?據(jù)悉,目前自編資料的學(xué)校,要么是向?qū)W生收取少量的印刷成本費,要么是免費提供給學(xué)生使用。日前教育部、新聞出版總署、國家發(fā)改委、國務(wù)院糾風(fēng)

18、辦聯(lián)合下發(fā)關(guān)于加強中小學(xué)教輔材料使用管理工作的通知中提到:鼓勵有條件的單位和學(xué)校組織開發(fā)面向中小學(xué)教師和學(xué)生的教學(xué)輔助資源,免費提供使用。 7美國沒有什么教輔書,更沒有教輔市場。美國的基礎(chǔ)教育基本上是由州政府負(fù)責(zé)的,各個州可能會因“州”制宜而使用不同的圖書;再加上美國私立、教會和公立學(xué)校體系繁多,每個學(xué)校因為學(xué)科設(shè)置和思想信仰不同也會使用不同的圖書和教輔。以致美國無法形成統(tǒng)一的教學(xué)大綱和體系,自然也少有“標(biāo)準(zhǔn)化答案”的教輔書,更難以形成什么教輔市場了。 美國的小學(xué)、初中和高中都是義務(wù)教育,所有的圖書都是由學(xué)校提供的。在每個年級開始之前由學(xué)生根據(jù)自己的課程領(lǐng)取,然后在每個學(xué)年結(jié)束之后交還學(xué)校。因

19、此,除非學(xué)生損害或丟失了教科書,一般來說是不用花任何錢的。像英語課這樣的文科一般還統(tǒng)一讀一些名著,如紅字、雙城記等,這些輔助讀物也是學(xué)校統(tǒng)一發(fā)放。 教科書的設(shè)計也是美國沒有教輔的一個重要原因。每個科目的教科書都是像電話本那種厚厚的一本,動輒幾百頁。里面的信息也是極為豐富,基本上能寫的都寫了,沒有什么是教輔能補充的了。因此,在美國除了大學(xué)書店以外,一般書店基本上不賣教輔。 公立學(xué)校本身也不鼓勵學(xué)生們使用教輔。一來是避免有了昂貴的教輔,會增加低收入學(xué)生的家庭負(fù)擔(dān),是一種不公平;二來如果有了教輔以及教輔市場,那么有的教師或?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)相比會利用此機會牟取私利,就會造成納稅人家長和學(xué)校教師之間利益的沖突,

20、從而損害教育公平。 8錢學(xué)森一生都在解決問題,查看錢老生前記錄,我們看到。他老人家只是在生命的最后階段,對前來探望自己的共和國總理溫家寶提到過一個問題,他說,“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明人才的模式去辦學(xué),沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西,老是冒不出杰出人才。這是很大的問題。” 真正的素質(zhì)不應(yīng)只是知識和技能、專長和興趣,更是一種身心健康,它包括身體的各項指標(biāo)正常,如不會營養(yǎng)不良或過量,視力正常,體能合格等;它還包括心理健康,不自閉,不憂郁,不自私,不嫉妒,能自信,能耐挫,有愛心;它更包括思想品行好,如勤勞節(jié)儉、吃苦耐勞、團結(jié)協(xié)作、樂于助人、尊重謙讓、熱愛

21、集體、熱愛勞動,愛護公物、熱心公益、行為規(guī)范、說話文明等等。把素質(zhì)教育看作只是知識、技能和特長的培養(yǎng),是仍沒有跳出應(yīng)試教育的怪圈。只有把知識、技能和特長的學(xué)習(xí)培訓(xùn)和身心健康鍛煉培養(yǎng)結(jié)合起來,才是真正的素質(zhì)教育。在這二者結(jié)合的素質(zhì)教育中,身心健康是人的綜合素質(zhì)的內(nèi)核,更具有根本性。 素質(zhì)教育不是要教師培養(yǎng)出多少“精英”,而是要提高全民族的思想品德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)。素質(zhì)教育時期不用刻意去培養(yǎng)“精英”,“精英”的出現(xiàn)是素質(zhì)教育的必然結(jié)果,是教育環(huán)境的熏陶。教師的教育思想在“應(yīng)試教育”環(huán)境下成長出來的依舊是“應(yīng)試教育”觀。環(huán)境的改變需要政策的推動,需要淡化考試,改變片面追求升學(xué)率的思想狀況。只有在這

22、種情況下,教師、學(xué)生才能不再為升學(xué)所累,才能靜下心來考慮現(xiàn)在的學(xué)生需要怎樣的教育,素質(zhì)教育是什么。怎樣實現(xiàn)素質(zhì)教育。 三、申論要求認(rèn)真閱讀“給定資料”。簡要回答下面兩題。1. 根據(jù)“給定資料”,概括“教輔亂象”有哪些具體表現(xiàn)。 要求:準(zhǔn)確、全面、簡明。不超過150字。 答案:“教輔亂象”具體表現(xiàn)如下:一是教輔數(shù)量太多,針對同一年級的動輒百種。二是教輔書水平參差不齊,抄襲嚴(yán)重。三是教輔銷售混亂,學(xué)生常?!氨挥嗁彙?。四是教輔出版混亂,有些出版社只顧賣書號賺錢,根本不管書的內(nèi)容是否粗制濫造。五是定價混亂,“高定價高折扣”的營銷策略造成教輔“定價虛高”。2. “給定資料3”中提到,“教輔亂象”傷害的不

23、僅僅是孩子的身體,受傷害的也不僅僅是學(xué)生。根據(jù)“給定資料3”,談?wù)勀銓@句話的理解。 要求:簡明扼要,不超過250字。 答案:這句話指出了“教輔亂象”的危害,“教輔亂象傷害的不僅僅是孩子的身體”是說“教輔亂象”不僅增加了學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),不利于身心健康,而且阻礙了學(xué)生分析問題與解決問題能力的培養(yǎng),違背了素質(zhì)教育的初衷。“受傷害的也不僅僅是學(xué)生”是說“教輔亂象”還增加了家長的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),另外太多的教輔資料也限制了教學(xué)的靈活性,教師“教”和學(xué)生“學(xué)”的個性都被教輔資料抹殺了。同時影響了教師的形象、教育部門的公信力以及國家有關(guān)規(guī)定的嚴(yán)肅性和權(quán)威性問題:3. 依據(jù)“給定資料”,分析出現(xiàn)種種教輔亂象的原因。

24、要求:分析全面,條理清楚。不超過300字。 答案:教輔亂象長期存在,產(chǎn)生原因復(fù)雜,有市場需求、利益誘惑、教育體制等多方面的原因,具體有以下幾點:第一,龐大的社會需求使作者和出版商以賺錢為目的,瞄準(zhǔn)了學(xué)生這個巨大的消費群體;第二,作為書店等圖書銷售企業(yè)而言,由于各種教輔又多又亂,良莠難辨,只好多進(jìn)些種類,供家長們自己去挑;第三,與目前的教育評價制度緊密相關(guān),應(yīng)試教育導(dǎo)致學(xué)生和家長為追求分?jǐn)?shù)進(jìn)行題海戰(zhàn)術(shù)形成對教輔的大量需求;第四,教輔銷售的利益鏈條把一些地方教育部門、學(xué)校、書店、書商等串聯(lián)在一起,監(jiān)督者和被監(jiān)督者成了利益共同體,在利益面前潛規(guī)則大行其道,明規(guī)定形同虛設(shè);第五,優(yōu)質(zhì)教育資源的短缺給學(xué)

25、生和家長造成了心理恐慌。問題:4. “給定資料”反映了現(xiàn)在教輔存在的種種亂象問題。假定你是市教育局聘請的觀察員,請就這些問題提出解決建議,呈送市政府有關(guān)部門參考。 要求: (1)所提建議具體簡明、有針對性、切實可行; (2)不超過500字。 答案: 關(guān)于解決教輔亂象的建議 近年來教輔亂象越演越烈,不但增加了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),不利于身心健康,而且阻礙了學(xué)生分析問題與解決問題能力的培養(yǎng),違背了素質(zhì)教育的初衷。同時教輔亂象也增加了家長的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),影響正常的教育環(huán)境。為了凈化教育環(huán)境,應(yīng)加強對教輔亂象的整治力度。為此提出以下建議供有關(guān)部門參考。 加強對教輔材料使用的指導(dǎo),組織成立教輔材料評議委員會,對進(jìn)

26、入本省中小學(xué)校的教輔材料進(jìn)行評議,擇優(yōu)選出若干套予以公告。各地市教材選用委員會根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃龑嶋H和教科書使用情況,按照教科書選用的程序,從本省教輔材料評議公告中,一個學(xué)科每個版本選擇一套教輔材料推薦給本地區(qū)學(xué)校供學(xué)生選用。 學(xué)生購買教輔材料必須堅持自愿原則。任何單位和個人不得以任何形式強制或變相強制學(xué)校或?qū)W生購買任何教輔材料,不得進(jìn)入學(xué)校宣傳、推薦和推銷任何教輔材料。 加強對中小學(xué)教輔材料質(zhì)量和非法盜印的監(jiān)督檢查,保證出版質(zhì)量。各級價格主管部門要加強對教輔材料的價格管理。 鼓勵有條件的學(xué)校組織各年級骨干教師,在每個假期提前為學(xué)生編制新學(xué)期的“家庭作業(yè)”,并設(shè)計供學(xué)生提前預(yù)習(xí)、思考使用的導(dǎo)學(xué)案,免費提供給學(xué)生使用。 問題:5. “給定資料8”畫線部分寫道:“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來。一個重要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明人才的模式去辦學(xué),沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西,老是冒不出杰出人才。這是很大的問題?!闭埥Y(jié)合你對這句話的思考,聯(lián)系自己的經(jīng)驗或感受,自擬題目。寫一篇文章。 要求: (1)自選角度,立意明確,有思想性; (2)參考“給定資料”,但不拘泥于“給定資料”; (3)語言流暢; (4)總字?jǐn)?shù)8001000字。 答案: 破除教輔亂象需從根本入手 “少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強?!币话俣嗄昵傲粏⒊穆曇舄q在耳畔,而再看我國當(dāng)下之現(xiàn)狀,不能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論