版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、摘要本文在系統(tǒng)分析公路交通系統(tǒng)與社會、經(jīng)濟、自然環(huán)境等因素相互作用的基礎(chǔ)上,建立了公路建設(shè)項目社會效益評價指標體系,并針對各單項指標具體情況了作了詳細分析,為單指標評價指明了方向。運用改進層次分析與模糊評價相結(jié)合的辦法建立了綜合評價模型。在評價指標屬性值的計算以及無量綱化問題上進行了研究,并對評價指標的權(quán)重進行了探討。應(yīng)用改進川Ip法與模糊聚類相結(jié)合的方法確定了指標相對重要度權(quán)重,通過專家打分,運用集值統(tǒng)計原理計算出指標可靠度權(quán)重。對于評價結(jié)果考慮到最大隸屬度原則,損失信息較多,可能導致有效度不高,作者提出了最大隸屬有效度檢驗原則。為了使得評價模型簡單化、實用化,作者采用Visual Basi
2、c 6.0對評價模型進行了系統(tǒng)編程,形成適合本文評價模型的社會效益評價軟件。結(jié)合“滄州市環(huán)渤海典型公路社會效益”課題,進行了實證研究,驗證了本文評價理論與方法的可行性。也驗證了社會效益評價軟件的實用性和可操作性。關(guān)鍵詞: 公路建設(shè)項目 社會效益 評價指標 模糊評價 權(quán)重AbstractBased on systematicaly analysised reciprocity between hi沙way trafic system andsociety, economic, environment, the thesis constructed social benefit evaluatio
3、n indexessystem of highway construction project. In alusion to circumstance of every index, this paperdetailedly analysised it.thus it will direct the single index evaluation.This article used refor mative AHP and fuzzy evaluation method to create synthesisevaluation model. It studied calculating of
4、 index value and zero dimension of index. Thispaper also discussed the caculating of index weight.Tbe thesis adopted reformative AHP andfuzzy clustering method to calculate relatively important degree weight of index. Throughspecialists grade, this article use principle of colecting value counts to
5、calculate reliabledegree weights. Considered the maximum subordination principle would lost too manyinformation, the author put forward the validity of the maximum subordination principle.In order to make evaluation model simple and practicality, the author adopted VisualBasic 6.0 to create the soft
6、ware of the social benefit evaluation.Finaly, the paper e創(chuàng)ored an example, the social benefit of Can沙ou typical highwaywhich around Bohai sea. It demonstrated the validity of evaluation model and theefectiveness of the software.Keywords: Highway Construction Project,Fuzzy Evaluation, WeightSocial Be
7、nefit, Evaluation Index,第1章概述1.1 選題背景與意義公路作為一種交通基礎(chǔ)設(shè)施,為社會提供便捷、安全、運行舒適的交通條件,并以其獨特的功能對現(xiàn)代社會的經(jīng)濟發(fā)展和運行產(chǎn)生了深刻而廣泛的影響。近幾年來,國家加大了在公路建設(shè)項目上的投資,以期為我國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展提供重要保證。但是,對于我國這樣一個幅員遼闊、東西部差距較大的發(fā)展中國家來說,如何能在追求可持續(xù)發(fā)展的今天,作出最優(yōu)的投資決策是一個極具緊迫性、重要性的挑戰(zhàn)。此外,對于已建成的公路項目,如何自斟哆準確的對項目進行后評價也有待進一步探討。公路交通作為國民經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,既聯(lián)結(jié)著生產(chǎn)、分配、交換和消費又
8、保證政治、經(jīng)濟、文化和軍事等一切社會活動得以順利進行。因此,建設(shè)項目的合理性必須要考慮其所創(chuàng)造的社會價值。而國民經(jīng)濟評價僅僅把國民收入的增加作為評價的主要內(nèi)容,考察項目的經(jīng)濟效益,這顯然是不夠的,作為一個國家所追求的目標不僅僅是經(jīng)濟的增長,也應(yīng)該包括國民福利的最大化,即經(jīng)濟增長速度的最優(yōu)化和經(jīng)濟效益的合理分配。社會效益評價正是追求國民福利最大化的需要。對項目進行社會效益評價有助于在項目投資決策時,那些社會整體效益大而經(jīng)濟效益不是最大的比較落后地區(qū)的項目入選,從而通過投資資金流向的調(diào)整逐步改變我國不合理的區(qū)域布局,有利于社會穩(wěn)定與團結(jié)。此外,改革開放以來,各地方各部門的利益主體意識“從小到大,直
9、至主宰了很多部門的行為,在“經(jīng)濟短期行為”到處泛濫的形勢下,無數(shù)“外部不經(jīng)濟”現(xiàn)象損害公共利益現(xiàn)象、損害后代生存條件現(xiàn)象(如環(huán)境污染、資源浪費與濫用)到處可見,在這種條件下,建立一個比較系統(tǒng)比較有權(quán)威性的社會效益評價系統(tǒng)與方法就顯得格外迫切與重要。我國是一個人口眾多而人均資源不足的國家,這就更加要求我們對項目進行社會效益分析與評價,促使項目與社會和生態(tài)環(huán)境彼此相互適應(yīng)、相互協(xié)調(diào),這種項目的社會效益分析應(yīng)與項目技術(shù)、財務(wù)、經(jīng)濟等分析放在一個系統(tǒng)內(nèi),處同等甚至更重要的位置。對公路建設(shè)項目社會效益進行評價遠比對經(jīng)濟評價和財務(wù)評價復雜得多。因為,公路建設(shè)項目社會效益評價的范圍和內(nèi)容廣而雜,許多效益難以
10、用市場價格或貨幣來衡量;很多效益不是直接體現(xiàn)出來的,具有隱性;項目的有些影響要到下一代或更長時間才能體現(xiàn)出來,具有長期性。因此,社會效益評州良難擺脫主觀判斷帶來的片面性。這就要求評估者們在實踐的基礎(chǔ)上,建立出一套科學、系統(tǒng)的評價方法,使得擬建項目得到客觀的科學決策,以便取舍;使已建項目能夠得到如實的評價,從而能充分的向管理部門提供反饋信息,以便得到有效管理和改善措施。1.2 社會效益評價國內(nèi)外研究狀況項目評價的理論和方法是隨著社會發(fā)展的需要以及社會思想的演變而逐漸產(chǎn)生和發(fā)展的。20世紀60年代以來,各種社會效益評價理論與方法逐步形成并得到發(fā)展,分為兩種情況:一種為狹義的社會評價。似門認為:雖然
11、許多國家大量資金用于工程建設(shè),但仍然擺脫不了失業(yè)與經(jīng)濟衰退,有不少發(fā)展中國家仍然擺脫不了貧窮落后,其原因不是項目經(jīng)濟效益不好,而是不能用財政與貨幣政策解決分配不公的問題。70年代相繼出版了發(fā)展中國家工業(yè)項目分析手冊、項目ii甲準則、項目經(jīng)濟分析等項目評價著作,將收入、分配、就業(yè)等社會發(fā)展目標引入費用效益分析(Social Cost BenefitAnalysis),社會費用效益分析包括經(jīng)濟效率目標和社會公平分配目標,前部分稱經(jīng)濟評價,兩部分合稱社會評價。經(jīng)濟評價在發(fā)展中國家得到廣泛應(yīng)用,而社會公平分配部分由于采用一系列權(quán)重計算各方面的分配,并將分配效果列入影子價格,計算比較復雜,發(fā)展中國家應(yīng)用
12、較少。1977年聯(lián)合國工發(fā)組織與阿州白國家工業(yè)發(fā)展中心聯(lián)合編制了工業(yè)項目評價手冊,其中設(shè)置了社會評價指標,如:就業(yè)效果、分配效果、國際競爭力等。1978年法國發(fā)表了項目經(jīng)濟講啥r手冊一一影響方法,這種影響方法從三個方面分析項目對宏觀經(jīng)濟的影響,一是項目投入對國民經(jīng)濟相關(guān)部門的影響;二是項目產(chǎn)出值的分配對國內(nèi)各個部門收入分配的影響;三是由于不同部門收入的變化引起的消費變化進一步引起新的需求變化。這種方法實質(zhì)上等于計算有無項目兩種情況下國內(nèi)工資利潤、租金和政府收入等收入分配的變化。狹義的社會評價是以經(jīng)濟學為基礎(chǔ),把經(jīng)濟增長和收入分配緊密結(jié)合的評價方法.另一種為廣義的社會評價。此種評價方法的產(chǎn)生是基
13、于人們發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變而發(fā)展起來的,以往的發(fā)展是以“物質(zhì)為中心”的發(fā)展,基于此觀念導致全球人口劇增、不可再生資源過度消耗、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、南北差距加大、文化多樣性。這迫使人們重新考慮發(fā)展的含義,提出了“以人為中心”的發(fā)展觀念,此種發(fā)展觀念首先關(guān)注發(fā)展的非經(jīng)濟的一面;第二,它關(guān)注發(fā)展利益的分配,也就是說它關(guān)注分配的不平等程度;第三,它看問題圍繞的中心是人不是物。1969年美國頒布了國家環(huán)境政策法令,要求用環(huán)境影響W *分析美國聯(lián)邦政府投資或?qū)嵤┑恼摺㈨椖炕蛞?guī)劃方案在環(huán)境方面的影響。從環(huán)境影響評價開展后,逐步興起社會影響評價,隨之社會影響評價方法獨立出來。80年代社會影響評價開發(fā)了許多模型,這
14、些模型的開發(fā)與實踐,雖然建項目得到客觀的科學決策,以便取舍;使已建項目能夠得到如實的評價,從而能充分的向管理部門提供反饋信息,以便得到有效管理和改善措施。1.2 社會效益評價國內(nèi)外研究狀況項目評價的理論和方法是隨著社會發(fā)展的需要以及社會思想的演變而逐漸產(chǎn)生和發(fā)展的。20世紀60年代以來,各種社會效益評價理論與方法逐步形成并得到發(fā)展,分為兩種情況:一種為狹義的社會評價。似門認為:雖然許多國家大量資金用于工程建設(shè),但仍然擺脫不了失業(yè)與經(jīng)濟衰退,有不少發(fā)展中國家仍然擺脫不了貧窮落后,其原因不是項目經(jīng)濟效益不好,而是不能用財政與貨幣政策解決分配不公的問題。70年代相繼出版了發(fā)展中國家工業(yè)項目分析手冊、
15、項目ii甲準則、項目經(jīng)濟分析等項目評價著作,將收入、分配、就業(yè)等社會發(fā)展目標引入費用效益分析(Social Cost BenefitAnalysis),社會費用效益分析包括經(jīng)濟效率目標和社會公平分配目標,前部分稱經(jīng)濟評價,兩部分合稱社會評價。經(jīng)濟評價在發(fā)展中國家得到廣泛應(yīng)用,而社會公平分配部分由于采用一系列權(quán)重計算各方面的分配,并將分配效果列入影子價格,計算比較復雜,發(fā)展中國家應(yīng)用較少。1977年聯(lián)合國工發(fā)組織與阿州白國家工業(yè)發(fā)展中心聯(lián)合編制了工業(yè)項目評價手冊,其中設(shè)置了社會評價指標,如:就業(yè)效果、分配效果、國際競爭力等。1978年法國發(fā)表了項目經(jīng)濟講啥r手冊一一影響方法,這種影響方法從三個方
16、面分析項目對宏觀經(jīng)濟的影響,一是項目投入對國民經(jīng)濟相關(guān)部門的影響;二是項目產(chǎn)出值的分配對國內(nèi)各個部門收入分配的影響;三是由于不同部門收入的變化引起的消費變化進一步引起新的需求變化。這種方法實質(zhì)上等于計算有無項目兩種情況下國內(nèi)工資利潤、租金和政府收入等收入分配的變化。狹義的社會評價是以經(jīng)濟學為基礎(chǔ),把經(jīng)濟增長和收入分配緊密結(jié)合的評價方法.另一種為廣義的社會評價。此種評價方法的產(chǎn)生是基于人們發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變而發(fā)展起來的,以往的發(fā)展是以“物質(zhì)為中心”的發(fā)展,基于此觀念導致全球人口劇增、不可再生資源過度消耗、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、南北差距加大、文化多樣性。這迫使人們重新考慮發(fā)展的含義,提出了“以人為中心”
17、的發(fā)展觀念,此種發(fā)展觀念首先關(guān)注發(fā)展的非經(jīng)濟的一面;第二,它關(guān)注發(fā)展利益的分配,也就是說它關(guān)注分配的不平等程度;第三,它看問題圍繞的中心是人不是物。1969年美國頒布了國家環(huán)境政策法令,要求用環(huán)境影響W *分析美國聯(lián)邦政府投資或?qū)嵤┑恼?、項目或?guī)劃方案在環(huán)境方面的影響。從環(huán)境影響評價開展后,逐步興起社會影響評價,隨之社會影響評價方法獨立出來。80年代社會影響評價開發(fā)了許多模型,這些模型的開發(fā)與實踐,雖然在理論方法上還不夠成熟,但它己有一定的基礎(chǔ),并隨著經(jīng)濟的發(fā)展而不斷發(fā)展。長期以來,我國工程項目評價沒有進行過全面的、系統(tǒng)的理論研究,對工程項目的社會效益評價也很少,僅在項目的國民經(jīng)濟評價中做過
18、一些社會效益的分析。這種社會效益分析一般是在可行性研究經(jīng)濟評價的綜合分析中進行的,又多是進行定性分析。少數(shù)項目也計算過就業(yè)率、創(chuàng)匯率等指標。改革開放以來,我國在項目評價理論與方法上有了一定的研究,對于工程項目的經(jīng)濟評價已有了一套方法,環(huán)境效益評價也正按著有關(guān)法規(guī)規(guī)定的技術(shù)經(jīng)濟指標進行對比評價。1983年國家計委指定的關(guān)于建設(shè)項目可行性研究試行管理辦法中也明確提出要進行社會效益評價,并己把它列為可行性研究報告的第十項內(nèi)容。交通運輸部門以提供社會效益為主,一般對社會效益比較注重,目前,我國公路建設(shè)項目社會效益評價著重對公路帶來的直接效益進行評價如減少運輸成本、節(jié)約旅客在途時間、縮短里程效益,提高運網(wǎng)效率等)。對于間接效益只是作簡單的對比分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版?zhèn)€人信用借款合同(附逾期罰息及信用修復條款)4篇
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)機械租賃收益分成合同
- 二零二五年度臨時雇傭服務(wù)合同規(guī)范文本
- 二零二五版木材加工廢棄物資源化利用合同范本3篇
- 二零二五版通信設(shè)備租賃擔保服務(wù)協(xié)議2篇
- 個人攝影服務(wù)2024年度合同9篇
- 二零二五年度房地產(chǎn)買賣合同標的及相關(guān)定義3篇
- 2025年度采石場礦山生態(tài)環(huán)境恢復合同范本3篇
- 2025年度智能交通信號燈安裝與維護合同3篇
- 2025版文化產(chǎn)業(yè)項目咨詢與投資合作委托協(xié)議3篇
- 2025年度公務(wù)車輛私人使用管理與責任協(xié)議書3篇
- 售后工程師述職報告
- 綠化養(yǎng)護難點要點分析及技術(shù)措施
- 2024年河北省高考歷史試卷(含答案解析)
- 車位款抵扣工程款合同
- 小學六年級數(shù)學奧數(shù)題100題附答案(完整版)
- 高中綜評項目活動設(shè)計范文
- 英漢互譯單詞練習打印紙
- 2023湖北武漢華中科技大學招聘實驗技術(shù)人員24人筆試參考題庫(共500題)答案詳解版
- 一氯二氟甲烷安全技術(shù)說明書MSDS
- 母嬰護理員題庫
評論
0/150
提交評論