文化遺產(chǎn)學概論:第七講 遺產(chǎn)的完整性問題_第1頁
文化遺產(chǎn)學概論:第七講 遺產(chǎn)的完整性問題_第2頁
文化遺產(chǎn)學概論:第七講 遺產(chǎn)的完整性問題_第3頁
文化遺產(chǎn)學概論:第七講 遺產(chǎn)的完整性問題_第4頁
文化遺產(chǎn)學概論:第七講 遺產(chǎn)的完整性問題_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文化遺產(chǎn)學概論第二單元 遺產(chǎn)價值學 第七講 遺產(chǎn)的完整性問題要點一.遺產(chǎn)完整性的實質二.遺產(chǎn)完整性的要素三.文化遺產(chǎn)的殘缺美一.遺產(chǎn)完整性的實質比較一:真實性:真假完整性:整殘經(jīng)典性:好壞,美丑,優(yōu)劣前者基本上不具備主觀性,所有人對遺產(chǎn)是否真實和完整都會有基本的判斷;后者具有個人、社群、民族、國家、文化間認識的差異,具有主觀性。比較二:真實性:真(是遺產(chǎn)); 假(不是遺產(chǎn));完整性:整(是遺產(chǎn),價值較高); 殘(是遺產(chǎn),價值較低);前者是遺產(chǎn)屬性問題(也有價值問題,但“假”不是遺產(chǎn)價值),后者是遺產(chǎn)價值問題,二者不在同一層面。注:前者是完整的園林建筑,后者是毀棄的遺址。前者價值高而后者的價值高

2、。但是,后者因為英法聯(lián)軍火燒圓明園的歷史事件,有了紀念性的價值。圓明園西洋園之大水法上:毀棄前下:毀棄后通過上述比較,我們可以得出一個認識:遺產(chǎn)的完整性與真實性一樣,是人們對遺產(chǎn)屬性和狀況的判斷,這種判斷不以人的主觀愿望為轉移。整就是整,殘就是殘;完整的價值高,殘損的價值低。這些,都是客觀存在。但完整性與真實性又略有不同,遺產(chǎn)的真實與否需要有主觀的判斷能力,遺產(chǎn)的完整與否不會受到主觀判斷力的影響。既然完整性具有價值高低問題,不少人就有將殘缺的東西修復完整的想法,以求達到新物的實用和美觀。那么,我們是否可以將不完整的文化遺產(chǎn)修復完整,從而提高其價值或增加其美感呢?我們說的遺產(chǎn)的完整性,是指遺產(chǎn)本

3、身現(xiàn)狀的完整性,不是指修復以后的完整性。將本來不完整的修復成完整的,本來沒有的新修復的部分不具有遺產(chǎn)的年代價值,從而產(chǎn)生了遺產(chǎn)的真實性的問題。遺產(chǎn)的完整性是判斷遺產(chǎn)價值大小的一項重要指標。按照世界遺產(chǎn)申報文本的格式,都需要有真實性和完整性的聲明,以確定其遺產(chǎn)價值。遺產(chǎn)的完整性,根據(jù)遺產(chǎn)類型的不同而有不同的要求。自然遺產(chǎn)與文化遺產(chǎn)之間,二者完整性的要求肯定不同。文化遺產(chǎn)按照我們的分類,有物質的和非物質的兩大類,物質的又有不可移動和可移動兩類。不可移動的文化遺產(chǎn),如果根據(jù)其保存狀態(tài),可以分為遺址、建筑群/紀念物、文化景觀(這介于物質與非物質之間)。三者的完整性要求就各不相同。遺址是殘破的古代城邑、

4、聚落、建筑物或構筑物的遺跡,遺址的完整性是指平面的邊界輪廓、內(nèi)部結構、功能單元等的完整性,不強調(diào)立面形態(tài)的的完整性,否則就不是遺址了。建筑群/紀念物的完整性,這很好理解,它要求這類遺產(chǎn)的整個幾何立面、內(nèi)部結構、附屬設施和周邊環(huán)境的視覺完整,并不考慮這類遺產(chǎn)它的原有功能是否改變。河北正定縣廣惠寺華塔昔日舊照今日新貌文化景觀一類遺產(chǎn),如歷史城鎮(zhèn)、傳統(tǒng)村落等,它的完整性則不僅包括了城鎮(zhèn)或村落的傳統(tǒng)格局、歷史建筑,還包括了田地山川、文化事項。城鎮(zhèn)中的原住民是否存在?原有社區(qū)是否健全?那種沒有了原住民社區(qū)的歷史城鎮(zhèn)和傳統(tǒng)村落,其完整性自然就要大打折扣。注:文化景觀的完整性與延續(xù)性。貴州安順市的云山八寨上

5、:鮑家屯下:云山屯完整性的相對性以三星堆遺址與金沙村遺址為例。三星堆遺址和金沙遺址,按照我的觀點,應該都是傳說中古蜀國的都城遺址,從城址的角度來說,三星堆相對完整而金沙村嚴重殘缺,三星堆遺址的價值當然高于金沙村。四川廣漢三星堆遺址(上)四川成都金沙村遺址(左)如果按照有些學者的觀點,三星堆遺址和金沙村遺址是特殊功能記宗教祭祀的遺址,金沙村遺址南部的宗教祭祀場所與北部的大型宮室建筑的場所是彼此獨立的遺址,那么金沙村遺址作為宗教祭祀的特殊遺址,它也相對完整。完整與不完整,這是客觀的判斷。金沙村遺址的例子,只是人們對遺址范圍認定的不同而產(chǎn)生的對遺址完整性判斷的不同。完整性的絕對性,以重慶涪陵白鶴梁為

6、例。白鶴梁題刻位于白鶴梁的中段,該段又分為東西兩區(qū)。在總計14組18尾石魚、187則文字題刻中,東區(qū)有石魚11組15尾,文字題刻157則,清代以前的早期題刻全都在這一區(qū)域,水文題刻也全部在這一區(qū)域。毫無疑問,白鶴梁題刻以東區(qū)價值最高。不過,從遺產(chǎn)的完整性來說,白鶴梁中段東、西區(qū)是一個整體,失去了西區(qū),其遺產(chǎn)價值將有重大損失。石刻集中區(qū)重慶涪陵取白鶴梁題刻二.遺產(chǎn)完整性的要素遺產(chǎn)的完整性是由遺產(chǎn)空間布局的完整性、遺產(chǎn)時間過程的完整性、文化結構的完整性組成。在對遺產(chǎn)進行完整性評估時,需要全面考慮這三方面的完整性要素。1.空間布局的完整性任何一個遺產(chǎn),有時甚至是一件文物,也有空間布局的完整性。安徽壽

7、縣蔡侯墓銅尊出土時放在一個銅盤內(nèi),當是以為是下葬時隨意所為,沒有什么特別的意思。直到湖北隨縣曾侯乙墓出土一對銅尊盤后才知道這是一對,并由此聯(lián)想到蔡侯墓銅尊與盤的關系,以及盤銘與文獻記載的相互印證,糾正了長期以來的錯誤認識。曾侯乙墓銅尊盤復雜一些的遺產(chǎn),其完整性更加重要,完整的遺產(chǎn)可以增添許多不完整遺產(chǎn)缺失的歷史信息和藝術美感。(1)遺產(chǎn)本體的完整性說到遺產(chǎn)的完整性,首先應該提到的是遺產(chǎn)本體的完整性,其次才是遺產(chǎn)環(huán)境的完整性,二者構成一個完整的遺產(chǎn)整體。遺產(chǎn)本體的完整性,是衡量一個遺產(chǎn)價值的最重要的考量指標。以建筑遺產(chǎn)來說,遺產(chǎn)本體的完整性從一個建筑群組的完整性,到一個建筑群的完整性,然后到一座

8、單體建筑的完整性。例:北京故宮明清故宮是明清的皇宮,是當時封建帝國政治權力的中心。就皇宮來說,今日紫禁城內(nèi)的部分,就是完整的故宮;但就皇城來說,就整個皇朝完整的權力象征體系來說,至少要將“左祖”、“右社”納入這個體系,才基本完整。太廟太社原霍州州署與現(xiàn)存霍州州署從一個遺址來說,完整性不僅意味著這個遺址的居住區(qū),還應該包括相關產(chǎn)業(yè)區(qū)和墓葬區(qū);不僅包括了宮殿區(qū),還應該包括普通居住區(qū)和園囿區(qū)。只是由于其他的方面的而原因,我們的保護才在空間完整性的層次上,有的只能關注中心層次了。漢長安城遺址(應包括建章宮)(2)遺產(chǎn)環(huán)境的完整性遺產(chǎn)環(huán)境是遺產(chǎn)的重要組成部分,尤其是建筑、雕塑、園林等遺產(chǎn),環(huán)境是其設計創(chuàng)

9、意的重要組成部分,不僅需要保護這些建筑、雕塑、園林本身,也要保護其環(huán)境。北京天壇蘇州滄浪亭今昔附:遺產(chǎn)完整性的復雜性一個鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的空間布局的完整性,不能僅限于村落本身,村落周邊的村落賴以成立的田地、山林、水澤,都是這個村落空間布局的有機組成部分。失去了田地的村落,已經(jīng)不再是鄉(xiāng)村了。村落外的田地和山林、水澤,至少田地已經(jīng)不能僅僅當做環(huán)境來看待了。理想的鄉(xiāng)村模式2.時間過程的完整性(1)年代價值是不同時期年代價值的總和,不是單指年代最早的構成要素。那些經(jīng)過長時間不斷增建而成的遺產(chǎn),其時間過程的完整性尤其重要。如歷史城鎮(zhèn)、寺廟群落等。五臺山佛光寺東大殿及文殊殿唐城區(qū)明城區(qū)清城區(qū)(2)不同時期對遺產(chǎn)的

10、貢獻,構成了遺產(chǎn)價值的整體,要保證這種時間過程的完整性,任何只強調(diào)某一時間段遺產(chǎn)的價值而忽略其余時間段遺產(chǎn)的價值,都是不可取的。例:北京故宮是明清兩代的皇宮。故宮的建筑屢經(jīng)維修和重建,其中最重要的外朝三大殿為清康熙三十四年(1695年)重建(太和門則是清光緒十四年焚毀后次年重建),內(nèi)朝乾清宮為清嘉慶三年(1798年)重建后的形制?,F(xiàn)在的故宮,當初永樂年間的初建時的遺存已經(jīng)無存,就是明代遺構可能也是鳳毛麟角,現(xiàn)在故宮的建筑都是清代陸續(xù)重建。前些年故宮開始大修,有人提出要恢復康乾盛世的面貌。從遺產(chǎn)價值時間過程的完整性來說,這個提法當然不準確。故宮大事記1416年(永樂十四年),明成祖頒詔仿南京皇宮

11、營建北京宮殿。1420年(永樂十八年),北京宮殿竣工。次年發(fā)生大火,前三殿被焚毀。1440年(正統(tǒng)五年),重建前三殿及乾清宮。1557年(嘉靖三十六年),紫禁城大火,前三殿、奉天門、文武樓、午門全部被焚毀,至1561年才全部重建完工。1597年(萬歷二十五年),紫禁城大火,焚毀前三殿、后三宮。復建工程直至1627年(天啟七年)方完工。1644年(崇禎十七年),李自成向陜西撤退前焚毀紫禁城,僅武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門未焚,其余建筑全部被毀。同年清順治帝至北京。此后歷時14年,將中路建筑基本修復。1683年(康熙二十二年),重建紫禁城其余被毀建筑,康熙三十四年完工。1735

12、年(雍正十三年),清乾隆帝即位,此后六十年間對紫禁城進行大規(guī)模增建和改建。1923年,建福宮發(fā)生火災。1949年1月,北平穩(wěn)定后,故宮得到了修養(yǎng)。2002年, 北京故宮開始進行為期19年的大修。附:關于韓國景福宮的修復之爭位于韓國漢城北部的景福宮是漢城五宮之一,也是最重要的正宮。王宮始建于1395年,1592年毀于壬辰倭亂后,只余10座宮殿保持完整,1868年才全部重建。朝鮮被日本占領后,在景福宮前端修建了新的權力中心總督府。“總督府的建筑設計可謂居心叵測,從空中俯視,它的外形是一個日字,象征著日本控制著韓國的命脈?!?1995年8月15日,韓國光復50周年,總督府被拆除。圍繞著是否拆除日本總督府,曾經(jīng)發(fā)生過爭論。韓國漢城景福宮及日本占領時期修建朝鮮總督府3.文化結構的完整性遺產(chǎn)是由不同的要素組成的綜合體,除了本體環(huán)境外,還有不可移動文物可移動文物,物質非物質,各種文化事項等等。這些不同類型的文化要素構成了一個系統(tǒng),每個要素都是價值的構成單元,任何要素的損失都可能造成遺產(chǎn)價值的降低。例:貴州錦屏縣文斗苗寨文斗苗寨是歷史上經(jīng)濟文化最發(fā)達的苗族村寨,保留了當時村寨的基本結構及部分村落建筑。除此以外,文斗村村民保存的“文斗契約文書”,總數(shù)超過3萬件。這是明清以來當?shù)卮迕癖舜酥g、以及本村寨與外來木材客商之間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論