侵權(quán)行為法課件資料

1、 侵權(quán)行為法第一章 侵權(quán)行為法概述第二章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成第三章 侵權(quán)責(zé)任的形態(tài)第四章 侵權(quán)責(zé)任的形式第五章 具體侵權(quán)行為 第一節(jié) 侵權(quán)行為概述 第二節(jié) 侵權(quán)行為法概述 第三節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任概述第一章 侵權(quán)行為法概述 一、侵權(quán)行為的概念和特征 二、侵權(quán)行為的分類第一節(jié) 侵權(quán)行為概述 一、侵權(quán)行為的概念和特征 (一)侵權(quán)行為的概念 侵權(quán)行為，是指行為人由于過(guò)錯(cuò)或法律特別規(guī)定情況下無(wú)過(guò)錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式，侵害他人民事權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)民事法律后果的行為。 (二)侵權(quán)行為的特征 1、是單方實(shí)施的不法的事實(shí)行為。 2、是違反民法保護(hù)的權(quán)利的行為，即違反民事法律的行為。 3、是給他

2、人的合法權(quán)利造成損害的行為。 4、主要基于行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)而實(shí)施的行為。 5、是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 二、侵權(quán)行為的分類 （一）一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為 區(qū)分意義： 1、歸責(zé)原則不同； 2、構(gòu)成條件不同； 3、責(zé)任形態(tài)不同。一般侵權(quán)行為 法律無(wú)特別規(guī)定，適用一般侵權(quán)規(guī)則的情形特殊侵權(quán)行為 法律有特別規(guī)定，適用特殊侵權(quán)規(guī)則的情形構(gòu)成條件 法律規(guī)定的特殊侵權(quán)行為： 1、適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形： 職務(wù)侵權(quán)的、雇傭人侵權(quán)的、幫工人侵權(quán)的、被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)的、地下工作物致害的、建筑物等地上物致害的、社會(huì)活動(dòng)中侵權(quán)的。 2、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形： 產(chǎn)品侵權(quán)的、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)的、環(huán)境污染侵權(quán)的、動(dòng)

3、物侵權(quán)的。 （二）積極侵權(quán)行為與消極侵權(quán)行為 區(qū)分意義： 消極侵權(quán)行為，以行為人具有作為的義務(wù)為前提。積極侵權(quán)行為（作為的侵權(quán)行為） 通過(guò)作為所實(shí)施的侵權(quán)行為消極侵權(quán)行為（不作為的侵權(quán)行為） 通過(guò)不作為所實(shí)施的侵權(quán)行為行為性質(zhì) （三）單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為 區(qū)分意義： 共同侵權(quán)行為，各行為人對(duì)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。單獨(dú)侵權(quán)行為 一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為 兩個(gè)以上的人共同實(shí)施的侵權(quán)行為行為人人數(shù) 共同加害行為（狹義共同侵權(quán)行為） 共同危險(xiǎn)行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為）第二節(jié) 侵權(quán)行為法概述 一、侵權(quán)行為法的概念和特征二、侵權(quán)行為法的功能 一、侵權(quán)行為法的概念和特征 （一）侵權(quán)行為法的概念 關(guān)

4、于侵權(quán)行為的定義和種類、對(duì)侵權(quán)行為如何制裁、對(duì)侵權(quán)行為損害后果如何救濟(jì)的民事法律規(guī)范的總稱。 （二）侵權(quán)行為法的特征 1、高度概括性 2、復(fù)雜性。 3、強(qiáng)制性。 二、侵權(quán)行為法的功能 （一）補(bǔ)償功能。 （二）懲罰功能。 （三）預(yù)防功能。 一、侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征 二、侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則 三、侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合 第三節(jié) 侵權(quán)行為的法律后果 （侵權(quán)民事責(zé)任概述） 一、侵權(quán)民事責(zé)任概述 （一）侵權(quán)民事責(zé)任的概念 侵權(quán)民事責(zé)任，是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為造成他人民事權(quán)利損害所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 （二）侵權(quán)民事責(zé)任的特征 1、以民事主體實(shí)施侵權(quán)行為為前提。 2、適用具有強(qiáng)制性。 3、責(zé)任形式以財(cái)

5、產(chǎn)責(zé)任形式為主、非財(cái)產(chǎn)責(zé)任并存。 （三）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別6、損害賠償?shù)姆秶煌?、責(zé)任形式不同4、舉證責(zé)任不同3、免責(zé)條件不同2、構(gòu)成條件不同1、歸責(zé)原則不同 過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（爭(zhēng)議：推定過(guò)錯(cuò)） 四要件、三要件 一般三要件 法定 法定、約定 受害人證明對(duì)方過(guò)錯(cuò)，例外 無(wú)須證明違約方的過(guò)錯(cuò) 財(cái)產(chǎn)責(zé)任、非財(cái)產(chǎn)責(zé)任 財(cái)產(chǎn)責(zé)任 財(cái)產(chǎn)與非財(cái)產(chǎn)損害 財(cái)產(chǎn)損害 二、侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則 （一）歸責(zé)原則概述 1、歸責(zé)的含義 歸責(zé)，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實(shí)發(fā)生后，應(yīng)以什么依據(jù)使其負(fù)責(zé)。 2、歸責(zé)原則的概念 歸責(zé)原則，是指確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的一般準(zhǔn)則。即在損害

6、事實(shí)發(fā)生的情況下，確定侵權(quán)行為人對(duì)其行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則。 3、歸責(zé)原則的理論觀點(diǎn) 單一歸責(zé)原則說(shuō)：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 二元制歸責(zé)原則說(shuō)：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 三元制歸責(zé)原則說(shuō)： 第一，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則； 第二，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則、公平責(zé)任原則； 第三，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 四元制歸責(zé)原則說(shuō)：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則、公平責(zé)任原則 （二）我國(guó)民法中的歸責(zé)原則（教材觀點(diǎn)） 1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 2、過(guò)錯(cuò)推定原則 3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義 以過(guò)錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其行為

7、造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。即在損害發(fā)生的情況下，與此相關(guān)的行為人誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的行為人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 “有過(guò)錯(cuò)有責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)責(zé)任”。 關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 第106條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則）沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。(無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則） 2、適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)注意的問(wèn)題 適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定民事責(zé)任，以行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)為條件； 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為，只有法律有特別規(guī)定時(shí)才不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任

8、原則； 適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，按“誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)提供證據(jù)”的規(guī)則，應(yīng)由受害人證明致害人有過(guò)錯(cuò)； 過(guò)錯(cuò)決定應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，而責(zé)任范圍主要取決于損害的大小。 關(guān)于過(guò)錯(cuò)推定原則 1、過(guò)錯(cuò)推定原則的含義 行為人致人損害時(shí)，如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就要推定其有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、適用過(guò)錯(cuò)推定原則的理解 屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范疇，是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊表現(xiàn)形式，即仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成條件； 過(guò)錯(cuò)推定原則適用于特殊侵權(quán)行為，只有法律有特別規(guī)定時(shí)才能適用過(guò)錯(cuò)推定原則。 過(guò)錯(cuò)推定原則適用“舉證責(zé)任倒置”規(guī)則，即應(yīng)由加害人證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而認(rèn)定其無(wú)責(zé)任，如果加害人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)須受害人證明加害人有過(guò)錯(cuò)

9、而直接推定其有過(guò)錯(cuò)，并令其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3、過(guò)錯(cuò)推定原則的法律條文規(guī)定 第125條在公共場(chǎng)所、 道旁或者通道上挖坑、 修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第126條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、 懸掛物發(fā)生倒塌、 脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。 第16條下列情形，適用民法通則第126條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外：（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的；（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損

10、害的；（三）樹(shù)木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的。（解釋） 4、法律規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)推定原則的特殊侵權(quán)行為 職務(wù)侵權(quán)的；（爭(zhēng)議：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則） 雇傭人侵權(quán)的； 被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)的；（爭(zhēng)議：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則） 地下工作物致害的； 建筑物等地上物致害的。 關(guān)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 1、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義 指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問(wèn)有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 2、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的理解 適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定民事責(zé)任，不以行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)為條件，即不問(wèn)過(guò)錯(cuò)； 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于特殊侵權(quán)行為，只有法律有特別規(guī)定時(shí)才適用

11、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則； 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用“舉證責(zé)任倒置”規(guī)則，但被告需要證明的不是自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，而是受害人故意或重大過(guò)失致使損害發(fā)生因而可以免除致害人侵權(quán)責(zé)任； 第122條因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、 人身?yè)p害的， 產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。 第123條從事高空 、高壓 、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。 第124條違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定， 污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 第

12、127條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的 ， 動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文： 第121條國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第133條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。 有觀點(diǎn)：職務(wù)侵權(quán)、被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 3、法律規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為 產(chǎn)品侵權(quán)的； 高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)

13、的； 環(huán)境污染侵權(quán)的； 動(dòng)物侵權(quán)的。 （三）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別4、適用范圍不同3、舉證責(zé)任不同2、構(gòu)成條件不同1、歸責(zé)依據(jù)不同 行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)為依據(jù) 不問(wèn)主觀上的過(guò)錯(cuò) 四要件 三要件 受害人對(duì)加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任 受害人對(duì)加害人主觀過(guò)錯(cuò)不負(fù)舉證責(zé)任 一般侵權(quán)行為 特殊侵權(quán)行為 （四）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別4、適用范圍不同3、舉證責(zé)任不同2、構(gòu)成條件不同1、歸責(zé)依據(jù)不同不問(wèn)主觀上的過(guò)錯(cuò) 行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)為依據(jù) 三要件 四要件 原告無(wú)須舉證，被告不能以無(wú)過(guò)錯(cuò)抗辯 原告無(wú)須舉證，但被告可以無(wú)過(guò)錯(cuò)抗辯 均為特殊侵權(quán)行為，具體種類范圍不同補(bǔ)充：公平責(zé)任原則

14、1、公平責(zé)任原則的含義 當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律也沒(méi)有規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況由當(dāng)事人公平合理分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。 2、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的理解 以公平觀念作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定責(zé)任； 適用于當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)而法律又沒(méi)有規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況； 只有在法律沒(méi)有特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)處理又顯失公平的情況下才能適用。 3、適用公平責(zé)任原則的有關(guān)法律規(guī)定 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。（民法通則第六章民事責(zé)任第三節(jié)侵權(quán)的民事責(zé)任第132條） 因防止、制止國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己

15、受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。（ 民法通則第109條） 當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同利益進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；（貫徹實(shí)施民法通則意見(jiàn)） 為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身?yè)p害，因沒(méi)有侵害人、不能確定侵害人或者侵害人沒(méi)有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。（2004年5月1日施行的關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第15條） 四、侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合 （一）民事責(zé)任競(jìng)合的概念 民事責(zé)任的競(jìng)合，是指因某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種以上

16、的民事責(zé)任產(chǎn)生，各項(xiàng)民事責(zé)任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象。 （二）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合 1、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的概念和條件 一個(gè)違法行為，既產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任，又產(chǎn)生違約損害賠償責(zé)任。即因債務(wù)人的加害給付導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任一并產(chǎn)生，兩個(gè)責(zé)任引發(fā)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)重疊。 加害給付，是指因債務(wù)人的履行行為造成債權(quán)人的履行利益以外的人身或財(cái)產(chǎn)損害的情形。 當(dāng)事人之間首先存在合同關(guān)系。 一方當(dāng)事人履行合同不符合要求，即一方構(gòu)成違約。 一方的違約行為同時(shí)造成另一方其他人身或財(cái)產(chǎn)上的損害，具有侵權(quán)行為的特征。 同一行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)，既應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任又應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的處理

17、 受害人選擇行為人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任，并且只能二者擇一，不能并列主張。 一般情況下，受害人選擇承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任更有利于保護(hù)自己的權(quán)益。 受害人不選擇的，由人民法院基于有利于受害人的原則選擇，不能由行為人選擇。 （三）侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美?zé)任的競(jìng)合 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合，是指一個(gè)違法行為，既產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任，又產(chǎn)生返還不當(dāng)?shù)美?zé)任。 侵權(quán)責(zé)任與返還不當(dāng)?shù)美?zé)任的區(qū)別： 1、對(duì)過(guò)錯(cuò)要求不同。 2、賠償范圍不同。 3、責(zé)任方式不同。 【實(shí)例分析】 1994年12月，廈門航空果品有限公司與歐錦霞以37.5萬(wàn)購(gòu)買本田雅閣小轎車一部，車牌號(hào)碼為閩D15603。1999年該車丟失。1999年1月16

18、日廈門遠(yuǎn)華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司以該車與華西企業(yè)公司廈門建筑工程公司相抵工程款35萬(wàn)元。1999年3月9日，華西公司又以該車與福建上杭縣?？邓鄰S相抵水泥款35萬(wàn)元。 后來(lái)，廈門航空果品有限公司與歐錦霞知悉情況，以不當(dāng)?shù)美麨橛桑鹪V華西公司和?？邓鄰S，要求被告與第三人返還車子，并賠償損失65625元。被告和第三人均以未侵犯原告權(quán)利為由進(jìn)行抗辯。后追加遠(yuǎn)華公司為被告。廈門市開(kāi)元區(qū)人民法院以侵權(quán)為由判決兩被告、第三人返還車子并賠償損失（1999年2月1日起，按車輛使用10年使用期折舊每年37500元計(jì)算） 請(qǐng)?jiān)u析一審法院的處理。 【實(shí)例分析】 1999年10月24日晚，珠海市一名醫(yī)生將自己收受的一盒“五

19、糧液酒”帶入珠海市五月花飲食有限公司的“福特”包房就餐。在該包房隔壁就餐的是龔某、李某夫婦和他們8歲的兒子。服務(wù)員開(kāi)啟醫(yī)生自帶的酒時(shí)發(fā)生爆炸，包房西、北兩面木板墻被炸倒，李某及其兒子被倒下的木板隔墻壓住，造成李某殘疾、兒子死亡的后果。制造這個(gè)爆炸物的犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲，但其沒(méi)有賠償能力。李某、龔某以五月花公司經(jīng)營(yíng)管理不善（未禁止顧客自帶酒水進(jìn)入餐廳、使用木板作隔墻的裝修不符合安全標(biāo)準(zhǔn)并未報(bào)批）致使發(fā)生爆炸，造成顧客傷亡為由要求五月花公司賠償損失。 經(jīng)查，允許顧客自帶酒水進(jìn)入餐廳是珠海市的行業(yè)習(xí)慣，五月花公司開(kāi)業(yè)前已經(jīng)呈報(bào)公安消防部門批準(zhǔn)；醫(yī)生帶來(lái)的爆炸物一般人憑肉眼難以識(shí)別，五月花公司在此次爆

20、炸事故中經(jīng)濟(jì)損失也不小。 【思考問(wèn)題】 1、五月花公司對(duì)李某、龔某夫婦的損失應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任嗎？ 2、五月花公司對(duì)李某、龔某夫婦的損失應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任嗎？ 3、五月花公司對(duì)李某、龔某夫婦的損失應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任嗎？ 第一節(jié) 一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件 第二節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯理由第二章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成 一、違法行為 二、損害事實(shí) 三、違法行為與損害事實(shí)的因果關(guān)系 四、過(guò)錯(cuò)第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件 一、違法行為 （一）違法行為的概念 違法行為，是指民事主體違法法定義務(wù)，實(shí)施的不符合民事法律要求的行為。 1、行為 2、違法 （二）違法行為的方式 1、作為 侵害權(quán)利 2、不作為不履行特定義務(wù) 法律

21、的直接規(guī)定 業(yè)務(wù)或職務(wù)上的要求 行為人先前的行為 實(shí)踐中常見(jiàn)的作為義務(wù)： 1、從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織的合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。 2、學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)。 （三）違法行為的樣態(tài) 1、自己的行為致害。 2、他人的行為致害。 3、物件致害。直接行為間接行為直接責(zé)任間接責(zé)任 不同樣態(tài)的違法行為，侵權(quán)責(zé)任的形態(tài)有所不同。 【案例分析】 客人就餐摔死，飯店是否承擔(dān)責(zé)任？ 2002年8月1日晚，中央電視臺(tái)夕陽(yáng)紅欄目女主持人沈旭華和朋友相約在安貞橋旁邊的浙江大廈張生記餐飲有限公司吃飯。朋友們落座正要點(diǎn)菜時(shí)，沈

22、旭華的手機(jī)響起，她邊接電話邊走出包間，來(lái)到包間斜對(duì)門3、4米處的木制消防通道門旁，后被人發(fā)現(xiàn)墜落樓下，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。 經(jīng)查，事發(fā)通道不作人員通道，封閉但通道門沒(méi)有鎖死，周圍沒(méi)有設(shè)置安全警示標(biāo)志。 二、損害事實(shí) （一）損害事實(shí)的概念 損害事實(shí)，是指一定行為致使財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)受到侵害并造成的財(cái)產(chǎn)或人身上不利益的客觀事實(shí)。 1、權(quán)利受到侵害。 2、權(quán)利被侵害造成了利益受損的客觀事實(shí)。 客觀確定性 不利益性 可救濟(jì)性 （二）損害的種類 1、人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害和精神損害 人格侵權(quán) 身份侵權(quán)（1）人身侵權(quán)（2）財(cái)產(chǎn)侵權(quán) 生命、健康、名譽(yù)等 財(cái)產(chǎn)利益 精神利益 親屬關(guān)系 財(cái)產(chǎn)利益 精神利益 侵占 損壞 妨

23、害財(cái)產(chǎn)損害人身?yè)p害精神損害非財(cái)產(chǎn)性損害 侵權(quán)行為直接引起的損害 侵權(quán)行為介入其他媒介因素引起的損害 直接損害與間接損害的意義： 對(duì)于間接損害，除法律有特別規(guī)定外，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。 如：侵害死亡人的名譽(yù)。 （二）損害的種類 2、直接損害和間接損害 現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少或損失 應(yīng)當(dāng)取得并且可以取得但由于侵害而沒(méi)有取得 可得利益應(yīng)獲得救濟(jì)，如何認(rèn)定可得利益？ 以行為人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)是否可以預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)為標(biāo)準(zhǔn)、為限制。行為人不能預(yù)見(jiàn)的，不承擔(dān)責(zé)任。 （二）損害的種類 3、實(shí)際損害和可得利益損害 三、因果關(guān)系 （一）因果關(guān)系的含義 哲學(xué)意義上：因果關(guān)系，是指客觀事物、現(xiàn)象的前因后果的關(guān)聯(lián)性。 侵權(quán)責(zé)任法上

24、：因果關(guān)系，是指違法行為與損害事實(shí)之間存在前因后果的客觀聯(lián)系。 1、客觀性：不受人的意志影響 2、社會(huì)性：與人的活動(dòng)有關(guān) 3、相對(duì)性：特定行為與特定損害 4、順序性：原因在前、結(jié)果在后 5、逆推性：已知結(jié)果，順藤摸瓜找原因 （二）因果關(guān)系的確定 1、直接因果關(guān)系規(guī)則 2、相當(dāng)因果關(guān)系規(guī)則 違法行為與損害事實(shí)之間因果關(guān)系難以直接確認(rèn)時(shí)，運(yùn)用間接證明的方法推定具有因果關(guān)系。 實(shí)踐中，運(yùn)用間接證明的方法中，經(jīng)驗(yàn)法則、排除法則是重要的方法。 雖非絕對(duì)確定，但依眾所周知的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，某事實(shí)的發(fā)生在的大多數(shù)情況下均以另一事實(shí)為原因，而這兩項(xiàng)事實(shí)同時(shí)存在，即推定兩事實(shí)間存在因果關(guān)系。 四、過(guò)錯(cuò) （一）過(guò)錯(cuò)的含

25、義 過(guò)錯(cuò)，是指行為人實(shí)施違法行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)。 1、故意 直接故意：預(yù)見(jiàn)到了，希望發(fā)生。 間接故意：預(yù)見(jiàn)到了，放任發(fā)生。 2、過(guò)失 疏忽大意（疏忽）：應(yīng)預(yù)見(jiàn)或能夠預(yù)見(jiàn)，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 過(guò)于自信（懈怠）：預(yù)見(jiàn)到了，但輕信能避免。 （二）過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定 1、一般原則：以社會(huì)上一般人的預(yù)見(jiàn)能力為標(biāo)準(zhǔn)，并考慮法律對(duì)其注意義務(wù)的要求。 2、具體情況下：考慮個(gè)人的識(shí)別能力，包括生理狀態(tài)、智力程度、專業(yè)知識(shí)、生活習(xí)慣等。 （臨高縣洋大小學(xué)案） （三）過(guò)錯(cuò)的形態(tài) 1、致害人過(guò)錯(cuò)。 單獨(dú)過(guò)錯(cuò)。 共同過(guò)錯(cuò)。 2、受害人過(guò)錯(cuò)。 3、第三人過(guò)錯(cuò) 4、與有過(guò)錯(cuò) 受害人與致害人均有過(guò)錯(cuò)。 5、均無(wú)過(guò)錯(cuò) （四）過(guò)錯(cuò)與責(zé)任的關(guān)系

26、 1、一般情況下：故意或過(guò)失，無(wú)影響。 2、特定情況下：決定責(zé)任的大小。 共同侵權(quán)。 與有過(guò)失。 一、抗辯事由概述 二、具體的抗辯事由第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由一、抗辯事由概述 （一）抗辯事由的概念抗辯事由，是指行為人針對(duì)受害人要求承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的請(qǐng)求而提出的證明其請(qǐng)求不成立或不完全成立的事實(shí)。（二）抗辯事由的分類一般抗辯事由：損害是行為人合法行為引起特殊抗辯事由：損害不是行為人引起 二、具體的抗辯事由（一）一般抗辯事由1、職務(wù)授權(quán)行為（）必須有合法的授權(quán)；（）程序和方式合法；（）執(zhí)行職務(wù)的行為是必要的。 、正當(dāng)防衛(wèi)為了使公共利益、他人或本人利益免受正在進(jìn)行的不法侵害，行為人所采取的以排除或

27、制止不法侵害的防衛(wèi)還擊措施。（）以不法侵害的存在為前提；（）只能針對(duì)不法侵害者本人；（）不法侵害正在進(jìn)行；（）目的是為了保護(hù)合法利益免受不法侵害；（）不能超過(guò)必要的限度。 正當(dāng)防衛(wèi)引起的損害的責(zé)任承擔(dān)（）正當(dāng)防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不承擔(dān)民事責(zé)任，不法侵害人自食其果。（）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模袚?dān)適當(dāng)責(zé)任。防衛(wèi)時(shí)采取的措施超過(guò)排除或制止侵害的必要。 、緊急避險(xiǎn)為了使公共利益、他人或本人利益免受更大的損害，不得已采取的致使他人或本人較小損害的行為。（）必須有合法權(quán)益面臨損害的緊急狀況；（）必須是在迫不得已、別無(wú)選擇的情況下；（）措施得當(dāng)，不超過(guò)必要限度，“舍小保大”。緊急避險(xiǎn)造成損害的責(zé)任承擔(dān)：（）險(xiǎn)情由人引起的，

28、引起人承擔(dān)。（）險(xiǎn)情由自然原因引起的，由收益人適當(dāng)補(bǔ)償；（）緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過(guò)必要限度的，避險(xiǎn)人承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。、受害人同意受害人容許他人侵害其權(quán)利，自己自愿承擔(dān)損害結(jié)果，且不違背法律和公共道德的一方意思表示。（）受害人有行為能力；（）明確表示接受損害后果；（）事前同意；（）同意不得違背法律和社會(huì)公德。、自助行為權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情況緊迫又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的行為。行為人實(shí)施自助行為之后，必須立即向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)?qǐng)求處理。（）為了保護(hù)自己的合法權(quán)利；（）情況緊迫，來(lái)不及請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)的救助；

29、（）自助方法為法律或社會(huì)公德所許可；（）不超過(guò)必要的限度。（二）特殊抗辯事由、受害人過(guò)錯(cuò)、第三人過(guò)錯(cuò)、不可抗力不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。（）自然災(zāi)害；（）政府行為；（）社會(huì)異常情況。、意外事件 【實(shí)例分析】 見(jiàn)義勇為致人損害，責(zé)任誰(shuí)負(fù)？ 2004年8月14日下午，胡遠(yuǎn)輝和羅軍二人駕駛摩托車搶劫后高速駕車逃逸。張德軍立即駕車追趕。在這一過(guò)程中，摩托車為擺脫追趕高速蛇行，最后與汽車在一立交橋上發(fā)生碰撞，胡遠(yuǎn)輝從立交橋上摔下當(dāng)場(chǎng)死亡，羅軍受重傷，左腿截肢。2005年，胡遠(yuǎn)輝的家屬和羅軍向成都市成華區(qū)法院提起刑事自訴附帶民事賠償訴訟，要求以故意傷害罪追究張德軍的刑事責(zé)任，并賠償原告56萬(wàn)

30、元。侵權(quán)行為一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為一般規(guī)則特殊規(guī)則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則受害人舉證構(gòu)成條件四個(gè)過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵害人舉證構(gòu)成條件特別要求侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成小結(jié)一般條款特殊條款 第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)概述 第二節(jié) 一般侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 第三節(jié) 特殊侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 第四節(jié) 共同侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 第五節(jié) 與有過(guò)失與過(guò)失相抵第三章 侵權(quán)責(zé)任的形態(tài)第一節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)概述 一、侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的概念和特征 二、侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的地位和意義 三、侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的類型 一、侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的概念和特征 （一）侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的概念 侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)，是指侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的不同表現(xiàn)形式，即在侵

31、權(quán)法律關(guān)系中，根據(jù)不同的民事行為類型的要求，民事責(zé)任在不同的當(dāng)事人之間進(jìn)行分配的表現(xiàn)形式。 （二）侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的特征 1、責(zé)任形態(tài)關(guān)注的是民事行為的后果。 2、責(zé)任形態(tài)表現(xiàn)的是民事責(zé)任在不同當(dāng)事人之間分配。 3、責(zé)任形態(tài)是法律確認(rèn)的民事責(zé)任基本形式。 二、侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的地位和意義 （一）侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的地位 （二）侵權(quán)民事責(zé)任形態(tài)的意義 1、落實(shí)民事責(zé)任的歸屬。 2、實(shí)現(xiàn)救濟(jì)與制裁功能。責(zé)任構(gòu)成責(zé)任形態(tài)責(zé)任方式應(yīng)不應(yīng)誰(shuí)承擔(dān)什么樣的責(zé)任、什么程度 三、侵權(quán)民事責(zé)任的具體類型 （一）直接責(zé)任與替代責(zé)任 直接責(zé)任：為自己的行為負(fù)責(zé)的侵權(quán)責(zé)任。 是一般侵權(quán)行為的法律后果。 替代責(zé)任：為他人的

32、行為負(fù)責(zé)或?yàn)樽约汗茴I(lǐng)下的物件致害負(fù)責(zé)的侵權(quán)責(zé)任。是特殊侵權(quán)行為的法律后果。 替代責(zé)任的特征： 責(zé)任人與致害人或致害物相分離； 責(zé)任人與致害人或致害物之間存在特定關(guān)系； （與致害人：隸屬、雇傭、監(jiān)護(hù)、代理等；與致害物：所有、使用等支配狀態(tài)） 責(zé)任人為賠償義務(wù)主體，承擔(dān)賠償責(zé)任。 （二）單方責(zé)任與雙方責(zé)任 單方責(zé)任 由侵權(quán)法律關(guān)系一方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。加害人責(zé)任受害人責(zé)任 雙方責(zé)任 由侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)事人各方承擔(dān)責(zé)任。 主要表現(xiàn)為過(guò)失相抵。 過(guò)失相抵：在侵權(quán)損害賠償中，由于與有過(guò)失的成立而減輕加害人的賠償責(zé)任。 構(gòu)成條件有三： 受害人的行為是損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同原因； 受害人的行為須為不當(dāng)； 受害人須

33、有過(guò)錯(cuò)。 （三）單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任 加害人的人數(shù)為一人，“單一責(zé)任” 加害人的人數(shù)為數(shù)人，“復(fù)合責(zé)任” 加害人責(zé)任單獨(dú)責(zé)任共同責(zé)任連帶責(zé)任按份責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任 共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為、合伙致人損害等 沒(méi)有共同過(guò)失，侵害行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果 補(bǔ)充責(zé)任：有數(shù)人須承擔(dān)責(zé)任，但責(zé)任有先后順序，首先由造成損害的直接責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，在直接責(zé)任人無(wú)力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，才由其他責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，并可以向直接責(zé)任人追償?shù)呢?zé)任形態(tài)。 補(bǔ)充責(zé)任的特征： 各責(zé)任人承擔(dān)法律責(zé)任的原因不同：直接責(zé)任人的行為是造成損害的直接原因；補(bǔ)充責(zé)任人的行為是間接原因。 各責(zé)任人的主觀意志不同。 責(zé)任的承擔(dān)有先

34、后順序：直接責(zé)任人先承擔(dān)全部責(zé)任，不足或不能時(shí)才由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任， 有對(duì)內(nèi)對(duì)外效力之分： 對(duì)外：任一責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后，各責(zé)任人的責(zé)任即消滅。 對(duì)內(nèi)：直接責(zé)任人承擔(dān)后，不能向補(bǔ)充責(zé)任人追償； 補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后，可以向直接責(zé)任人追償。 補(bǔ)充責(zé)任的類型一：補(bǔ)充賠償責(zé)任補(bǔ)充補(bǔ)償責(zé)任經(jīng)營(yíng)者或其他社會(huì)活動(dòng)的安全保障義務(wù)責(zé)任 6第三人侵權(quán)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任 7第三人侵權(quán)，被幫工人的適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任 14第三人侵權(quán)，對(duì)見(jiàn)義勇為者適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任 15（侵權(quán)責(zé)任）（公平責(zé)任） （關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第6、7、14、15條） 補(bǔ)充責(zé)任的類型二： 監(jiān)護(hù)性補(bǔ)充責(zé)任 監(jiān)護(hù)人對(duì)有財(cái)產(chǎn)的被監(jiān)

35、護(hù)人。 經(jīng)營(yíng)性補(bǔ)充責(zé)任 法人對(duì)分支機(jī)構(gòu)、合伙人對(duì)合伙組織、投資人對(duì)私營(yíng)企業(yè)。 擔(dān)保性補(bǔ)充責(zé)任 一般保證人對(duì)債權(quán)人。 民事性補(bǔ)充責(zé)任 第三人侵權(quán)時(shí)，未盡作為義務(wù)社會(huì)活動(dòng)中、教育機(jī)構(gòu)等對(duì)受害人。 【實(shí)例分析】 氫氣球爆炸，責(zé)任如何承擔(dān) 2002年1月26日，一個(gè)系著紅色豎條幅廣告的氫氣球飄揚(yáng)在湖南省臨湘市桃林鎮(zhèn)學(xué)區(qū)聯(lián)校西北角約500米的上空，引來(lái)許多學(xué)生駐足觀看。其時(shí)，方勇飛、李龍等7名學(xué)生從學(xué)校圍墻的缺口處跑過(guò)去，扯拉布條迫使氫氣球落地，然后抓住氫氣球往一塘壩上拖。此時(shí)聞?dòng)嵹s來(lái)的村民方某則抓住氫氣球與學(xué)生對(duì)拖。突然，氫氣球爆炸，4名學(xué)生的臉、手等部位嚴(yán)重?zé)齻?、灼傷，其中方勇飛6級(jí)傷殘、李龍10級(jí)

36、傷殘。 經(jīng)查，氫氣球系岳陽(yáng)市金葉廣告裝飾有限公司為湖南長(zhǎng)沙家潤(rùn)多超市有限公司岳陽(yáng)分店開(kāi)業(yè)制作的。事發(fā)當(dāng)天是雙休日，方勇飛無(wú)須到校、李龍應(yīng)在校。 2002年4月5日，方勇飛、李龍的家長(zhǎng)將金葉公司、家潤(rùn)多超市和桃林鎮(zhèn)學(xué)區(qū)聯(lián)校告到臨湘市人民法院，要求三被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等10.5萬(wàn)元。 后因?qū)W校主張氫氣球爆炸是村方某點(diǎn)火造成，應(yīng)由方某承擔(dān)全部責(zé)任，法院追加村民為共同被告。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，學(xué)校對(duì)無(wú)須到校的方勇飛無(wú)監(jiān)護(hù)義務(wù)、無(wú)責(zé)任，但對(duì)應(yīng)在校的李龍有責(zé)任，為次要責(zé)任。家潤(rùn)多超市高度危險(xiǎn)作業(yè)應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)主要責(zé)任。金葉公司無(wú)責(zé)任。因無(wú)證據(jù)證明方某點(diǎn)火，也無(wú)責(zé)任。 請(qǐng)結(jié)

37、合有關(guān)法律規(guī)定，評(píng)析臨湘市人民法院的判決。 第二節(jié) 一般侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 一、一般侵權(quán)行為的概念及行為方式 二、一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則和構(gòu)成條件 三、一般侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 一、一般侵權(quán)行為的概念及行為方式 （一）一般侵權(quán)行為的概念 是最基本的侵權(quán)行為形態(tài)，是指法律無(wú)特殊規(guī)定、適用一般侵權(quán)規(guī)則的行為。 （二）一般侵權(quán)行為的行為方式 直接行為：責(zé)任人自己的行為。 （間接行為：他人的行為或物件的行為。） 二、一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則和構(gòu)成條件 （一）一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 （二）一般侵權(quán)行為的構(gòu)成條件 四要件：違法行為、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。 三、一般侵權(quán)行為

38、的責(zé)任形態(tài) 直接行為直接責(zé)任。第三節(jié) 特殊侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 一、特殊侵權(quán)行為的概念、特征 二、特殊侵權(quán)行為的種類 三、特殊侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 一、特殊侵權(quán)行為概念和特征 （一）特殊侵權(quán)行為的概念 特殊侵權(quán)行為，是法律有特殊規(guī)定，適用特殊規(guī)則的侵權(quán)行為。 （二）特殊侵權(quán)行為的特征 1、適用過(guò)錯(cuò)推定或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則； 2、責(zé)任的構(gòu)成有特殊要求； 3、舉證責(zé)任具有特殊性，一般實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”。 二、特殊侵權(quán)行為的種類 （一）適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為 1、職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任 2、雇傭人致人損害民事責(zé)任 3、幫工人致人損害民事責(zé)任 4、地面作業(yè)（地下物）致人損害民事責(zé)任 5、地上物致人損害

39、民事責(zé)任 6、社會(huì)活動(dòng)中發(fā)生損害的民事責(zé)任 7、無(wú)完全民事行為能力人致人損害民事責(zé)任 （二）適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為 1、產(chǎn)品侵權(quán)民事責(zé)任 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害民事責(zé)任 3、環(huán)境污染致人損害民事責(zé)任 4、動(dòng)物致人損害民事責(zé)任 三、特殊侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) （一）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為替代責(zé)任 1、職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任單位承擔(dān) 2、雇傭人致人損害民事責(zé)任雇主承擔(dān)、雇主與故意或重大過(guò)失的雇員承擔(dān)連帶責(zé)任 3、幫工人損害民事責(zé)任被幫工人承擔(dān)、被幫工人與有故意或重大過(guò)失的幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任 4、地下物致人損害民事責(zé)任施工人承擔(dān) 5、地上物致人損害民事責(zé)任所有人或管理人承擔(dān)責(zé)任 6、社會(huì)活

40、動(dòng)中發(fā)生損害的民事責(zé)任活動(dòng)組織者或經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任 7、被監(jiān)護(hù)人致人損害民事責(zé)任監(jiān)護(hù)人 （二）適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為 1、產(chǎn)品侵權(quán)銷售者、生產(chǎn)者 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害作業(yè)人 3、環(huán)境污染致人損害污染人 4、動(dòng)物致人損害所有人或使用人替代責(zé)任間接行為替代責(zé)任 第四節(jié) 共同侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài) 一、共同侵權(quán)行為 二、共同危險(xiǎn)行為 三、共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任 一、共同侵權(quán)行為概念和特征 （一）共同侵權(quán)行為的概念 共同侵權(quán)行為，是共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)以上的行為人基于共同的過(guò)錯(cuò)，侵害他人民事權(quán)益的行為。共同加害行為（狹義共同侵權(quán)行為）共同危險(xiǎn)行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為） 共同侵權(quán)行為 （廣義） （

41、二）共同侵權(quán)行為的特征 1、 主體復(fù)合性：行為主體是多個(gè)人； 2、主觀的共同過(guò)錯(cuò)：行為人主觀上有共同過(guò)錯(cuò)； 3、行為的共同性：行為相互聯(lián)系，形成一個(gè)統(tǒng)一的致?lián)p原因； 4、結(jié)果的共同性：共同過(guò)錯(cuò)行為造成同一損害后果。 （三）共同侵權(quán)行為的種類 （1）共同故意致人損害 （2）共同過(guò)失致人損害 （3）雖無(wú)共同故意、過(guò)失，但侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán) 無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)的構(gòu)成條件為：第一，各行為人均實(shí)施了加害行為； 第二，各行為人的行為相互直接結(jié)合（時(shí)空同一性，是損害結(jié)果的唯一原因）；第三，損害結(jié)果不可分，具有同一性。無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán) 二、共同危險(xiǎn)行為 （一）共同危險(xiǎn)行為

42、的概念 共同危險(xiǎn)行為，是指若干個(gè)人各自實(shí)施了某種行為，都有可能導(dǎo)致一個(gè)損害發(fā)生并已經(jīng)造成損害后果，但是最終無(wú)法判斷是誰(shuí)的行為造成了損害后果。（關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋） （二）共同危險(xiǎn)行為的特征 1、有數(shù)人實(shí)施了相同性質(zhì)或相同種類的行為； 2、數(shù)人的行為都具有危險(xiǎn)性； 3、數(shù)人的危險(xiǎn)行為是致人損害的原因； 4、損害結(jié)果不是危險(xiǎn)行為人全體所致，但無(wú)法判斷誰(shuí)是加害人。 （三）共同危險(xiǎn)行為的種類 1、具體加害人不明的共同危險(xiǎn)行為； 2、加害人明確但是參與部分不明的共同危險(xiǎn)行為； 【實(shí)例學(xué)習(xí)】 馬某酒后無(wú)證駕駛一輛出租車與戴某超載駕駛的一輛農(nóng)用貨車相撞，致使乘坐戴某貨車的楊某頭部墜地身亡

43、。交警部門認(rèn)定，馬某負(fù)主要責(zé)任、戴某負(fù)次要責(zé)任、楊某無(wú)責(zé)任。楊某家人以馬某、戴某共同侵權(quán)為由，訴至法院，要求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。兩被告辯稱，兩人沒(méi)有共同侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)，且交警部門已經(jīng)明確劃分了責(zé)任的主次范圍，只需根據(jù)自己的責(zé)任程度分別承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。 【法院判決】 馬某負(fù)2/3的賠償責(zé)任，戴某負(fù)1/3的賠償責(zé)任。兩被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任。 【今日說(shuō)法】 惹禍的電線 2004年8月3日晚9點(diǎn)多，安徽人李華偉帶著6歲的兒子到太原市一個(gè)廢品收購(gòu)站賣廢品時(shí)，兒子無(wú)意中碰到了一電線桿上的拉風(fēng)線，觸電身亡。 事發(fā)當(dāng)時(shí)，太原市供電局南城分局到現(xiàn)場(chǎng)勘察，發(fā)現(xiàn)那里的設(shè)備不屬于自己管理，而且他

44、們不是專業(yè)機(jī)構(gòu)，查不出是誰(shuí)家漏電，為什么漏電。后來(lái)事故現(xiàn)場(chǎng)被破壞。悲痛的李華偉先后找了拉風(fēng)線的所有者山西省通信公司太原分公司、太原市路燈照明管理處、太原市供電局，但三家單位均屢次推諉，協(xié)商沒(méi)有結(jié)果。李華偉夫婦訴之法院。 供電公司辯稱：我公司是一個(gè)經(jīng)營(yíng)電網(wǎng)的企業(yè)，而路燈處是受市政府領(lǐng)導(dǎo)的負(fù)責(zé)太原市道路照明管理的部門，雙方互不隸屬，不存在監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系。我公司對(duì)路燈處管理的電線存在的隱患監(jiān)管不力，不符合事實(shí)，也無(wú)法律依據(jù)。同時(shí)，任何一個(gè)電力客戶的用電設(shè)施與供電設(shè)施是連接在一起的，但不等于電力客戶的用電設(shè)施應(yīng)由供電企業(yè)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。因此，我公司沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法駁回

45、原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。 通信公司辯稱：我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在分清各方責(zé)任的前提下，分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。造成觸電的直接原因是路燈處照明線路漏電，并且未按規(guī)定檢查線路設(shè)施，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。我公司只是對(duì)該處隱患未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。李雙池年僅6歲，屬于無(wú)行為能力人，李華偉在晚上10點(diǎn)還任由兒子亂跑，造成難以挽回的后果，李華偉負(fù)有不可推卸的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 路燈處辯稱：李雙池被帶電的通信拉風(fēng)線擊中死亡的民事賠償責(zé)任應(yīng)由通信公司、供電公司及李華偉共同承擔(dān)。其死亡結(jié)果與答辯人之間無(wú)因果關(guān)系，答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 【今日說(shuō)法】 惹禍的電線 主持人張紹剛：對(duì)于李華偉來(lái)講，他面對(duì)的問(wèn)題就是

46、沒(méi)有一家承認(rèn)應(yīng)該對(duì)他家的兒子負(fù)責(zé)。 嘉賓（北京大學(xué)法學(xué)院佟強(qiáng)教授）：事故發(fā)生以后現(xiàn)場(chǎng)破壞了，或者說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)不存在了，我們把這種情況在法律上視為共同危險(xiǎn)行為。所謂共同危險(xiǎn)行為是若干個(gè)人各自實(shí)施了某種行為，都有可能導(dǎo)致一個(gè)損害的發(fā)生，但是最終我們無(wú)法判斷這幾種行為當(dāng)中任何一方造成的損害。在這種情況下，應(yīng)該由供電公司、路燈管理處、電信公司三家作為共同的被告，由他們來(lái)負(fù)責(zé)舉證。除非他能夠向法院舉出非常充分的證據(jù)，證明他的公司沒(méi)有責(zé)任。 請(qǐng)結(jié)合共同危險(xiǎn)行為的原理，評(píng)析佟教授的觀點(diǎn)。 三、共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任 （一）共同侵權(quán)行為連帶責(zé)任的概念 受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或全部請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任，任

47、何一個(gè)侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人承擔(dān)全部責(zé)任。 （二）共同侵權(quán)行為連帶責(zé)任的特征 1、對(duì)外整體責(zé)任 2、對(duì)內(nèi)按份責(zé)任 3、受害人有權(quán)選擇責(zé)任主體任何一人或共同 4、法定性 （三）共同侵權(quán)行為連帶責(zé)任的實(shí)行 1、首先確定整體責(zé)任 2、確定內(nèi)部的按份責(zé)任第五節(jié) 與有過(guò)失與過(guò)失相抵 一、與有過(guò)失的概念和特征 二、與有過(guò)失的法律后果 一、與有過(guò)失的概念和特征 （一）與有過(guò)失的概念 受害人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，也存在過(guò)錯(cuò)。 （二）與有過(guò)失的特征 1、行為人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任； 2、受害人也存在主觀過(guò)錯(cuò)； 3、受害人有損害事實(shí)。 二、與有過(guò)失的后果過(guò)失相抵 （一）過(guò)失相抵的概念 在侵權(quán)損害賠償中，由于與有過(guò)失的成立而

48、減輕加害人的賠償責(zé)任。 （二）過(guò)失相抵的特征 1、是與有過(guò)失的法律后果； 2、內(nèi)容是受害人分擔(dān)責(zé)任、減輕加害的責(zé)任。 （三） 過(guò)失相抵的實(shí)行： 1、比較過(guò)錯(cuò)； 2、比較原因力。 原因力：在構(gòu)成損害結(jié)果的共同原因中，每一個(gè)原因行為對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力。原因力起相對(duì)性作用： 過(guò)錯(cuò)程度無(wú)法確定，以原因力大小確定責(zé)任比例； 過(guò)錯(cuò)程度相等，原因力確定責(zé)任比例； 過(guò)錯(cuò)程度不等，原因力起微調(diào)作用：原因力相等，依過(guò)錯(cuò)；原因力不等，結(jié)合過(guò)錯(cuò)相應(yīng)調(diào)整責(zé)任比例。 第一節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任形式概述 第二節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任的形式 第三節(jié) 侵權(quán)損害賠償?shù)谒恼?侵權(quán)責(zé)任的形式 第一節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任形式概述 一、

49、侵權(quán)民事責(zé)任形式的概念和特征 二、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任形式的種類 三、侵權(quán)民事責(zé)任形式的適用 一、侵權(quán)民事責(zé)任形式概念和特征 （一）侵權(quán)民事責(zé)任形式的概念 侵權(quán)民事責(zé)任形式，民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為依法應(yīng)承擔(dān)的具體的民事責(zé)任方式。 （二）侵權(quán)民事責(zé)任形式的特征 1、侵權(quán)民事責(zé)任形式是落實(shí)侵權(quán)責(zé)任的具體措施。 2、侵權(quán)民事責(zé)任形式是人民法院判令侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任的方式，也是受侵害人的保護(hù)方式。 3、侵權(quán)民事責(zé)任形式主要為財(cái)產(chǎn)性方式，同時(shí)還有非財(cái)產(chǎn)性方式。 二、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任形式的種類 綜合型責(zé)任 財(cái)產(chǎn)型責(zé)任侵權(quán)責(zé)任形式 返還財(cái)產(chǎn) 恢復(fù)原狀 消除危險(xiǎn) 恢復(fù)名譽(yù) 賠禮道歉 損害賠償 排除妨害 停止侵害 非財(cái)產(chǎn)型

50、責(zé)任 三、侵權(quán)民事責(zé)任形式適用的一般原則 （一）救濟(jì)需要原則 （二）可以并用原則 （三）適當(dāng)處分原則 第二節(jié) 侵權(quán)民事責(zé)任的形式 一、返還財(cái)產(chǎn) 二、恢復(fù)原狀 四、消除危險(xiǎn) 六、恢復(fù)名譽(yù) 七、賠禮道歉 三、排除妨害 五、停止侵害 一、返還財(cái)產(chǎn) 即返還原物。 1、適用于侵占財(cái)產(chǎn)、且原物尚存在的情形。 2、返還包括孳息。 3、所有人、占有人均可要求返還。 4、只能針對(duì)不法占有人 二、恢復(fù)原狀 回復(fù)到被侵犯前的狀態(tài)。一般方法是修復(fù)。 1、有修復(fù)的可能。 2、經(jīng)濟(jì)合理。 三、排除妨害 將妨礙他人行使權(quán)利的障礙排除。 1、行為的行為使他人的權(quán)利無(wú)法或不能正常行使。 2、行為不合法。 3、行為實(shí)際存在。 四

51、、消除危險(xiǎn) 以一定措施將具有危險(xiǎn)因素的行為或物件的危險(xiǎn)予以消除。 1、存在危險(xiǎn)。 2、損害尚未發(fā)生但面臨危險(xiǎn)未來(lái)有可能發(fā)生。 3、行為實(shí)際存在。 五、停止侵害 停止正在實(shí)施的侵害。 1、侵害行為正在進(jìn)行中。 2、可以通過(guò)訴訟程序中的先予執(zhí)行、先行裁定來(lái)實(shí)現(xiàn)。 六、恢復(fù)名譽(yù) 將被毀壞的名譽(yù)恢復(fù)到正常狀態(tài)。 1、適用于侵害名譽(yù)權(quán)的情形。 2、具體措施根據(jù)侵權(quán)方法和造成的影響決定，一般為與方法、影響范圍一致。 七、賠禮道歉 承認(rèn)錯(cuò)誤、表示歉意。 1、適用于侵害人身權(quán)的場(chǎng)合。 2、有口頭、書面兩種形式。 第三節(jié) 侵權(quán)損害賠償 一、侵權(quán)損害賠償?shù)母攀?二、侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t 三、侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?一、

52、侵權(quán)損害賠償概述 （一）侵權(quán)損害賠償?shù)母拍?侵權(quán)損害賠償，是指因侵權(quán)行為對(duì)他人造成損害而承擔(dān)的對(duì)該損害予以賠償?shù)拿袷仑?zé)任。 （二）侵權(quán)損害賠償?shù)奶卣?1、目的在于救濟(jì)損害。 2、是財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任。 3、具有相對(duì)性，即只能要求侵權(quán)人賠償。 二、侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t （一）全面賠償原則 對(duì)致害人的侵權(quán)行為，無(wú)論主觀上處于故事或過(guò)失，也無(wú)論是否受到刑事、行政制裁，均依據(jù)造成損害的大小確定民事賠償?shù)姆秶?（二）財(cái)產(chǎn)賠償原則 1、目的在于救濟(jì)損害。 2、是財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任。 3、具有相對(duì)性，即只能要求侵權(quán)人賠償。 （三）衡平原則 侵權(quán)損害賠償，是指因侵權(quán)行為對(duì)他人造成損害而承擔(dān)的對(duì)該損害予以賠償?shù)拿袷?/p>

53、責(zé)任。 （四）過(guò)失相抵原則 1、目的在于救濟(jì)損害。 2、是財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任。 3、具有相對(duì)性，即只能要求侵權(quán)人賠償。 三、侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?（一）人身?yè)p害賠償 醫(yī)療費(fèi) 1、一般傷害： 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 誤工費(fèi) 誤工費(fèi)根據(jù)受

54、害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 護(hù)理費(fèi) 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參

55、照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 交通費(fèi) 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi) 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，

56、其合理部分應(yīng)予賠償。 住宿費(fèi) 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 2、殘疾： 殘疾賠償金 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居

57、民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 殘疾輔助器具費(fèi)殘疾輔助器具費(fèi)按照普

58、通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 殘疾輔助器具費(fèi)以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。 3、死亡： 喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)

59、算。 （二）財(cái)產(chǎn)損害賠償侵害行為造成的財(cái)產(chǎn)減少。 1、實(shí)際損失：2、可得利益損失：沒(méi)有侵害情況下確定可以得到的利益。 （三）精神損害賠償 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋予以確定。 1、精神撫慰金 死亡精神撫慰金 殘疾精神撫慰金 其他精神撫慰金 2、適用范圍 物質(zhì)性人格利益：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán) 精神性人格利益：姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)、遺體遺骨、有人格象征的特定紀(jì)念物等 身份利益：監(jiān)護(hù)權(quán) 3、精神撫慰金的確定 （1）原則 法官自由裁量 區(qū)別對(duì)待

60、 適當(dāng)限制 （2）確定因素 侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定除外 侵權(quán)手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié) 侵權(quán)行為造成的后果 侵權(quán)行為的獲利情況 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力 受訴法院所在地平均生活水平 第一節(jié) 侵害人身權(quán)的行為 第二節(jié) 侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為第五章 具體侵權(quán)行為 第一節(jié) 侵害人身權(quán)的行為 一、侵害身份權(quán)的行為 二、侵害人格權(quán)的行為 一、侵害身份權(quán)的行為 1、侵害配偶權(quán)、親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、親屬權(quán)等。 2、侵害身份權(quán)中的扶養(yǎng)權(quán)。 1、侵害一般人格權(quán) 侵害人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)的行為。 2、侵害具體人格權(quán) （1）侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。 （2）侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)。 （3）侵害名譽(yù)權(quán)、榮