融資體制的變遷與信用關(guān)系的ppt課件

1、 融資體制的變化與信譽(yù)關(guān)系的轉(zhuǎn)換陳國富第一節(jié) 國民收入分配格局的變化與融資體制的變化一、“放權(quán)讓利與國民收入分配格局的變化 方案經(jīng)濟(jì)時(shí)期國有經(jīng)濟(jì)的壟斷位置依賴兩種制度安排來維護(hù)： 一是國家一方面決議分配比例并拿走全部剩余的收入分配制度； 二是以財(cái)政為主體的高度集中的投融資制度。 當(dāng)“放權(quán)讓利的改革的直接后是改動(dòng)了國民收入的分配格局。第一節(jié) 國民收入分配格局的變化與融資體制的變化 1978年，居民個(gè)人可支配的收入為50.7%，到1999年這一比例為77.3%。 國民收入分配格局的變化有著深遠(yuǎn)的意義： 首先，它使居民收入的性質(zhì)發(fā)生了變化。 其次，它為突破資本積累的國家壟斷、促進(jìn)投資主體的多元化發(fā)明

2、了條件。 第三，它改動(dòng)了經(jīng)濟(jì)開展的融資方式。第一節(jié) 國民收入分配格局的變化與融資體制的變化二、從財(cái)政型融資體制到國家借貸型融資體制 “財(cái)政型融資體制：國民收入的大部分由國家財(cái)政集中，資本積累和投資由國家來執(zhí)行，工程完工后，再交給國家選擇的企業(yè)運(yùn)用，企業(yè)按方案進(jìn)展消費(fèi)。國家確定收入分配規(guī)范，并拿走全部利潤和折舊基金，之后又再次經(jīng)過財(cái)政進(jìn)展積累和投資。第一節(jié) 國民收入分配格局的變化與融資體制的變化 “國家借貸型融資體制：國有企業(yè)財(cái)政資金來源萎縮以后，國家經(jīng)過控制銀行，將迅速添加的居民個(gè)人儲蓄有效地集中起來，在以銀行貸款的方式向國有企業(yè)注資。第二節(jié) 融資體制的國有經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向與金融資源配置的制度性扭曲一

3、、融資體制的國有經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向 80年代以前，國家以財(cái)政撥款和供應(yīng)平價(jià)消費(fèi)資料向國有企業(yè)提供融資支持； 80年代到90年代，國家以銀行貸款向國有企業(yè)提供貨幣型金融支持； 90年代以后，國家以股票市場向國有企業(yè)提供證券型金融支持。第二節(jié) 融資體制的國有經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向與金融資源配置的制度性扭曲二、金融資源配置的制度性扭曲一融資體制內(nèi)兩種約束的不對稱與經(jīng)濟(jì)動(dòng)搖； 儲戶國有銀行國有企業(yè)二儲蓄供應(yīng)主體的多元化與投資主體單一化的矛盾； 多元化的儲戶國有銀行國有企業(yè)第二節(jié) 融資體制的國有經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向與金融資源配置的制度性扭曲三投資歷局與經(jīng)濟(jì)增長格局相矛盾；四借貸資金市場與資本市場的失衡五國有企業(yè)資本構(gòu)造的扭曲第三節(jié) 民營經(jīng)

4、濟(jì)融資的體制性妨礙一、民營經(jīng)濟(jì)的生成機(jī)理一公有產(chǎn)權(quán)的量的規(guī)定性與質(zhì)的規(guī)定性 量的規(guī)定性：公產(chǎn)成員與勞動(dòng)者集體必需嚴(yán)厲同一； 質(zhì)的規(guī)定性：勞動(dòng)平等成為最根本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 第三節(jié) 民營經(jīng)濟(jì)融資的體制性妨礙二公有產(chǎn)權(quán)量的規(guī)定性與兩種資源技術(shù)構(gòu)成的矛盾； 勞動(dòng)力資源的“溢出： 1、60年代早期，向鄉(xiāng)村遣返2000萬農(nóng)民； 2、60年代到70年代，發(fā)動(dòng)2000萬城市知識青年“上山下鄉(xiāng)； 3、80年代，鼓勵(lì)國有企業(yè)富余人員“下海 4、90年代，推行“減員增效的政策，強(qiáng)迫性地要求富余人員“下崗。第三節(jié) 民營經(jīng)濟(jì)融資的體制性妨礙三公有產(chǎn)權(quán)質(zhì)的規(guī)定性與兩種資源占有方式的矛盾 資本資源的“漏損： 1、民間借貸；

5、2、社會集資； 3、金融灰市。第三節(jié) 民營經(jīng)濟(jì)融資的體制性妨礙一“軟預(yù)算約束與“硬預(yù)算約束二外源融資與內(nèi)源融資三縱向信譽(yù)與橫向信譽(yù)第三節(jié) 民營經(jīng)濟(jì)融資的體制性妨礙三、制度的內(nèi)生性與信譽(yù)關(guān)系的轉(zhuǎn)換 什么樣的金融組織順應(yīng)民營經(jīng)濟(jì)的開展？ 按規(guī)模思索，是大的金融組織，還是中小金融組織？ 按性質(zhì)思索，是國有金融組織，還是民間金融組織？第三節(jié) 民營經(jīng)濟(jì)融資的體制性妨礙四、產(chǎn)權(quán)的維護(hù)與信譽(yù)關(guān)系一一切權(quán)的意義 1、“一切權(quán)是盜竊浦魯東 2、“一切權(quán)是品德神孟德斯鳩二產(chǎn)權(quán)維護(hù) 1、私有產(chǎn)權(quán)的自我維護(hù) 2、私有產(chǎn)權(quán)的國家維護(hù) 3、產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與國家的產(chǎn)權(quán)維護(hù)職能誰養(yǎng)活誰？第四節(jié) 信譽(yù)關(guān)系的轉(zhuǎn)換與社會信任構(gòu)造的重塑

6、一、信譽(yù)與信任 1、信任是信譽(yù)的根底 2、信任構(gòu)造是一種文化的特質(zhì)二、兩種信任構(gòu)造 1、“特殊主義Particularism“憑仗行為者之屬性的特殊關(guān)系而認(rèn)定對象身上的價(jià)值的至上性。第四節(jié) 信譽(yù)關(guān)系的轉(zhuǎn)換與社會信任構(gòu)造的重塑 2、“普遍主義Universialism“是獨(dú)立于行為者與對象在身份上的特殊關(guān)系。 二者的區(qū)別是，支配著人們彼此取向的規(guī)范依賴還是不依賴存在于他門之間的特殊關(guān)系。第四節(jié) 信譽(yù)關(guān)系的轉(zhuǎn)換與社會信任構(gòu)造的重塑三、信任的經(jīng)濟(jì)績效一、特殊主義信任構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)績效 1、特殊主義無法支撐大范圍的社會分工； 2、差序格局的信任關(guān)系，抑制了大規(guī)模的融資活動(dòng)； 3、特殊主義妨礙了企業(yè)家市場的正常發(fā)育和專業(yè)經(jīng)理人員聘用。第四節(jié)信譽(yù)關(guān)系的轉(zhuǎn)換與社會信任構(gòu)造的重塑二普遍主義的經(jīng)濟(jì)績效 1、普遍主義推進(jìn)社會分工不斷開展； 2、普遍主義支持法律精神； 3、普遍主義有利于組織的重組。假設(shè)干相關(guān)的轉(zhuǎn)化： 1、國民收入分配格局從國家向居民個(gè)人傾斜； 2、融資體制從財(cái)政型向銀行借貸型轉(zhuǎn)化； 3、融資方式從以間接融資為主轉(zhuǎn)向以直接融資為主； 4、融資的資金從負(fù)債性資金向資本性資金轉(zhuǎn)化； 5、經(jīng)濟(jì)開展