意思表示構(gòu)成要素與法律行為構(gòu)成要素的關(guān)系

1、意思表示構(gòu)成要素與法律行為構(gòu)成要素的關(guān)系摘要：意思表示是法律行為的核心要素，二者是兩個既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的概念，其構(gòu)成要素之間是辯證統(tǒng)一的。但在有些情況下意思表示不一定真實(shí)，或不一定有意思表示。關(guān)鍵詞：意思表示 法律行為 構(gòu)成要素意思表示在民法中是個特定的概念，即指行為人將其內(nèi)在的進(jìn)行某種法律行為的意志，通過一定的方式表現(xiàn)于外部。按照民法總則草案第126條之規(guī)定，民事法律行為是指民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。意思表示與法律行為是兩個既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的概念，其構(gòu)成要素之間是辯證統(tǒng)一的。但在有些情況下意思表示不一定真實(shí)，或不一定有意思表示。 一、意思表示的構(gòu)成要素

2、候曉丹，論法律行為的意思表示效力，當(dāng)代法學(xué)論壇.通說認(rèn)為,意思表示的構(gòu)成要素分為目的意思、效果意思和表示行為三項(xiàng),其中的前兩項(xiàng)為意思表示的主觀構(gòu)成要素,主要說明了成立意思表示所應(yīng)具有的意思內(nèi)容,而最后一項(xiàng)主要體現(xiàn)了意思表示的客觀的構(gòu)成要素。(一）目的意思目的意思,目的意思是法律行為的具體內(nèi)容的意思要素,它是意思表示成立的根基,不具備目的意思表示或目的意思不完備的,或目的意思本身就具有矛盾性的表示行為,就不構(gòu)成法律行為。按照傳統(tǒng)的理論理解:意思表示的內(nèi)容以其法律性質(zhì),可以分為以下三種,要素、常素和偶素。而要素是構(gòu)成意思表示所必需具備的目的意思內(nèi)容,大概我們可以從以下方面理解。要素為特定的法律行為

3、特別內(nèi)容與一般內(nèi)容的統(tǒng)一,是理解不同種類的法律行為具有不同種類的要求的關(guān)鍵。法律行為成立必須具有特定種類的要素,民法又允許行為人根據(jù)其要素類型的要求具體明確其要素的內(nèi)容。要素必須具有意思內(nèi)容,是以當(dāng)事人的意思表示加以確定,也就是說,只要沒有法律規(guī)定或強(qiáng)制性的要求,就沒有必要要求行為人以意思表示加以確認(rèn),那么其之外的法律關(guān)系和內(nèi)容也許就沒有實(shí)際意義。要素要求確定明確,是成立具體法律行為的基本條件。對要素的規(guī)定,各國民法都有嚴(yán)格的規(guī)定,如果要素不完整、不具備,那么意思表示將不會成立,而且在以后任何情況下也沒有補(bǔ)救的可能性。常素,意思表示應(yīng)通常含有的內(nèi)容完全等同意思原素,常素是特定種類的法律行為通常

4、應(yīng)含有的內(nèi)容,同種法律行為中,同種常素相同。常素的內(nèi)容的同一性特征決定了具體法律行為的常素的內(nèi)容,也可以有法律直接確定或推定,由此形成了法定主義方式與意思表示方式共同確定法律行為內(nèi)容的調(diào)整機(jī)制。偶素,是指法律行為必須具有的,以當(dāng)事人的意志而進(jìn)行的確定的意思元素,偶素是相對常素和要素而說的,偶素不是必須具有的要素,在法律行為當(dāng)中,其偶素的欠缺不影響法律行為的成立。從以上內(nèi)容,可以得出以下觀點(diǎn),目的意思的要素、常素、偶素具有不同的特點(diǎn)和價值,要素主要通過類型法定形式來確定,而對于常素,主要通過內(nèi)容法定形式來進(jìn)行確定。而偶素主要通過一定范圍的禁止性的規(guī)范來進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的。（二）效果意思效果意思,效果意思

5、是指意思表示人欲使其表示內(nèi)容引起法律上效力的內(nèi)在意思要素,在不同的國家中有不同的稱謂,有效力意思、法效意思、設(shè)立法律關(guān)系的意圖等。具備了效果意思,就意味著從意思表示的意思,一直到追求設(shè)立、變更或終止具體民事法律關(guān)系的后果,反映了法律行為區(qū)別于其他民事約定的基本特征,這其中不能把合同與協(xié)議等同起來,從理論上說,效果意思與目的意思相結(jié)合構(gòu)成意思表示的完整的主觀內(nèi)在要素。而在實(shí)踐中,出現(xiàn)在表示行為相結(jié)合的過程中,出現(xiàn)目的意思表示與效果意思表示在時空上的分離,突出體現(xiàn)為兩個基本點(diǎn):其一效果意思及表示行為不能先于目的意思及其表示而存在,其二,在違反上述原則的情況下,民法理論與實(shí)踐均應(yīng)確認(rèn),行為預(yù)先從事的

6、目的意思表示和以后從事的效果意思表示可以結(jié)合為完整的意思表示行為。（三）表示行為表示行為,是指行為人將其內(nèi)在意思以一定的方式表現(xiàn)于外部,并以客觀上能加以理解的行為。按照多數(shù)學(xué)者的意見,表示行為是行為人有自主的行為,不得有強(qiáng)迫、欺詐等不真實(shí)的行為,否則就不能認(rèn)為是表示行為。民法之所以對不符合要求的法律行為規(guī)定以不同的效力,主要是基于兩項(xiàng)立法目的的考慮,首先是為了保護(hù)有瑕疵意思表示的行為人,并保障交易的安全。其次,是維護(hù)社會公共秩序和公平誠信宗旨。正是為了實(shí)現(xiàn)這些目的,才設(shè)立了行為能力原則,不違反法律的禁止性規(guī)定和公共利益原則等一些內(nèi)容,其中還有對惡意行為的懲戒,但此類懲戒不是讓法律行為無效,而是

7、讓法律行為有效。 董安生:民事法律行為M,中國人民大學(xué)出版社.二、意思表示與法律行為的聯(lián)系（一）聯(lián)系民事法律行為的一般成立要件，是指一般民事法律行為成立所共同要求必須具備的條件。根據(jù)我國民法總則草案第136條的規(guī)定，民事法律行為的一般成立要件應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容：1、行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。2、意思表示真實(shí)。民事法律行為是以意思表示為必備要素的行為。行為人實(shí)施民事法律行為，必須在自覺、自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行意思表示，而且其意思表示必須與其內(nèi)在意思相一致。 3、不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗?？梢姡馑急硎臼欠尚袨榈暮诵?，或者說是法律行為不可或缺的要素。人們要想取

8、得預(yù)期的民事法律后果，必須依照法律的規(guī)定，將自己要求設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系的內(nèi)在意思通過一定的方式表示出來，使之獲得外在的客觀表現(xiàn)，內(nèi)心意思才有可能獲得法律上的意義，形成法律行為。故意思表示是法律行為的必備要素，沒有意思表示，也就沒有法律行為。 孟杰，論意思表示與法律行為，理論新探，2008年. （二）意思表示瑕疵的法律行為民事法律行為以意思表示為核心要素，若意思表示有瑕疵，將要影響到民事法律行為的效力，使當(dāng)事人的意思無法達(dá)成預(yù)定的目的。意思表示真實(shí)是民事法律行為的構(gòu)成要件之一。民法總則草案第136 條明文規(guī)定，在民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的三個條件中的第二項(xiàng)條件就是“意思表示真實(shí)”。所謂意思

9、表示真實(shí)是指行為人表示的意思與內(nèi)心意思相一致。反之，行為人表示的意思與其內(nèi)心意思不一致，也就是意思表示不真實(shí)。根據(jù)民法總則草案第 139、140、141、142、143、148 條的規(guī)定，意思表示不真實(shí)的種類有:1、虛假的意思表示；2、因重大誤解而作的意思表示；3、被欺詐而作的意思表示；4、被脅迫而作的意思表示；5、因處于緊急或危難狀態(tài)而被迫作出的意思表示；6、惡意串通，為損害他人利益而作的意思表示。這些意思表示不真實(shí)的行為直接影響法律行為的效力，使這些有瑕疵的法律行為無效或可撤銷。三、意思表示與法律行為的區(qū)別 朱慶育，意思表示與法律行為，中國政法大學(xué).（一）法律行為之其他法律事實(shí)1、意思表示

10、是法律行為的核心要素，但有些法律行為可能不僅僅由意思表示構(gòu)成,它還可能包含事實(shí)行為等“其它法律事實(shí)”。例如：物權(quán)法第九條規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和變更，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力”。物權(quán)法第二十三條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生法律效力，但法律另有規(guī)定的除外”。根據(jù)此規(guī)定，意思表示真實(shí)簽訂的契約不發(fā)生物權(quán)變動的效力，需物權(quán)變動需登記的已登記，需交付的已交付，才產(chǎn)生物權(quán)變動的效力。（二）無需意思表示的法律行為 意思表示是法律行為成立的要件，但并不是所有的法律行為都具有意思表示。我國法律在某些情況規(guī)定了不需要作出意思表示就能產(chǎn)生法律效力的法律行為，稱為“準(zhǔn)法

11、律行為”例如：我國繼承法第二十五條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示?！崩^承法對放棄繼承采取明示主義，即繼承人放棄繼承須作出明確的意思表示，否則視為接受繼承。在無權(quán)代理的情況下，合同法第 48 條第二款規(guī)定：“相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！笨梢姡诜梢?guī)定的情況下，意思表示并不是法律行為所必須的要件。結(jié)語意思表示是法律行為的核心要素，是法律行為的一般成立要件，意思表示出現(xiàn)瑕疵，會直接影響法律行為的效力。但有些法律行為不僅僅有些法律行為可能不僅僅由意思表示構(gòu)成,它還可能包含事實(shí)行為等“其它法律事實(shí)”；而且，并不是