AIUOI貼吧HUOI經(jīng)驗(yàn)建等級(jí)教程房民工工作間隙被砸百度百度百度說(shuō)課材料

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。AIUOI貼吧HUOI經(jīng)驗(yàn)建等級(jí)教程房民工工作間隙被砸百度百度百度-建房民工工作間隙被砸身殘房主雇主均擔(dān)責(zé)農(nóng)民工馮某在工作間隙，因正建的房屋坍塌被砸傷致殘，狀告房主和雇主要求賠償，1月8日，河南省南召縣人民法院作出一審判決，房主和雇主承擔(dān)連帶清償責(zé)任，共計(jì)賠償36000余元。2007年4月，房主劉某與李某簽訂建房合同，由李某組建的建筑隊(duì)承攬劉某家三間平房和門(mén)樓的建造工程。后李某又將房頂?shù)臐补喙ぷ?，分包給王某組建的澆灌隊(duì)。民工馮某受雇為王某澆灌隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)料工作，約定日工資30元。4月16日中午，該房屋進(jìn)入澆

2、灌階段，李某的建筑隊(duì)也在建造門(mén)樓。當(dāng)工人用震動(dòng)棒對(duì)房頂震動(dòng)時(shí)，正在建造的門(mén)樓突然倒塌，恰好將在工作間隙坐在門(mén)樓前打撲克的民工馮某砸傷，眾人馬上將馮某送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷馮某左、右腓骨及7、8、9肋骨骨折，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10317元，并被鑒定為九級(jí)傷殘。為賠償問(wèn)題，房主劉某、雇主王某及李某互相推諉，馮某無(wú)奈，將三人一同告上法庭，要求三人共賠償自己醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)4萬(wàn)余元。另經(jīng)法院查明，李某的建筑隊(duì)和和王某的澆灌隊(duì)均無(wú)相應(yīng)資質(zhì)。法院認(rèn)為，原告馮某為被告王某的澆灌隊(duì)工作，雙方形成的是雇傭關(guān)系，雖事故發(fā)生在工作間隙，但仍可認(rèn)定馮某是在從事雇傭活動(dòng)中受到的人身傷害，雇主王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;房主劉某作為發(fā)包人，選任沒(méi)有資質(zhì)的建筑單位為自己建房，李某作為分包人，把澆灌工程分包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的王某，兩人主觀上也有過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;且三人之間依法應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。馮某作為成年人，明知在施工的門(mén)樓前逗留，有一定的危險(xiǎn)性，卻在此打撲克，對(duì)自己受到的傷害有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)大小和原告要求的合理部分，故判決劉某、李某、王某分別賠償馮某8755元、15323元、12556元，并互負(fù)連帶責(zé)任