微觀經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策PPT教案課件_第1頁
微觀經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策PPT教案課件_第2頁
微觀經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策PPT教案課件_第3頁
微觀經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策PPT教案課件_第4頁
微觀經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策PPT教案課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、會計學1高鴻業(yè)微觀經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策第1頁/共53頁 * 自 嘲 *一介學究,惶惶似狗。 東拼西湊,閑來插柳。 或存疏漏,等著挨揍。錢財無有,知識半斗。交流攜手,相逢美酒。余望何求?潮起云收。封二第2頁/共53頁第十一章 市場失靈和微觀經(jīng)濟政策 知識結(jié)構(gòu)知識結(jié)構(gòu)外部經(jīng)濟公共物品和公共資源外部影響不完全競爭信息的不完全和不對稱壟斷和低效率公共物品公共資源尋租外部不經(jīng)濟配置失當科斯定理公共選擇商品市場保險市場勞動市場委托代理道德風險信譽排他性和競用性第3頁/共53頁第一節(jié) 不完全競爭 一、壟斷與低效率第一節(jié) 不完全競爭市場失靈:現(xiàn)實的市場機制在很多場合不能導致資源的有效配置,包括壟斷、外

2、部影響、公共物品和不完全信息。免費搭車:人們試圖不 由自己提供公共產(chǎn)品或 不必由自己為公共產(chǎn)品 提供付費,而希望坐享 他人提供公共產(chǎn)品。oqPAC=MCPmP*qmq*D一 壟斷與低效率MR第4頁/共53頁按傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論,壟斷會造成低效率,但這種經(jīng)濟損失從數(shù)量上卻相對很小。尋租(Rent Seeking): 為獲得和維持壟斷地位以得到壟斷利潤的活動。經(jīng)濟租指要素所有者 憑借壟斷地位而獲得 的收入中,超過該要 素機會成本的剩余。 MR第一節(jié) 不完全競爭 二、尋租理論第一節(jié) 不完全競爭oqPAC=MCPmP*qmq*D二 尋租理論第5頁/共53頁資料 三大學派的尋租理論尋租理論最早由塔洛克 提出

3、,克魯格、波斯納 以及后來的多位學者發(fā) 展并豐富了這一理論。一是塔洛克、布坎南的 公共選擇學派;二是克 魯格的國際貿(mào)易學派; 三是以芝加哥大學的法 學院和商學院以波斯納 為代表的芝加哥學派。資料 三大學派的尋租理論第6頁/共53頁案例“特供”的奢侈品政府影響資源配置而創(chuàng)造額外收益,不同于尋利活動。設租尋租單個主體利用甚至制造制度缺陷來獲取經(jīng)濟租金行為。 互為尋租多個主體共同利用甚至制造制度缺陷來獲取租金行為。每個尋常百姓家都渴望王謝堂前燕,尤其在這個充滿不安全感的時代?!?特供 ” 在權(quán)力的光輝下具有品質(zhì)保障的意義,但實際上已經(jīng)演化成有關組織斂財?shù)墓ぞ??!?都是禮尚往來, 怎么是受賄?”案例

4、“特供”的奢侈品第7頁/共53頁第一節(jié) 不完全競爭 三、對壟斷的公共管制第一節(jié) 不完全競爭壟斷導致資源配置缺乏效率,壟斷利潤也被看成是不公平的,有必要進行干預。對壟斷的干預是多樣的如對價格和產(chǎn)量的管制,有時必須補貼壟斷廠商的虧損。三 對壟斷的公共管制oqPD=ARqmPmMCPcqcqzMRPzACoqPD=ARMCMRACqmqzqcPmPzPc第8頁/共53頁第一節(jié) 不完全競爭 四、反托拉斯法第一節(jié) 不完全競爭壟斷的發(fā)展,正如列寧在帝國主義論中指出的,形成了一大批實力雄厚的大企業(yè)。在美國反托拉斯立法運動中的反壟斷法規(guī),是政府以立法形式對“自由放任”模式進行干預的嘗試,標志著現(xiàn)代經(jīng)濟法的生成

5、。反托拉斯運動為聯(lián)邦處理政府與市場關系提供了契機,壟斷組織從對抗政府到接受管制,伴隨著聯(lián)邦政府功能的強化。四 反托拉斯法第9頁/共53頁第二節(jié) 外部影響 一、外部影響及其分類第二節(jié) 外部影響外部影響:單個消費者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟行為對社會上其他人的福利的影響。外部經(jīng)濟:生產(chǎn)者或消費者的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員帶來好處,但他自己卻不能由此而得到補償。外部不經(jīng)濟:生產(chǎn)者或消費者的一項經(jīng)濟活動給社會上其他成員帶來危害,但他自己卻并不為此而支付足夠抵償?shù)某杀?。?外部影響及分類第10頁/共53頁案例 煙草帶來的危害案例 煙草帶來的危害第11頁/共53頁經(jīng)公安、環(huán)保部門現(xiàn)場調(diào)查確認,異味氣體是槽罐車偷

6、排油性廢棄物所致。視頻 偷排廢棄物視頻 偷排廢棄物第12頁/共53頁第二節(jié) 外部影響 二、外部影響和資源配置失當?shù)诙?jié) 外部影響由于存在著外部影響,整個經(jīng)濟的資源配置也不可能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 外部經(jīng)濟VpCpVs, 私人活動水平要低于 社會要求的最優(yōu)水平。外部不經(jīng)濟CpVpCs, 私人活動水平要高于 社會要求的最優(yōu)水平。oXPD=MRPxX*X*MCMC+ME二 外部影響和資源配置失當?shù)?3頁/共53頁第二節(jié) 外部影響 三、科斯定理第二節(jié) 外部影響由于外部影響所造成的資源配置不當,可以采取一些糾正的政策:使用稅收和津貼;使用企業(yè)合并的方法;規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的辦法??扑苟ɡ恚褐灰敭a(chǎn)權(quán)是明確的并且

7、交易成本為零或很小,則無論開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰,最終的市場均衡結(jié)果都是有效率的。在給定條件下,只要市場力量足夠強大,總能夠使外部影響“內(nèi)部化”。三 科斯定理第14頁/共53頁資料 對科斯定理的解釋資料 對科斯定理的解釋羅伯特D庫特的定義:只要法定權(quán)利可以自由交換, 法定權(quán)利的初始配置并不影響 效率。只要交易成本等于零,法定權(quán) 利的初始配置并不影響效率。 只要法律權(quán)利的交換是在完全 競爭市場中進行的,法律權(quán)利 的初始配置并不影響效率。 第15頁/共53頁第三節(jié) 公共物品和公共資源 一、排他性與競用性第三節(jié) 公共物品和公共資源市場機制只在私人物品的場合才真正起作用。排他性:只有對商品支付價格的人才

8、能夠使用該商品;競用性:如果某人已經(jīng)使用了某個商品,則其他人就不能再同時使用該商品。把國防這樣一類既不具有排他性也不具有競用性的物品叫做公共物品。把海魚這樣一類雖不具有排他性但卻具有競用性的物品叫做公共資源。一 排他性與競用性第16頁/共53頁案例 敖包的建立案例 敖包的建立敖包是蒙古語 “堆” 的音 譯,通常建在山頂、湖畔或河灘中醒目之處。木幡桿的頂端裝有一柄四刃鐵矛,分別指向四方,并且綴垂纓。敖包的世俗并應是先于神學的功能為游牧民族提供導航標志。第17頁/共53頁對盜獵者的處理過于寬松,使法律失去了應有的震懾作用,必須加以嚴懲。視頻 大象被毒殺視頻 大象被毒殺第18頁/共53頁第三節(jié) 公共

9、物品和公共資源 二、公共物品第三節(jié) 公共物品和公共資源公共物品的市場需求曲線是個人需求曲線的垂直相加,消費上的非競用特點。每個消費者的邊際利益之和與邊際成本相等,數(shù)量最優(yōu)。 oQPoQPDADBDSQ0P0HFGCEDADBDRTNSL1 最優(yōu)數(shù)量二 公共物品第19頁/共53頁第三節(jié) 公共物品和公共資源 二、公共物品第三節(jié) 公共物品和公共資源單個消費者通常并不清楚自己對公共物品的需求價格,更不會準確地陳述對公共物品的需求與價格;即使單個消費者了解自己對公共物品偏好程度,也不會如實地說出來。人們通常認為,只是由市場本身所能提供公共 物品通常將低于最優(yōu)數(shù)量,即市場機制分配給公共物品生產(chǎn)的資源常常會

10、顯得不足。 2 市場失靈二 公共物品第20頁/共53頁第三節(jié) 公共物品和公共資源 三、公共資源第三節(jié) 公共物品和公共資源1968年,美國人哈丁發(fā)表了公地的悲劇的文章,描述了英國曾有一種土地制度封建 主在自己領地中劃出一片尚未耕種土地作為牧 場( “公地”) 無償向牧民開放。每個牧民都盡可能多地飼養(yǎng)牛羊,牧場最終 “超載”。“公地的悲劇”并不能說明對土地的個人所有優(yōu) 于集體所有,但是,集體所有可以有效地避免 各種各樣的“私地的悲劇”。三 公共資源第21頁/共53頁案例 從“路怒族”看資源爭奪當每個人都渴望在道路上優(yōu)先時,都會覺得自己是受害者,都想以滿足個人特權(quán)的不文明方式去宣泄情緒。在生活中若無

11、視文明細節(jié),以習慣霸占更多資源為快者,特權(quán)優(yōu)越感就會在不知不覺中向各個空間中滲透。案例 從“路怒族”看資源爭奪第22頁/共53頁案例 黃山風景的“私地悲劇”名勝風景點是自然的饋贈、歷史的遺留,它是一種準公共物品,其產(chǎn)權(quán)是屬于人類共有的。黃山股份公司與黃山管委會是 “一套班子兩塊牌 子”,政府搖身一變成為資源的私人生產(chǎn)者。案例 黃山風景的“私地悲劇”第23頁/共53頁第三節(jié) 公共物品和公共資源 四、公共選擇理論第三節(jié) 公共物品和公共資源對公共物品以及公共資源的處理涉及與政府行為有關的 “集體選擇”。集體選擇的規(guī)則:一致同意規(guī)則,多數(shù)規(guī)則,加權(quán)規(guī)則,否決規(guī)則。政府官員制度的效率:缺乏競爭,機構(gòu)龐大

12、,成本昂貴,可以引入競爭機制。公共選擇理論特別注重研究那些與政府行為有關的集體選擇問題。四 公共選擇理論第24頁/共53頁資料 奧爾森和諾斯資料 奧爾森和諾斯曼瑟爾奧爾森(Mancur Olson),美國著名經(jīng)濟學家,馬里蘭大學經(jīng)濟學教授。主要著作有集體行動的邏輯和權(quán)力與繁榮,等等。 道格拉斯諾斯(D. C. North), 華盛頓大學經(jīng)濟系教授, 1993年 諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者。 重要著作有制度變遷與美國經(jīng) 濟增長,等等。第25頁/共53頁案例 從公共選擇看鹿鼎記每一個新王朝都是人們以特殊“投票”方式而產(chǎn)生的。常駐匪幫:政府起源于某個“流動匪幫”,提供穩(wěn)定。 路徑依賴:指舊制度對新制度可能

13、產(chǎn)生的影響。制度悖論:人們有時也會選擇或接受不利的制度安排。案例 從公共選擇看鹿鼎記第26頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 一、信息的相關含義第四節(jié) 信息的不完全和不對稱從質(zhì)的方面看,信息有點類似于 “公共物品”,被許多人同時利用;從量的方面看,確定信息 價值不像普通商品那樣簡單。 信息的作用是用來減少經(jīng)濟主體的決策風險和失誤,從而提高預期收益。信息不對稱(Dissymmetry of Information)就是指市場上買方與賣方所掌握的信息不對等,其中一方比另一方掌握更多的信息。一 信息的相關含義第27頁/共53頁“隔行如隔山”,這座山就是信息不對稱,而要獲得信息需付出成本。占有信

14、息的人在交易中獲得優(yōu)勢,這實際是一種信息租金(收入)。信息與資本、土地是相同的,都是一種要進行經(jīng)濟核算的生產(chǎn)要素,主要反映在價格上。案例 “買的沒有賣的精”案例 “買的沒有賣的精”第28頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 二、信息與商品市場第四節(jié) 信息的不完全和不對稱檸檬市場:按照美國俚語,面對某種質(zhì)量不確定的商品市場,如果運氣好買了一件好東西, 就說買到一個“布林”(Plum);如果運氣差買了一件壞東西,就說買到一個“檸檬”(Lemon)。信息少的一方選擇信息多的一方進行交易,就 是逆向選擇(Adverse Selection), 導致高質(zhì)量產(chǎn)品被驅(qū)逐出去,這意味著市場的低效率。格雷欣

15、法則(Greshams Law):劣幣驅(qū)逐良幣。二 信息與商品市場第29頁/共53頁資料 2001年度諾貝爾經(jīng)濟學獎資料 2001年度諾貝爾經(jīng)濟學獎市場特征是高度非理性和不完整性。舊的模型假定信息是完美和理想的, 但即使是很小程度的信息不完整也能導致很大的差異。用通俗的話說就是 “一些人知道的比另外一些人多” 。第30頁/共53頁資料 二手車交易市場oQPoQP信息對稱的市場信息不對稱的市場DsSs4008000EDfSf4004000EoQPoQPSs4008000ESf4004000EDsDf6000資料 二手車交易市場第31頁/共53頁案例 靚妹常伴衰哥的原因那些想追求她的小伙兒相互之間

16、不能互通信息,也不了解漂亮姑娘的尷尬處境和真實想法。大家都觀察到姑娘的美貌也發(fā)現(xiàn)自己的不足,每個人都相信追求代價很高而較少采取行動??∧兴ジ缱非蟮却非蟮却n妹霉女追求等待追求等待 00 20 1-1 3-1 00 02 11 00 00 -13 00 01 00 -11 11 10案例 靚妹常伴衰哥的原因第32頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 二、信息與商品市場第四節(jié) 信息的不完全和不對稱價格和質(zhì)量綜合在一起構(gòu)成了一個新的指標,即每單位價格的質(zhì)量 q/P, 可以叫做商品的“價值”。消費者在產(chǎn)品質(zhì)量上 的信息不完全導致了 生產(chǎn)過低的產(chǎn)量。 oPqoQPP*qcS1S2P*P1P2Q1Q

17、dQs二 信息與商品市場ABP1Q1第33頁/共53頁案例 二手筆記本性價比案例 二手筆記本性價比第34頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 三、信息與保險市場第四節(jié) 信息的不完全和不對稱信息不對稱另一種情形是隱藏行為,另一方無從判斷或辨別,往往導致“道德風險”。 道德風險(Moral Hazard)的概念最早起源于海 上保險,它泛指在市場交易中的一方難以觀測或監(jiān)督另一方的行動而導致的風險。保險市場是一個典型的信息不對稱市場,由于保險機制的固有特性,無論是保險的買方還是賣方都不可能如愿獲得足夠的信息。三 信息與保險市場第35頁/共53頁案例 助學貸款的道德風險來自學生的道德風險: 捏造材料

18、騙貸、 惡意 逃貸、不合理用貸。 來自高校的道德風險:認識不到;管理不嚴;教育不力;支持不夠。來自銀行的道德風險:缺管理、身份歧視等。來自政府的道德風險:財政、制度、監(jiān)督等。 元芳 你怎么看?案例 助學貸款的道德風險第36頁/共53頁通常人們認為信息越多、效率越高,市場就會越繁榮,但這并不真實。視頻 汽車騙保案視頻 汽車騙保案第37頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 三、信息與保險市場第四節(jié) 信息的不完全和不對稱一是按信息不對稱發(fā)生時間前后,分為逆向選擇和道德風險;二是根據(jù)信息非對稱內(nèi)容,可將所有“由保險雙方錯誤報告信息引起的問題”稱為逆向選擇, 將所有“由保險雙方選擇錯誤行動引起的問題

19、”稱為道德風險。逆向選擇不僅會抑制保險需求,而且還會妨礙高效保險契約的簽訂。在現(xiàn)實中將長期存在著逆向選擇和道德風險。三 信息與保險市場第38頁/共53頁討論 車禍多與腐敗有關系么?討論 車禍多與腐敗有關系么?第39頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 四、信息與勞動市場第四節(jié) 信息的不完全和不對稱在具體的過程中,企業(yè)為了招聘到符合要求的員工,需要把應聘者區(qū)分開來;而應聘者為了得到滿意的工作,通過教育水平、工作經(jīng)歷、工作能力等方面層層來包裝信息。在企業(yè)招聘員工的過程中存在著大量的不對稱信息,個人原因、社會分工、市場競爭等。逆向選擇的產(chǎn)生導致了招聘工作低效率,其極 端情況是所有應聘者“表面看起

20、來都一樣”。四 信息與勞動市場第40頁/共53頁案例 文憑的信號功能馬克布勞格說:“ 教育與收入之間正相關的普遍性,是現(xiàn)代社會科學最顯著發(fā)現(xiàn),也是少數(shù)幾條適合分析所有國家勞動力市場的準則之一?!薄敖逃裏o非是向雇主提供了選擇手段?!卑咐?文憑的信號功能第41頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 五、委托-代理問題第四節(jié) 信息的不完全和不對稱委托代理關系指任何一種涉及不對稱信息的交易,在此中擁有信息優(yōu)勢的一方稱為代理人(agent),另一方稱為委托人(principal)。背后隱含的假設是: 知情者的私人信息 (包括行動和知識)會影響不知情者的利益,或者說,不知情者不得不為知情者的行為承擔風險

21、。委托代理關系的核心是“保險”(insurance)和“激勵”(incentive)的交替(trade-off)問題。五 委托代理問題第42頁/共53頁第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 六、信譽和信息調(diào)控第四節(jié) 信息的不完全和不對稱信譽是消費者對企業(yè)行為的一種主觀評價。消費者根據(jù)自己購買和消費某種產(chǎn)品的親身體 驗以及來自其他消費者的“忠告”等因素,對生 產(chǎn)和銷售該產(chǎn)品的企業(yè)的誠信 (或欺瞞) 程度做 出判斷,并根據(jù)這種判斷來決定以后是否會購買該企業(yè)的產(chǎn)品。信譽在解決信息不完全和不對稱問題上所起的 最重要的作用就是“區(qū)分市場”。六 信譽和信息調(diào)控第43頁/共53頁案例 淘寶網(wǎng)的信譽評價案例 淘寶網(wǎng)的

22、信譽評價第44頁/共53頁欠賬還錢,本是天經(jīng)地義,但老賴們就是皮厚,關鍵還是加大懲戒力度。 視頻 老賴曬名單視頻 老賴曬名單第45頁/共53頁第十一章 市場失靈和微觀經(jīng)濟政策 本章作業(yè)本章作業(yè)指南,第十一單元, 分析:第 7 題; 計算:第 4 題。教材,368-369 頁, 第 4 題。第46頁/共53頁第十一章 市場失靈和微觀經(jīng)濟政策 知識結(jié)構(gòu)知識結(jié)構(gòu)外部經(jīng)濟公共物品和公共資源外部影響不完全競爭信息的不完全和不對稱壟斷和低效率公共物品公共資源尋租外部不經(jīng)濟配置失當科斯定理公共選擇商品市場保險市場勞動市場委托代理道德風險信譽排他性和競用性第47頁/共53頁第一節(jié) 不完全競爭 一、壟斷與低效率第一節(jié) 不完全競爭市場失靈:現(xiàn)實的市場機制在很多場合不能導致資源的有效配置,包括壟斷、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論