多重均衡與制度和文化ppt課件

1、第三章多重平衡與制度和文化實驗：選數(shù)博弈規(guī)那么：有兩個人，110十個數(shù)字，每個人可以選擇其中的恣意五個；假設兩個人的選擇沒有反復，每人得到50元；否那么，各為0。多重納什平衡：產品規(guī)范許多博弈能夠有多個納什平衡3.5“5.5“3.5“5.5“8, 83, 22, 36, 6這個博弈被稱為“協(xié)調博弈：有兩個純戰(zhàn)略納什平衡，一個混合戰(zhàn)略平衡。哪一個將出現(xiàn)呢？交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，-1無利益沖突甲乙約會博弈芭蕾舞足球場芭蕾舞足球場1，20，00，02，1男女偏好不同的博弈進門博弈先進后進先進后進-1，-1-1，-12，11，2甲乙資源爭奪博弈chicken)鷹強

2、硬鴿鷹鴿-1，-15，510，00，10甲乙嚴重的利益沖突分蛋糕博弈x1x211任何滿足x1+x2=1的點都是納什平衡。兩人分一單位的蛋糕，每人提出本人要求的份額，份額之和大于1，兩個人都得零有無數(shù)個納什平衡，但是存在相對公平的納什平衡分蛋糕問題與公平觀念x1x20.50.5如何協(xié)調？僅僅“理性是不夠的，此時，人們如何協(xié)調各自的預期，構成預期的一致性，是博弈中預測人們行為的關鍵。協(xié)調的途徑：聚點平衡Schelling1960；帕累托最優(yōu)平衡：可以經過協(xié)商選擇一個納什平衡；廉價交談cheap talking文化與制度或行業(yè)組織；聚點平衡2005年諾貝爾經濟學獎獲得者馬斯.謝林于1960年出版一書

3、中提出了聚點平衡的概念。聚點平衡就是在多重納什平衡中人們預期最能夠出現(xiàn)的平衡。之所以最容易出現(xiàn)，是由于它符合人們的行為習慣，因此最容易被預測到。謝林以為，文化和環(huán)境等要素在人們實踐的決策中往往發(fā)揚重要作用，因此，當一個博弈存在多個平衡時，我們有必要重新思索協(xié)調人們預期的要素，從而更預備的預測人們的行為。如數(shù)字游戲1-10各選5個，雙方都沒有反復即為勝利帕累托最優(yōu)平衡3.5“5.5“3.5“5.5“8, 83, 22, 36, 63.5“,3.5) 帕累托優(yōu)于(5.5“,5.5)Cheap talk 可以協(xié)助協(xié)調到一個帕累托最優(yōu)平衡所謂廉價交談，是指在雙方的交流中大家都不會故意說謊，實話實說。無

4、本錢交流在沒有嚴重利益沖突的情況下才有效為什么要置信？C1C2R1R29，90，88，07，7不論C選擇什么，他都有積極性通知R他將選擇C1；所以沒有理由以為R應該置信C的話。RC帕累托有助于協(xié)調人們的預期，但帕累托規(guī)范的作用與交流本錢和風險等要素有關。假設參與人之間能無本錢交流且選擇風險小，那么帕累托規(guī)范就能很好的協(xié)調人們的預期；反之，那么不能發(fā)揚聚點的作用。例：鷹鴿博弈鷹強硬鴿鷹鴿-1，-15，510，00，10甲乙嚴重的利益沖突能出現(xiàn)么？鎖定效應與途徑依賴假設博弈參與人很多，達成協(xié)議的本錢很高，最初的非帕累托平衡可以被鎖定lock-in), 導致途徑依賴path dependence)：

5、每個人多偏好于新產品或規(guī)范，假設其他人都選擇新產品的話；但由于每個人都預期其他人不會選擇新產品，所以每個人的最優(yōu)選擇是不轉向新產品，結果是整個社會被鎖定在現(xiàn)有的產品規(guī)范非帕累托最優(yōu)；這常被用來作為市場失靈的實際證據(jù)；閱歷證據(jù)：QWERT vs Dvorak鍵盤；Beta vs VHS錄象機；MAC與IBM計算機軟件；鍵盤的寓言1868年Christopher L. Stoles發(fā)明QWERT鍵盤；由Remington公司消費；1936年Dvorak發(fā)明簡化鍵盤DSK，Dvorak Simplified Keyboard):以為這一鍵盤經過平衡雙手和更有力的手指之間的任務量，極大地減少了打字產生

6、的手指運動，其優(yōu)勢在于提高速度、減少疲勞，以及更容易的學習。為什么沒有被采用？最初的打字員不選擇學習Dvorak，由于Dvorak機器很難找到；辦公室不原配置Dvorak，由于找不到打字員；也就是說，由于協(xié)調的問題，人們依然運用低效率的鍵盤，出現(xiàn)了“鎖定效應但這些壓服并不成立：1支持Dvorak更好的論點證據(jù)缺乏，許多是猜測；2人體過程學方面的研討發(fā)現(xiàn)，它沒有任何在科學上可靠、重要的優(yōu)勢；3打字機市場上的競爭要比通常報告的要猛烈的多；4其他許多競賽證明其他鍵盤的優(yōu)越性。VHS錄像機的磁帶 與Betamax磁帶體積小，質量高Sony公司1975年開場銷售Betamax,并把該技術提供應松下、JV

7、C；1976年4月三家公司最終贊同召開一次會議來比較Betamax，VHS和VX；但由于JVC的堅持，SONY、松下和JVC分道揚鑣；SONY置信“小，松下置信“長；SONY吸引東芝和三洋支持Beta，松下那么把日立、夏普和三菱拉入陣營；一種制式的任何改良都伴隨著另一陣營的一樣改良；一方降價，另一方也跟進。兩中制式在幾乎一切方面都被證明是完全一樣的，除了一方面：VHS播放時間更長，Beta兩小時，VHS 4小時；Beta5小時，VHS 8小時。市場在播放時間和磁帶緊縮之間的投票是決議性的：1979年前，VHS在美國的銷售是Beta的三倍，1983年前，Beta的在世界市場份額的份額下降到12%

8、；1984年，只需SONY在消費Beta。松下大獲全勝MAC與IBM據(jù)稱：Macitosh要比命令行DOS好得多，甚至比基于DOS的Windows好，但為什么消亡了？通常的解釋：DOS勝利了是由于人們以為它會勝利，有更多的軟件，更多的用戶；現(xiàn)實是：1本錢優(yōu)勢；2速度優(yōu)勢；3商業(yè)環(huán)境中，一臺機器只用于一種軟件，一旦操作員學會， Macitosh的界面優(yōu)勢就沒有了；4為DOS寫軟件要容易的多。Stan Liebowitz, and Stephen Margolis, “The Fable of the Keys, JLE (1990); Beta, Macitosh and other Fabul

9、ous Tales, 1999 (Winner, Losers and Microsoft).大學改革：教師招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生2，22，00，210，10法律和社會規(guī)范如何協(xié)調預期法律和社會規(guī)范就是這種協(xié)調預期的規(guī)那么，協(xié)助人們在多個納什平衡中挑選一個特定的納什平衡。社會規(guī)范是經過習慣、長期的交互博弈產生的行為規(guī)那么，法律是立法機關制定的行為規(guī)那么，但不論是法律還是社會規(guī)范，它們的功能都是協(xié)調預期。交通規(guī)那么的演化在多個納什平衡之間不存在優(yōu)劣之分時，偶爾事件對選擇具有重要意義；從歷史上來調查，許多交通規(guī)那么一開場并不表達為法律，而是長期演化而來的。在歐洲大陸的早期，道

10、路行走規(guī)范是非常地方化的，有些地方采用靠左走的習慣，有些地方采用靠右走的習慣，是不一致的。只是隨著道路的添加和地域間交往的擴展，地方性的習慣才逐漸演化為區(qū)域性的規(guī)范，然后有演化為全國性的規(guī)范。但直到世紀前，道路規(guī)那么也僅僅是作為規(guī)范而得到遵守，而不是作為交通法律而得到執(zhí)行。如今歐洲大陸的靠右走的規(guī)那么是在法國興起的。交通規(guī)那么的演化在法國大革命以前，貴族的馬車習慣上是靠左行的，窮人在路上看到富人的馬車來了，要站在馬路的右邊。因此，靠左行與“特權階級相聯(lián)絡，而靠右行被以為更為“民主。隨著法國大革命，作為一個革命的意味，規(guī)定一切的車都要靠右走。隨著拿破侖對歐洲大陸的降服，拿破侖將法國的規(guī)那么帶給了

11、歐洲，也包括靠右行駛的規(guī)那么。當然，在地域上這個規(guī)那么的轉變也是從西到東逐漸完成的。比如說，與靠右行的西班牙接壤的葡萄牙是在一戰(zhàn)之后才轉為靠右行，奧地利是從西到東一個省一個省逐漸轉變的，匈牙利、捷克和德國是在二戰(zhàn)前才由左行轉向右行的。瑞典，不斷到1967年，才經過法律宣布從靠左行改為靠右行。文化的沖突與協(xié)調為什么歐洲大陸的交通規(guī)那么收斂于一致？英國將如何辦？大陸和香港文化沖突，無論是組織和組織之間的，還是國家和國家之間的，大部分不過是游戲規(guī)那么社會規(guī)范和法律的沖突，用博弈論的話來說，是一個平衡的選擇問題；全球化意味著資源的重新分配。處理規(guī)那么沖突的三個方式一是一個規(guī)那么取代其他的規(guī)那么，讓一部

12、分人改動行為規(guī)范順應另一部分人，也就是所謂的“接軌，如前面講的歐洲大陸交通規(guī)那么的演化所顯示的。二是建立全新的規(guī)那么，如中國人和德國人在一同交流時都用英語，而不是中文，也不是德文；三是建立協(xié)調規(guī)那么的規(guī)那么。如“入鄉(xiāng)隨俗，“客隨主便。終究哪一種，與規(guī)那么要處理的問題有關，也與其他要素有關?，F(xiàn)實中，如何選擇呢？依賴于詳細的環(huán)境，特別是規(guī)那么所治理的行為特征。如交通規(guī)那么中，要么靠右，要么靠左，不能夠出現(xiàn)第三種情況，所以只能讓一部分人接受另一部分人的規(guī)那么；規(guī)那么本身的“網絡效應遵守某個規(guī)那么的人越多，該規(guī)那么對每個人的價值就越大中國特定 “入鄉(xiāng)隨俗，就是一個協(xié)調規(guī)那么的社會規(guī)范一致與沖突先走后走

13、先走后走-1，-12，11，2-1，-1進門博弈每個人都希望有個規(guī)那么協(xié)調他們的預期，否那么對雙方都沒有益處。女士優(yōu)先尊老愛幼文化既處理沖突又協(xié)調預期尊老愛幼；婦幼維護；遵師重教；先來后到；社會分層與非對稱權益排位問題；黑社會組織；公平觀念如分蛋糕博弈；抓鬮；信息與身份identity)信息對預期的協(xié)調很重要：假設不知道誰是誰，協(xié)調就很困難；身份是傳送信息的重要工具；身份的外在化：服飾，車座，秘書；學界的官本位問題；關于論資排輩問題容易被個人支配的信息是沒有價值的；當缺乏其他有效的信息時，資歷可以成為協(xié)調博弈的信息；孫丕揚于萬歷22年1595年出任吏部尚書，創(chuàng)建了“掣簽法：官員們無論賢愚清濁，一概抽簽上崗。吳思產權的先占規(guī)那么人們?yōu)槭裁醋袷剡@個規(guī)那么？人們希望得到他人認可的愿望：一旦規(guī)那么建立，每個人都預期其他人會遵守規(guī)那么；給定這個預期，每個人發(fā)現(xiàn)遵守規(guī)那么是本人的利益所在，也希望他人能遵守這個規(guī)那么。任何不守規(guī)那么的行為都會使守規(guī)那么的人遭到損害或者感到要挾，從而引起后者的憤怒；任何其他人也因此會覺