司法考試2016年3月答疑集錦上

1、2016 年 3 月答疑集錦（上）刑法一、專題講座刑法 57 頁(yè)，例 5.5 下面括號(hào) 3 那句話怎么理解，能舉個(gè)例子么？如妻子掉入水中，丈夫（不會(huì)游泳，此時(shí)不能期待丈夫跳入水中救妻子）距離妻子有一丈遠(yuǎn)的距離，此時(shí)丈夫中有一只一丈長(zhǎng)的竹竿，丈夫?qū)⒅窀蜕爝^(guò)去的時(shí)候，妻子可能抓住該竹竿獲救，也可能抓不住竹竿而無(wú)法獲救。如果丈夫未把竹竿伸過(guò)去的，那么此時(shí)丈夫的與妻子的結(jié)果之間的因果關(guān)系就處在兩可之間，存疑選擇有利于遂。人的立場(chǎng)，如果丈夫是故意的，此時(shí)成立的故意罪的未考查角度：犯的結(jié)合性越來(lái)越多，可能結(jié)果心態(tài)，也可以結(jié)合因果關(guān)系，一般較難。二、甲欲去乙的別墅，擔(dān)心乙別墅結(jié)構(gòu)復(fù)雜難以找到貴重財(cái)物，就請(qǐng)熟

2、悉乙家的丙為其標(biāo)圖。甲入室后未使用丙提供的圖紙就找到乙價(jià)值 100 萬(wàn)元的珠寶，即攜珠寶逃離現(xiàn)場(chǎng)。關(guān)于本案，下列哪些說(shuō)法是正確的？A甲罪，入戶是法定的從重處罰情節(jié) 這個(gè)選項(xiàng)為啥不對(duì)？入戶（1）入戶是成立罪的方式之一，不是罪的從重情節(jié)或者加重情節(jié)。這里要和“入戶”相區(qū)分開(kāi)來(lái)?！叭霊簟笔亲锏募又厍楣?jié)?！薄ⅰ皵y帶兇器搶奪”和“持槍（2）還有值得區(qū)分的是“攜帶兇器”。對(duì)于“攜帶兇器奪罪?！笔浅闪⒆锏囊环N特殊方式，并非罪的從重情節(jié)或者加重情節(jié)，更不轉(zhuǎn)化成搶對(duì)于“攜帶兇器搶奪”，刑法將之?dāng)M制為“節(jié)。罪”，不能認(rèn)為“攜帶兇器搶奪”是搶奪罪的從重或加重情對(duì)于“持槍“，是罪的加重情節(jié)，“槍”雖然是“兇器”，但對(duì)

3、于罪而言，不存在所謂的“攜帶兇器”的加重情節(jié)?？疾榻嵌龋骸叭霊簟焙汀叭霊簟苯?jīng)常會(huì)放在一起進(jìn)行對(duì)比性，容易，需要注意。；如果沒(méi)有認(rèn)識(shí)，屬于過(guò)三、“如果防衛(wèi)人對(duì)于行為的過(guò)當(dāng)性有認(rèn)識(shí)，就屬于故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，成立故意失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，成立過(guò)失?！?能否推論得出：第一種成立故意，防衛(wèi)人屬于違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤；第二種成立過(guò)失，防衛(wèi)人屬于事實(shí)性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（1）關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呢?zé)任形式，其定性是根據(jù)行為人明顯超過(guò)必要限度造成損害之時(shí)的罪過(guò)與客觀而認(rèn)定，如果對(duì)行為的過(guò)當(dāng)性有認(rèn)識(shí)，即是故意；如果對(duì)行為的過(guò)當(dāng)性沒(méi)有認(rèn)識(shí)，則成立過(guò)失。總的來(lái)說(shuō)，只要行為人對(duì)過(guò)當(dāng)結(jié)果具有認(rèn)識(shí)與希望或者放任的態(tài)度，此時(shí)就成立故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，

4、如果對(duì)過(guò)當(dāng)結(jié)果僅有過(guò)失，則成立過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。這兩種情形與違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、事實(shí)性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并沒(méi)有直接聯(lián)系。（2）典型的如，甲乙的，甲明知將乙后即可制止乙的行為，但是甲將乙推入井中（甲認(rèn)識(shí)將乙推入井中可能將不會(huì)游泳的乙淹死，但是放任該結(jié)果的發(fā)生，此時(shí)甲的為間接故意），由于井中并沒(méi)有誰(shuí)，乙被摔死。甲對(duì)行為的過(guò)當(dāng)性有認(rèn)識(shí)，成立故意的，而乙被摔死的情形就屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的因果關(guān)系的錯(cuò)誤，也即考查角度：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室獾姆佬l(wèi)過(guò)當(dāng)之時(shí)也可能出現(xiàn)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。認(rèn)識(shí)一般是成立何種的前提條件，要注意分清。四、記名的債權(quán)憑證后銷毀、丟棄，沒(méi)有騙領(lǐng)現(xiàn)金且失主無(wú)法通過(guò)掛失、補(bǔ)辦等手續(xù)避免實(shí)際損失的，對(duì)后行為可認(rèn)定故意毀

5、損財(cái)物罪。 這個(gè)銷毀、丟棄行為不是不可罰的事后行為嗎？為什么要認(rèn)定故意損毀財(cái)物罪？這里不應(yīng)該按照給失主造成的實(shí)際損失按罪處罰嗎？罪（1）首先，是指將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)給自己或者第三者占有。在上述中，行為人只是盜竊了作為有體物的債權(quán)憑證，并沒(méi)有竊取、占有債權(quán)。所以，債權(quán)的喪失，與行為人竊取作為有體物的債權(quán)憑證的行為，沒(méi)有法律上的因果關(guān)系。其次，司法實(shí)踐對(duì)行為人記名的債權(quán)憑證后騙領(lǐng)現(xiàn)金的行為僅認(rèn)定為罪，一個(gè)重要原因是將騙領(lǐng)現(xiàn)金的行為視為行為的繼續(xù)或者延伸，如前所述，事后銷毀、丟棄憑證的行為，根本不具備的特征，不可能成為行為的繼續(xù)或者延伸。最后，不能認(rèn)為是主行為，銷毀、丟棄債權(quán)憑證是從行為。因?yàn)閷?dǎo)致為

6、。喪失債權(quán)的主要是銷毀、丟棄債權(quán)憑證的行考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：（2）在喪失債權(quán)是由于行為人銷毀、丟棄債權(quán)憑證所造成的情形下，應(yīng)認(rèn)定為故意毀壞罪。1）在我國(guó)，財(cái)物實(shí)際上包括性利益，因而包括債權(quán)，債權(quán)可以成為故意毀壞財(cái)物罪的對(duì)象。2）按照一般的效用說(shuō)，毀壞是指有損財(cái)物的效用的一切行為；根據(jù)本來(lái)的用法說(shuō)，毀壞是指物質(zhì)性地?fù)p害財(cái)物的全體或者一部，或者使物達(dá)到不能遵從其本來(lái)的用法進(jìn)行使用的狀態(tài)的行為。使喪失債權(quán)、不能行使債權(quán)的行為，可以評(píng)價(jià)為毀壞行為。 最后，將后行為認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物罪，并不是指行為人毀壞了作為有體物的債權(quán)憑證，而是指行為人通過(guò)

7、銷毀、丟棄債權(quán)憑證使他人喪失債權(quán)，毀損了他人的財(cái)產(chǎn)性利益。所以，即使認(rèn)為銷毀、丟棄作為有體物的債權(quán)憑證，是不可罰的事后行為，也不能將有體物罪，后毀損他人性利益的行為認(rèn)定為不可罰的事后行為。所以，無(wú)論先前的行為是否獨(dú)立對(duì)后來(lái)的行為均應(yīng)認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物罪。如果先前的行為并罰。罪，則應(yīng)與后面的故意毀壞財(cái)物罪實(shí)行考查角度：罪是司法中的必考點(diǎn)，要注意對(duì)象的不同對(duì)罪形態(tài)和成立相關(guān)的影響。五、為什么在有責(zé)情況下可以抗辯成功，卻還可以對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，并成立共犯？除刑法處罰外幾乎等同于層面的抗辯不成功結(jié)構(gòu)，不理解?。?）這里需要先理解兩個(gè)概念，即正當(dāng)防衛(wèi)和共同。正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的“”而采取的對(duì)人造成或

8、者可能造成的方止。這里的“”是指違法層面的“”。共同層面的是指兩個(gè)以上的行為人共同實(shí)施了違法層面的符合要件的行為（如共同實(shí)施了符合違法罪要件的行為）。（2）在解答問(wèn)題之時(shí)還要先簡(jiǎn)單介紹下二階層理論，即“有責(zé)”。如果在層面抗辯成功，那么 ”，具有違法性，行為人的行為是不具有違法性的，即行為合法。如果在有責(zé)層面抗辯成功，那么行為“只是行為人不承擔(dān)刑事責(zé)任。（3）回到問(wèn)題，如果在有責(zé)層面抗辯成功，行為依然是“”的，根據(jù)（1）中正當(dāng)防衛(wèi)的定義可知，正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的“”是違法層面的，所以針對(duì)行為人的行為依然是可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。根據(jù)（1）同的定義可知，有責(zé)層面抗辯成功的行為依然是違法層面的“”行為，此時(shí)依

9、然是可以成立共同的。舉個(gè)例子供你理解：甲、乙（13 周歲）共同攔路，對(duì)于甲和乙都不需要對(duì)罪承擔(dān)責(zé)任，此時(shí)就屬于在有責(zé)層面抗辯成功，但是由（1）中的定義可知，此時(shí)甲和乙依然成立共同行為依然可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。，對(duì)于甲和乙的考查角度：屬于刑法的理論問(wèn)題，在司法中幾乎不會(huì)考查，但也要注意掌握和理解。六、關(guān)于結(jié)果加重犯的罪過(guò)，對(duì)于加重的結(jié)果能不能出現(xiàn)間接故意或者直接故意呢？如果出現(xiàn)直接故意的話，例故意的，導(dǎo)致的情況下，是成立故意罪還是罪的結(jié)果加重犯呢？結(jié)果加重犯對(duì)于結(jié)果加重犯，行為人對(duì)于基本具有故意或者過(guò)失，對(duì)加重結(jié)果至少是過(guò)失。因此，結(jié)果加重犯可以有這樣幾種構(gòu)造：（1）對(duì)基本犯是故意，對(duì)加重結(jié)果只能是

10、過(guò)失，如果行為人對(duì)加重結(jié)果是故意，則成立其他或者成立數(shù)罪。例如故意致人，此時(shí)對(duì)于結(jié)果只能是過(guò)失，否則就直接成立故意罪了。再有婦女致使婦女、拐賣婦女、兒童致使被拐賣婦女、兒童的等。（2）對(duì)于基本反是故意，對(duì)加重結(jié)果可以是故意（包括直接故意和間接故意），也可以是過(guò)失。例如致人，致使婦女重傷，劫持航空器致人重傷。等。（3）對(duì)基本犯是過(guò)失，對(duì)加重結(jié)果也是過(guò)失，例如物品肇事罪的結(jié)果加重犯。綜上：對(duì)于加重結(jié)果的出現(xiàn)可以是間接故意或者是直接故意。如果行為人為了婦女，以的故意對(duì)婦女實(shí)施足以致人的的，則行為人不成立罪的結(jié)果加重犯，而是成立故意罪和罪的想象競(jìng)合犯?？疾榻嵌龋撼闪⒔Y(jié)果加重犯的條件是司法中的重點(diǎn)，對(duì)于

11、心態(tài)要注意認(rèn)定。巧克力給甲，填寫錯(cuò)誤地址，寄送給乙，致乙七、詐騙中，計(jì)劃詐騙甲，撥錯(cuò)號(hào)碼詐騙了乙 ；寄送；這兩種為什么屬于對(duì)象錯(cuò)誤而不是打擊錯(cuò)誤？對(duì)象錯(cuò)誤（1）對(duì)于打詐騙的行為，由于打的行為不是行為，并不重要，值得評(píng)價(jià)的是接通電話后的詐騙行為，行為在實(shí)施詐騙行為時(shí)，即在設(shè)定的對(duì)象時(shí)，將丙誤認(rèn)為乙，存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，這種情考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：形是對(duì)象錯(cuò)誤。（2）對(duì)于郵寄的行為，丙在郵寄之時(shí)已經(jīng)設(shè)定好對(duì)象，即地址上的“那個(gè)人”，但丙由于寫錯(cuò)地址，沒(méi)有精確地控制郵寄的地址指向，但是這并不重要，丙最終殺死的是“地址上”標(biāo)明的那個(gè)人，其本質(zhì)仍然是將 B 對(duì)象當(dāng)成是A

12、對(duì)象而殺死，此時(shí)仍然是對(duì)象錯(cuò)誤。因此丙故意罪?？疾榻嵌龋捍驌翦e(cuò)誤和對(duì)象錯(cuò)誤在司法的考查變得會(huì)越來(lái)越難以區(qū)分，在做題之時(shí)要注意區(qū)分和把握。八、甲乙本來(lái)就是要?dú)⑺辣?乙最后補(bǔ)的一刀沒(méi)有超過(guò)他們的共同犯意，為什么甲就不承擔(dān)責(zé)任了共同1）“一人既遂、全體既遂”理論基礎(chǔ)在于共同的各個(gè)行為人所實(shí)施的行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生都存在相應(yīng)的因果力，也即對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生都起到了相應(yīng)的作用，此時(shí)即便是其中一人或部分人的行為造成了危害結(jié)果的，也要?dú)w結(jié)于全部的行為人。典型的例子如，甲和乙共謀殺丙，甲將丙打成重傷，但是乙最終將其殺死，由于甲的行為對(duì)丙的也起到了相應(yīng)的作用，此時(shí)應(yīng)當(dāng)按照“一人既遂，全體既遂”，甲也成立故意罪（

13、既遂）。（2）本題中的 D 選項(xiàng)的不同之處，甲和乙共同丙，是共同，這一點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題，但是在以為丙之后，甲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)小時(shí)后乙發(fā)現(xiàn)了死，那么對(duì)于共同而言，此時(shí)已經(jīng)是屬于由于意志以外的因未遂屬于終局形態(tài)，不會(huì)再改變。此時(shí)乙得逞，即是未遂。根據(jù)未完成形態(tài)的理論，此時(shí)是獨(dú)立于共同行為將丙殺死，不適用于“一人既遂，全體既遂”，乙獨(dú)立故意罪（既遂），而甲只故意罪（未遂）考查角度：要注意“一人既遂、全體既遂”的認(rèn)定條件，司法可能會(huì)設(shè)定對(duì)結(jié)果沒(méi)有因果力的條件而考察未完成形態(tài)。民法一、結(jié)婚時(shí)候一方未到法定，卻自愿登記結(jié)婚，在過(guò)了登記結(jié)婚后，是否可以主張結(jié)婚無(wú)效？ 如果當(dāng)時(shí)的結(jié)婚是被 迫的，現(xiàn)在過(guò)了登記結(jié)婚的呢？

14、：無(wú)效：法解釋（一）第 8 條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)法第十條規(guī)定向申請(qǐng)無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無(wú)效情形已經(jīng)的，不予支持。”據(jù)此，在申請(qǐng)的時(shí)候，已經(jīng)達(dá)到法定婚齡的，則不可再主張無(wú)效。法第 11 條規(guī)定：”因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向登記機(jī)關(guān)或請(qǐng)求撤銷該婚的當(dāng)事人請(qǐng)求，而不是無(wú)效姻。受脅迫的一方撤銷的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被限制撤銷的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)之日起一年內(nèi)提出?！八员?迫結(jié)婚的，屬于可撤銷，關(guān)鍵看是否過(guò)了 1 年的除斥期間。其能否主張撤銷該考查角度： 該知識(shí)點(diǎn)考查角度比較單一，主要是考查無(wú)效二、a，b 共有一套房屋，房屋登記在 a 名下。后，a.b 離婚，的情形。可撤銷的具體規(guī)定

15、，是易考點(diǎn)。房屋歸 b 所有。b 沒(méi)有辦理房屋的所變更登記。后來(lái) a 把房子賣給 c，并辦理了房屋過(guò)戶登記。a 實(shí)際上是無(wú)權(quán)處分，無(wú)權(quán)處分的前提下，辦理的過(guò)戶登記，為有效的？登記及其法律效果在生效后，房屋的所屬于 b，即使 b 沒(méi)有辦理變更登記。a 處分 b 的房屋屬于無(wú)權(quán)處分，但房屋登記仍然登記在 a 的名下，c 基于對(duì)房屋登記薄的信任，可認(rèn)定為善意不知情的第三人，已經(jīng)辦理過(guò)戶，應(yīng)當(dāng)是以市價(jià)購(gòu)得（題目中沒(méi)有交代）此時(shí)的過(guò)戶登記是有效的。善意取得，所以c 可以取得房屋的所，所辦理考查角度： 物權(quán)的，動(dòng)產(chǎn)是登記。往往結(jié)合善意取得制度考查。三、名義登記人實(shí)施的無(wú)權(quán)處分： 如共同共有一間房屋的共有人

16、，名義登記人擅自把房屋賣給不知情的第三人，并已經(jīng)完成登記，這里名義登記人屬于無(wú)權(quán)處分。問(wèn)，如果是甲借用乙的名義買了房子，乙私下把房子賣給不知情的第三人，并完成登記手續(xù)。這里第三人是屬于善意取得還是繼受取得？善意取得如果甲借用乙的名義買了房，則意味著房屋是登記在乙的名下的，根據(jù)物權(quán)的公信原則，此善意取得，而時(shí)對(duì)外而言，房屋就是乙所有的，乙擅自將房屋賣給善意第三人的行為是處分，故不是基于合同的繼受取得。而前例所說(shuō)的情形，共有的房屋卻登記在一方名下，則是適用共有的相關(guān)規(guī)定，即其他共有人的同意，擅自處分共有物的，無(wú)權(quán)處分?？疾榻嵌龋?善意取得的要件，是做對(duì)題的一切根源。一般結(jié)合無(wú)權(quán)處分、合同法、法等相

17、關(guān)知識(shí)點(diǎn)考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱知識(shí)精講考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：（綜合考查。四、專題講座 P477，本頁(yè)實(shí)戰(zhàn)貼士，我感覺(jué)有問(wèn)題。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是無(wú)論怎樣都要負(fù)有責(zé)任。本頁(yè)中間又說(shuō)如果旅客自身健康或故意重過(guò)失造成的除外，則與實(shí)戰(zhàn)貼士中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任相。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則首先，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不是說(shuō)無(wú)論怎樣都要負(fù)責(zé)任，而是說(shuō)在行為人的責(zé)任時(shí)，不考慮行為人是否有過(guò)錯(cuò)，也就是說(shuō)行為人是否有過(guò)錯(cuò)，對(duì)其承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有影響；其次，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任重，也存在著免責(zé)事由，旅客自身健康或故意、過(guò)失造成的損失則是承運(yùn)人責(zé)任的免責(zé)事由。考查角度： 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，主要是結(jié)合責(zé)任法中具體行為的考查。其中的免責(zé)情形，也是考查點(diǎn)。

18、五、物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)與占有返還請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別？占有的保護(hù)兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：請(qǐng)求權(quán)人不同。占有返還請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人為占有人，不要求是物權(quán)人；返還原物請(qǐng)求權(quán)人必須是物權(quán)人。要件不同。占有返還請(qǐng)求權(quán)以占有被“侵奪”為要件；返還原物請(qǐng)求權(quán)以相對(duì)人為“無(wú)權(quán)占有人”為構(gòu)成要件。法律依據(jù)不同。占有返還請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是物權(quán)法第 245 條；返還原物請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)為物權(quán)法第 34 條。（4）權(quán)利行使的期限不同。占有返還請(qǐng)求權(quán)應(yīng)在“自不受時(shí)間限制或者最長(zhǎng)時(shí)效期間的限制。發(fā)生之日起一年內(nèi)”行使；返還原物請(qǐng)求權(quán)的行使考查角度： 兩者經(jīng)常以案例的形式出現(xiàn)在選項(xiàng)中。主要是在還是物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)，所以，注意區(qū)分兩者

19、不同。中，被人到底行使占有返還請(qǐng)求權(quán)六、講座91 頁(yè)，第三點(diǎn)最后一句的意思：那就是如果人私刻公章書與善意第三人達(dá)成的合同就不夠成表見(jiàn)么，這一點(diǎn)不能夠理解，我覺(jué)得已經(jīng)有表見(jiàn)的形式了。表見(jiàn) 在表見(jiàn)中，表見(jiàn)事由的存在是可以歸因于被人的，即本人的行為與表見(jiàn)事由的存在有牽連關(guān)系。如行為人私刻本人的公章、委托書、盜用公章等行為便不能表見(jiàn)事由。因?yàn)檫@些行為與本人（被人）的行為之間并沒(méi)有牽連關(guān)系，換句話說(shuō)，本來(lái)行為人私刻公章就損害了本人的利益，如果再讓本人承擔(dān)表見(jiàn)的責(zé)任，則對(duì)本人顯然。在表見(jiàn)中強(qiáng)調(diào)的表見(jiàn)事由一般都是因?yàn)楸救俗陨泶嬖谶^(guò)錯(cuò)，如沒(méi)有及時(shí)收回空白合同等?？疾榻嵌龋?表見(jiàn)的要件，以及不表見(jiàn)行的情形，是重

20、點(diǎn)政 法角度。一、向住建委申請(qǐng)公開(kāi)一企業(yè)向該委提交的某危改項(xiàng)目納入危改范圍的意見(jiàn)和申報(bào)材料。該委以信息中有企業(yè)聯(lián)系人正確：在作出和地址等個(gè)人隱私為由公開(kāi)，受理。下列哪些說(shuō)法是正確的？ A公開(kāi)決定前，住建委無(wú)需征求企業(yè)聯(lián)系人是否同意公開(kāi)的意見(jiàn) 問(wèn)：公開(kāi)，為何還要征求意見(jiàn)？不是決定公開(kāi)前，才需要征求意見(jiàn)么？信息公開(kāi)信息公開(kāi)條例第 23 條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)認(rèn)為申請(qǐng)公開(kāi)的信息涉及商業(yè)、個(gè)人隱私，公開(kāi)后可能損害第合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)征求第的意見(jiàn)；第不同意公開(kāi)的，不得公開(kāi)。但是，行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開(kāi)可能對(duì)公共利益造成影響的，應(yīng)當(dāng)予以公開(kāi)，并將決定公開(kāi)的信息內(nèi)容和理由通知第?！睂?duì)涉及商業(yè)、個(gè)人隱私的信息決定是否公

21、開(kāi)前，應(yīng)征求權(quán)利人意見(jiàn)，不得直接作出決定?？疾榻嵌龋罕绢}考查息是重點(diǎn)考查角度。信息公開(kāi)的范圍和程序規(guī)則，在司，依職權(quán)公開(kāi)信息和依申請(qǐng)公開(kāi)信二、專題 122 頁(yè) 14 題 B，質(zhì)監(jiān)局拍賣設(shè)備抵罰款是行政強(qiáng)制執(zhí)行還是行政處罰？如果是強(qiáng)制執(zhí)行的話不應(yīng)該申請(qǐng)來(lái)嗎？行政強(qiáng)制執(zhí)行屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)第 46 條第 3 款規(guī)定：“沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政，經(jīng)催告仍不履行的，在實(shí)施行政管理過(guò)程中已經(jīng)采取、扣押措施的行政機(jī)關(guān)，可以將、扣押的財(cái)物依法拍賣抵繳罰款?！笨键c(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)

22、精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：所以質(zhì)監(jiān)局拍賣設(shè)備抵罰款?？疾榻嵌龋罕绢}考查非訴行政執(zhí)行，要注意哪些機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，哪些機(jī)關(guān)沒(méi)有，只能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。三、為什么勞動(dòng)仲裁不可以提起行政？行政受案范圍提起行政必須有一方主體是行政機(jī)關(guān)。但是依據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁組織規(guī)則第二條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁仲裁不能提起行政是國(guó)家、依法獨(dú)立處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的專門機(jī)構(gòu)，不是行政機(jī)關(guān)。所以勞動(dòng)。考查角度： 本題將勞動(dòng)仲裁結(jié)合行政一起來(lái)考查，要了解勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的性質(zhì)，同時(shí)準(zhǔn)確把握行政受案范圍。四、除非得到法定，部門 的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)符合什么條件才可以制定規(guī)章？抽象行政行為部門規(guī)章的制定主體包括：1.組成部門；2.特設(shè)直屬機(jī)構(gòu)，即國(guó)資委；3.

23、直屬機(jī)構(gòu)；4.具有行政主體資格的無(wú)權(quán)制定規(guī)章的。直屬事業(yè)，如、銀監(jiān)會(huì)等。所以部門的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是考查角度： 要準(zhǔn)確把握部門規(guī)章的制定主體。司刑部門的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是重點(diǎn)考查角度之一。訴 法一、2011 年第 69 題，刑訴講義 41 頁(yè)上說(shuō) d 選項(xiàng)是對(duì)的，6 個(gè)人可以嗎？d 選項(xiàng)對(duì)否？辨認(rèn)的程序?qū)τ跈C(jī)關(guān)的：辨認(rèn)院自偵的嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不少于 7 人；辨認(rèn)時(shí)，被辨認(rèn)的不得少于 10 張。對(duì)于，辨認(rèn)嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于 5 人；辨認(rèn)時(shí)，被辨認(rèn)的不得少于 5 張；辨認(rèn)物品時(shí)，同類物品不得少于 5 件。本題是機(jī)關(guān)的，故辨認(rèn)程序中，辨認(rèn)考查角度：嫌疑人時(shí)，人數(shù)是不少于 7 人的，故你說(shuō)的 6 人

24、是不可以的。至少是 7 人。機(jī)關(guān)和院辨認(rèn)程序的相似規(guī)定，辨認(rèn)筆錄的具體排除情形，是?？键c(diǎn)。二、“針對(duì)所有不，都可以向上一級(jí)院申訴，仍不則可以向”這句話中對(duì)申訴，或直接，是向哪級(jí)法到院?！闭?qǐng)問(wèn)“仍不？還有向則可以向和直接，或直接到不同嗎？考點(diǎn)名稱：知 識(shí)精 訴，直接向的救濟(jì)程序定不、酌定不、存疑不中，的救濟(jì)途徑是：向上一級(jí)院申訴或者不申。但是，附條件不中，只能向上一級(jí)院申訴，而不能向的。這是規(guī)定，切記。舉個(gè)例子，區(qū)院不，那么可向市級(jí)院申訴。此時(shí)市級(jí)院如果是向市決定還是區(qū)的。都作出的。是一一對(duì)應(yīng)的。如果上一級(jí)直接不經(jīng)申訴向途徑而已。沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。院維持的，是向區(qū)，其實(shí)的，是因?yàn)椴辉馐潜Ｕ?，還是申

25、訴后向的權(quán)利的。多了一個(gè)救濟(jì)考查角度： 不共四類，但附條件不僅針對(duì)未成年人。四中不中，各個(gè)主體的救濟(jì)途徑是重點(diǎn)。條需牢固掌握。系甲省乙市三、科長(zhǎng)，與通謀，利用職權(quán)國(guó)家出口的，情節(jié)特別嚴(yán)重。關(guān)于本案管轄，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A可由機(jī)關(guān)請(qǐng)問(wèn)老師說(shuō) A 選項(xiàng)也對(duì)，但是提綱上明確寫明了國(guó)家機(jī)關(guān)利用職權(quán)實(shí)施的其他的范圍，應(yīng)該由院啊，怎么會(huì)有呢？考點(diǎn)名稱：院知識(shí)精講：在本題中，長(zhǎng)，屬于國(guó)家機(jī)關(guān)所的罪本來(lái)屬于機(jī)關(guān)的，但由于系某科利用職權(quán)實(shí)施的，而且該案情節(jié)特別嚴(yán)重，因此使機(jī)關(guān)在一定條件下或，也可以在省級(jí)得了對(duì)該案的管轄權(quán)。因此，對(duì)于該案的管轄，可以由機(jī)關(guān)院決定的情況下，由院。所以，A、B 項(xiàng)都是對(duì)的?？?/p>

26、查角度：四、03 年 52 題院的，是常考點(diǎn)。容易和機(jī)關(guān)、 改了嗎？管轄的范圍，考查。為什么不是國(guó)家機(jī)關(guān)？現(xiàn)在C 和 D 選項(xiàng)我也不太明白.VS 09 年71 題選項(xiàng) A 是否為國(guó)家機(jī)關(guān)考點(diǎn)名稱：證明對(duì)象？為什么不是國(guó)家？?jī)蓚€(gè)題的是否？幫我一下?？键c(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：知識(shí)精講：03 年 52 題，首先，本題中的張某可能罪或者來(lái)源不明案。這兩個(gè)罪名的主體定為：國(guó)家中的，不僅僅指的是國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)。刑法分則第九章規(guī)定的瀆職罪，僅指國(guó)家機(jī)關(guān)。其實(shí)，國(guó)家機(jī)關(guān)范圍小些。所以，要證明其，才能確定是否其罪。另外，如果院要以來(lái)源不明罪來(lái)的話，他承擔(dān)的證明責(zé)任是：要證明、支出

27、明顯超過(guò)合法收入并差大這一事實(shí)存在。就是C 選項(xiàng)說(shuō)法正確。但是嫌疑人如果能說(shuō)清楚“明顯超過(guò)合法收入的那部分、支出的來(lái)源的”，則不成立此罪的。此時(shí)人承擔(dān)了舉證責(zé)任。故 D 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤的。09 年 71 題：故意突的。國(guó)家罪，其實(shí)施主體是國(guó)家機(jī)關(guān)。所以，其一定要證明的。不沖考查角度： 證明對(duì)象，是往年?？嫉狞c(diǎn)。結(jié)合證明責(zé)任考查，更是出題老師的思路之一。五、1、刑訴中的指定管轄一定是指定下級(jí)么？ 2、對(duì)于下級(jí)不宜的，可以指定其他下級(jí)，也可以直接管轄。如果直接管轄，屬于管轄的移送還是指定？移送管轄1.指定管轄是，指當(dāng)管轄不明或者有管轄權(quán)的不宜行使管轄權(quán)時(shí)，由指定。以指定的方式確件的管轄。由此可知，指定

28、管轄，一定是2.依據(jù)刑訴解釋第 16 條規(guī)定，特殊情況下本院不宜管轄，請(qǐng)求上一級(jí)指定管轄；此時(shí)上一級(jí)可以管轄，也可以指定與提出請(qǐng)求的同級(jí)的其他管轄。此處包含兩處含義：一是本院不宜管轄，請(qǐng)求上一級(jí)管轄，上一級(jí)沒(méi)有指定，而是自己管轄的，是移送管轄；二是，上一級(jí)你說(shuō)的這種情形，是移送管轄?？梢灾付ü茌??？疾榻嵌龋阂扑凸茌牶椭付ü茌?，主要是區(qū)分概念。移送管轄和指定管轄的程序性規(guī)定，應(yīng)熟練。六、1，民訴和刑訴上，簡(jiǎn)易程序和普通程序，獨(dú)任庭和合議庭有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系么？是簡(jiǎn)易必須獨(dú)任庭，普通必須合議庭？還是沒(méi)有必然聯(lián)系？2，刑訴上，簡(jiǎn)易轉(zhuǎn)普通，審計(jì)期限是從決定轉(zhuǎn)換之日計(jì)算？民訴上，是不是不重新計(jì)算？！審判組

29、織與程序1.刑訴中，簡(jiǎn)易程序是否適用合議庭或獨(dú)任庭，依據(jù)不同情形。如果可能三年有期以下刑罰的，可以組成合議庭，只適用于基層理的。判或者獨(dú)任判；可能有期超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議判。獨(dú)任適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟锌梢圆扇—?dú)任的外。也就是說(shuō)，普通程序是不能適用獨(dú)任民訴：獨(dú)任庭適用于簡(jiǎn)易程序，特別程序（選民資格階段；普通程序一審、二審、再審程序適用合議庭。、特別復(fù)雜除外），督促程序，催告2. 在民訴中，簡(jiǎn)易程序可以向普通程序轉(zhuǎn)化，程序轉(zhuǎn)成簡(jiǎn)易程序。期限從最初次日起算，不重新計(jì)算；不能由普通考查角度：簡(jiǎn)易程序的審判組織的組成，簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序的情形，都是可考查重點(diǎn)。民 訴 法一、如何理解反訴與本訴不必源于同

30、一考點(diǎn)名稱：反訴的條件？知識(shí)精 律上的牽連關(guān)系包括兩者源于同一和兩者源于相關(guān)聯(lián)的，前者如提出請(qǐng)求交付標(biāo)的物的本訴，則提出支付價(jià)款或請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的反訴；后者如基于所請(qǐng)求交付所占有的動(dòng)產(chǎn)，則反訴請(qǐng)求確認(rèn)他對(duì)該動(dòng)產(chǎn)享有質(zhì)權(quán)。考查角度：提起反訴的五個(gè)條件；判斷牽連關(guān)系。二、民事中的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和承擔(dān)義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人能不能申請(qǐng)?jiān)賹?，為什么？申?qǐng)?jiān)賹彽臈l件原審中的、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和承擔(dān)義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人以及上訴人和被上訴人都提起上訴。考查角度：申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w；申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?；申?qǐng)?jiān)賹彽牡墓茌牎Ｈ?、民事協(xié)議管轄可以協(xié)議選擇的范圍廣于非民事本題是錯(cuò)誤的，但我認(rèn)為本題對(duì)的啊，因?yàn)楸确嵌嘁恍袨榈兀€不可選外國(guó)?。空?qǐng)老師幫我解釋一下！民事民事管轄的原則協(xié)議管轄可以協(xié)議選擇的范圍廣于非“民事”該句話是正確的。民訴解釋第 531 條第 1 款規(guī)定：“合同或者其他權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以協(xié)議選擇住所地、合考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：考點(diǎn)名稱：知識(shí)精講：同履行地、合同簽訂地、住所地、標(biāo)的物所在地、行為地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的