淺談我國《婚姻法》設(shè)立別居制度的法律思考

1、.：.；淺談我國設(shè)立別居制度的法律思索論文關(guān)鍵詞:離婚別居制度別居論文摘要:夫妻別居是指夫妻雙方不解除婚姻關(guān)系,但停頓同居義務的婚姻家庭制度。我國現(xiàn)行 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律對夫妻別居制度未有規(guī)定,是呵斥目前離婚案件居高不下的重要緣由。因此,盡快設(shè)立夫妻別居制度,以法律規(guī)范夫妻別居期間的權(quán)益義務關(guān)系,對于維護家庭和 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會穩(wěn)定,防止輕率離婚有很大的積極作用。近年來,隨著我國 HYPERLINK lunwentianxia/class

2、_free/3_1.shtml 經(jīng)濟的開展,人民生活程度的不斷提高,我國城鄉(xiāng)的離婚案件出現(xiàn)了上升的趨勢。根據(jù)有關(guān) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/183_1.shtml 調(diào)查,中國訴訟案件中,百分之八十為民事訴訟,民事訴訟又有將近一半是離婚訴訟,其中不乏很多是草率離婚。這不但是一種對生活不擔任任的表現(xiàn),也影響到了整個社會的調(diào)和與穩(wěn)定。針對這一景象,我國目前一些地方法院實行了“試離婚的司法改革嘗試,獲得了很好的社會效果。所謂試離婚即指在婚姻當事人都贊同離婚的情況下,不急于從法律上履行離婚的手續(xù),在生活上真正“分開對方一段時間,給婚姻一個緩沖區(qū),讓雙方在遠離婚

3、姻生活的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml 環(huán)境下,體驗沒有另一半的生活,同時也使雙方可以對婚姻關(guān)系進展冷靜反思,對他或她進展再認識?！霸囯x婚是一種預備性離婚,是對婚姻的一種自動性順應,而不是單純被動接受離婚。它使婚姻主體重新冷靜反思本人、正確審視對方,能有效地防止離婚的草率性。筆者以為,我國的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 婚姻法應該把“試離婚制度合法化、制度化,防止如今這種“法無明文規(guī)定,但司法實際卻屢試不爽的為難局面?！霸囯x婚制度其實就是英美法系國家家庭婚姻法中的別

4、居制度。1別居制度的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml 歷史沿革及國外立法實際“別居(Separation),是國家用以調(diào)整夫妻關(guān)系而規(guī)定的一項特別的法律制度,它依法院判決或夫妻雙方協(xié)議而免除夫妻的同居義務,但婚姻關(guān)系并不因此解除。因此別居又被稱為桌床離異或分床分食制。1(P522)該項制度產(chǎn)生于中世紀的歐洲,是在教會法的制止離婚主義之下為不堪共同生活的夫妻所設(shè)。在當時,夫妻關(guān)系即使惡化到不能共同生活的地步也不能離異,只能在有正當理由時,經(jīng)過別居來免除同居義務。它是不準離婚的補救手段,是制止離婚的緩解方法。別居與離婚的區(qū)別主要有:(1

5、)別居期間,婚姻關(guān)系仍處存續(xù)形狀,雙方只解除同居義務,雙方不得另行結(jié)婚,否那么構(gòu)成重婚。離婚那么完全解除婚姻關(guān)系,離婚后,雙方均有再婚的權(quán)益;(2)別居期間夫妻仍負貞操義務,離婚后雙方無此法律義務;(3)別居期間夫妻仍有相互扶養(yǎng)的義務,離婚后此義務完全消滅;(4)別居期間夫妻間仍有相互承繼財富的權(quán)益,離婚后那么無此權(quán)益。別居與日常生活中出于主、客觀緣由的單純性分居在法律性質(zhì)上也是完全不同的。分居只是一種單純的夫妻居住形狀的反映與表述,在夫妻雙方之間不產(chǎn)生新的法律關(guān)系。而別居那么不同,夫妻之間能產(chǎn)生新的法律關(guān)系:首先,別居是一項正式的法律行為,產(chǎn)生變卦雙方權(quán)益義務關(guān)系的后果,使雙方暫時或永久地解

6、除同居的義務,但不解除婚姻關(guān)系。這是別居的主要效能和根本特征,多國婚姻法在這一點上均有規(guī)定。其次,許多國家規(guī)定別居后可以分割夫妻財富,但不喪失夫妻間的財富承繼權(quán)。再次,一些國家還對別居后子女的撫養(yǎng)照顧問題作了規(guī)定。如法國、比利時規(guī)定為與離婚子女的后果一樣。意大利那么要求法庭應宣布子女由夫妻何方監(jiān)管、撫養(yǎng)和 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml 教育。秘魯規(guī)定法官在確定子女的看管問題時應留意不得切斷子女同父母的聯(lián)絡。英、美等國還要求別居協(xié)議中往往規(guī)定有不得虐待子女以及子女的撫養(yǎng)、看管條款。世界上最早在婚姻關(guān)系中明確規(guī)定了別居制度的法律是180

7、4年的。2(P94)到目前為止,別居制度在多數(shù)西方國家已是一項較為成熟的婚姻法律制度。國際上甚至為此還制定了相關(guān)的條約,如、。雖然各國有關(guān)別居制度的詳細內(nèi)容各有不同,但一樣點有以下根本內(nèi)容:(1)別居是離婚的主要根據(jù)。很多國家的離婚法把夫妻別居到達一定期限作為法定的離婚理由;(2)別居是離婚的預備階段。有些國家規(guī)定夫妻必需先別居或?qū)嵺`別居,滿一定時期才可判決離婚;(3)別居是構(gòu)成遺棄配偶的一種方式。不延續(xù)地一方面別居達一定期限是構(gòu)成遺棄的必要條件,而遺棄又是 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml 懇求離婚的主要法定理由;(4)別居具有法律

8、效能。別居的法律效能是解除夫妻同居義務,但不解除婚姻關(guān)系;(5)當事人懇求別居應有法定理由。雖然各國規(guī)定的理由不一樣,但當事人都須具備法定理由;(6)別居關(guān)系須正式構(gòu)成。別居可經(jīng)法院判決構(gòu)成或經(jīng)雙方協(xié)議達成;(7)別居關(guān)系可以終止。別居既可因雙方和解恢復共同生活而終止,也可因法院撤銷或因法院改判離婚而終止。綜上所述,在現(xiàn)代國外婚姻家庭法律制度中,別居已不再是制止離婚的變通手段,而是一種嚴厲的法律制度,有明確的含義和詳細的內(nèi)容及其行為產(chǎn)生相應的法律后果。即別居不是離婚,其婚姻關(guān)系仍存在,雙方均不得再婚,假設(shè)任何一方在別居期間再婚、與他人同居或與第三方發(fā)生兩性關(guān)系,那么構(gòu)成重婚或通奸行為,須承當相

9、應的法律后果。2我國設(shè)立別居制度的可行性和必要性分析我國現(xiàn)行的婚姻法律制度,沒有規(guī)定別居制度,但是卻有一個有中國特征的制度調(diào)解制度。調(diào)解是我國離婚程序中的必經(jīng)程序。調(diào)解程序?qū)Ψ乐共萋孰x婚,迅速處理婚姻糾紛起到較大的作用。然而,調(diào)解受調(diào)解員(法官)的知識、技藝、閱歷等影響甚大,一個能說會道、曉之以理、動之以情的調(diào)解員能夠會把“死亡的婚姻調(diào)解“和好。反之,一個口齒蠢笨、缺乏洞察力的調(diào)解員那么能夠把未“死亡的婚姻導向死亡。筆者以為,在我國設(shè)立別居制度那么能很好地彌補上述調(diào)解中存在的恣意性缺陷,且更具有合理性,對促進我國 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.

10、shtml 社會調(diào)和有著重要意義: 第一,由于受中國傳統(tǒng) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/22_1.shtml 文化影響,國人對待離婚本身就有一種羞恥心,結(jié)婚自然是歡天喜地,離婚那么是丟人敗俗的一件事情。再加上復雜的訴訟程序,因此對于離婚,國人更是能免那么免,即使婚姻的存續(xù)已非本人所希望,也委曲求全。3別居制度確實立,給早已沒有感情的夫妻雙方發(fā)明了一種自然而然的、比較平和的終了婚姻的方式,既無需前往民政機關(guān)面對他人的白眼,也無需前往法院讓他人處置本人的婚姻大事。一旦別居到達法定年限,只需求一份書面 HYPERLINK lunwentianxia/class

11、_free/189_1.shtml 懇求,無需開庭審理就可以終了失敗的婚姻,給本人、也給對方一個重新開場新生活的時機,這不僅一舉多得,而且更符合中國國情。此外,別居制度的建立,在一定程度上也為子女的安康生長提供了一個相對完好和穩(wěn)定的家庭 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml 環(huán)境,別居期為子女提供了一個順應階段,可以減少父母離異給子女帶來的負面效應。第二,從訴訟 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml 本錢上來講,別居制度也是不錯的選擇。一方面,從國家角度來講,離婚案件雖小,但基于追求公

12、正,司法人員在審理離婚案件時需求處置更多的細節(jié),在 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律實際中也需求付出更多的努力進展協(xié)調(diào)與調(diào)解。另一方面,從公民而言,雖然離婚案件的訴訟費用相對而言不高,但是在涉及分割財富案件中,離婚案件的費用也不低,這對于 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟困難的夫妻雙方而言都是一種不小的負擔。而且,公民在進展訴訟活動時,不僅需求破費一定的訴訟費用,還要花去更多的時間與精神。實際中對于絕大多數(shù)離婚案件而言,從立案到判決普通短那么一兩個月,多那么半年。這樣的

13、時間和精神本錢對于大多數(shù)公民而言,影響也是不可低估的。假設(shè)建立法定的別居制度,有了法定的期限和程序,不需求走傳統(tǒng)的訴訟程序,有利于節(jié)約訴訟本錢和司法資源。第三,設(shè)立別居制度有利于維護當事人的人身權(quán)益。當婚姻關(guān)系出現(xiàn)裂痕后,彼此仍同居,不僅無助于矛盾的處理,反而會使矛盾激化,甚至導致暴力事件的發(fā)生,其結(jié)果將無助于夫妻關(guān)系的修復。假設(shè)夫妻雙方于此時別居那么可起到減震器、冷卻劑的作用,防止矛盾的進一步加劇和暴力事件的發(fā)生。近年來,婚內(nèi)強奸案件屢見不鮮,受害的寬廣婦女,在婚姻存續(xù)期間,曾經(jīng)與丈夫感情破裂,卻由于遭到自古以來的“同居義務的影響,不得已繼續(xù)遭到人身進犯。在我國正是由于沒有人設(shè)立別居制度,所

14、以使這種犯罪行為屢屢發(fā)生。第四,建立別居制度,明確夫妻財富關(guān)系,為離婚時夫妻財富的分割提供根據(jù)。在離婚糾紛中,如何確定家庭財富關(guān)系、減少離婚夫妻的財富爭議,已成為法律迫切需求處理的問題。雖然 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 婚姻法為我國婚姻家庭中的夫妻財富制度做了明確規(guī)定,有夫妻共有財富、夫妻個人財富及夫妻商定財富等幾種制度可供選擇。然而,中國人的觀念不同于西方人,有在結(jié)婚時或結(jié)婚后商定財富的歸屬的做法。中國人以為結(jié)婚時就想到離婚,不吉利。然而,當夫妻感情破裂離婚時,為財富歸屬爭論不下的不在少數(shù)。別居制度的建立可以緩解這種矛盾,夫妻

15、在別居期間可以明確各自財富(確定為一方公用的生活用品或該當歸一方的財富),甚至開場分割財富,以減少離婚時夫妻財富方面的爭議,同時為夫妻和好后的商定財富做預備。43我國建立別居制度之法律想象縱觀現(xiàn)代大多數(shù)國家的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法典或婚姻法,別居作為現(xiàn)代文明社會的一項根本制度,作為夫妻雙方該當享有的一項根本權(quán)益曾經(jīng)得到了廣泛而充分的表達。我國是世界上少數(shù)一些沒有設(shè)立別居制度的國家之一。不同的是我國的婚姻法運用了“分居這個概念。然而,我國法律規(guī)定的“分居與別居有很大不同,除了前文指出的不同之外,在實際中更是模糊不清,產(chǎn)

16、生了很大的矛盾:首先,“分居在空間上的概念不明,在我國公民的實踐婚姻生活中,既有因感情破裂引起的夫妻真正分居于不同的處所的;也有由于家庭住房條件較為緊張,即使感情破裂而現(xiàn)實分居了很長時間,但同居于一套住房的;還有因客觀緣由,諸如任務緣由、 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/131_1.shtml 鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)戶口差別的緣由等,使夫妻現(xiàn)實上分居的。我國法律雖明確規(guī)定“因感情不和分居,但對生活中種種夫妻分居的情況,何種類型的分居才是法律所認可的分居,沒有一個明確的規(guī)范。其次,雖然法律規(guī)定夫妻因感情不和分居滿兩年的,調(diào)解無效可準予離婚。但由于對分居的含義規(guī)定不明確,

17、能夠會使人民法院對夫妻分居的緣由無法掌握,分居的起始時間無法計算,夫妻能否確已分居也無法證明,使該條法律規(guī)定在實際中無法準確執(zhí)行。因此,“分居這個用語是非常不嚴謹?shù)?在婚姻法的修正中應予以取締。鑒于此,筆者以為,我國婚姻法中應增設(shè)別居制度,作為我國離婚制度的補充方式。以采用英美法系的立法體例為宜,即別居程序較離婚程序簡單,但由別居到離婚,那么條件相對嚴厲,以維護婚姻的嚴肅性。在立法的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/25_1.shtml 指點思想上,應本著符合中國實踐國情,高效便民,維護家庭穩(wěn)定的目的。在立法的原那么上,突出表達當事人意思優(yōu)先,司法干涉為輔

18、。由于從法理上講,別居制度是婚姻制度的組成部分,它表達了婚姻自在和當事人處分的精神。在設(shè)置別居制度時,應思索到這種制度的特點,允許當事人意思自治,節(jié)約訴訟 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml 本錢。因此在立法上建議采取以協(xié)議別居為主,法院判決別居為輔的兩種別居方式。 3.1協(xié)議別居制度這是別居最主要的方式。即夫妻雙方自愿依法經(jīng)過訂立正式書面別居協(xié)議而構(gòu)成的別居。在遵守 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律強迫性規(guī)定的前提下,可以自在決議協(xié)議內(nèi)容,無須在協(xié)議中詳細闡明理由,別居協(xié)議

19、即是法定理由的證據(jù)。別居后,雙方的同居義務解除,而夫妻間的其他人身關(guān)系、財富關(guān)系問題可根據(jù)雙方的志愿,經(jīng)過協(xié)議的方式?jīng)Q議。同時,為了維護未成年子女的利益,建議法律規(guī)定夫妻雙方在簽署別居協(xié)議的時候,必需對未成年子女(假設(shè)有的話)的撫養(yǎng)問題作出商定,否那么別居協(xié)議無效。此外,別居協(xié)議的訂立,既可采取 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 律師介入?yún)f(xié)助 訂立或律師予以認證的方式,也可采取國家 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 公證機關(guān)公證的方式,法律都予以認可。因別居協(xié)議發(fā)生爭議的,適

20、用 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同法的相關(guān)規(guī)定。3.2法院判決別居制度法院判決別居制度是經(jīng)當事人一方 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml 懇求,由法院裁定或判決而構(gòu)成的別居。判決別居必需嚴厲按照法律規(guī)定經(jīng)過判決進展,法律對此類分居應有明確和詳細的規(guī)定,只需符合法律規(guī)定的情形才可被判決分居,因此,建議 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_

21、1.shtml 婚姻法對此類別居應給予明確的規(guī)定:(1)別居的緣由。懇求判決別居必需具有法定理由,別居的法定理由應與離婚理由一樣,但雙方或一方有以下情形之一者,也可懇求別居:1)已繼續(xù)遺棄配偶至少一年時間;2)一方與他人通奸或非法同居;3)一方經(jīng)常虐待、毆打配偶或該配偶的子女;4)一方有義務但故意不供應配巧合理的生活費用或該配偶未成年子女合理的生活費和 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml 教育費;5)一方明知患有傳染病而堅持與配偶發(fā)生性關(guān)系;6)一方有賭博、吸毒、酗酒等惡習,不履行家庭義務;7)生命受危害、身心受虐待、聲譽受損害的;8)一方有嚴重生理缺陷,不能發(fā)生性行為的;9)被判處有期徒刑、無期徒刑或死緩的;10)其他致使夫妻無法共同生活的情形。(2)別居的法律效能及夫妻關(guān)系。夫妻判決別居后,同居義務終止,但婚姻關(guān)系、夫妻身份關(guān)系保管,沒有正常生活來源的一方可要求對方給予扶助;對子女親權(quán)的行使參照離婚時對子女撫養(yǎng)及探望的方法確定;別居后夫妻財富不當然分割,依雙方的實踐需求決議運用權(quán);別居期間夫妻各自獲得的財富應認定為夫妻一方個人財富。(3)別居的程序。懇求分居及審理分居懇求的程序應參考離婚程序進展,但與離婚懇求分別。對當事人