漢語短語結(jié)構(gòu)類型的分析

1、一漢語短語結(jié)構(gòu)類型的分析1.1自馬氏文通問世以來，有關(guān)漢語語法的論著對短語的分類基本上是按外部功能和內(nèi)部結(jié)構(gòu)這 兩個標準來進行的，其中以內(nèi)部結(jié)構(gòu)為標準的分類占有更重要的地位。其實，漢語短語分類中的功能說”和 結(jié)構(gòu)說”都在一定程度上受到葉斯丕森和布龍菲爾德理論的影響。在結(jié)構(gòu)分類方面，布氏的句法結(jié)構(gòu)觀 念似乎特別適合于漢語，因為漢語詞的構(gòu)成方式、短語的構(gòu)成方式和句子的構(gòu)成方式是那樣相似，以至布 氏的句法結(jié)構(gòu)類型的分析可以直接應(yīng)用于漢語每一層面上的語法單位的結(jié)構(gòu)分析。短語在漢語語法單位中 處于一種樞紐地位，因此，短語的結(jié)構(gòu)類型可以上通句子下至詞。這是漢語語法單位進行結(jié)構(gòu)分析的一條 捷徑，發(fā)展到頂峰就

2、是 詞組本位說”。如范曉先生在說句子成分、關(guān)于結(jié)構(gòu)和短語等文中多次 提出：漢語的句子結(jié)構(gòu)和短語結(jié)構(gòu)的構(gòu)造原則基本上是一致的，除獨詞句外，句子只不過是獨立的短語而 已。根據(jù)這種觀點，應(yīng)當是有多少種結(jié)構(gòu)的短語，相應(yīng)地便會有多少種結(jié)構(gòu)的句子。1.2 詞組本位說”把句法結(jié)構(gòu)類型和短語類型完全對應(yīng)起來，即以分析短語的結(jié)構(gòu)類型為基礎(chǔ)，擴 展到句子結(jié)構(gòu)。作為一種分析方法，它有可取之處；從實際的作業(yè)上看，它也具有相當?shù)某尚?。它操作?來十分簡便，似乎可以一以貫之地分析漢語的一切結(jié)構(gòu)”，然而從另一個角度看，恰恰是這種簡便掩蓋了漢語短語類型分析的句法分析中的一些實質(zhì)性問題，如（一）是不是每個短語都可以在結(jié)構(gòu)類型中

3、找出它 的歸屬？有的虛詞和實詞組合，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系如何看待？（二）結(jié)構(gòu)類型相同的短語，為什么其語法功 能和轉(zhuǎn)換關(guān)系不同？比如 人才交流”和 學者討論”在結(jié)構(gòu)分類中都是主謂關(guān)系，但前者能作進行”類動詞的賓語，后者不能；前者能在受定語限定之后作主語或賓語，后者不能。（三）許多結(jié)構(gòu)類型不同的短語 卻有同樣的語法功能，這是為什么？短語同詞一樣是靜態(tài)的、備用的語法單位，對它內(nèi)部進行分析以及據(jù)此而進行的分類，其標準與動態(tài)的、 使用的語法單位一一句子的分析不應(yīng)該是一樣的，事實上，構(gòu)成短語的成分和構(gòu)成句子的成分也并不具有 完全的同一性。呂叔湘先生認為從語素到句子”有一個中間站”，即短語。這里我們借用下 中間站

4、”這個說法。我們認為，如果說漢語語法單位由靜態(tài)轉(zhuǎn)化為動態(tài)有一個中間站的話，那末這個中間站不是短語， 而是句子成分。語和短語都需要這個中間站的過渡，才能由靜態(tài)的備用單位轉(zhuǎn)化為動態(tài)的使用單位。詞組本位說”所做的單純的結(jié)構(gòu)分析究其根源是混淆了兩種不同性質(zhì)的單位，因而沒能解決上述問題，也就不能使短語研究向更深的方向發(fā)展。正因如此，目前有些學者對 詞組本位說”提出質(zhì)疑，試圖把短語的結(jié)構(gòu)和句子的結(jié)構(gòu)區(qū)別開來，進而建 立詞法、短語法（有的學者叫下句法結(jié)構(gòu)”）、句法三足鼎立的語法分析體系，這一步邁得很勇敢，也頗有見地。如果把短語法單列出來，那末短語分類就和句法結(jié)構(gòu)分類有了質(zhì)的區(qū)別。但他們的分類如仍按 短語內(nèi)部

5、的結(jié)構(gòu)關(guān)系來確定，上面提出的問題就仍無法解決。二短語分類的原則2.1為了解決上述問題，我們試圖從一個新的角度來給短語分類。有一個原則問題必須加以強調(diào)，那 就是同劃分任何語法單位類別一樣，給短語分類也應(yīng)該遵守一個不可忽視的原則：劃分出來的類別能夠有 效地服務(wù)于分析。反過來說，就是：不管用什么標準來劃分，只要劃分出來的類別可以用來有效地說明語 法規(guī)律，這個分類就應(yīng)該是有效的語法分類。基于上述原則，就我們已經(jīng)掌握的語言材料進行試驗的結(jié)果來看，依據(jù)短語內(nèi)部的語義關(guān)系進行的分 類能夠較好地服務(wù)于語法分析的目的，能夠較好地解決至今尚未很好解決的一些句法分析問題，如句法分 析中的主賓類問題。用這個新的分類能

6、夠較好地說明短語作為與詞一樣的靜態(tài)單位，其內(nèi)部語義關(guān)系的不 同對它的句法功能以及對包括它在內(nèi)的更大一級的句法結(jié)構(gòu)有什么影響，而這些問題是依據(jù)結(jié)構(gòu)關(guān)系分類 所無法說明的。事實上，類似這種分類的觀點已經(jīng)有人在實際的語法分析中運用過，只不過是非自覺的罷 了。比如許多學者分過 受事主語句”的特點，從這些分析中可以看出：在他們的意識中肯定是把施事一一動作”格式和 受事一一動作”格式加以對比，而這兩種格式正是從分析語義關(guān)系的角度確定的。我們不過是 試圖把這種零散的、不自覺地運用語義關(guān)系進行語法分析的做法當作一種理論依據(jù)加以系統(tǒng)化而已。2.2我們給短語分類的標準是詞與詞之間的語義關(guān)系。當然，語義是一個相當寬

7、泛的概念，因此這里 就需要給語義標準界定一個范圍。如前所述，從分類的目的和結(jié)果來看，以語義關(guān)系為標準的分類也應(yīng)該 是語法分類，因為它最終是為解釋語法現(xiàn)象或語法規(guī)律服務(wù)的。這種詞與詞之間的語義關(guān)系不是指個別的 詞與詞之間的具體關(guān)系，而是指某類性質(zhì)的詞與另一類性質(zhì)的詞之間的概括關(guān)系。任何一種語法分析方法都至少要完成兩個任務(wù)：一是切分層次；二是揭示被切分出來的直接成分（ imme diate constituent ）之間的關(guān)系。切分層次是對結(jié)構(gòu)的處理（實際上也與語義有關(guān)），而說明直接成分之間的 關(guān)系卻與語義直接相聯(lián)系，要想完全脫離開語義關(guān)系是不可能的。由于這種事實，再加上沒有分清作為靜 態(tài)的備用單

8、位的短語和作為動態(tài)的使用單位的句子是兩種不同性質(zhì)的語法單位，目前許多語法論著中對短 語結(jié)構(gòu)關(guān)系類型的說明實際上是把短語內(nèi)部的語義關(guān)系（如并列關(guān)系、補充關(guān)系）和句子成分之間的結(jié)構(gòu) 關(guān)系（如主謂關(guān)系）以及句法成分的語法地位（如偏正關(guān)系）糾結(jié)在一起了。2.3有的語法學者早在十年前就提出了短語和句子是兩種不同性質(zhì)的語法單位，短語同詞一樣是靜態(tài)語法單位， “其內(nèi)部的詞與詞之間就只有單純的語義關(guān)系，而不存在其他關(guān)系 ”。并據(jù)此提出了十類語義關(guān) 系，見下：I并列：機關(guān)學校 閱讀 欣賞H限定：秀麗景色大膽設(shè)想山補充：解釋清楚 熱得淌汗W施動：風吹人住動施：吹風 住人V動受：展覽書畫 維修房屋受動：書畫展覽 房

9、屋維修W評議：應(yīng)該參加能夠勝任叩同叩判斷：是咼山 叫海洋別同一：首都北京 班長小李區(qū)描寫：衣著樸素 成就輝煌X雙受：問他問題 給我知識就我們目前收集到的資料看，這種分類大概是第一次以語義關(guān)系為標準的短分類，比較全面地體現(xiàn)了短 語與句子的本質(zhì)不同。我們將在這種分類的基礎(chǔ)上探求一下語義關(guān)系的不同是如何影響短語本身的句法功 能，如何影響包括短語在內(nèi)的更大一級句法結(jié)構(gòu)的。需要說明的是 “歧義結(jié)構(gòu) ”，因為從語義關(guān)系的角度無法確定 “咬死了獵人的狗 ”是限定關(guān)系還是動受關(guān)系。 “歧義結(jié)構(gòu) ”是短語脫離語境而產(chǎn)生的現(xiàn)象，在具體語境中，短語的內(nèi)部關(guān)系只有一種，因此“歧義結(jié)構(gòu) ”對我們以語義關(guān)系為標準的分類沒

10、有影響。三、驗證語義標準短語分類實用性的方法3.1如前所述，我們所做的語義標準分類是為了揭示短語內(nèi)部語義關(guān)系的不同對句法結(jié)構(gòu)和句法分析 產(chǎn)時的搭配能力；二是句子結(jié)構(gòu)的變換關(guān)系；三是如果短語由語言單位轉(zhuǎn)為言語單位，即成為句子時，這 些句子所具有的特點。語義標準短語分類的實用性即在于此。這里需要說明一點，在下面具體驗證的時候， 并不一定在三個方面同時進行驗證，因為在大多數(shù)情況下它們并不能在三個方面同時產(chǎn)生影響。這里只就 其中的一個或兩個方面進行驗證。驗證的方法是比較，比如用語義標準劃分出來的兩種不同類別，用結(jié)構(gòu)標準來劃分卻是相同的，屬于這 種情況的如施動短語不同于受動短語，但兩者的結(jié)構(gòu)關(guān)系；卻是相

11、同的類別，用結(jié)構(gòu)標準來劃分卻是不同 的，與此相反，用語義標準劃分出來的兩種相同屬于這種情況的如施動短語廣義上相同于施動短語（主席 團坐著坐著主席團），但就結(jié)構(gòu)關(guān)系看卻是主謂短語和動賓短語。3.2由于篇幅所限，本文只選擇比較重要而且具有典型意義的施動動語和受動短語來比較。倘若把這 兩種短語區(qū)分開來能夠更好地分析和說明一些語法現(xiàn)象和規(guī)律，那就證明語義標準分類是有實用價值的， 因為，如果用結(jié)構(gòu)關(guān)系標準來分，它們就沒有什么區(qū)別，都是主謂短語。我們希望這種比較能起到“管中窺豹，可見一斑 ”的作用。比較兩種事物必須以一個在外的條件為參照點，被比較的事物在這個參照點上呈現(xiàn)出相同或相異之處， 這樣的比較才有意

12、義。對施動短語和受動短語進行比較，也需要參照點。我們找到兩個參照點：一是兩類 短語由靜態(tài)的語言單位轉(zhuǎn)為動態(tài)的言語單位時的自足條件，二是兩類短語充當句子成分時的搭配能力。下 面我們分節(jié)討論。四兩類短語由語言單位轉(zhuǎn)為言語單位時的自足條件施動短語和受動短語在結(jié)構(gòu)類型中都是主謂短語，按照一般語法著作的說法，一個主謂短語具備了一的 語調(diào)或加上一定的虛詞就可以由語言單位轉(zhuǎn)為言語單位一一句子。但是，是不是必定轉(zhuǎn)成一個自足的句子呢？回答是否定的。一個有趣的事實是：許多語法著述都講到受事主語句的特點(或限制)，而不提或很 少提到施事主語句，因此給人的印象是施動短語似乎更容易直接轉(zhuǎn)為自足的句子。其實不然，施動短語

13、和 受動短語轉(zhuǎn)為言語單位進有各自的自足條件，而各自的自足條件又呈現(xiàn)出明顯的對立，這種對立又主要表 現(xiàn)在謂語動詞方面。4.1丁聲樹先生在談到受事主語句的特點時說：“從謂語方面看，謂語往往不是一個單獨的動詞,動詞的前后多半有別的成分 ”。這個概括當然是正確的，這里需要說明的是：受動短語轉(zhuǎn)成的言語單 位就是受事主語句，因此，我們談受事主語句謂語方面的限制，實際上就是分析受動短語轉(zhuǎn)為受事主語句(言語單位)時表現(xiàn)在謂語動詞方面的自足條件。施事主語句對謂語是否由一個單獨的動詞充當?shù)倪@一要求不是強制性的，如一些不及物動詞作謂語，前 后可以沒有別的成分，如：明天下午的會李校長發(fā)言。(2)我休息，他勞動。以上兩

14、例的謂語都是由一個單獨的動詞充當 的，而且這幾個動詞本身又不能帶賓語，這和動詞本身是不及物動詞有關(guān)。但是，漢語中的動詞絕大多數(shù)是及物動詞，多數(shù)施事主語句的謂語動詞也是由及物動詞充當?shù)?。另一?面，受事主語句的謂語動詞則必須由及物動詞充當。恰恰是在這一點上，施動短語和受動短語轉(zhuǎn)為句子的 自足條件完全不同。由施動(及物)短語轉(zhuǎn)化而來的施事主語句，及物動詞必須帶著它的受事，否則盡管從結(jié)構(gòu)上看主語和 謂語俱備，但它是不自足的，比較下面兩個例子：醫(yī)生們治好了他的病。*醫(yī)生們治好了。例(4)是不成立的。而由受動短語轉(zhuǎn)化而來的受事主語句，因主語是它后面的及物動詞的受事，因此， 動詞一般不帶受事賓語仍是自足的

15、，如：他的病治好了。這首詩背下來了。4.2事實上，人們在理解句子時，必然會受到兩種短語的不同自足條件的影響。我們可以通過比較下 面兩個例句來證明這一點：敵人打退了。我們打退了。例(8)無論怎樣理解都是不自足的，我們”不會是打退”的受事，而例(7)盡管 敵人”也可以是 打退”的施事，但這個句子只有理解成受事主語句時才是自足的，而且按照常理，人們一定會把這個句 子的主語理解成受事。受動短語轉(zhuǎn)化而來的受事主語句，其主語擔負著語法和語義兩個層面的任務(wù)：從語法上看，一個句子必 須有一個話題，即主語。假如這個話題在表層結(jié)構(gòu)中沒有出現(xiàn)，它一定被語境承擔了。話題可以是施事， 可以不是施事，受事主語句的受事就是

16、話題。從語義上看，一個及物動詞必須帶著它的受事，不管這個受 事在什么位置，也就是說，受事可以出現(xiàn)在動詞的后面，也可以出現(xiàn)在動詞的前面。及物動詞的受事若不 出現(xiàn)，它在語義上就沒有著落，以施事、受事與同它們相聯(lián)系的及物動詞的關(guān)系而論，受事似乎更重要一 些，這一點還可以通過把”字句和被”字句的比較中看出來。把”字引進受事， 把”字后面的受事不能省略，如：我把信寫完了(不說 我把寫完了 ”)而被”字引進施事，在許多情況下施事可以省略，如：小王被人打了(可以說小王被打了 ”)我們認為受事主語句可能就是為了滿足語法和語義兩個方面的要求而存在的， 也正是因為滿足了這兩個方面的要求，例（5） （7）才是自足的

17、，而例（4） （8）不成立。又如：（11）罪犯槍斃了。（12 ）行刑人槍斃了。例（11）是自足的，因為它是由受動短語轉(zhuǎn)成的句子； 例.（12）不自足，因為按通常的理解，它是由施動短語轉(zhuǎn)化而來的，如果它原本是個受動短語，那末 當它轉(zhuǎn)化為句子時，動詞的前邊必須加上表示被動意義的虛詞，如被、給”等才合乎自足的條件。當然它也可以是施動短語，那就必須在及物動詞的后面加上受事犯人、罪犯”等才能自足。總之，按結(jié)構(gòu)關(guān)系標準分類，施動短語和受動短語屬同一類型，那末這種分類對揭示兩類短語因語義關(guān) 系不同而導(dǎo)致的不同的語法特點就沒有任何成效，相反，按語義關(guān)系標準把它們加以區(qū)分，就能很好地說 明它們各自不同的語法特點

18、所產(chǎn)生的根源。五施動短語和受動短語作句子成分時的搭配能力按結(jié)構(gòu)類型來說，主謂短語（包括施動短語和受動短語）可以充當六大句子成分（這里仍沿用傳統(tǒng)的稱 謂）中的任何一種，但是，充當某一相同的成分時，由于二者的語義關(guān)系不同對句子的另一成分有不同的 要求，或者對短語本身有一定的要求。下面分別討論。5.1作謂語受動短語作謂語要受到比較嚴格的限制：一方面句子的主語必須是受動短語中動詞所表示的動作的發(fā)出 者（施事），另一方面短語內(nèi)部的受事的范圍也比較窄，或者由泛指代詞什么、誰等充當，或者由遍指性名詞或名詞性詞語充當，并且動詞前有副詞也、都”等與之呼應(yīng)。如果不是詞的前后多半有別的成分”。這個概括當然是正確的，

19、這里需要說明的是：受動短語轉(zhuǎn)成的言語單位就是受事主語句，因此，我 們談受事主語句謂語方面的限制，實際上就是分析受動短語轉(zhuǎn)為受事主語句（言語單位）時表現(xiàn)在謂語動 詞方面的自足條件。施事主語句對謂語是否由一個單獨的動詞充當?shù)倪@一要求不是強制性的，如一些不及物動詞作謂語，前 后可以沒有別的成分，如：（1）明天下午的會李校長發(fā)言。（2）我休息，他勞動。以上兩例的謂語都是由一個單獨的動詞充當 的，而且這幾個動詞本身又不能帶賓語，這和動詞本身是不及物動詞有關(guān)。但是，漢語中的動詞絕大多數(shù)是及物動詞，多數(shù)施事主語句的謂語動詞也是由及物動詞充當?shù)?。另一?面，受事主語句的謂語動詞則必須由及物動詞充當。恰恰是在這

20、一點上，施動短語和受動短語轉(zhuǎn)為句子的 自足條件完全不同。由施動（及物）短語轉(zhuǎn)化而來的施事主語句，及物動詞必須帶著它的受事，否則盡管從結(jié)構(gòu)上看主語和 謂語俱備，但它是不自足的，比較下面兩個例子：（3）醫(yī)生們治好了他的病。（4）*醫(yī)生們治好了。例（4）是不成立的。而由受動短語轉(zhuǎn)化而來的受事主語句，因主語是它后面的及物動詞的受事，因此， 動詞一般不帶受事賓語仍是自足的，如：（5）他的病治好了。（6）這首詩背下來了。4.2事實上，人們在理解句子時，必然會受到兩種短語的不同自足條件的影響。我們可以通過比較下 面兩個例句來證明這一點：（7）敵人打退了。（8）我們打退了。例（8）無論怎樣理解都是不自足的，我

21、們”不會是打退”的受事，而例（7）盡管 敵人”也可以是 打退”的施事，但這個句子只有理解成受事主語句時才是自足的，而且按照常理，人們一定會把這個句子的主 語理解成受事。受動短語轉(zhuǎn)化而來的受事主語句，其主語擔負著語法和語義兩個層面的任務(wù)：從語法上看，一個句子必 須有一個話題，即主語。假如這個話題在表層結(jié)構(gòu)中沒有出現(xiàn)，它一定被語境承擔了。話題可以是施事， 可以不是施事，受事主語句的受事就是話題。從語義上看，一個及物動詞必須帶著它的受事，不管這個受 事在什么位置，也就是說，受事可以出現(xiàn)在動詞的后面，也可以出現(xiàn)在動詞的前面。及物動詞的受事若不 出現(xiàn)，它在語義上就沒有著落，以施事、受事與同它們相聯(lián)系的及

22、物動詞的關(guān)系而論，受事似乎更重要一 些，這一點還可以通過把”字句和被”字句的比較中看出來。把”字引進受事， 把”字后面的受事不能省略，如：（9）我把信寫完了（不說 我把寫完了 ”）而被”字引進施事，在許多情況下施事可以省略，如：（10）小王被人打了（可以說小王被打了 ”）我們認為受事主語句可能就是為了滿足語法和語義兩個方面的要求而存在的， 也正是因為滿足了這兩個方面的要求， 例（5）（7）才是自足的，而例（4）（8）不成立。又如：（11）罪犯槍斃了。（12 ）行刑人槍斃了。例（11）是自足的，因為它是由受動短語轉(zhuǎn)成的句子；例.（12）不自足，因為按通常的理解，它是由施動短語轉(zhuǎn)化而來的，如果它原

23、本是個受動短語，那末 當它轉(zhuǎn)化為句子時，動詞的前邊必須加上表示被動意義的虛詞，如被、給”等才合乎自足的條件。當然它也可以是施動短語，那就必須在及物動詞的后面加上受事犯人、罪犯”等才能自足?？傊唇Y(jié)構(gòu)關(guān)系標準分類，施動短語和受動短語屬同一類型，那末這種分類對揭示兩類短語因語義關(guān) 系不同而導(dǎo)致的不同的語法特點就沒有任何成效，相反，按語義關(guān)系標準把它們加以區(qū)分，就能很好地說 明它們各自不同的語法特點所產(chǎn)生的根源。五施動短語和受動短語作句子成分時的搭配能力按結(jié)構(gòu)類型來說，主謂短語（包括施動短語和受動短語）可以充當六大句子成分（這里仍沿用傳統(tǒng)的稱 謂）中的任何一種，但是，充當某一相同的成分時，由于二者

24、的語義關(guān)系不同對句子的另一成分有不同的 要求，或者對短語本身有一定的要求。下面分別討論。5.1作謂語受動短語作謂語要受到比較嚴格的限制：一方面句子的主語必須是受動短語中動詞所表示的動作的發(fā)出者（施事），另一方面短語內(nèi)部的受事的范圍也比較窄，或者由泛指代詞什么、誰等充當，或者由遍指性名詞或名詞性詞語充當，并且動詞前有副詞也、都”等與之呼應(yīng)。如果不是往往由表示心理活動、感覺現(xiàn)象或表示判斷的動詞來充當。因此，從總體上說施動短語和受動短語作賓語時沒有什么太大的區(qū)別。但 是有些意義類型比較特殊的動詞作謂語，對兩類短語有不同的選擇；反過來說，正因兩類短語的內(nèi)部語義 關(guān)系不同，才使其一可與此類動詞搭配，另一個不可以與之搭配。如進行”這個動詞在意義上表示持續(xù)性活動，在語法上它是一個形式動詞，本身不表示動作，真正表示動作的是它后面的動詞，進行”則在動作動詞前承擔表達時態(tài)的任務(wù)，并把后面的動詞由謂語改變?yōu)橘e語。進行”的賓語一般是動詞，而且用作賓語的動詞本身下能再帶賓語。有時，進行”的賓語可以由受動短語充當，但不能由施動短語充當。如果我們按結(jié)構(gòu)類型來分析，只能說有時進行”的賓語可由主謂短語充當，這種說法掩蓋了兩類短語的不同以及由此而產(chǎn)生的不同的語法現(xiàn)象。下面的兩個句