區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)：03 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1、第三章 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為什么不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平差距如此之大？3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念狹義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：是指一個(gè)區(qū)域內(nèi)的社會(huì)總財(cái)富的增加。用貨幣形式表示，就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，用實(shí)物形式來(lái)表示，就是各種產(chǎn)品生產(chǎn)總量的增加。廣義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：則還包括對(duì)人口數(shù)量的控制、人均國(guó)民生產(chǎn)總值的提高、以及產(chǎn)品需求量的增加等。（區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展）只有把經(jīng)濟(jì)總量的提高、人口規(guī)模和產(chǎn)品需求量的增加結(jié)合起來(lái)，才能正確理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是長(zhǎng)期的時(shí)間序列過(guò)程，常呈現(xiàn)出波動(dòng)態(tài)勢(shì)。宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的回顧古典增長(zhǎng)理論新古典增長(zhǎng)理論內(nèi)生增長(zhǎng)理論索洛模型新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 sf（k）=k+（n

2、+）k經(jīng)濟(jì)中的全部?jī)?chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資后： 一部分用于提高人均資本擁有量（資本的深化）， 一部分用于為新增人口提供平均數(shù)量的資本裝備（資本的廣化）。（n+）k索洛模型回顧均衡點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 均衡增長(zhǎng)理論非均衡增長(zhǎng)理論3.1.1均衡增長(zhǎng)理論一、對(duì)低水平均衡的描述（1）萊賓斯坦的“臨界最小努力”理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈維萊賓斯坦認(rèn)為，不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中即存在提高人均收入提高的力量，也存在使人均收入下降的力量。如果要想使區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得增長(zhǎng)，必須使投入足夠大，在一定的時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長(zhǎng)刺激。均衡增長(zhǎng)理論（2） 納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納爾遜在不發(fā)達(dá)國(guó)家的一種低水平均衡陷阱理論（1956

3、）中提出：不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的常常是人均收入處于僅夠糊口的低水平均衡狀態(tài)；在這種情況下，很低的居民收入使得居民儲(chǔ)蓄和投資受到極大限制；但如果增加國(guó)民收入來(lái)提高儲(chǔ)蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口的增加，從而使得人均收入重新回到低水平均衡狀態(tài)中。這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱。均衡增長(zhǎng)理論納爾遜認(rèn)為，形成低水平均衡陷阱的4個(gè)條件是：1、人均收入水平和人口增長(zhǎng)率的高度相關(guān)性；2、人口基數(shù)過(guò)大和人均收入過(guò)低，使得投資的額外增加都難以提高人均收入，進(jìn)而使儲(chǔ)蓄和人均投資的增加亦十分困難；3、耕作制度的落后，使發(fā)展中國(guó)家最為寶貴的資源之一土地嚴(yán)重短缺；4、所采用的生產(chǎn)方法缺乏效率。此外，發(fā)展中國(guó)家還存在種種阻礙進(jìn)步和發(fā)展

4、的社會(huì)、文化方面的惰性。均衡增長(zhǎng)理論 在經(jīng)濟(jì)資源不變和沒(méi)有外部刺激的情況下，要想打破低水平均衡陷阱，就必須使人均收入增長(zhǎng)率超過(guò)人口增長(zhǎng)率，主要措施有以下幾種：改革制度，創(chuàng)造利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治和社會(huì)條件推行計(jì)劃生育，縮小家庭規(guī)模，鼓勵(lì)節(jié)儉消費(fèi)，倡導(dǎo)儲(chǔ)蓄投資。改變收入分配格局，使財(cái)富向投資者集中依靠國(guó)家綜合投資以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和規(guī)劃的確定，加大突破陷阱的力量吸引外資以增大投資和收入通過(guò)技術(shù)進(jìn)步來(lái)提高現(xiàn)有資源的利用效率均衡增長(zhǎng)理論二、打破低水平循環(huán)增長(zhǎng)理論（3）納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論 1953年，羅格納納克斯（RNurkse）在不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成問(wèn)題一書(shū)中探討了貧困的根源。他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)

5、家之所以貧困是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)中存在若干互相聯(lián)系、互相作用的“惡性循環(huán)力量”在作用，其中最主要的就是貧困的惡性循環(huán)。他由此得出了著名的結(jié)論：“A country is poor because it is poor”。他認(rèn)為資本稀缺是阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。均衡增長(zhǎng)理論納克斯以窮人為例來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題：窮人之所以窮，是因?yàn)樗麄兊氖杖肷?；他們的收入之所以少；是因?yàn)樗麄兊墓ぷ餍实停凰麄兊墓ぷ餍手缘?，是因?yàn)樗麄兂圆伙柖眢w差；他們之所以身體差，是因?yàn)樗麄兊氖杖肷佟Ｓ纱诵纬蓯盒匝h(huán)。納克斯認(rèn)為對(duì)一個(gè)人如此，對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來(lái)也是如此。這就是“窮的越窮”的馬太效應(yīng)。資本供給角度的“惡性循環(huán)”

6、收入少儲(chǔ)蓄少資本供給不足資本投入不足勞動(dòng)生產(chǎn)率低下產(chǎn)出少資本需求角度的“惡性循環(huán)”納克斯認(rèn)為，上述兩個(gè)“惡性循環(huán)”相互制約，相互加強(qiáng)，任何一個(gè)循環(huán)都無(wú)法自行突破而轉(zhuǎn)為良性循環(huán)收入少購(gòu)買(mǎi)力低投資引誘不足資本投入不足勞動(dòng)生產(chǎn)率低下產(chǎn)出少均衡增長(zhǎng)理論納克斯認(rèn)為：惡性循環(huán)的根源在于資本的不足，而外來(lái)資本的缺乏在于本地區(qū)缺少有效需求，歸根到底，是造就這種需求。他認(rèn)為只有在大范圍內(nèi)，各個(gè)部門(mén)當(dāng)中平衡地進(jìn)行投資，使各部門(mén)間互相形成需求，才可能造成這種需求，才可能促使資本進(jìn)入。均衡增長(zhǎng)理論（4）羅森斯坦羅丹的“大推進(jìn)”理論 1943年，美經(jīng)濟(jì)學(xué)家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)者保羅羅森斯坦羅丹在經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志69月號(hào)上發(fā)表了

7、著名論文東歐和東南歐國(guó)家的工業(yè)化問(wèn)題，提出了資本形成的“大推進(jìn)”(Big Push)理論。主張發(fā)展中國(guó)家以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于眾多產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展瓶頸。均衡增長(zhǎng)理論羅森斯坦羅丹認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在三種“不可分性”：基礎(chǔ)設(shè)施的不可分性：基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目規(guī)模宏大，配套性強(qiáng)，必須同時(shí)建成才能發(fā)揮作用。發(fā)展中國(guó)家在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，必須集中精力，一次性投入大量資金于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。儲(chǔ)蓄的不可分性：儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)是有階段性的，只有當(dāng)收入增長(zhǎng)超過(guò)一定限度后，儲(chǔ)蓄才會(huì)急劇上升。因此，必須使每一階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模達(dá)到足以保證收入增長(zhǎng)超過(guò)一定限度，否則儲(chǔ)蓄將不充分，投資就受到阻礙。需求的不可分性：

8、單一某一部門(mén)的需求難以保證。要形成大的市場(chǎng)，使多種多樣的商品都各有所需，就必須廣泛地、大規(guī)模在各個(gè)部門(mén)投資。均衡增長(zhǎng)理論的理解均衡增長(zhǎng)并不是指所有的部門(mén)都按照統(tǒng)一的比例、在所有地區(qū)按一個(gè)速度增長(zhǎng)，不可以機(jī)械地理解。均衡增長(zhǎng)的重心在于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡可能地完備，使產(chǎn)業(yè)間能夠相互形成需求，從而獲得內(nèi)生的增長(zhǎng)愿望。3.1.2非均衡增長(zhǎng)理論非均衡增長(zhǎng)的概念非均衡增長(zhǎng)主張首先發(fā)展某一類(lèi)或幾類(lèi)有帶動(dòng)作用的部門(mén)，通過(guò)這幾類(lèi)部門(mén)的發(fā)展，帶動(dòng)其他部門(mén)的發(fā)展。非均衡增長(zhǎng)與均衡增長(zhǎng)的區(qū)別，就在于認(rèn)為由于落后地區(qū)資本的有限，不可能大規(guī)模地投向所有部門(mén)，而只能集中起來(lái)投入到幾類(lèi)有帶動(dòng)性的部門(mén)，這樣可以更有效地解決資本不

9、足的問(wèn)題。（1）佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論20世紀(jì)40-50年代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于均衡增長(zhǎng)和不均衡增長(zhǎng)的大論戰(zhàn)中，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出增長(zhǎng)極概念。他認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門(mén)，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)部門(mén)，然后通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。他借喻了磁場(chǎng)內(nèi)部運(yùn)動(dòng)在磁極最強(qiáng)這一規(guī)律，稱經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種區(qū)域極化為增長(zhǎng)極。他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長(zhǎng)快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門(mén)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應(yīng)。后來(lái)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾將增長(zhǎng)極概念的經(jīng)濟(jì)空間引入地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地

10、域結(jié)構(gòu)關(guān)系。非均衡增長(zhǎng)理論非均衡增長(zhǎng)理論（2）繆爾達(dá)爾的“循環(huán)累積因果”理論瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾1957年提出的?？姞栠_(dá)爾等認(rèn)為，在一個(gè)動(dòng)態(tài)的社會(huì)過(guò)程中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)各因素之間存在著循環(huán)累積的因果關(guān)系。某一社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的變化，會(huì)引起另一社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的變化，這后一因素的變化，反過(guò)來(lái)又加強(qiáng)了前一個(gè)因素的那個(gè)變化，并導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程沿著最初那個(gè)因素變化的方向發(fā)展，從而形成累積性的循環(huán)發(fā)展趨勢(shì)。他認(rèn)為，循環(huán)累積因果關(guān)系將對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，即生產(chǎn)要素受收益差異的影響，由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，反之是擴(kuò)散效應(yīng)。市場(chǎng)力量自發(fā)作用的結(jié)果是回流效應(yīng)占主體，趨向于導(dǎo)致區(qū)域之間的不平衡發(fā)展。通過(guò)

11、政府干預(yù),可以緩和區(qū)域發(fā)展的兩極分化。非均衡增長(zhǎng)理論（3）赫希曼的“不平衡增長(zhǎng)”理論1958年，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼提出，發(fā)展中國(guó)家主要稀缺的資源是資本，若實(shí)行一攬子投資，則資本稀缺這一瓶頸將無(wú)法突破。他指出，發(fā)展道路是一條“不均衡的鏈條”，從主導(dǎo)部門(mén)通向其他部門(mén)，從一個(gè)產(chǎn)業(yè)通向另一個(gè)產(chǎn)業(yè)。所以應(yīng)首先選擇具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)部門(mén)投資，可以帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果是政府投資，則應(yīng)選擇公共部門(mén)，特別是基礎(chǔ)設(shè)施，造成良好的發(fā)展的外部環(huán)境；如果是私人資本，則應(yīng)投入到具有帶動(dòng)作用的制造業(yè)部門(mén)。 與繆爾達(dá)爾相似,赫希曼提出了極化效應(yīng)與涓滴效應(yīng)這對(duì)概念,他認(rèn)為，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，涓滴效應(yīng)最終會(huì)大于極化效應(yīng)而占據(jù)優(yōu)

12、勢(shì)。非均衡增長(zhǎng)理論（4）威廉姆森的“倒U型”理論1965年,威廉姆遜，區(qū)域不平衡與國(guó)家發(fā)展過(guò)程與以往理論不同的是，該理論是建立在實(shí)證研究基礎(chǔ)之上的，而且將時(shí)序問(wèn)題引人到了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。在研究了20世紀(jì)50年代24個(gè)國(guó)家有關(guān)區(qū)域差異的國(guó)際性數(shù)據(jù)之后，威廉姆森發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家的區(qū)域差異格局在時(shí)間上呈現(xiàn)為倒U型，其中貧窮的發(fā)展中國(guó)家如巴西、哥倫比亞、菲律賓和波多黎各等國(guó)的區(qū)域差異呈擴(kuò)大的趨勢(shì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、加拿大、法國(guó)和意大利等國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異卻在持續(xù)縮小。威廉姆森認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，區(qū)域差異逐漸擴(kuò)大，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，這一差異趨于收斂。非均衡增長(zhǎng)理論獲得非均衡增長(zhǎng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，

13、前提是存在著區(qū)域貿(mào)易。因?yàn)槁氏韧度氲牟块T(mén)要想帶動(dòng)全地區(qū)的發(fā)展，必須要有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而當(dāng)部門(mén)規(guī)模擴(kuò)大之后，必要有龐大的市場(chǎng)。顯然，落后地區(qū)不可能滿足其要求，必須向其他地區(qū)輸出，這是非均衡增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。3.1.3新增長(zhǎng)理論外部性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 阿羅模型，用技術(shù)的外部性解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。羅默認(rèn)為內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一源泉；盧卡斯則認(rèn)為全國(guó)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的外部性是人力資本溢出造成的。收益遞增與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)進(jìn)步和人力資本的投入（即知識(shí)），知識(shí)本身是不斷積累、自動(dòng)更新的一種要素，由于知識(shí)的投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收益是不斷遞增的?？唆敻衤哪Ｐ椭校瑒趧?dòng)和技術(shù)表示的生產(chǎn)函數(shù)Y=F

14、（L，A）具有收益遞增的性質(zhì)。創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 熊彼特的創(chuàng)新理論，是發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)。3.1.4區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 我們把新古典主義的增長(zhǎng)模型，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的分析起點(diǎn)，即國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)是資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)變化長(zhǎng)期作用的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，勞動(dòng)和資本從生產(chǎn)率較低的部門(mén)向生長(zhǎng)率較高的部門(mén)轉(zhuǎn)移，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而生產(chǎn)要素在地域上的聚集，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)生增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡與新古典主義的一般均衡不是相互矛盾的。一般均衡闡述的是生產(chǎn)要素收益與要素邊際生產(chǎn)率之間的均衡，是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的均衡；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡指區(qū)域之間發(fā)展參差不齊的狀態(tài)，屬于空間科學(xué)的范疇（非平衡

15、）。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型，包括兩個(gè)相互聯(lián)系的部分：（1）總量增長(zhǎng)等于各區(qū)域增長(zhǎng)之和 Q表示國(guó)民生產(chǎn)總值，qi表示i區(qū)域的國(guó)民生產(chǎn)總值Gvi為i區(qū)域的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，ai為i區(qū)域的國(guó)民生產(chǎn)總值占全國(guó)的份額按照該公式含義，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡增長(zhǎng)，要求選擇兩類(lèi)地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)扶持，一是qi值較大的區(qū)域，二是Gvi值較大的區(qū)域。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由要素投入增長(zhǎng)和全要素生產(chǎn)率決定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要生產(chǎn)要素：勞動(dòng)、資本和技術(shù)假設(shè)：除勞動(dòng)和資金投入因素外，其他因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用都看成是科技進(jìn)步的結(jié)果，可看成勞動(dòng)和資金貢獻(xiàn)的“余值”（全要素生產(chǎn)率，又稱為“索洛余值”）。Gvi=Gai+kiGki+ li

16、Gli 式中：Gvi為i區(qū)域的產(chǎn)出增長(zhǎng)率；Gai為i區(qū)域的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率；Gki為i區(qū)域的資本增長(zhǎng)率；Gli為i區(qū)域的勞動(dòng)增長(zhǎng)率；ki為i區(qū)域的資本彈性系數(shù)；li為i區(qū)域的勞動(dòng)彈性系數(shù)，且ki+ li=1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中，存在資本和勞動(dòng)自由流動(dòng)的作用。流動(dòng)數(shù)量是資本收益率與工資率的函數(shù)。規(guī)模收益引起的聚集，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)的重要原因，所以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查森把規(guī)模收益引入新古典模型：表示規(guī)模收益， 1時(shí)，規(guī)模收益遞增， 1規(guī)模收益遞減， =1規(guī)模收益不變。所決定的規(guī)模收益的變化，使產(chǎn)業(yè)集聚出現(xiàn)不同的情況，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展和集聚上。3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)模式區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)指

17、人類(lèi)運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)的各種手段作用于特定區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟(jì)過(guò)程。所以，區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)理論是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)的、具有更大實(shí)用價(jià)值的應(yīng)用理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)第一是其開(kāi)發(fā)對(duì)象的位置、范圍的明確性，無(wú)論范圍大小，都可以成為明確的開(kāi)發(fā)行動(dòng)。第二是其開(kāi)發(fā)的時(shí)效性。第三是其開(kāi)發(fā)行動(dòng)的綜合性。3.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的組織模式指區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織方式。如：“溫州模式”，以發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)為特征；20世紀(jì)90年代以來(lái)形成的“蘇州模式”，則以擴(kuò)大開(kāi)放、吸引外資、發(fā)展多種形式的所有制為特征。 案例：蘇州模式VS溫州模式3.2.2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)模式初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的產(chǎn)業(yè)模式 利用本國(guó)

18、豐富的自然資源，以發(fā)展農(nóng)業(yè)、礦業(yè)產(chǎn)品的出口，來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，屬于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。其局限性就是嚴(yán)重依賴外部市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)具有很大的脆弱性。一般在發(fā)展初期采用。發(fā)展進(jìn)口替代產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)模式 用本國(guó)產(chǎn)品替代進(jìn)口產(chǎn)品的戰(zhàn)略。是出于工業(yè)化初期的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展本國(guó)本地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)的一種內(nèi)向型戰(zhàn)略。發(fā)展出口替代產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)模式 用工業(yè)制成品的出口替代農(nóng)礦產(chǎn)品的出口，并利用勞動(dòng)力價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)，以廉價(jià)產(chǎn)品打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)。有本國(guó)農(nóng)礦產(chǎn)品的深加工、加工外來(lái)原料等。優(yōu)先發(fā)展趕超部門(mén)的產(chǎn)業(yè)模式 即工業(yè)趕超戰(zhàn)略 以發(fā)展優(yōu)勢(shì)工業(yè)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。其關(guān)鍵是選準(zhǔn)優(yōu)先發(fā)展的部門(mén)。我國(guó)選擇現(xiàn)

19、代制造業(yè)，印度選擇軟件產(chǎn)業(yè)。3.2.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的空間模式增長(zhǎng)極模式：經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)首先出現(xiàn)在增長(zhǎng)極上，然后通過(guò)不同的渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)生影響。支配效應(yīng)：增長(zhǎng)極上的產(chǎn)業(yè)具有先進(jìn)性，能夠?qū)χ車(chē)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生支配作用。乘數(shù)效應(yīng)：增長(zhǎng)極的發(fā)展對(duì)周?chē)貐^(qū)產(chǎn)生示范帶頭作用，受循環(huán)累積因果機(jī)制的影響，其作用會(huì)不斷得到強(qiáng)化和放大，影響范圍和程度也隨之增大。極化效應(yīng)：增長(zhǎng)極周?chē)鷧^(qū)域的生產(chǎn)要素向增長(zhǎng)極集中。擴(kuò)散效應(yīng)：與極化效應(yīng)相反，增長(zhǎng)極上的要素向周?chē)鷶U(kuò)散的作用。發(fā)展軸模式：是增長(zhǎng)極模式的擴(kuò)展，多個(gè)增長(zhǎng)極相互連接成發(fā)展軸。發(fā)展軸的聚集和擴(kuò)散效應(yīng)更強(qiáng)，影響更大，不斷豐富之后，將成為一條發(fā)展地帶。網(wǎng)絡(luò)型模式：若干個(gè)發(fā)展軸聯(lián)合在一起，形成你中有我、我中有你的局面，從而形成增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于更大的區(qū)域而言，這意味著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)區(qū)域都可被視為一個(gè)巨大的增長(zhǎng)極，所以其極化的效應(yīng)可能更強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可能更大。3.3 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究19782013年GDP（當(dāng)年價(jià)格） 單位：億元1978年：3645億元 2013年：568845億元改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡19782013年GDP指數(shù)（以1978年為