中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1141號財務(wù)報表審計中與舞弊相關(guān)的責(zé)任

1、中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第114號1財務(wù)報表審計中與舞弊相關(guān)的責(zé)任（201年011月1日修訂）第一章總則第一條為了規(guī)范注冊會計師在財務(wù)報表審計中與舞弊相關(guān)的責(zé)任，制定本準(zhǔn)則。第二條在涉及識別、評估和應(yīng)對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險時，本準(zhǔn)則是對注冊會計師如何應(yīng)用中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第121號1通過了解被審計單位及其環(huán)境識別和評估重大錯報風(fēng)險和中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第123號1針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施的進(jìn)一步擴(kuò)展。第三條財務(wù)報表的錯報可能由于舞弊或錯誤所致。舞弊和錯誤的區(qū)別在于，導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生錯報的行為是故意行為還是非故意行為。第四條舞弊是一個寬泛的法律概念，但注冊會計師關(guān)注導(dǎo)的是致

2、財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的舞弊。與財務(wù)報表審計相關(guān)的故意錯報，包括編制虛假財務(wù)報告導(dǎo)致的錯報和侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯報。盡管注冊會計師可能懷疑被審計單位存在舞弊，甚至在極少數(shù)情況下識別出發(fā)生的舞弊，但注冊會計師并不對舞弊是否已實(shí)際發(fā)生作出法律意義上的判定。第五條被審計單位治理層和管理層對防止或發(fā)現(xiàn)舞弊負(fù)有主要責(zé)任。管理層在治理層的監(jiān)督下，高度重視對舞弊的防范和遏制是非常重要的。對舞弊進(jìn)行防范可以減少舞弊發(fā)生的機(jī)會；對舞弊進(jìn)行遏制，即發(fā)現(xiàn)和懲罰舞弊行為，能夠警示被審計單位人員不要實(shí)施舞弊。對舞弊的防范和遏制需要管理層營造誠實(shí)守信和合乎道德的文化，并且這一文化能夠在治理層的有效監(jiān)督下得到強(qiáng)化。治理層的監(jiān)督包

3、括考慮管理層凌駕于控制之上或?qū)ω攧?wù)報告過程施加其他不當(dāng)影響的可能性，例如，管理層為了影響分析師對被審計單位業(yè)績和盈利能力的看法而操縱利潤。第六條在按照審計準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計工作時，注冊會計師有責(zé)任對財務(wù)報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證。由于審計的固有限制，即使注冊會計師按照審計準(zhǔn)則的規(guī)定恰當(dāng)計劃和執(zhí)行了審計工作，也不可避免地存在財務(wù)報表中的某些重大錯報未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。第七條在舞弊導(dǎo)致錯報的情況下，固有限制的潛在影響尤其重大。舞弊導(dǎo)致的重大錯報未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險，大于錯誤導(dǎo)致的重大錯報未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。其原因是舞弊可能涉及精心策劃和蓄意實(shí)施以進(jìn)行隱瞞（如偽造證明或故意漏記交易

4、），或者故意向注冊會計師提供虛假陳述。如果涉及串通舞弊，注冊會計師可能更加難以發(fā)現(xiàn)蓄意隱瞞的企圖。串通舞弊可能導(dǎo)致原本虛假的審計證據(jù)被注冊會計師誤認(rèn)為具有說服力。注冊會計師發(fā)現(xiàn)舞弊的能力取決于舞弊者實(shí)施舞弊的技巧、舞弊者操縱會計記錄的頻率和范圍、舞弊者操縱的每筆金額的大小、舞弊者在被審計單位的職位級別、串通舞弊的程度等因素。即使可以識別出實(shí)施舞弊的潛在機(jī)會，但對于諸如會計估計等判斷領(lǐng)域的錯報，注冊會計師也難以確定這類錯報是由于舞弊還是錯誤導(dǎo)致的。第八條管理層舞弊導(dǎo)致的重大錯報未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險，大于員工舞弊導(dǎo)致的重大錯報未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。其原因是管理層往往可以利用職務(wù)之便，直接或間接操縱會計記錄，提

5、供虛假的財務(wù)信息，或凌駕于為防止其他員工實(shí)施類似舞弊而建立的控制之上。第九條在獲取合理保證時，注冊會計師有責(zé)任在整個審計過程中保持職業(yè)懷疑，考慮管理層凌駕于控制之上的可能性，并認(rèn)識到對發(fā)現(xiàn)錯誤有效的審計程序未必對發(fā)現(xiàn)舞弊有效。本準(zhǔn)則的規(guī)定旨在幫助注冊會計師識別和評估舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，以及設(shè)計用以發(fā)現(xiàn)這類錯報的審計程序。第二章定義第十條舞弊，是指被審計單位的管理層、治理層、員工或第三方使用欺騙手段獲取不當(dāng)或非法利益的故意行為。第十一條舞弊風(fēng)險因素，是指表明實(shí)施舞弊的動機(jī)或壓力，或者為實(shí)施舞弊提供機(jī)會的事項或情況。第三章目標(biāo)第十二條注冊會計師的目標(biāo)是：（一）識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表重

6、大錯報風(fēng)險；（二）通過設(shè)計和實(shí)施恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施，針對評估的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)；（三）恰當(dāng)應(yīng)對審計過程中識別出的舞弊或舞弊嫌疑。第四章要求第一節(jié)職業(yè)懷疑第十三條按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第110號1注冊會計師的總體目標(biāo)和審計工作的基本要求的規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在整個審計過程中保持職業(yè)懷疑，認(rèn)識到存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報的可能性，而不應(yīng)受到以前對管理層、治理層正直和誠信形成的判斷的影響。第十四條除非存在相反的理由，注冊會計師可以將文件和記錄作為真品。但如果在審計過程中識別出的情況使注冊會計師認(rèn)為文件可能是偽造的或文件中的某些條款已發(fā)生變動但未告知注冊會計師，注冊

7、會計師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查。第十五條如果管理層或治理層對詢問作出的答復(fù)相互之間不一致或與其他信息不一致，注冊會計師應(yīng)當(dāng)對這種不一致加以調(diào)查。第二節(jié)項目組內(nèi)部的討論第十六條按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第121號1通過了解被審計單位及其環(huán)境識別和評估重大錯報風(fēng)險的規(guī)定，項目組成員之間應(yīng)當(dāng)進(jìn)行討論，并由項目合伙人確定將哪些事項向未參與討論的項目組成員通報。項目組內(nèi)部討論的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)包括財務(wù)報表易于發(fā)生由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報的方式和領(lǐng)域，包括舞弊可能如何發(fā)生。在討論過程中，項目組成員不應(yīng)假定管理層和治理層是正直和誠信的。第三節(jié)風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動第十七條當(dāng)按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第121號1通過了解被審

8、計單位及其環(huán)境識別和評估重大錯報風(fēng)險的規(guī)定實(shí)施風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動，以了解被審計單位及其環(huán)境時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)實(shí)施本準(zhǔn)則第十八條至第二十五條規(guī)定的審計程序，以獲取用以識別由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險所需的信息。第十八條注冊會計師應(yīng)當(dāng)向管理層詢問：（一）管理層對財務(wù)報表可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估，包括評估的性質(zhì)、范圍和頻率等；（二）管理層對舞弊風(fēng)險的識別和應(yīng)對過程，包括管理層識別出的或注意到的特定舞弊風(fēng)險，或可能存在舞弊風(fēng)險的各類交易、賬戶余額或披露；（三）管理層就其對舞弊風(fēng)險的識別和應(yīng)對過程向治理層的通報（四）管理層就其經(jīng)營理念和道德觀念向員工的通報。第十九條注冊會計師應(yīng)當(dāng)詢問管

9、理層和被審計單位內(nèi)部的其他人員（如適用），以確定其是否知悉任何影響被審計單位的舞弊事實(shí)、舞弊嫌疑或舞弊指控。第二十條如果被審計單位設(shè)有內(nèi)部審計，注冊會計師應(yīng)當(dāng)詢問內(nèi)部審計人員，以確定其是否知悉任何影響被審計單位的舞弊事實(shí)、舞弊嫌疑或舞弊指控，并獲取這些人員對舞弊風(fēng)險的看法。第二十一條除非治理層全部成員參與管理被審計單位，注冊會計師應(yīng)當(dāng)了解治理層如何監(jiān)督管理層對舞弊風(fēng)險的識別和應(yīng)對過程，以及為降低舞弊風(fēng)險而建立的內(nèi)部控制。第二十二條除非治理層全部成員參與管理被審計單位，注冊會計師應(yīng)當(dāng)詢問治理層，以確定其是否知悉任何影響被審計單位的舞弊事實(shí)、舞弊嫌疑或舞弊指控。治理層對這些詢問的答復(fù)，還可在一定程

10、度上作為管理層答復(fù)的佐證信息。第二十三條注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價在實(shí)施分析程序時識別出的異?；蚱x預(yù)期的關(guān)系（包括與收入賬戶有關(guān)的關(guān)系），是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。第二十四條注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮獲取的其他信息是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。第二十五條注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價通過其他風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動獲取的信息，是否表明存在舞弊風(fēng)險因素。存在舞弊風(fēng)險因素并不必然表明發(fā)生了舞弊，但在舞弊發(fā)生時通常存在舞弊風(fēng)險因素，因此，舞弊風(fēng)險因素可能表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。第四節(jié)識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險第二十六條按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第121號1通過了解被審計單位及其環(huán)境

11、識別和評估重大錯報風(fēng)險的規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在財務(wù)報表層次和各類交易、賬戶余額、披露的認(rèn)定層次識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。第二十七條在識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險的假定，評價哪些類型的收入、收入交易或認(rèn)定導(dǎo)致舞弊風(fēng)險。如果認(rèn)為收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險的假定不適用于業(yè)務(wù)的具體情況，從而未將收入確認(rèn)作為由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險領(lǐng)域，注冊會計師應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則第五十一條的規(guī)定形成相應(yīng)的審計工作底稿。第二十八條注冊會計師應(yīng)當(dāng)將評估的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險作為特別風(fēng)險。如果此前未了解與此類風(fēng)險相關(guān)的控制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)了解相關(guān)控制，包括了解控制

12、活動。第五節(jié)應(yīng)對評估的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險第二十九條按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第123號1針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施的規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的由于舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定總體應(yīng)對措施。第三十條在針對評估的由于舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定總體應(yīng)對措施時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)：（一）在分派和督導(dǎo)項目組成員時，考慮承擔(dān)重要業(yè)務(wù)職責(zé)的項目組成員所具備的知識、技能和能力，并考慮由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果；（二）評價被審計單位對會計政策（特別是涉及主觀計量和復(fù)雜交易的會計政策）的選擇和運(yùn)用，是否可能表明管理層通過操縱利潤對財務(wù)信息作出虛假報告；（三）在選擇

13、審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍時，增加審計程序的不可預(yù)見性。第三十一條按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第123號1針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施的規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)設(shè)計和實(shí)施進(jìn)一步審計程序，審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍應(yīng)當(dāng)能夠應(yīng)對評估的由于舞弊導(dǎo)致的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險。例如，針對由于舞弊導(dǎo)致的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)施函證程序以獲取更多的相互印證的信息。第三十二條管理層處于實(shí)施舞弊的獨(dú)特地位，其原因是管理層有能力通過凌駕于控制之上操縱會計記錄并編制虛假財務(wù)報表，而這些控制卻看似有效運(yùn)行。盡管管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險水平因被審計單位而異，但所有被審計單位都存在這種風(fēng)險。

14、由于管理層凌駕于控制之上的行為發(fā)生方式不可預(yù)見，這種風(fēng)險屬于由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，從而也是一種特別風(fēng)險。第三十三條無論對管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險的評估結(jié)果如何，注冊會計師都應(yīng)當(dāng)設(shè)計和實(shí)施審計程序，用以：（一）測試日常會計核算過程中作出的會計分錄以及編制財務(wù)報表過程中作出的調(diào)整是否適當(dāng)；（二）復(fù)核會計估計是否存在偏向，并評價產(chǎn)生這種偏向的環(huán)境是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險；（三）對于超出被審計單位正常經(jīng)營過程的重大交易，或基于對被審計單位及其環(huán)境的了解以及在審計過程中獲取的其他信息而顯得異常的重大交易，評價其商業(yè)理由（或缺乏商業(yè)理由）是否表明被審計單位從事交易的目的是為了對財務(wù)信

15、息作出虛假報告或掩蓋侵占資產(chǎn)的行為。第三十四條在設(shè)計和實(shí)施審計程序，以測試日常會計核算過程中作出的會計分錄以及編制財務(wù)報表過程中作出的其他調(diào)整是否適當(dāng)時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)：（一）向參與財務(wù)報告過程的人員詢問與處理會計分錄和其他調(diào)整相關(guān)的不恰當(dāng)或異常的活動；（二）選擇在報告期末作出的會計分錄和其他調(diào)整；（三）考慮是否有必要測試整個會計期間的會計分錄和其他調(diào)整第三十五條在復(fù)核會計估計是否存在偏向時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)：（一）評價管理層在作出會計估計時所作的判斷和決策是否反映出管理層的某種偏向（即使判斷和決策單獨(dú)看起來是合理的），從而可能表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。如果存在偏向，注冊會計師應(yīng)當(dāng)從整

16、體上重新評價會計估計。（二）追溯復(fù)核與以前年度財務(wù)報表反映的重大會計估計相關(guān)的管理層判斷和假設(shè)。第三十六條當(dāng)按照本準(zhǔn)則第三十三條至第三十五條實(shí)施的程序無法涵蓋特定的管理層凌駕于控制之上的其他風(fēng)險時，注冊會計師還應(yīng)當(dāng)確定是否有必要實(shí)施其他審計程序，以應(yīng)對識別出的管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險。第六節(jié)評價審計證據(jù)第三十七條在就財務(wù)報表與所了解的被審計單位的情況是否一致形成總體結(jié)論時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價在臨近審計結(jié)束時實(shí)施的分析程序，是否表明存在此前尚未識別的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險第三十八條如果識別出某項錯報，注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價該項錯報是否表明存在舞弊。如果存在舞弊的跡象，鑒于舞弊不太可能是孤立發(fā)生

17、的事項，注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價該項錯報對審計工作其他方面的影響，特別是對管理層聲明可靠性的影響。第三十九條如果識別出某項錯報，并有理由認(rèn)為該項錯報是或可能是由于舞弊導(dǎo)致的，且涉及管理層，特別是涉及較高級別的管理層，無論該項錯報是否重大，注冊會計師都應(yīng)當(dāng)重新評價對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果，以及該結(jié)果對旨在應(yīng)對評估的風(fēng)險的審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍的影響。在重新考慮此前獲取的審計證據(jù)的可靠性時，注冊會計師還應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)的情形是否表明可能存在涉及員工、管理層或第三方的串通舞弊。第四十條如果確認(rèn)財務(wù)報表存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報，或無法確定財務(wù)報表是否存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報，注冊會計師

18、應(yīng)當(dāng)評價這兩種情況對審計的影響。第七節(jié)無法繼續(xù)執(zhí)行審計業(yè)務(wù)第四十一條如果由于舞弊或舞弊嫌疑導(dǎo)致出現(xiàn)錯報，致使注冊會計師遇到對其繼續(xù)執(zhí)行審計業(yè)務(wù)的能力產(chǎn)生懷疑的異常情形，注冊會計師應(yīng)當(dāng)：（一）確定適用于具體情況的職業(yè)責(zé)任和法律責(zé)任，包括是否需要向?qū)徲嫎I(yè)務(wù)委托人或監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告；（二）在相關(guān)法律法規(guī)允許的情況下，考慮是否需要解除業(yè)務(wù)約定。第四十二條如果決定解除業(yè)務(wù)約定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采取下列措施：（一）與適當(dāng)層級的管理層和治理層討論解除業(yè)務(wù)約定的決定和理由；（二）考慮是否存在職業(yè)責(zé)任或法律責(zé)任，需要向?qū)徲嫎I(yè)務(wù)委托人或監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告解除業(yè)務(wù)約定的決定和理由。第八節(jié)書面聲明第四十三條注冊會計師應(yīng)當(dāng)就下列事

19、項向管理層和治理層（如適用）獲取書面聲明：（一）管理層和治理層認(rèn)可其設(shè)計、執(zhí)行和維護(hù)內(nèi)部控制以防止和發(fā)現(xiàn)舞弊的責(zé)任；（二）管理層和治理層已向注冊會計師披露了管理層對由于舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果；（三）管理層和治理層已向注冊會計師披露了已知的涉及管理層在內(nèi)部控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工以及其他人員（在舞弊行為導(dǎo)致財務(wù)報表出現(xiàn)重大錯報的情況下）的舞弊或舞弊嫌疑；（四）管理層和治理層已向注冊會計師披露了從現(xiàn)任和前任員工分析師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等方面獲知的、影響財務(wù)報表的舞弊指控或舞弊嫌疑。第九節(jié)與管理層和治理層的溝通第四十四條如果識別出舞弊或獲取的信息表明可能存在舞弊，注冊會計師應(yīng)當(dāng)及時將此類事項向適當(dāng)層級的管理層通報，以便管理層告知對防止和發(fā)現(xiàn)舞弊事項負(fù)有主要責(zé)任的人員。第四十五條如果確定或懷疑舞弊涉及下列人員，注冊會計師應(yīng)當(dāng)及時將此類事項向治理層通報，除非治理層全部人員參與管理被審計單位：（一）管理層（二）在內(nèi)部控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工（三）其他人員（在舞弊行為導(dǎo)致財務(wù)報表重大錯報的情況下）如果懷疑舞弊涉及管理層，注冊會計師應(yīng)當(dāng)將此懷疑向治理層通報，并與其討論為完成審計工作所必需的審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。第四十六條如果根據(jù)判斷認(rèn)為還存在與治理層職責(zé)相關(guān)的、涉及舞弊的其他事項，注冊會計師應(yīng)當(dāng)就此與治理層溝通。第十節(jié)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)報告第四十七條