文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)綜述

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專(zhuān)心-專(zhuān)注-專(zhuān)業(yè)專(zhuān)心-專(zhuān)注-專(zhuān)業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專(zhuān)心-專(zhuān)注-專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)綜述一、起源及發(fā)展早在20世紀(jì)初，人們已經(jīng)開(kāi)始對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行定量化研究，但是當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)并沒(méi)有作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科而存在。直到1969年，英國(guó)著名情報(bào)學(xué)家阿倫.普理查德首次提出術(shù)語(yǔ)“Bibliometrics”，這一術(shù)語(yǔ)的出現(xiàn)標(biāo)志著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的正式誕生。三階段：萌芽、發(fā)展和分化萌芽（1917-1933）這一時(shí)期文獻(xiàn)研究人員首創(chuàng)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)方法,并在一些學(xué)科領(lǐng)域解剖學(xué)和化學(xué)專(zhuān)業(yè)進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析的大膽嘗試,取得了一定的成果。這些研究都為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的誕生與后期的發(fā)展奠定了

2、基礎(chǔ)發(fā)展（1934- 1960）年注重理論研究與規(guī)律發(fā)現(xiàn)，著名的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的三大基本定律中的布拉德福定律以及齊普夫定律就是在這一時(shí)期發(fā)現(xiàn)的到成熟與分化階段全面發(fā)展與分化時(shí)期(1960年至今) 這一時(shí)期文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已由狹隘的理論研究發(fā)展到了廣闊的應(yīng)用研究和指標(biāo)的研究,同時(shí)涉及的領(lǐng)域和主題也越來(lái)越多。遷移衍生：專(zhuān)利計(jì)量學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)政策計(jì)量學(xué)二、概念界定 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對(duì)象,采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量研究方法,研究文獻(xiàn)信息的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理,并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門(mén)學(xué)科。可以定量地揭示某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展歷程、研究重點(diǎn)以及未來(lái)

3、的研究方向。目前，文獻(xiàn)計(jì)量分析已被看作總結(jié)歷史研究成果、揭示未來(lái)研究趨勢(shì)的一種重要工具。學(xué)科交叉使得文獻(xiàn)計(jì)量研究?jī)?nèi)容體系日益豐富。數(shù)學(xué)中的圖論、社會(huì)學(xué)中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、物理學(xué)中的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等理論與方法均被移植到文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究體系中。三、三大定律布拉德福定律 該定律描述文獻(xiàn)分布規(guī)律，利用刊載某專(zhuān)業(yè)論文的數(shù)量來(lái)確定該專(zhuān)業(yè)的核心期刊，應(yīng)用于指導(dǎo)文獻(xiàn)情報(bào)工作和科學(xué)評(píng)價(jià)。齊普夫定律 該定律用以統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)中的詞頻，通過(guò)文獻(xiàn)的詞頻分析可確定學(xué)科或行業(yè)的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。洛特卡定律 該定律描述著者人數(shù)與所著論文之間的關(guān)系。探討了科學(xué)論文著者分布平衡的規(guī)律，在宏觀的科學(xué)著作活動(dòng)中，少數(shù)作者寫(xiě)出了大量文章，大多數(shù)

4、人的著作還是很少的。依此定律推論出“杰出科學(xué)家數(shù)目?jī)H是科學(xué)家數(shù)目的平方根”。從表面上三大定律的統(tǒng)計(jì)對(duì)象各異，其結(jié)論也不盡相同，但是它們的研究方法存在著某些相似之處，事實(shí)上它們屬于同一個(gè)分布體系。該體系被稱為布齊洛體系。如果把期刊、字詞、書(shū)籍、文章等稱為信息發(fā)生源，將作品、論文、字詞的出現(xiàn)、書(shū)籍的使用、文章的被引等稱為產(chǎn)物，那么文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的規(guī)律可認(rèn)為是發(fā)生源數(shù)量與產(chǎn)物數(shù)量之間存在的函數(shù)關(guān)系。四、主要研究方法：引文分析+數(shù)據(jù)挖掘+數(shù)據(jù)可視化傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法可以分為 3類(lèi): 基于引文的計(jì)量方法，如引用頻次統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)同被引分析、文獻(xiàn)耦合分析等; 基于作者的計(jì)量方法，如作者同被引分析、合著分析等; 基

5、于詞匯的計(jì)量方法，如詞頻統(tǒng)計(jì)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等; （引文分析）近年來(lái)趨勢(shì)是基于兩種對(duì)象的交叉共現(xiàn)計(jì)量方法。如使用雙向聚類(lèi)方法應(yīng)用此方法文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域有廣闊的運(yùn)用前景。例如，高被引論文和引用文獻(xiàn)的雙向聚類(lèi)可以反映出被引文獻(xiàn)和引用文獻(xiàn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，甚至是同時(shí)實(shí)現(xiàn)同被引聚類(lèi)分析和基于高被引論文的引文耦合分析; 作者( 或單位) 和主題詞的雙向聚類(lèi)可以反映作者( 單位) 研究?jī)?nèi)容之間的相似性及其研究特色; 作者合著( 或單位合作) 和相應(yīng)文獻(xiàn)的雙向聚類(lèi)分析可以反映出作者( 單位) 合作的具體論文和成果等。引文分析結(jié)和數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)可視化操作，更直觀且準(zhǔn)確的反應(yīng)出研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)1、引文分析：作者

6、在撰寫(xiě)或編輯論著時(shí)，常以尾注、腳注、文中注和參考文獻(xiàn)的形式標(biāo)明所引用的概念、理論、方法、文獻(xiàn)資料等等的來(lái)源出處，為自己的論述提供佐證和依據(jù)，形成被引文獻(xiàn)記錄即引文（Citation）。追尋這種引證聯(lián)系，可以找到一系列內(nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)，從中可以找出某些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的演化發(fā)展脈絡(luò)，某一領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)、走向和規(guī)律，某一學(xué)科的核心作者群，學(xué)術(shù)研究中的啟承轉(zhuǎn)合關(guān)系，以及某一名詞、概念、方法出現(xiàn)的時(shí)間、頻次和衰減情況。引文數(shù)據(jù)庫(kù)可以提供以引證關(guān)系為特征的特殊的文獻(xiàn)檢索方法，客觀準(zhǔn)確地揭示文獻(xiàn)之間跨時(shí)空、跨學(xué)科、多領(lǐng)域的網(wǎng)狀聯(lián)系。在科研評(píng)價(jià)中，引文數(shù)據(jù)庫(kù)可以從文獻(xiàn)的“數(shù)量”（科研產(chǎn)出率）和“質(zhì)量”（成果影響力）方

7、面提供有關(guān)學(xué)科分布、作者、機(jī)構(gòu)、期刊和地區(qū)的多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和指標(biāo)。引文分析包括耦合分析、同引分析和引文數(shù)量分析。多篇論文引用同一篇文獻(xiàn)，這些多篇論文之間的關(guān)系稱為耦合，耦合關(guān)系的強(qiáng)弱由共同引用的參考文獻(xiàn)的篇數(shù)測(cè)定，揭示學(xué)科的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，通過(guò)耦合分析可以在學(xué)科內(nèi)部劃分出耦合度較高的論文簇。同引分析是指兩篇文章同時(shí)被后來(lái)的文獻(xiàn)引用，可用以跟蹤學(xué)術(shù)前沿，映射研究領(lǐng)域。引文數(shù)量分析，用于對(duì)期刊和論文學(xué)術(shù)價(jià)值的評(píng)價(jià)，目前，引文分析技術(shù)日趨完善，應(yīng)用不斷擴(kuò)大，已發(fā)展成為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的重要方法之一。引文分析方法的應(yīng)用主要有以下幾個(gè)方面：（1）測(cè)定學(xué)科或主題的影響和重要性：通過(guò)文獻(xiàn)引用頻率的分析研究可以測(cè)定某一學(xué)科

8、的影響和某一國(guó)家某些學(xué)科的重要性。（2）研究學(xué)科或主題的結(jié)構(gòu)：通過(guò)引文聚類(lèi)分析，特別是從引文間的網(wǎng)狀關(guān)系進(jìn)行研究，能夠探明有關(guān)學(xué)科之間的親緣關(guān)系和結(jié)構(gòu)，劃定某學(xué)科的作者集體；分析推測(cè)學(xué)科間的交叉、滲透和衍生趨勢(shì)；還能對(duì)某一學(xué)科的產(chǎn)生背景、發(fā)展概貌、突破性成就、相互滲透和今后發(fā)展方向進(jìn)行分析，從而揭示科學(xué)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)和某些發(fā)展規(guī)律。（3）研究學(xué)科或主題信息源分布：通過(guò)文獻(xiàn)間的相互引證關(guān)系，分析某學(xué)科（或?qū)I(yè)）文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)的來(lái)源和學(xué)科特性，不僅可以了解該學(xué)科與哪些學(xué)科有聯(lián)系，而且還能探明其信息的來(lái)源及分布特征，從而為制定本學(xué)科的信息管理方案和發(fā)展規(guī)劃提供依據(jù)。（4）確定核心期刊：引文分析方法是確定

9、核心期刊的常用方法之一。這種方法的主要特點(diǎn)，是從文獻(xiàn)被利用的角度來(lái)評(píng)價(jià)和選擇期刊的，比較客觀。加菲爾德通過(guò)引文分析，研究了文獻(xiàn)的聚類(lèi)規(guī)律。他將期刊按照期刊引用率的次序排列，發(fā)現(xiàn)每門(mén)學(xué)科的文獻(xiàn)都包含有其它學(xué)科的。這樣，所有學(xué)科的文獻(xiàn)加在一起就可構(gòu)成一個(gè)整體的、多學(xué)科的核心文獻(xiàn)，而刊載這些核心文獻(xiàn)的期刊不過(guò)1000種左右。利用期刊引文的這種集中性規(guī)律可以確定學(xué)科的核心期刊。（5）研究文獻(xiàn)老化規(guī)律：目前，有關(guān)文獻(xiàn)老化的研究一般是從文獻(xiàn)被利用角度出發(fā)的。D.普賴斯曾利用引文分析探討文獻(xiàn)的老化規(guī)律。通過(guò)對(duì)“當(dāng)年指標(biāo)”和“期刊平均引用率”的分析，他認(rèn)為期刊論文是由半衰期絕然不同的兩大類(lèi)文獻(xiàn)構(gòu)成的，即檔案性

10、文獻(xiàn)和有現(xiàn)時(shí)作用的文獻(xiàn)?？茖W(xué)文獻(xiàn)之間引文關(guān)系的一種基本形式是引文的時(shí)間序列。對(duì)引文的年代分布曲線進(jìn)行分析，可以測(cè)定各學(xué)科期刊的“半衰期”和“最大引文年限”，從而為制定文獻(xiàn)的最佳收藏年限、對(duì)文獻(xiàn)利用進(jìn)行定量分析提供依據(jù)。同時(shí)，一個(gè)學(xué)科的引文年代分布曲線與其老化曲線極為相似。這有力地說(shuō)明文獻(xiàn)引文分布反映了文獻(xiàn)老化的規(guī)律性。因此，從文獻(xiàn)引用的角度研究文獻(xiàn)老化規(guī)律是一種有效的途徑和方法。（6）研究信息用戶的需求特點(diǎn)：利用引文分析方法進(jìn)行信息用戶研究是一種重要途徑。根據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)的引文可以研究用戶的信息需求特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，附在論文末尾的被引用文獻(xiàn)是用戶（作者）所需要和利用的最有代表性的文獻(xiàn)。因此，引文的特

11、點(diǎn)可基本反映出用戶利用正式渠道獲得信息的主要特點(diǎn)，尤其是某信息中心對(duì)其所服務(wù)的用戶所發(fā)表的論文的引文分析，更具有直接的指導(dǎo)意義。通過(guò)對(duì)同一專(zhuān)業(yè)的用戶所發(fā)表的論文的大量引文統(tǒng)計(jì)，可以獲得與信息需求有關(guān)的許多指標(biāo)，如引文數(shù)量、引文的文獻(xiàn)類(lèi)型、引文的語(yǔ)種分布、引文的時(shí)間分布、引文出處等。（7）評(píng)價(jià)人才：在人才評(píng)價(jià)方面，常采用引文分析方法。這是因?yàn)槟持叩恼撐谋粍e人引用的程度可以是衡量該論文學(xué)術(shù)價(jià)值和影響的一種測(cè)度，同時(shí)，也從科研成果被利用的角度反映了該著者在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響和地位。因此，引文數(shù)據(jù)為人才評(píng)價(jià)提供了定量依據(jù)。從對(duì)歷年諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者的論文被引用情況的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中諾

12、貝爾獎(jiǎng)金獲得者中，其論文被引次數(shù)最高者（L.D.Landan）為1888次；最低的也有79次（J H D Jensen）；只有六名低于 200次?？梢?jiàn)，這些科學(xué)界的精英的論文的引用次數(shù)是很高的。近年來(lái)，引文評(píng)價(jià)方法的研究重點(diǎn)不再局限于定量指標(biāo)的直接測(cè)算與簡(jiǎn)單排名，而是轉(zhuǎn)移到引文影響力指標(biāo)的總結(jié)與優(yōu)化、引文數(shù)據(jù)源的覆蓋率與可用性、引文現(xiàn)象的復(fù)雜性對(duì)引文頻次的影響這些方面的研究。除了期刊論文的結(jié)構(gòu)屬性之外，引文分析研究逐步拓展到論文的正文。在文本分析過(guò)程中，需要借助計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中的自然語(yǔ)言處理、自動(dòng)分詞等方法。這些研究將促使引文分析作為學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法不斷地去面對(duì)新的議題，逐漸完善定量評(píng)價(jià)方法

13、的指標(biāo)、數(shù)據(jù)與理念。2、數(shù)據(jù)可視化：指的是運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖形和圖像處理技術(shù)，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為圖形或圖象在屏幕上顯示出來(lái)，并進(jìn)行交互處理的理論、方法和技術(shù)。數(shù)據(jù)挖掘：數(shù)據(jù)挖掘一般是指從大量的數(shù)據(jù)中通過(guò)算法搜索隱藏于其中信息的過(guò)程。數(shù)據(jù)挖掘通常與計(jì)算機(jī)科學(xué)有關(guān)，并通過(guò)統(tǒng)計(jì)、在線分析處理、情報(bào)檢索、機(jī)器學(xué)習(xí)、專(zhuān)家系統(tǒng)（依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)法則）和模式識(shí)別等諸多方法來(lái)實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。操作步驟：分類(lèi)-估計(jì)-預(yù)測(cè)-相關(guān)性分析-聚類(lèi)-描述和可視化（復(fù)雜數(shù)據(jù)類(lèi)型挖掘）分析指將物理或抽象對(duì)象的集合分組為由類(lèi)似的對(duì)象組成的多個(gè)類(lèi)的分析過(guò)程。它是一種重要的人類(lèi)行為。聚類(lèi)分析的目標(biāo)就是在相似的基礎(chǔ)上收集數(shù)據(jù)來(lái)分類(lèi)。聚類(lèi)源于很多領(lǐng)域，

14、包括數(shù)學(xué)， 計(jì)算機(jī)科學(xué)，統(tǒng)計(jì)學(xué)，生物學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。在不同的應(yīng)用領(lǐng)域，很多聚類(lèi)技術(shù)都得到了發(fā)展，這些 技術(shù)方法被用作描述數(shù)據(jù)，衡量不同數(shù)據(jù)源間的相似性，以及把數(shù)據(jù)源分類(lèi)到不同的簇中。3、可視化操作：采用高級(jí)檢索，檢索條件選擇 “主題”，具體檢索詞為“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”，檢索途徑選擇 “精確”，時(shí)間跨度為 2003 /10 /012015 /10 /01（績(jī)效考核or績(jī)效評(píng)價(jià)or績(jī)效評(píng)估or績(jī)效考評(píng)and政府財(cái)政預(yù)算）從CNKI導(dǎo)出數(shù)據(jù)（Refworks）或者利用litespace軟件將來(lái)自SCI或SSCI等數(shù)據(jù)庫(kù)的軟件進(jìn)行格式轉(zhuǎn)化，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace或TDA、書(shū)目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和可

15、視化操作將小類(lèi)別按照主題自行分為大類(lèi)別，不同聚類(lèi)代表不同類(lèi)別，如主題，研究方法，指標(biāo)體系，指標(biāo)體系構(gòu)建方法等（依據(jù)各類(lèi)引文指標(biāo)了解學(xué)科或某一主題的研究現(xiàn)狀，趨勢(shì)、熱點(diǎn)判斷，改進(jìn)建議）。使用軟件CNKISCIWOS(數(shù)據(jù)庫(kù))+ Tableau Citespace TDA（可視化操作軟件）圖例某領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量，期刊名稱，數(shù)據(jù)源（來(lái)自何種數(shù)據(jù)庫(kù)），區(qū)域分布文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域代表人物與代表作品時(shí)間序列文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域研究前沿和趨勢(shì)五、代表性應(yīng)用1、科研創(chuàng)新目前國(guó)內(nèi)對(duì)于科研創(chuàng)新評(píng)價(jià),基本上是沿用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo),關(guān)于科研創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究,目前還只停留在理論探討或是構(gòu)想中。可采用的幾項(xiàng)科研績(jī)效評(píng)價(jià)和創(chuàng)新評(píng)價(jià)的指標(biāo):論著數(shù)量、論著被引用次數(shù)、影響因子。使用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行科研創(chuàng)新評(píng)價(jià),是用計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法去探尋科研活動(dòng)規(guī)律,得出的是統(tǒng)計(jì)規(guī)律,其最大的優(yōu)點(diǎn)和價(jià)值在于它的公正性、客觀性和科學(xué)性。（事后評(píng)價(jià)）立項(xiàng)評(píng)價(jià)（新穎性和實(shí)用性）2、（醫(yī)學(xué)領(lǐng)域）績(jī)效評(píng)價(jià)：主要用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系現(xiàn)狀研究；利用雙向聚類(lèi)方法揭示我國(guó)醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)研究的核心作者及其熱點(diǎn)研究方向，發(fā)現(xiàn)存在的主要問(wèn)題并提