合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)

1、合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)主講人：林湧 律師8/13/20221合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的概念合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。（婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的例外；行政管理關(guān)系如國有企業(yè)承包經(jīng)營合同、農(nóng)村雙層經(jīng)營承包合同的例外）8/13/20222合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同法的歷史沿革1950年由政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)頒布了我國第一個(gè)合同法規(guī)機(jī)關(guān)、國營企業(yè)、合作社簽訂合同契約暫行辦法1981年12月五屆全國人大四次會(huì)議制定中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法1985年全國人大制定中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法1987年全國人大常委員會(huì)制定中華人民共和國技術(shù)合同法8

2、/13/20223合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同法的歷史沿革1999年3月15日九屆人大二次會(huì)議通過，1999年10月1日施行的中華人民共和國合同法。采納了發(fā)達(dá)國家普遍適用的平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則；第一次全面規(guī)定了合同的訂立程序；特別是規(guī)定了電子交易的締約方式；納入了格式條款、締約過失責(zé)任、同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)、債權(quán)人的撤銷權(quán)和代位權(quán)、合同的解釋等新的合同規(guī)則。8/13/20224合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例1999年7月，長江上游連降大雨，致使江水泛濫成災(zāi)。張某所在的村莊也被大水淹沒，由于張某逃避不及被大水圍困于房頂上，眼看被大水浸泡的房屋即將垮塌。正在這一危急時(shí)刻，同村李某劃著小

3、船經(jīng)過，張某大聲呼救并央求李某將其運(yùn)到安全的地方，李某表示可以將張某運(yùn)到安全的地方，但要求張某必須支付2000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，張某表示同意，李某8/13/20225合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例 遂將張某運(yùn)到安全地方后，雙方簽訂了一張支付2000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的協(xié)議。后因李某向張某索要2000元不成發(fā)生糾紛，李某一紙?jiān)V狀將張某告上法院。問：1、該勞務(wù)合同是否成立？2、張某是否應(yīng)當(dāng)向李某支付勞務(wù)費(fèi)？8/13/20226合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的締約形式小張系某貿(mào)易公司經(jīng)理，2003年8月分別與下列公司簽訂了如下幾份合同，問各份合同簽訂的形式是否合法與A公司口頭約定供礦泉水10箱； 向B公司發(fā)了一份傳真，訂牛奶

4、20箱； C公司發(fā)一份電子郵件，要求訂可樂10箱 D公司來信要求繼續(xù)合作，8月份向其供應(yīng)清涼茶50箱。 8/13/20227合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的締約形式當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。（如房地產(chǎn)合同、借款合同、擔(dān)保合同、抵押合同）基于合同形式自由原則，承認(rèn)各種合同形式的合法性，將選擇合同形式的權(quán)利交由合同雙方當(dāng)事人，由當(dāng)事人決定。對(duì)于重大的交易，從交易安全和證據(jù)學(xué)的角度考慮，建議當(dāng)事人采有書面形式，以避免發(fā)生糾紛時(shí)舉證困難。8/13/20228合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的締約

5、形式書面形式是指合同書、信件、數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。關(guān)于電子數(shù)據(jù)交換：是一種由電子計(jì)算機(jī)及其通訊網(wǎng)絡(luò)處理業(yè)務(wù)文件的技術(shù)，作為一種新的電子化貿(mào)易工具，又稱為電子合同。它是利用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)編制資料，使用電子方法，將商業(yè)資料由一臺(tái)電腦應(yīng)用程序，傳送到其他的電腦應(yīng)用程序中去，它可以產(chǎn)生紙張書面單據(jù)，也可以被儲(chǔ)存在磁介質(zhì)或其他介質(zhì)上。8/13/20229合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的主要條款當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；標(biāo)的；數(shù)量；質(zhì)量；價(jià)款或者報(bào)酬；履行期限、地點(diǎn)和方式；違約責(zé)任；解決爭議的方法。8/13/202210合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)要

6、約要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)內(nèi)容具體確定；表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約一經(jīng)到達(dá)受要約人，在法定期限內(nèi)，要約人不得擅自撤回或者變更其要約，一旦受要約人對(duì)要約加以承諾，要約人與受要約人之間訂立合同的過程即告結(jié)束，合同也就成立。8/13/202211合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)要約的撤回與撤銷要約可以撤回，撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作

7、，則要約不得撤銷。8/13/202212合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例廈門天宏貿(mào)易公司于2003年7月1日向A公司寄出經(jīng)營產(chǎn)品的價(jià)目表，列明商品名稱和價(jià)格，但發(fā)信后的第七天，出現(xiàn)商品價(jià)格大漲，該公司立即打電話通知A公司，由于出現(xiàn)較大的價(jià)格波動(dòng)，該報(bào)價(jià)單失效，但A公司說：前天已寄出訂貨單，合同已經(jīng)成立，要求天宏公司按價(jià)目表上所列價(jià)格履行合同。8/13/202213合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例問題問：天宏公司發(fā)出價(jià)目表是否為要約？天宏公司的電話通知是否屬于要約的撤銷？A公司寄出訂貨單的行為是否為承諾？8/13/202214合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例B公司向廈門天宏貿(mào)易公司寄出一份商業(yè)廣告，該廣告上列舉了

8、B公司生產(chǎn)的產(chǎn)品名稱、價(jià)格、訂貨數(shù)量與折扣的比例、履行合同的地點(diǎn)、方式、違約履行的責(zé)任以及發(fā)生爭議的解決方法。該廣告發(fā)出后的第十天，價(jià)格出現(xiàn)較大變動(dòng)，B公司立即給天宏公司發(fā)出一份傳真，稱：由于出現(xiàn)較大價(jià)格波動(dòng)，原商業(yè)廣告所列商品的價(jià)格將作相應(yīng)調(diào)整，原廣8/13/202215合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例告作廢。 天宏公司收到傳真時(shí)，已于前一天以電子郵件的方式向B公司發(fā)出訂貨單，因此合同已經(jīng)成立，天宏公司要求B公司按原價(jià)格履行合同。B公司辯稱，商業(yè)廣告不是要約，天宏公司以電子郵件方式訂貨，事先并無約定，也不是合法的承諾，因此合同沒有成立。8/13/202216合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例問題問：B公司

9、寄送商業(yè)廣告的行為是否為要約？以傳真的方式進(jìn)行要約的撤銷是否合法？以電子郵件的形式實(shí)施合同的承諾是否合法？該案例的合同是否成立？8/13/202217合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。8/13/202218合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)價(jià)目表與商業(yè)廣告價(jià)目表的寄送指將印有商品價(jià)格的文件寄送給某些人的行為。價(jià)目表上一般只記載商品的名稱和價(jià)格，其目的是希望收到價(jià)目表的人接受該價(jià)格并且向自己發(fā)出訂立合同的要約并提出訂立合同的條件，從價(jià)目表的寄送行為中并不能確定行為人具有一經(jīng)對(duì)方承諾即接受承諾約束的意思

10、表示，因此，價(jià)目表的寄送行為只是一種要約邀請(qǐng)，而不是要約。但商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。8/13/202219合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例甲公司從報(bào)紙上看到乙公司登載的一則廣告，介紹該公司生產(chǎn)的新型電熱爐具，價(jià)格為每臺(tái)250元，多購可以優(yōu)惠。該產(chǎn)品正好是甲公司近期所需要的，當(dāng)即發(fā)電報(bào)給乙公司，電文如下：“欲購你公司電熱爐具100臺(tái)，如價(jià)格能降10%，剛購買2000臺(tái)，貨到后驗(yàn)收合格即付款?！币夜臼盏诫妶?bào)后，回電稱：“同意降價(jià)10%，但現(xiàn)在本公司存貨只有1000臺(tái)，8/13/202220合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例可以立即發(fā)運(yùn)，另1000臺(tái)1個(gè)月后發(fā)運(yùn)”甲公司收到乙公司回電后，沒有作出

11、答復(fù)。乙公司即派送貨員李某將1000臺(tái)電熱爐具運(yùn)往A市甲公司，甲公司驗(yàn)收合格后即以每臺(tái)225元的價(jià)格支付了貨款，李某告知：乙公司已加緊生產(chǎn)，另外1000臺(tái)電熱爐具可以在10日內(nèi)運(yùn)到，請(qǐng)甲公司做好接貨準(zhǔn)備。甲公司當(dāng)即回8/13/202221合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例答本公司已從其他渠道購入了1000臺(tái)同類電熱爐具，不再需要另1000臺(tái)電熱爐具。李某立即向公司報(bào)告此情況，乙公司認(rèn)為：甲公司沒有對(duì)乙公司的回電作出否定的答復(fù)，表明甲公司已默認(rèn)乙公司先履行1000臺(tái)電熱爐具，一個(gè)月后再履行1000臺(tái)電熱爐具的方案，該合同已依法生效，甲公司的行為已構(gòu)成違約，8/13/202222合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例

12、由于乙公司已經(jīng)為履行另外1000臺(tái)電熱爐具作了準(zhǔn)備，完工在即，于是決定繼續(xù)履行合同，第二批1000臺(tái)產(chǎn)品完工后，仍由李某送到A市甲公司，但甲公司拒絕接受，李某無奈，將該批爐具暫存于某倉儲(chǔ)公司倉庫，當(dāng)夜天降百年罕遇的大雨，倉儲(chǔ)公司倉庫的屋頂被雨浸泡漏水，電熱爐具浸水后嚴(yán)重?fù)p壞，已無法8/13/202223合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例使用，乙公司一紙?jiān)V狀將甲公司和倉儲(chǔ)公司告上法庭，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任、倉儲(chǔ)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，兩公司對(duì)1000臺(tái)電熱爐具的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。倉儲(chǔ)公司辯稱：損失系由于不可抗力造成，不予賠償；甲公司稱其沒有違約，不應(yīng)承擔(dān)違約和賠償責(zé)任。你認(rèn)為該案應(yīng)如何判決？8/13/202

13、224合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例問：甲、乙兩公司的合同是否成立？甲公司是否構(gòu)成違約？倉儲(chǔ)公司認(rèn)為不可抗力免責(zé)是否成立？第二批產(chǎn)品的損失由誰承擔(dān)？8/13/202225合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)承諾與反要約承諾是受要約人同意要約的意思表示。受要約人在作出承諾時(shí)不得限制、擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容，否則，不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為對(duì)原要約的拒絕而作出的新要約，又稱為反要約。承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出的承諾除外。8/13/202226合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)承諾的方式承諾應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出，“緘默”或者“不作為”不能視為承諾。但“緘默”與“默示”不是同一概念，默示的方式是指

14、受要約人沒有明確地以書面形式或者以口頭形式表示同意要約，但通過其實(shí)施一定的行為或者其他方式作出承諾，也就是說，通過受要約人的行為或者表現(xiàn)可以判斷其具有承諾的意思。8/13/202227合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例余某到某銀行存款，在填好存款憑條后，將人民幣4,755元和存折遞給記賬員甲，甲經(jīng)初點(diǎn)后認(rèn)定余某交付的存款為4,755元，當(dāng)即寫了存折、存款憑條、并在存款憑條上加蓋了名章。但是當(dāng)甲向復(fù)核員乙移交現(xiàn)金時(shí)，將其中部分現(xiàn)金交給了坐在甲與乙之間的實(shí)習(xí)生丙，以便丙以這部分現(xiàn)金練習(xí)點(diǎn)鈔技法，其余現(xiàn)款8/13/202228合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例甲移交給了乙。大約過了10分鐘，復(fù)核員乙提出全部款項(xiàng)僅為

15、4,355元，比存款憑條上的數(shù)額少了400元，并將該筆業(yè)務(wù)退回甲，甲又將4,355元現(xiàn)金退給余某，余某沒想到存款業(yè)務(wù)沒辦成，還少了400元，心中窩火，準(zhǔn)備向法院提起訴訟，但在書寫訴狀時(shí)，卻又不知以什么理由狀告該銀行，違約？侵權(quán)？詐騙？欺詐？8/13/202229合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例余某于是向自己的一位銀行工作的朋友打聽此事的處理辦法，朋友告訴他：“你就認(rèn)倒霉吧，根據(jù)銀行儲(chǔ)蓄管理的有關(guān)規(guī)定：辦理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)時(shí)，如出現(xiàn)差錯(cuò)，以復(fù)核為準(zhǔn)，這就是通常所說的，二人臨柜、復(fù)核為準(zhǔn)。雖然記帳員甲已初點(diǎn)并記帳、蓋章，但未經(jīng)復(fù)核員加蓋名章和公章，此項(xiàng)業(yè)務(wù)并沒有完成，你有什8/13/202230合同法律制度及相

16、關(guān)實(shí)務(wù)案例么理由告銀行？”余某聽了朋友的話，陷入左右為難的境地。請(qǐng)您幫助余某想想辦法，是告還是不告？如果要告，應(yīng)該如何狀告該銀行？法律依據(jù)是什么？8/13/202231合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例銀行與余某的合同沒有成立。余某與銀行的締約已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，雙方已產(chǎn)生了特殊信賴的關(guān)系，余某已將存款置于銀行工作人員的控制之下，雙方之間已產(chǎn)生了“先契約義務(wù)”，銀行未盡履行該義務(wù)，已構(gòu)成了締約上的過失責(zé)任。“兩人臨柜、復(fù)核為準(zhǔn)”屬于格式條款。8/13/202232合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)締約過失責(zé)任在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因沒有履行依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人遭受一定的損失，在這種

17、情況下，由于合同并沒有生效，無法追究當(dāng)事人的合同責(zé)任，通常只能運(yùn)用侵權(quán)行為責(zé)任理論來尋求救濟(jì)，然而由于侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件十分嚴(yán)格，有時(shí)難以達(dá)到目的，如果適用締約過失責(zé)任，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。8/13/202233合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)締約過失的法定情形 假借訂立合同，以損害對(duì)方利益為目的，惡意進(jìn)行磋商。這種情況下，一方當(dāng)事人并沒有訂立合同的意思，只是為了損害對(duì)方利益，如故意與對(duì)方談判，使其喪失與他人交易的時(shí)機(jī)。有故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的詐欺行為。8/13/202234合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)締約過失的法定情形其他違背誠實(shí)信用原則的行為。如一方未盡通知、協(xié)助義務(wù)，

18、增加了相對(duì)人締約成本的行為；或是一方未盡告知義務(wù)，使相對(duì)人遭受損失；或是一方未盡照顧、保護(hù)義務(wù)，造成相對(duì)方人身或財(cái)產(chǎn)的損害。8/13/202235合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例A公司與B公司簽訂了一份合同，小張是A公司的法定代表人，參與了合同的談判，雙方共同擬定了合同條款，但是在簽約的哪一天，小張正好出差，合同由副經(jīng)理與B公司簽訂，A公司加蓋了公司的公章，B公司在合同上加蓋了公章，其法定代表人也簽了名，由于小張出差，雙方約定事后補(bǔ)簽。8/13/202236合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例雙方在履行合同過程中均忘記讓小張補(bǔ)簽名，后來在合同的履行過程中發(fā)生了糾紛，A公司認(rèn)為其法定代表人沒有在合同上簽字，合同

19、沒有成立，請(qǐng)問對(duì)嗎？假如合同上有小張的簽名，但沒有加蓋A公司的公章，該合同是否成立？8/13/202237合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例老王在公交汽車上丟失一個(gè)手提包，內(nèi)有單位業(yè)務(wù)合同書、身份證、公章、現(xiàn)金等重要物品，為早日找到失物，老王在公交線路站臺(tái)上張?zhí)麘屹p廣告，稱若拾包者將包歸還，則給予5000元獎(jiǎng)勵(lì)。過了三天，小李（現(xiàn)年9歲）根據(jù)懸賞廣告上的電話與老王聯(lián)系，稱其已經(jīng)找到手提包，雙方約定了見面的地點(diǎn)，并約定一手交包，一手交錢。8/13/202238合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例見面后老王得知小李只有9歲，屬無民事行為能力人，拒絕支付約定的5000元獎(jiǎng)金，理由是：無民事行為能力人不能作為合同主體，

20、由于主體不合法，合同不能成立，因此不必按合同約定支付獎(jiǎng)金。問：老王的說法對(duì)嗎？為什么？8/13/202239合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例無民事行為能力、限制行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬、他人不得以行為人無民事行為能力、限制行為能力為由，主張以上行為無效。8/13/202240合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的成立與生效當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。對(duì)于法人所訂立的合同，并不強(qiáng)求要同時(shí)簽字和蓋章，而只要有簽字或者蓋章，意思表示就成立，只要法人的法定代表人簽字，合同即可成立。8/13/202241合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)合同的成立與生效法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定

21、采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。8/13/202242合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例 A公司與D公司的業(yè)務(wù)均由小王負(fù)責(zé)，合同也由A公司法定代表人授權(quán)小王與D公司簽訂，后小王因與公司主管發(fā)生矛盾，離開了A公司，小王為了給親戚拉業(yè)務(wù)，在離開公司后的第三天，利用已加蓋A公司公章的空白合同書與D公司簽訂了一份合同。8/13/202243合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例該合同后來發(fā)生糾紛，D公司向法院起訴A公司，但A公司出具了小王離職的證明文件，證明小王系離開

22、公司后與D公司簽訂合同，該合同與A公司無關(guān)，應(yīng)由小王個(gè)人承擔(dān)一切責(zé)任，A公司的觀點(diǎn)正確嗎？8/13/202244合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例 小張、小王、小李三人設(shè)立了A貿(mào)易有限公司，由小張擔(dān)任法定代表人，為了限制小張的權(quán)利，三人在公司章程中約定100萬以上的合同應(yīng)由三人批準(zhǔn)后方能生效。公司成立后，經(jīng)過一段時(shí)間的經(jīng)營，小張經(jīng)營管理有方，公司連年利潤豐厚，三人漸漸淡忘了章程中的約定。8/13/202245合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例小張?jiān)谝淮吻⒄剷?huì)上與B公司簽訂了一份標(biāo)的達(dá)200萬的合同，未經(jīng)三人批準(zhǔn)，后合同在履行過程中發(fā)生了糾紛，B公司向法院提起訴訟。A公司認(rèn)為：小張的行為違反了公司章程的規(guī)定，在

23、未經(jīng)公司另兩位股東同意的情況下，與B公司簽訂的合同無效，一切責(zé)任應(yīng)由小張個(gè)人承擔(dān)，與A公司無關(guān)。A公司的上述理由成立嗎？8/13/202246合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)表見代理與代表表見代理：善意相對(duì)人通過被代理人的行為足以相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴，善意相對(duì)人與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見代表：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。8/13/202247合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)代表權(quán)的瑕疵法人、或者其他組織可以在章程中，對(duì)于代表權(quán)限加以限制，但不得對(duì)抗善意第三人。法人或者其他

24、組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人對(duì)外訂立合同時(shí)視為法人、或者其他組織的全權(quán)代理人，對(duì)其的職責(zé)限制只是對(duì)內(nèi)有效，對(duì)外不得對(duì)抗善意相對(duì)人。8/13/202248合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案例 1986年10月，天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠部分廠房拆除工程轉(zhuǎn)包給張學(xué)珍，并簽訂了承包合同，同年11月17日，張學(xué)珍之夫徐少秋作為服務(wù)站全權(quán)代理人，組織、指揮施工。在拆除水泥大梁15根時(shí)，出現(xiàn)梁身裂縫、折裂，但未引起徐少秋的重視。當(dāng)拆除第6根時(shí)，梁身從中折斷，站在大梁上工作的徐少秋和民工張國勝均未系安全帶，墜地受傷，其中張國勝傷重不治身亡。8/13/202249合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)案

25、例張國勝之女之父向法院起訴，要求張學(xué)珍賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱：張國勝入站簽寫登記表時(shí)，同意表上注明的“工傷概不負(fù)責(zé)”的約定，因此，無法滿足原告的訴求，只能給予一定的生活補(bǔ)助。問：（1）張國勝填寫的入站登記表是否屬于合同？（2）“工傷概不負(fù)責(zé)”條款的法律效力？（3）假如你是當(dāng)時(shí)的法官，將如何判決？判決的法律依據(jù)是什么？8/13/202250合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)格式條款格式條款具有合同法第52條、第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格

26、式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。 8/13/202251合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)無效免責(zé)條款合同中下列免責(zé)條款無效：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 8/13/202252合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例1992年9月26日，中國凱利實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱凱利公司）、深圳海運(yùn)實(shí)業(yè)公司（以下簡稱海運(yùn)公司）與香港兆源有限公司（以下簡稱兆源公司）簽訂了一份聯(lián)合經(jīng)營鋼材協(xié)議，約定：凱利公司、海運(yùn)公司、兆源公司三方協(xié)商，凱利公司同兆源公司簽訂外貿(mào)合同為海運(yùn)公司進(jìn)口鋼材，海運(yùn)公司負(fù)責(zé)該批鋼材的國內(nèi)銷售業(yè)務(wù)，并負(fù)責(zé)代收、代付8/13/202253合同

27、法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例該批貨物的定金及其余銷售貨款。 1992年10月5日，中國供銷合作對(duì)外貿(mào)易公司（以下簡稱供銷公司）與凱利公司簽訂了一份“代理進(jìn)口合同書”，約定：凱利公司供給供銷公司東歐進(jìn)口A3鋼直徑6.5盤元、直徑12-22螺紋鋼各5千噸，合計(jì)1萬噸，每噸2,450元，共計(jì)貨款2,450萬元，合同約定1992年12月31日前8/13/202254合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例 在廣州黃埔港交貨，交貨前費(fèi)用由凱利公司負(fù)擔(dān)，供銷公司在合同簽訂之日起，3日內(nèi)將定金720萬元匯入凱利公司指定賬戶，其余貨款在貨到7日內(nèi)，由供銷公司到廣州驗(yàn)收付款，凱利公司如不能供貨，雙倍返還定金1440萬元，如

28、貨到后供銷公司10日內(nèi)無法結(jié)算全部貨款，定金沒收，凱利公司如不能按期供貨， 8/13/202255合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例 每日付給供銷公司預(yù)付款千分之一的違約金。同年10月6日，供銷公司將定金720萬元匯入海運(yùn)公司，在合同約定的供貨期滿時(shí)，凱利公司沒有供貨，供銷公司在向凱利公司索款時(shí)，在所帶合同上注：“此合同元月五日送凱利”。凱利公司回函，以供銷公司送達(dá)合同時(shí)已超過合同約定的 8/13/202256合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例交貨期為由，拒絕按合同約定履行其義務(wù)。 1992年10月5日，供銷公司進(jìn)出口二部（以下簡稱供銷二部）與海運(yùn)公司簽訂了一份聯(lián)營協(xié)議，約定雙方聯(lián)合經(jīng)營蘇聯(lián)進(jìn)口鋼材，

29、供銷二部負(fù)責(zé)籌集貨款，并按購銷合同的規(guī)定預(yù)付30%的貨款，供銷二部負(fù)責(zé)以海運(yùn)公司的名義進(jìn)行8/13/202257合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例銷售，海運(yùn)公司負(fù)責(zé)以每噸2,450元的價(jià)格購進(jìn)直徑6.5盤元和12-22螺紋鋼各5千噸，雙方在每噸2,450元價(jià)格基礎(chǔ)上的銷售利潤按3:7的比例分利，供銷二部為7，海運(yùn)公司為3。該協(xié)議簽訂后，雙方未實(shí)際履行。 另查明：海運(yùn)公司是首鋼總公司與深圳市航運(yùn)總公司（以下簡稱航運(yùn)公司） 8/13/202258合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例 聯(lián)營開辦的企業(yè)，1987年12月11日經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)成立，后取得企業(yè)法人資格。1991年7月18日海運(yùn)公司股東會(huì)議決定

30、，由首鋼公司單方承包海運(yùn)公司，并以海運(yùn)公司董事會(huì)作為發(fā)包方，首鋼總公司為承包方，簽訂了承包合同。合同規(guī)定：首鋼公司對(duì)海運(yùn)公司實(shí)行單方承包經(jīng)營，承包期為1991年8月1日至1994年7月31日，首鋼公司在承包期間 8/13/202259合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例 對(duì)海運(yùn)公司的生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)營、管理各項(xiàng)工作全權(quán)負(fù)責(zé)，并承擔(dān)該公司的全部費(fèi)用、所發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任。首鋼公司三年共向航運(yùn)公司交納承包款70萬元，承包款交納后，海運(yùn)公司的留利歸屬首鋼公司，由其自行分配，多盈多得，欠收自補(bǔ)。承包方負(fù)責(zé)承包期間所發(fā)生的貸款還本付息并負(fù)責(zé)承包期間所發(fā)生的合部債權(quán)債務(wù)。在本案 8/13/202260合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例 訴訟期間，海運(yùn)公司業(yè)已倒閉，其財(cái)產(chǎn)不足以抵償債務(wù)，但未辦理工商注銷手續(xù)。問：1、凱利公司與供銷公司代理進(jìn)口合同是否成立？ 2、凱利公司以供銷公司送達(dá)合同時(shí)已超過合同約定的交貨期限為由，拒絕履行合同，其抗辯能否成立？8/13/202261合同法律制度及相關(guān)實(shí)務(wù)綜合案例3、海運(yùn)公司與供銷二