現(xiàn)代文學(xué)史員怒華課件導(dǎo)論_第1頁(yè)
現(xiàn)代文學(xué)史員怒華課件導(dǎo)論_第2頁(yè)
現(xiàn)代文學(xué)史員怒華課件導(dǎo)論_第3頁(yè)
現(xiàn)代文學(xué)史員怒華課件導(dǎo)論_第4頁(yè)
現(xiàn)代文學(xué)史員怒華課件導(dǎo)論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、導(dǎo)論:現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)的發(fā)生 一、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的起點(diǎn)1、1919年 :與中國(guó)現(xiàn)代史同步,以五四運(yùn)動(dòng)為開(kāi)端。 唐弢主編:中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史2、1917年 :以文學(xué)革命的發(fā)動(dòng)為開(kāi)端。 錢(qián)理群、溫儒敏、吳福輝:中國(guó)現(xiàn)代文 學(xué)三十年3、19世紀(jì)80年代末、90年代初 嚴(yán)家炎:二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史 嚴(yán)家炎在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)起點(diǎn)在何時(shí)?中認(rèn)為:中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)之所以有別于古代文學(xué),是由于內(nèi)含著這三種特質(zhì):一是其主體由白話文所構(gòu)成,而非由文言所主宰;二是具有鮮明的現(xiàn)代性,并且這種現(xiàn)代性是與深厚的民族性相交融的;三是大背景上與“世界的文學(xué)”相互交流、相互參照。史實(shí)論據(jù):(1)黃遵憲1887年定稿的日本國(guó)志中提出“言文一致” 即

2、書(shū)面語(yǔ)與口頭語(yǔ)相一致的主張。(2)1890年陳季同的中篇小說(shuō)黃衫客傳奇,1892韓邦 慶的長(zhǎng)篇小說(shuō)海上花列傳成為標(biāo)志性的作品,即 具有現(xiàn)代意義的白話作品,還包括陳季同的英勇的 愛(ài)是最早一部話劇作品。陳季同的作品均以法文寫(xiě) 成,在法國(guó)銷路很好,還被譯成英、德、意大利文。(3)世界文學(xué)的眼光。陳季同提出:該推擴(kuò)而參加世界 的文學(xué)。要去隔膜,免誤會(huì)。要去隔膜,非提倡大規(guī)模的翻譯不可,不但他們的名作要多譯進(jìn)來(lái),我們的重要作品,也須全譯出去。要免誤會(huì),非把我們文學(xué)上相傳的習(xí)慣改革不可。(重詩(shī)文,輕小說(shuō)戲曲)4、中國(guó)新文學(xué)劉納在新文學(xué)何以為“新”兼談新文學(xué)的開(kāi)端中提出:(中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊2012年第5

3、期) 現(xiàn)代文學(xué)界定時(shí)間上限的分歧,是因?yàn)閷?duì)“現(xiàn)代”與“現(xiàn)代性”的認(rèn)知差異導(dǎo)致的?!艾F(xiàn)代”若是指一個(gè)時(shí)段,那么1919年作為現(xiàn)代文學(xué)的開(kāi)端就沒(méi)問(wèn)題。如果指現(xiàn)代性,那么審美現(xiàn)代性是很難界說(shuō)清楚的, 在古人的作品中發(fā)現(xiàn)審美現(xiàn)代性也并不牽強(qiáng)。因而劉納偏向于仍以“中國(guó)新文學(xué)”來(lái)命名中國(guó)現(xiàn)代文學(xué),起點(diǎn)是1918年,其標(biāo)識(shí)是:新式白話。代表作有魯迅的狂人日記,沈尹默的月夜。二、現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)的發(fā)生(多種合力的結(jié)果) 1、五四新文化運(yùn)動(dòng)的推動(dòng) (1)新文化運(yùn)動(dòng)的性質(zhì):思想啟蒙運(yùn)動(dòng) 五四時(shí)期的中國(guó)仍處于“三千年未有之變局”之中。從 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法到辛亥革命,中國(guó)知識(shí)分子在追求現(xiàn) 代化的道路上經(jīng)歷了從器物層面到

4、制度層面認(rèn)識(shí)的變化。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法的失敗使中國(guó)的知識(shí)分子們意識(shí)到在封建專制體制內(nèi)求富強(qiáng)是行不通,于是走向政治革命。辛亥革命用暴力手段推翻了統(tǒng)治中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千余年的帝王專制體制,但隨之而來(lái)的復(fù)辟分裂與外來(lái)侵略的日益加劇,使民族危機(jī)更為深重。政治革命帶來(lái)的制度層面的變革同樣不能解決中國(guó)的問(wèn)題,知識(shí)分子們開(kāi)始把目光轉(zhuǎn)向思想文化領(lǐng)域。 1915年9月,陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦新青年,拉開(kāi)了新文化運(yùn)動(dòng)的大幕,而五四新文化運(yùn)動(dòng)究其實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)??档略诖饛?fù)這個(gè)問(wèn)題:“什么是啟蒙運(yùn)動(dòng)?”中指出:“啟蒙運(yùn)動(dòng)就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài)。”康德的這句名言主要是針對(duì)歐洲18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)而言的,具體

5、到五四思想啟蒙運(yùn)動(dòng), 實(shí)際上就是要“啟封建之蒙”,要立人,使國(guó)人從封建專制主義與封建蒙昧主義之中脫離出來(lái)。 五四思想啟蒙主要循著兩個(gè)維度展開(kāi):一是猛烈批判封建的思想文化以再造文明,一是大力引進(jìn)域外主要是西方的思想理論資源作為啟蒙的思想武器。(2)思想啟蒙何以發(fā)動(dòng)文學(xué)革命?五四知識(shí)分子認(rèn)為文學(xué)與政治、思想、文化不可分離。陳獨(dú)秀在文學(xué)革命論中說(shuō):“今欲革新政治,勢(shì)不得不革新盤(pán)踞于運(yùn)用此政治者精神之文學(xué)?!崩畲筢撝赋觯骸坝蓙?lái)新文明之誕生,必有新文藝為其先 聲。”傅斯年認(rèn)為:“真正的中華明國(guó),必須建立在新思想的上面。新思想必須建立在新文學(xué)的里面。”錢(qián)玄同提出極端主張:“欲廢孔學(xué),不可不先廢漢文?!辈淘?/p>

6、培在為中國(guó)新文學(xué)大系撰寫(xiě)總序時(shí)還專門(mén)解釋道:“為怎么改革思想,一定要牽涉到文學(xué)上?這因?yàn)槲膶W(xué)是傳導(dǎo)思想的工具。”陳平原在思想史視野中的文學(xué)新青年研究則認(rèn)為:“五四文學(xué)革命并非自然而然的歷史進(jìn)程,很大程度依賴于外力的推動(dòng)”。新青年發(fā)動(dòng)文學(xué)革命,“切入口是文學(xué)形式,著眼點(diǎn)則是整個(gè)思想文化革命。”因此,五四新文學(xué)很大程度上是一種啟蒙文學(xué),魯迅在我為什么做起小說(shuō)來(lái)中說(shuō):“說(shuō)到為什么做小說(shuō)罷,我仍抱著十多年前的啟蒙主義,以為必須是為人生,而且要改良這人生?!?2、新式教育的興起與普及新式教育:“指的是區(qū)別于中國(guó)傳統(tǒng)教育、帶有西方教育 特質(zhì)的教育”。中國(guó)的新式教育包括國(guó)外留學(xué)與國(guó)內(nèi)教育兩大塊:國(guó)外留學(xué)以1

7、847年容閎等三人去美國(guó)求學(xué)為其先聲,1872年至1881年清廷派遣幼童官費(fèi)留美為其開(kāi)端,至五四前夕,中國(guó)前往歐、美、日各國(guó)留學(xué)的學(xué)生已不下萬(wàn)人,其中尤以留日學(xué)生居多。國(guó)內(nèi)的新式教育正式興起于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)辦的京師同文館(1862年建立)、上海廣方言館(1863年建立)、廣州同文館(1864年建立)、天津水師學(xué)堂(1880年建立)、 江南水師學(xué)堂(1890年建立)等新式學(xué)堂,突破了以私塾、官學(xué)和書(shū)院為主要形式的傳統(tǒng)教育體制,使西學(xué)的輸入有了一條較為規(guī)范正式的渠道。戊戌變法時(shí)期京師大學(xué)堂的創(chuàng)立以及1905年科舉制度的廢除,更是推動(dòng)了新式教育的發(fā)展?!耙?907年學(xué)部統(tǒng)計(jì)為例,京師有學(xué)堂1

8、27所,直隸有4591所,吉林有1526所,湖北有1298所,河南有2692所,出現(xiàn)了上有各府州縣學(xué)堂之設(shè)立,下有愛(ài)國(guó)志士熱心教育蒙學(xué)女學(xué)各種私學(xué)堂之設(shè)立的前所未有的爭(zhēng)相創(chuàng)辦新式教育的局面?!?據(jù)周策縱研究,五四運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí),大致約有1000萬(wàn)受過(guò)某化與閱讀性能的一度加強(qiáng),莫不與現(xiàn)代報(bào)刊雜志這種主要傳播媒體的特征息息相關(guān)。即使說(shuō)現(xiàn)代白話文就是適應(yīng)現(xiàn)代報(bào)刊的需要發(fā)展起來(lái)的,也不為過(guò)。” 楊義則提出:“報(bào)刊作為傳播媒體,深深地影響著現(xiàn)代文學(xué)的寫(xiě)作方式、傳播方式、閱讀方式,以及作家的交往方式、成名方式和他與社會(huì)、與市場(chǎng)的關(guān)系。可以說(shuō),中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)與古典文學(xué)一個(gè)帶根本性的區(qū)別,是它擁有了報(bào)刊?!?古代文

9、學(xué)作品由于缺乏印刷復(fù)制手段,傳播的范圍往往極其有限,文學(xué)的發(fā)展受到了極大的限制?,F(xiàn)代報(bào)刊出版的種形式的新式教育的人?!芭c全國(guó)人口比起來(lái),新知識(shí)分子的比例是很小的,大概占3%?!?然而,正是這3%,成為五四文學(xué)革命的主體。3、大眾傳播媒介的發(fā)達(dá)王富仁在傳播學(xué)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究一文中指出:“沒(méi)有現(xiàn)代印刷業(yè)的發(fā)展,沒(méi)有從近代以來(lái)逐漸繁榮發(fā)展起來(lái)的報(bào)刊雜志,就沒(méi)有五四文學(xué)革命。實(shí)際上,現(xiàn)代小品散文的繁榮,現(xiàn)代雜文的產(chǎn)生,詩(shī)歌絕對(duì)統(tǒng)治地位的喪失,小說(shuō)地位的提高,中國(guó)話劇藝術(shù)表演性能的一度弱發(fā)達(dá)為文學(xué)的發(fā)展提供了技術(shù)的支持和流通的便利,極大地刺激了文學(xué)的發(fā)展,使文學(xué)走向了大眾。4、文學(xué)發(fā)展自身的原因周作人

10、中國(guó)新文學(xué)的源流把晚明以來(lái)的文學(xué)作為新文學(xué)的源流。教材上則提出可以源流上朔至元代。理由:“因?yàn)樵詠?lái)與新文學(xué)相關(guān)聯(lián)的變異因素的成長(zhǎng)較為連貫和明顯”。晚明李贄的“童心說(shuō)”、袁宏道的“性靈說(shuō)”、湯顯祖的“尊情說(shuō)”都是對(duì)人的情感個(gè)性的倡導(dǎo),對(duì)宋明理學(xué)的的反動(dòng),而這些因子從元代已開(kāi)始出現(xiàn)。此外,元代戲曲與明清小說(shuō)的白話化一步步增強(qiáng)。晚清在維新運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下倡導(dǎo)的“詩(shī)界革命”、“小說(shuō)界革命”、“文界革命”更是提供了直接的源流?!霸?shī)界革命”:提倡“適用于今,通行于俗”,提出“我手寫(xiě) 我口,古豈能拘牽”?!靶≌f(shuō)界革命”:將小說(shuō)的政治宣傳、思想教化功能強(qiáng)調(diào)到 極致,以 “新民”。“文界革命”:提出打破桐城派古文的藩籬,推廣平易暢達(dá) 的新文體。 但這些主張只開(kāi)出了炫目的花,未結(jié)出實(shí)在的果。 嚴(yán)家炎把19世紀(jì)80年代末、90年代初作為新文學(xué)起點(diǎn)的觀點(diǎn)如果不被認(rèn)同,至少?gòu)倪@時(shí)到文學(xué)革命的提出這30年是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論