申報高級職務人員同行專家鑒定表_第1頁
申報高級職務人員同行專家鑒定表_第2頁
申報高級職務人員同行專家鑒定表_第3頁
申報高級職務人員同行專家鑒定表_第4頁
申報高級職務人員同行專家鑒定表_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、申報高級職務人員同行專家鑒定表所在單位 姓 名一級學科二級學科申報職務職務類型 教研型 科研型 教學型東北師范大學人事處制基本情況姓名性別出生年月最高學位現(xiàn)任專業(yè)技術職務任職時間擬申報專業(yè)技術職務二級學科研究方向主要科研工作任現(xiàn)職以來取得教學、科研成果綜述任現(xiàn)職以來發(fā)表的代表性論文題目何時何刊物發(fā)表本人承擔部分及排名任現(xiàn)職以來主持參與的項目名稱項目級別和經(jīng)費本人承擔部分及排名任現(xiàn)職以來的著作專利題目何時何出版單位本人承擔部分及排名任現(xiàn)職以來獲得的教學科研獎勵名稱、時間獎勵級別本人承擔部分及排名代表作介紹代 表 作 一代表作名稱刊物名稱/出版社/獎勵單位發(fā)表時間內(nèi)容簡介及其創(chuàng)新點、影響等（不超過

2、1000字）代 表 作 二代表作名稱刊物名稱/出版社/獎勵單位發(fā)表時間內(nèi)容簡介及其創(chuàng)新點、影響等（不超過1000字）代 表 作 三代表作名稱刊物名稱/出版社/獎勵單位發(fā)表時間內(nèi)容簡介及其創(chuàng)新點、影響等（不超過1000字）四、同行專家鑒定意見評 價 指 標1.代表作的科研水平代表作一 （ ）很高 （ ）較高 （ ）一般 （ ）較差 （ ）差代表作二 （ ）很高 （ ）較高 （ ）一般 （ ）較差 （ ）差代表作三 （ ）很高 （ ）較高 （ ）一般 （ ）較差 （ ）差2.代表作的原創(chuàng)性代表作一 （ ）很高 （ ）較高 （ ）一般 （ ）較差 （ ）差代表作二 （ ）很高 （ ）較高 （ ）一般

3、 （ ）較差 （ ）差代表作三 （ ）很高 （ ）較高 （ ）一般 （ ）較差 （ ）差3.應聘者的學術成就在國內(nèi)同行中所處水平（ ）領先 （ ）較高 （ ）中等 （ ）較低 （ ）低4.應聘者從事研究方向及內(nèi)容的前沿性、發(fā)展前景（ ）很好 （ ）較好 （ ）中等 （ ）較差 （ ）差5.應聘者的研究工作是否有不符合學術規(guī)范的情況（ ）沒有 （ ）很少 （ ）有 （ ）較多 （ ）很多6.應聘者獨立開展科學研究的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Γ?）很強 （ ）較強 （ ）一般 （ ）較弱 （ ）弱綜合評價意見（請根據(jù)您所掌握的情況，從學術道德、學術水平、科研潛力等方面給予簡要綜合評價）同行專家評議結論您認為申請人的學術水平：（請在相應選項劃“ ”）（ ）優(yōu)（4分） （ ）良（3分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論