保險(xiǎn)實(shí)務(wù)-財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)_第1頁(yè)
保險(xiǎn)實(shí)務(wù)-財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)_第2頁(yè)
保險(xiǎn)實(shí)務(wù)-財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)_第3頁(yè)
保險(xiǎn)實(shí)務(wù)-財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)_第4頁(yè)
保險(xiǎn)實(shí)務(wù)-財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、保險(xiǎn)實(shí)務(wù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)1某保險(xiǎn)公司承保某企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),其保險(xiǎn)金額為 5000萬(wàn)元,在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的某日發(fā)生了火災(zāi),損失額為4000萬(wàn)元,出險(xiǎn)時(shí)財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為6000萬(wàn)元。試計(jì)算其賠償金額,并指出該保險(xiǎn)是超額保險(xiǎn)還是不足額保險(xiǎn),為什么?解:賠款損失金額(保險(xiǎn)金額/保險(xiǎn)價(jià)值) 4000 (50006000) 3333(萬(wàn)元) 該保險(xiǎn)是不足額保險(xiǎn)。因?yàn)樵撈髽I(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為5000萬(wàn)元,小于保險(xiǎn)價(jià)值6000萬(wàn)元 。2某企業(yè)一批財(cái)產(chǎn)在投保時(shí)按市價(jià)確定保險(xiǎn)金額900萬(wàn)元,后因發(fā)生保險(xiǎn)事故,損失400萬(wàn)元,被保險(xiǎn)人支出施救費(fèi)用50萬(wàn)元。這批財(cái)產(chǎn)在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)的市價(jià)為1000萬(wàn)元,問(wèn)保險(xiǎn)公司如何賠付?解

2、:這種情況屬于不定值保險(xiǎn)的不足額保險(xiǎn)方式,應(yīng)使用比例賠償方式。即:保險(xiǎn)賠償額(保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失額施救費(fèi))(保險(xiǎn)金額/保險(xiǎn)價(jià)值)(40050)900/1000405(萬(wàn)元)34562009年2月9日20:27,央視新大樓北配樓由于違規(guī)放煙火導(dǎo)致火災(zāi),保守估計(jì)損失達(dá)7億元。中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)辦公室自2005年起向人保財(cái)險(xiǎn)陸續(xù)投保了建筑工程一切險(xiǎn)、施工設(shè)備財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限自2005年4月30日起至2009年6月30日止。本次受災(zāi)屬于建工一切險(xiǎn)責(zé)任范疇。 13日,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)外發(fā)布消息稱,發(fā)生火災(zāi)的央視新址大樓項(xiàng)目建筑工程一切險(xiǎn)由該公司承保,保險(xiǎn)金額為15.32億

3、元 。中國(guó)人保還表示,該公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分散的原則對(duì)該項(xiàng)目作了充分的再保險(xiǎn)安排。 7經(jīng)北京市消防局調(diào)查證實(shí),這次火災(zāi)是由于工程項(xiàng)目業(yè)主管理單位中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)工程辦公室主要負(fù)責(zé)人未經(jīng)請(qǐng)示批準(zhǔn),擅自雇傭人員違規(guī)燃放煙花釀成的。 建筑工程一切險(xiǎn)除外責(zé)任:“被保險(xiǎn)人及其代表的故意行為或重大過(guò)失引起的任何損失、費(fèi)用和責(zé)任?!彼伎迹喝吮J欠駪?yīng)該賠償央視損失?82009年2月5日武漢漢正街大火92006年春節(jié)期間,家住山東濟(jì)寧市中區(qū)霍某禁不起其剛滿6歲的兒子霍庭的執(zhí)拗,在室內(nèi)讓其點(diǎn)燃禮花爆竹,不慎引起火災(zāi),造成衣服、被褥、家電、家具等均有不同程度的損壞,損失約為2萬(wàn)元。所幸,霍庭僅受了輕傷,霍某投

4、保了家財(cái)險(xiǎn),遂向保險(xiǎn)公司提出索賠。 保險(xiǎn)公司認(rèn)為:根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)條款規(guī)定,被保險(xiǎn)人及其家庭成員的故意行為引起的財(cái)產(chǎn)損失,屬于除外責(zé)任,保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠付。 根據(jù)法理解釋,“故意”是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)引起一定的損害結(jié)果,仍然希望該結(jié)果發(fā)生或者放任結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。本案中行為人是剛6歲的兒童,按中華人民共和國(guó)民法通則的規(guī)定:“不滿10歲的未成年是無(wú)民事行為能力的人?!?歲的兒童應(yīng)認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人,根本談不上故意或非故意的問(wèn)題,對(duì)其行為后果不負(fù)民事責(zé)任。 保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。10王某于1998年投保家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),他只選擇投保了純平彩電與VCD各一臺(tái),保額3000元。兩個(gè)月后,因?yàn)闊凭?/p>

5、爐時(shí)不慎引發(fā)大火。王某情急之下,搶救出彩電和VCD,因來(lái)不及救出其他物品,結(jié)果導(dǎo)致?lián)p失4500元。王某向保險(xiǎn)公司提出索賠。問(wèn):保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償嗎?第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。因此,王某4500元損失應(yīng)視作施救費(fèi)用,由保險(xiǎn)公司承擔(dān),保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償3000元。11胡女士投保了家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)附加盜搶險(xiǎn),去年夏天因外出時(shí)未關(guān)窗戶導(dǎo)致家中財(cái)物失竊,共計(jì)損失約5000元,其中現(xiàn)金500元

6、、手機(jī)一部2000元、衣物2000元、DVD一臺(tái)500元。胡女士報(bào)警后即向保險(xiǎn)公司報(bào)案,索賠5000元。保險(xiǎn)公司查驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)及參考警方資料后認(rèn)為,胡女士家門鎖完好,失竊的主要原因是胡女士防范不嚴(yán)、忘記關(guān)好窗戶,這不在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),因此拒賠。由胡女士自己承擔(dān)5000元損失。12李某在保險(xiǎn)公司投保了家庭財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)并附加了盜搶險(xiǎn)及現(xiàn)金、首飾盜搶保險(xiǎn)。保單中約定的保險(xiǎn)金額為12000元(其中現(xiàn)金保險(xiǎn)金額為1200元)。保險(xiǎn)期限自2001年3月1日起至2002年2月28日止。2001年5月23日,李某家被盜。經(jīng)查勘現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn):李某家的防盜門被撬開(kāi)。丟失物品及現(xiàn)金有:新數(shù)碼照相機(jī)一部(5000元)

7、,珍貴郵票若干枚(2800元),高級(jí)皮鞋一雙(1000元,放置樓道里),現(xiàn)金1000元,放在樓下院子里的自行車一輛(200元)。共計(jì)損失金額10000元。問(wèn):保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償多少?保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償數(shù)碼相機(jī)5000元和現(xiàn)金1000元,共計(jì)6000元。13 2001年4月25日,王某將其新購(gòu)買的一輛奧迪100型轎車向某保險(xiǎn)公司投保車輛險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、自燃險(xiǎn)(保額4萬(wàn)元),保險(xiǎn)期限為2001年4月26日零時(shí)起至2002年4月25日24時(shí)止。2001年7月13日夜23時(shí)左右,有人突然發(fā)現(xiàn)該車起火,隨即撥打119,雖經(jīng)搶救滅火,但仍造成車輛損失約3萬(wàn)余元。 7月21日,縣消防支隊(duì)出具火災(zāi)原因責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)為該車

8、發(fā)生火災(zāi)系不明原因。7月28日,王某持消防支隊(duì)出具的火災(zāi)原因責(zé)任認(rèn)定書及其他材料到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠。問(wèn):保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償? 機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第三條(責(zé)任免除)第六項(xiàng)的規(guī)定“不明原因產(chǎn)生火災(zāi)”系自燃險(xiǎn)除外責(zé)任的規(guī)定。因此,保險(xiǎn)公司無(wú)法確定近因,不應(yīng)賠償。 14趙某1999年8月8日購(gòu)買一輛汽車,購(gòu)買價(jià)格24萬(wàn)元,同月16日,趙某向X保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)金額24萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)和責(zé)任限額5萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為1年,并于當(dāng)日交清了保險(xiǎn)費(fèi)。2000年2月8日,趙某將該汽車以23萬(wàn)元的價(jià)格賣給劉某,趙某并沒(méi)有經(jīng)X保險(xiǎn)公司辦理批單手續(xù),也沒(méi)有告知該保險(xiǎn)公司。2000年3月18日,具有合格駕

9、駛證的車主劉某合法駕駛,不料發(fā)生車禍,車輛全損。問(wèn):(1)若趙某向X保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司是否賠償?為什么?(2)若劉某向X保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司是否賠償?為什么?解:(1)保險(xiǎn)公司可以拒賠,因?yàn)椋阂皇潜槐kU(xiǎn)人違反了最大誠(chéng)信原則,車輛轉(zhuǎn)讓時(shí)沒(méi)有向保險(xiǎn)公司告知,沒(méi)辦理批單手續(xù),保險(xiǎn)合同失效;二是被保險(xiǎn)人趙某對(duì)該車輛已經(jīng)不存在保險(xiǎn)利益,則保險(xiǎn)合同自車輛轉(zhuǎn)讓時(shí)起無(wú)效。(2)保險(xiǎn)公司可以拒賠。因?yàn)椋簞⒛惩瑇保險(xiǎn)公司沒(méi)有保險(xiǎn)關(guān)系,不是被保險(xiǎn)人。15機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)理賠計(jì)算賠款=車損事故責(zé)任比例(1-事故責(zé)任免賠率)(1-絕對(duì)免賠率)-絕對(duì)免賠額 16某日,甲、乙兩車相撞,經(jīng)交通管理部門裁定:甲車車損10萬(wàn)元

10、,醫(yī)療費(fèi)8萬(wàn)元,貨物損失12萬(wàn)元;乙車車損22萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元,貨物損失14萬(wàn)元。甲車負(fù)主要責(zé)任,承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的70;乙車負(fù)次要責(zé)任,承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的30。該兩輛車均投保了車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),甲車在A保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為16萬(wàn)元的車輛損失險(xiǎn)、賠償限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn);乙車在B保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為40萬(wàn)元的車輛損失險(xiǎn)、賠償限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。問(wèn):在不考慮免賠額的條件下,分別計(jì)算A、B保險(xiǎn)公司對(duì)甲、乙兩車的被保險(xiǎn)人各應(yīng)承擔(dān)多少賠償金額?17解:甲車自負(fù)車損=甲車車損10萬(wàn)元70%=7萬(wàn)元 甲車應(yīng)賠乙車=(乙車車損22萬(wàn)元+乙車車上貨損14萬(wàn)元+ 乙車人員醫(yī)療費(fèi)用4萬(wàn)

11、元)70%=28萬(wàn)元 保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)甲車車損和第三者責(zé)任賠款=(甲車自負(fù)車損7萬(wàn)元+甲車應(yīng)賠乙車28萬(wàn)元)= 35萬(wàn)元 乙車自負(fù)車損=乙車車損22萬(wàn)元30%=6.6萬(wàn)元 乙車主應(yīng)賠甲車=(甲車車損10萬(wàn)元+甲車上貨損12萬(wàn)元+甲車人員醫(yī)療費(fèi)用8萬(wàn)元)30%=9萬(wàn)元 保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)乙車車損和第三者責(zé)任賠款=乙車自負(fù)車損6.6萬(wàn)元+乙車應(yīng)賠甲車9萬(wàn)元 =15.6萬(wàn)元 18某車主將其所有的車輛向A保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額12萬(wàn)元;向B保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),賠償限額20萬(wàn)元。后發(fā)生交通事故,導(dǎo)致對(duì)方車輛財(cái)產(chǎn)損失12萬(wàn)元和人身傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)元;本車全損,車輛損失15萬(wàn)元和人身傷害所支付的醫(yī)療

12、費(fèi)2萬(wàn)元。經(jīng)交通管理部門裁定,車主負(fù)全部責(zé)任。則:(1)A保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償多少?為什么?(2)B保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償多少?為什么?解:(1)A保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償12萬(wàn)元。因?yàn)锳保險(xiǎn)公司承保車輛損失險(xiǎn),只負(fù)責(zé)賠償本車的財(cái)產(chǎn)損失;又由于保險(xiǎn)金額是12萬(wàn)元,雖然在本次事故中,本車輛實(shí)際價(jià)值為15萬(wàn)元,故保險(xiǎn)公司只賠償12萬(wàn)元。(2)B保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償18萬(wàn)元。因?yàn)锽保險(xiǎn)公司承保第三者責(zé)任險(xiǎn),賠償限額為20萬(wàn)元, 在本案例中,由于車主責(zé)任造成對(duì)方車輛財(cái)產(chǎn)損失12萬(wàn)元和人身傷害6萬(wàn)元,共計(jì)18萬(wàn)元,未達(dá)到20萬(wàn)元的賠償限額。19如何界定車輛第三者責(zé)任第三者責(zé)任險(xiǎn)定義為:保險(xiǎn)車輛因意外事故,致使他人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的

13、直接損失,保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予賠償。第三條 本保險(xiǎn)合同中的第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上人員、投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人。(中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款) 20第五條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車造成下列人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償: (一) 被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失; (二) 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失; (三) 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上其他人員的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。 212007年3月1日,車主萬(wàn)某買了輛貨車,

14、他向某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),雇請(qǐng)有多年駕齡的肖某來(lái)駕駛。4月21日,汽車行駛途中出現(xiàn)故障,肖某想到自己的父親具有多年修車經(jīng)驗(yàn),于是就把他請(qǐng)來(lái)修車。孰料在修車過(guò)程中,汽車突然發(fā)動(dòng),將肖某的父親碾壓致死。問(wèn):保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償?按照保險(xiǎn)條款,投保車輛的駕駛員及家庭成員人身傷亡, 不在三責(zé)險(xiǎn)賠付之列。 22車主趙某有一輛貨車從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng),并向保險(xiǎn)公司投保了保額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)和2萬(wàn)元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期內(nèi),趙某聘請(qǐng)司機(jī)駕車,自己隨車前往廣州送貨途中發(fā)現(xiàn)車上貨物被盜,趙某急忙讓司機(jī)將車停靠路邊下車查看。由于車未停穩(wěn),趙某跳下車后摔倒,被該車后輪壓過(guò)身亡。問(wèn):保險(xiǎn)公司是否

15、應(yīng)該賠償?趙某自己的車輛將自己壓死,不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍。 23思考: “家庭成員”到底是不是“第三者”?定義不同易產(chǎn)生糾紛。保險(xiǎn)中劃分家庭成員的標(biāo)準(zhǔn)是看“經(jīng)濟(jì)是否獨(dú)立,而不看血緣關(guān)系。經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立的則視為家庭成員,分立門戶、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的則視為第三者。夫妻關(guān)系即使經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,也不能視為第三者24A款(人保,74.7 )的“第三者”是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上人員、投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人。同時(shí),“被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡,所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失”屬于“保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”范圍。B款(平保,13.7 )車險(xiǎn)中,雖然沒(méi)有明確“第三者”

16、范圍,但保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)“被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)艘约八麄兊募彝コ蓡T的人身傷亡及其所有或保管的財(cái)產(chǎn)的損失”。C款(太保,11.6 )的“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”中,“第三者”是指保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故的受害人,但不包括保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上人員、被保險(xiǎn)人。而在保險(xiǎn)公司列為責(zé)任免除的4類情況和9個(gè)原因中,并沒(méi)有“被保險(xiǎn)人及其家庭成員人身傷亡不屬于賠償范圍”的字眼。25張某是一家私營(yíng)企業(yè)的老板,與弟弟5年前就分家單過(guò)了。為經(jīng)營(yíng)需要,張某購(gòu)買了一輛金杯車,并且投保了某保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元。兩個(gè)月后的一天,張某開(kāi)車不慎將弟弟撞傷。后來(lái)經(jīng)過(guò)搶救,弟弟終于脫離危險(xiǎn),張某共花掉醫(yī)療費(fèi)近20萬(wàn)

17、元。問(wèn):保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償?張某弟弟已經(jīng)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,應(yīng)視為第三者,保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。262008年12月2日,花甲老太陳某乘坐公交車時(shí),因車門未及時(shí)關(guān)閉,致使老人從前門摔倒受重傷,后經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定,駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任,陳某無(wú)責(zé)。當(dāng)事人應(yīng)賠償15.25萬(wàn)元。該公交車在保險(xiǎn)公司投有12萬(wàn)元交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)和2萬(wàn)元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)。問(wèn):保險(xiǎn)公司應(yīng)該什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?法院判決:保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死者家屬15.25萬(wàn)余元。 27吳某將自己的客運(yùn)中巴車,投保了機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)。一天,吳某凈載至某站時(shí),乘客李某提一旅行袋下車后,向前走了幾米,才又

18、想起自己還有一物品遺忘在車上,就急忙返身欲登車取回。不料吳某已將車啟動(dòng),且將乘客李某匆忙放在路邊的旅行袋掛起,旅行袋內(nèi)價(jià)值5萬(wàn)元的貴重物品被撞碎。乘客李某當(dāng)即要求車主吳劉某賠償。吳某想起了自己已經(jīng)投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),就向保險(xiǎn)公司報(bào)案,并要求保險(xiǎn)公司賠償乘客的損失。 李某已經(jīng)下車,已由“車上人員”轉(zhuǎn)化為“第三者”,所以保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。28“昌隆”號(hào)貨輪滿載貨物駛離上海港。開(kāi)航后不久,由于空氣溫度過(guò)高,導(dǎo)致老化的電線短路引發(fā)大火,將裝在第一貨艙的1000條出口毛毯完全燒毀。船到新加坡港卸貨時(shí)發(fā)現(xiàn),裝在同一貨艙中的煙草和茶葉由于羊毛燃燒散發(fā)出的焦糊味而不同程度受到串味損失。其中由于煙草包裝較好,串

19、味不是非常嚴(yán)重,經(jīng)過(guò)特殊加工處理,仍保持了煙草的特性,但是等級(jí)已大打折扣,售價(jià)下跌三成。而茶葉則完全失去了其特有的芳香,不能當(dāng)作茶葉出售了,只能按廉價(jià)的填充物處理。問(wèn):試分析上述貨物屬于什么損失?(實(shí)際全損、推定全損、部分損失)29實(shí)際全損主要包括:(1)保險(xiǎn)標(biāo)的滅失。即保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)事故后完全毀滅或失蹤。(2)保險(xiǎn)標(biāo)的受到嚴(yán)重?fù)p壞完全失去原有形體效用。即保險(xiǎn)標(biāo)的因受損而變形或完全變質(zhì),喪失原來(lái)的使用價(jià)值。(3)不能再歸被保險(xiǎn)人所擁有。即所有權(quán)無(wú)可挽回地被完全剝奪。30推定全損:在海上保險(xiǎn)中,發(fā)生保險(xiǎn)事故后,認(rèn)為實(shí)際全損已經(jīng)不可避免,或者為避免發(fā)生實(shí)際全損所需支付的費(fèi)用超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的為推定全

20、損。其范圍僅限于船舶和貨物,主要特征有:(1)推定全損以船舶、貨物發(fā)生保險(xiǎn)事故,造成部分損失,但實(shí)際全損尚未形成為前提。(2)船舶或貨物的實(shí)際全損已經(jīng)不可避免,或?yàn)楸苊獍l(fā)生實(shí)際全損所需的費(fèi)用超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。(3)保險(xiǎn)船舶或貨物雖尚未發(fā)生實(shí)際全損,但被保險(xiǎn)人可以要求保險(xiǎn)人按實(shí)際全損賠償。311000條毛毯的損失是意外事故火災(zāi)引起的實(shí)際全損(保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)體完全滅失)。煙草的串味損失屬于火災(zāi)引起部分損失,因?yàn)樵诮?jīng)過(guò)特殊加工處理后,煙草仍然能保持其屬性,可以按“煙草”出售,三成的貶值是煙草的部分損失。茶葉的損失則屬于實(shí)際全損,因?yàn)榛馂?zāi)造成了“保險(xiǎn)標(biāo)的喪失屬性”,雖然實(shí)體還在,但是已經(jīng)完全不是投保時(shí)所描述的

21、標(biāo)的內(nèi)容了。32某貨輪從天津新港駛往新加坡,在航行途中船舶貨艙起火,大火蔓延至機(jī)艙,船長(zhǎng)為了船貨的共同安全決定采取緊急措施,往艙中灌水滅火。火雖被撲滅,但由于主機(jī)受損,無(wú)法繼續(xù)航行,于是船長(zhǎng)決定雇傭拖輪將貨船拖回新港修理,檢修后重新駛往新加坡。其中的損失與費(fèi)用有:(1)1000箱貨被火燒毀;(2)600箱貨由于灌水受到損失;(3)主機(jī)和部分甲板被燒壞;(4)拖輪費(fèi)用;(5)額外增加的燃料、船長(zhǎng)及船員工資。請(qǐng)指出這些損失中哪些是單獨(dú)海損,哪些是共同海損?33共同海損。根據(jù) 1974 年國(guó)際海事委員會(huì)制定的約克安特衛(wèi)普規(guī)則的規(guī)定:載貨船舶在海運(yùn)上遇難時(shí),船方為了共同安全,以使同一航程中的船貨脫離危

22、險(xiǎn),有意而合理地作出的犧牲或引起的特殊費(fèi)用。(共同利益犧牲和費(fèi)用,要分?jǐn)?) 單獨(dú)海損。是指保險(xiǎn)標(biāo)的物在海上遭受承保范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)所造成的部分滅失或損害,即指除共同海損以外的部分損失。這種損失只能由標(biāo)的物所有人單獨(dú)負(fù)擔(dān)。 (無(wú)關(guān)他人,不分?jǐn)偅?4(1)1000箱貨被火燒毀單獨(dú)海損(2)600箱貨由于灌水受到損失共同海損(3)主機(jī)和部分甲板被燒壞單獨(dú)海損(4)拖輪費(fèi)用共同海損(5)額外增加的燃料、船長(zhǎng)及船員工資共同海損35共同海損計(jì)算題某載貨船舶在航程中發(fā)生共同海損,導(dǎo)致船體損失1萬(wàn),貨物犧牲2萬(wàn)元,運(yùn)費(fèi)損失為0.2萬(wàn)元,救助拖帶費(fèi)1.8萬(wàn)元。各方的分?jǐn)們r(jià)值分別為船主66萬(wàn)元、貨主30萬(wàn)元、承運(yùn)人

23、4萬(wàn)元。問(wèn)三方各自的共同海損分?jǐn)偨痤~為多少?共同海損分?jǐn)偮?共同海損損失金額/共同海損分?jǐn)們r(jià)值=(1+2+0.2+1.8)/(66+30+4)=0.05船主分?jǐn)偨痤~=66*0.05=3.3貨主分?jǐn)偨痤~=30*0.05=1.5承運(yùn)人分?jǐn)偨痤~=4*0.05=0.236共同海損的分?jǐn)們r(jià)值共同海損分?jǐn)們r(jià)值,是指由于共同海損措施而受益的財(cái)產(chǎn)價(jià)值與因遭受共同海損損失而獲得補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)金額的總和。主要包括船舶分?jǐn)們r(jià)值、貨物分?jǐn)們r(jià)值、運(yùn)費(fèi)分?jǐn)們r(jià)值。 371、船舶分?jǐn)們r(jià)值。船舶分?jǐn)們r(jià)值是指可以參加共同海損分?jǐn)偟拇皟r(jià)值。該分?jǐn)們r(jià)值有兩種計(jì)算方法:第一種是船舶在航程終止時(shí)的實(shí)際凈值,加上共同海損損失金額;第二種計(jì)算方法是船舶航程終止地的完好價(jià)值,減去不屬于共同海損的損失金額。例如:某船在目的港的實(shí)際凈值為140萬(wàn)元,運(yùn)輸途中該船舶遭受了25萬(wàn)元的海損,其中5萬(wàn)元屬于單獨(dú)海損。此時(shí)船舶的分?jǐn)們r(jià)值該如何計(jì)算?按第一種計(jì)算方法該船舶分?jǐn)們r(jià)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論