構(gòu)建地面水害治理模式

1、構(gòu)建地面水害治理模式推動(dòng)企業(yè)安全高效發(fā)展焦作煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司二二一年四月目 錄TOC o 1-2 h z u HYPERLINK l _Toc68546167 一、概況 構(gòu)建地面水害治理模式推動(dòng)企業(yè)安全高效發(fā)展一、概況（一）企業(yè)簡(jiǎn)介焦作煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱焦煤集團(tuán)）是河南能源化工集團(tuán)的成員企業(yè)。目前在冊(cè)員工2.6萬余人，所屬單位46家。現(xiàn)有6對(duì)生產(chǎn)礦井，除趙固二礦水文地質(zhì)類型為復(fù)雜型外，其他5對(duì)礦井水文地質(zhì)類型均為極復(fù)雜型。（二）礦區(qū)水文地質(zhì)條件焦作礦區(qū)位于太行山南麓，處于東西向構(gòu)造和新華夏系構(gòu)造的復(fù)合部位，主要以斷裂構(gòu)造為主，發(fā)育有東西、北東和北西向三組構(gòu)造。礦區(qū)構(gòu)造主

2、要為單斜構(gòu)造，地層傾向135左右，傾角525，主采山西組二1煤層。礦區(qū)水文地質(zhì)條件具有以下特點(diǎn)：1.地下水補(bǔ)給充沛，焦作礦區(qū)北部晉東南太行山出露有1900km2的奧陶系灰?guī)r，接受大氣降水補(bǔ)給充分，補(bǔ)給量約48000m3/h,并以17的水力坡度流入礦區(qū)。2.煤層底板各含水層間水力聯(lián)系密切，受裂隙、斷層切割， L2 、O2灰?guī)r含水層與L8灰?guī)r含水層水力聯(lián)系密切。3.底板隔水層薄，二1煤層距L8灰?guī)r1840m；距L2灰?guī)r75102m；距O2灰?guī)r95142m；二1煤層與底板各含水層之間的位置關(guān)系見圖1。圖1.焦作礦區(qū)二1煤層與底板主要含水層位置關(guān)系示意圖焦作礦區(qū)水文地質(zhì)條件極復(fù)雜，L8灰?guī)r含水層是礦井

3、主要的突水水源，局部區(qū)域接受L2 、O2灰?guī)r含水層水源補(bǔ)給，最大突水量可達(dá)1800m3/h。在斷裂構(gòu)造影響的情況下，L2、O2灰?guī)r含水層亦可直接突水，L2灰?guī)r含水層最大突水量達(dá)5400m3/h，O2灰?guī)r含水層最大突水量達(dá)19200m3/h。（三）歷史突水情況焦作礦區(qū)是全國(guó)著名的大水礦區(qū)之一，水患嚴(yán)重。自解放以來曾發(fā)生過上千次突水，其中600m3/h以上的突水78次，3000m3/h以上的突水15次，6000m3/h以上的突水7次。發(fā)生突水淹井事故17次，淹采區(qū)事故14次，經(jīng)濟(jì)損失慘重。最大一次突水為1985年5月13日演馬莊礦底板巖巷掘進(jìn)揭露斷層引發(fā)O2灰?guī)r含水層突水，突水量達(dá)19200m3/

4、h,5小時(shí)后全礦井被淹。（四）水害防治歷程焦煤集團(tuán)長(zhǎng)期以來高度重視底板承壓水防治工作，主要?dú)v經(jīng)以下幾個(gè)階段：(1)1949年至1985年，疏水強(qiáng)排治理模式階段。主要采取疏排為主的水害防治手段,巷道主要布置在煤層底板或直接布置在L8灰?guī)r含水層中，井巷一旦出水，僅采取疏放強(qiáng)排，但因礦井排水能力不足以排出大型突水，造成淹井9次；因探放水措施執(zhí)行不到位，巷道揭露斷層引發(fā)L2、O2含水層突水淹井事故8次，其中在1985年一年內(nèi)就發(fā)生中馬村礦、演馬莊礦兩次淹井事故。(2)1985年至1998年，疏水強(qiáng)排截流堵水治理模式階段。在煤礦防治水工作條例實(shí)施之后，逐步采取強(qiáng)排、疏水降壓、帷幕注漿截流、突水點(diǎn)封堵、超

5、前探放水等水害防治措施，水害防治工作由單一強(qiáng)排手段向多種手段、被動(dòng)預(yù)防向主動(dòng)治理過渡。如在強(qiáng)排方面，中馬村礦在井底原老泵房基礎(chǔ)上又增加了一個(gè)新泵房，使礦井排水能力增加了一倍；九里山礦井底泵房安裝有21臺(tái)臥泵（見圖2），三臺(tái)德國(guó)進(jìn)口潛水電泵，綜合排水能力達(dá)13800m3/h（當(dāng)時(shí)九里山礦最大涌水量達(dá)6480m3/h）。在超前探放水方面，加強(qiáng)了物探、鉆探工作，防止了誤揭較大落差斷層，避免了L2、O2含水層突水事故的發(fā)生。但在此期間礦井突水仍較為頻繁，突水量仍居高不下。圖2.九里山礦井底排水泵房臥泵(3)1998年至2016年，井下底板注漿加固治理模式階段。1998年焦煤集團(tuán)引進(jìn)了煤層底板注漿加固技

6、術(shù)，在九里山礦14041工作面進(jìn)行試驗(yàn)，并獲得成功，隨后推廣到其他礦井；2002年開展了“煤礦突水點(diǎn)井下動(dòng)水注漿封堵”活動(dòng)，減少了各礦井涌水量，提高了礦井抗災(zāi)能力；2011年引進(jìn)了井下區(qū)域水害治理技術(shù)，嘗試進(jìn)行井下區(qū)域水害治理，在趙固一礦11151、11052等工作面推廣應(yīng)用。這一階段，通過采取底板注漿加固、突水點(diǎn)封堵、井下區(qū)域水害治理等手段，初步扭轉(zhuǎn)了水害治理的被動(dòng)局面，與前一階段相比，突水次數(shù)及突水量均有較大幅度下降，但仍有突水事故發(fā)生。如趙固一礦11251工作面掘進(jìn)時(shí)揭露斷層，加固期間發(fā)生突水事故3次，突水量60300m3/h，給礦井生產(chǎn)接替帶來極大影響，造成當(dāng)年減產(chǎn)60萬噸。(4)20

7、16年至今，地面區(qū)域水害治理及井下驗(yàn)證治理模式階段。2016年，焦煤集團(tuán)學(xué)習(xí)引進(jìn)了冀中能源地面區(qū)域水害治理技術(shù)，在趙固一礦11291工作面進(jìn)行地面區(qū)域水害治理工程試驗(yàn)并取得成功，隨后推廣到其他礦井。在實(shí)施地面區(qū)域水害治理后，井下采掘工作面僅進(jìn)行物探驗(yàn)證、鉆探查異及底板注漿加固工程補(bǔ)強(qiáng)，并對(duì)斷層破碎帶進(jìn)行立體注漿加固，這一階段杜絕了底板突水事故的發(fā)生。水害治理實(shí)現(xiàn)了“過程治理向源頭治理、局部治理向區(qū)域治理、井下治理向井上下聯(lián)合治理、措施防范向工程治理”的轉(zhuǎn)變。二、井下底板水害治理模式面臨的困擾和局限性焦煤集團(tuán)在采用井下底板注漿加固及改造治理模式階段，雖然施工了大量的底板水害治理工程，開展了科研攻

8、關(guān)，取得了一定的成效，但仍未杜絕采掘工作面底板突水事故，1998年至2016年仍發(fā)生底板突水事故75次。井下底板水害治理模式有其局限性，主要存在以下幾方面的困擾：1.井下水害治理周期長(zhǎng)(1)井下掘進(jìn)巷道循環(huán)超前鉆探和注漿工程量大、周期長(zhǎng)，掘進(jìn)工作面每輪超前鉆探和注漿（允許掘進(jìn)距離90m）一般用時(shí)半個(gè)多月，每個(gè)月的掘進(jìn)時(shí)間僅有十多天，嚴(yán)重影響巷道掘進(jìn)進(jìn)度，經(jīng)常出現(xiàn)因施工超前鉆探和注漿，巷道被迫停工不能掘進(jìn)的情況，個(gè)別礦井甚至出現(xiàn)為保證工作面接替而不超前鉆探、不加固的冒險(xiǎn)行為，從而引發(fā)突水事故。如何解決超前鉆探、注漿加固與巷道掘進(jìn)之間的矛盾，成為制約礦井安全生產(chǎn)的“頑疾”。(2)回采工作面井下底板

9、水害治理工程量大、工期長(zhǎng)。為保證工作面接替，巷道掘進(jìn)與底板注漿加固需平行作業(yè)，工作面貫通后，初采評(píng)價(jià)區(qū)域的水害治理工程仍需要三個(gè)多月才能完成，工作面開采時(shí)間一般要滯后三個(gè)月以上。個(gè)別礦井為提前開采，搶進(jìn)度、減工程，僥幸提前回采而引發(fā)的突水事故仍時(shí)有發(fā)生。2.井下水害治理施工困難(1)井下高承壓水（5-9MPa）區(qū)域打鉆時(shí)，套管止水、防噴難度大，受井下空間、設(shè)備能力等條件限制，頂鉆、鉆機(jī)沖翻、鉆孔失控、噴孔傷人事件時(shí)有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，19982016年十九年間，焦煤集團(tuán)共發(fā)生井下打鉆傷人事故125次。如2013年9月，方莊二礦在23091工作面打鉆時(shí)突然出水，鉆桿被高壓水頂出，插入頂板，數(shù)根

10、鉆桿被擰成“麻花狀”，鉆機(jī)側(cè)翻造成鉆工李某重傷，在焦煤集團(tuán)內(nèi)部造成惡劣影響。(2)井下高壓注漿易造成巷道底鼓、跑漿，影響注漿效果。在井下水害治理工程施工期間，受底板隔水層薄、抗壓強(qiáng)度低等因素影響，鉆孔出水注漿時(shí)，極易破壞圍巖完整性，造成巷道底鼓、變形、跑漿，甚至誘發(fā)底板突水。如九里山礦在14141工作面運(yùn)輸?shù)壮橄锸┕鄬幼{加固工程時(shí)，DJ27號(hào)鉆孔揭露斷層出水，鉆孔水量180m3/h，注漿過程中，在注漿壓力及高水壓的共同作用下，巷道底鼓、變形嚴(yán)重，引發(fā)突水事故，突水量達(dá)330m3/h。3.井下水害治理效果難以保證(1)巷道掘進(jìn)超前探注治理效果差，小斷層探查精度低，極易造成巷道揭露斷層突水，嚴(yán)

11、重制約礦井安全生產(chǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，19982016年十九年間，焦煤集團(tuán)雖進(jìn)行了巷道超前探注,但仍發(fā)生揭露斷層突水53次（突水量301100m3/h）。如演馬莊礦25091煤下山揭露小斷層滯后突水，突水量1080m3/h，造成工作面被淹。(2)回采工作面井下水害治理影響因素多，治理效果難以保證。井下打鉆鉆孔揭露目標(biāo)含水層長(zhǎng)度短，注漿壓力、注漿量不易滿足設(shè)計(jì)需求，回采工作面突水事故仍時(shí)有發(fā)生。19982016年十九年間，焦煤集團(tuán)回采工作面共發(fā)生60m3/h以上的突水事故76次，最大突水量1500m3/h。如演馬莊礦22041工作面和古漢山礦11092工作面，雖進(jìn)行了底板注漿加固改造，但在回采期間仍

12、分別發(fā)生1320m3/h與1500m3/h的突水事故，造成工作面被淹，損失慘重。4.井下水害治理工程隱蔽性強(qiáng)、監(jiān)管難度大井下水害治理工程施工地點(diǎn)分散、工序繁多，存在下設(shè)多級(jí)套管、固管止水、耐壓試驗(yàn)、層位控制、注漿、封孔等多個(gè)關(guān)鍵工序，任何一個(gè)工序出現(xiàn)紕漏都可能影響治理效果，且工程施工隱蔽性強(qiáng)，監(jiān)管難度大，施工質(zhì)量不易保證。5.井下水害治理受限員影響嚴(yán)重以趙固一礦為例，為保證工作面正常接替，初采500m（評(píng)價(jià)長(zhǎng)度為500m）底板注漿加固及改造工程必須在工作面掘進(jìn)期間開始施工，一條掘進(jìn)巷道至少需要6部鉆機(jī)，18名水害治理施工人員；在工作面回采時(shí)，仍需對(duì)工作面外段進(jìn)行水害治理，上下巷共需30名治理人

13、員。按照限員相關(guān)規(guī)定，僅水害治理人員就超過了限員規(guī)定，造成水害治理和采掘作業(yè)兩者必停其一。針對(duì)這些問題我們開展了大量的科技攻關(guān)，如與中煤科工集團(tuán)西安院合作，利用井下深孔定向鉆進(jìn)技術(shù)在趙固一礦11151、11052等回采工作面進(jìn)行井下區(qū)域水害治理工程試驗(yàn)，取得了一定的成效，但該技術(shù)仍存在不能在灰?guī)r（硬度大）和泥巖（易塌孔）中連續(xù)鉆進(jìn)，鉆進(jìn)效率低等問題，沒有達(dá)到預(yù)期效果。2015年3月，趙固一礦16011工作面上順槽掘進(jìn)期間揭露斷層突水，突水量達(dá)1100m3/h，造成整個(gè)北翼盤區(qū)生產(chǎn)系統(tǒng)癱瘓，礦井當(dāng)年減產(chǎn)100余萬噸，虧損嚴(yán)重。面對(duì)這些困擾，焦作礦區(qū)亟需探尋、引進(jìn)新的水害治理技術(shù)，助力企業(yè)打破底板

14、水害威脅這一瓶頸。三、地面區(qū)域水害治理技術(shù)探索應(yīng)用情況為徹底消除底板高承壓水害威脅，解決井下底板水害治理的局限性，2015年6月，焦煤集團(tuán)組織有關(guān)人員到河北冀中能源學(xué)習(xí)地面區(qū)域水害治理技術(shù)，聽取了該治理技術(shù)的原理、鉆探注漿設(shè)備、施工流程、管理體系、治理效果、安全經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比等情況介紹，雙方進(jìn)行了深入交流，隨后又到施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察。在充分論證后，決定引進(jìn)該技術(shù)，在焦煤集團(tuán)實(shí)施地面區(qū)域水害治理。（一）引入試點(diǎn)在考察、論證、招標(biāo)的基礎(chǔ)上，2016年6月14日趙固一礦11291工作面地面區(qū)域水害治理工程開始施工，2017年12月9日施工結(jié)束，累計(jì)完成鉆探進(jìn)尺7728.23m、注漿量220228.96t

15、。在實(shí)施過程中，焦煤集團(tuán)克服了巨厚沖積層、高硬度灰?guī)r、地層起伏大、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜等不利因素，實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)含水層的長(zhǎng)距離鉆進(jìn)，注入了大量粘土水泥漿，對(duì)底板進(jìn)行了有效加固及改造；井下物探、鉆探驗(yàn)證時(shí)異常區(qū)數(shù)量、鉆孔出水量、注漿量均大幅減少。實(shí)現(xiàn)了11291工作面“快速掘進(jìn)、安全回采，底板零突水”的目標(biāo)，地面區(qū)域水害治理技術(shù)在焦作礦區(qū)成功應(yīng)用。（二）推廣實(shí)施地面區(qū)域水害治理技術(shù)在趙固一礦11291工作面的成功應(yīng)用，為其他礦井推廣應(yīng)用該技術(shù)奠定了基礎(chǔ)，隨后在趙固二礦、古漢山礦先后推廣應(yīng)用了地面區(qū)域水害治理。截止目前已完成工程項(xiàng)目12個(gè)，主孔27個(gè)、分支孔149個(gè)，對(duì)29個(gè)采掘頭面進(jìn)行了“地毯式”治理，完成

16、鉆探進(jìn)尺13.2萬米、注漿量112萬噸、資金投入3.45億元，已治理煤量2194萬噸，地面區(qū)域水害治理噸煤成本約15.7元。目前已安全掘進(jìn)巷道22643m，安全回采煤量1100余萬噸。（三）在建項(xiàng)目施工情況目前焦煤集團(tuán)在建地面區(qū)域水害治理項(xiàng)目13個(gè)，計(jì)劃投資3.3億元。共20部鉆機(jī)正在施工，設(shè)計(jì)主孔20個(gè)、分支孔123個(gè)，總進(jìn)尺118709m，總注漿量1204393t。截至2021年3月底，17個(gè)主孔、31個(gè)分支孔已施工結(jié)束，完成鉆探進(jìn)尺43429.79m、注漿量386021.87t；3個(gè)主孔、17個(gè)分支孔正在施工。正在治理的采掘工作面超前礦井采掘接替3到5年。四、地面區(qū)域水害治理技術(shù)優(yōu)勢(shì)（一

17、）能夠?qū)崟r(shí)控制鉆孔軌跡，保證在目標(biāo)層內(nèi)鉆進(jìn)地面區(qū)域水害治理采用定向測(cè)控裝置，利用泥漿脈沖傳輸信號(hào)，可以在鉆進(jìn)過程中實(shí)時(shí)測(cè)量、實(shí)時(shí)調(diào)控鉆孔軌跡，從而保證鉆孔始終在目標(biāo)層內(nèi)鉆進(jìn)，通過布置多分支鉆孔，可實(shí)現(xiàn)注漿加固由點(diǎn)到面“地毯式”治理，避免產(chǎn)生空白帶，確保水害治理效果。（二）能夠及時(shí)捕獲異常信息，實(shí)現(xiàn)構(gòu)造超前探查地面區(qū)域水害治理采用巖屑錄井、鉆時(shí)錄井、伽馬錄井、井深測(cè)量、軌跡參數(shù)測(cè)量等手段，能夠及時(shí)掌握鉆孔軌跡和地層信息，通過對(duì)異常信息分析，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)構(gòu)造，并通過施工多分支探孔對(duì)構(gòu)造進(jìn)行驗(yàn)證，從而實(shí)現(xiàn)超前探查構(gòu)造，為采掘設(shè)計(jì)提供技術(shù)保障。（三）能夠有效增加注漿量，顯著提高治理效果地面區(qū)域水害治理

18、注漿終壓對(duì)目標(biāo)含水層可達(dá)1521MPa，注漿泵額定流量可達(dá)1400L/min；而井下底板注漿加固注漿終壓一般為815MPa，注漿泵額定流量260L/min，地面區(qū)域水害治理注漿壓力及流量明顯高于井下。在高壓力、大流量的共同作用下，能夠有效增加注漿量，從而更好的充填加固目標(biāo)層及周圍巖層的溶洞、裂隙、破碎帶，充分堵塞導(dǎo)水通道，能夠把含水層改造成非含水層、把導(dǎo)水層改造成隔水層，提升治理效果。如趙固二礦西部地面區(qū)域水害治理工程1-2-4分支孔單孔注入干料（粘土、水泥）92424.2t；趙固一礦11291工作面實(shí)施地面區(qū)域水害治理，單面注入干料（粘土、水泥）220228.96萬t。（四）能夠構(gòu)建小帷幕截

19、流，有效封堵突水點(diǎn)在井下突水點(diǎn)位置不清或地表存在建筑物無法施工垂直鉆孔的情況下，地面區(qū)域水害治理鉆孔可充分發(fā)揮可造斜、可拐彎、多分支、遠(yuǎn)距離封堵等優(yōu)勢(shì)，對(duì)突水點(diǎn)附近導(dǎo)水通道進(jìn)行小帷幕封堵截流，有效封堵突水點(diǎn)。（如中馬村礦、鶴煤十礦）（五）能夠改善水文地質(zhì)條件，提高施工安全系數(shù)地面區(qū)域水害治理可在未采掘區(qū)域超前施工鉆孔對(duì)底板進(jìn)行注漿加固，能夠改善區(qū)域水文地質(zhì)條件，減少井下水害治理工程量、降低井下水害治理施工風(fēng)險(xiǎn)，杜絕治理時(shí)巷道底鼓、漏漿、跑漿等現(xiàn)象，保障作業(yè)人員人身安全。（六）能夠降低限員影響，緩解礦井水害治理壓力地面區(qū)域水害治理能夠在地面超前對(duì)礦井未采掘區(qū)域進(jìn)行治理，治理后工作面掘進(jìn)前僅需施工

20、物探探測(cè)、有異鉆探驗(yàn)證，工作面回采前僅需進(jìn)行物探探查、補(bǔ)強(qiáng)注漿加固，從而減少井下水害治理工程量及作業(yè)人數(shù)，降低限員對(duì)礦井的影響，緩解礦井水害治理壓力。五、地面區(qū)域水害治理取得的成效1.有效提高水害治理效果，杜絕底板突水事故發(fā)生自2016年實(shí)施地面區(qū)域水害治理以來，已安全掘進(jìn)巷道22643m，安全回采煤量1100余萬噸，采掘期間均未發(fā)生底板突水。與僅在井下實(shí)施水害治理相比，其可靠性顯著提高。以趙固一礦僅進(jìn)行井下治理的11251工作面和井上下聯(lián)合治理的11291工作面相比，在兩個(gè)工作面位置相鄰、面積相近、采煤工藝相同、水文地質(zhì)條件類似的情況下，11251工作面注入干料64797.8t，采掘過程中曾

21、發(fā)生底板突水4次，最大突水量300m3/h，而井上下聯(lián)合治理的11291工作面注入干料220228.96t，采掘過程中均未發(fā)生突水。2.節(jié)約井下水害治理時(shí)間，大幅提高巷道單進(jìn)水平地面區(qū)域水害治理提前對(duì)巷道掘進(jìn)區(qū)域底板含水層進(jìn)行了注漿加固，巷道掘進(jìn)前僅需進(jìn)行物探探測(cè)，沒有異常即可正常掘進(jìn)，節(jié)省大量超前探注時(shí)間。如趙固一礦實(shí)施地面區(qū)域水害治理后，煤巷單進(jìn)水平由之前的平均90m/月提升到目前的300m/月，煤巷單進(jìn)是原來的3倍以上。3.減少井下治理工程量，緩解接替緊張局面地面區(qū)域水害治理超前對(duì)底板進(jìn)行注漿加固及改造，探明了區(qū)域水文、地質(zhì)情況，節(jié)省了井下超前探注時(shí)間，大幅提升了掘進(jìn)效率；工作面回采前進(jìn)

22、行物探探查，補(bǔ)強(qiáng)加固，井下鉆探進(jìn)尺及注漿量顯著降低，提升了水害治理效率效果，縮短了治理工期，緩解了接替緊張局面。4.超前查清斷層位置及產(chǎn)狀，解放煤炭資源自引進(jìn)地面區(qū)域水害治理技術(shù)以來，利用地面區(qū)域治理鉆孔共驗(yàn)證物探斷層8條（如趙固一礦F15、DF46斷層、趙固二礦F17-1、F18斷層），新發(fā)現(xiàn)斷層3條（如古漢山礦F1、F2斷層），查清了斷層的位置及產(chǎn)狀，并施工探孔對(duì)斷層進(jìn)行立體注漿加固，為合理劃分采區(qū)、調(diào)整采掘布局、安全留設(shè)防隔水煤（巖）柱提供了依據(jù)，在保證安全的前提下解放了大量煤炭資源。如古漢山礦1705工作面地面區(qū)域水害治理工程注6-3分支孔施工期間，通過對(duì)鉆孔資料綜合分析，初步判斷在工

23、作面西部存在兩條落差10m左右斷層組成的地塹構(gòu)造。為進(jìn)一步驗(yàn)證該構(gòu)造，在注6-5分支孔的基礎(chǔ)上又補(bǔ)充施工了6-5-1、6-5-2兩個(gè)探孔（見圖3、圖4），查清了F1（落差710m）和F2（落差13m）斷層的位置及產(chǎn)狀。提前對(duì)斷層裂隙帶進(jìn)行了注漿加固，為后期工作面布置提供了可靠依據(jù)。圖3.古漢山礦1705工作面地面區(qū)域水害治理6-5鉆孔平面示意圖圖4.古漢山礦1705工作面地面區(qū)域水害治理6-5鉆孔剖面示意圖5.對(duì)突水點(diǎn)進(jìn)行封堵，降低礦井排水費(fèi)用經(jīng)過近五年的地面區(qū)域水害治理，焦煤集團(tuán)所屬生產(chǎn)礦井均未發(fā)生底板突水事故，且對(duì)部分老突水點(diǎn)進(jìn)行了封堵，實(shí)施地面區(qū)域治理的礦井在采場(chǎng)范圍不斷擴(kuò)大的同時(shí)，礦井

24、涌水量呈穩(wěn)定或逐年下降趨勢(shì)。如中馬村礦利用地面區(qū)域水害治理技術(shù)對(duì)211采區(qū)西翼的突水點(diǎn)進(jìn)行注漿封堵，突水點(diǎn)涌水量由390m3/h降至30m3/h，堵水率達(dá)92%，減少了礦井涌水量360m3/h，年節(jié)省排水電費(fèi)328萬元。6.降低井下限員影響，改善作業(yè)環(huán)境通過實(shí)施地面區(qū)域水害治理，改善了區(qū)域水文地質(zhì)條件，減少了井下治理工程量，縮短了水害治理周期，有效減少了水害治理與采掘平行作業(yè)的頻率及時(shí)間，減少了井下作業(yè)人數(shù)，降低了限員影響。地面區(qū)域水害治理實(shí)施后，避免了鉆孔出大水對(duì)鉆場(chǎng)內(nèi)部及附近巷道的沖刷，工作面鉆場(chǎng)數(shù)量、施工人員、設(shè)備材料均大幅減少，顯著改善了井下現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境。7.保障礦井穩(wěn)產(chǎn)達(dá)產(chǎn)，推動(dòng)礦井安全高效可持續(xù)發(fā)展未實(shí)施地面區(qū)域水害治理前，礦井受井下水害治理工期長(zhǎng)、效果難以保證等因素影響，產(chǎn)量忽高忽低，很難保證正常的采掘接替，也很難穩(wěn)產(chǎn)達(dá)產(chǎn)。如2015年趙固一礦16011工作面掘進(jìn)期間底板突水導(dǎo)致當(dāng)年產(chǎn)量銳減100余萬