加拿大會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則比較(DOC5)

1、. ：.；加拿大會計準(zhǔn)那么與國際會計準(zhǔn)那么比較目前，國際財務(wù)報告準(zhǔn)那么(IFRS)作為上市公司首要的財務(wù)報告框架曾經(jīng)在90多個國家得到運(yùn)用。從今年1月1日起，一切在歐盟、澳大利亞和俄羅斯上市的公司都被要求按照IFRS的規(guī)定來預(yù)備財務(wù)報表。雖然歐洲、亞洲以及澳洲的大部分地域?qū)FRS都曾經(jīng)比較了解，然而北美地域卻對其知之甚少。為了便于向采用IFRS的國家提供財務(wù)報告或?qū)忛啿捎肐FRS的國家的子公司財務(wù)報告，有母、子公司在這些國家上市的加拿大公司不得不開場學(xué)習(xí)IFRS。同時，國際間越來越多的分析師也希望對加拿大公司的財務(wù)數(shù)據(jù)和采用IFRS的公司財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)展比較。在國際會計準(zhǔn)那么委員會IASB和美國

2、會計準(zhǔn)那么委員會FASB的共同努力下，國際會計準(zhǔn)那么的趨同的腳步越來越嚴(yán)密，加拿大準(zhǔn)那么也將繼續(xù)向IFRS靠攏。IFRS這套嚴(yán)厲的會計準(zhǔn)那么曾經(jīng)被許多跨國公司采用。在全世界范圍內(nèi)，一些主要的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)也預(yù)備將其作為法定的報告準(zhǔn)那么。那么，IFRS和加拿大準(zhǔn)那么之間的區(qū)別是怎樣的呢？對于了解加拿大準(zhǔn)那么的人來說，IFRS乍一看上去挺眼熟的。由于IFRS的構(gòu)造與加拿大準(zhǔn)那么很類似，都是把主要的準(zhǔn)那么用粗體加上下劃線的段落來列示，更多的細(xì)節(jié)描畫那么用普通字體，而其詳細(xì)描畫的程度也和加拿大準(zhǔn)那么類似。IFRS的準(zhǔn)那么解釋由國際財務(wù)報告解釋委員會發(fā)布。制定的流程方面，IFRS和加拿大準(zhǔn)那么也有類似之處

3、，包括由IASB公開發(fā)布準(zhǔn)那么的審議，以草案的方式征求公眾意見并舉行一些公開聽證會或類似的會議，最后進(jìn)展投票，假設(shè)多數(shù)委員會贊成該準(zhǔn)那么將被采用。在運(yùn)用的概念上，IFRS和加拿大準(zhǔn)那么也有雷同。其實(shí)這也沒什么值得詫異的，由于IASB根底框架的開發(fā)也有加拿大人的參與。在加拿大，關(guān)注IFRS的主要是報表的運(yùn)用者特別是投資者。IASB的根底框架是由資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用等概念構(gòu)建的，而加拿大財務(wù)報告的概念也是一樣的，資產(chǎn)和負(fù)債都需求在資產(chǎn)負(fù)債表里予以確認(rèn)。早在1973年，IASB的前身IASCInternational Accounting Standards Committee成立之初，加拿大人就

4、參與了國際準(zhǔn)那么的開發(fā)。1998年，IFRS的重要性得到了加拿大會計準(zhǔn)那么委員會Accounting Standards Board -AcSB)的認(rèn)可，AcSB接受了國際會計準(zhǔn)那么趨同的戰(zhàn)略，包括與FASB,IASB和其他國家準(zhǔn)那么制定機(jī)構(gòu)一同構(gòu)建一套一致的全球性的高規(guī)范的會計準(zhǔn)那么。從2001起, AcSB與IASB達(dá)成一項正式協(xié)作方案。作為一項職責(zé)，AcSB將制定時間表并推行與IASB以及其他協(xié)作者之間的會計趨同。FASB和其他六個國家的準(zhǔn)那么制定機(jī)構(gòu)也簽署了類似的協(xié)作方案。下文對有關(guān)準(zhǔn)那么的差別和共同點(diǎn)做出了比較?？偨Y(jié)的內(nèi)容全面性不強(qiáng)，并未涵蓋一切的準(zhǔn)那么內(nèi)容，有關(guān)細(xì)節(jié)的差別請參見詳細(xì)

5、準(zhǔn)那么內(nèi)容。不過，該比較列示出了IFRS與加準(zhǔn)那么之間的顯著區(qū)別。一、IFRS與加拿大準(zhǔn)那么的類似之處：很多IFRS都與加拿大準(zhǔn)那么類似，它們主要包括以下這些方面：1. 普通公認(rèn)會計準(zhǔn)那么的構(gòu)成1100；2.會計政策的披露1505；3.會計政策的變卦1506；4.主要財務(wù)報告內(nèi)容的列示-資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和權(quán)益變卦表 1400, 1510, 1520, 1530, 1540, 3000, 3010, 3020, 3030, 3040, 3210, 3240, 3250, 3260;5.公司合并，子公司，權(quán)益法和商譽(yù)的計量1581, 1590, 3050, 3062；6.外幣的轉(zhuǎn)換1

6、650；7.中期報告1751；8.不良貸款 3025；9.財富，工廠和設(shè)備 除了IFRS允許已再評價值入賬3061；10. 租賃 3065；11.資產(chǎn)到期債務(wù)-確認(rèn)和初始計量3110；12.研發(fā)費(fèi)用3450；13.員工遠(yuǎn)期收益3461；14.所得稅3465；15.報廢和運(yùn)營終止3475；16.每股盈利3500；17.政府資助3800；18.期后事項3820；19.關(guān)聯(lián)方買賣的披露3840；20.金融工具確實(shí)認(rèn)、計量、披露和報告，包括套期買賣3855, 3860, 386521.股票期權(quán)3870。 二、某些比IFRS先行一步的加拿大準(zhǔn)那么加拿大準(zhǔn)那么比IFRS先進(jìn)的某些領(lǐng)域：1.差別性報告130

7、0：IASB正在進(jìn)展有關(guān)中小企業(yè)會計的工程。2.合并的技巧1600： IFRS中沒有詳細(xì)引見如何稀釋收益，但正在進(jìn)展一項國際工程以期對其進(jìn)展修補(bǔ)。3.全面再評價1625：目前 IFRS中沒有相應(yīng)的要求。4.資產(chǎn)到期債務(wù)的再計量3110- IASB正在對IAS 37進(jìn)展改良，改良后將加強(qiáng)一致性5.投資稅退稅3805-IFRS沒有做更多的引見。6.非貨幣性買賣3830-IFRS引見的范圍比較窄。7.關(guān)聯(lián)方買賣的計量3840-IFRS中沒有相應(yīng)的條款。8.經(jīng)濟(jì)依賴性3841 -IFRS中沒有相應(yīng)的引見。9.以未來為導(dǎo)向的財務(wù)信息4250 - IFRS中沒有相應(yīng)的引見。10.非盈利組織4400- IF

8、RS沒有預(yù)備開發(fā)非盈利組織會計準(zhǔn)那么。11.借貸費(fèi)用 AcG-4- IFRS沒有做更多的引見。12.管理報表 AcG-7- IFRS中沒有相應(yīng)的引見。13.石油和天然氣行業(yè)會計-完全本錢法AcG-16- 針對煉油行業(yè)， IFRS 的準(zhǔn)那么規(guī)定非常有限也沒有強(qiáng)調(diào)完全本錢法。一項正在進(jìn)展有關(guān)煉油行業(yè)的國際性工程將會制定出一項新的準(zhǔn)那么，并很有能夠取代加拿大準(zhǔn)那么的 AcG-16。 三、一些比加拿大準(zhǔn)那么先進(jìn)的IFRSIFRS比加拿大準(zhǔn)那么先進(jìn)的某些領(lǐng)域：1.繼續(xù)運(yùn)營假設(shè)IAS 1- IFRS對繼續(xù)運(yùn)營假設(shè)準(zhǔn)那么的引見最為全面，而加拿大準(zhǔn)那么對此正在改良中；2.收入確認(rèn)IAS 11 & 18- 相對

9、于加拿大準(zhǔn)那么，IFRS更明確詳細(xì)。但I(xiàn)ASB 和 FASB正預(yù)備對此課題進(jìn)展研討，AcSB將會遵照研討后的方案；3.借款費(fèi)用IAS 23- IFRS對何種借款費(fèi)用可以予以資本化加以了界定；4. 高通脹經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的財務(wù)報告IAS 29- IFRS的準(zhǔn)那么更為全面；5.財務(wù)風(fēng)險的披露IAS 30-IFRS目前對銀行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險披露作出了規(guī)定，而且正預(yù)備對準(zhǔn)那么進(jìn)展修訂并將其擴(kuò)展到其他行業(yè)；6.預(yù)提預(yù)備IAS 37-IFRS對應(yīng)在何時對時效和金額不確定的負(fù)債予以確認(rèn)和計量作出了規(guī)定；而加拿大準(zhǔn)那么沒有相應(yīng)的規(guī)定；7.無形資產(chǎn)IAS 38- IFRS的準(zhǔn)那么更為全面；8.投資性財富IAS 40-IF

10、RS對在何種情況下，作為投資性質(zhì)持有的資產(chǎn)可以進(jìn)展再評價作出了規(guī)定。加拿大的公司只能根據(jù)有關(guān)3061號條款的本錢模型的規(guī)定；9農(nóng)業(yè)IAS 41-IFRS要求生物類資產(chǎn)在生長時以公允價值進(jìn)展計量。加拿大準(zhǔn)那么對此沒有相應(yīng)的準(zhǔn)那么。四、IFRS與加拿大準(zhǔn)那么的區(qū)別之處在一些領(lǐng)域，IFRS和加拿大準(zhǔn)那么都作出了對規(guī)定但結(jié)論截然不同，或是涉及的深度有所區(qū)別：1.加拿大準(zhǔn)那么中沒有有關(guān)破壞真實(shí)和公允方面的規(guī)定1400；2.分部的披露1701-根本方法不同，一項趨同工程正在開發(fā)當(dāng)中；3.合資企業(yè)/按比例合并3055- IFRS允許采用比例法和權(quán)益法兩種方法，而加拿大準(zhǔn)那么只允許采用比例法；4.減值測試3062/3063-減值模型不同；5.特殊工程3480-IFRS不允許特殊工程；6.保險4210/AcG-3/AcG-8/AcG-9-目前IFRS準(zhǔn)那么所包含的要求很有限。一項國際性的保險準(zhǔn)那么工程將制定出新的準(zhǔn)那么以取代現(xiàn)行的IFRS和加拿大準(zhǔn)那么；7.應(yīng)收款的轉(zhuǎn)移AcG-12 -IFRS采用一種不同的模型，比加拿大準(zhǔn)那么涵蓋的范圍更廣；8.不同利益實(shí)體-AcG-15IFRS沒有對不同利益實(shí)體作詳細(xì)的闡明，主要按照合并的普