盧卡斯不完善信息模型西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

1、高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1第六章 名義粘性的微觀基礎(chǔ)上篇盧卡斯不完善信息模型2本章概述意 義：1、理論意義：有微觀基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)才是完美的，經(jīng)濟(jì)學(xué)只有一個(gè)。2、政策意義：若名義粘性存在微觀基礎(chǔ)，則貨幣沖擊有真實(shí)效應(yīng)。不同微觀原因?qū)?jīng)濟(jì)有不同影響，弄清這些影響可以使政策有的放矢，不迷失方向。微觀原因：1、不完美信息（上篇） 2、調(diào)整不同步（中篇） 3、調(diào)整成本 （下篇）3上篇主要內(nèi)容概述偏好沖擊與貨幣沖擊完美信息模型不完美信息模型盧卡斯批評(píng)貨幣政策的穩(wěn)定作用4第一節(jié) 盧卡斯模型的基本思路存在兩種沖擊。偏好沖擊引起相對(duì)價(jià)格變動(dòng)，貨幣沖擊引起總價(jià)格水平變動(dòng)。觀察到自己產(chǎn)品價(jià)格上升后，若能分辯是相對(duì)價(jià)格還是總物價(jià)

2、水平變動(dòng)，則偏好沖擊改變產(chǎn)量，貨幣沖擊不改變產(chǎn)量。 觀察到自己產(chǎn)品價(jià)格上升后，若不能分辯是相對(duì)價(jià)格還是總物價(jià)水平變動(dòng)，也就不能分辯是偏好沖擊還是貨幣沖擊引起的，那么偏好與貨幣沖擊都會(huì)改變產(chǎn)量。5第二節(jié) 完美信息模型一、生產(chǎn)者行為單一產(chǎn)品供給推導(dǎo)6第二節(jié) 完美信息模型二、需求設(shè)定1、單一產(chǎn)品需求設(shè)定7第二節(jié) 完美信息模型2、總需求設(shè)定三、均衡單一產(chǎn)品供給量等于需求量8第二節(jié) 完美信息模型含義：在完美信息下，貨幣是中性的，貨幣沖擊無(wú)真實(shí)效應(yīng)。另外，Y=1意味著在完美信息下總供給曲線是垂直的。9第三節(jié) 不完美信息模型一、單一產(chǎn)品供給曲線1、假定 ri與pi服從聯(lián)合正態(tài)分布， ri與p相互獨(dú)立。 E（

3、ri）=0 確定性等價(jià)成立：lnE(x)=Eln(x)。注：lnx為一凹函數(shù)，根據(jù)詹森不等式有l(wèi)nE(x)Eln(x)。事實(shí)上，如果x服從正態(tài)分布，則有下式成立： 10第三節(jié) 不完美信息模型2、預(yù)期效用最大化11第三節(jié) 不完美信息模型3、求條件期望附：數(shù)學(xué)公式如果兩個(gè)隨機(jī)變量x和y服從聯(lián)合正態(tài)分布，則在觀察到y(tǒng)后對(duì)x的條件期望為 12第三節(jié) 不完美信息模型求解 13第三節(jié) 不完美信息模型含義假定系數(shù)為0.6，如果觀察到自己產(chǎn)品價(jià)格變化1單位，將推斷相對(duì)價(jià)格變化了0.6單位。這是因?yàn)閾?jù)往常的經(jīng)驗(yàn)，在價(jià)格波動(dòng)中，相對(duì)價(jià)格波動(dòng)往往是總價(jià)格波動(dòng)的60%。4、單一產(chǎn)品的供給曲線14第三節(jié) 不完美信息模型

4、二、盧卡斯總供給曲線據(jù)上式對(duì)各產(chǎn)品取平均值得盧卡斯總供給曲線 。b0，盧卡斯供給曲線為正斜率。盧卡斯總供給曲線與附加預(yù)期的菲利蒲斯曲線一致，證明如下15第三節(jié) 不完美信息模型三、均衡16第三節(jié) 不完美信息模型17第四節(jié) 含義一、盧卡斯批評(píng)統(tǒng)計(jì)得出的菲莉蒲斯曲線，產(chǎn)量與通貨膨脹率正相關(guān)關(guān)系是以不完全信息，即公眾無(wú)知為前提的。如果政府提高貨幣增長(zhǎng)率，如增加c，若公眾不知，c歸為ut項(xiàng)，因此產(chǎn)量增加。一旦公眾知道，c歸為c項(xiàng)，ut仍為零，產(chǎn)量不變。這意味著統(tǒng)計(jì)關(guān)系失效，菲莉蒲斯曲線成為垂直的。一般來(lái)說(shuō)，政策的變化會(huì)引起預(yù)期的變化，預(yù)期的變化會(huì)改變統(tǒng)計(jì)關(guān)系。如果政府想利用某種統(tǒng)計(jì)關(guān)系，則會(huì)因預(yù)期的變化使原統(tǒng)計(jì)關(guān)系無(wú)效，從而使政策無(wú)效。18第四節(jié) 含義二、貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用只有當(dāng)政府擁有公眾得不到的信息時(shí)，貨幣政策才有穩(wěn)定作用，但不如直接公開信息簡(jiǎn)單省事。假定現(xiàn)在實(shí)際的與預(yù)期的貨幣供給量相等，產(chǎn)量為正常水平。這時(shí)有一意外的負(fù)沖擊（