日本模式、東亞和的現(xiàn)代化

1、模式、東亞模式和中國(guó)的現(xiàn)代化道路2004-02-0220 世紀(jì)下半葉，世界格局源是追趕型現(xiàn)代化模式的成功。變化之一是亞洲的崛起，確切地說(shuō)是東亞的崛起，其根所謂“追趕型現(xiàn)代化”，是指的國(guó)家和地區(qū)，憑借后發(fā)效益，利用先進(jìn)工業(yè)國(guó)曾經(jīng)經(jīng)驗(yàn)等，低成本短耗費(fèi)時(shí)間地快速縮短與先進(jìn)工業(yè)國(guó)的差距，高速度地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。五、六十年代的“模式”首開其端。六、七十年代是四小龍、繼之?dāng)U展到東南亞的“東亞模式”緊隨其后。80 年代開放的中國(guó)，則吸取兩者的精華，在大國(guó)的獨(dú)特條件下走上了具有力軍。的現(xiàn)代化道路，使整個(gè)東亞異軍突起，成為世界經(jīng)濟(jì)新的生模式的特點(diǎn)戰(zhàn)后一片廢墟，是主要工業(yè)國(guó)中最的一個(gè)，由戰(zhàn)前號(hào)稱世界六大強(qiáng)國(guó)

2、之一淪為自稱是“二流半”的國(guó)家。在黑云壓城的吸收有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，包括世界美蘇對(duì)立格局出發(fā)，在國(guó)際上追隨下，朝野奮發(fā)圖強(qiáng)，打破常規(guī)，國(guó)國(guó)情和方式，高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，取得了巨大的成功，被世人譽(yù)之為“模式”。為了發(fā)揮“后發(fā)效益”，高速度地實(shí)現(xiàn)追趕型現(xiàn)代化，各界經(jīng)過反復(fù)探索，摸索出幾個(gè)打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理念、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絕招”。第一，打破引進(jìn)技術(shù)是“爬行主義”的傳統(tǒng)理念，實(shí)行以引進(jìn)為主導(dǎo)的技術(shù)革新。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理念認(rèn)為引進(jìn)和模仿外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，會(huì)跟在外國(guó)之后，是不可取的，故貶之為“爬行主義”。的確，從科學(xué)價(jià)值上講引進(jìn)模仿遠(yuǎn)低于創(chuàng)新，但從經(jīng)濟(jì)價(jià)值上卻是非常之大的；的確，從上講是跟在后面“爬行”，但它是追趕先進(jìn)的捷

3、徑，而一切后進(jìn)國(guó)的現(xiàn)實(shí)任務(wù)是追趕先進(jìn)而不是先進(jìn)。戰(zhàn)后的在反覆摸索中，大力促進(jìn)以引進(jìn)為主導(dǎo)的技術(shù)革新，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。例如，曾經(jīng)開發(fā)以對(duì)抗杜邦公司的尼龍。倉(cāng)敷人造絲公司于 1950 年投產(chǎn)，但長(zhǎng)期虧損。而晚于倉(cāng)敷的東麗引進(jìn)杜邦尼龍技術(shù)迅速贏利，不斷擴(kuò)大產(chǎn)量和出口，從紡織產(chǎn)業(yè)的第 10 位躍上首席寶坐。從此，一向重視開發(fā)的紡織業(yè)就把技術(shù)革新的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)引進(jìn)。又如，當(dāng)時(shí)只有36 名職工小企業(yè)的索尼公司，由于引進(jìn)新發(fā)明的半導(dǎo)體技術(shù)，在世界上率先研制出半導(dǎo)體收音機(jī)而一舉成名，現(xiàn)在成為世界矚目的大公司。再如，的鋼鐵產(chǎn)業(yè)從煉鋼、連鑄到連軋技術(shù)都是引進(jìn)的，但是產(chǎn)量、質(zhì)量、成本、效益到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都超過了

4、要依靠外國(guó)技術(shù)的轎車業(yè)，到 60 年代中期即進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，至 1080 年產(chǎn)量即超過。主，并且有半數(shù)出口，僅小轎車的出口量即占進(jìn)口車的八成。至于靠技術(shù)發(fā)展起來(lái)的家電產(chǎn)業(yè)更是了國(guó)際市場(chǎng)，將打得落花流水。第二，打破一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須建立在自有資源基礎(chǔ)之上的傳統(tǒng)理念，而主要依靠外國(guó)自然資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)。自稱是“資源小國(guó)”：戰(zhàn)前依靠殖民地和范圍以獲取自然資源。戰(zhàn)后殖民地和范圍喪失，自然資源問題成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要，因此特別強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)自立至上主義”，大力發(fā)展本國(guó)農(nóng)業(yè)和煤炭等資源產(chǎn)業(yè)。但是，由于國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)生變化，農(nóng)產(chǎn)品從短缺轉(zhuǎn)為生產(chǎn)過剩，石油大幅增產(chǎn)，使得種糧不如買糧、挖煤不如買油的局面。1960 年，主

5、速增長(zhǎng)的及時(shí)地實(shí)行政策大轉(zhuǎn)變，用經(jīng)濟(jì)合理主義取代經(jīng)濟(jì)自立主義，大量進(jìn)口石油取代國(guó)產(chǎn)煤炭以及農(nóng)產(chǎn)品等自然資源，至1973 年谷類產(chǎn)品自給率即從 83%降至 41%，而能源則是絕大部分依賴進(jìn)口。其結(jié)果，為經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了重要條件，而且將大量用于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)的業(yè)。和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)第三，“貿(mào)易立國(guó)”、出口導(dǎo)向。在引進(jìn)技術(shù)上，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理念是以替代進(jìn)口為主，而年則在替代進(jìn)口的同時(shí)以擴(kuò)大出口為后以“貿(mào)易立國(guó)”作為基本國(guó)策，1956省更提出“或者出口，或者”的悲壯，不斷擴(kuò)大出口成為追趕型現(xiàn)代化的決定性之一。但是用工業(yè)品出口創(chuàng)匯廉價(jià)的初級(jí)產(chǎn)品并不是主要的，主要是用于昂貴的外國(guó)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備。正是在這個(gè)意

6、義上，認(rèn)為不擴(kuò)大出口就會(huì)“”。經(jīng)濟(jì)走過的道路，就是出口引進(jìn)擴(kuò)大出口擴(kuò)大引進(jìn)趕上世界先進(jìn)水平的良性循環(huán)。第四，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)理念是靠“無(wú)形之手”經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)干預(yù)或盡少干預(yù)經(jīng)濟(jì)。這一理念在 30 年大之后有所轉(zhuǎn)變，但歐美對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)仍然是有限的。而卻公然以“市場(chǎng)失敗論”作為理論依據(jù)，將對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)發(fā)揮到了極限，幾乎達(dá)到“主導(dǎo)型”的水平。對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的重要組成部分，是其追趕型現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)政策，它以歐美先進(jìn)工業(yè)國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和先進(jìn)技術(shù)水平為藍(lán)本，有計(jì)劃、有步驟地推行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的政策。將新興產(chǎn)業(yè)、成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)、出口產(chǎn)業(yè)列為保護(hù)扶植的產(chǎn)業(yè)，先后對(duì)鋼鐵、汽車、石油化工、機(jī)械、電子、計(jì)算機(jī)高級(jí)化等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)

7、實(shí)行貿(mào)易保護(hù)、金融扶植和干預(yù)。為此，實(shí)行了金融統(tǒng)制，用法律。同時(shí)實(shí)行外匯統(tǒng)制，限制最高利率，形成人為的低利率，以保證企業(yè)獲得充足的低息將緊缺的外匯用于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的需要。進(jìn)入 60 年代后期，已經(jīng)超過英、法、西德，進(jìn)入 70 年代對(duì)也形成咄咄的態(tài)勢(shì)，成為名副其實(shí)的先進(jìn)工業(yè)國(guó)和第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。1980 年宣布追趕型現(xiàn)代化已經(jīng)完成，只不過是追認(rèn)既成的事實(shí)?！澳Ｊ健比〉昧顺晒Γ请S著后發(fā)效益的，由于自我技術(shù)創(chuàng)新能力等，作為追趕型現(xiàn)代化的局限性和現(xiàn)行體制的弊端日益顯露。在舊模式慣性作用和既得利益者的阻撓下探索新的模式十分艱難，從而孕育了 90 年代的大。東亞模式的特點(diǎn)“東亞模式”基本上是沿著“模

8、式”的道路前進(jìn)的，但是有很大的差異。根源在于是工業(yè)國(guó)中的后進(jìn)國(guó)，而東亞其他國(guó)家和地區(qū)是的欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。這一根本差異決定東亞模式有不同于模式的許多特點(diǎn)，主要是三個(gè)：第一個(gè)特點(diǎn)是在出口創(chuàng)匯方面比更加艱難。主要是依靠出口輕工業(yè)品艱難換匯，而東亞其他國(guó)家和地區(qū)是靠出口換匯率更低的初級(jí)產(chǎn)品和部分輕工業(yè)品創(chuàng)?正。第二個(gè)特點(diǎn)，也是最主要的特點(diǎn)是主要依靠自身積累，而東亞其他國(guó)家和地區(qū)由于自身積累力量薄弱而主要依靠利用。利用有兩種方式，一是借外債，典型的是韓國(guó)。60 年代以來(lái)，韓國(guó)就是在借外債發(fā)展經(jīng)濟(jì)借的外債發(fā)展經(jīng)濟(jì)并償還外債和支息的循環(huán)之中。外債的增加和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)同時(shí)并進(jìn)，直至 80 年代在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增

9、長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)后，外債才轉(zhuǎn)為下降和趨于發(fā)展組織的成員國(guó)。另，而韓國(guó)也被接納為經(jīng)濟(jì)合作與國(guó)家和地區(qū)就是典型。這種方式雖然不像利用外債那樣負(fù)擔(dān)沉重，但是它也要逐年用外匯支國(guó)民經(jīng)濟(jì)者的紅利，以及第三個(gè)特點(diǎn)就是把本國(guó)經(jīng)濟(jì)明確定位為“出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)”。“東亞模式”明確提出推行出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，這是利用的邏輯結(jié)果。它們不僅要像那樣，甚至比更加艱難地靠出口換取外匯，而且額外地為了還債、付息、付紅利而換取外匯。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小使之更加依靠出口，以追求批量生產(chǎn)的“規(guī)模效益”。因此，它們?cè)谝M(jìn)技術(shù)、設(shè)備、技術(shù)設(shè)備，如此反復(fù)循環(huán)。時(shí)，優(yōu)先考慮的就是能否擴(kuò)大出口，從而還債、，買正因?yàn)槿绱耍皷|亞模式”的追趕型現(xiàn)代化，

10、要比更加艱難、漫長(zhǎng)和曲折，而最大的曲折是 1997 年的金融。主要是由于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)乏力下過于追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度而過量引進(jìn)，以及金融體制在尚不具備條件下的過度化造成的。當(dāng)時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織的“亞洲模式已經(jīng)過時(shí)”，持這種評(píng)價(jià)的也大有人在。但這是不確切的，如果說(shuō)亞洲模式的“模式”已經(jīng)過時(shí)是確切的，而亞洲模式的“東亞模式” 則尚未過時(shí)，只是一場(chǎng)嚴(yán)重的挫折。東亞經(jīng)濟(jì)的復(fù)燃證明了這一點(diǎn)，其根源是它們的后發(fā)效益仍然存在。的現(xiàn)代化道路80 年代，開放的中國(guó)也走上了追趕型現(xiàn)代化的道路。中國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó)，走追趕型現(xiàn)代化道路具有與和東亞的共同特點(diǎn)，也存在的差異。中國(guó)與東亞諸國(guó)的共同點(diǎn)，是同為發(fā)展中國(guó)家。經(jīng)

11、過 30 年的建設(shè)，工業(yè)有了一定的基礎(chǔ)，建立了較為完整的工業(yè)體系，擁有高科技的“兩彈一星”，但仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理，生產(chǎn)率低下，缺乏。因此借鑒“模式”和“東亞模式”的經(jīng)驗(yàn)，走上了利用外國(guó)的的道路，同時(shí)也付出應(yīng)有的代價(jià)。、外國(guó)技術(shù)和外國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)走追趕型現(xiàn)代化道路，有其的一面，也有相當(dāng)多的有利條件。從難點(diǎn)看，首先是由于經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生的一些問題。作為追趕型現(xiàn)代化，需要解決如何實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面。在開放過程中，如何把國(guó)有企業(yè)改造成明晰、技術(shù)先進(jìn)、管理科學(xué)、具有健全的法人治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化企業(yè)，這是前無(wú)古人的創(chuàng)新。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的主導(dǎo)型，如何轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)于市

12、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、以宏觀調(diào)控為主的指導(dǎo)型，其對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的范圍、力度和方式，也需要不斷積累經(jīng)驗(yàn)，不斷完善措施，逐步地完成。二是 13 億大國(guó)帶來(lái)的。在一個(gè)如此眾多的大國(guó)實(shí)現(xiàn)“追趕型現(xiàn)代化”，與幾百萬(wàn)最多也只是上億國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，解決、就業(yè)、城鄉(xiāng)差異、東西部差別和環(huán)境保護(hù)等等問題，其艱辛是不可同日而語(yǔ)的。三是國(guó)際環(huán)境的變化?！澳Ｊ健焙汀皷|亞模式”都是在冷首的西方的扶植和寬容。中國(guó)作為代追趕歐美的，在美蘇對(duì)峙環(huán)境下，都獲得了以為大國(guó)的“追趕型現(xiàn)代化”，雖然國(guó)際環(huán)境存在諸多有利，但可能遭到遠(yuǎn)比和東亞諸國(guó)經(jīng)受過的制約和阻礙。對(duì)此，應(yīng)該保持清醒的頭腦。與此同時(shí)，中國(guó)的“追趕型現(xiàn)代化”擁有許多有利條件。一擁有舉世無(wú)雙

13、的龐大的廉價(jià)優(yōu)質(zhì)和教育水平不斷提高的勞動(dòng)大軍，并且擁有人均數(shù)量雖少但絕對(duì)數(shù)量相當(dāng)多的技術(shù)。二擁有龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，全世界的投資者都把目光盯在這塊大蛋糕上。這個(gè)特點(diǎn)也決定中國(guó)不必像東亞乃至那樣過于依賴出口，搞所謂“出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)”，而可以實(shí)施“進(jìn)口替代”和“出口導(dǎo)向”同時(shí)并舉。三是世界進(jìn)入信息化時(shí)代，給中國(guó)追趕型現(xiàn)代化帶來(lái)了新的機(jī)遇。在過去，所謂經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，就是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重化工業(yè)化。、韓國(guó)概莫能外。中國(guó)追趕型現(xiàn)代化的重要目標(biāo)也是要實(shí)現(xiàn)以機(jī)械工業(yè)為主的重化工業(yè)化，仍要花費(fèi)幾十年的時(shí)間補(bǔ)上歐美花費(fèi)幾百年實(shí)現(xiàn)重化工業(yè)化的課。但的發(fā)展給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的機(jī)遇，增強(qiáng)了“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，可以實(shí)施重化工業(yè)化和信息化同時(shí)并舉。中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展將會(huì)在許多方面青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，從而大大加快追趕先進(jìn)的步伐。中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化最重要的有利條件是有中國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)。黨的是保持我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的政治保證，也是吸收