




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、For personal use only in study and research; not for commercial use將企業(yè)建模進(jìn)行到底 破譯 EPR失敗因果鏈本文認(rèn)為企業(yè)管理制度是目前制約我國(guó)ERP項(xiàng)目成敗的核心因素, 使用全程建模方法可以建立全方位企業(yè)管理的解決方案,確保企業(yè)、管理咨詢(xún)公司、ERP廠商的核心工作(管理制度建立、 e 化)優(yōu)質(zhì)高效。一個(gè)誰(shuí)都知道的公開(kāi)秘密“不上ERP等死,上 ERP找/ 早死”一個(gè)誰(shuí)都不愿接受的道理“三分軟件,七分管理,十二分?jǐn)?shù)據(jù)” 一個(gè)明智卻是無(wú)奈的選擇“一把手工程、各級(jí)一把手工程” 這便是真實(shí)的中國(guó) ERP。一、ERP失敗的因果鏈沉重的盔甲
2、是古代武士的代名詞, 如果不是為了殘酷的搏殺, 沒(méi)人愿意披掛上陣, 如果 沒(méi)有強(qiáng)壯的體格,就難負(fù)其重,沒(méi)有高超的武藝,就難以揮灑自如。在這里,披戴盔甲的目 的和條件不言自明。ERP( Enterprise Resource Planning企業(yè)資源計(jì)劃)恰恰是這套盔甲,企業(yè)就是負(fù)重上陣的戰(zhàn)士, 其體魄與技藝由管理制度打造而成。 市場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng), “逆水行舟, 不進(jìn)則退”, 企業(yè)上 ERP是箭在弦上,不得不發(fā)。ERP等價(jià)于 e 化(計(jì)算機(jī)化、電子化)的企業(yè)是不爭(zhēng)事實(shí),實(shí)質(zhì)上ERP所 e 化的主要是企業(yè)管理模式, 這種管理模式用時(shí)尚的術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)就是管理模型, 它體現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)、 業(yè)務(wù) 流程、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等
3、。 ERP產(chǎn)品所蘊(yùn)涵的管理模型是先進(jìn)而成體系的,這種管理模型將充分發(fā) 掘企業(yè)內(nèi)外各種資源的潛力。憑心而論, 大部分企業(yè)的現(xiàn)有管理模型與 ERP產(chǎn)品所代表的管理模型是有差距的, 這一 點(diǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)尤為明顯。 所以要充分發(fā)揮 ERP產(chǎn)品的作用, 就必須把企業(yè)現(xiàn)有的管理模型 調(diào)整到 ERP產(chǎn)品帶來(lái)的管理模型上來(lái),這就是通過(guò)所謂的BPR( Business ProcessRe-Engineering 業(yè)務(wù)過(guò)程重組)來(lái)重塑自我,進(jìn)行BPR的目的就是為了實(shí)施 ERP,而進(jìn)行BPR的最有效技術(shù)手段是建立可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)模型。ERP的成功有賴(lài)于 BPR的成功, BPR的成功有賴(lài)于企業(yè)建模的成功,而企業(yè)模型的
4、建立則 100%依靠企業(yè)規(guī)章制度的系統(tǒng)建立與有效執(zhí)行。這些年來(lái),大家經(jīng)歷了太多的ERP失敗,付出了昂貴的代價(jià)?;诶硇缘恼J(rèn)識(shí)與實(shí)踐,我們提出了導(dǎo)致ERP失敗的因果鏈圖 1 ERP 失敗的因果鏈從這個(gè)因果鏈不難看出, 企業(yè)管理制度是目前決定我國(guó)ERP項(xiàng)目成敗的核心因素。 所以在中國(guó)加入 WTO之后,“不上 ERP等死,上 ERP找/ 早死”更會(huì)成為經(jīng)典名句,因?yàn)椤安簧?ERP等死”意味著如不采納 ERP產(chǎn)品所蘊(yùn)涵的先進(jìn)管理模型, 企業(yè)將無(wú)法在國(guó)際化的市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)中生存,而“上 ERP找 / 早死”則意味著如果企業(yè)沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的管理基礎(chǔ),那么上ERP無(wú)疑飛蛾投火自取滅亡。二、BPR建立可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)模
5、型“巨大成功伴隨巨大的失敗”是以往BRP的真實(shí)寫(xiě)照。 難道除了“成者王侯敗者賊”的模式之外, BPR 真的就無(wú)路可走了嗎?進(jìn)行 BPR的經(jīng)典步驟是不會(huì)變的:分析企業(yè)現(xiàn)狀,其重點(diǎn)放在當(dāng)前管理模型的分析上;進(jìn)行業(yè)務(wù)診斷,主要是圍繞工作職責(zé)的明確程度、業(yè)務(wù)流程的通暢程度與完備程度、 業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)刻畫(huà)的細(xì)致程度以及當(dāng)前管理模型與ERP產(chǎn)品的差距等等;設(shè)計(jì)企業(yè)未來(lái)管理模型, 這種模式要符合某種 ERP產(chǎn)品代表的管理思想, 否則, 就沒(méi) 有合適的 ERP產(chǎn)品可供選擇,這時(shí)只能通過(guò)定制開(kāi)發(fā)來(lái)e 化這種管理模型。ERP不可否認(rèn), BPR的成敗對(duì) ERP項(xiàng)目順利進(jìn)行起到了決定性作用,甚至可以說(shuō),國(guó)內(nèi)的失敗
6、就是因?yàn)?BPR的失敗。 BPR實(shí)際上是建立可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)模型的過(guò)程,在ERP項(xiàng)目中起到了承先啟后的作用, 所以我們將從企業(yè)建模的角度分析ERP成敗的原因, 從“理順管理”的觀念著手,指出成功進(jìn)行ERP項(xiàng)目的關(guān)鍵所在“將企業(yè)建模進(jìn)行到底”:企業(yè)一定要下決心把企業(yè)建模進(jìn)行到底;管理咨詢(xún)公司一定要把企業(yè)建模進(jìn)行到底;ERP廠商一定要耐心等待把企業(yè)建模進(jìn)行到底;企業(yè)一定要把建模成果(管理制度、工作規(guī)程)貫徹到底。這里的企業(yè)建模包括目標(biāo)確定、 過(guò)程細(xì)化、成果利用。管理模型是有版本的, 只有認(rèn)識(shí) 到這一點(diǎn),才能談到真正的 BPR。管理版本之間的兼容性將會(huì)是很大的一個(gè)問(wèn)題,成長(zhǎng)與進(jìn) 步往往會(huì)伴隨巨大痛苦
7、和代價(jià)。所以, 引進(jìn)的 ERP能否既滿(mǎn)足企業(yè)現(xiàn)狀, 又能反映企業(yè)未來(lái)不斷發(fā)展的需求, 無(wú)論從資 金投入角度還是從變革代價(jià)角度來(lái)看,都是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題?!柏?cái)務(wù) +進(jìn)銷(xiāo)存 =ERP”已經(jīng)是一個(gè)市場(chǎng)泡沫,而盲目地信奉“一步到位”、“大而全” 同樣是極為有害的, 甚至可以摧毀一個(gè)好端端的企業(yè)。 對(duì)于 ERP供應(yīng)商來(lái)講, 進(jìn)行市場(chǎng)炒作 倒無(wú)可非議,而企業(yè)一哄而上,泡沫鼓噪,無(wú)心煉內(nèi)功,不循科學(xué)規(guī)律,難免走火入魔。教 訓(xùn)不斷地證明, 企業(yè)管理水平絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)跨越式發(fā)展的模式,圖 2 以制造業(yè)為例, 形象地表示了 e 化的必由之路:圖 2 制造業(yè) e化的必由之路對(duì)此我們可以這樣理解:不滿(mǎn)足基于經(jīng)驗(yàn)的安全
8、點(diǎn)庫(kù)存控制IC,會(huì)督促我們結(jié)合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)計(jì)劃制定物料需求計(jì)劃 MRP來(lái)科學(xué)地確定采購(gòu)時(shí)間,實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存;出于均衡生產(chǎn)的考慮,會(huì)使用閉環(huán)MRP充分規(guī)劃設(shè)備能力;出于對(duì)生產(chǎn)計(jì)劃制定的成本控制的追求,將促使我們運(yùn)用 MRP II 統(tǒng)籌安排制造資源; 出于對(duì)企業(yè)全局控制的追求,將促使我們運(yùn)用 ERP統(tǒng)籌安排企業(yè)所有資源; 為了與上下游企業(yè)同呼吸共命運(yùn), 符合社會(huì)供需節(jié)奏、 整合社會(huì)資源的供應(yīng)鏈 SCM就會(huì) 應(yīng)運(yùn)而生。企業(yè)活動(dòng)的主體是人, 管理模型的版本升級(jí)過(guò)程實(shí)際上是企業(yè)員工不斷學(xué)習(xí)、 洗腦的過(guò) 程,由于人的心理、 生理因素以及知識(shí)背景、 經(jīng)驗(yàn)履歷的限制, 這種過(guò)程絕非一朝一夕能成。三、ERP失敗原
9、因剖析早在 80 年代初,沈陽(yáng)鼓風(fēng)機(jī)廠就在國(guó)內(nèi)開(kāi)始MRP II ( Manufacturing ResourcePlanning )的應(yīng)用,不過(guò),直到 90 年代初,隨著 863/CIMS 應(yīng)用工廠項(xiàng)目的展開(kāi), MRP II 產(chǎn)品才真正在國(guó)內(nèi)展開(kāi)推廣,近年來(lái),以整合企業(yè)制造資源為主的 MRP II 演變成以整合企 業(yè)全部資源為主的 ERP。實(shí)事求是講,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是工程界已經(jīng)對(duì)MRP II 有比較理性的認(rèn)識(shí):項(xiàng)目成功三分靠軟件,七分靠管理,十二分靠數(shù)據(jù); 國(guó)外產(chǎn)品三分之一直接能用,三分之一修改才能用,三分之一不能用。 在這里需要說(shuō)明的是:1“軟件”代表了 ERP產(chǎn)品的需求分析、設(shè)計(jì)、
10、編碼、測(cè)試水平,“管理”代表了企業(yè) 制度建立與執(zhí)行程度,“數(shù)據(jù)” 代表了用于管理決策的單據(jù)與報(bào)表的準(zhǔn)確性與完整性;2“直接能用”、“修改才能用”、“不能用”表明了ERP產(chǎn)品與業(yè)務(wù)吻合程度,其吻合對(duì)象包括業(yè)務(wù)責(zé)任人、業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。關(guān)于 ERP在我國(guó)的成功率報(bào)道有很多版本,基本上可以歸納成020%,但大家對(duì)失敗的深層原因或忌諱不談, 或敷衍了事。 不隱諱地講, 十年來(lái)我們一直無(wú)數(shù)次地把上述理性認(rèn)識(shí) 當(dāng)作耳邊風(fēng), 重復(fù)犯同樣的錯(cuò)誤: 漠視科學(xué)管理沒(méi)認(rèn)真建立并執(zhí)行業(yè)務(wù)規(guī)程, 沒(méi)踏踏實(shí) 實(shí)考核 ERP與業(yè)務(wù)規(guī)程的吻合程度。管理制度與工作規(guī)程構(gòu)成了企業(yè)的管理模型, 具體表現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)、 業(yè)務(wù)流程、
11、業(yè)務(wù)數(shù) 據(jù)等。 企業(yè)的規(guī)章制度是企業(yè)活動(dòng)的法規(guī), 而國(guó)內(nèi)企業(yè)因?yàn)橹贫炔唤∪?造成“國(guó)企有章不 循、私企無(wú)章可循”的局面,這一點(diǎn)受“人治大于法治”社會(huì)觀念影響太大。管理制度與工作規(guī)程的建立與執(zhí)行,實(shí)質(zhì)上也就是企業(yè)模型的建立與落實(shí),在以往的 BPR中,這方面功夫下的不夠,所以出現(xiàn)許多災(zāi)難性的ERP項(xiàng)目是不足為奇的。四、忽視管理制度與工作規(guī)程的建立管理制度與工作規(guī)程的建立過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是企業(yè)模型建立的過(guò)程, 我們?cè)谶@方面出的問(wèn) 題最多。把 ERP項(xiàng)目誤解為純計(jì)算機(jī)技術(shù)范疇。 在很多場(chǎng)合下, 大家熱衷于討論計(jì)算機(jī)應(yīng)用系 統(tǒng)的制造技術(shù),如計(jì)算機(jī)配置、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、三層結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)中心、ASP等等,而計(jì)算機(jī)
12、系統(tǒng)的用途(服務(wù)于企業(yè))與工作模式(與業(yè)務(wù)相吻合)這類(lèi)關(guān)鍵問(wèn)題卻常常被忽視,也就 是說(shuō),在 ERP項(xiàng)目中,很多人對(duì)管理模型的重視不夠,這樣無(wú)從談起建立管理模型,按命題 作文來(lái)看, 這些工作“跑題”了,引進(jìn)的 ERP無(wú)所適從, 往往會(huì)淪為一堆“廢鐵”。這種情 況出現(xiàn)之多是不足為奇的,因?yàn)闊嵝挠贓RP的往往是搞 IT 的人,而 ERP的用戶(hù)企業(yè)管理者和主要業(yè)務(wù)人員卻參與不夠。缺少細(xì)化管理模型的手段。 應(yīng)該說(shuō), 國(guó)內(nèi)有少數(shù)管理者認(rèn)識(shí)到 ERP 帶來(lái)的決非是計(jì)算 機(jī)系統(tǒng)本身, 而是先進(jìn)的管理模型, 這樣建立企業(yè)模型便提到議事日程上來(lái), 但不幸的是未 采用有效的建模方法, 建模手段僅停留在“一支筆、 一
13、張紙”的水平上, 忘記了古訓(xùn)“欲善 其事, 先利其器”。 這樣建立的管理模型顯得粗枝大葉, 丟三落四,落實(shí)起來(lái)不具備可操作 性,選擇 ERP時(shí)很難做到門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì),量體裁衣,形成管理與軟件兩層皮。心態(tài)浮躁,沒(méi)有規(guī)劃企業(yè)管理水平上臺(tái)階的方式。企業(yè)發(fā)展如“逆水行舟,不進(jìn)則退”, 這使得企業(yè)可持續(xù)發(fā)展成為熱門(mén)話題, 但是在實(shí)施 ERP時(shí),幾乎很少有人把有利于管 理水平的不斷提高作為一個(gè)重要指標(biāo),忽左忽右,不是滿(mǎn)足欺世盜名的“財(cái)務(wù)+進(jìn)銷(xiāo)存=ERP”,就是盲目地?zé)嶂杂凇耙徊降轿弧?,到頭來(lái)企業(yè)不是營(yíng)養(yǎng)不足、就是消化不良。學(xué)用交通工具給我們提供很好的啟示: 漠視駕駛技術(shù)與交通規(guī)則只有一個(gè)結(jié)果危險(xiǎn) 當(dāng)頭。 學(xué)自行
14、車(chē)是要跌很多跟頭的, 自行車(chē)會(huì)用后,學(xué)摩托車(chē)幾天就能上路,因?yàn)闊o(wú)論從行 駛技術(shù)還是交通規(guī)則上相差不大, 如果不會(huì)騎自行車(chē)就學(xué)摩托車(chē), 那么, 學(xué)習(xí)上時(shí)間的代價(jià) 與駕駛上的危險(xiǎn)性都會(huì)很驚人;至于要開(kāi)汽車(chē)、飛機(jī),則需要學(xué)習(xí)與訓(xùn)練的時(shí)間就會(huì)更多。 基礎(chǔ)不同,起點(diǎn)不同,對(duì)學(xué)習(xí)時(shí)間的代價(jià)、行駛危險(xiǎn)性都有不同的影響。我們認(rèn)為, 建立能夠適合管理變革的企業(yè)模型是問(wèn)題的關(guān)鍵, 通過(guò)建立全面的具備可持 續(xù)發(fā)展的業(yè)務(wù)模型, 才能真正給企業(yè)的現(xiàn)在、 未來(lái)恰如其分的定位, 并制定經(jīng)濟(jì)可行的過(guò)渡 和發(fā)展方案。五、忽視管理制度與工作規(guī)程的貫徹上上下下走過(guò)場(chǎng),視規(guī)章制度為兒戲從 ISO9000 在國(guó)內(nèi)的遭遇可以了解許多企業(yè)
15、對(duì)管理模型的態(tài)度:用作通行證, 而不是用作行為指南, 至于如何爭(zhēng)取到通行證、 如何作為通行證在我們的身邊的活報(bào)劇隨處可見(jiàn)。 質(zhì) 量是制造出來(lái)的,還是檢查出來(lái)的,是企業(yè)管理理念的分水嶺。實(shí)際上 ISO9000 只包括了企業(yè)管理的最起碼因素,是企業(yè)管理水平的及格線,而 ERP 帶來(lái)的管理內(nèi)容要豐富得多,所以,要真正發(fā)揮ERP的作用,企業(yè)會(huì)有很長(zhǎng)的路要走。前面我們談到, 因?yàn)橹匾晜€(gè)體的生命我們才重視駕駛技術(shù)和交通規(guī)則, 而在企業(yè)管理方 面,很多企業(yè)當(dāng)一天和尚撞一天鐘,簡(jiǎn)直是茍且偷生。所以我們呼吁,為了企業(yè)的生存,重 視企業(yè)規(guī)章制度,執(zhí)行企業(yè)規(guī)章制度。剃頭擔(dān)子一頭熱,“一把手工程”不能呼喚全員意識(shí)ER
16、P項(xiàng)目出現(xiàn)的許多問(wèn)題,引起了上 ERP企業(yè)老總的關(guān)注,作為關(guān)注的結(jié)果“一把手工 程”成了 ERP項(xiàng)目的代言詞, 即便這樣實(shí)踐下來(lái), 問(wèn)題還是沒(méi)有得到根治, “各級(jí)一把手工 程”成為 ERP項(xiàng)目的無(wú)奈。究其原因,不難看出,企業(yè)作為復(fù)雜系統(tǒng),“一個(gè)都不能少”, 它就像一艘大船,只靠船長(zhǎng)辦不成任何事,必須呼喚全員意識(shí),全面貫徹管理規(guī)范,才能給 ERP的成功應(yīng)用打下充分的基礎(chǔ)。開(kāi)發(fā)商未參透 ERP為何物,產(chǎn)品功能難以著陸這種問(wèn)題主要發(fā)生在國(guó)內(nèi)的 ERP供應(yīng)商。 ERP是 e 化的管理模型,如果這一點(diǎn)沒(méi)有深刻 認(rèn)識(shí)的話, 開(kāi)發(fā)商的 ERP產(chǎn)品即便花樣百出, 但實(shí)用性也會(huì)大打折扣, 因?yàn)檫@樣的 ERP對(duì)業(yè)
17、 務(wù)流程的反映是支離破碎的,所以其受歡迎的程度可想而知。六、忽視考核 ERP產(chǎn)品與業(yè)務(wù)的吻合程度ERP選型工作在 ERP項(xiàng)目極為重要,一般來(lái)講,大的方面很少出問(wèn)題,往往是在陰溝翻 船,許多企業(yè)總是希望從同行那里得到應(yīng)用效果的答案, 可是因?yàn)樵S多難以啟口的原因家丑 不會(huì)外揚(yáng),真實(shí)而全面的情況很難得到。求人不如求自己, 企業(yè)也進(jìn)行 ERP功能驗(yàn)證的工作, 可惜的是這項(xiàng)工作進(jìn)行的太粗線條 了,往往局限在大的功能模塊和基本的流程上,如“出庫(kù)”、 “入庫(kù)”,而對(duì)細(xì)微之處卻注 重不夠,如工作責(zé)任人、業(yè)務(wù)流程細(xì)節(jié)、工作表單具體內(nèi)容。這些問(wèn)題處在溝通上。表面來(lái) 看, ERP供應(yīng)商、管理顧問(wèn)、企業(yè)之間溝通下的功
18、夫也不小,但收效甚微,實(shí)際上問(wèn)題的根 本原因是他們沒(méi)有行之有效的溝通手段建模工具, 無(wú)法全面深入地把握 ERP產(chǎn)品與組織 結(jié)構(gòu)(包括業(yè)務(wù)部門(mén)、工作崗位、工作職責(zé)、工作步驟)、業(yè)務(wù)流程(部門(mén)間、員工間的交 流)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)(單據(jù)與報(bào)表)的結(jié)合點(diǎn)。對(duì)“過(guò)程”的強(qiáng)調(diào)有時(shí)會(huì)走到另一個(gè)極端:對(duì)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程大開(kāi)殺戒。BPR在字面上強(qiáng)調(diào)的“過(guò)程”常常帶來(lái)誤導(dǎo), 許多人以為業(yè)務(wù)流程真的是由于ERP的緣故而發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化,實(shí)際上企業(yè)喜歡按摩師、而不喜歡手術(shù)師。如果真對(duì)業(yè)務(wù)流程大動(dòng)干戈, 那一定是 業(yè)務(wù)原理發(fā)生了根本性變化。絕大多數(shù)的 BPR并沒(méi)有真正改變業(yè)務(wù)的模式,只是改變業(yè)務(wù)的責(zé)任人,增減監(jiān)管環(huán)節(jié)。 所以
19、我們認(rèn)為, 真實(shí)的 BPR很受很少會(huì)推倒舊樓來(lái)重蓋新樓, 很多情況是搬動(dòng)辦公桌椅, 或 者在不動(dòng)承重墻的前提下來(lái)改變房間的布局。七、實(shí)施 ERP中的各種角色活動(dòng)在 ERP項(xiàng)目中的角色無(wú)非是企業(yè)、管理咨詢(xún)公司、ERP廠商,缺少任何一方, ERP項(xiàng)目就無(wú)法進(jìn)行下去。對(duì)這三個(gè)角色進(jìn)行科學(xué)剖析, 對(duì)開(kāi)展 ERP項(xiàng)目有莫大的好處。 下表是企業(yè)、管理咨詢(xún)公司、ERP廠商在自我優(yōu)勢(shì)、潛在問(wèn)題、出路三個(gè)方面的具體情況。從下表不難看出,建立企業(yè)管理模型是 ERP項(xiàng)目的核心工作, 而全面徹底的企業(yè)建模將發(fā)揮三方優(yōu)勢(shì),解決所存在的問(wèn)題,從而鋪就ERP成功之路。八、企業(yè)建模要領(lǐng)企業(yè)管理模型體現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)、 業(yè)務(wù)流程、
20、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù), 相應(yīng)的建?;顒?dòng)稱(chēng)之為組織建模、 流程建模、數(shù)據(jù)建模,在本刊的 2001 年的有關(guān)文章中,有關(guān)于全程建模的詳細(xì)介紹,這里 只是簡(jiǎn)單回顧。組織建模組織建模按部門(mén)、崗位、職責(zé)、工作步驟方式展開(kāi),其目的是描述員工的本職工作。流程建模業(yè)務(wù)流程描述了企業(yè)與客戶(hù)和供應(yīng)商、 企業(yè)內(nèi)部部門(mén)之間、 員工之間的業(yè)務(wù)往來(lái)情況以 及員工本職工作進(jìn)行的具體過(guò)程,包括了銷(xiāo)售流程、采購(gòu)流程、報(bào)銷(xiāo)流程。數(shù)據(jù)建模數(shù)據(jù)建模主要描述業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)(單據(jù)與報(bào)表)的內(nèi)容及其間的關(guān)系。九、需求定義的基本模式ERP產(chǎn)品的需求定義的核心內(nèi)容是功能定義、流程定義、數(shù)據(jù)定義。功能定義所謂的功能定義就是要確定哪些部門(mén)、 哪些崗位、 哪些工作職責(zé)、 哪些工作步驟需要計(jì) 算機(jī)化。流程定義所謂的流程定義就是要確定哪些業(yè)務(wù)流程、哪些流程環(huán)節(jié)需要計(jì)算機(jī)化。數(shù)據(jù)定義所謂的數(shù)據(jù)定義就是要確定哪些業(yè)務(wù)單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國(guó)電池包裝制品行業(yè)深度研究及發(fā)展前景投資評(píng)估分析
- 2025至2030中國(guó)特威茲勒行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析與未來(lái)投資戰(zhàn)略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 企業(yè)消防安全專(zhuān)題培訓(xùn)大綱
- 餐飲服務(wù)店長(zhǎng)培訓(xùn)
- 企業(yè)數(shù)字化辦公解決方案的實(shí)踐與思考
- 智慧城市公共服務(wù)中的公共安全體系構(gòu)建研究
- 商業(yè)策略與教育品牌危機(jī)的預(yù)防措施
- 智慧城市大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的商業(yè)決策分析
- 學(xué)習(xí)者心理評(píng)估與教育干預(yù)
- 提升行政人員情緒管理能力的教育心理學(xué)方法
- 新生兒喂養(yǎng)困難應(yīng)對(duì)指南
- 脊髓電刺激護(hù)理
- 網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊與防范策略教學(xué)課件
- 安全評(píng)價(jià)技術(shù)協(xié)議書(shū)
- 三防專(zhuān)項(xiàng)方案
- 《結(jié)直腸癌的影像診斷》課件
- 河北安管人員試題及答案
- 2025內(nèi)蒙古森工集團(tuán)招聘高校畢業(yè)生50人(第一批)筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 《動(dòng)態(tài)預(yù)算管理案例》課件
- 2025年保密教育線上培訓(xùn)考試試題及答案
- 電梯拆除及回收合同協(xié)議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論