0470（4-29）我國大豆產(chǎn)品出口競爭力分析與對策

1、我國大豆產(chǎn)品出口競爭力分析與對策摘要我國大豆進(jìn)口在全球貿(mào)易中占據(jù)較高的比例，但是大豆出口比例較小，大豆產(chǎn)品出口競爭力較弱，本文從進(jìn)出口總額、出口市場分布、國際市場占有率等三個方面對我國大豆產(chǎn)品出口發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，基于鉆石模型的五大要素，即生產(chǎn)要素條件、市場需求條件、出口企業(yè)戰(zhàn)略和政府作用、大豆相關(guān)產(chǎn)業(yè)及輔助產(chǎn)業(yè)、機(jī)遇與政府行為分析我國大豆產(chǎn)品出口競爭力的影響因素。本文選用農(nóng)業(yè)勞動力占比、地區(qū)居民消費水平、政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額、農(nóng)戶規(guī)模作為解釋變量。選用顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)、貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)作為因變量進(jìn)行實證回歸估計，研究得出：我國農(nóng)業(yè)勞動力占比、地區(qū)居民消費水平和政

2、府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額、農(nóng)戶規(guī)模、科技投入等均對我國大豆的出口國際競爭力產(chǎn)生很顯著的正面影響，尤其是科技投入、政府政策支撐、農(nóng)戶規(guī)模等是影響我國大豆產(chǎn)品出口競爭力最重要的因素?；趯嵶C模型，本文分析了我國大豆產(chǎn)品出口競爭力存在的主要問題，并提升我國大豆產(chǎn)品國際競爭力的對策。關(guān)鍵詞：大豆產(chǎn)品；出口競爭力；技術(shù)；顯示性比較優(yōu)勢Soy products export competitiveness analysis and countermeasures in our countryAbstractChinas soybean imports occupy a higher proportio

3、n in global trade, but smaller soybean export, soy products export competitiveness is weak, this article from the total value of import and export, the export market distribution, international market share and so on three aspects to analyze the current situation of the development of soybean produc

4、ts export of our country, based on the five elements of diamond model, namely the factors of production conditions, market demand, export enterprise strategy and the government role, soybean industry and secondary industry, the opportunities and the government behavior analysis of the influence fact

5、ors of soybean products export competitiveness of our country.This article selects the agricultural labor force accounted for, the district residents consumption level, government spending on agricultural R&D spending amount, scale of farmers as the explained variable. Selection index of revealed co

6、mparative advantage (RCA), trade competitiveness index (TC) as the dependent variable in the empirical regression estimate, study concluded that: the proportion, the district agricultural labor residents consumption level and the amount of government spending on agricultural R&D spending, farmers sc

7、ale, investment in science and technology are of international competitiveness of Chinas soybean exports have significantly positive impact, especially the scale of investment in science and technology, government policy support, farmers is the most important factor in soybean products export compet

8、itiveness of our country. Based on the empirical model, this paper analyzes the main problems of soybean products export competitiveness, and soybean products in our country the international competitiveness of countermeasures.Keywords: soy products; Export competitiveness; Technology; Revealed comp

9、arative advantage目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc449694521 摘要 PAGEREF _Toc449694521 h 1 HYPERLINK l _Toc449694522 目錄 PAGEREF _Toc449694522 h 3 HYPERLINK l _Toc449694523 1我國大豆產(chǎn)品出口競爭力現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc449694523 h 5 HYPERLINK l _Toc449694524 我國大豆產(chǎn)品出口發(fā)展現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc449694524 h 5 HYPERLINK l _Toc449694

10、525 進(jìn)出口總額 PAGEREF _Toc449694525 h 5 HYPERLINK l _Toc449694526 出口市場分布 PAGEREF _Toc449694526 h 6 HYPERLINK l _Toc449694527 國際市場占有率 PAGEREF _Toc449694527 h 6 HYPERLINK l _Toc449694528 我國大豆產(chǎn)品出口競爭力的影響因素 PAGEREF _Toc449694528 h 7 HYPERLINK l _Toc449694529 生產(chǎn)要素條件 PAGEREF _Toc449694529 h 7 HYPERLINK l _Toc4

11、49694530 市場需求條件 PAGEREF _Toc449694530 h 7 HYPERLINK l _Toc449694531 出口企業(yè)戰(zhàn)略和政府作用 PAGEREF _Toc449694531 h 7 HYPERLINK l _Toc449694532 大豆相關(guān)產(chǎn)業(yè)及輔助產(chǎn)業(yè) PAGEREF _Toc449694532 h 8 HYPERLINK l _Toc449694533 機(jī)遇與政府行為 PAGEREF _Toc449694533 h 8 HYPERLINK l _Toc449694534 2我國大豆產(chǎn)品出口競爭力的實證分析 PAGEREF _Toc449694534 h 9

12、HYPERLINK l _Toc449694535 樣本和數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc449694535 h 9 HYPERLINK l _Toc449694536 被解釋變量 PAGEREF _Toc449694536 h 9 HYPERLINK l _Toc449694537 2.2.1 顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù) PAGEREF _Toc449694537 h 9 HYPERLINK l _Toc449694538 2.2.2 貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù) PAGEREF _Toc449694538 h 9 HYPERLINK l _Toc449694539 解釋變量 PAGEREF _T

13、oc449694539 h 11 HYPERLINK l _Toc449694540 模型構(gòu)建 PAGEREF _Toc449694540 h 11 HYPERLINK l _Toc449694541 基于鉆石模型的實證結(jié)果分析 PAGEREF _Toc449694541 h 12 HYPERLINK l _Toc449694542 回歸估計 PAGEREF _Toc449694542 h 12 HYPERLINK l _Toc449694543 單位根檢驗 PAGEREF _Toc449694543 h 14 HYPERLINK l _Toc449694544 協(xié)整檢驗 PAGEREF _T

14、oc449694544 h 15 HYPERLINK l _Toc449694545 3我國大豆產(chǎn)品出口競爭力存在的主要問題 PAGEREF _Toc449694545 h 15 HYPERLINK l _Toc449694546 政府對大豆產(chǎn)業(yè)的重視失衡 PAGEREF _Toc449694546 h 15 HYPERLINK l _Toc449694547 大豆生產(chǎn)加工企業(yè)規(guī)模小，競爭力弱 PAGEREF _Toc449694547 h 16 HYPERLINK l _Toc449694548 種植科技含量低，經(jīng)濟(jì)效益不高 PAGEREF _Toc449694548 h 16 HYPERL

15、INK l _Toc449694549 屢遭技術(shù)性壁壘 PAGEREF _Toc449694549 h 16 HYPERLINK l _Toc449694550 4提升我國大豆產(chǎn)品國際競爭力的對策 PAGEREF _Toc449694550 h 17 HYPERLINK l _Toc449694551 加強(qiáng)政府對大豆產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策支持 PAGEREF _Toc449694551 h 17 HYPERLINK l _Toc449694552 實行大豆產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和訂單農(nóng)業(yè)，提升企業(yè)競爭力 PAGEREF _Toc449694552 h 17 HYPERLINK l _Toc449694553 發(fā)展大

16、豆深加工技術(shù)，提升產(chǎn)品附加值 PAGEREF _Toc449694553 h 17 HYPERLINK l _Toc449694554 4.4 利用非轉(zhuǎn)基因優(yōu)勢打造綠色盾牌 PAGEREF _Toc449694554 h 18 HYPERLINK l _Toc449694555 結(jié)束語 PAGEREF _Toc449694555 h 18 HYPERLINK l _Toc449694556 參考文獻(xiàn) PAGEREF _Toc449694556 h 201我國大豆產(chǎn)品出口競爭力現(xiàn)狀我國大豆進(jìn)出口總額呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，根據(jù)表1-1和圖1-1可見，1995年我國大豆進(jìn)出口總額僅為萬噸，2014年

17、我國大豆進(jìn)出口總額達(dá)到了萬噸，是1995年的106倍之多，可見其較快的增長總量。從出口來看，我國大豆出口總量呈現(xiàn)出波動變化狀態(tài)，并且出口所占的比重較低。尤其是從1996年以來，我國大豆進(jìn)口總額超過出口總額，大豆貿(mào)易逆差成為趨勢。表1-1 我國大豆進(jìn)出口總額指標(biāo)大豆出口數(shù)量（萬噸）大豆進(jìn)口數(shù)量（萬噸）進(jìn)出口總額（萬噸）1995年1996年1997年1998年1999年02000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年372009年2010年2011年2012年2013年2014年數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局1 數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局圖1-1我國大豆進(jìn)出口總額（萬噸

18、）從出口市場來看，我國大豆出口市場主要是朝鮮、日本、韓國。以2014年為例，我國出口到日本的大豆占據(jù)了出口總額的67.85%、朝鮮為13.3%、韓國為13.44%、美國為0.06%、中國香港為0.68%、印度尼西亞為0.05%、歐盟為1.97%。數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局圖1-2 我國大豆出口市場分布國際市場占有率國際市場占有率是指一國某產(chǎn)品出口總額占世界相同產(chǎn)品總出口額的白分比。與自身相比，20世紀(jì)70年代之前，我國大豆國際市場占有率還相對較高，但此后就在波動中下降，到2008-2013年為0.7%-0.8%之間，2014年僅為0.06%。與之相比，美國、巴西、阿根廷的大豆國際市場占有率一直占有較

19、大份額。表1-3 中國與其他主要出口國大豆國際市場占有率比較200320042005200620072008200920102011201220132014中國美國7554巴西阿根廷數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局中國人均耕地?fù)碛辛看蟠蟮陀谑澜缙骄?，也低于世界大豆主要出口國美國、加拿大、阿根廷、巴西等國的水平。耕地資源的短缺將越來越成為制約中國糧油國際競爭力的重要因素之一。在中國四種土地密集型的主要糧食產(chǎn)品中，由于大豆相對于水稻、小麥和玉米等高產(chǎn)糧食品種的單位面積產(chǎn)量低，尤其與主要爭地糧食品種玉米相比較的比較收益明顯低下，因而其發(fā)展受耕地面積有限的制約更為顯著。中國大豆生產(chǎn)比較收益低。與其它大豆主要出

20、口國相比較，中國交通和通訊基礎(chǔ)設(shè)施總體水平相對比較落后，它不僅不利于大豆的快速運輸，也不利于市場信息的快速傳遞。中國從事研究和開發(fā)的高級人才和研究經(jīng)費相對比較缺乏。市場需求條件世界大豆產(chǎn)品主要生產(chǎn)國和出口國因大豆產(chǎn)品消費結(jié)構(gòu)差異較大，因此來自各種大豆產(chǎn)品的營養(yǎng)成分差距也較大。相對來說，主要取決于各國人均消費的大豆和豆油數(shù)量的多少。由于大豆中的蛋白質(zhì)含量大大高于豆油，使得大豆人均食物供應(yīng)量較多的國家每日人均來自大豆產(chǎn)品的蛋白質(zhì)也相應(yīng)較高。因而中國人均來自大豆產(chǎn)品的蛋白質(zhì)大大高于其他國家，巴西和加拿大等也比較高。出口企業(yè)戰(zhàn)略和政府作用在世界所有大豆主要生產(chǎn)國和主要出口國中，中國農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模是最小的

21、。中國每個農(nóng)業(yè)勞動力擁有的耕地面積只有0.2公頃，不到世界平均水平的五分之一，更是大大低于美國、阿根廷、巴西、加拿大等世界大豆主要出口國的水平。人口眾多，農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移困難，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模過小、機(jī)械化水平低和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低等，都嚴(yán)重制約了中國大豆國際競爭力水平的提高。此外，由于中國農(nóng)民組織化程度很低，大多數(shù)小規(guī)模分散經(jīng)營的農(nóng)戶都沒有屬于自己的產(chǎn)銷一體化組織，只能獨自分別進(jìn)入市場，不僅市場競爭能力弱，也較難適應(yīng)不斷變化的市場需求。近幾年來，雖然中國大豆加工業(yè)中的大型企業(yè)迅速發(fā)展，但集科研、生產(chǎn)和銷售于一體的具有國際知名度的大型企業(yè)很少。盡管近年來中國農(nóng)戶組織化程度有很大程度的提高，

22、但中國農(nóng)戶生產(chǎn)者組織化程度總體上來看仍然較低，2015年底，產(chǎn)業(yè)化帶動農(nóng)戶數(shù)占全國農(nóng)戶總數(shù)的25%。受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平以及農(nóng)民素質(zhì)等多種因素的影響，中國大豆生產(chǎn)者組織化程度與大豆主要出口國相比較還相對較低。由于不能實現(xiàn)產(chǎn)銷銜接，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，農(nóng)民發(fā)展專用大豆的積極性調(diào)動不起來，優(yōu)質(zhì)品種區(qū)域布局、標(biāo)準(zhǔn)化保優(yōu)栽培技術(shù)等措施難以落實，影響了專用大豆產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。大豆相關(guān)產(chǎn)業(yè)及輔助產(chǎn)業(yè)中國大豆單產(chǎn)增長緩慢的原因可能包括:國家政策不利于大豆的生產(chǎn)發(fā)展；大豆生產(chǎn)條件惡劣；大豆科技投入不足，技術(shù)推廣不力。尤其在品種改良、基礎(chǔ)設(shè)施改善、病蟲害防治等方面的投入不足直接影響大豆單產(chǎn)的長期增長。有限的中國農(nóng)業(yè)科研投資主要

23、投向了水稻、玉米和小麥等高產(chǎn)糧食作物。各地在作物品種推廣中也把重點放在對糧食增產(chǎn)明顯的玉米、水稻和小麥品種方面。全國玉米、水稻和小麥品種己經(jīng)更新了幾十次，但大豆主產(chǎn)區(qū)的許多農(nóng)民仍在沿用幾十年前的老品種。中國大豆加工業(yè)與國外，尤其與美國相比較也還存在以下問題:企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)品品種少，經(jīng)濟(jì)效益差。資源綜合利用率低，浪費嚴(yán)重，造成環(huán)境污染。產(chǎn)品加工深度、精度不夠，難以抵擋國外產(chǎn)品的沖擊。中國政府財政對農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度低于其它所有農(nóng)產(chǎn)品主要出口國（甚至低于世界上最低收入國家的平均數(shù)），政府財政投資占農(nóng)業(yè)科研投資比例雖然高于美國和歐盟國家，但與幾個發(fā)展中國家相比差距很大。中國政府財政對農(nóng)業(yè)科技投資不足還

24、表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)科技投資在國家財政支出中的地位大大低于農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位。中國政府財政對農(nóng)業(yè)投入不足并呈逐年下降趨勢，其中農(nóng)業(yè)科技（尤其是農(nóng)業(yè)科研）的財政投入不足更為嚴(yán)峻。這已經(jīng)在某種程度上影響了農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)出和應(yīng)用，從而影響中國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭能力。2我國大豆產(chǎn)品出口競爭力的實證分析本文所使用的數(shù)據(jù)均來自歷年中國統(tǒng)計年鑒以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。2.2.1 顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index，簡稱RCA 指數(shù)）是衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)國際市場競爭力最具說服力的指標(biāo)。它旨在定量地描述一個國家內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品組

25、）相對出口的表現(xiàn)。通過RCA指數(shù)可以判定一國的哪些產(chǎn)業(yè)更具出口競爭力，從而揭示一國在國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢。所謂顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）及全國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計提要中相關(guān)統(tǒng)計資料計算20032014年中國大豆產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值，如表3 所示。表2-1 中國大豆產(chǎn)業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)2003200420052006200720082009201020112012201320141由表2-1可以看出，大豆主產(chǎn)國之間的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)差距很大。中國顯性比較優(yōu)勢指數(shù)一直小于0.2，總體上呈下降趨勢，2

26、009年降到最低點0.01，可能是源于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。最近幾年有所恢復(fù)但起色不大，2014年僅為0.08，這說明中國大豆產(chǎn)業(yè)的國際競爭力一直較弱。2.2.2 貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)貿(mào)易競爭指數(shù)（TC）通常是指一個國家某類產(chǎn)品的凈出口與該類產(chǎn)品貿(mào)易總額的比率。該指標(biāo)和凈出口指標(biāo)一樣，表示一個國家產(chǎn)品是凈出口還是凈進(jìn)口，但這個指標(biāo)的優(yōu)點是作為一個與貿(mào)易總額的相對值，它剔除了通貨膨脹、匯率變動等宏觀總量方面波動的影響，即無論進(jìn)出口的絕對量是多少，它均介于1，1，因此不同時期、不同國家之間是可比的。通過計算貿(mào)易競爭指數(shù)來比較中國大豆的國際競爭力，計算結(jié)果見表2-2。中國大豆產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭指數(shù)

27、1996年以來一直為負(fù)數(shù)，且一直呈遞減的趨勢，2014年為-99.42%，這說明中國大豆的國際競爭力較差，并且有逐年減弱的趨勢。表2-2 19952014年世界大豆主產(chǎn)國貿(mào)易競爭指數(shù)指標(biāo)進(jìn)出口總額（萬噸）凈出口（萬噸）貿(mào)易競爭指數(shù)（TC）1995年12.78%1996年-70.86%1997年-87.30%1998年-89.90%1999年-91.14%2000年-96.05%2001年-96.48%2002年-95.17%2003年-97.43%2004年-96.79%2005年-97.04%2006年-97.34%2007年-97.06%2008年3791.00 -3697.00 %200

28、9年4290.00 -4220.00 -98.37%2010年5496.00 -5464.00 -99.42%2011年5285.00 -5243.00 -99.21%2012年5870.00 -5806.00 -98.91%2013年6359.00 -6317.00 -99.34%2014年7161.02 -7119.60 -99.42%圖2-1 19952014年世界大豆主產(chǎn)國貿(mào)易競爭指數(shù)本文基于鉆石模型的五大要素，即生產(chǎn)要素條件、市場需求條件、出口企業(yè)戰(zhàn)略和政府作用、大豆相關(guān)產(chǎn)業(yè)及輔助產(chǎn)業(yè)、機(jī)遇與政府行為構(gòu)建5大解釋變量。本文選用農(nóng)業(yè)勞動力占比、地區(qū)居民消費水平、政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支

29、出金額、農(nóng)戶規(guī)模作為解釋變量。本研究用農(nóng)業(yè)勞動力占比代表生產(chǎn)要素，農(nóng)業(yè)勞動力占比=農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)/總勞動力人數(shù)；用地區(qū)居民消費水平代表需求條件，在本文中選用該指標(biāo)來代表目前我國居民的需求水平；用政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額衡量相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)。用農(nóng)戶規(guī)模代表企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)，農(nóng)戶規(guī)模=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)戶總數(shù)。另外，由于機(jī)遇與政府行為具有隨機(jī)性，很難采用定量的指標(biāo)進(jìn)行衡量，考慮到政府對大豆產(chǎn)業(yè)的技術(shù)支撐政策是最為重要的，因為采用大豆產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入為衡量指標(biāo)。采用虛擬變量的形式，該年度存在較大的技術(shù)投入支撐則設(shè)定為1，沒有政策支撐則設(shè)定為0。根據(jù)以上研究，筆者認(rèn)為我國大豆的出口國際競爭力的

30、影響因素主要為農(nóng)業(yè)勞動力占比、地區(qū)居民消費水平和政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額等，根據(jù)柯布道格拉斯生產(chǎn)闡述構(gòu)建我國大豆出口國際競爭力影響因素實證模型如下所示： 公式其中，表示估計系數(shù)，C為我國大豆的出口國際競爭力，lngdp為農(nóng)業(yè)勞動力占比，lnprice表示地區(qū)居民消費水平，lnshr表示政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額，lnnh表示農(nóng)戶規(guī)模，代表企業(yè)的戰(zhàn)略或結(jié)構(gòu)。下面對顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)、貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)和影響因素之間的關(guān)系進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如下：表2-3 大豆出口競爭力和影響因素的回歸分析顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)系數(shù)顯著性水平系數(shù)顯著性水平（常量）2大

31、豆科技投入0.5427農(nóng)業(yè)勞動力占比地區(qū)居民消費水平政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額農(nóng)戶規(guī)模R2調(diào)整后R28D-W值1.54其中，顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)作為因變量的模型回歸后的R2為，調(diào)整后的R2為0.598，D-W值為，說明顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)和影響因素的回歸估計模型擬合一般。經(jīng)資產(chǎn)收益作為因變量的模型回歸后的R2為0.78，調(diào)整后的R2為0.76，D-W值為1.82，說明顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)和影響因素的回歸估計模型擬合一般。由于地區(qū)居民消費水平不顯著，因此需要進(jìn)行剔除，剔除以后的大豆出口競爭力和影響因素的回歸分析如下表所示：表2-4 大豆出口競爭力和影響因素的回歸分析顯性比較

32、優(yōu)勢（RCA）指數(shù)貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)系數(shù)顯著性水平系數(shù)顯著性水平（常量）1大豆科技投入0.6010.791農(nóng)業(yè)勞動力占比32政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額7農(nóng)戶規(guī)模R20.856調(diào)整后R20.82D-W值剔除不顯著的地區(qū)居民消費水平指標(biāo)以后，對顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)、貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)和影響因素之間的關(guān)系進(jìn)行回歸，其中模型回歸后的R2、調(diào)整后的R2均得到了提升，D-W值更優(yōu)良，變量顯著性更強(qiáng)，說明剔除變量后，顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)、貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)和影響因素的回歸估計模型擬合的較好。根據(jù)表3顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)和影響因素的回歸估計結(jié)果，大豆科技投入的參數(shù)估計值為0.

33、601，通過了5%的顯著性檢驗，大豆科技投入與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)勞動力占比每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.601%；農(nóng)業(yè)勞動力占比的參數(shù)估計值為0.132，通過了5%的顯著性檢驗，農(nóng)業(yè)勞動力占比與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)勞動力占比每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.132%。政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額的參數(shù)估計值為0.353，通過了5%的顯著性檢驗，政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.3

34、53%；農(nóng)戶規(guī)模的參數(shù)估計值為0.534，通過了5%的顯著性檢驗，農(nóng)戶規(guī)模與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶規(guī)模每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.534%。根據(jù)貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)和影響因素的回歸估計結(jié)果，大豆科技投入的參數(shù)估計值為0.791，通過了5%的顯著性檢驗，大豆科技投入與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)勞動力占比每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.791%；農(nóng)業(yè)勞動力占比的參數(shù)估計值為，通過了5%的顯著性檢驗，農(nóng)業(yè)勞動力占比與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)勞動力占比每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）

35、指數(shù)上降%。政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額的參數(shù)估計值為0.357，通過了5%的顯著性檢驗，政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.357%；農(nóng)戶規(guī)模的參數(shù)估計值為0.654，通過了5%的顯著性檢驗，農(nóng)戶規(guī)模與顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶規(guī)模每提升1%，則顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)上降0.654%。綜上所述，我國農(nóng)業(yè)勞動力占比、地區(qū)居民消費水平和政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額、農(nóng)戶規(guī)模等均對我國大豆的出口國際競爭力產(chǎn)生很顯著的正面影響。另外，我國大豆的出口國

36、際競爭力還受各種各樣因素的影響，比如地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、地區(qū)實施的經(jīng)濟(jì)政策，出口企業(yè)的銷售技巧和發(fā)展戰(zhàn)略等等。對于任何時間段上的數(shù)據(jù)來說，其都有不穩(wěn)定性。所以，在確定平穩(wěn)序列之前，必須要先嚴(yán)格檢驗數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，這樣才可以更好的研究我國大豆國際競爭力與其影響因素之間的關(guān)系。采用Eviews5.0軟件進(jìn)行檢驗。變量ADF值10%臨界值變量ADF值5%臨界值LNRCADLNRCALNTCDLNTCLNgdpDLNgdpLNpriceDLNpriceLnshrDLnshrlnnhDlnnh表2-5 變量的平穩(wěn)性檢驗基于上述的圖標(biāo)，得出ADF10%顯著性水平的臨界值，這就充分表明了各序列具有不穩(wěn)定性。特別

37、是在一階差分之后，ADF值分別少于了5%檢驗水平的臨界值，因此這就產(chǎn)生了這多年來的一階平穩(wěn)序列。表2-6 檢驗殘差序列e變量ADF值10%臨界值5%臨界值殘差序列e基于上述數(shù)據(jù)，檢驗殘差序列e做單位，其中不包含常數(shù)項和趨勢項，ADF值為（-0.246），大于顯著性水平10%的臨界值（-1.623），所以得出序列之間存在協(xié)整的關(guān)系。這表明了從長期來看，我國農(nóng)業(yè)勞動力占比、地區(qū)居民消費水平和政府對農(nóng)業(yè)R&D經(jīng)費的支出金額、農(nóng)戶規(guī)模與我國大豆的出口國際競爭力之間的關(guān)系是十分平穩(wěn)的。3我國大豆產(chǎn)品出口競爭力存在的主要問題3.1政府對大豆產(chǎn)業(yè)的重視失衡長期以來，中國面臨著糧食供給不足，因此，以糧為綱成為

38、農(nóng)業(yè)部門工作的重點，其生產(chǎn)并未得到像小麥、水稻和玉米等大宗作物的優(yōu)惠政策。各級政府和種植糧食的農(nóng)民趨向于種植更多的小麥、水稻和玉米，因為這些糧食作物比大豆有更高的單產(chǎn)。對于大豆生產(chǎn)的各方面投入都處于下降的趨勢。與此同時，美國、巴西、阿根廷的大豆生產(chǎn)則呈現(xiàn)積極發(fā)展的景象。例如，美國20世紀(jì)70年代就制定了國家大豆發(fā)展計劃，成立了大豆委員會、大豆協(xié)會和大豆基金會；注重大豆科技水平的提高，建立高蛋白、高脂肪含量和雙高含量的全國性育種計劃；發(fā)展現(xiàn)代化的快速測試儀器，在大力推廣機(jī)械化免耕栽培的基礎(chǔ)上，又將全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)為代表的高科技設(shè)備應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，形成準(zhǔn)確農(nóng)業(yè)發(fā)展模式；將以基因工程為核心的現(xiàn)代生物技術(shù)

39、應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，培育耐除草劑的品種；制定了一整套大豆生產(chǎn)的保護(hù)和支持政策，使大豆生產(chǎn)者能夠擺脫農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和風(fēng)險性的威脅，保證大豆生產(chǎn)者能獲得社會平均利潤率；建立良好的社會化服務(wù)體系!保障大豆生產(chǎn)和貿(mào)易的順利發(fā)展，豆農(nóng)實現(xiàn)了“先賣豆、后種植”。這些措施的實施使得美國迅速成為了大豆產(chǎn)業(yè)世界第一的地位。中國大豆進(jìn)口低關(guān)稅、無進(jìn)口配額、無收購保護(hù)價，這一系列政策都反映了政府對大豆的政策扶植明顯不及其他大宗糧食作物。3.2大豆生產(chǎn)加工企業(yè)規(guī)模小，競爭力弱我國大豆生產(chǎn)規(guī)模小而分散，特別是近年來資源要素價格上升快，使得大豆生產(chǎn)成本高。導(dǎo)致我國大豆在國際市場上價格競爭力很弱。從而播種面積頻繁波動，有資料報道

40、我國2000年大豆播種面積為945萬hm2，其后兒年則連續(xù)下降，2008年則跌到谷底，播種面積僅為747萬hm2，2010年開始出現(xiàn)逐步反彈，2014年為800萬hm2。除了大豆生產(chǎn)規(guī)模小外，加工企業(yè)規(guī)模小、市場集中差。據(jù)統(tǒng)計，到2014年全國60000多家油廠，全年加工能力僅為50000萬t左右，平均每個企業(yè)的年加工能力還不到10萬t。而在許多發(fā)達(dá)國家這些加工主要集中在幾個大公司且生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我國所有油廠的加工能力。此外，我國這些加工企業(yè)的經(jīng)營管理落后、設(shè)備陳舊、出油率低。這些問題對我國大豆加工業(yè)在米來的國際市場競爭和發(fā)展上產(chǎn)生很大阻礙作用。3.3種植科技含量低，經(jīng)濟(jì)效益不高美國大豆平

41、均畝產(chǎn)量約為175 公斤，巴西為157 公斤，阿根廷為156 公斤，歐盟為227 公斤，而中國只有111 公斤。中國大豆產(chǎn)量低于世界大多數(shù)大豆生產(chǎn)國。一方面，中國大豆多為散戶種植，生產(chǎn)條件差，大豆多種在地力較差地塊，缺乏灌溉條件，效率較低，難以形成規(guī)模效應(yīng)；另一方面，中國大豆種植技術(shù)落后且科研投入少，科研隊伍薄弱，以及大豆的科研、推廣與生產(chǎn)脫節(jié)，使科研成果無法盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，個別地區(qū)農(nóng)民甚至依賴自留種子，混種混收，造成了品種混雜和退化，產(chǎn)量低下。3.4屢遭技術(shù)性壁壘目前，發(fā)達(dá)國家在市場準(zhǔn)入上都非常重視進(jìn)口食品的安全性。對藥殘等檢測指標(biāo)的限制十分嚴(yán)格，檢驗手段已經(jīng)從單純檢測產(chǎn)品發(fā)展到驗收生

42、產(chǎn)基地。發(fā)達(dá)國家通過立法及苛刻的環(huán)境、品質(zhì)、安全、衛(wèi)生等方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使我國許多企業(yè)的大豆產(chǎn)品難以進(jìn)入到國際市場參加公平競爭，降低了其他國家對我國農(nóng)產(chǎn)品的信任度。我國每年大豆出口農(nóng)產(chǎn)品因綠色壁壘屢屢遭禁、退貨和索賠，損失慘重，而且大大削弱了大豆出口的國際競爭力。4提升我國大豆產(chǎn)品國際競爭力的對策加強(qiáng)政府對大豆產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策支持政府對大豆產(chǎn)業(yè)的扶持做法在世界許多國家都非常普遍，多數(shù)發(fā)達(dá)國家對農(nóng)業(yè)的補貼均由價格補貼向直接收入補貼轉(zhuǎn)變。直接收入補貼是WTO 成員中發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)政策協(xié)議的承諾，也是中國農(nóng)業(yè)支持政策實施調(diào)整的方向。據(jù)統(tǒng)計，美國、歐盟和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)場主收入40% 左右來源于政府收入

43、補助，而且來源于直接收入補貼的比例逐年增加。中國應(yīng)根據(jù)WTO 規(guī)則，用好“黃箱”政策，通過建立農(nóng)民最低收入保障制度、農(nóng)業(yè)災(zāi)害救濟(jì)政策以及收入保險政策等，增加農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的直接補貼，從而降低大豆生產(chǎn)成本，提高大豆產(chǎn)業(yè)效益。采取各種有效形式，如通過電視、報紙等媒介向廣大農(nóng)民宣傳“玉米大豆”輪作計劃的有關(guān)優(yōu)惠政策和補貼辦法。從實質(zhì)上而不是形式上擴(kuò)大財政補貼的范圍和數(shù)量。使生產(chǎn)大豆的經(jīng)濟(jì)效益保持在一定水平，這是調(diào)動廣大農(nóng)民種植大豆積極性的最有效方法。實行大豆產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和訂單農(nóng)業(yè)，提升企業(yè)競爭力產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)是規(guī)模效應(yīng)，針對當(dāng)前中國家庭式、分塊小規(guī)模的大豆種植、加工現(xiàn)狀，應(yīng)該將高油和高蛋白大

44、豆品種分別集中種植，形成規(guī)模生產(chǎn)，按大豆品種分別進(jìn)行收獲、貯藏、收購、銷售和加工，形成產(chǎn)供銷一條龍的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。在此基礎(chǔ)上，大力推行訂單農(nóng)業(yè)，政府部門要做好管理、規(guī)范與服務(wù)工作。使收購大豆一方和種植大豆的農(nóng)民全面履行合同，使兩方都得到較高的經(jīng)濟(jì)利益。豆農(nóng)甚至可以通過參與期貨市場規(guī)避價格風(fēng)險，從而提高種植的利潤保障水平和積極性。，提升產(chǎn)品附加值搞好大豆深加工是當(dāng)前外資企業(yè)充斥國內(nèi)榨油市場的大背景下中國大豆行業(yè)發(fā)展的根本出路。只有不斷提高深加工能力和技術(shù)水平才能使中國大豆產(chǎn)品大批量地進(jìn)入國際市場。為此，中國必須進(jìn)行以下幾方面研究:大豆卵磷脂、大豆腦磷脂、不飽和脂肪酸、大豆天然維生素E 等特異成分的

45、提取、分離和利用；提升傳統(tǒng)豆制品生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)代化、規(guī)范化和延長傳統(tǒng)豆制品貨架壽命的技術(shù)；研究與開發(fā)新型大豆原料配料生產(chǎn)和新的豆制產(chǎn)品；研究與開發(fā)大豆功能食品與保健食品等。培育自主品牌。沒有質(zhì)量和科技就不會有真正的品牌。靠行政辦法或“歸大堆”辦法是不行的。有的地方用行政的辦法樹品牌，把許多企業(yè)原有的品牌合并歸成一個品牌，采取這種做法可能會做大一兩個企業(yè)，但是根據(jù)以往的經(jīng)驗，凡是用行政手段去干預(yù)企業(yè)經(jīng)營活動，去搞一個企業(yè)集團(tuán)，多數(shù)是不成功的。要把做品牌的力量放在提高企業(yè)的質(zhì)量和增加產(chǎn)品的科技含量上。在植物蛋白、大豆蛋白纖維、高蛋白濃縮飼料、食用油、異黃酮等已具有良好基礎(chǔ)和科技含量高的大豆深精加工產(chǎn)

46、品方面創(chuàng)立名牌，擴(kuò)大市場占有率，提高大豆綜合效益，促進(jìn)大豆產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。4.4 利用非轉(zhuǎn)基因優(yōu)勢打造綠色盾牌目前非轉(zhuǎn)基因大豆在國際市場的價格明顯高于轉(zhuǎn)基因大豆15%20%，在世界上最大的大豆生產(chǎn)國美國，非轉(zhuǎn)基因食品大豆銷售價格較油用大豆高出35美元/噸左右。應(yīng)充分利用中國大豆非轉(zhuǎn)基因的優(yōu)勢，努力拓寬國外市場，擴(kuò)大大豆出口份額，以新的空間減輕進(jìn)口大豆壓力。因此，建議在中國大豆主產(chǎn)省份建立非轉(zhuǎn)基因高蛋白大豆保護(hù)區(qū)，強(qiáng)化大豆食品安全，這是保護(hù)中國大豆及其制品最有效的綠色盾牌。要控制轉(zhuǎn)基因大豆品種進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，對轉(zhuǎn)基因大豆及其制品實行強(qiáng)制性標(biāo)識管理。通過生產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因的綠色、有機(jī)和無公害、安全的高蛋白大豆

47、及產(chǎn)品，提高中國大豆在國內(nèi)和國際市場的知名度和競爭力。結(jié)束語當(dāng)前我國大豆國際貿(mào)易進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口，大豆出口的國際競爭力十分弱。本項研究在已有的國際競爭力理論和研究方法的基礎(chǔ)上，首先，以產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論和國際貿(mào)易理論為理論基礎(chǔ)，奠定研究切入點；其次利用貿(mào)易指數(shù)分析中國大豆國際競爭力的強(qiáng)弱現(xiàn)狀，再次，分析我國大豆國際競爭存在的主要問題，主要有政府對大豆產(chǎn)業(yè)的重視失衡，大豆生產(chǎn)加工企業(yè)規(guī)模小，競爭力弱，種植科技含量低，經(jīng)濟(jì)效益不高，屢遭技術(shù)性壁壘。最后，提出競爭力改進(jìn)的對策，即加強(qiáng)政府對大豆產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策支持，實行大豆產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和訂單農(nóng)業(yè)，提升企業(yè)競爭力，發(fā)展大豆深加工技術(shù)，提升產(chǎn)品附加值，利用非轉(zhuǎn)基因優(yōu)勢打造綠色盾牌?？偨Y(jié)以上來看，影響我國大豆產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的因素有很多，價格、產(chǎn)品質(zhì)量等限制著我國大豆產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，不斷提升我國大豆產(chǎn)品的競爭力，才能更好的促進(jìn)我國大豆產(chǎn)品的出口。參考文獻(xiàn)Yonggang wang. Trade Structure， Price Co-integration on Oilseeds and Vegetable Oils between Chinas market and International Market: 2000-2009J. 2011 International C