CRM服務(wù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案

1、泓域/CRM服務(wù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案CRM服務(wù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc113426489 一、 世界貿(mào)易組織 PAGEREF _Toc113426489 h 3 HYPERLINK l _Toc113426490 二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的演變 PAGEREF _Toc113426490 h 10 HYPERLINK l _Toc113426491 三、 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生 PAGEREF _Toc113426491 h 16 HYPERLINK l _Toc113426492 四、 知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義 PAGEREF _To

2、c113426492 h 23 HYPERLINK l _Toc113426493 五、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn) PAGEREF _Toc113426493 h 38 HYPERLINK l _Toc113426494 六、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制 PAGEREF _Toc113426494 h 50 HYPERLINK l _Toc113426495 七、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的營銷管理 PAGEREF _Toc113426495 h 54 HYPERLINK l _Toc113426496 八、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的盡職調(diào)查 PAGEREF _Toc113426496 h 71 HYPERLINK l _To

3、c113426497 九、 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo) PAGEREF _Toc113426497 h 88 HYPERLINK l _Toc113426498 十、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的觀察視角 PAGEREF _Toc113426498 h 90 HYPERLINK l _Toc113426499 十一、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc113426499 h 93 HYPERLINK l _Toc113426500 十二、 面臨的機(jī)遇 PAGEREF _Toc113426500 h 96 HYPERLINK l _Toc113426501 十三、 必要性分析 PAGEREF _Toc1134

4、26501 h 98 HYPERLINK l _Toc113426502 十四、 公司簡介 PAGEREF _Toc113426502 h 98 HYPERLINK l _Toc113426503 公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc113426503 h 100 HYPERLINK l _Toc113426504 公司合并利潤表主要數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc113426504 h 100 HYPERLINK l _Toc113426505 十五、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 PAGEREF _Toc113426505 h 100 HYPERLINK l _Toc113426506 十六

5、、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策 PAGEREF _Toc113426506 h 103 HYPERLINK l _Toc113426507 十七、 組織機(jī)構(gòu)及人力資源 PAGEREF _Toc113426507 h 105 HYPERLINK l _Toc113426508 勞動(dòng)定員一覽表 PAGEREF _Toc113426508 h 106 HYPERLINK l _Toc113426509 十八、 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc113426509 h 107 HYPERLINK l _Toc113426510 十九、 SWOT分析說明 PAGEREF _Toc113426510 h 118世界

6、貿(mào)易組織（一）世界貿(mào)易組織的成立過程世界貿(mào)易組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運(yùn)作，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。建立世貿(mào)組織的設(shè)想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)設(shè)想在成立世界銀行和國際貨幣基金組織的同時(shí)，成立一個(gè)國際性貿(mào)易組織，從而使它們成為二次大戰(zhàn)后左右世界經(jīng)濟(jì)的“貨幣一金融一貿(mào)易”三位一體的機(jī)構(gòu)。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合部長會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織（簡稱“世貿(mào)組織”），以取代成立于1947年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定。于是，1995年世界貿(mào)易組織成立，1996年開始運(yùn)作。（二）世界貿(mào)易組織的宗旨和職能建立

7、世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定（簡稱馬拉喀什協(xié)定）開篇提到，世界貿(mào)易組織的宗旨在于：在提高生活水平和保證充分就業(yè)的前提下，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易，按照可持續(xù)發(fā)展的原則實(shí)現(xiàn)全球資源的最佳配置；努力確保發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達(dá)國家在國際貿(mào)易增長中的份額與其經(jīng)濟(jì)需要相稱；保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。根據(jù)馬拉喀什協(xié)定，世界貿(mào)易組織的職能在于：管理其體制下的貿(mào)易協(xié)議；提供貿(mào)易談判的機(jī)會(huì)；解決糾紛；審查各成員國貿(mào)易政策；為發(fā)展中國家的貿(mào)易政策問題提供技術(shù)幫助和培訓(xùn)；與其他國際組織配合。（三）世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)1、世界貿(mào)易組織體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定世界貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際問題時(shí)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但

8、是，發(fā)達(dá)國家對(duì)此非常擔(dān)心，因?yàn)榘霐?shù)以上的成員國來自發(fā)展中國家，那么，在WIPO的框架下，充分和嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢必難以達(dá)到，這也就促使發(fā)達(dá)國家在烏拉圭回合談判之時(shí)，竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容納入世界貿(mào)易組織的框架下。世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易體制，它的法律框架是由建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定及其四個(gè)附件組成。附件一貨物貿(mào)易多邊協(xié)定服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議分別作為附件1A、附件1B、附件1C出現(xiàn)。附件二關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解。附件三貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是諸邊協(xié)議。根據(jù)這些協(xié)定，世界貿(mào)易組織下管理了三類貿(mào)易：商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而其創(chuàng)立的爭端解決制度，大大增加

9、了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)力度。2、爭端解決機(jī)構(gòu)世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)制是世界貿(mào)易組織的設(shè)置中最為重要的一個(gè)。它的主要作用在于處理根據(jù)烏拉圭回合最后文件中的任何協(xié)議提起的爭端。這樣，爭端解決機(jī)構(gòu)具有獨(dú)斷的權(quán)利以建立專家小組，通過專家小組作出上訴報(bào)告，保持對(duì)裁決和建議的執(zhí)行的監(jiān)督，在建議得不到執(zhí)行時(shí)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施。其解決爭端的主要程序：世貿(mào)組織成員如有爭端，應(yīng)先行協(xié)商，在一方提出要求后的30天內(nèi)，必須開始協(xié)商。如60天后未獲解決，一方可申請(qǐng)成立專家小組。爭端的解決機(jī)構(gòu)在接到申請(qǐng)后的第二次會(huì)議上必須作出決定，即同意或不同意成立專家小組，只有爭端解決機(jī)構(gòu)全體反對(duì)，專家小組才不能成立。專家組作出最后報(bào)告

10、時(shí)，爭端方可以采取兩種方式執(zhí)行專家報(bào)告：履行：即違背其義務(wù)的一方必須立即履行專家小組或上述機(jī)構(gòu)的建議。如果該方無法立即履行這些建議，爭端解決機(jī)構(gòu)可以根據(jù)請(qǐng)求給予一個(gè)合理的履行期限。提供補(bǔ)償：若違背義務(wù)的一方在合理的履行期限內(nèi)不履行建議，引用爭端解決程序的一方可以要求補(bǔ)償?；蛘撸`背義務(wù)的一方可以主動(dòng)提出給予補(bǔ)償。當(dāng)違背義務(wù)的一方未能履行建議并拒絕提供補(bǔ)償時(shí)，受侵害的一方可以要求爭端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施，中止協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。這就是說，當(dāng)一方違背其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定或一個(gè)有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)時(shí)，受侵害的一方在爭端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)下可以提高從違背義務(wù)的一方進(jìn)口貨物的關(guān)稅，所涉及產(chǎn)品的貿(mào)

11、易額應(yīng)相當(dāng)于被起訴的措施所帶來的影響。（四）中國和世界貿(mào)易組織2001年12月11日，中國正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個(gè)成員。雖然早自20世紀(jì)90年代初，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂及制定，都或多或少參考了世貿(mào)組織成立前后的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自加入之后，我國必須履行該條約的義務(wù)。2007年4月10日，美國向WTO提起兩項(xiàng)針對(duì)中國的爭端解決的磋商請(qǐng)求，即中國影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案（DS362）和中國影響特定出版物及音視頻娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)及發(fā)行服務(wù)的措施案（DS363），這也是發(fā)達(dá)國家第一次向WTO提起針對(duì)中國的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商請(qǐng)求。其后，2018年3月23日，美國要求就涉及

12、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施與中國進(jìn)行磋商。歐盟也在同年6月1日，就與中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件提請(qǐng)WTO爭端解決機(jī)構(gòu)解決。在接下來的一段時(shí)期內(nèi)，我國不可避免地將要面對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端日益增多的趨勢。這使得我們不得不更加重視對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的理解與執(zhí)行。1、中國一影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案2007年4月10日，美國政府就“中國一一與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施有關(guān)的措施”向WTO提出申訴。隨后，中美兩國就此案進(jìn)行磋商。磋商中，美國共就四個(gè)方面涉及的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行的相關(guān)法律提出磋商請(qǐng)求，它們分別是：（1）中國現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件刑事程序和處罰的起點(diǎn)問題：（2）中國海關(guān)當(dāng)局對(duì)沒收

13、的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的處置問題；（3）拒絕對(duì)在中國境內(nèi)還未被授權(quán)出版和發(fā)行的作品的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和執(zhí)行問題；（4）未能對(duì)僅從事未授權(quán)復(fù)制或僅為授權(quán)發(fā)行著作權(quán)作品的人適用刑法程序和處罰。由于第四個(gè)問題是美國對(duì)我國法律的誤讀，美國隨后將這一訴請(qǐng)撤銷。對(duì)于前三個(gè)問題，雙方未達(dá)成一致。2007年8月13日，美國請(qǐng)求WTO就中國影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與實(shí)施的某些措施成立專家組。2007年9月25日專家組成立。2009年1月26日專家組報(bào)告向WTO各成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭議措施分別做出了裁決，專家組主要裁定：（1）中國著作權(quán)法，特別是第4條第1句違反了TRIPs協(xié)定第9.1條所納入的伯爾尼公約第5（1）條以及

14、TRIPs協(xié)定第41.1條的規(guī)定；（2）中國有關(guān)海關(guān)措施違反了TRIPs協(xié)定第59條所納入的TRIPs協(xié)定第46條第4句設(shè)立的原則；（3）駁回美國關(guān)于中國的刑事門檻違反TRIPs協(xié)定第61條第1句義務(wù)的指控。專家組建議中國根據(jù)裁定修訂其著作權(quán)法和海關(guān)措施中的相關(guān)內(nèi)容，使之符合中國在TRIPs協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)。2009年3月29日，爭端解決機(jī)構(gòu)正式通過了專家組的報(bào)告。我國于2010年2月26日修改了著作權(quán)法，刪除了第4條第1款。2、中國一影響金融信息服務(wù)和外國金融信息提供商的措施案2008年3月3日，歐共體依據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第39.2款、GATT服務(wù)XVI：2（a），XVI：2（e），X

15、VII，XVIII，就我國金融信息服務(wù)管理規(guī)定提出WTO爭端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求稱中國18月前制定的相關(guān)規(guī)定限制了路透集團(tuán)、道瓊斯公司和彭博資訊向中國的銀行、政府機(jī)構(gòu)和其他客戶出售金融信息的能力。歐共體認(rèn)為，中國阻止外資金融信息提供商直接向其客戶提供服務(wù)。外資金融信息提供商必須通過新華社所屬的部門審批后才能營運(yùn)，而新華社最近成立了一家與外資金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競技的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)“新華08”，中國的有關(guān)措施違反了GATS協(xié)議規(guī)定的國民待遇和市場準(zhǔn)入承諾，中國的規(guī)則為歐共體金融信息提供商的市場準(zhǔn)入設(shè)置了嚴(yán)格障礙。2008年4月22日至23日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合磋商。2008年11月13日

16、，中方與歐共體在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)解決金融信息WTO爭端案的諒解備忘錄。2008年12月4日，歐共體撤回請(qǐng)求。3、美國訴中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施案美國于2018年3月23日就中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施，向WTO爭端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)與中國進(jìn)行磋商。美國援引關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解第1條和第4條以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（以下簡稱TRIPs協(xié)定）第64條提出磋商請(qǐng)求，并指出中國否認(rèn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后外國專利權(quán)人可對(duì)中國合資方行使的專利權(quán)。認(rèn)為中國還規(guī)定了強(qiáng)制性的合同不利條款，這些條款歧視并且不利于進(jìn)口國外技術(shù)。因此，中國剝奪了外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在中國就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得保護(hù)，以及其在市場條件下自由談判專利許

17、可和技術(shù)相關(guān)合同的權(quán)利。2018年4月3日，日本要求參加磋商。2018年4月4日，歐洲聯(lián)盟和烏克蘭要求參加磋商。2018年4月5日，沙特阿拉伯和中國臺(tái)北要求參加磋商。隨后，中國通知DSB，已接受了歐盟和日本的要求。2018年10月18日，美國要求成立專家小組，在專家小組會(huì)議上，澳大利亞、巴西、加拿大、埃及、歐盟、印度、日本、哈薩克斯坦、韓國、新西蘭、挪威、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、瑞士、中國臺(tái)北、土耳其和烏克蘭保留其第三方權(quán)利。2019年6月3日，美國要求專家組暫停其訴訟程序至2019年12月31日。2019年6月4日，中國同意美國的要求。2019年6月12日，專家組批準(zhǔn)美國的請(qǐng)求并暫停其工作。4、

18、歐盟訴中國技術(shù)轉(zhuǎn)移措施案2018年6月1日，歐盟要求與中國就技術(shù)轉(zhuǎn)移措施進(jìn)行磋商。歐洲聯(lián)盟聲稱中國的部分措施與TRIPs協(xié)定第3，28.1（a），28.1（b），28.2，33，39.1和39.2條；1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第X：3（a）條以及中國加入議定書第一部分第2（A）（2）段的要求不一致。隨后，日本、美國、中國臺(tái)北要求加入磋商。2018年12月20日，歐洲聯(lián)盟替換了原來的磋商請(qǐng)求。在其經(jīng)修訂的磋商請(qǐng)求中，歐洲聯(lián)盟提供了有關(guān)將外國技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國的措施的更多細(xì)節(jié)，并要求進(jìn)行磋商。歐盟提到中華人民共和國中外合資企業(yè)法實(shí)施條例中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定關(guān)于

19、設(shè)立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的有關(guān)規(guī)定中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例等與相關(guān)國際條約或協(xié)定規(guī)定不符。2019年1月15日，中國臺(tái)北要求加入修訂后的磋商。2019年1月18日，日本和美國要求加入經(jīng)修訂的磋商。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的演變本書根據(jù)國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的主要驅(qū)動(dòng)力，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化立法分為三個(gè)階段，第一階段是從保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約開始到建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)之前，工業(yè)國家內(nèi)部興起的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第二階段是自建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)到21世紀(jì)之前，西方國家主導(dǎo)的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第三階段是進(jìn)入21世紀(jì)的“后TRIPs”時(shí)代。（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律

20、制度國際化的第一階如本章第一部分所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性和地域性，無論是權(quán)利主體還是權(quán)利內(nèi)容均需取得國家的授權(quán)，并且一國的授權(quán)僅在其領(lǐng)土內(nèi)有效，無法延伸到其他國家。而知識(shí)財(cái)產(chǎn)卻非常容易被復(fù)制，并在國家間傳播開來。那么，在交通非常不便利，國際間貿(mào)易非常少的情況下，各國單獨(dú)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)尚有可能。但隨著社會(huì)進(jìn)步、貿(mào)易的發(fā)展，各國之間差異懸殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然的阻擋了含有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的商品或者知識(shí)財(cái)產(chǎn)本身在國家與國家間流通。1873年，奧地利政府依據(jù)美國的提議牽頭召開了一次國際會(huì)議討論建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度。當(dāng)時(shí)新興的工業(yè)國家比利時(shí)、巴西、法國、危地馬拉、意大利、荷蘭、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班

21、牙和瑞士于1883年齊聚巴黎，簽訂了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約（巴黎公約），本意是使公約成為統(tǒng)一的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，但由于各國利害關(guān)系不同，各國國內(nèi)立法制度差別也較大，因而無法達(dá)成統(tǒng)一，巴黎公約最終成為各成員國制定有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)必須共同信守的原則，并可起到協(xié)調(diào)作用。但即便如此，巴黎公約的開始就是一個(gè)“富人俱樂部”。之后，1886年締結(jié)了保護(hù)版權(quán)作品的伯爾尼公約（伯爾尼公約），締約國為英、法、德、意大利、西班牙、比利時(shí)、瑞士、利比里亞、海地、突尼斯。各歐洲國家之間的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約也以雙邊或多邊的形式不斷出現(xiàn)。在這一階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約的締約國是歐洲工業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家，這些國家已經(jīng)掌握了豐富的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，

22、對(duì)這些知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)成為共同的利益選擇。根據(jù)巴黎公約和伯爾尼公約，分別成立有兩個(gè)聯(lián)盟：保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟和保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟，在兩個(gè)聯(lián)盟之下又分別設(shè)立國際局。由于兩個(gè)聯(lián)盟的性質(zhì)相同，故于1893年兩個(gè)聯(lián)盟國際局合并辦公，幾經(jīng)易名，最后確定為“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局”，執(zhí)行兩個(gè)聯(lián)盟的任務(wù)。聯(lián)合國際局只是巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟的秘書處，并且受到瑞士政府的監(jiān)督，不能發(fā)揮國際機(jī)構(gòu)的應(yīng)有作用。為了改變這種狀況，在聯(lián)合國際局提議下，于1967年在斯德哥爾摩召開會(huì)議，簽署了建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約（二）發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)力促使主導(dǎo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化的第二階段第二次世界大戰(zhàn)后，西方國家在原有工業(yè)化的基礎(chǔ)上開始

23、了第三次科技革命。以美國為首的原子能領(lǐng)域的突破，還有電子計(jì)算機(jī)、微電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破標(biāo)志著第三次科技革命的到來。它產(chǎn)生了一大批新型工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。特別是電子計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，開辟了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)因素在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的各種因素中所占的比例越來越高。西方國家的工業(yè)生產(chǎn)年平均增長率在兩次大戰(zhàn)期間是1.7%，而在19501972年高達(dá)6.1%。19531973年的世界工業(yè)總產(chǎn)量相當(dāng)于1800年以來一個(gè)半世紀(jì)的工業(yè)總產(chǎn)量的總和。其中，科技進(jìn)步的因素引起的產(chǎn)量值在發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值中所占比重起初為5%10%，20世紀(jì)70年代增長至60%

24、。在19世紀(jì)80年代，美國的制造業(yè)的優(yōu)勢開始下降，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了技術(shù)輸出，例如1991年美國技術(shù)出口總值達(dá)到150億美元。美國商業(yè)周刊報(bào)道同年美國國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)而蒙受的損失達(dá)到170億美元，這些損失集中發(fā)生在制藥、軟件、電影和圖書行業(yè)。以美國為首的發(fā)達(dá)國家很早就希望能夠修改世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的巴黎公約和伯爾尼公約，增加有關(guān)執(zhí)行措施，給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)更大的力度，但與此同時(shí)，我國尚未形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，非洲國家尚在為獨(dú)立而掙扎，社會(huì)上聚集的知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不豐富。無知識(shí)產(chǎn)權(quán)何來保護(hù)？因此，我國及其他發(fā)展中國家均未建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。發(fā)展中國家在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的框架下竭力反對(duì)，發(fā)達(dá)國家?guī)锥?/p>

25、未能成行。至此，發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行有關(guān)世界貿(mào)易組織談判之時(shí)竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題納入議題，并最終成為一攬子協(xié)議的一部分，迫使發(fā)展中國家接受。就這樣，以保護(hù)發(fā)達(dá)國家利益的第二階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法開始了序幕。與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議作為世界貿(mào)易組織多邊協(xié)議的一部分，與爭端解決機(jī)構(gòu)一起，將以發(fā)達(dá)國家要求為標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度推行到了各成員方。（三）多樣化、碎片化、單邊化的“后TRIPs時(shí)代”進(jìn)入21世紀(jì)以后，就是后TRIPs時(shí)代，WTO締約方對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的協(xié)調(diào)和分享，表現(xiàn)了新的政策立場并提出新的權(quán)利主張。在圍繞“TRIPs協(xié)定”的國際磋商未能取得成功的情況下，國際社會(huì)出現(xiàn)了繞過“TRIPs協(xié)定”的雙邊

26、主義以至單邊主義，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局發(fā)生新的變化：（1）多樣化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法中，WTO，WIPO繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，但在主導(dǎo)機(jī)制之外，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)造法活動(dòng)日趨活躍，參與主體復(fù)雜、利益取向多元，規(guī)范多樣化”的特征愈加明顯。（2）碎片化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊磋商機(jī)制停滯不前的情況下，區(qū)域或雙邊機(jī)制卻日益活躍，世界貿(mào)易組織的一些締約方簽署了若干區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定。（3）單邊化。在“后TRIPs時(shí)代”。部分國家采取單邊主義的做法，將其國內(nèi)法凌駕于國際貿(mào)易規(guī)則即國際法之上，以對(duì)抗、報(bào)復(fù)代替磋商、仲裁，其實(shí)質(zhì)是“逆全球化”的貿(mào)易保護(hù)主義行為。多樣化、碎片化、單邊化是“后TRIPs時(shí)代”影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一

27、體化格局的重要因素，其根本原因是國際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化。在“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的多邊談判機(jī)制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)曾是一個(gè)“展現(xiàn)南北國家清晰分野的領(lǐng)域”。這種二元對(duì)立的劃分，即是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界簡單地劃分為發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家兩大陣營，一邊是主張嚴(yán)格保護(hù)的多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，另一邊則尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外規(guī)則、排除領(lǐng)域和過渡期。但是上述分類已經(jīng)過時(shí)，各締約方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際立場悄然發(fā)生改變，在不同的議題上通常形成不同的利益集團(tuán)。在傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源乃至地理標(biāo)志保護(hù)方面，不再是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家“南北矛盾”的簡單劃分，而是所謂的“新世界”國家與“舊世界”國家之間的利益沖突。新舊兩個(gè)世界中既有發(fā)達(dá)國家，也有發(fā)展

28、中國家。美歐之間的利益沖突和政策分歧，使得發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)不同聲音。不僅影響到“TRIPs協(xié)定”實(shí)施的有效性和權(quán)威性，也對(duì)未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷帶來了種種變數(shù)。當(dāng)然，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際格局帶來最大影響的因素，是“新興市場國家和一大批發(fā)展中國家快速發(fā)展，國際影響力不斷增強(qiáng)”，這是“近代以來國際力量對(duì)比中最具革命性的變化”。以中國、印度、巴西為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，其科技、經(jīng)濟(jì)水平迅速提高，競相以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為本國創(chuàng)新發(fā)展的基本方略，提出了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的諸多主張從而改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際秩序的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，這些新興經(jīng)濟(jì)體成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球版圖重構(gòu)的重要力量。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生（一）概述知識(shí)經(jīng)濟(jì)

29、有許多不同的稱呼，如還被稱為信息經(jīng)濟(jì)、智力經(jīng)濟(jì)、高科技經(jīng)濟(jì)、高技術(shù)經(jīng)濟(jì)、高新科技經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)等。但不論稱謂如何，均是強(qiáng)調(diào)知識(shí)的作用，只不過不同的稱呼在用不同的“知識(shí)表現(xiàn)形式”稱呼它而已。在人類發(fā)展史中，知識(shí)（以科學(xué)技術(shù)為最集中的代表）的作用是無與倫比的。但人類對(duì)知識(shí)的這種作用的認(rèn)識(shí)可以說經(jīng)歷了三個(gè)階段，即從培根的“知識(shí)就是力量”到馬克思的“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的組成部分”再到鄧小平的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”等三個(gè)標(biāo)志性的判斷，分別代表著不同時(shí)期人類對(duì)知識(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面作為最為科學(xué)的表達(dá)。培根之前，歷史上有很多思想家、科學(xué)家論及知識(shí)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明進(jìn)步的作用；到了培根時(shí)

30、代，作為既是試驗(yàn)科學(xué)家的始祖又是哲學(xué)家的他，在前人認(rèn)知的基礎(chǔ)上，結(jié)合自己的經(jīng)歷、實(shí)驗(yàn)等，用“知識(shí)就是力量”這一名言表明知識(shí)對(duì)人類發(fā)展的影響。這一判斷給人帶來很多新的理解，在此之前，人類對(duì)“知識(shí)”的理解和運(yùn)用可能處于一種較為模糊的階段，更多地限于“認(rèn)識(shí)世界”；而這句話第一次指出了知識(shí)能變成人類的一種力量（這一種力量不僅僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它可以涉及人生不同的領(lǐng)域），掌握知識(shí)能讓人變得強(qiáng)大，在生存競爭中加以運(yùn)用就能獲得優(yōu)勢，由此帶有了較強(qiáng)社會(huì)功利性。培根論點(diǎn)提出100多年后，基于當(dāng)時(shí)資本主義社會(huì)與科技發(fā)展的歷史背景，馬克思在分析“資本是以生產(chǎn)力的一定的現(xiàn)有的歷史發(fā)展為前提的”時(shí)指出“在這些生產(chǎn)力中包括

31、科學(xué)”；他還進(jìn)一步指出“勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力既包括科學(xué)的力量，又包括生產(chǎn)過程中社會(huì)力量的結(jié)合”?？梢?，馬克思將科技與其他生產(chǎn)力因素并列，沒有突出其特殊地位，這與當(dāng)時(shí)的科技發(fā)展水平及其對(duì)社會(huì)的作用相一致。對(duì)此，恩格斯1883年3月在馬克思墓前的講話中對(duì)馬克思關(guān)于科技與生產(chǎn)力關(guān)系的思想做了精辟概述，“在馬克思看來，科學(xué)是一種歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量”。這一觀點(diǎn)后來被社會(huì)主義理論和實(shí)踐所繼承和發(fā)展，但均沒有突破至“首要”或“第一”的位置。因此，鄧小平之前的馬克思主義經(jīng)典理論認(rèn)為科技是“一般”生產(chǎn)力。第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著第三次科技革命的到來，以原子能、電子計(jì)算機(jī)、航天技術(shù)、信息生物、空間、海洋、

32、新能源、新材料等為代表的高新技術(shù)的迅猛發(fā)展，使人類進(jìn)入知識(shí)爆炸時(shí)代，生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了巨大的飛躍，使人類社會(huì)的物質(zhì)文明、精神文明、制度文明與社會(huì)文明也獲得了前所未有的進(jìn)展。這一切無疑是在科學(xué)技術(shù)起到領(lǐng)先和主導(dǎo)作用基礎(chǔ)上發(fā)生的。鄧小平同志在多年觀察、實(shí)踐、學(xué)習(xí)和思考的基礎(chǔ)上，于1988年9月5日會(huì)見捷克斯洛伐克總統(tǒng)胡薩克時(shí)，在總結(jié)第二次世界大戰(zhàn)后特別是20世紀(jì)70年代至80年代世界經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展新形勢、新經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，明確提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的觀點(diǎn)，“馬克思講過科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是非常正確的現(xiàn)在看來這樣說可能不夠，恐怕是第一生產(chǎn)力”。此后在許多場合他不斷強(qiáng)調(diào)這一觀點(diǎn)。如1991年他進(jìn)一步

33、重申“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，并為中國科協(xié)題詞“發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”；特別是在1992年南方講話中，再次強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展得快一點(diǎn)，必須依靠科技。我說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，“高科技領(lǐng)域的一個(gè)突破，帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”。在很多場合他還強(qiáng)調(diào)在高科技領(lǐng)域中國在世界上也要占一席之位。鄧小平同志提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的科學(xué)論斷是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力學(xué)說的繼承、豐富和發(fā)展，深刻揭示了科技在生產(chǎn)力諸要素中的重要地位和作用。生產(chǎn)力發(fā)展是鄧小平理論的核心內(nèi)容他認(rèn)為解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)主義的本質(zhì)。而科技是第一生產(chǎn)力，可見它是核心的核心。在今天的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的決定性作用更是有目共睹：

34、它已滲透到社會(huì)生產(chǎn)和生活的每一個(gè)角落，大大地改變了人類的生產(chǎn)、生活方式以至于思維方式?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)全球化使各國間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，以信息技術(shù)和生命技術(shù)為核心的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)給人類社會(huì)的發(fā)展提供了新的強(qiáng)大的動(dòng)力。一國的競爭實(shí)力取決于其綜合國力，而綜合國力取決于該國的生產(chǎn)力水平，而生產(chǎn)力水，平又根本上取決于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平。今天，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”不僅被人們普遍接受，而且通過廣泛深刻的社會(huì)實(shí)踐更讓人們體會(huì)到這一觀點(diǎn)的真知灼見和遠(yuǎn)見卓識(shí)。習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào)：抓住科技創(chuàng)新，就抓住了發(fā)展全局的“牛鼻子”；創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐；科技是國之利器，國家賴之以強(qiáng)，

35、企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好。中國要強(qiáng)，中國人民生活要好，必須有強(qiáng)大科技。這些話語足見科技及其創(chuàng)新對(duì)當(dāng)下發(fā)展的重大意義。在當(dāng)代，更有數(shù)不勝數(shù)的科學(xué)家、學(xué)者論述知識(shí)、技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的革命性的作用，如原中國科學(xué)院院長路角祥指出：當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)競爭、社會(huì)進(jìn)步、人民富裕和國家安全都高度依賴科技創(chuàng)新。科技已經(jīng)成為推動(dòng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)力量和保障國家安全的核心要素。近現(xiàn)代史表明，科技的重大創(chuàng)新與突破，都會(huì)極大地提高社會(huì)生產(chǎn)力，乃至改變社會(huì)生產(chǎn)方式、人的生活方式，進(jìn)而改變世界政治經(jīng)濟(jì)格局。以大規(guī)模耗用自然資源和破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展模式難以為繼，化石能源、原材料價(jià)格大幅攀升，環(huán)境和全球氣候變化等問題

36、日趨嚴(yán)峻，它們強(qiáng)烈呼喚著科技創(chuàng)新與新的科技革命。2008年國際金融危機(jī)以來，世界主要國家都更寄希望于科技創(chuàng)新，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，搶占新一輪國際競爭的先機(jī)和優(yōu)勢。因此，我們要研究科技經(jīng)濟(jì)規(guī)律，迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。自20世紀(jì)70年代以來，科技進(jìn)步日漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”開始成為現(xiàn)實(shí)，今天世界的競爭已成為以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以科技特別是高科技為先導(dǎo)的綜合國力的競爭。在這場競爭中，知識(shí)所扮演的角色已越來越重要了。例如，1997年信息高科技產(chǎn)業(yè)已超過美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的10%（我國到2004年信息產(chǎn)業(yè)總值才占國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.5%），以信息技術(shù)為主的知識(shí)密集服務(wù)出

37、口總值已接近商品出口總值的40%，經(jīng)合組織主要成員國國內(nèi)生產(chǎn)總值的近50%來自以知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。（二）知識(shí)經(jīng)濟(jì)概念的歷史發(fā)展20世紀(jì)50年代，隨著各種科技理論的出現(xiàn)及科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的日顯突出，人們對(duì)科技作用下的經(jīng)濟(jì)模式開始了思索和探討，并試圖說明知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體和量化的作用。1962年美國的弗里茨馬克魯普在其美國的知識(shí)生產(chǎn)和分配中提出“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”概念。1973年美國丹尼爾貝爾的后工業(yè)社會(huì)的來臨一書提出“后工業(yè)經(jīng)濟(jì)”說法，強(qiáng)調(diào)了“知識(shí)”的重要性；提出“知識(shí)技術(shù)”一詞。1982年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和未來學(xué)家約翰奈斯比特在大趨勢中提出的“信息經(jīng)濟(jì)”，是以新型經(jīng)濟(jì)的主要支柱產(chǎn)業(yè)命名這種經(jīng)濟(jì)的。

38、1985年日本界屋太一知識(shí)價(jià)值革命提出“知識(shí)價(jià)值社會(huì)”說法。1986年英國湯姆福菜斯特在高技術(shù)社會(huì)中提出的“高技術(shù)經(jīng)濟(jì)”，準(zhǔn)確地以新型經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)支柱群體命名這種經(jīng)濟(jì)。1990年聯(lián)合國研究機(jī)構(gòu)提出了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的概念；同年美國未來學(xué)的代表人物阿爾文托夫勒明確提出人類世界存在著三種基本的“力”，即暴力、金錢和知識(shí)。隨著人類文明的進(jìn)步，金錢已經(jīng)不再是萬能的，而暴力除了上升為國家暴力的合法暴力外，非法暴力被限制和禁止，只有知識(shí)正在成為這三種力量中“質(zhì)量最高”的力量。他甚至認(rèn)為知識(shí)正在成為土地、經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)和時(shí)間的最終替代物。知識(shí)經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，經(jīng)歷了20多年的演進(jìn)，在20世紀(jì)90年代后期才逐

39、步完備定型，這一過程即是一個(gè)科學(xué)的提煉過程。至1996年，由OECD發(fā)布的以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)第一次系統(tǒng)地論述了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的觀念、范圍和指標(biāo)體系。此后，1996年12月30日的美國商業(yè)周刊發(fā)表一組文章，提出“新經(jīng)濟(jì)”概念，指出了一種新型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成。1997年2月美國總統(tǒng)克林頓又采用了聯(lián)合國研究機(jī)構(gòu)以前提出的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的說法。世界銀行世界發(fā)展報(bào)告1998年版定名為發(fā)展的知識(shí)。江澤民在1998年3月初會(huì)見美國華納公司總裁時(shí)，正式提出：中國將以積極的姿態(tài)迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)。管理大師彼德德魯克認(rèn)為，在知識(shí)社會(huì)里，知識(shí)將成為社會(huì)最核心的資本和經(jīng)營資源。上述概要基本上說明了知識(shí)經(jīng)濟(jì)大體形成的過程?！爸R(shí)經(jīng)濟(jì)”成為使

40、用頻率較高的一個(gè)詞。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，美國是起步最早的國家，也是受益最大的國家。20世紀(jì)80年代末90年代初，美國經(jīng)濟(jì)面臨著諸多考驗(yàn)，雖然蘇聯(lián)解體了，但美國因?yàn)楹硲?zhàn)爭使其經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但20世紀(jì)90年代中后期的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，很快使美國走出低谷，經(jīng)濟(jì)上迅猛發(fā)展以至于在克林頓任期滿后，美國的財(cái)政狀況是20世紀(jì)60年代以來最好的。就個(gè)人而言，比爾蓋茨依靠軟件成為巨富，它是知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的成功者。經(jīng)濟(jì)史上，如果說20世紀(jì)50年代的德國奇跡、60年代的日本奇跡、70年代的中東石油國家的奇跡及80年代韓國奇跡等多是靠傳統(tǒng)發(fā)展模式如充分挖掘資本、勞動(dòng)力和自然資源等優(yōu)勢發(fā)展起來的話，那么90年代的美國奇跡一持續(xù)增

41、長106個(gè)月低失業(yè)、低通脹、高出口、低赤字、高股指、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展、社會(huì)高度信息化則主要是依靠知識(shí)經(jīng)濟(jì)；其發(fā)展的動(dòng)力來自高科技的創(chuàng)新，而其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)主要由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)變?yōu)楦咝录夹g(shù)經(jīng)濟(jì)，即以芯片、計(jì)算機(jī)、手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和其他信息技術(shù)等為核心的經(jīng)濟(jì)：這些造就了美國神話。政府從放任“貿(mào)易自由”到有所節(jié)制地“管理貿(mào)易”，既是由于傳統(tǒng)自然資源的稀缺導(dǎo)致政府管理出現(xiàn)的必然性（如反傾銷、反補(bǔ)貼、并購過程中的政府控制等），也是由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)依賴的高新技術(shù)需要政府的規(guī)劃、協(xié)調(diào)及對(duì)基礎(chǔ)研究、共性知識(shí)的投入等，以為知識(shí)經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展的充足動(dòng)力。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是重視資源、資本投資，知識(shí)經(jīng)濟(jì)模式是重視“智力投資

42、”；社會(huì)分工從細(xì)化到網(wǎng)絡(luò)化、個(gè)性化的變化也反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢?？陀^地說，中國改革開放40多年的發(fā)展也主要依賴知識(shí)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展等帶來的紅利和機(jī)會(huì)，盡管這種發(fā)展與我們的預(yù)期仍有差距但它已經(jīng)將中國推上一個(gè)較高的平臺(tái)，我們必須在這個(gè)更高的平臺(tái)上進(jìn)一步創(chuàng)新和依賴科技來實(shí)現(xiàn)中國未來發(fā)展的基本目標(biāo)：從二O二O年到二0三五年，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化；從二0三五年到本世紀(jì)中葉，在基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用新的知識(shí)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的又一

43、次革命性的突破。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下，由于資源的有限性，使人類發(fā)展受到了一定的限制，以至于有學(xué)者在1972年預(yù)測它將會(huì)達(dá)到發(fā)展的極限。但20世紀(jì)90年代以來的信息技術(shù)等高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展讓人們認(rèn)識(shí)到知識(shí)經(jīng)濟(jì)可以突破目前已知的資源的限制，延長這一極限的到來期，甚或讓人類發(fā)展不受“極限”的約束。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下，人類發(fā)展的速度是有限的，資源耗費(fèi)型的發(fā)展是長遠(yuǎn)不了的，尤其是石化能源等不可再生資源的使用日益枯竭，將直接威脅人類的生存和發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，人類在知識(shí)的作用下，走可持續(xù)發(fā)展之路，并促使其發(fā)展速度具有不可預(yù)測性及環(huán)境保護(hù)的可能性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是人類在20世紀(jì)末在發(fā)展困難時(shí)期看到的又一個(gè)千年曙光。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的作用首先

44、表現(xiàn)在理論上：無限的智力資源成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素，這將提高人類有效克服資源有限這一致命弱點(diǎn)，使人類在提高生活質(zhì)量的同時(shí)，不以環(huán)境的破壞、后代子孫的生存和發(fā)展為代價(jià)。它以智力資源開發(fā)地球上豐富的自然資源（如沙石中的硅等）來代替稀缺的自然資源，通過硅片上內(nèi)存的變化，創(chuàng)造無限的發(fā)展機(jī)會(huì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)并不認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將代替一切，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及結(jié)合傳統(tǒng)藝術(shù)、民間文學(xué)、自然資源、人文傳統(tǒng)等知識(shí)的旅游服務(wù)業(yè)等可以成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。它可以將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)改造為以可再生資源和資源循環(huán)為依托的集約型的生態(tài)經(jīng)濟(jì)。其次體現(xiàn)為它對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的嬗變，即它正以其在現(xiàn)實(shí)中的迅猛發(fā)展向人們展示出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)一種新的生產(chǎn)方式和增長形式，使傳

45、統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所揭示的內(nèi)涵式增長、外延式增長、規(guī)模經(jīng)濟(jì)增長、投入產(chǎn)出等增長理論都表現(xiàn)出嚴(yán)重不足。具體體現(xiàn)為：知識(shí)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財(cái)、物要素配置所帶來的增長；知識(shí)作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，它投入和參與生產(chǎn)的形式完全不同于傳統(tǒng)要素，并形成新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；同傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相比較依賴知識(shí)創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產(chǎn)業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術(shù)融合，很難從規(guī)?；耐度牒彤a(chǎn)出上進(jìn)行分析；知識(shí)在當(dāng)今社會(huì)新財(cái)富創(chuàng)造中的獨(dú)特性和基礎(chǔ)性，使我們對(duì)形成社會(huì)財(cái)富增長的途徑并不能直接地從生產(chǎn)領(lǐng)域或某一產(chǎn)業(yè)中去尋求，增長的因素或動(dòng)力也許是直接地存在于生產(chǎn)領(lǐng)域之外。該方面的作用主要表現(xiàn)為以

46、下四個(gè)方面：第一，知識(shí)型經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長中，主導(dǎo)作用日益明顯。即知識(shí)含量的產(chǎn)業(yè)在各種產(chǎn)業(yè)中的地位日漸提高，尤其是高知識(shí)含量的服務(wù)業(yè)對(duì)一國、一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用是該國或地區(qū)發(fā)展的顯著標(biāo)志。第二，知識(shí)經(jīng)濟(jì)將引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大規(guī)模調(diào)整和產(chǎn)品構(gòu)成的全方位變化。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例將發(fā)生巨大變化，第三產(chǎn)業(yè)比例將占主導(dǎo)地位，如多數(shù)發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的70%以上。產(chǎn)品方面以知識(shí)為服務(wù)內(nèi)容的產(chǎn)品價(jià)值和服務(wù)范圍將超過傳統(tǒng)的第一、第二產(chǎn)業(yè)。在信息技術(shù)革命帶領(lǐng)下，銀行、電信、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、房產(chǎn)和商務(wù)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在全球服務(wù)業(yè)的增加值中所占比重不斷上升；其中提供的產(chǎn)品

47、內(nèi)容將隨著各行業(yè)研發(fā)水平的提高，日益豐富。第三，知識(shí)經(jīng)濟(jì)將促進(jìn)企業(yè)重構(gòu)。隨著全球氣候變化和環(huán)境保護(hù)等對(duì)企業(yè)提出日益較高的要求，企業(yè)內(nèi)部依靠清潔能源技術(shù)及其他相關(guān)知識(shí)來發(fā)展是必然的選擇，很多企業(yè)面臨企業(yè)重組和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的安排。如美國通用汽車的知名品牌“悍馬”汽車就因?yàn)椤案吆挠汀钡扰c低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重相悖而面臨著被淘汰的命運(yùn)，就是一例。在價(jià)值創(chuàng)造過程中，越來越多的企業(yè)，將更多地依賴于技術(shù)、知識(shí)含量較高的售前、售后服務(wù)等來獲取企業(yè)利益。第四，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起必然引起勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)依靠資源和掌握一定技術(shù)的勞動(dòng)者，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代掌握先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)的人才將成為社會(huì)各行業(yè)的主要生力軍。工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)

48、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，一方面使知識(shí)密集型的新產(chǎn)業(yè)部門不斷涌現(xiàn)，另一方面使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)過改造知識(shí)含量大幅度提高，直接從事生產(chǎn)的勞動(dòng)力大大減少，從事知識(shí)生產(chǎn)和傳播的勞動(dòng)力越來越多，從而導(dǎo)致一場西方社會(huì)日益引人關(guān)注的就業(yè)領(lǐng)域的變動(dòng)。這一變動(dòng)的特點(diǎn)是大量傳統(tǒng)就業(yè)領(lǐng)域的“縮小”，知識(shí)結(jié)構(gòu)性失業(yè)人口不斷增加，就業(yè)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整，隨之而來的是一場有關(guān)就業(yè)的革命。（二）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類文明發(fā)展帶來的影響及其未來發(fā)展趨勢1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)對(duì)人類文明發(fā)展的總體影響知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類社會(huì)生活的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的，必將引起經(jīng)濟(jì)、政治、教育、文化以至于思想觀念發(fā)生前所未有的巨大而深刻的變化。但它對(duì)人類文明發(fā)展既會(huì)帶來積極影響，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面

49、作用這主要取決于人類社會(huì)能否科學(xué)把握和處理好窮國和富國在這一形態(tài)下的均衡發(fā)展關(guān)系。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類文明發(fā)展帶來的積極影響體現(xiàn)為：它為人類社會(huì)開辟了新的發(fā)展前景，可以借助于人類無限的智力資源和創(chuàng)新能力，解決有限自然資源限制人類發(fā)展極限這一問題。時(shí)下，人類面臨公共問題日益增多，資源短缺引發(fā)沖突和矛盾日益尖銳，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)及其潛在的作用讓人類看到了解決問題的希望。在這一經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，人類在積極探索可持續(xù)發(fā)展與和諧世界構(gòu)建之路，試圖建立人、自然和技術(shù)之間的動(dòng)態(tài)平衡，為人類和平、有序、安全、富裕地生活創(chuàng)造條件。但如果不能處理好一些關(guān)系，如讓人類及時(shí)分享他人的先進(jìn)有益的技術(shù)和知識(shí)，則會(huì)對(duì)人類文明發(fā)展帶來消

50、極影響，進(jìn)一步造成全球的兩極分化，促使發(fā)展中國家重走工業(yè)革命時(shí)期的老路，破壞環(huán)境，氣候變化難以遏制，進(jìn)而導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極度不平衡，局部沖突、戰(zhàn)爭不斷；恐怖活動(dòng)獵狐等。這樣有可能加速地球和人類的毀滅。2、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展中國家的影響當(dāng)今時(shí)代，窮國和富國并不站在同一起跑線上，由于起點(diǎn)的不同，知識(shí)經(jīng)濟(jì)使發(fā)展中國家發(fā)展更為艱難。發(fā)達(dá)國家經(jīng)過幾百年的工業(yè)化階段，有了發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的充分條件，而發(fā)展中國家由于基礎(chǔ)設(shè)施、人才儲(chǔ)備、教育科技等水平的落后，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)面前，它們無力挑戰(zhàn)和適應(yīng)，如此可能使它們在競爭中的地位變得更為不利。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，20%的國家擁有全球80%的財(cái)富，20%的人員擁有80%的財(cái)富及2

51、0%的行業(yè)創(chuàng)造80%的利潤的“二八規(guī)則”變得更為突出。知識(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步拉大了發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的發(fā)展、財(cái)富擁有、生活水平、教育和科技水平等各方面的差距。發(fā)展中國家面對(duì)的挑戰(zhàn)十分嚴(yán)峻。發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)需要具備的必要條件有：工業(yè)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展；社會(huì)知識(shí)化水平較高；知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新能力比較強(qiáng)大；尊重知識(shí)、尊重人才的社會(huì)氛圍日漸形成；建立發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的國家級(jí)管理機(jī)構(gòu)等等。但目前全球較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平使發(fā)展中國家難以分享到人類文明進(jìn)程中獲取的最新成果，特別是那些為發(fā)達(dá)國家所控制和擁有的。它們的工業(yè)現(xiàn)代化尚未完成；稀缺資源控制在發(fā)達(dá)國家手中；尊重知識(shí)、尊重人才的社會(huì)氛圍未形成，而想得到的技術(shù)、知識(shí)要么難以得到

52、，要么要付出難以承受的代價(jià)。要克服這一巨大的鴻溝，發(fā)展中國家必須在國內(nèi)國際兩個(gè)層面做出積極努力：國內(nèi)完善相關(guān)法律和政策，積極形成有利于知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度和環(huán)境：在國際社會(huì)，爭取更多的話語權(quán)，改變目前不公平的國際貿(mào)易和知識(shí)分享規(guī)則。不過，知識(shí)經(jīng)濟(jì)下發(fā)展中國家也面臨諸多機(jī)遇：某些高新技術(shù)為發(fā)展中國家提供的機(jī)遇與發(fā)達(dá)國家是一樣的，如生物、海洋、信息技術(shù)等，各國的起點(diǎn)和面對(duì)的難題是相似的，發(fā)展中國家也可以利用后發(fā)優(yōu)勢，在某些領(lǐng)域迎頭趕上，如印度的軟件業(yè)，這一不需要?dú)v史知識(shí)和財(cái)富積累的行業(yè)，經(jīng)過20年左右的努力在世界上它占有一席之位，盡管印度的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不高。此外，發(fā)展中國家積淀的傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)

53、資源，也是發(fā)達(dá)國家（經(jīng)過工業(yè)化革命，它們的傳統(tǒng)資源幾乎喪失殆盡）難以擁有的；發(fā)展中國家可以在傳統(tǒng)知識(shí)方面結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)提升自己的競爭能力，為其他高科技知識(shí)產(chǎn)業(yè)提供獲取資金的渠道和支持。此外，由于發(fā)展中國家管理水平等不高，在制度創(chuàng)新和決策創(chuàng)新和管理水平等方面有很大的提升空間，這也是發(fā)展中國家發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)較為有利的條件。3、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)人才和教育的要求一個(gè)國家只有建立了強(qiáng)大的知識(shí)（應(yīng)該也包括傳統(tǒng)知識(shí)）生產(chǎn)、流通和應(yīng)用社會(huì)結(jié)構(gòu)，它才有可能進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代；其中生產(chǎn)的前置條件教育和研發(fā)十分關(guān)鍵。而且，人們對(duì)信息經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)要嚴(yán)格加以區(qū)分：知識(shí)是超越于電腦網(wǎng)絡(luò)能處理的信息之上的，知識(shí)經(jīng)濟(jì)必須以人的智

54、力創(chuàng)造為核心，重視終身教育培訓(xùn)、重視建立創(chuàng)新機(jī)制。因此發(fā)展中國家要在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代迎頭趕上，加快教育體制改革，培養(yǎng)創(chuàng)新人才是十分重要的。與傳統(tǒng)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)模式，以土地為主要資本：工業(yè)經(jīng)濟(jì)屬于資金密集型的產(chǎn)業(yè)模式，以貨幣為主要資本。知識(shí)經(jīng)濟(jì)屬于知識(shí)和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)模式，以知識(shí)、智力為主要的資本，知識(shí)資本也就成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的生產(chǎn)要素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的繁榮不是直接取決于資源、資本等硬件的數(shù)量、規(guī)模和質(zhì)量，而是直接依賴于知識(shí)或有效信息的積累和利用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)需要新型知識(shí)型勞動(dòng)力。人力資源是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，教育是人力資源開發(fā)的根本途徑，

55、高等教育擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)生產(chǎn)者應(yīng)至少具備以下幾種能力：對(duì)事物主動(dòng)進(jìn)行思考并能發(fā)現(xiàn)本質(zhì)問題的質(zhì)疑能力；在眾多信息中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的部分并能成功運(yùn)用它們來解決具體問題的能力；從浩瀚的知識(shí)海洋中提煉出適合自己發(fā)展所需知識(shí)的選擇能力；將信息進(jìn)行綜合比較、分析與提升的歸納和演繹能力；組織、協(xié)調(diào)和進(jìn)行團(tuán)隊(duì)合作的能力；利用各種信息資料（如學(xué)術(shù)著作、科技期刊）和熟練使用各種工具查找文獻(xiàn)資料和使用信息工具的能力；終身學(xué)習(xí)、自我發(fā)展和完善的學(xué)習(xí)能力；求新求異的開拓創(chuàng)新能力等。在上述能力中，創(chuàng)新能力是最為重要的能力，它最能體現(xiàn)出一個(gè)人在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的價(jià)值。4、知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來趨勢知識(shí)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)

56、是創(chuàng)新，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)在各領(lǐng)域的創(chuàng)新方面，具體說來有：文化創(chuàng)新，其核心是觀念創(chuàng)新與行為規(guī)范創(chuàng)新。文化是一個(gè)民族、一個(gè)國家各種文明因素的長期積淀，是流淌在其成員血脈中的元素，對(duì)一個(gè)民族和社會(huì)的發(fā)展起到無處不在的作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如何結(jié)合自己的民族文化因素，在觀念和行為上進(jìn)行變革、創(chuàng)新，使其符合時(shí)代發(fā)展的需求，將決定著該民族和國家能否在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代生存和發(fā)展。制度創(chuàng)新，即實(shí)現(xiàn)組織制度的變革。通過調(diào)整和優(yōu)化單位所有者、經(jīng)營者和勞動(dòng)者的三者關(guān)系，使各方面的權(quán)利和利益得到充分體現(xiàn)；不斷調(diào)整單位的組織結(jié)構(gòu)和修正完善單位內(nèi)部的各項(xiàng)規(guī)章制度使單位內(nèi)部各種要素合理配置，并最大限度地發(fā)揮其效能。管理

57、創(chuàng)新，即綜合統(tǒng)籌、指導(dǎo)協(xié)調(diào)本企業(yè)、本國范圍內(nèi)的一切事宜，使其高效、有序、快速發(fā)展，以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代獲得競爭優(yōu)勢。技術(shù)創(chuàng)新，當(dāng)一種新思想和非連續(xù)的技術(shù)活動(dòng)，經(jīng)過一段時(shí)間后，發(fā)展到實(shí)際和成功應(yīng)用的程序，就是技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)就是技術(shù)變?yōu)樯唐凡⒃谑袌錾系靡凿N售實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，從而獲取經(jīng)濟(jì)效益的過程和行為。通過生產(chǎn)的社會(huì)化來發(fā)展生產(chǎn)力，公有制是未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主體及通過政府的宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)共同富裕等也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來前景。（三）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國發(fā)展的影響講到中國的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，我們不能因?yàn)榻裉斓南鄬?duì)落后而否認(rèn)我們的祖先曾經(jīng)對(duì)世界作出的貢獻(xiàn)，日本神戶大學(xué)教授湯淺光朝的研究能為我們提供一個(gè)很好的支撐。1962

58、年他在其發(fā)表的科學(xué)活動(dòng)中心的轉(zhuǎn)移一文中，把各國科學(xué)成果超過世界成果總數(shù)25%的國家定位為科學(xué)活動(dòng)中心，把各國占據(jù)科學(xué)活動(dòng)中心持續(xù)的時(shí)間稱為科學(xué)興隆周期。他認(rèn)為歷史上出現(xiàn)過五次科技中心，其轉(zhuǎn)移路徑及持續(xù)時(shí)間分別為四大文明古國（集中于希臘和中國），持續(xù)時(shí)間為16世紀(jì)以前其中中國在公元前6世紀(jì)至1500年成果一直占54%以上；其次是意大利，時(shí)間為1540年至1610年；再次是法國、英國，時(shí)間為1660年至1830年，其中法國至1710年；接著是德國從1810年至1920年；最后是美國1920年至今。當(dāng)然，我們也不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：中國的科學(xué)技術(shù)自西方文藝復(fù)興以后至1911年腐朽的清王朝滅亡之間，

59、不僅逐漸遠(yuǎn)離技術(shù)中心，而且與世界先進(jìn)技術(shù)國家的差距越來越大。對(duì)其中原因的探究使我們很快就會(huì)想到因胚胎發(fā)育的生化研究而取得巨大成就、后來又因中國科技史研究的杰出貢獻(xiàn)而成為權(quán)威的英國著名生物化學(xué)家李約瑟提出的一個(gè)質(zhì)疑，即：“為什么資本主義和現(xiàn)代科學(xué)起源于西歐而不是中國或其他文明？”這就是著名的“李約瑟難題”。其本質(zhì)是：為何近現(xiàn)代科技與工業(yè)文明沒有誕生在當(dāng)時(shí)世界科技與經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)繁榮的中國；其背后實(shí)際上涉及的是中國文化中有無科技創(chuàng)新動(dòng)力和機(jī)制。歐洲經(jīng)歷了一千年宗教的黑暗時(shí)期，希臘、羅馬的古代典籍也被歐洲中世紀(jì)的焚書毀滅，歐洲在從阿拉伯帝國保存的希臘、羅馬古籍復(fù)興了希臘、羅馬文化的同時(shí)，消化吸收了中華文

60、明的科技與產(chǎn)業(yè)、體制與文藝等成就，從而誕生了近現(xiàn)代科技與工業(yè)文明，產(chǎn)生了全球化的地球文明。那么中國的問題在哪里？李約瑟難題是一個(gè)兩段式的表述：第一段是“為什么在公元前一世紀(jì)到公元十六世紀(jì)之間，古代中國人在科學(xué)和技術(shù)方面的發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同時(shí)期的歐洲？中國的政教分離、選拔制度、私塾教育和諸子百家為何沒有在同期的歐洲產(chǎn)生？”第二段是“為什么近代科學(xué)沒有產(chǎn)生在中國，而是在十七世紀(jì)的西方，特別是文藝復(fù)興之后的歐洲？”李約瑟從科學(xué)方法的角度得到的答案是：一是中國沒有具備宜于科學(xué)成長的自然觀；二是中國人太講究實(shí)用，很多發(fā)現(xiàn)滯留在了經(jīng)驗(yàn)階段；三是中國的科舉制度扼殺了人們對(duì)自然規(guī)律探索的興趣，思想被束縛在古書