省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組成果分析報(bào)告

1、目 錄小組概況1小組概況1選題理由2 選題理由2 現(xiàn)狀調(diào)查3 現(xiàn)狀調(diào)查3 設(shè)定目標(biāo)4 設(shè)定目標(biāo)4 分析緣故5 分析緣故5 確定要因分析緣故6 確定要因分析緣故6 制定對(duì)策7 制定對(duì)策7 實(shí)施對(duì)策8 實(shí)施對(duì)策8 檢查效果9 檢查效果9 10 鞏固措施10 鞏固措施11 總結(jié)回憶和今后打算11 總結(jié)回憶和今后打算附件一：雙柱組合耐張塔TANS程序計(jì)算文件附件二：雙柱組合耐張塔成果圖紙小組概況注冊(cè)登記小組名稱(chēng)輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組課題名稱(chēng)降低500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)所屬部門(mén)線(xiàn)路部輔導(dǎo)員何英注冊(cè)編號(hào)2013-02課題編號(hào)2013K02組類(lèi)型攻關(guān)型成立日期2013年1月2、小組成員序號(hào)姓名性不年齡

2、文化程度職務(wù)職稱(chēng)單位組內(nèi)分工1王苗苗女28碩士組長(zhǎng)工程師設(shè)計(jì)院組織活動(dòng)，推進(jìn)實(shí)施，成果總結(jié)，活動(dòng)記錄等。2張先俊男50本科副組長(zhǎng)教高設(shè)計(jì)院參與方案研討，現(xiàn)狀調(diào)查，對(duì)策制定以及對(duì)策實(shí)施等。3殷拂曉男27碩士組員助工設(shè)計(jì)院4郭詠華男38本科組員高工設(shè)計(jì)院5張建明男29碩士組員工程師設(shè)計(jì)院6魏沖男36本科組員工程師設(shè)計(jì)院審定方案和對(duì)策，組織協(xié)調(diào)，對(duì)策實(shí)施以及結(jié)果檢查等。7鄧錦輝男34本科組員工程師設(shè)計(jì)院8潘少成男36本科組員工程師設(shè)計(jì)院9郭杰男35碩士組員工程師設(shè)計(jì)院參與方案研討，現(xiàn)狀調(diào)查，對(duì)策制定及實(shí)施，以及活動(dòng)記錄等。10屈訟昭男26碩士組員助工設(shè)計(jì)院備注：小組成員共有10人，平均年齡33.9歲

3、，其中，教高1人，高工1人，工程師6人，助工2人，文化程度均為大學(xué)本科及以上。3、小組活動(dòng)情況活動(dòng)時(shí)刻2013.12013.11活動(dòng)次數(shù)11同意QC教育時(shí)刻35小時(shí)出勤率97%以上課題（2008）“課題（2008）“減少500kV雙回路直線(xiàn)塔鋼材用量”（河南省和中國(guó)水電質(zhì)協(xié)優(yōu)秀QC小組）課題（2010）“課題（2010）“降低500kV SJC1雙回路轉(zhuǎn)角塔造價(jià)”（全國(guó)優(yōu)秀QC小組）課題（2002）“減少500kV單回路轉(zhuǎn)角塔鋼材用量”（全國(guó)工程建設(shè)優(yōu)秀QC小組）QC小組活動(dòng)程序我們小組工作方法采納PDCA循環(huán)模式。這種工作模式科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，適合我們小組的課題目標(biāo)。P（Plan）P（Plan）打

4、算，包括方針和目標(biāo)的確定及活動(dòng)打算的制定。D（DO）執(zhí)行，確實(shí)是具體運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)打算中的內(nèi)容。C（Check）檢查，確實(shí)是要總結(jié)執(zhí)行打算的結(jié)果，分清哪些對(duì)了，哪些錯(cuò)了，明確效果，找出問(wèn)題。A（Act）處理或行動(dòng)。為使本次QC活動(dòng)有打算、有步驟、有目的進(jìn)行，小組制定了活動(dòng)打算進(jìn)度表：表1.1 QC小組活動(dòng)打算進(jìn)度表時(shí)期內(nèi)容20131月20132月20133月20134月20135月20136月20137月20138月20139月201310月201311月P選擇課題問(wèn)題癥結(jié)確定目標(biāo)分析緣故確定要因制定對(duì)策D實(shí)施對(duì)策C效果檢查A鞏固措施總結(jié)回憶今后打算注： 打算進(jìn)度 實(shí)際進(jìn)度二、選題理由降低降低50

5、0kVSJC2雙回路耐張塔造價(jià)院對(duì)本部要求貫徹我院院對(duì)本部要求貫徹我院“雙開(kāi)拓、雙鞏固”的方針，我院對(duì)線(xiàn)路部提出了提高輸電線(xiàn)路工程中標(biāo)率，制造更大的經(jīng)濟(jì)效益的要求。我院技經(jīng)專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)祥符莊周500kV線(xiàn)路工程結(jié)果顯示，我院設(shè)計(jì)的500kV雙回路耐張塔的造價(jià)比同時(shí)期國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平高10%左右。我院技經(jīng)專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)祥符莊周500kV線(xiàn)路工程結(jié)果顯示，我院設(shè)計(jì)的500kV雙回路耐張塔的造價(jià)比同時(shí)期國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平高10%左右。目前存在問(wèn)題目前存在問(wèn)題三、現(xiàn)狀調(diào)查我們輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組針對(duì)本次課題，對(duì)雙回路耐張塔造價(jià)，通過(guò)調(diào)閱檔案、向外院借資等方法，進(jìn)行以下兩個(gè)方面的現(xiàn)狀調(diào)查?，F(xiàn)狀調(diào)查一：我院設(shè)計(jì)的500kV SJ

6、C2雙回路耐張塔造價(jià)情況現(xiàn)狀調(diào)查一：我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)情況調(diào)查人員：殷拂曉調(diào)查時(shí)刻：2013.1.072013.1.11調(diào)查內(nèi)容：通過(guò)查閱我院近年設(shè)計(jì)的4個(gè)500kV輸電線(xiàn)路工程資料，分析500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)情況。輸電塔造價(jià)=材料費(fèi)+運(yùn)輸費(fèi)+安裝費(fèi)輸電塔造價(jià)=材料費(fèi)+運(yùn)輸費(fèi)+安裝費(fèi)=（材料+運(yùn)輸）*輸電用鋼量量+安裝*構(gòu)件數(shù)量表3.1 我院設(shè)計(jì)500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)表工程名稱(chēng)塔型呼高/m)用鋼量/kg材料/萬(wàn)元運(yùn)輸/萬(wàn)元安裝/萬(wàn)元總造價(jià)/萬(wàn)元濟(jì)源牡丹500kV線(xiàn)路工程SJC22175334.170.174.567.48 = sum(E2

7、:G2) * MERGEFORMAT 82.212481178.375.614.888.34 = sum(E3:G3) * MERGEFORMAT 88.832785087.579.265.178.43 = sum(E4:G4) * MERGEFORMAT 92.863090189.584.015.429.23 = sum(E5:G5) * MERGEFORMAT 98.66平均值 = average(D2:D5) * MERGEFORMAT 82947.35 = average(E2:E5) * MERGEFORMAT 77.2625 = average(F2:F5) * MERGEFORM

8、AT 5.0075 = average(G2:G5) * MERGEFORMAT 8.37 = sum(D6:F6) * MERGEFORMAT 90.64祥符莊周500kV線(xiàn)路工程SJC22158248.251.252.617.24 = sum(E7:G7) * MERGEFORMAT 61.12461689.454.272.827.37 = sum(E8:G8) * MERGEFORMAT 64.462765288.757.433.037.5 = sum(E9:G9) * MERGEFORMAT 67.963068632.760.363.128.3 = sum(E10:G10) * MER

9、GEFORMAT 71.78平均值 = average(D7:D10) * MERGEFORMAT 63464.75 = average(E7:E10) * MERGEFORMAT 55.8275 = average(F7:F10) * MERGEFORMAT 2.895 = average(G7:G10) * MERGEFORMAT 7.6025 = sum(D11:F11) * MERGEFORMAT 66.325鶴壁電廠安陽(yáng)接安陽(yáng)西變500kV線(xiàn)路工程SJC22142645.6039.662.604.36 = sum(E12:G12) * MERGEFORMAT 46.622446469

10、.2043.212.814.75 = sum(E13:G13) * MERGEFORMAT 50.772749673.2946.193.005.08 = sum(E14:G14) * MERGEFORMAT 54.273051581.7947.973.125.27 = sum(E15:G15) * MERGEFORMAT 56.36平均值 = average(D12:D15) * MERGEFORMAT 47592.47 = average(E12:E15) * MERGEFORMAT 44.2575 = average(F12:F15) * MERGEFORMAT 2.8825 = aver

11、age(G12:G15) * MERGEFORMAT 4.865 = average(H12:H15) * MERGEFORMAT 52.005華豫電廠信陽(yáng)變500kV線(xiàn)路工程SJC22144246.7141.152.674.52 = sum(E17:G17) * MERGEFORMAT 48.342448571.1745.172.944.97 = sum(E18:G18) * MERGEFORMAT 53.0865.772751677.3048.063.125.29 = sum(E19:G19) * MERGEFORMAT 56.473053581.5449.833.235.48 = sum

12、(E20:G20) * MERGEFORMAT 58.54平均值 = average(D17:D20) * MERGEFORMAT 49519.18 = average(E17:E20) * MERGEFORMAT 46.0525 = average(F17:F20) * MERGEFORMAT 2.99 = average(G17:G20) * MERGEFORMAT 5.065 = average(H17:H20) * MERGEFORMAT 54.1075平均值60880.9455.853.446.47565.77所占比例84.9%5.2%9.9%100%備注：材料費(fèi)在輸電鐵塔總造價(jià)中占

13、的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)比運(yùn)輸、安裝所占的比重大。表3.2 SJC2造價(jià)調(diào)查匯總表 表3.2 SJC2造價(jià)調(diào)查匯總表 造價(jià)類(lèi)型材料造價(jià)類(lèi)型材料運(yùn)輸安裝造價(jià)/萬(wàn)元55.853.446.475累計(jì)造價(jià)/萬(wàn)元55.8559.2965.77所占比例84.9%5.2%9.9%累計(jì)比例84.9%90.1%100%問(wèn)題癥結(jié)材料費(fèi)用占500kV SJC2 雙回路耐張塔造價(jià)的84.9%。500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大，是導(dǎo)致材料造價(jià)高的要緊緣故。材料造價(jià)高是造成500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)高的要緊緣故。問(wèn)題癥結(jié)材料費(fèi)用占500kV SJC2 雙回路耐張塔造價(jià)的84.9%。500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼

14、量大，是導(dǎo)致材料造價(jià)高的要緊緣故。材料造價(jià)高是造成500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)高的要緊緣故。 結(jié)論一500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大，導(dǎo)致材料造價(jià)高，是造成500kV SJC2雙回路耐張塔總造價(jià)偏高的問(wèn)題癥結(jié)。 結(jié)論一500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大，導(dǎo)致材料造價(jià)高，是造成500kV SJC2雙回路耐張塔總造價(jià)偏高的問(wèn)題癥結(jié)?，F(xiàn)狀調(diào)查二：我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查二：我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量調(diào)查調(diào)查人員：王苗苗調(diào)查時(shí)刻：2013.1.262013.1.28調(diào)查內(nèi)容：1、從現(xiàn)狀調(diào)查一表3.1中能夠看出，我院設(shè)計(jì)的4

15、個(gè)500kV輸電線(xiàn)路工程中 SJC2雙回路耐張塔的鋼材用量在 = average(D12:D15) * MERGEFORMAT 47592.47kg = average(D2:D5) * MERGEFORMAT 82947.35kg之間，平均用量在60880.94kg左右；總造價(jià)在 = average(H12:H15) * MERGEFORMAT 52.005萬(wàn)元 = sum(D6:F6) * MERGEFORMAT 90.64萬(wàn)元之間，平均總造價(jià)在65.77萬(wàn)元左右；2、小組成員王苗苗通過(guò)查閱中國(guó)電建等雜志與文獻(xiàn)中關(guān)于500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量的論文，對(duì)比我院設(shè)計(jì)的500kV S

16、JC2雙回路耐張塔用鋼量，與目前國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平用鋼量數(shù)據(jù)，分析結(jié)果如表3.3所示。表3.3 我院設(shè)計(jì)500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量調(diào)查表塔型呼高/m我院輸電塔用鋼量/kg國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平用鋼量/kg我院輸電塔偏重/kgSJC22155118.7 47884.87233.92459477.0 51981.07469.02762931.7 55798.07133.73065996.4 58782.47214.0平均值 = average(C2:C5) * MERGEFORMAT 60880.95 = average(D2:D5) * MERGEFORMAT 53611.55 = average(

17、E2:E5) * MERGEFORMAT 7262.65 結(jié)論二我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量比國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平約重 結(jié)論二我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量比國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平約重7300 kg。四、設(shè)定目標(biāo)1、目標(biāo)值從上述關(guān)于我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)，以及500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量現(xiàn)狀的調(diào)查，分不從輸電鐵塔用鋼量和造價(jià)兩方面進(jìn)行目標(biāo)設(shè)定：用鋼量大是造成500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)高的要緊緣故。用鋼量：減少500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量7.3噸，降低比例12.0%。用鋼量大是造成500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)高的要

18、緊緣故。用鋼量：減少500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量7.3噸，降低比例12.0%。造 價(jià)：降低500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)6.789萬(wàn)元，減少比例10.3%。造 價(jià)：降低500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)6.789萬(wàn)元，減少比例10.3%。目標(biāo)值計(jì)算：用鋼量：由表3.3能夠看出，我院設(shè)計(jì)的500kV SJC2雙回路耐張塔平均用鋼量比國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平重約7.3噸，通過(guò)討論，我們小組擬定本次活動(dòng)的目標(biāo)為：降低用鋼量7.3噸，減少比例：12.0%；降低500kV SJC2雙回路耐張塔造價(jià)6.789萬(wàn)元，減少比例10.3%。目標(biāo)計(jì)算：用鋼量：7.3/ = average(C2:C5) *

19、MERGEFORMAT 60.88（平均用鋼量）=12.0%；造價(jià)：6.789/65.77（平均總造價(jià)）=10.3%。降低6.789萬(wàn)元，比例降低6.789萬(wàn)元，比例10.3%降低7.3噸，比例12.0% 分析緣故輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組成員，分不從“人員”、“軟件”、“設(shè)計(jì)”、“材料”、“資料”等5個(gè)方面，進(jìn)行500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大的緣故分析，編制如下因果分析樹(shù)圖：500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大人員軟件設(shè)計(jì)材料資料優(yōu)化設(shè)計(jì)理論掌握少設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)指數(shù)偏低結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)技能學(xué)習(xí)不足設(shè)計(jì)人員同類(lèi)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足設(shè)計(jì)軟件功能不夠完善設(shè)計(jì)軟件缺

20、少一些計(jì)算模塊設(shè)計(jì)軟件荷載計(jì)算不夠優(yōu)化軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化設(shè)計(jì)方案不夠優(yōu)化塔型選擇較為單一桿件結(jié)構(gòu)裕度偏大塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求桿件未達(dá)到最佳受力狀態(tài)鐵塔主材用鋼量大鐵塔主材規(guī)格大塔身主材強(qiáng)度低可借鑒的優(yōu)化資料少我院現(xiàn)有參考資料不足確定要因小組成員對(duì)上述因果分析樹(shù)圖中所示造成500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大的8個(gè)末端緣故進(jìn)行逐條分析討論，制成如下要因確認(rèn)表，明確了確認(rèn)內(nèi)容、確認(rèn)方法以及驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)。表6.1 要因確認(rèn)打算表序號(hào)末端緣故確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)刻1結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)技能學(xué)習(xí)不足統(tǒng)計(jì)分析線(xiàn)路部培訓(xùn)考核成績(jī)及格率線(xiàn)路部專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)考核及格率：95%。郭詠華2013.2.

21、152013.2.202設(shè)計(jì)人員同類(lèi)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足統(tǒng)計(jì)調(diào)查設(shè)計(jì)人員參與設(shè)計(jì)工程量及工作年限至少有完成2個(gè)耐張塔設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)及工作年限在3年以上。王苗苗殷拂曉2013.2.182013.2.253設(shè)計(jì)軟件缺少一些計(jì)算模塊調(diào)查分析現(xiàn)有計(jì)算手段進(jìn)行鐵塔設(shè)計(jì)時(shí)刻現(xiàn)有軟件計(jì)算鐵塔時(shí)刻5小時(shí)。屈訟昭郭詠華2013.2.252013.3.034軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化計(jì)算分析計(jì)算軟件計(jì)算荷載形式對(duì)用鋼量的阻礙軟件計(jì)算荷載添加形式對(duì)塔用鋼量的阻礙3%。屈訟昭郭詠華2013.3.052013.3.205塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求計(jì)算分析單塔型式對(duì)用鋼量及造價(jià)的阻礙選用合理塔型減輕用鋼量5%。郭詠華張先俊張建明

22、郭 杰2013.3.052013.3.156桿件未達(dá)到最佳受力狀態(tài)調(diào)查分析塔身結(jié)構(gòu)布置對(duì)受力分析塔身?xiàng)U件受力裕度：37%。鄧錦輝郭 杰2013.3.102013.3.207塔身主材強(qiáng)度低調(diào)查分析鐵塔主材強(qiáng)度對(duì)用鋼量及造價(jià)的阻礙選用鐵塔主材能夠達(dá)到最優(yōu)造價(jià)水平。鄧錦輝郭詠華王苗苗2013.3.102013.3.258我院現(xiàn)有參考資料不足統(tǒng)計(jì)分析現(xiàn)有結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)資料覆蓋率我院結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)參考資料覆蓋率達(dá)85%。殷拂曉王苗苗郭詠華2013.3.152013.3.25末端緣故一：結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)技能學(xué)習(xí)不足要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：線(xiàn)路部培訓(xùn)考核合格率：95%以上。2013年2月20日，輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組在迪森8樓會(huì)議室進(jìn)行了培訓(xùn)

23、考核。參與本次結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)的成員有：郭詠華、鄧錦輝、張建明、王苗苗、殷拂曉、屈訟昭、郭杰；80分以上80分以上為考試合格輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組全體成員通過(guò)7次專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，7名小組成員全部達(dá)到了合格線(xiàn)80分以上，合格率達(dá)100%輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組全體成員通過(guò)7次專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，7名小組成員全部達(dá)到了合格線(xiàn)80分以上，合格率達(dá)100%。結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)技能學(xué)習(xí)不足不是要因末端緣故二：設(shè)計(jì)人員同類(lèi)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：至少有完成2個(gè)耐張塔設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)及工作年限在3年及以上。統(tǒng)計(jì)輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)成員參與雙回路耐張塔設(shè)計(jì)情況，列表如下：輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組成員均有完成2個(gè)以上耐張塔設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，都有3年以上工

24、作經(jīng)驗(yàn)，全面掌握雙回路耐張塔的設(shè)計(jì)知識(shí)與技能。設(shè)計(jì)人員同類(lèi)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足輸電線(xiàn)路Q(chēng)C小組成員均有完成2個(gè)以上耐張塔設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，都有3年以上工作經(jīng)驗(yàn)，全面掌握雙回路耐張塔的設(shè)計(jì)知識(shí)與技能。設(shè)計(jì)人員同類(lèi)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足不是要因姓名工程項(xiàng)目名稱(chēng)個(gè)數(shù)工作年限王苗苗浙北浙中浙南福州1000kV交流線(xiàn)路工程SJC271011計(jì)算24國(guó)網(wǎng)輸電線(xiàn)路通用設(shè)計(jì)2F11-SJC2計(jì)算張建明淮南皖南浙北滬西1000kV交流線(xiàn)路工程SKC301計(jì)算25浙北浙中浙南福州1000kV交流線(xiàn)路工程SZJC27101計(jì)算郭 杰浙北浙中浙南福州1000kV交流線(xiàn)路工程SJC271016計(jì)算210靈州紹興800直流線(xiàn)路工程Z27

25、101計(jì)算郭詠華浙北浙中浙南福州1000kV交流線(xiàn)路工程SJC271013計(jì)算217淮南皖南浙北滬西1000kV交流線(xiàn)路工程SZC307計(jì)算鄧錦輝浙北浙中浙南福州1000kV交流線(xiàn)路工程SJC271013計(jì)算310淮南皖南浙北滬西1000kV交流線(xiàn)路工程FJ1計(jì)算浙北浙中浙南福州1000kV交流線(xiàn)路工程SJC271015計(jì)算末端緣故三：設(shè)計(jì)軟件功能不夠完善要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)有軟件計(jì)算鐵塔時(shí)刻5小時(shí)。目前我院常用的鐵塔設(shè)計(jì)軟件要緊有：自立式鐵塔內(nèi)力分析軟件TTA及鐵塔制圖軟件STW。自力式鐵塔內(nèi)力分析軟件一般計(jì)算占鐵塔總構(gòu)件數(shù)量50%70%左右的受力材，不能計(jì)算占總構(gòu)件數(shù)量30%50%的輔助材；現(xiàn)

26、行鐵塔制圖軟件不能計(jì)算制圖操縱尺寸。隨機(jī)抽取結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)5名設(shè)計(jì)人員，統(tǒng)計(jì)以往他們進(jìn)行手算輔助材及鐵塔操縱尺寸計(jì)算的時(shí)刻，如表6.3所示：手算一種鐵塔的結(jié)構(gòu)布置需要大量的時(shí)刻和精力，而鐵塔的優(yōu)化設(shè)計(jì)需要多方案的優(yōu)化比選。為了解決這一問(wèn)題，我們科室在小組活動(dòng)中編制了手算一種鐵塔的結(jié)構(gòu)布置需要大量的時(shí)刻和精力，而鐵塔的優(yōu)化設(shè)計(jì)需要多方案的優(yōu)化比選。為了解決這一問(wèn)題，我們科室在小組活動(dòng)中編制了鐵塔輔助材計(jì)算程序及制圖操縱尺寸計(jì)算程序，大幅提高了鐵塔的優(yōu)化設(shè)計(jì)效率。人員輔助材計(jì)算（小時(shí)）操縱尺寸計(jì)算（小時(shí)）累計(jì)（小時(shí)）王經(jīng)運(yùn)7253161張忠新6554119趙金麗7057127聶旭初7450124杜娜68

27、52120平均值7053123圖6.2 鐵塔輔助材計(jì)算程序流程鐵塔鐵塔輔助材計(jì)算程序及制圖操縱尺寸計(jì)算程序，使得鐵塔設(shè)計(jì)多方案的優(yōu)化比選成為可能。設(shè)計(jì)軟件缺少一些計(jì)算模塊 不是要因末端緣故四：軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：軟件計(jì)算荷載添加形式對(duì)塔用鋼量的阻礙3%。我們QC小組成員屈訟昭在自立式鐵塔計(jì)算軟件TTA的基礎(chǔ)上，自主編制了輸電鐵塔計(jì)算程序TANS，修正了原有TTA的荷載添加形式，使軟件在進(jìn)行輸電鐵塔各工況計(jì)算時(shí)，更能符合實(shí)際情況。對(duì)比分析上表用鋼量計(jì)算結(jié)果，能夠得出，TANS計(jì)算的用鋼量比TTA減輕1747.53088.5kg，下降比例為3%5%。軟件荷載加載方式不夠?qū)Ρ确治錾?/p>

28、表用鋼量計(jì)算結(jié)果，能夠得出，TANS計(jì)算的用鋼量比TTA減輕1747.53088.5kg，下降比例為3%5%。軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化是要因 表6.4 計(jì)算結(jié)果對(duì)比表塔型呼高/m用鋼量/kg減少重量/kgTTATANSSJC221 = sum(D3:E3) * MERGEFORMAT 56296.253584.72711.524 = sum(D4:E4) * MERGEFORMAT 60787.457942.22845.227 = sum(D5:E5) * MERGEFORMAT 65059.461932.33127.130 = sum(D6:E6) * MERGEFORMAT 68081.5

29、65129.12952.4平均值 = average(C3:C6) * MERGEFORMAT 63464.7 = sum(C7:D7) * MERGEFORMAT 62556.35 = average(C3:C6) * MERGEFORMAT 59647.3末端緣故五：塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：選用合理塔型減輕用鋼量5%。從左柱狀圖能夠看出，采納雙柱組合耐張塔代替鼓形/傘型耐張塔，同呼高情況下，能夠有效減輕用鋼量1915.4 從左柱狀圖能夠看出，采納雙柱組合耐張塔代替鼓形/傘型耐張塔，同呼高情況下，能夠有效減輕用鋼量1915.4 2939.1 kg，用鋼量減輕約45%。塔型

30、選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求是要因末端緣故六：塔身結(jié)構(gòu)桿件未達(dá)到最佳受力狀態(tài)要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：塔身?xiàng)U件受力裕度：37%。我們小組在2010年的QC小組活動(dòng)中，采納合理的結(jié)構(gòu)布置，有效的減輕了用鋼量，成功應(yīng)用在工程中，明顯的降低了雙回路耐張塔的造價(jià)。塔身結(jié)構(gòu)桿件未達(dá)到最佳受力狀態(tài)我們小組在2010年的QC小組活動(dòng)中，采納合理的結(jié)構(gòu)布置，有效的減輕了用鋼量，成功應(yīng)用在工程中，明顯的降低了雙回路耐張塔的造價(jià)。塔身結(jié)構(gòu)桿件未達(dá)到最佳受力狀態(tài)不是要因末端緣故七：塔身主材強(qiáng)度低要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：選用鐵塔主材能夠達(dá)到最優(yōu)造價(jià)水平。小組成員郭杰針對(duì)500kV雙回路耐張塔，將原有的Q420角鋼替換為Q690鋼管，按照Q4

31、20角鋼價(jià)格每噸7000元，Q690鋼管價(jià)格每噸9000元計(jì)算，對(duì)比分析兩種鋼材情況下的用鋼量及造價(jià)。通過(guò)比較可知，由于高強(qiáng)鋼價(jià)格較貴，盡管主材采納高強(qiáng)度鋼管能夠有效降低塔重，但考慮價(jià)格因素，主材采納更高強(qiáng)度等級(jí)鋼材并不能有效降低造價(jià)。塔身主材強(qiáng)度低通過(guò)比較可知，由于高強(qiáng)鋼價(jià)格較貴，盡管主材采納高強(qiáng)度鋼管能夠有效降低塔重，但考慮價(jià)格因素，主材采納更高強(qiáng)度等級(jí)鋼材并不能有效降低造價(jià)。塔身主材強(qiáng)度低不是要因末端緣故八：我院現(xiàn)有參考資料不足要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：我院結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)參考資料覆蓋率達(dá)85%以上。 小組成員張建明調(diào)查了我院現(xiàn)有線(xiàn)路結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)資料情況，歸納如表6.5所示。 表6.5 我院線(xiàn)路結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)資料情況

32、調(diào)查表名稱(chēng)我院現(xiàn)有種類(lèi)現(xiàn)有資料涵蓋面我院夠買(mǎi)種類(lèi)向外院收資種類(lèi)采取措施后資料涵蓋面1輸電線(xiàn)路設(shè)計(jì)規(guī)定1017%3225%2輸電線(xiàn)路鐵塔計(jì)算813%2220%3輸電鐵塔結(jié)構(gòu)優(yōu)化711%1215%4角鋼截面輸電鐵塔設(shè)計(jì)77%2110%5鋼管桿塔設(shè)計(jì)55%218%6高強(qiáng)鋼的應(yīng)用研究34%116%7新材料，新技術(shù)、新工藝在輸電鐵塔中的應(yīng)用32%114%8其他51%112%9我院暫無(wú)總計(jì)3240%/10%10我院持有總計(jì)4860%131190%補(bǔ)充參考資料后補(bǔ)充參考資料前補(bǔ)充參考資料后補(bǔ)充參考資料前通過(guò)購(gòu)買(mǎi)和向外院借通過(guò)購(gòu)買(mǎi)和向外院借取資料后，我院參考資料專(zhuān)業(yè)知識(shí)涵蓋面由原來(lái)的60%增加到90%，完全能

33、夠滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員各方面的需求。我院現(xiàn)有的參考資料不足不是要因如何辦？要因確定：綜上所述，導(dǎo)致500kV SJC2雙回路耐張塔用鋼量大的要緊緣故有：如何辦？軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化；軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化；塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求。制定對(duì)策通過(guò)前述，在綜合分析造成雙回路耐張塔用鋼量大的要緊緣故之后，針對(duì)要因，制定了相應(yīng)的對(duì)策。軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化使用現(xiàn)有的自立式鐵塔計(jì)算軟件TTA使用現(xiàn)有的自立式鐵塔計(jì)算軟件TTA。方案一自力式鐵塔內(nèi)力分析軟件，分段計(jì)算桿件風(fēng)荷載及自重時(shí)存在多統(tǒng)計(jì)及漏統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象，且單元類(lèi)型單一。不選用使用我院自主研發(fā)的鐵塔設(shè)計(jì)計(jì)算軟件使用我院自

34、主研發(fā)的鐵塔設(shè)計(jì)計(jì)算軟件TANS。改進(jìn)后的鐵塔設(shè)計(jì)計(jì)算軟件，更加靈活計(jì)算空間任意風(fēng)壓分段對(duì)應(yīng)風(fēng)荷載和自重荷載，能夠計(jì)算桿單元、梁?jiǎn)卧皸U、梁混合單元。方案二選用方案二選用 塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求 塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求不選用鼓形/傘型耐張塔在跳線(xiàn)設(shè)計(jì)、塔高、用鋼量、靈活性與安全性等方面存在諸多不足。方案一選用鼓形/傘型雙回路耐張塔不選用鼓形/傘型耐張塔在跳線(xiàn)設(shè)計(jì)、塔高、用鋼量、靈活性與安全性等方面存在諸多不足。方案一選用鼓形/傘型雙回路耐張塔選用雙柱組合耐張塔選用雙柱組合耐張塔通過(guò)改變跳線(xiàn)布置方式、分塔掛線(xiàn)、取消橫擔(dān)等方案，專(zhuān)門(mén)好的減輕用鋼量。選用雙柱組合耐張塔選用雙柱組合耐張

35、塔通過(guò)改變跳線(xiàn)布置方式、分塔掛線(xiàn)、取消橫擔(dān)等方案，專(zhuān)門(mén)好的減輕用鋼量。方案二不選用同等級(jí)、等呼高情況下，三柱組合耐張塔的用鋼量比雙柱組合耐張塔大，且施工較為復(fù)雜。選用三柱組合耐張塔方案三不選用同等級(jí)、等呼高情況下，三柱組合耐張塔的用鋼量比雙柱組合耐張塔大，且施工較為復(fù)雜。選用三柱組合耐張塔方案三表7.1 對(duì)策制定表序號(hào)要 因?qū)Σ遅HAT目標(biāo)WHY措施HOW負(fù)責(zé)人WHO地點(diǎn)WHERE時(shí)刻WHEN1軟件荷載加載方式不夠優(yōu)化選擇荷載加載方式合理的軟件減輕用鋼量2.4噸。優(yōu)化鐵塔荷載添加方式；軟件培訓(xùn)。郭詠華屈訟昭設(shè)計(jì)院2013.3.254.052塔型選擇不能滿(mǎn)足最低用鋼量要求選用能滿(mǎn)足最低用鋼量要求

36、的塔型降低用鋼量4.9噸。1） 改變跳線(xiàn)布置方式（水平布置跳線(xiàn)和跳線(xiàn)串）；分塔掛線(xiàn)；取消橫擔(dān)。郭詠華王苗苗殷拂曉郭 杰設(shè)計(jì)院2013.3.254.05實(shí)施對(duì)策我們QC小組成員，在明確了對(duì)策、目標(biāo)以及要進(jìn)行的措施之后，依照自己的分工，在規(guī)定的時(shí)刻內(nèi)，專(zhuān)門(mén)好的落實(shí)了每項(xiàng)措施，收到了良好的效果。實(shí)施對(duì)策一：選擇荷載加載方式合理的軟件實(shí)施對(duì)策一：選擇荷載加載方式合理的軟件對(duì)策目標(biāo)：減輕用鋼量2.4噸。實(shí)施依據(jù)：架空輸電線(xiàn)路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定（DL/T 5154-2012)，以及雙回路耐張塔結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)。實(shí)施詳情：依照我院設(shè)計(jì)的雙回路耐張塔實(shí)際情況，結(jié)合“平頂山白河500kV線(xiàn)路工程”項(xiàng)目中500k

37、V SJC2雙回路耐張塔的使用情況，小組成員討論分析輸電線(xiàn)路鐵塔桿件的傳力路徑，及其受力形式，總結(jié)其受力規(guī)律；小組成員郭杰等通過(guò)討論，決定采納自立式鐵塔內(nèi)力分析軟件TTA程序。我院在使用TTA計(jì)算軟件的過(guò)程中，發(fā)覺(jué)TTA在輸電線(xiàn)路鐵塔導(dǎo)地線(xiàn)掛線(xiàn)點(diǎn)荷載添加方面，存在一定的不足；同時(shí)舊版本的TTA差不多不能專(zhuān)門(mén)好的適應(yīng)最新版的架空輸電線(xiàn)路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定（DL/T 5154-2012）的技術(shù)要求。我們線(xiàn)路部QC小組成員屈訟昭，在TTA的基礎(chǔ)上，自主編制了輸電鐵塔結(jié)構(gòu)計(jì)算程序TANS。通過(guò)小組成員的一致討論，決定使用TANS對(duì)SJC2雙回路耐張塔進(jìn)行內(nèi)力計(jì)算，并與TTA計(jì)算結(jié)果，進(jìn)行相應(yīng)的比較。

38、措施1：優(yōu)化鐵塔荷載添加方式措施1：優(yōu)化鐵塔荷載添加方式由于國(guó)內(nèi)輸電線(xiàn)路鐵塔計(jì)算軟件TTA存在計(jì)算精度欠佳、計(jì)算效率偏低、計(jì)算單元類(lèi)型單一、風(fēng)荷載自動(dòng)計(jì)算常發(fā)生錯(cuò)誤、不支持國(guó)外規(guī)范等缺陷，特不是在使用TTA計(jì)算鐵塔時(shí)，風(fēng)荷載的添加方式，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不理想，給輸電線(xiàn)路鐵塔設(shè)計(jì)計(jì)算工作造成一定的阻礙。我們線(xiàn)路部QC小組成員屈訟昭，自主編制的輸電鐵塔結(jié)構(gòu)計(jì)算程序TANS，除擁有TTA塔身風(fēng)壓計(jì)算功能外，增加了“全節(jié)點(diǎn)”計(jì)算模式，能夠更加靈活計(jì)算空間任意風(fēng)壓分段對(duì)應(yīng)風(fēng)荷載和自重荷載；同時(shí)，TANS程序統(tǒng)計(jì)每段擋風(fēng)面桿件以及每段包含桿件自重時(shí)，嚴(yán)格按照體、面精確統(tǒng)計(jì)，并智能剔除重復(fù)統(tǒng)計(jì)桿件信息。TANS

39、程序的風(fēng)荷載添加方式如圖8.1所示。圖8.1 TANS程序的風(fēng)荷載添加方式措施2：軟件培訓(xùn)措施2：軟件培訓(xùn)我們線(xiàn)路部QC小組于2013年4月13日19日進(jìn)行了為期一周的軟件培訓(xùn)。QC小組全部成員參加了本次培訓(xùn)，培訓(xùn)效果良好。要緊的培訓(xùn)內(nèi)容有：軟件要緊功能、計(jì)算方法、計(jì)算模型、專(zhuān)門(mén)梁?jiǎn)卧?、有限元?jì)算、軟件支持規(guī)范、軟件測(cè)試等方面的內(nèi)容。軟件要緊功能：自動(dòng)生成每基塔對(duì)應(yīng)的ANSYS、SAP2000全荷載工況數(shù)據(jù)接口文件；自動(dòng)繪制鐵塔司令圖、鐵塔三維圖；自動(dòng)輸出計(jì)算書(shū)、材料規(guī)格統(tǒng)計(jì)表；空間梁、桿單元線(xiàn)彈性有限元計(jì)算，計(jì)算節(jié)點(diǎn)位移、應(yīng)變、應(yīng)力；內(nèi)力分析，計(jì)算桿單元軸力，梁?jiǎn)卧S力、剪力、彎矩，支座反力

40、；自動(dòng)選材，依照計(jì)算得出的梁、桿內(nèi)力，程序自動(dòng)選取滿(mǎn)足規(guī)范要求的最小桿件。 計(jì)算模型：線(xiàn)彈性空間梁、桿問(wèn)題；空間桿單元模擬角鋼；空間梁?jiǎn)卧驐U單元模擬鋼管；鋼材視為彈性勻質(zhì)材料，采納線(xiàn)彈性本構(gòu)關(guān)系。專(zhuān)門(mén)梁?jiǎn)卧篢ANS程序采納自由度釋放的概念，依照桿件兩端的聯(lián)結(jié)情況對(duì)單元?jiǎng)偠染仃嚭陀叶隧?xiàng)荷載列陣做處理。自由度釋放在有限元分析理論中又稱(chēng)為自由度凝聚。這種方法不必增加任何節(jié)點(diǎn)，也不需要推導(dǎo)專(zhuān)門(mén)的單元?jiǎng)偠染仃嚕绦蚧幚韺?zhuān)門(mén)方便。J端自由度釋放的空間梁?jiǎn)卧獎(jiǎng)偠染仃嚍椋河邢拊?jì)算：有限元計(jì)算過(guò)程如圖8.2所示。圖8.2 TANS程序有限元計(jì)算過(guò)程軟件支持規(guī)范：TANS程序支持的規(guī)范包括國(guó)內(nèi)規(guī)范和國(guó)外規(guī)

41、范。國(guó)內(nèi)規(guī)范： 架空送電線(xiàn)路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定（DL/T 5154-2002） 架空輸電線(xiàn)路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定（DL/T 5154-2012）鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50017-2003)國(guó)外規(guī)范： “Design of Latticed Steel Transmission Structures” (ASCE10-1997) “Guidelines for Electrical Transmission Line Structural Loading”（ASCE74-2010）軟件測(cè)試： 與TTA不同，TANS程序在迭代選材過(guò)程中，針對(duì)輪換過(guò)程中的每基塔都進(jìn)行一次風(fēng)壓計(jì)算。在此前提下，TAN

42、S程序的計(jì)算效率仍然高于TTA，荷載工況數(shù)越大、腿輪換次數(shù)越多體現(xiàn)越明顯。實(shí)施效果：小組成員屈訟昭、郭杰、殷拂曉等統(tǒng)計(jì)了雙回路耐張塔SJC2分不使用TTA和TANS程序的用鋼量變化情況，列表如下：表8.1 TTA和TANS計(jì)算SJC2用鋼量對(duì)比表塔型呼高/m用鋼量/kg減少重量/kg減少比例TTATANSSJC221 = sum(D3:E3) * MERGEFORMAT 56296.253584.72711.54.8%24 = sum(D4:E4) * MERGEFORMAT 60787.457942.22845.24.6%27 = sum(D5:E5) * MERGEFORMAT 65059

43、.461932.33127.14.8%30 = sum(D6:E6) * MERGEFORMAT 68081.565129.12952.44.3%平均值 = sum(C7:D7) * MERGEFORMAT 62556.35 = average(C3:C6) * MERGEFORMAT 59647.3 = average(E3:E6) * MERGEFORMAT 2909.05 = average(F3:F6) * MERGEFORMAT 4.6%從左圖能夠看出，采納我院自主研發(fā)的TANS程序計(jì)算的鐵塔，比同呼高下TTA計(jì)算的用鋼量降低量為2.73.1噸，降低比例為：4.34.8%。講明TAN

44、S對(duì)荷載優(yōu)化效果比較明顯。從左圖能夠看出，采納我院自主研發(fā)的TANS程序計(jì)算的鐵塔，比同呼高下TTA計(jì)算的用鋼量降低量為2.73.1噸，降低比例為：4.34.8%。講明TANS對(duì)荷載優(yōu)化效果比較明顯。目標(biāo)：活動(dòng)后用鋼量目標(biāo)：活動(dòng)后用鋼量減輕2.4噸。目標(biāo)完成情況特不行對(duì)策實(shí)施效果特不行目標(biāo)完成情況特不行對(duì)策實(shí)施效果特不行結(jié)果：結(jié)果：用鋼量減輕了2.9噸，減少了4.6%實(shí)施對(duì)策二：選用能滿(mǎn)足最低用鋼量要求的塔型實(shí)施對(duì)策二：選用能滿(mǎn)足最低用鋼量要求的塔型對(duì)策目標(biāo)：降低用鋼量4.9噸。實(shí)施依據(jù)：一般耐張塔在塔高、用鋼量、根開(kāi)、結(jié)構(gòu)斷面以及經(jīng)濟(jì)性等方面的局限性和雙柱組合耐張塔的優(yōu)越性。雙柱組合耐張塔的

45、優(yōu)越性：雙柱組合耐張塔以改變跳線(xiàn)布置方式、分塔掛線(xiàn)、取消橫擔(dān)等手段，成功解決了一般傘型耐張塔在跳線(xiàn)設(shè)計(jì)、塔高、用鋼量、靈活性與安全性等方面的諸多不足，在提高工程綜合經(jīng)濟(jì)效益、提高靈活性、增加安全可靠度等方面效果顯著。實(shí)施詳情：我院在“皖電東送”特高壓工程項(xiàng)目中的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)電科院在北京良鄉(xiāng)鐵塔試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行的雙柱組合耐張塔軟跳線(xiàn)真型試驗(yàn)，結(jié)果表明雙柱組合耐張塔軟跳線(xiàn)系統(tǒng)能專(zhuān)門(mén)好地滿(mǎn)足工程的需要；試驗(yàn)塔型如圖8.3所示；我院自行設(shè)計(jì)的平頂山至白河500kV同塔雙回線(xiàn)路，如圖8.4所示。 圖8.3 試驗(yàn)塔 圖8.4 “平白線(xiàn)”雙柱組合耐張塔雙柱組合耐張塔兩個(gè)回路的三相導(dǎo)線(xiàn)分不垂直布置在兩個(gè)塔的塔身上

46、，轉(zhuǎn)角外側(cè)塔的跳線(xiàn)(串)引至轉(zhuǎn)角內(nèi)側(cè)塔的跳線(xiàn)支架。通過(guò)改變導(dǎo)線(xiàn)掛點(diǎn)和跳線(xiàn)布置方式，從而取消橫擔(dān)，有效操縱跳線(xiàn)弧垂及對(duì)地和對(duì)塔身其他接地部分的間隙。取消鐵塔橫擔(dān)不但減小了導(dǎo)地線(xiàn)對(duì)鐵塔的扭矩和彎矩，也降低了鐵塔自身的荷載，極好地改善了鐵塔的受力狀況。措施1：分塔掛線(xiàn)措施1：分塔掛線(xiàn)小組成員在認(rèn)真分析雙回路耐張塔結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出兩回線(xiàn)路分掛在相互獨(dú)立的兩個(gè)雙柱塔身上，同時(shí)不改變導(dǎo)地線(xiàn)間以及導(dǎo)線(xiàn)相間的相對(duì)關(guān)系。在相導(dǎo)線(xiàn)上下垂直布置、導(dǎo)地線(xiàn)間相對(duì)水平偏移、地線(xiàn)對(duì)導(dǎo)線(xiàn)的愛(ài)護(hù)角等方面與相鄰直線(xiàn)塔一致。小組成員在認(rèn)真分析雙回路耐張塔結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出兩回線(xiàn)路分掛在相互獨(dú)立的兩個(gè)雙柱塔身上，同時(shí)不改變

47、導(dǎo)地線(xiàn)間以及導(dǎo)線(xiàn)相間的相對(duì)關(guān)系。在相導(dǎo)線(xiàn)上下垂直布置、導(dǎo)地線(xiàn)間相對(duì)水平偏移、地線(xiàn)對(duì)導(dǎo)線(xiàn)的愛(ài)護(hù)角等方面與相鄰直線(xiàn)塔一致。分塔掛線(xiàn)，相當(dāng)于將原來(lái)的塔身荷載一分為二，分不施加在兩個(gè)耐張塔上。在保證輸電鐵塔受力合理的前提下，選取合理的塔身?xiàng)U件材料，能夠有效的減輕用鋼量，同時(shí)降低輸電鐵塔造價(jià)。 a)活動(dòng)前塔型 b)活動(dòng)后塔型圖8.5 活動(dòng)前后導(dǎo)線(xiàn)掛點(diǎn)示意圖傘形/鼓型塔雙回導(dǎo)線(xiàn)共塔設(shè)計(jì)，荷載大，單塔根開(kāi)大。傘形/鼓型塔雙回導(dǎo)線(xiàn)共塔設(shè)計(jì)，荷載大，單塔根開(kāi)大。雙柱組合耐張塔雙回導(dǎo)線(xiàn)分塔掛線(xiàn)，單塔荷載小，根開(kāi)小，便于塔位選擇和基礎(chǔ)選型。雙柱組合耐張塔雙回導(dǎo)線(xiàn)分塔掛線(xiàn)，單塔荷載小，根開(kāi)小，便于塔位選擇和基礎(chǔ)選型。

48、實(shí)施效果雙柱組合耐張塔通過(guò)分塔掛線(xiàn)，將原來(lái)施加在一個(gè)塔位上的荷載一分為二，施加在兩個(gè)塔位上，降低了輸電鐵塔的承載力；實(shí)施效果雙柱組合耐張塔通過(guò)分塔掛線(xiàn)，將原來(lái)施加在一個(gè)塔位上的荷載一分為二，施加在兩個(gè)塔位上，降低了輸電鐵塔的承載力；由于荷載的降低，鐵塔桿件受力減小，選用小規(guī)格鋼材即可滿(mǎn)足要求，能夠有效的降低輸電鐵塔的鋼材用量，達(dá)到降低造價(jià)的目的。措施2：改變跳線(xiàn)布置方式措施2：改變跳線(xiàn)布置方式隨著電壓等級(jí)的升高，要求的電氣間隙越來(lái)越大，塔頭尺寸也越來(lái)越大，對(duì)施工和運(yùn)行維護(hù)也造成了一定的阻礙。減少跳線(xiàn)弧垂及其風(fēng)偏偏移值是縮小耐張塔尺寸的有效方法，而跳線(xiàn)弧垂及偏移要緊決定于采納的跳線(xiàn)或固定跳線(xiàn)的方

49、式。隨著電壓等級(jí)的升高，要求的電氣間隙越來(lái)越大，塔頭尺寸也越來(lái)越大，對(duì)施工和運(yùn)行維護(hù)也造成了一定的阻礙。減少跳線(xiàn)弧垂及其風(fēng)偏偏移值是縮小耐張塔尺寸的有效方法，而跳線(xiàn)弧垂及偏移要緊決定于采納的跳線(xiàn)或固定跳線(xiàn)的方式。小組成員在傳統(tǒng)的雙回路耐張塔基礎(chǔ)上，深入分析雙回路耐張塔掛線(xiàn)特點(diǎn)，以及塔身?xiàng)U件受力特性，結(jié)合我院雙回路耐張塔設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，跳線(xiàn)布置方式改垂直布置為水平布置。采納水平布置跳線(xiàn)和跳線(xiàn)串。從而，跳線(xiàn)不再是耐張塔最低呼稱(chēng)高度和導(dǎo)線(xiàn)層間距的制約因素。我院自行設(shè)計(jì)的平頂山至白河500kV線(xiàn)路中使用的雙柱組合耐張塔在轉(zhuǎn)角內(nèi)外側(cè)分不采納了鋁管式剛性跳線(xiàn)以及一般軟跳線(xiàn)，如圖8.6所示。圖8.6 平白線(xiàn)雙柱組

50、合耐張塔轉(zhuǎn)角內(nèi)外側(cè)分不采納了鋁管式剛性跳線(xiàn)以及一般軟跳線(xiàn)關(guān)于雙柱組合耐張塔，不管是有關(guān)聯(lián)塔型依舊無(wú)關(guān)聯(lián)塔型，其跳線(xiàn)均為水平方向布置。圖8.7-1 有關(guān)聯(lián)塔跳線(xiàn)布置方式圖8.7-1 有關(guān)聯(lián)塔跳線(xiàn)布置方式 圖8.7-2 無(wú)關(guān)聯(lián)塔跳線(xiàn)布置方式我院托付中國(guó)電科院在北京良鄉(xiāng)鐵塔試驗(yàn)場(chǎng)順利完成了雙柱組合耐張塔軟跳線(xiàn)真型試驗(yàn)。如圖8.8-1、8.8-2所示。試驗(yàn)包括雙柱組合耐張塔耐張串安裝、跳線(xiàn)串安裝、張力測(cè)試、電氣間隙測(cè)試等。試驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算差不多一致，表明軟跳線(xiàn)系統(tǒng)能專(zhuān)門(mén)好地滿(mǎn)足工程需要。有關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔有關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔有關(guān)聯(lián)時(shí)的跳線(xiàn)可使用軟跳線(xiàn)，現(xiàn)在，借助另一主塔連接跳線(xiàn)，通過(guò)耐張串和跳線(xiàn)串

51、實(shí)現(xiàn)水平三點(diǎn)固定，穩(wěn)定性好。無(wú)關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔無(wú)關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔關(guān)于無(wú)關(guān)聯(lián)塔，可增加跳線(xiàn)橫擔(dān)牽拉、支撐跳線(xiàn)，跳線(xiàn)橫擔(dān)布置在導(dǎo)線(xiàn)耐張掛點(diǎn)上方，并盡量讓跳線(xiàn)串的導(dǎo)線(xiàn)掛點(diǎn)和耐張串掛點(diǎn)大致等高，形成水平跳接方式。圖8.8-1 跳線(xiàn)串圖8.8-1 跳線(xiàn)串 圖8.8-2 組裝后成型照片 關(guān)于無(wú)關(guān)聯(lián)單柱塔，加裝跳線(xiàn)橫擔(dān)牽拉、支撐水平跳線(xiàn)，與干字型單回路耐張塔中相跳線(xiàn)的跳接形式一樣，硬跳線(xiàn)的長(zhǎng)度設(shè)計(jì)與跳線(xiàn)及串的風(fēng)偏、跳線(xiàn)撓度、線(xiàn)路轉(zhuǎn)角等有關(guān)，同時(shí)還要考慮施工及運(yùn)行的方便性。經(jīng)計(jì)算，跳線(xiàn)橫擔(dān)順線(xiàn)路方向的支架長(zhǎng)度宜取為8m，硬跳線(xiàn)長(zhǎng)度依據(jù)線(xiàn)路轉(zhuǎn)角情況取9m16m。圖8.9為雙柱塔在40轉(zhuǎn)角時(shí)各相的風(fēng)偏俯視圖和

52、正視圖，其跳線(xiàn)支架長(zhǎng)度取8m時(shí)，硬跳線(xiàn)長(zhǎng)度需要16m。圖8.9 兩柱組合耐張塔內(nèi)角側(cè)硬跳線(xiàn)結(jié)構(gòu)尺寸 通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，與用硬跳線(xiàn)的無(wú)關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔相比，相同呼高情況下，有關(guān)聯(lián)的雙柱組合耐張塔減少塔重約23。綜上所述，本次QC小組活動(dòng)中雙柱組合耐張塔推舉采納轉(zhuǎn)角外側(cè)使用軟跳線(xiàn)的有關(guān)聯(lián)雙柱耐張塔。 通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，與用硬跳線(xiàn)的無(wú)關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔相比，相同呼高情況下，有關(guān)聯(lián)的雙柱組合耐張塔減少塔重約23。綜上所述，本次QC小組活動(dòng)中雙柱組合耐張塔推舉采納轉(zhuǎn)角外側(cè)使用軟跳線(xiàn)的有關(guān)聯(lián)雙柱耐張塔。雙柱組合耐張塔通過(guò)改變跳線(xiàn)布置方式，改垂直布置為水平布置，鐵塔最低呼高由24m降至21m；雙柱組合耐張

53、塔通過(guò)改變跳線(xiàn)布置方式，改垂直布置為水平布置，鐵塔最低呼高由24m降至21m；與硬跳線(xiàn)相比，使用軟跳線(xiàn)的有關(guān)聯(lián)雙柱組合耐張塔，在同呼高下，能夠減輕用鋼量約23%，有效的降低雙回路耐張塔造價(jià)。實(shí)施效果實(shí)施效果措施3：取消橫擔(dān)措施3：取消橫擔(dān)一般耐張塔由于鐵塔高度高、導(dǎo)地線(xiàn)橫擔(dān)長(zhǎng)，由導(dǎo)、地線(xiàn)引起的彎矩、扭矩隨高度和橫擔(dān)長(zhǎng)度增加成倍甚至成指數(shù)增長(zhǎng)，桿塔自身的風(fēng)振系數(shù)也成指數(shù)性增長(zhǎng)，需要使用雙組合甚至四組合角鋼（大規(guī)格角鋼）或鋼管塔才能滿(mǎn)足荷載要求。雙柱組合耐張塔型式如圖8.10所示。一般耐張塔由于鐵塔高度高、導(dǎo)地線(xiàn)橫擔(dān)長(zhǎng)，由導(dǎo)、地線(xiàn)引起的彎矩、扭矩隨高度和橫擔(dān)長(zhǎng)度增加成倍甚至成指數(shù)增長(zhǎng)，桿塔自身的風(fēng)

54、振系數(shù)也成指數(shù)性增長(zhǎng)，需要使用雙組合甚至四組合角鋼（大規(guī)格角鋼）或鋼管塔才能滿(mǎn)足荷載要求。雙柱組合耐張塔型式如圖8.10所示。 a)活動(dòng)前塔型 b)活動(dòng)后塔型圖8.10 活動(dòng)前后耐張塔示意圖地線(xiàn)掛塔身，取消地線(xiàn)橫擔(dān)地線(xiàn)掛塔身，取消地線(xiàn)橫擔(dān)地線(xiàn)橫擔(dān)地線(xiàn)橫擔(dān)導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)跳線(xiàn)橫擔(dān)導(dǎo)線(xiàn)掛塔身，取消導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)。跳線(xiàn)橫擔(dān)導(dǎo)線(xiàn)掛塔身，取消導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)。 雙柱組合耐張塔取消導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)后，導(dǎo)線(xiàn)縱向荷載對(duì)塔身的扭矩大為減小，顯著提高了鐵塔的抗扭性能，同時(shí)幸免了頭重腳輕，動(dòng)力性能優(yōu)良，其抗冰、抗風(fēng)、抗舞和抗震性能明顯優(yōu)于傘型耐張塔，安全性能提高，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用減少，符合全壽命周期設(shè)計(jì)理念。 雙柱組合耐張塔取消導(dǎo)線(xiàn)橫擔(dān)后，

55、導(dǎo)線(xiàn)縱向荷載對(duì)塔身的扭矩大為減小，顯著提高了鐵塔的抗扭性能，同時(shí)幸免了頭重腳輕，動(dòng)力性能優(yōu)良，其抗冰、抗風(fēng)、抗舞和抗震性能明顯優(yōu)于傘型耐張塔，安全性能提高，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用減少，符合全壽命周期設(shè)計(jì)理念。實(shí)施效果雙柱組合耐張塔取消導(dǎo)、地線(xiàn)橫擔(dān)之后，將導(dǎo)、地線(xiàn)直接掛在塔身上，改善了鐵塔的受力狀況；實(shí)施效果雙柱組合耐張塔取消導(dǎo)、地線(xiàn)橫擔(dān)之后，將導(dǎo)、地線(xiàn)直接掛在塔身上，改善了鐵塔的受力狀況；取消導(dǎo)、地線(xiàn)橫擔(dān)，簡(jiǎn)化了塔身結(jié)構(gòu)，明顯減輕了用鋼量，達(dá)到降低造價(jià)的目標(biāo)。實(shí)施效果：小組成員統(tǒng)計(jì)了采納雙柱組合耐張塔代替?zhèn)鹘y(tǒng)的傘型或鼓形耐張塔后，用鋼量的變化情況，列表如下：表8.2 實(shí)施對(duì)策二用鋼量變化表塔型呼高/m用

56、鋼量/kg減少重量/kg減少比例一般耐張塔雙柱組合耐張塔SJC22153584.747884.85699.910.6%2457942.251981.05961.210.2%2761932.355798.06134.39.9%3065129.158782.46346.79.7%平均值 = average(C3:C6) * MERGEFORMAT 59647.325 = average(D3:D6) * MERGEFORMAT 53611.55 = average(E3:E6) * MERGEFORMAT 6035.525 = average(F3:F6) * MERGEFORMAT 10.1%T

57、ANS計(jì)算的用鋼量TANS計(jì)算的用鋼量從左圖能夠看出，與一般耐張塔相比，同呼高情況下，雙柱組合耐張塔能夠減輕用鋼量5.76.3噸，減輕比例為：9.710.6%。講明，雙柱組合耐張塔能夠明顯的減輕用鋼量，降低造價(jià)。 從左圖能夠看出，與一般耐張塔相比，同呼高情況下，雙柱組合耐張塔能夠減輕用鋼量5.76.3噸，減輕比例為：9.710.6%。講明，雙柱組合耐張塔能夠明顯的減輕用鋼量，降低造價(jià)。目標(biāo)檢查：目標(biāo)：目標(biāo)：活動(dòng)后用鋼量減輕4.9噸目標(biāo)完成情況特不行對(duì)策實(shí)施效果特不行目標(biāo)完成情況特不行對(duì)策實(shí)施效果特不行結(jié)果：結(jié)果：用鋼量減輕了6.03噸，減少了10.1%檢查效果雙柱組合耐張塔使用效果檢查我們小組

58、成員分不統(tǒng)計(jì)了使用雙柱組合耐張塔代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鼓形/傘型耐張塔后的各級(jí)不鋼材用量的使用情況，同時(shí)依照目前各級(jí)不鋼材的市場(chǎng)價(jià)格，進(jìn)行相應(yīng)的造價(jià)計(jì)算，并對(duì)兩種塔型使用情況的用鋼量和造價(jià)進(jìn)行對(duì)比，列表如下：表9.1 雙柱組合耐張塔和一般耐張塔造價(jià)對(duì)比表塔型呼高(米)活動(dòng)前對(duì)策一節(jié)約對(duì)策二節(jié)約總計(jì)節(jié)約活動(dòng)后塔重(噸)成本(萬(wàn)元)塔重(噸)成本(萬(wàn)元)塔重(噸)成本(萬(wàn)元)塔重(噸)成本(萬(wàn)元)塔重(噸)成本(萬(wàn)元)SJC22156.3052.362.712.525.705.308.417.8247.8844.532460.7956.532.852.655.965.548.818.1951.9848.342

59、765.0660.513.132.916.135.709.268.6155.8051.893068.0863.322.952.756.355.909.308.6558.7854.67平均值62.5658.182.912.716.045.618.948.3253.6149.86降低比例4.6%4.6%9.7%9.7%14.3%14.3%降低8.32萬(wàn)元降低8.94噸降低8.32萬(wàn)元降低8.94噸降低塔重目標(biāo)完成情況特不行降低造價(jià)目標(biāo)完成情況特不行降低塔重目標(biāo)完成情況特不行降低造價(jià)目標(biāo)完成情況特不行2、直接經(jīng)濟(jì)效益我們QC小組活動(dòng)后，將小組的成果，特不是雙柱組合耐張塔，差不多在我院設(shè)計(jì)的“平頂山白

60、河500kV線(xiàn)路工程”中成功運(yùn)用，全線(xiàn)282基，共采納雙柱組合耐張塔4基，占全部塔量的1.4%。與傳統(tǒng)的鼓形/傘型耐張塔相比，共計(jì)節(jié)約鋼材26.23噸，降低造價(jià)24.5萬(wàn)元。我們小組成員統(tǒng)計(jì)了“平頂山白河500kV線(xiàn)路工程”中雙柱組合耐張塔的使用情況，列表如下：表9.2 “平白線(xiàn)”中雙柱組合耐張塔匯總表塔基名稱(chēng)雙柱組合耐張塔一般耐張塔減少量減少比例（%）用鋼量/kg成本/萬(wàn)用鋼量/kg成本/萬(wàn)用鋼量/kg成本/萬(wàn)用鋼量/kg成本/萬(wàn)151981.0 48.3 57942.0 53.9 5961.0 5.6 10.3 10.39 253020.6 49.3 59680.3 55.0 6080.2