不適合中國國情,農(nóng)業(yè)走別人的路很危險

1、 不適合中國國情，農(nóng)業(yè)走別人的路很危險！“美國的農(nóng)業(yè)機械化規(guī)?；軌蚪鉀Q全球人口的糧食問題，中國就應該學習這樣的大農(nóng)業(yè)”，“荷蘭智能化設施農(nóng)業(yè)更加高效，應該學荷蘭”，“日本農(nóng)產(chǎn)品價格高，農(nóng)民收入高，學日本”近日來，各種類似的爭論出現(xiàn)在文章評論區(qū)，大家各有各的道理，立場不同，結(jié)論不同。然而今天，我想說的是，只要適合中國國情，無論向哪些國家學習都好。因為如果不考慮實際，農(nóng)業(yè)走別人的路很危險。美國的機械化規(guī)?；r(nóng)業(yè)，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品收獲時，光是在視頻上看到一輛輛大型收獲機將各種農(nóng)作物從土中連根拔起，然后通過傳送帶運輸?shù)搅硪惠v車中 清洗，再用機器進行簡單脫皮，最后進入工廠進行分揀包裝的過程，就讓人震撼，

2、更不用說那些到美國農(nóng)場親眼看到的人了。不少人都覺得如果我們國家的農(nóng)業(yè)能夠這樣工業(yè)化的發(fā)展，將會極大地提高勞動效率，解放出大量老齡農(nóng)業(yè)人口，也讓更多想要從事其他工作的農(nóng)民投身于其他行業(yè)。但是，像美國那種大型農(nóng)業(yè)機械在我國并不適用。首先，美國耕地集中，地廣人稀，而我國人多地少，地形多樣；其次，美國農(nóng)村道路寬敞，大型農(nóng)機能夠直接進入耕地，而我國農(nóng)村道路狹窄；再次，美國農(nóng)機在農(nóng)閑時可幫助修剪公路周圍綠植，獲得收入，而我國農(nóng)機農(nóng)閑時就只能“閑著”。這樣看來，美國的農(nóng)業(yè)模式在我國好像完全行不通。并不是。我們國家之所以現(xiàn)在一直在鼓勵土地流轉(zhuǎn)、土地托管，就是看到了美國規(guī)?；r(nóng)業(yè)帶來的價值。只是我們不能“大規(guī)模

3、化、機械化”，而是“適度規(guī)?；C械化”。既符合我國基本國情，又學到了美國先進農(nóng)業(yè)模式。 之所以稱荷蘭為高效農(nóng)業(yè)的代表，是因為荷蘭農(nóng)業(yè)雖然投資大，成本高，但他們只種植附加值高的蔬果、花卉產(chǎn)品，價格高，產(chǎn)值高。再加上由于這些農(nóng)產(chǎn)品大多在溫室中生長，溫濕度、二氧化碳、光照、水分等條件都由人為調(diào)控到最適宜的水平，在我國只能一年生長一季的蔬果在這里能長兩季，而且采收期長。很多人看到了荷蘭設施農(nóng)業(yè)在中國未來的發(fā)展前景，不惜花重金購買設備，招攬人才，但最后都不得而終。曾在知乎上看到過一個網(wǎng)友的論帖，一位畢業(yè)于荷蘭瓦格寧根大學的研究生，帶著一個關(guān)于智能溫室農(nóng)業(yè)的項目到老家成都找投資，本來已經(jīng)談好，后來投資方

4、問他，什么時候能盈利，研究生說大概 5 到10 年，之后投資方就再也沒了聯(lián)系。但凡對荷蘭農(nóng)業(yè)有點了解的人都知道它的先進之處，但完全按照荷蘭農(nóng)業(yè)模式來，不論是投資方、企業(yè)還是農(nóng)民，都“吃不消”。在荷蘭，政府補貼，廠家支持，產(chǎn)品價格高、產(chǎn)量高、品質(zhì)好，不論是國內(nèi)銷售還是出口，市場競爭力都極強。而在我國，脫離政府支持學習荷蘭設施農(nóng)業(yè)，承擔的成本與風險都極大，與政府合作，雖然名義上可以拿到補貼，但實際上很多人都拿不到。要想 盡快賺回成本，就必須高定價，但大部分消費者都不會“買賬”。而且漫長的資金回籠期，對投資方與農(nóng)民的耐心也是一個極大的考驗。所以，對于我國來說，可以先將部分地區(qū)作為實驗基地，先進行小面

5、積的設施農(nóng)業(yè)管理。在產(chǎn)品品質(zhì)上，與普通產(chǎn)品區(qū)隔開，做好定價。當市場開辟后，再將其作為示范基地，在此進行人才培養(yǎng)，逐漸引入中國。日本由于農(nóng)產(chǎn)品價格高、農(nóng)民收入高，成為中國國內(nèi)眾多農(nóng)民羨慕的對象。而且日本國情與我國頗為相似，都屬于人多地少的國家，甚至日本自然條件比我國更差，但世界農(nóng)業(yè)強國行列中卻有日本而沒有中國。因此，希望中國農(nóng)業(yè)模式向日本學習的聲音不在少數(shù)。果園種草，是中國向日本農(nóng)業(yè)模式學習過程中最成功的一個案例，培養(yǎng)綠肥，保護果園生態(tài)，養(yǎng)肥了土地，減少了蟲害，降低了農(nóng)藥的使用，保障了農(nóng)產(chǎn)品 的健康。除此以外，如小型農(nóng)機的推廣、有機肥的使用、農(nóng)產(chǎn)品的分揀與包裝等舉措，也是非常值得中國借鑒的。但是在日本，由于土地為私有制，農(nóng)民不愿意放棄土地，所以兼業(yè)農(nóng)戶的數(shù)量能夠占農(nóng)戶總數(shù)的 80%以上。這極大影響了日本農(nóng)業(yè)效率的提升，導致日本農(nóng)產(chǎn)品雖質(zhì)高但量少。所以，現(xiàn)在日本農(nóng)業(yè)也在轉(zhuǎn)變做適度規(guī)?；?，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與效率，保障本國農(nóng)產(chǎn)品安全。我國可向日本農(nóng)業(yè)學習的有很多，前面小編也提及到了一部分。日本農(nóng)業(yè)精細化、精致化，僅包裝而言，農(nóng)產(chǎn)品超市中有紙裝的、袋裝的、盒裝的，按個包裝的、按半個包裝的、按四分之一個包裝的。很多人說，這是因為日本農(nóng)產(chǎn)品價格昂貴，消費者一個買不起，所以要買半個或者更小。其實不是，是因為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者在包裝時就考慮到了消費者的需求，這樣包裝能夠讓消費者更加方便，也保證