拉莫三嗪與碳酸鋰治療雙相抑郁的臨床對照研究_第1頁
拉莫三嗪與碳酸鋰治療雙相抑郁的臨床對照研究_第2頁
拉莫三嗪與碳酸鋰治療雙相抑郁的臨床對照研究_第3頁
拉莫三嗪與碳酸鋰治療雙相抑郁的臨床對照研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、拉莫三嗪與碳酸鋰治療雙相抑郁的臨床對照研究吳 勝(重慶市精神衛(wèi)生中心早期干預(yù)一科,重慶 401147)關(guān)鍵詞:雙相抑郁; HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪;碳酸鋰雙相抑郁是指以躁狂或抑郁的反復(fù)發(fā)作和交替發(fā)作為特征目前正處于抑郁發(fā)作期的精神病。雙相抑郁的治療較為棘手,目前尚無理想的治療方案1。國外研究發(fā)現(xiàn),拉莫三嗪具有較明顯的抗抑郁作用,特別對雙相抑郁、快速循環(huán)、混合發(fā)作等有良好效應(yīng),甚至有人將它稱為用于抗抑郁的心境穩(wěn)定劑(depression mood stabilizer)2。因此,我們將它和碳酸鋰用于治療雙相抑

2、郁進(jìn)行對照研究,以驗(yàn)證其療效及安全性。1對象與方法1.1對象 收集我院2005年1月至2007年1月門診及住院患者75例,男性例,女性例,年齡1860(2.1.)歲,病程1/211(.8)年。均符合中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(CCMD-3)關(guān)于雙相抑郁的診斷標(biāo)準(zhǔn),Hamilton抑郁量表17項(xiàng)(HAMD)18分;排除排除嚴(yán)重軀體疾病、酒或藥物依賴、哺乳或妊娠期婦女及嚴(yán)重自殺傾向和藥物過敏者;征得患者及家屬知情同意。75例隨機(jī)數(shù)字表法分為2組, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組例,碳酸鋰組例。2組以上各項(xiàng)指標(biāo)

3、無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。1.2方法病例均經(jīng)周的藥物清洗。2組分別給予 HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪、碳酸鋰進(jìn)入周的治療觀察,之后進(jìn)行為期年的隨訪。其中,前者起始劑量2 mgd,后者為 mgd,據(jù)病情于周內(nèi)分別加至50、500 mgd,睡眠障礙者可短期給予小劑量苯二氮卓類藥物治療。治療中不良反應(yīng)經(jīng)對癥或減量處理后仍不能耐受或轉(zhuǎn)躁者,則退出治療觀察。在治療前及治療后、周末分別采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行抑郁嚴(yán)重程度評定,分值越高抑郁越重、分值越低抑郁越輕;臨床總體印象量表(CGI)判斷疾病嚴(yán)重性及變化;

4、藥物不良反應(yīng)量表(TESS)對藥物安全性評價(jià)。治療前及治療后、周末查血常規(guī)、肝腎功及心電圖等,碳酸鋰組每2周查血鋰濃度。臨床療效的評定,以治療后HAMD減分率達(dá)75%100%為治愈,50%74%為顯進(jìn),25%49%為進(jìn)步,25%為無效。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件行t檢驗(yàn)和2檢驗(yàn)。2結(jié)果2.1 脫落情況 因服藥依從性差, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組脫落1例(2.7%),碳酸鋰組脫落4例(10.5%),經(jīng)2檢驗(yàn),兩組脫落率差異無顯著性(2=2.13,P0.05)。2.2 兩組臨床療效比較 H

5、YPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組痊愈22例,顯進(jìn)3例,進(jìn)步4例,無效7例,顯效率69.4%,有效率80.6%;碳酸鋰組痊愈13例,顯進(jìn)2例,進(jìn)步5例,無效14例,顯效率44.1%,有效率58.8%。兩組間顯效率及有效率比較有顯著性差異(2=4.58、 3.93,P0.05)。2.3兩組治療前后HAMD評分比較 拉莫三嗪組與碳酸鋰組治療后較治療前HAMD分值均有下降,見表1。表1 兩組治療前后HAMD評分比較(s)時(shí)間 HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _bla

6、nk 拉莫三嗪組(n=36)碳酸鋰組(n=34)治療前23.813.8823.723.82治療后周21.233.9921.834.20治療后2周18.853.6219.264.31治療后4周16.93.7316.904.30治療后6周13.194.1515.424.58治療后8周10.194.8512.965.27:兩組治療前后比較P0.05無顯著差異。2.4 兩組治療前后CGI評分比較治療前, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組和碳酸鋰組CGI-SI評分分別為(5.271.01)、(5.190.96) 分。治療第

7、8周末,治療組CGI-SI評分為(1.351.45)分,較基線分降低了(3.921.62)分;對照組 CGI-SI評分為(2.131.61)分,較基線分降低了(3.061.29)分;組內(nèi)差異有極顯著性,組間差異有極顯著性(P=00O3)。結(jié)果經(jīng)過6周治療, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組和碳酸鋰組CGI-SI評分分別為(2.15+1.28)與(3.40+1.17)分。2.5兩組安全性比較 HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組藥物不良反

8、應(yīng)發(fā)生例數(shù)及構(gòu)成比分別為頭昏頭疼7例(19.4) 、 HYPERLINK /go2.php?Key=失眠&NO=8&PID=9999_9999&UN=100000000&Times=7 t _blank 失眠5例(13.9%)、疲倦4例 (11.1)、食欲減退4例(11.1)、皮疹2例(5.6),因皮疹而停藥者1例,其余病例經(jīng)減量對癥處理不良反應(yīng)減輕或消失而未脫落(其他的呢?);碳酸鋰組表現(xiàn)為惡心嘔吐13例(38.2%)、乏力11例(32.4%)、震顫11例(32.4%)、煩渴10例(29.4%)、多尿10例(29.4%)、心電圖改變例(20.6%)、甲狀腺功能降低1例(2.9%),有4例因震

9、顫、甲狀腺功能減退而停藥,其余病例經(jīng)減量對癥處理或隨治療時(shí)間延長而改善。碳酸鋰組定期監(jiān)測下血鋰濃度保持在0.61.2 mmolL。前者不良反應(yīng)明顯少于后者(P0.05)。2.5 兩組隨訪情況比較在繼續(xù)維持原治療的1年隨訪中發(fā)現(xiàn), HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪組復(fù)發(fā)9例,復(fù)發(fā)率為25.0%,其中抑郁發(fā)作2例,躁狂發(fā)作7例;碳酸鋰組分別為復(fù)發(fā)9例、復(fù)發(fā)率為26.5%,其中抑郁發(fā)作8例,躁狂發(fā)作1例。兩組復(fù)發(fā)率無明顯差異(2=0.02,P0.05),但前者預(yù)防抑郁發(fā)作明顯強(qiáng)于后者(2=4.61,P0.05),對于躁狂

10、發(fā)作的預(yù)防則以后者占優(yōu)(2=4.70,P0.05)。 3 討論對于雙相抑郁的治療,單用抗抑郁劑治療雙相抑郁存在轉(zhuǎn)躁的危險(xiǎn),故國內(nèi)外的各種治療指南均認(rèn)為第一線藥物為心境穩(wěn)定劑,如單用心境穩(wěn)定劑無效才考慮合用抗抑郁藥,不主張單用抗抑郁藥3。有研究表明,當(dāng)血鋰濃度0.8 mmolL時(shí),鋰鹽本身就具有可靠的抗抑郁療效4。因此,鋰鹽一直是治療BPD的首選用藥。但因其毒性大,治療窗窄,需經(jīng)常監(jiān)測血藥濃度,臨床使用不方便,患者依從性差,故鋰鹽在BPD的治療中也受到一定的限制5。作為一種新型的心境穩(wěn)定劑,拉莫三嗪是一種苯三嗪的衍生物,通過抑制神經(jīng)原突觸前膜的鈉離子和鈣離子通道,對神經(jīng)細(xì)胞的穩(wěn)定作用而治療雙相抑

11、郁6,它不僅具有較明顯的抗抑郁作用,而且對雙相I型、II型抑郁有預(yù)防復(fù)發(fā)效果,解決了雙相抑郁在治療上將抗抑郁藥物與其他心境穩(wěn)定劑聯(lián)合應(yīng)用的可能出現(xiàn)的弊端7。本研究結(jié)果表明, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪和碳酸鋰對于雙相抑郁療效確切,能較好地改善抑郁癥狀,提高患者生活質(zhì)量,但前者優(yōu)于后者。在維持治療期間,兩者對復(fù)發(fā)均有較可靠的預(yù)防作用,但前者預(yù)防抑郁發(fā)作明顯強(qiáng)于后者,長期應(yīng)用還能有效地改善患者的抑郁癥狀,后者則側(cè)重于預(yù)防躁狂發(fā)作。此外, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.

12、html t _blank 拉莫三嗪的不良反應(yīng)均較輕微,其發(fā)生率及治療脫落率也明顯低于碳酸鋰。值得注意的是, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪治療中所出現(xiàn)的皮疹,雖然少見而且經(jīng)停藥后逐漸恢復(fù),但應(yīng)注意用藥前務(wù)必了解其藥物過敏史,治療中緩慢加藥,以避免嚴(yán)重皮疹的出現(xiàn)。綜上所述, HYPERLINK /Html/nerspir/nerve/0399263.html t _blank 拉莫三嗪治療雙相抑郁安全、有效,臨床上可作為雙相抑郁的首選藥物應(yīng)用。弊端:樣本尚小,需要推廣在更大樣本人群驗(yàn)證。參考文獻(xiàn):何旭東,徐松泉,

13、朱培俊.碳酸鋰聯(lián)用氟西汀治療雙相抑郁的療效J.中國神經(jīng)精神疾病雜志,2002,28(3):232-233.Herman E.Lamotrigine:a dispression mood stabiliser. Eur NeuropsychopharmacolJ.2004;14(suppl 2):89-93 HYPERLINK /Class.aspx?Query=%E6%9D%A8%E5%89%91%E8%99%B9 楊劍虹, HYPERLINK /Class.aspx?Query=%E6%B2%88%E9%91%AB%E5%8D%8E 沈鑫華, HYPERLINK /Class.aspx?Qu

14、ery=%E9%92%B1%E6%95%8F%E6%89%8D 錢敏才,等.拉莫三嗪與丙戊酸鈉治療雙相抑郁的對照研究J. HYPERLINK /P-QCodeshjsyx.html 上海精神醫(yī)學(xué),2007,19(5):290-291.Nemeroff C B,Evans D L,Gyulai L,et al.Doubleblind,placebocontrolled comparison of imipramine and paroxtine in the treatment of bipolar despressionJ.Am J Psychiatry,2001,158:906.陳靜,陸崢.雙相情感障礙的藥物治療J.國外醫(yī)學(xué)精神病學(xué)分冊,2004,31(3):173.Ketter T A,Manji H K,Post R M.Potential mechanisms of action of lamotrigine in the treatment of bipolar disordersJ. J Clin psychopharmacol,2003,23(5):484-495. HYPERLINK /Class.aspx?Query=%E9%A9%AC%E6%B0%B8%E6%98%A5 馬永春, HYPERLINK /Class.aspx?Query=%E9%99%88%E7

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論