事故案例匯總

1、誤入帶電間隔1、誤入帶電間隔致使高壓傷人一、事故經(jīng)過2009年11月14日，剛喝完喜酒的李某，興沖沖地帶人去高壓室停電檢修油3線路。當(dāng)時變電工運行工已對發(fā)3進(jìn)行遠(yuǎn)方搖控已將開關(guān)斷開，需要對油3進(jìn)行驗電，掛接地。李某一邊對大家講中午喝喜酒時的熱鬧場景，一邊拿起驗電器。其剛伸手去驗電，只聽“啪”的一聲，應(yīng)聲倒在地上，在場人員嚇得立即沒了聲響。一名有經(jīng)驗的檢修人員立即沖了過去，對李某進(jìn)行人工呼吸。其他人員撥打了當(dāng)?shù)氐?20電話，經(jīng)過正確的人工救治，李某逐漸有了呼吸。120救護(hù)車也急速趕到現(xiàn)場，大家把李某抬上救護(hù)車。經(jīng)過一段時間的救治，李某身體康復(fù)，但是雙手由于被油2開關(guān)柜的10kV高壓電擊中，被電弧

2、大面積灼傷，經(jīng)過多次植皮，卻留下了難以抹去的疤痕。二、事故的原因及暴露的問題（1）李某酒后作業(yè)，在未辦理工作許可手續(xù)的情況下擅自工作，未對設(shè)備進(jìn)行認(rèn)真核對，是導(dǎo)致其誤入帶電間隔的直接原因。（2）對高壓設(shè)備進(jìn)行驗電時，未戴戴絕緣手套，未穿絕緣靴，從而直接導(dǎo)致李某觸電。（3）事故暴露出該班組勞動紀(jì)律渙散，安全教育工作不到位，安全措施沒有真正落實到位，未明確監(jiān)護(hù)人，對現(xiàn)場的違章行為未能及時糾正和制止。三、防范措施（1）開班工作前，工作負(fù)責(zé)人應(yīng)對全體工作人員進(jìn)行一次安全學(xué)習(xí)和安全教育活動，并對施工現(xiàn)場進(jìn)行危險點進(jìn)行分析和應(yīng)采取的安全措施。（2）嚴(yán)厲禁止酒后作業(yè)，作業(yè)前應(yīng)做好完備的安全防護(hù)措施。作業(yè)時應(yīng)

3、嚴(yán)肅認(rèn)真，時刻保持頭腦清醒。對設(shè)備進(jìn)行認(rèn)真核對，倒閘操作時一人唱票一人復(fù)誦，嚴(yán)格按照操作票順序操作。（3）嚴(yán)格執(zhí)行安規(guī)，辦理工作許可手續(xù)，工作負(fù)責(zé)人必須始終在作現(xiàn)場認(rèn)真履行自已的監(jiān)護(hù)職責(zé)，發(fā)現(xiàn)違章行為及時制止。2、2005年3月8日，拉薩電業(yè)局根據(jù)年度設(shè)備預(yù)試工作計劃，由修試所高壓班和開關(guān)班對城東變電站110kV城西II回線路042開關(guān)、避雷器、PT、電容器進(jìn)行預(yù)試及斷路器做油試驗工作。在做完開關(guān)試驗，并取出油樣后，高壓班人員將設(shè)備移到線路側(cè)做避雷器及PT預(yù)試工作。此時，開關(guān)班人員發(fā)現(xiàn)城西II回線路042三相開關(guān)油位偏低，需加油。在準(zhǔn)備工作中，開關(guān)班工作負(fù)責(zé)人（兼監(jiān)護(hù)人）因上廁所短時離開工作現(xiàn)

4、場，11時29分，開關(guān)班一臨時工作人員走錯間隔誤入2#主變032開關(guān)帶電間隔，發(fā)生一起人身觸電傷亡事故，造成1人死亡。3、誤入配電間的慘痛經(jīng)歷公司停車檢修，按計劃對該10kv高壓配電室1、2段進(jìn)行檢修（內(nèi)容為母排螺絲緊固、清灰），因工作需要不能全部停電，只能分段進(jìn)行停電檢修；當(dāng)停掉2段進(jìn)線電源以后，將母聯(lián)柜斷路器及母聯(lián)柜隔離開關(guān)柜退出至檢修位置后！第一張圖片中左側(cè)母聯(lián)為母聯(lián)斷路器柜（左側(cè)為10kv1段），右側(cè)母聯(lián)柜為母聯(lián)隔離柜（右側(cè)為10kv2段）；在進(jìn)線柜掛上接地線以后，兩名工友開始上到柜頂進(jìn)行柜子頂蓋的拆除工作；此時兩名工友拆除的是左側(cè)母聯(lián)柜頂螺絲（左側(cè)母聯(lián)柜頂是帶電的），拆完以后在未驗電

5、的情況下直接從柜子頂部的入口下到柜子里面進(jìn)行工作，此時發(fā)生弧光短路事故，10kv1段進(jìn)線柜上一級開關(guān)跳閘；形成的電弧將進(jìn)入到柜內(nèi)的一名工友的雙手、臉、頸脖部80%嚴(yán)重灼傷，左手骨折，可能導(dǎo)致截止。幸虧被送進(jìn)醫(yī)院及時救治，才脫離了生命危險（醫(yī)院估計后期醫(yī)療費用在幾百萬左右）。此時在柜外部的另一名工友也燒得不輕！4、榆社電廠運行人員誤入帶電間隔造成人身死亡事故2005年10月15日0:41,電氣檢修6KVWB段母線清掃工作結(jié)束，運行人員進(jìn)行6KVWB段由檢修轉(zhuǎn)冷備操作。在進(jìn)行遙測6KVWB母線絕緣時，運行操作人員未認(rèn)真核對設(shè)備名稱編號、誤入帶電間隔、強(qiáng)行解除防誤閉鎖裝置、測量絕緣前未驗明柜內(nèi)是否帶

6、電，造成兩名操作人員嚴(yán)重?zé)齻?，后?jīng)搶救無效其中一人死亡。因工作服不符合要求并未按要求穿戴防護(hù)面具，在發(fā)生電弧引燃身上衣服后，未能及時自救，使燒傷面積擴(kuò)大。此次事故暴露出榆社電廠培訓(xùn)力度不夠，培訓(xùn)內(nèi)容欠缺，運行人員對設(shè)備、系統(tǒng)、運行操作過程掌握程度不細(xì)，規(guī)程執(zhí)行不嚴(yán)肅。運行人員專業(yè)技術(shù)水平較低，自我防護(hù)意識較差。公司在安全生產(chǎn)工作會議上曾重點要求各電廠要全面落實防止“三誤事故”發(fā)生的措施，尤其是防止電氣誤操作措施。然而榆社電廠未能認(rèn)真執(zhí)行公司安全生產(chǎn)工作會議精神，也沒有吸取汕頭電廠電弧人身燒傷事故的教訓(xùn)，致使此次事故發(fā)生。6KVWB段604B（6KVWB段備用電源）開關(guān)后柜下柜門被打開放置在地上

7、，柜內(nèi)母線連接處絕緣護(hù)套被拆下，柜內(nèi)兩處鋼板被電弧燒熔，604B后下柜內(nèi)、后部墻上漆黑，相鄰64B（6KVWB段工作電源）開關(guān)柜、6410轉(zhuǎn)接柜后柜窺視鏡被燒熔，柜門發(fā)黑，現(xiàn)場遺留扳手、搖表，搖表上下結(jié)合處爆開，604B后柜下柜門上防誤閉鎖裝置一顆螺絲被擰下，另一顆螺絲擰松，鎖孔片脫開，同時現(xiàn)場遺留有被燒損的對講機(jī)、手機(jī)等物。因二人現(xiàn)正在醫(yī)院救治，具體操作過程暫不能準(zhǔn)確得知，但根據(jù)事故現(xiàn)場可基本判定：田義義、郝義義二人在拉開64B（6KVWB段工作電源）間隔封裝的接地小車后走至柜后，本應(yīng)在64B后柜上柜處測量絕緣，卻誤走至相鄰的604B（6KVWB段備用電源）開關(guān)后柜打開下柜門，打604B開關(guān)

8、后下柜門時，在擰開下柜門兩邊6條螺絲的同時將下柜門上防誤閉鎖裝置一顆螺絲擰下、另一顆螺絲擰松，致使防誤閉鎖鎖孔片脫開，防誤閉鎖裝置失效，在打開后下柜門后接著打開母線連接處絕緣護(hù)套，未用驗電器檢查柜內(nèi)是否帶電，就直接開始測量絕緣，造成短路放電，電弧將2人面部、頸部、手臂灼傷，同時將衣服引燃，由于撲救不及時造成了身體其他部位燒傷。5、沙洲電廠“”電氣誤操作全廠停電事故通報事故經(jīng)過：2006年10月14日事故前#1機(jī)組運行情況：#1機(jī)組負(fù)荷560MW,B、C、D、E磨運行，A、B汽泵運行，AGC、RB投入，定壓運行方式，220kV正、負(fù)母線運行，沙店2K39開關(guān)運行于220kV正母，#1發(fā)變組250

9、1開關(guān)在正母線運行，啟備變2001開關(guān)運行在負(fù)母，處于熱備用狀態(tài)，#2機(jī)組省調(diào)調(diào)停，沙店2K40線路省調(diào)安排檢修。#1機(jī)組單機(jī)單線運行方式。10月14日中班，值際三值，值長陳義。接班時（17：00）沙店2K40線路檢修工作已結(jié)束，等待調(diào)令恢復(fù)。接班后值長接省調(diào)預(yù)操作令，副值王義（主要事故責(zé)任人、主操作人）準(zhǔn)備好沙店2K40線路恢復(fù)的操作票，經(jīng)審查操作票無誤后，在調(diào)令未下達(dá)正式操作令前，17：40值長（陳義）令值班員王義（副值）、明義義（主值、監(jiān)護(hù)人）（主要事故責(zé)任人）按票去進(jìn)行預(yù)操作檢查，因調(diào)令未下達(dá)，只對線路進(jìn)行預(yù)檢查，值長未下達(dá)操作令，所以操作票未履行簽字手續(xù)。17：45調(diào)令正式下達(dá)給值長

10、陳義，沙店2K40線路由檢修轉(zhuǎn)冷備用（所有安全措施拆除，斷開沙店2K404-3地刀）。此時值班員（王義、明義義）已去現(xiàn)場（升壓站內(nèi)），值長未將值班員叫回履行完整的操作票簽字手續(xù)，將操作令下達(dá)給單元長王義義（次要事故責(zé)任人），由單元長王義義去現(xiàn)場傳達(dá)正式操作令。單元長到現(xiàn)場（升壓站內(nèi)）后向主值明義義、副值王義下達(dá)操作令。隨后由值班員（王義、明義義）執(zhí)行斷開沙店2K404-3地刀的操作，該項操作（沙店2K404-3接地隔離開關(guān)操作箱）執(zhí)行無效（操作中發(fā)現(xiàn)地刀拉不開），按票檢查操作內(nèi)容無誤，單元長幫助明、王二人一起到繼電器樓檢查上一級操作電源正常，并匯報值長聯(lián)系檢修二次班處理。在等待檢修人員到場期間

11、，王義義由到升壓站2K404-3地刀處復(fù)查操作電源正常。隨后對沙店2K40開關(guān)狀態(tài)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)2K40開關(guān)有一相指示在合位（實際為沙店2K39的C相，此開關(guān)為分相操作開關(guān)）。此時明義義、王義也由繼電器樓回到升壓站，王義義遂向二人提出沙店2K40開關(guān)狀態(tài)有一相指示不符。告知二人對沙店2K40開關(guān)狀態(tài)進(jìn)行檢查核對確認(rèn)，單元長王義義準(zhǔn)備返回集控（NCS）進(jìn)行再次盤上核對沙店2K40開關(guān)狀態(tài)，此時明、王二人在升壓站內(nèi)檢查該相開關(guān)（實際為沙店2K39的C相）確在合位。主值明義義已將操作箱柜門打開，也未核對開關(guān)編號并將遠(yuǎn)方、就地方式旋鈕打到就地，副值王義在就地按下分閘按鈕，造成該相開關(guān)跳閘，沙店2K39

12、開關(guān)單相重合閘啟動，但是由于沙店2K39開關(guān)運行方式打在就地方式，沙店2K39開關(guān)未能重合，開關(guān)非全相保護(hù)延時秒跳線路兩側(cè)三相開關(guān)，造成我廠與對岸站解列，事后確認(rèn)分開的是沙店2K39開關(guān)C相。18：24集控室值班人員聽到外面有較大的異音，立即檢查四臺磨運行情況均正常，集控監(jiān)視DCS畫面上AGC退出，負(fù)荷驟減，主汽壓力迅速上升，立即手動停E、D磨，過熱器安全門動作，B、C磨跳閘，爐MFT,集控室正常照明燈滅，手動投直流事故照明燈，集控監(jiān)視CRT畫面上所有交流電機(jī)均停（無電流），所有電動門均失電，無法操作。確認(rèn)#1機(jī)組跳閘，廠用電失去，（鍋爐首出燃料喪失，汽機(jī)首出EH油壓低，電氣低頻保護(hù)動作）。值

13、班員檢查柴油發(fā)電機(jī)聯(lián)動正常，保安段電壓正常（就地檢查柴發(fā)油箱油位正常）。汽機(jī)主機(jī)直流油泵、空側(cè)密封油直流油泵、小汽機(jī)（汽動給水泵）直流油泵均聯(lián)動正常，鍋爐空預(yù)器主馬達(dá)跳閘，輔助馬達(dá)聯(lián)啟正常。立刻手啟機(jī)側(cè)各交流油泵，停止各直流油泵且投入聯(lián)鎖，啟動送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、磨煤機(jī)、空預(yù)器各輔機(jī)的油泵。同時將其他各電機(jī)狀態(tài)進(jìn)行復(fù)位（均停且解除壓力及互聯(lián)保護(hù)，以防倒送電后設(shè)備群啟）。原因分析：操作人員走錯間隔，誤分帶電設(shè)備此次事故的原因是事故當(dāng)事人違反了一系列規(guī)章制度：在倒閘操作過程中，未唱票、復(fù)誦，沒有核對開關(guān)、刀閘名稱、位置和編號就盲目操作，違反了安規(guī)第條：操作前應(yīng)核對設(shè)備名稱、編號和位置，操作中還應(yīng)認(rèn)真執(zhí)

14、行監(jiān)護(hù)復(fù)誦制的規(guī)定。操作中為減少操作行程，監(jiān)護(hù)人和操作人在操作進(jìn)行中違反安規(guī)第條不準(zhǔn)擅自更改操作票，不準(zhǔn)隨意解除閉鎖裝置的規(guī)定，和安規(guī)第條：操作票票面應(yīng)清楚，不得任意涂改。操作中隨意解除防誤閉鎖裝置進(jìn)行操作，違反了安規(guī)第條：操作中發(fā)生疑問時，應(yīng)立即停止操作并向值班員（單元長）或值班負(fù)責(zé)人（值長）報告，弄清楚問題后，再進(jìn)行操作，不準(zhǔn)擅自更改操作票，不準(zhǔn)隨意解除閉鎖裝置。違反了運行管理防誤裝置管理制度。操作中監(jiān)護(hù)人幫助操作人操作，沒有嚴(yán)格履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，致使操作完全失去監(jiān)護(hù)，且客觀上還誤導(dǎo)了操作人。違反了電業(yè)安全工作規(guī)程第條關(guān)于特別重要和復(fù)雜的倒閘操作，由熟練的值班員操作，值班單元長或值長監(jiān)護(hù)的規(guī)定

15、。擔(dān)任監(jiān)護(hù)的是一名正值班員，不是值班負(fù)責(zé)人或值長。值班人員隨意許可解鎖鑰匙的使用，沒有到現(xiàn)場認(rèn)真核對設(shè)備情況和位置，違反了防誤鎖萬能鑰匙管理規(guī)定?，F(xiàn)場把關(guān)人員對重大操作的現(xiàn)場把關(guān)不到位，運行部管理人員沒有到現(xiàn)場把關(guān)，沒有履行把關(guān)人員的職責(zé)。缺陷管理不到位，母線接地刀閘的防誤裝置存在缺陷，需解鎖操作，雖向檢修部門做了專門匯報和要求，但未進(jìn)一步跟蹤督促，致使母線接地刀閘解鎖成為習(xí)慣性操作，人員思想麻痹。危險點分析與預(yù)控措施不到位，重點部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)失控，對主要危險點防止走錯間隔、防止帶電合地刀等關(guān)鍵危險點未進(jìn)行分析，沒有提出針對性控制措施。暴露的問題1）責(zé)任心不強(qiáng)，違章、違紀(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重。這次誤操作就

16、是一系列違章所造成。暴露了管理人員、運行人員責(zé)任心不強(qiáng)，不吸取別人的、過去的誤操作事故經(jīng)驗教訓(xùn)，現(xiàn)場把關(guān)失職，操作馬虎了事，違章操作。2）貫徹落實防止誤操作事故措施不到位。3）危險點分析與預(yù)控措施未到位。這次事故暴露了在運行操作中，對走錯間隔、帶電合地刀及母線接地刀閘長期解鎖操作等關(guān)鍵危險點未進(jìn)行分析，沒有提出針對性控制措施。反映了升壓站運行操作標(biāo)準(zhǔn)化與危險點分析流于形式的現(xiàn)象還相當(dāng)嚴(yán)重。4）現(xiàn)場把關(guān)制度流于形式。在本次事故中，在現(xiàn)場把關(guān)的管理人員沒有履行把關(guān)職責(zé)，沒有起到把關(guān)的作用。5）操作人員執(zhí)行“兩票三制”不嚴(yán)格，安全意識淡薄。6）未嚴(yán)格執(zhí)行操作監(jiān)護(hù)制度，操作中未認(rèn)真執(zhí)行“三核對”，操作

17、人和監(jiān)護(hù)人應(yīng)同時核對設(shè)備名稱、編號、位置、實際運行狀態(tài)與操作票要求一致。7）重大操作前的模擬操作與事故預(yù)想準(zhǔn)備不充分。8）未嚴(yán)格按照規(guī)程規(guī)定執(zhí)行，在就地隨意對220kV系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行操作。9）操作員在操作中斷后執(zhí)行與票面工作無關(guān)的內(nèi)容，安全意識需加強(qiáng)。10）操作人員技術(shù)水平有待進(jìn)一步提高。11）在單機(jī)單線特殊運行方式下，未做好事故預(yù)案和防范措施。6、因誤入帶電間隔造成人身觸電重傷全廠停電事故1990年4月11日至15日，寧夏青銅峽水電廠在110kv上母線停電清掃工作。14日又增加了110kv青三乙線停電清掃工作。在工作快要結(jié)束時，工作負(fù)責(zé)人丁XX不進(jìn)行監(jiān)護(hù)，親自參與清掃工作。由于誤入帶電間隔，安

18、全距離不夠而放電，造成丁XX嚴(yán)重電弧燒傷。又由于繼電保護(hù)拒動，導(dǎo)致全廠停電，對外大面積限電的嚴(yán)重事故。一、事故經(jīng)過4月14日，青銅峽電廠除繼續(xù)110kv上母線停電清掃工作外，又增加了110底青三乙線停電清掃的工作。110kv母線清掃的工作負(fù)責(zé)人仍為蔣XX,青三乙線的工作負(fù)責(zé)人由母線清掃的工作組成員丁XX擔(dān)任。11時許，兩項工作結(jié)束，蔣、丁2人要去辦理工作結(jié)束手續(xù)。這時丁突然想起：110kv上母線的TV（電壓互感器）隔離開關(guān)，避雷器隔離開關(guān)絕緣子還未清掃。于是，蔣、丁2人又找來一名工作組人員一起去繼續(xù)工作。蔣、丁兩人直接從南側(cè)上到母線平臺。蔣率先上到110kv上母線TV隔離開關(guān)構(gòu)架上工作。丁繼續(xù)

19、向110kv上母避雷隔離開關(guān)間隔走去。由于少走了一個間隔，上到104隔離開關(guān)構(gòu)架間隔（注：此隔離開關(guān)一側(cè)帶電），因安全不夠而放電，丁從高處墜落，頭部摔傷，全身被電弧燒傷，其中2度燒傷面積達(dá)45%。放電造成104隔離B、C相短路，110KV上、下母線永久性接地短路。110KV母差保護(hù)動作。事故造成110踩下母線避雷器爆炸，全廠停電，寧夏6座110KV變電所全部停運。二、事故原因（DTXX在無人監(jiān)護(hù)下，走錯位置，誤登104上隔離開關(guān)構(gòu)架，是造成其感電重傷事故的直接原因。丁明知分配給自己的110KV上母線清掃的工作沒完成，也知道自己要上的設(shè)備是110KV上母線避雷器隔離開關(guān)，發(fā)生誤登構(gòu)架，說明其工作

20、不細(xì)心，思想上有忙于把活干完的想法而忽略了安全。（2）母線清掃工作負(fù)責(zé)人工作不負(fù)責(zé)任，在工作中違反安規(guī)規(guī)定，直接參與檢修工作，放棄監(jiān)護(hù)，使丁在無人監(jiān)護(hù)的情況下走錯位置，誤登有電的隔離開關(guān)構(gòu)架，而導(dǎo)致了這次事故的發(fā)生。丁擔(dān)任青三乙線工作的負(fù)責(zé)人后，其已不是本工作組成員，蔣應(yīng)另行分配他人完成其工作任務(wù)，但蔣卻給忘記了，這是一種失職行為。這些都是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。（3）造成110KV下母線停電的主要原因是母差保護(hù)出口中間繼電器觸點卡住，保護(hù)拒動所致。7、誤上帶電間隔檢修人員燒傷一、簡述：1999年6月1日，某發(fā)電廠由于電氣檢修人員違章，爬上運行中的110KV開關(guān)“三角機(jī)構(gòu)箱”，在作業(yè)中安全距離

21、不夠，造成開關(guān)對人體放電，構(gòu)成人身重傷事故。同時由于110KV母聯(lián)開關(guān)拒動，引起雙母失壓，運行人員在事故處理中判斷失誤，擴(kuò)大成全廠失壓的事故。二、事故經(jīng)過：事故前#1機(jī)組計劃小修，#2機(jī)組運行，負(fù)荷50MW,110KV固定雙母運行，#1100為母聯(lián)開關(guān)，#0廠高變在北母運行供6KVIC,其它廠用系統(tǒng)均為正常方式。6月1日11時，電氣分場在#1主變、#1廠高變系統(tǒng)檢修中，工作負(fù)責(zé)人王某指揮人員進(jìn)行#1101開關(guān)小修。王某站在相鄰的渭棗開關(guān)機(jī)構(gòu)箱支持臺上向#1101開關(guān)上傳遞東西，后不知何故，王又上至渭棗開關(guān)操作箱頂部，在下操作箱時不慎將手搭在渭棗開關(guān)“三角機(jī)構(gòu)箱”處，開關(guān)放電，電弧燒傷王某胸部、

22、腿部，隨后王摔至地面，送往醫(yī)院治療。渭棗開關(guān)放電后，渭棗開關(guān)、#1102開關(guān)、渭董開關(guān)跳閘，母差動作，#1100開關(guān)拒動（原因為保險壓接不良），引起110KV南北母失壓。此時#2機(jī)負(fù)荷由50MW下降，經(jīng)#2廠高變帶6KVII段母線運行，運行人員按停機(jī)習(xí)慣，將#0廠高變低壓側(cè)#620開關(guān)合上（由于北母失壓，#0廠高變無電），斷開#622開關(guān)，造成廠用電全停，#2機(jī)組廠用電失壓，鍋爐熄火，汽機(jī)打閘停機(jī)。11時26分，經(jīng)渭董線向110KV送電，恢復(fù)廠用電。11時38分至11時50分跳閘線路相繼加運。13時53分，#2機(jī)與系統(tǒng)并網(wǎng)。三、事故原因.工作負(fù)責(zé)人違章誤入帶電間隔，站在運行中的渭棗操作機(jī)構(gòu)箱上

23、，不慎造成人身燒傷。在這種相鄰都是帶電間隔，本人又是監(jiān)護(hù)人的情況下，本應(yīng)監(jiān)護(hù)好工作組成員安全工作，確自己帶頭違章失去監(jiān)護(hù)作用，安全意識太淡薄。.工作票執(zhí)行過程中的嚴(yán)重不到位。本次作業(yè)工作票不合格，安全措施不完備，應(yīng)設(shè)的遮欄未設(shè)，工作票未要求，運行也未作。對于這樣一張嚴(yán)重不合格的工作票，工作票簽發(fā)人、許可人、批準(zhǔn)人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，沒起到審核作用。在發(fā)工作票過程中，運行人員本應(yīng)和檢修人員一起到現(xiàn)場檢查安全措施執(zhí)行情況，由運行人員向檢修人員交代臨近帶電部位，檢修人員在工作前應(yīng)由工作負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)全體工作人員現(xiàn)場宣讀工作票，交代安全措施，但都未能進(jìn)行。開關(guān)拒動原因是動力保險壓接不良，如果壓接良好，就不會發(fā)生

24、甩負(fù)荷。運行人員沒有根據(jù)現(xiàn)象及時判斷出事故發(fā)生后設(shè)備的運行狀態(tài)，誤判斷、誤指揮，使廠用電倒換在已經(jīng)因事故停電的母線上，造成了事故擴(kuò)大，全廠停電。8、2012年5月18日寧夏超高壓分公司變電檢修部進(jìn)行石嘴山供電局220千伏落石灘變電站no千伏三個間隔修試工作一名工作人員誤入正常運行間隔造成電弧灼傷。2012年5月18日寧夏電力公司超高壓分公司變電檢修部人員在石嘴山供電局220千伏落石灘變電站按檢修計劃進(jìn)行28n4、28122、28113三個間隔斷路器、電流互感器預(yù)試熱工儀表校驗隔離開關(guān)檢查保護(hù)定檢工作下午17:44分在未經(jīng)工作指派和工作許可的情況下李義義傷者擅自誤入帶電28101斷路器間隔相鄰間

25、隔為停電的28n4間隔造成人員電弧灼傷墜落在28101斷路器下部。事故原因分析1、傷者李義義為了核實28n4斷路器A相發(fā)熱缺陷在不辦理任何手續(xù)和無人監(jiān)護(hù)的情況下擅自工作誤入相鄰帶電的28101間隔造成人身電弧灼傷違反了電力安全工作規(guī)程電氣部分第條“熟悉工作內(nèi)容、工作流程掌握安全措施明確工作中的危險點并履行確認(rèn)手續(xù)”的規(guī)定缺乏自我保護(hù)意識誤入帶電間隔是造成此次事件的直接原因。2、設(shè)備隱患排查和檢修工作脫節(jié)缺陷管理未閉環(huán)是此次事件的重要原因。3、現(xiàn)場管理混亂工作人員注意力不集中工作現(xiàn)場無序是此次事件的次要原因。9、清遠(yuǎn)清新供電局“122”110kV禾云變電站值班員因走錯間隔造成人身重傷事故12月2

26、日14：53時，清遠(yuǎn)清新供電局110kV禾云變電站值班人員徐燦文（男、30歲、正式員工）準(zhǔn)備對#1主變變高101開關(guān)進(jìn)行油漆作業(yè)時，誤入相鄰110kV鳳禾線帶電設(shè)備間隔，造成被電弧灼傷并墜落的人身重傷事故?，F(xiàn)將這起事故快報如下：一、事故前運行方式110kV禾云變電站110kV鳳禾線運行、110kV禾浸線開環(huán)、#2主變運行、#1主變在檢修狀態(tài)、#1主變變高101開關(guān)在冷備用狀態(tài)、10kV魚咀干701、珠坑干702、禾云干703、礦場干704、新洲干705、沙河干716、潭口干701線路運行。二、事故經(jīng)過今年，HOkV禾云站剛完成了新高壓室10kV高壓柜改造工作，12月1日8：30時，清新供電局修

27、試班到HOkV禾云站辦理了工作任務(wù)為“拆除舊高壓室設(shè)備”的第一種工作票，計劃工作時間為12月1日9：00時一2日17：30時。12月1日9：00時，經(jīng)調(diào)度同意將#1主變由運行轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)，辦理完成工作許可手續(xù)后，修試班進(jìn)入舊高壓室對設(shè)備進(jìn)行拆除工作。2月2日，當(dāng)值值班長徐XX（傷者）利野1主變停電的機(jī)會，安排值班員陳XX、黃義義對#1主變變高101開關(guān)及CT進(jìn)行相色油漆工作。10：12時，經(jīng)調(diào)度同意將#1主變變高101開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)。由徐義（傷者）進(jìn)行監(jiān)護(hù)，黃義義負(fù)責(zé)在1011母線刀閘靠開關(guān)側(cè)補(bǔ)充裝設(shè)了一組#15地線，并在#1主變變高101開關(guān)及CT四周裝設(shè)安全圍繩并懸掛了“止步，高

28、壓危險”警示牌，工作地點懸掛了“在此工作”提示牌。n：30時，陳XX、黃義義完成了#1主變變高A、C相開關(guān)相色的油漆工作（剩余B相未油漆）。因#1主變變高101開關(guān)B相未油漆，14：53時，徐義義（傷者）準(zhǔn)備對H主變變高101開關(guān)B相進(jìn)行油漆，誤入旁邊運行中的HOkV鳳禾線間隔，爬上鳳禾線121開關(guān)橫梁B相位置時導(dǎo)致B相瓷瓶中間法蘭放電，被電弧灼傷，安全帽帽帶被燒斷，傷者從米高的開關(guān)橫梁上墜落地面，并造成腦顱骨骨折的人身重傷事故。事故發(fā)生后，在站內(nèi)進(jìn)行施工的檢修人員立即將傷者送往禾云鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，同時撥打120急救中心請求救援?，F(xiàn)場立即向清新局、清遠(yuǎn)局領(lǐng)導(dǎo)和安監(jiān)部等有關(guān)部門匯報，同時將情況報告

29、了清新縣安監(jiān)局。清遠(yuǎn)、清新局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接到事故報告后,會同清新縣安監(jiān)局局長等各級領(lǐng)導(dǎo)趕赴現(xiàn)場進(jìn)行組織搶救工作。120急救中心救護(hù)車到達(dá)禾云鎮(zhèn)衛(wèi)生院后于16：15時將傷者送往清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)醫(yī)生初步鑒定，傷者皮膚燒傷面積達(dá)45%,腦顱骨骨折。三、事故原因分析事故發(fā)生當(dāng)天，省公司安監(jiān)部趕赴現(xiàn)場參與了事故調(diào)查了解，經(jīng)分析認(rèn)為，事故發(fā)生的主要原因有：（一）值班人員油漆工作沒有執(zhí)行工作許可制度，未嚴(yán)格執(zhí)行“兩票”規(guī)定辦理工作票。因此，沒有明確工作負(fù)責(zé)人和監(jiān)護(hù)人及相關(guān)職責(zé)，安全措施不完善。（二）徐義義麻痹大意，安全意識談薄，嚴(yán)重違反電業(yè)安全工作規(guī)程（發(fā)電廠和變電所電氣部分）第12條的規(guī)定，在沒有監(jiān)

30、護(hù)人監(jiān)護(hù)的情況下，越過安全圍欄擅自進(jìn)行工作。（三）作業(yè)現(xiàn)場的技改、檢修項目和運行區(qū)域的隔離圍欄不夠清晰、布置不規(guī)范，安全警示牌等措施不完善。（四）徐義義在工作中自我保護(hù)意識差，工作間斷復(fù)工前，沒有重新對安全措施進(jìn)行檢查和確認(rèn)。在作業(yè)前沒有認(rèn)真核對設(shè)備名稱、編號和位置，錯誤登上帶電設(shè)備進(jìn)行工作。10、湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故通報一事故經(jīng)過5月11日至15日，常德電業(yè)局電廠留守處（原常德電廠為湖南省電力工業(yè)局直屬單位，1982年經(jīng)省經(jīng)委和省電力局決定劃歸常德電業(yè)局，1983年關(guān)停后改為電廠留守處，承擔(dān)常德電業(yè)局所屬縣電力局110千伏變電站的檢修工作）按計劃對110千伏桃源變?nèi)驹O(shè)備進(jìn)行年檢、

31、例行試驗。5月15日進(jìn)行10千伏H段部分設(shè)備年檢，辦理了“開關(guān)班0905004”第一種工作票主要工作任務(wù)為10千伏桃建線314、桃南線312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關(guān)柜小修、例行試驗和保護(hù)全檢桃南線312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關(guān)溫控器更換3X24TV電壓互感器本體小修和例行試驗等工作。5月15日8時30分桃源變運行人員操作完畢。312、308、306、3X24TV小車開關(guān)拉至試驗位置，314、302小車開關(guān)拉至檢修位置，合上了3143-1、3123-1、3083-1、3063-1、3023-1接地刀閘布置好安全措施。工作許可人羅義義在現(xiàn)場與工作負(fù)責(zé)人譚

32、義義進(jìn)行安全措施確認(rèn)后，許可“開關(guān)班0905004”第一種工作票開工。8時40分左右工作負(fù)責(zé)人譚XX對易XX、剛義（死者，男，27歲，檢修班變電檢修正手，高中文化，從事本專業(yè)工作4年）、張XX、蔡義義等9名工作人員進(jìn)行工作交底，隨后開始10千伏H段母線設(shè)備年檢作業(yè)。按照作業(yè)指導(dǎo)書分工，易XX、剛義、張XX、蔡義義4人進(jìn)行開關(guān)檢修工作，其余人員進(jìn)行高壓試驗和保護(hù)檢驗工作。工作開始后，工作負(fù)責(zé)人譚義義安排易義義進(jìn)行312間隔檢修安排剛義進(jìn)行314小車清掃。隨后帶蔡XX、張義義2人到屏后由蔡XX用開關(guān)柜專用內(nèi)六角扳手打開302、306、308、312、314等5個間隔的后柜門，由張義義進(jìn)行柜內(nèi)清掃譚

33、義義回到屏前與高試人員交代相關(guān)事項。蔡義義逐一打開5個柜門后，把專用扳手隨手放在312間隔的后柜門邊的地上，隨后到屏前協(xié)助易XX進(jìn)行312間隔檢修。剛又完成314小車清掃工作后自行走到屏后移開攔住3X24TV后柜門的安全遮攔，用放在地上的專用扳手卸下3X24TV后柜門2顆螺絲，并打開后柜門準(zhǔn)備進(jìn)行清掃事。9時06分發(fā)生開關(guān)柜內(nèi)帶電母排B相對剛義人體放電，剛義被擊倒在開關(guān)柜旁。在場的檢修人員立即對剛義進(jìn)行了觸電急救并撥打120急救電話。9時38分剛義經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。二事故原因直接原因剛義（死者）在未經(jīng)工作負(fù)責(zé)人安排或許可的情況下，自行走到屏后，擅自移開3X24TV開關(guān)屏后所設(shè)安全遮攔，無視3

34、X24TV屏后門上懸掛的“止步，高壓危險”警示，錯誤地打開3X24TV后柜門，造成觸電。違反了電力安全工作規(guī)程變電站和發(fā)電廠電氣部分條和條規(guī)定。間接原因1、工作負(fù)責(zé)人譚義義班前交底有遺漏對工作票上的“3X24TV后門內(nèi)設(shè)備帶10千伏電壓”漏交待，對現(xiàn)場工作人員監(jiān)護(hù)不到位。違反了電力安全工作規(guī)程（變電站和發(fā)電廠電氣部分）條和條規(guī)定。2、工作票簽發(fā)人譚義義沒有針對屏前和屏后均有工作的情況增設(shè)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)人。違反了電力安全工作規(guī)程（變電站和發(fā)電廠電氣部分）條規(guī)定。3、3X24TV開關(guān)柜（型號：KYN28A湖南創(chuàng)業(yè)東方電氣有限公司生產(chǎn)2005年12月投產(chǎn)后門不具備“五防”閉鎖功能，沒有采取相應(yīng)的控制措施

35、，不能起到防止誤入帶電間隔的作用。帶地線送電1、誤下調(diào)度令造成帶地線合閘一、事故經(jīng)過2006年10月18日14時，東北電網(wǎng)太平灣電站二號機(jī)及變壓器檢修作業(yè)結(jié)束交待，再進(jìn)行現(xiàn)場檢查無問題后，15時48分，值班人員開始執(zhí)行二號機(jī)及變壓器小修后恢復(fù)送電操作，操作任務(wù)為：“二號主變及22號廠高變停電檢修措施恢復(fù)”。16時04分，操作執(zhí)行到第31項：“拉開2B低壓側(cè)521地1接地刀閘”后，此時，監(jiān)護(hù)人違章跳項打勾，將31項打勾的同時也將第33項操作任務(wù)即：“拉開2B高壓側(cè)0522接地刀閘”打勾，造成違章跳項操作即：跳過33項操作同時又有沒有進(jìn)行第34檢查核對項的操作，這使得操作過程在0522接地刀閘未拉

36、開的事故隱患情況下繼續(xù)進(jìn)行。16時35分，當(dāng)操作任務(wù)進(jìn)行到第72項，值班人員以電動方式“合上2B高壓側(cè)0522上刀閘”時，造成帶接地刀閘合刀閘的惡性誤操作事故，導(dǎo)致太平灣電站50Hz220kV母差動作，使一號機(jī)組、長平線、平孔線故障跳閘，長平線、平孔線對端兩套縱聯(lián)保護(hù)動作跳閘。二、事故原因1操作人和監(jiān)護(hù)人執(zhí)行操作票不嚴(yán)肅，模擬預(yù)演流于形式圖省事,隨意改變操作程序，跳項打挑，跳項操作。2全站防誤裝谿失去正常防誤作用時，沒有制定和采取更嚴(yán)格的措施，當(dāng)時太平灣電站新老防誤裝谿處于更替過程中。2、忘記拆地線，帶地線合閘1992年9月10日，泰安電業(yè)局谷家臺變電站6KVII段電源開關(guān)停電檢修，在工作地點

37、裝5組地線。17點5分檢修工作結(jié)束，工作票辦結(jié)束，檢修人員離開現(xiàn)場。17點16分市調(diào)下令6KV段拆除安全措施恢復(fù)備用。在操作過程中忘記拆母線分段開關(guān)H段母線側(cè)的一組地線，由#2主變6KV電驗開關(guān)送電對母線充電，造成帶地線拉閘，幸未造成嚴(yán)重后果。這次事故暴露下問題：(1)運行值班紀(jì)律松弛，職責(zé)不清。值班員張某某(上一班留下幫助操作的人驗)未經(jīng)當(dāng)班值班員曹某某許可，沒有操作票、無人監(jiān)護(hù)私自拆除工作地點的接地線，結(jié)果只拆除了4組，II線母線上的一組忘了拆除。(2)執(zhí)行操作票不嚴(yán)。在操作前監(jiān)護(hù)人員張某某操作侯某某發(fā)現(xiàn)張某某在收盤地線侯某某問候張某某你怎么把地線拆了，張某某答拆了、全拆了。當(dāng)操作到拆除H

38、段母線接地線一項時，侯某某又問張某某這組地線拆了沒有，張某某答拆了，不信你再檢查。侯某某只在開關(guān)柜玻璃檢查窗想向里看了一下，由于檢查不認(rèn)真，沒有發(fā)現(xiàn)里面還有接地線，就在拆除該組地線的一項打了“，留下了事故隱患，結(jié)果在向母線充電時，造成帶地線合閘。(3)防誤閉鎖裝置存在重要缺陷。該站使用微機(jī)閉鎖，母線裝接地線的分段刀閘柜無程序鎖不能進(jìn)入閉鎖程序，使用了普通掛鎖可以隨意開啟；由于接線樁螺桿過長，裝接地線后，刀閘柜門照樣可以關(guān)上、照樣可以掛鎖、刀閘照樣可以合閘，實際上起不到閉鎖裝置作用。(4)監(jiān)督不到位。站長朱某某在送電操作時，外出聯(lián)系工作，外出時亦未向值班負(fù)責(zé)人曹某某詳細(xì)交待送電安全工作，值班負(fù)責(zé)

39、人亦未能全面監(jiān)督操作的全過程，沒有核對已拆除接地線編號，對號入座。未將超出地線號填入工作票，工作票未履行完終結(jié)手續(xù)即開始操作。3、擅自更改操作票帶電合接地刀閘一、事故經(jīng)過2004年4月1日9時10分，內(nèi)蒙古電力公司呼和浩特供電局220kV烏素圖站更改201CT變比工作，調(diào)度下令將#1主變201開關(guān)由運行轉(zhuǎn)檢修。當(dāng)值運行人員接令后，使用上值運行人員填寫的操作票，未審核出操作票錯誤項，在模擬操作時存在疑問時，仍擅自解鎖操作，且驗電位谿不正確，造成帶電合接地刀閘的惡性事故，#1主變差動保護(hù)動作跳閘，lOkVI段母線失電，站用變停電#2主變因風(fēng)冷全停保護(hù)動作跳閘。二、事故原因1、操作中發(fā)生疑問時未向操

40、作發(fā)令人詢問擅自更改操作票。2、擅自進(jìn)行解鎖操作。3、倒閘操作中合接地刀閘前驗電位谿不正確。4、帶接地刀閘合隔離開關(guān)惡性電氣誤操作事故一、事故前運行方式：220kV馬鞍山變#2、#3主變運行，220kV母聯(lián)290斷路器、220kVII段母線、旁路母線，#1主變處檢修。110kVI段母線運行，llOkVII段母線、旁路母線處冷備用。#2、#3主變由102、123斷路器供I段母線，191、192、193、194、197、198、199、102、123、107接I母運行，110kV母聯(lián)190斷路器處檢修。110kV馬二陽輪線105斷路器、110kV馬易線106斷路器處檢修。二、事故經(jīng)過：2006年1

41、2月27日，220kV馬鞍山變110kV馬二陽輪線105斷路器、110kV馬易線106斷路器計劃停電，檢修內(nèi)容為“在鐵塔上恢復(fù)開斷的110kV馬二陽輪線與1053隔離開關(guān)之間的引流線；在同桿雙回線路鐵塔上拆除110kV馬二陽輪線與110kV馬易線之間的連接引流線，恢復(fù)110kV馬易線106斷路器供本線路；110kV馬易線106斷路器CT及110kV馬二陽輪線105斷路器CT加裝在線監(jiān)測裝置”。12月27日14時10分，以上工作結(jié)束并辦理了工作終結(jié)手續(xù)。14時53分，省調(diào)何XX向220kV馬鞍山變下令：將110馬二陽輪線H段母線側(cè)1052隔離開關(guān)、旁路母線側(cè)1054隔離開關(guān)由檢修轉(zhuǎn)冷備用”。于是

42、馬鞍山變電站值班員張XX用電子操作票系統(tǒng)開出了編號為0600986的“拆除110kV馬二陽輪線1052、1053、1054隔離開關(guān)安全措施”的操作票。隨后，值班員甘XX、張XX、魏X三人拿著該操作票到現(xiàn)場進(jìn)行操作，操作完畢后，監(jiān)護(hù)人魏X和值班員甘XX就到相鄰的106斷路器間隔進(jìn)行110kV馬易線106斷路器安全措施的拆除，但僅拆除了#19接地線，未拉開10601接地刀閘。返回主控制室后，準(zhǔn)備進(jìn)行“將110kV馬易線106斷路器由冷備用轉(zhuǎn)運行”的操作，當(dāng)張XX在用電子操作票系統(tǒng)開操作票時，發(fā)現(xiàn)微機(jī)五防系統(tǒng)模擬圖上10601接地刀閘指示仍在合閘位置，于是就到五防操作系統(tǒng)模擬屏上使用“燈開關(guān)設(shè)置”功

43、能，將10601接地刀閘人為由合閘位置設(shè)置為分閘位置，微機(jī)五防系統(tǒng)模擬圖上位置信號燈隨即顯示10601接地刀閘已拉開。于是，張XX最終在微機(jī)電子操作票系統(tǒng)中開出了票號為0600992的“110kV馬易線106斷路器由冷備用轉(zhuǎn)運行”的操作票。16時30分地調(diào)楊X令110kV馬易線106斷路器由冷備用轉(zhuǎn)運行，16時40分當(dāng)操作至操作票第7項“合上110kV馬易線I段母線側(cè)1061隔離開關(guān)”，在1061隔離開關(guān)合閘過程中，兩觸頭相距約30cm距離時，觸頭之間開始放電并伴隨有爆炸聲響，同時看到有火光落到地面，監(jiān)護(hù)人魏X立即命令操作人張XX停止操作，并跑回主控室向調(diào)度匯報。同時110kV母線保護(hù)動作，1

44、10kV馬鹽I回108斷路器，110kV馬鹽H回109斷路器、110kV馬磷I回線107斷路器、110kV五鈉I回193斷路器、110kV五鈉H回194斷路器、110kV馬安線197斷路器、110kV馬海輪線199斷路器、110kV馬海I回198斷路器跳閘，110kVI段母線失壓。事故后現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)110kV馬易線10601接地刀閘在合閘位置。事故造成220kV馬鞍山變110kVI組母線失壓，110kV海口變?nèi)臼?，損失負(fù)荷萬kW，損失電量約萬。三、事故原因：1.直接原因：運行值班人員在進(jìn)行110kV馬易線送電過程中，漏拉#10601接地開關(guān)，導(dǎo)致帶接地開關(guān)合隔離開關(guān)。2.間接原因：（1）無

45、票操作?，F(xiàn)場人員未攜帶操作票就拆除110kV馬易線106斷路器安全措施，事后補(bǔ)填操作票。（2）未正常使用電腦鑰匙，而違規(guī)使用解鎖鑰匙進(jìn)行操作。（3）操作中實際操作人和監(jiān)護(hù)人職責(zé)不清，未進(jìn)行有效監(jiān)護(hù)。（4）未核對設(shè)備實際狀態(tài)就使用“燈開關(guān)設(shè)置”功能，人為改變接地開關(guān)在防誤閉鎖裝置模擬屏上的位置狀態(tài)。（5）暴露問題：.對“兩票三制”認(rèn)識不到位，“兩票三制”執(zhí)行隨意。（1）無票操作。嚴(yán)重違反安規(guī)等有關(guān)規(guī)定。（2）操作人、監(jiān)護(hù)人、值班負(fù)責(zé)人簽字隨意，角色錯位，職責(zé)不清；操作中未進(jìn)行有效監(jiān)護(hù)。（3）在工作票未履行工作票終結(jié)手續(xù)的情況下，就匯報調(diào)度。（4）“兩票”其他相關(guān)制度執(zhí)行不認(rèn)真。.防誤閉鎖裝置的使

46、用、管理存在死角和漏洞。（1）隨意使用解鎖鑰匙進(jìn)行操作。（2）使用防誤閉鎖裝置模擬操作屏上的燈開關(guān)設(shè)置功能前，沒有與現(xiàn)場實際運行狀態(tài)檢查核對。（3）解鎖鑰匙管理存在死角。個別運行人員個人私自保存有解鎖鑰匙。.制度文化落實不到位，缺乏誠信。（1）對規(guī)章制度保障現(xiàn)場安全生產(chǎn)的重要性認(rèn)識不到位。（2）缺乏誠信，安全生產(chǎn)承諾書流于形式。（3）工作時圖方便，怕麻煩，盲目圖快，忽視制度執(zhí)行，并相互默許違章行為。.安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不到位，監(jiān)督管理存在死角和漏洞。（1）制度執(zhí)行中缺乏對過程的控制、監(jiān)督、檢查、考核，未形成有效閉環(huán)管理。（2）教育培訓(xùn)不到位，沒有切實提高員工安全意識、責(zé)任意識、誠實意識、后果意

47、識。（3）管理效能不高，效能的衰減在班組層面表現(xiàn)得尤為突出。5、百色供電局“”110kV城龍變10kV刀閘檢修中，帶臨時接地線誤合刀閘，造成35kV和10kV母線失壓惡性誤操作事故案例分析一、事故經(jīng)過：事故前運行方式為：110kV城龍變電站#1主變帶35kVI段母線運行，#2主變帶35kVII段、10kVII段母線運行，10kVI段母線停電，各運行母線上所有出線均在運行狀態(tài)。2007年9月7日安排了以下工作：一是智能接地保護(hù)裝置廠家進(jìn)行10kVI段母線安裝尺寸測量，二是處理10kV#1、#3電容器組本體接頭發(fā)熱缺陷，三是測試10kV電容905開關(guān)彈跳時間。11時00分所有工作全部結(jié)束，11時3

48、6分，變電站值班員按調(diào)度操作指令進(jìn)行10kVI段母線恢復(fù)送電操作，當(dāng)操作到#1主變低壓側(cè)9011刀閘時發(fā)現(xiàn)無法操作。12時19分至12時37分，平果縣調(diào)曾4次電話催促地調(diào)盡快恢復(fù)用戶供電。12時45分，變電站值班員分別向調(diào)度值班員、變電站站長及變電管理所副主任匯報#1主變9011刀閘無法操作。為盡快恢復(fù)對用戶供電，變電站值班員陶某某向調(diào)度值班員李某某提出用900開關(guān)對10kVI段母線恢復(fù)送電的建議，李某某要求陶某某向檢修人員落實處理9011刀閘缺陷的安全措施。12時50分左右，變電站站長通知檢修班班長陳某：#1主變9011刀閘合不上，需要進(jìn)行處理。12時55分，調(diào)度值班員李某某詢問變電站值班員

49、陶某某處理9011刀閘缺陷需做什么安全措施，陶某某答復(fù)檢修人員尚未到現(xiàn)場，不知道要采取什么安全措施。李某某要求陶某某盡快與檢修人員聯(lián)系落實9011刀閘缺陷處理的安全措施。13時00分，陶某某向調(diào)度值班員申請用900開關(guān)給10kVI段母線送電，同時申請將901開關(guān)由冷備用轉(zhuǎn)檢修狀態(tài)。調(diào)度值班員李某某詢問該操作是否就是進(jìn)行9011刀閘缺陷的處理，陶某某予以確認(rèn)。13時20分左右，檢修人員蔣某某、池某到達(dá)變電站等待變電站許可工作。13時26分，為盡快恢復(fù)對用戶供電，調(diào)度值班員喬某某下令用900開關(guān)對10kV段母線恢復(fù)送電，同時恢復(fù)該段母線上用戶的供電，至14時00分操作結(jié)束。14時09分，調(diào)度值班員

50、喬某某令：檢查#1主變9016刀閘在斷開位置，檢查#1主變901開關(guān)在冷備用狀態(tài)，在#1主變9014刀閘主變側(cè)掛一組接地線，在#1主變9011刀閘開關(guān)側(cè)掛一組接地線，將10kV#1電容器組由冷備用狀態(tài)轉(zhuǎn)為熱備用狀態(tài)，將10kV#3電容器組由冷備用狀態(tài)轉(zhuǎn)為熱備用狀態(tài)，合上10kV#1所變0911刀閘。14時33分左右，變電站值班員完成1至4項操作指令，將901開關(guān)由冷備用狀態(tài)轉(zhuǎn)檢修狀態(tài)后，認(rèn)為9011刀閘檢修屬事故處理，未經(jīng)調(diào)度值班員批準(zhǔn)，便向檢修人員交代901開關(guān)轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)后的安全措施及工作注意事項，并許可9011刀閘的檢修工作。檢修人員對現(xiàn)場所布置安全措施有疑意，詢問運行值班員有沒有絕緣擋

51、板將帶電部分隔開，因變電站內(nèi)沒有絕緣擋板，檢修工作負(fù)責(zé)人便向工作人員交代母線帶電等相關(guān)注意事項后開始工作。14時57分，變電站值班員陶某某向調(diào)度值班員匯報1至7項操作指令操作完畢。經(jīng)檢修人員檢查，9011刀閘無法操作原因是：操作機(jī)構(gòu)柜門聯(lián)鎖銷釘與柜前門孔位不對，導(dǎo)致9011刀閘的閉鎖手柄無法切換到位。15時06分，9011刀閘操作機(jī)構(gòu)柜門聯(lián)鎖銷釘缺陷處理完畢，為檢驗檢修效果，檢修人員蔣某某試圖通過扳動9011刀閘操作桿來確認(rèn)9011刀閘操作機(jī)構(gòu)柜門聯(lián)鎖銷釘是否到位。由于9011刀閘動觸頭較重，扳動時用力不當(dāng)，導(dǎo)致9011刀閘斷口與10kVI段母線帶電部分距離不夠，造成10kV母線通過9011刀

52、閘斷口經(jīng)接地線對地放電，弧光過電壓造成903開關(guān)柜內(nèi)的9031刀閘母線側(cè)定觸頭支撐絕緣子爆炸，形成母線三相短路。事故造成35協(xié)II段母線、10kVI段母線、10kVII段母線失壓，903開關(guān)柜內(nèi)的9031刀閘支持絕緣子爆裂及9011刀閘支持絕緣子表面燒傷，90n刀閘A、B相靜觸指輕度燒傷，損失電量22MWh。二、事故原因：1）檢修人員在母線未停電、9011刀閘動靜觸頭之間未裝設(shè)絕緣擋板的情況下，就開展對901開關(guān)母線側(cè)90n刀閘的檢修工作，違反了電業(yè)安全工作規(guī)程（發(fā)電廠及變電所電氣部分）（DL408-91）第43、51、68、85條的規(guī)定。檢修人員在工作中試圖通過扳動9011刀閘操作把手，檢驗

53、操作機(jī)構(gòu)柜門聯(lián)鎖銷釘檢修效果時用力不當(dāng)，導(dǎo)致9011刀閘斷口與10kVI段母線帶電部分距離不夠，造成10kV母線通過9011刀閘斷口經(jīng)接地線對地放電。2）變電站值班員自行確定9011刀閘缺陷處理的安全措施，申請將10kV901開關(guān)由冷備用狀態(tài)轉(zhuǎn)檢修狀態(tài)。在現(xiàn)場安全措施不滿足10kVI段母線側(cè)9011刀閘檢修工作的情況下就許可檢修人員開始工作。變電站值班員還為檢修人員提供了刀閘操作桿，違反了電業(yè)安全工作規(guī)程（發(fā)電廠及變電所電氣部分）（DL408-91）第43、51、68、69條的規(guī)定和百色電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程（試行本）第86條規(guī)定。3）生產(chǎn)管理不到位，規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)。起事故中，變電站值班員、檢修人

54、員、調(diào)度值班員不嚴(yán)格執(zhí)行廣西電網(wǎng)公司輸變電設(shè)備缺陷定級標(biāo)準(zhǔn)、百色供電局設(shè)備缺陷管理規(guī)定、電氣工作票技術(shù)規(guī)范（發(fā)電、變電部分），對設(shè)備缺陷的定性不清，認(rèn)為在運行中出現(xiàn)的設(shè)備缺陷均屬事故搶修。不嚴(yán)格執(zhí)行百色供電局生產(chǎn)工作匯報制度，未能把9011刀閘缺陷情況及時報告有關(guān)部門和人員。三、暴露問題：1）調(diào)度值班員、變電站值班員在恢復(fù)用戶送電的過程中，受縣級調(diào)度值班員的電話干擾影響，造成送電和設(shè)備消缺的工作穿插不合理。2）變電站值班員、檢修人員安全意識淡薄，在10kVI段母線帶電的情況下，對10kVI段母線側(cè)9011刀閘檢修工作的危險性認(rèn)識不足。檢修人員存在僥幸心理，冒險作業(yè)。3）調(diào)度值班員對現(xiàn)場不熟悉，

55、對在10kVI段母線帶電的情況下，檢修人員進(jìn)行母線側(cè)9011刀閘的檢修方式可能對自身調(diào)度管轄帶電設(shè)備的危害沒有提出異議。4）工作現(xiàn)場監(jiān)護(hù)不到位。工作負(fù)責(zé)人自己進(jìn)行消缺工作，由工作班組成員監(jiān)護(hù)，違反電業(yè)安全生產(chǎn)工作規(guī)程（發(fā)電廠及變電所電氣部分）第56條“工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）在全部停電時，可以參加工作班工作。在部分停電時，只有在安全措施可靠，人員集中在一個工作地點，不致誤碰導(dǎo)電部分的情況下，方能參加工作”的規(guī)定。6、廣東火電工程總公司”110kV石龍線漏拆施工接地線，帶接地線送電造成線路跳閘一、事故經(jīng)過2007年9月12日，廣東火電工程總公司進(jìn)行220kV韶朗線（韶關(guān)段）工程跨越110kV石龍（清

56、遠(yuǎn)供電局管轄線路）線放線施工。上午8時，工作班組辦理了110kV石龍線#14塔和#65塔（原韶龍線#53塔）解口作業(yè)工作票，接到許可開工命令后，施工班組按工作票要求在110kV石龍線#13塔小號側(cè)，#16塔大號側(cè)，#64塔（原韶龍線#52塔）小號側(cè)，#66塔（原韶龍線#54塔）大號側(cè)安裝4組臨時接地線，并分別在石龍線#14塔和#65塔（原韶龍線#53塔）進(jìn)行解口作業(yè)。因兩解口點相距十余公里，工作票負(fù)責(zé)人陶某在#65塔（原韶龍線#53塔）監(jiān)督，#14塔指定專人顧某某監(jiān)督。14時50分左右完成了石龍線#14塔和#65塔（原韶龍線#53塔）解口的施工作業(yè)，工作票負(fù)責(zé)人陶某在14點50分左右檢查確認(rèn)1

57、10kV石龍線#65塔（原韶龍線#53塔）解口作業(yè)已完成，#64塔（原韶龍線#52塔）小號側(cè)和#66塔（原韶龍線#54塔）大號側(cè)臨時接地線已拆除，#65塔（原韶龍線#53塔）解口作業(yè)區(qū)施工及拆接地人員已經(jīng)全部撤離。然后，接到顧某某匯報：#14塔解口作業(yè)和接地線拆除工作任務(wù)已完成，人員已撤離現(xiàn)場（事實上，#13塔小號側(cè)接地線并未拆除）。陶某在未進(jìn)一步確認(rèn)#13塔小號側(cè)臨時接地線是否拆除的情況下，于15時08分報告清遠(yuǎn)供電局調(diào)度值班員結(jié)束工作票。16時20分，110kV烏石站恢復(fù)110kV石龍線送電時，由于石龍線#13塔臨時接地線未拆除，造成帶地線送電的惡性誤操作事故。19時30分，110kV石龍

58、線由熱備用狀態(tài)轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)，施工人員登塔拆除了#13塔的臨時接地線，檢查110kV石龍線導(dǎo)線無損傷，于20時恢復(fù)110kV石龍線送電。二、事故原因分析事故發(fā)生后,有關(guān)單位及部門人員趕赴現(xiàn)場調(diào)查處理,經(jīng)分析,原因如下：（一）火電公司220kV韶朗線路項目部顧義義作為指定專人負(fù)責(zé)掛、拆接地作業(yè)，未嚴(yán)格遵守“兩票”管理制度,在未檢查核實#13塔小號側(cè)臨時接地線已經(jīng)拆除的情況下，向工作負(fù)責(zé)人匯報#14塔處所有工作完成，是事故發(fā)生的主要和直接原因。（二）工作負(fù)責(zé)人在執(zhí)行工作票過程中，責(zé)任心不強(qiáng)，工作結(jié)束時未對#13塔小號側(cè)接地線是否拆除進(jìn)行再次確認(rèn)，即結(jié)束工作票，是事故發(fā)生的原因之一。（三）項目現(xiàn)場監(jiān)管

59、不到位,沒有針對重要工作、重要工序措施執(zhí)行情況做好有效的監(jiān)督管理，使現(xiàn)場主要安全措施監(jiān)管缺失，也是事故發(fā)生的原因之一。7、云浮供電局“”110kV天黃線漏拆臨時接地線，帶地線送電的惡性誤操作事故一、事故經(jīng)過：2007年12月18日至19日，湖南湘中輸變電建設(shè)公司負(fù)責(zé)110kV天黃線全線清抹絕緣子工作。18日，湘中輸變電建設(shè)公司工作負(fù)責(zé)人李某某辦理了第一種工作票，工作班成員共20人，工作任務(wù)是110kV天黃線全線清抹絕緣子，計劃工作時間為：2007年12月18日08時至2007年12月19日18時。18日09時17分，當(dāng)值調(diào)度員許可工作票。施工單位按照工作票要求，分別在110kV天黃線#1塔、#

60、86塔裝設(shè)兩組臨時接地線16（編號分別為1#和2#）然后開始工作。施工中，工作負(fù)責(zé)人為了保證現(xiàn)場作業(yè)人員的安全，安排工作班人員還在#22和60#塔分別增加了兩組臨時接地線（但增加的兩組接地線未報調(diào)度，未經(jīng)調(diào)度同意，也未在工作票中反映）。19日16時50分，工作負(fù)責(zé)人李某某派工作人員將#22和60#塔的兩組臨時接地線拆除，同時認(rèn)為110kV天黃線20日還有安裝避雷器的工作，為了節(jié)省掛接地線的時間，就保留了#1塔、#86塔的兩組臨時接地線。在未拆除#1塔、#86塔這兩組臨時接地線情況下，工作負(fù)責(zé)人李某某向云浮地調(diào)報告線路兩側(cè)所裝設(shè)的兩組臨時接地線已全部拆除，人員已全部撤離，報告結(jié)束工作票，可以送電