心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效_第1頁(yè)
心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效_第2頁(yè)
心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效_第3頁(yè)
心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效_第4頁(yè)
心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工 工作績(jī)效的影響研究演講人:寧曉娟 2022/9/21主要內(nèi)容研究背景及目的研究思路與研究方法理論回顧與實(shí)證分析研究結(jié)論及對(duì)管理實(shí)踐的啟示本研究局限與后續(xù)研究展望1. 研究背景及目的現(xiàn)實(shí)背景知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)員工重要性日益凸現(xiàn)安達(dá)信咨詢(2000):75%的經(jīng)營(yíng)主管認(rèn)為人力績(jī)效在組織競(jìng)爭(zhēng)力的三大根源中排位第一 翰威特咨詢(2006):中國(guó)企業(yè)對(duì)員工的內(nèi)在激勵(lì)不足理論背景知識(shí)員工的界定與特質(zhì)心理授權(quán)理論的提出及其內(nèi)在激勵(lì)性員工工作績(jī)效的相關(guān)研究心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效的影響研究目的探討心理授權(quán)在我國(guó)知識(shí)員工管理中應(yīng)用的理論基礎(chǔ)研究心理授權(quán)對(duì)知識(shí)員工工作績(jī)效的影響為企業(yè)管理人員

2、更提出相應(yīng)的人力資源管理措施建議2. 研究思路與研究方法現(xiàn)實(shí)問(wèn)題探討理論研究回顧研究問(wèn)題的確定研究假設(shè)的提出量表選取問(wèn)卷設(shè)計(jì)問(wèn)卷發(fā)放、填寫(xiě)、回收SPSS統(tǒng)計(jì)分析研究假設(shè)的驗(yàn)證研究結(jié)果及討論對(duì)管理的啟示后續(xù)研究展望提出問(wèn)題分析問(wèn)題解決問(wèn)題3. 主要研究?jī)?nèi)容3.1理論研究理論基礎(chǔ)定義界定特質(zhì)心理授權(quán)知識(shí)員工概念維度及測(cè)量影響因素工作績(jī)效定義結(jié)構(gòu)影響因素對(duì)知識(shí)員工進(jìn)行心理授權(quán)的理論基礎(chǔ)知識(shí)員工工作績(jī)效的結(jié)構(gòu)心理授權(quán)與工作績(jī)效的相關(guān)研究 知識(shí)員工界定(借鑒安盛咨詢)知識(shí)員工包括:專業(yè)人士;具有深度技能的輔助型專業(yè)人員;中高級(jí)經(jīng)理。他們所在的工作領(lǐng)域有:研究開(kāi)發(fā),產(chǎn)品開(kāi)發(fā),工程設(shè)計(jì),市場(chǎng)營(yíng)銷,廣告,銷售

3、,資產(chǎn)管理,會(huì)計(jì),法律事物和金融,管理咨詢等。 3. 2 研究假設(shè)的提出知識(shí)員工工作績(jī)效任務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)績(jī)效心理授權(quán)工作意義自我效能自主性工作影響力個(gè)體統(tǒng)計(jì)變量:學(xué)歷水平工作年限職位等級(jí)企業(yè)性質(zhì)研究假設(shè)1:知識(shí)員工的心理授權(quán)水平與其工作績(jī)效之間存在顯著相關(guān)性,即知識(shí)員工的心理授權(quán)感知會(huì)影響其工作績(jī)效水平;研究假設(shè)2a:知識(shí)員工的工作意義、自主性、自我效能及工作影響力感知對(duì)其任務(wù)績(jī)效存在直接的影響作用;研究假設(shè)2b:知識(shí)員工的工作意義、自主性、自我效能及工作影響力對(duì)其關(guān)聯(lián)績(jī)效存在直接的影響作用;研究假設(shè)3:人口統(tǒng)計(jì)因素:學(xué)歷水平、工作年限、職位等級(jí)等不同,知識(shí)員工的心理授權(quán)水平有著顯著的差異。 3.

4、3 實(shí)證研究問(wèn)卷設(shè)計(jì)量表選取標(biāo)準(zhǔn)題目篩選過(guò)程驗(yàn)證性因素分析/描述性統(tǒng)計(jì)分析問(wèn)卷設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)采集數(shù)據(jù)分析心理授權(quán)工作意義自我效能自主性工作影響力知識(shí)員工工作績(jī)效任務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)績(jī)效相關(guān)分析回歸分析/方差分析問(wèn)卷發(fā)放與回收紙質(zhì)問(wèn)卷&網(wǎng)上調(diào)研回收有效問(wèn)卷127份調(diào)研群體符合研究對(duì)象的界定4. 研究結(jié)論及對(duì)管理實(shí)踐的啟示結(jié)論一:心理授權(quán)可以概括為工作意義、自主性、自我效能與工作影響力四個(gè)維度;工作績(jī)效可以概括為任務(wù)績(jī)效、工作奉獻(xiàn)與人際促進(jìn),其中后兩個(gè)因素是關(guān)聯(lián)績(jī)效的兩個(gè)主要構(gòu)成維度。結(jié)論二:心理授權(quán)與知識(shí)員工工作績(jī)效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(驗(yàn)證了研究假設(shè)1)結(jié)論三:知識(shí)員工心理授權(quán)的四個(gè)維度與其工作績(jī)效有顯著的

5、相關(guān)關(guān)系(部分驗(yàn)證了研究假設(shè)2a與2b)工作意義自主性自我效能工作影響力任務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)績(jī)效0.2590.2740.3360.1870.2940.249工作中賦予知識(shí)員工一定的自主權(quán),使其能夠自行安排自己的工作方式、方法等;多為知識(shí)員工提供決策的機(jī)會(huì)、富有挑戰(zhàn)性的工作及責(zé)任,從而提升其工作影響力感知;在管理制度設(shè)計(jì)、任務(wù)分配上更加靈活,提高工作意義感;為員工提供各種可能的資源,幫助員工勝任其所在工作,增強(qiáng)自我效能感。啟示4. 研究結(jié)論及對(duì)管理實(shí)踐的啟示(續(xù))結(jié)論四:?jiǎn)T工的工作年限、職位等級(jí)及其所在企業(yè)性質(zhì)在心理授權(quán)上都產(chǎn)生明顯的差異,但學(xué)歷水平對(duì)知識(shí)員工心理授權(quán)的影響差異不大。 (部分驗(yàn)證了研究假

6、設(shè)3)在工作年限這一因素上:處于35年工作年限階段的知識(shí)員工對(duì)工作意義的感知較強(qiáng);工作時(shí)間越長(zhǎng),職業(yè)發(fā)展的平均水平顯著高于工作年限少的員工,影響力的感知也較高;員工感知到的自己的工作能力和工作自主性并不受工作年限的影響。在職位等級(jí)這一因素上:高級(jí)專業(yè)人員的工作意義感知、自我效能感知與工作影響力都顯著高于中級(jí)與初級(jí)專業(yè)人員;在工作意義感知上,中層管理人員的工作意義感也明顯高于初級(jí)與中級(jí)專業(yè)人員,但與高級(jí)專業(yè)人員的工作意義感知度差異并不明顯。在公司性質(zhì)這一因素上:外資企業(yè)員工的自主性明顯高于國(guó)營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)員工;在心理授權(quán)的其他維度上,不同性質(zhì)的企業(yè)員工感受存在差異,但差異不顯著。5. 本研究局

7、限與后續(xù)研究展望本研究局限量表的指標(biāo)選擇缺乏個(gè)性化設(shè)計(jì)未考慮心理授權(quán)與工作績(jī)效之間可能存在的中介變量的影響調(diào)研樣本較為集中,可能影響研究結(jié)果的廣泛適用性后續(xù)研究展望今后的研究可以從更多方面探討對(duì)員工心理授權(quán)的影響機(jī)制 未來(lái)的研究可以對(duì)影響工作績(jī)效的其他變量加以控制,建立更為復(fù)雜完善的預(yù)測(cè)模型今后的研究可拓展研究對(duì)象或研究目的,以更準(zhǔn)確地了解心理授權(quán)對(duì)工作績(jī)效的影響,使研究成果更具適用性謝謝各位!對(duì)知識(shí)員工進(jìn)行心理授權(quán)的理論基礎(chǔ)人力資本理論企業(yè)收益的劃分:貨幣收益(利潤(rùn)),控制權(quán)收益人力資本的劃分:一般型、技能型、管理型、企業(yè)家型知識(shí)轉(zhuǎn)移成本與決策權(quán)的配置將知識(shí)轉(zhuǎn)移給有決策權(quán)的人 將決策權(quán)轉(zhuǎn)移給

8、有知識(shí)的人需求層次理論自我實(shí)現(xiàn)尊重需求社交需求安全需求生理需求“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)“社會(huì)人”假設(shè)“自我實(shí)現(xiàn)人”假設(shè)知識(shí)員工的工作績(jī)效結(jié)構(gòu)工作績(jī)效的結(jié)構(gòu)研究知識(shí)員工工作績(jī)效結(jié)構(gòu) 兩維模型團(tuán)隊(duì)合作的工作方式工作產(chǎn)出的形式單維概念(早期研究)三維模型(Katz & Kahn, 1978)三維模型(Katz & Kahn, 1978)(Campell,1990)多維模型兩維模型(Borman & Motowidlo, 1993)任務(wù)績(jī)效(TP):指工作內(nèi)容、任務(wù)的完成情況,是崗位說(shuō)明書(shū)中所規(guī)定的績(jī)效 。關(guān)聯(lián)績(jī)效(CP):指一組在社會(huì)關(guān)系中完成組織工作的人際和意志行為。又包括人際促進(jìn)和工作奉獻(xiàn)兩個(gè)方面。心理授

9、權(quán)與工作績(jī)效的相關(guān)研究類型學(xué)者結(jié)論理論分析Cooke (1994) 對(duì)自身工作較上司有更好了解的員工在計(jì)劃、安排工作時(shí)處于一種更有利的地位,因而能更好地發(fā)現(xiàn)并解決困難,從而實(shí)現(xiàn)良好績(jī)效。 Spreitzer (1995) 感知到較多心理授權(quán)的員工認(rèn)為自己有勝任工作的能力,并能通過(guò)有意義的工作方式影響其工作與工作環(huán)境。因而這些員工將更積極地行使其工作職責(zé),工作效率也更高。 Linden et al. (2000) 自己工作富有意義的員工,以及通過(guò)完成工作任務(wù)而在組織內(nèi)外有影響力的員工,將受到一種內(nèi)在激勵(lì)而表現(xiàn)出更好的工作績(jī)效。 實(shí)證研究Liden& Wayne(2000) 應(yīng)用Spreitzer(1995)心理授權(quán)四維度結(jié)構(gòu),研究這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論