塔吊基礎(chǔ)(5號樓處)設(shè)計方案

1、塔吊基礎(chǔ)(5號樓處)設(shè)計方案一、編制依據(jù)：1、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GB50007-2002）；2、建筑樁技術(shù)規(guī)范（JGJ94-94）；3、建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（GB50009-2001）；4、混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（GB50010-2002）；5、建筑施工手冊；6、*巖土工程勘察報告；7、塔式起重機使用說明書；二、工程概況：*村工程位于南寧市*島，工程的北面為*路，交通運輸方便。工程由10棟樓宇組成，其中0號、1號、35號樓下面設(shè)置全埋式人防地下室。根據(jù)施工平面圖布置，整個施工場地布置6臺塔吊覆蓋整個施工工作面，本塔吊位于5號樓旁，基礎(chǔ)位置詳下圖。本塔吊的型號為 ，第一次擬安裝高度為 米（起吊臂至基

2、礎(chǔ)平臺高度）塔機最大工作地幅度為55米，最終安裝高度 米。三、塔吊基礎(chǔ)的計算1、受力分析：因該工程的塔吊設(shè)備由生產(chǎn)廠家進行安裝和調(diào)試及施工中的施工材料垂直運輸操作，現(xiàn)只對塔吊基礎(chǔ)進行計算。重點求出設(shè)備基礎(chǔ)的穩(wěn)定性及設(shè)備抗傾覆的能力；根據(jù)設(shè)備廠家的要求，結(jié)合工程實際情況。本塔吊基礎(chǔ)采用人工挖孔樁基礎(chǔ)?；炷翉姸鹊燃塁25，承臺混凝土強度為C35，承臺面標高 m，承臺尺寸選5.5m5.5m1.2m，承臺與孔樁連成一體。根據(jù)塔吊布置的位置，按*村地質(zhì)勘察報告中第20孔的土層勘察情況對對塔吊基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)進行設(shè)計與復(fù)核驗算。2、塔吊相關(guān)技術(shù)參數(shù)根據(jù)塔吊設(shè)備廠家提供的塔吊使用說明書中所提供的相關(guān)數(shù)據(jù)和參數(shù)如下

3、：（1）基礎(chǔ)面所承受的彎矩Mk=1220.0KN；（2）基礎(chǔ)面所承受的垂直力：Fk=473.0KN；（3）基礎(chǔ)面所承受的水平力：Hk=24.0KN。3、塔吊基礎(chǔ)截面尺寸的設(shè)計：塔吊基礎(chǔ)采用41000mm人工挖孔樁支承，詳見下圖，樁長不小于8.0米，且嵌入泥巖層不小于1.0米。樁承臺的截面尺寸為5.5m5.5m1.2m（blh）承臺底面所承受的彎矩值：M=Mk+Fh1.2=1220.0+24.01.2=1248.8KN.m承臺的自重：G=5.5m5.5m1.2m25.0KN/m3=907.5KN（G=Vt） 單樁的自重：G0=25.00r2t=25.000.5028.0=157. 0KN；4、單

4、樁承載力特征值的計算（1）、單樁的軸心豎向力作用下的計算Q=(Fk+G) 4=（473+907.5）4=345.13KN （即單樁最大承載力）（2）、偏心豎向作用力下的計算依據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GB50007-2002）其中 n單樁個數(shù)，n=4； F作用于樁基承臺頂面的豎向力設(shè)計值，等同于前面塔吊說明書中的Fk； G樁基承臺的自重； Mx,My承臺底面的彎矩設(shè)計值(KNm)； xi,yi單樁相對承臺中心軸的X、Y方向距離(m)； Ni單樁樁頂豎向力設(shè)計值(KN)。經(jīng)計算可得到單樁樁頂豎向力最大設(shè)計值:(按照Mx作用在對角線進行計算)Mx=Mk1248.8kNm Ni=(473.0+905.

5、7)4.0+1248.82.47(22.472) =597.47 KN5、單樁允許承載力驗算(1)按勘探資料計算Ra=qpaAp+upqsiali= Ni=597.47 KN (滿足要求)qpa 樁極限端阻力標準值A(chǔ)p樁截面面積 Apr20.785m2 up 樁周長；u=D=3.14qsia樁側(cè)第i層土的極限側(cè)阻力標準值li 第i巖土層厚度巖土力學資料序號地層名稱厚度（m）樁側(cè)阻力標準值qsia（kPa）巖層樁端極限阻力標準值qpa（kPa）(2)按照樁身混凝土強度軸壓承載力計算Qa= Apfcc=0.78510.01030.60=4710Q=345.13KN (滿足設(shè)計要求)c-樁支承力穩(wěn)定

6、系數(shù)c=0.60，fc砼軸心抗壓強度設(shè)計值A(chǔ)p樁截面面積 Apr20.785m2 6、塔吊基礎(chǔ)承臺和支承樁抗傾覆驗算（1）傾覆力矩的計算M傾=Mk=1248.8KN.m（2）樁的抗拔極限承載力的計算（按樁基礎(chǔ)設(shè)計技術(shù)規(guī)范的公式計算）Rta=upiqsiali+0.9G0=0.80（0.60.730+2.00.735+1.70.613+0.40.860+3.50.8545+1.80.860）+0.90157.0=789.61+113.04=902.65KNup 樁周長；u=D=3.14qsia樁側(cè)第i層土的極限側(cè)阻力標準值i抗拔摩阻力折減系數(shù)。0.7li 第i巖土層厚度G0樁自重，地下水位以下取

7、有效重度計算；本工程的地質(zhì)土層狀況和相關(guān)的土體參數(shù)值的具體情況如下所示（該塔吊基礎(chǔ)工程樁的地質(zhì)參照ZK20的相關(guān)資料）：（3）、抗傾覆力的計算M抗=（Fk+G）b/2+2Rtabi=（473+907.5）5.5/2+2Rta4=2745+10290.21=13035.21KNmK=M抗/M傾=13035.211244.0=10.481.60滿足要求7、塔吊基礎(chǔ)平臺的彎距及抗沖切、剪切計算由于塔吊基礎(chǔ)承臺的尺寸及配筋是按設(shè)備廠家提供的參數(shù)進施工，其彎距及抗沖切、剪切力滿足要求，不再進行驗算。8、承臺基礎(chǔ)人工挖孔樁配筋：本方案設(shè)計中的樁不屬于抗拔樁及承受水平力為主的樁，所以樁身配筋按最小配筋率計算

8、。人工挖孔樁的截面配筋按照最小構(gòu)造筋的要求(以0.5%)計算ASA0.5%20.5%50023925mm2其樁體截面的配筋為2016，As=4019mm23925mm2；箍筋6200/100四、結(jié)論：通過上述計算后，各項指標均滿足要求，所以，本基礎(chǔ)按如下要求進行施工：1、塔吊基礎(chǔ)采用四樁樁上承臺基礎(chǔ)，樁身混凝土采用C25，鋼筋采用2016箍筋6200/100，樁長從自然地面下開始不少于8米。相對于蘋果，國產(chǎn)手機品牌則保持了向上的趨勢。數(shù)據(jù)顯示，華為在2018年四季度出售了3000萬部智能手機，在中國的市場份額達到28%，同比增長23%。緊隨其后的是OPPO、vivo和小米，全年出貨量分別為82

9、80萬臺、7930萬臺和5000萬臺。值得注意的是，中國智能手機市場已進入飽和期，產(chǎn)品更換周期加長。中國智能手機出貨量從2017年四季度的1.213億部下降到2018年四季度的1.079億部，同比下降11%。通過對智慧醫(yī)療行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析，互聯(lián)網(wǎng)化”的醫(yī)療機構(gòu)不斷增多，由內(nèi)向外的醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)自身變革動力推動的產(chǎn)業(yè)升級初現(xiàn)。以改善醫(yī)療服務(wù)為切入點的各級醫(yī)療機構(gòu)紛紛推出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)，包括協(xié)和醫(yī)院這樣的全國頂級醫(yī)院都在積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)，除BAT互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭外，國內(nèi)較大規(guī)模的醫(yī)療IT服務(wù)供應(yīng)商也紛紛推出醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)智慧醫(yī)療應(yīng)用，各類第三方以智慧醫(yī)療服務(wù)為專注的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)和產(chǎn)品紛紛涌現(xiàn)?，F(xiàn)在很多靶點

10、還沒有可用的藥物，罕見的分子亞群需要開發(fā)高選擇的靶向藥物，這是制藥的重大挑戰(zhàn)。藥物的研發(fā)是非常漫長和昂貴的過程，這也就相應(yīng)增加了患者的治療費用，目前靶向腫瘤治療的費用現(xiàn)已普遍超過10萬元/年，大部分卻只延長患者幾個月的生命。那么這就有一個成本效益的問題，在患者的突變只存在10%的人群的情況下，如果藥物只延長患者3個月的生命，針對這種突變的藥物應(yīng)該被開發(fā)嗎?只要藥物能夠使患者延長至少一年的生命，就應(yīng)該支持嗎?美國自1982年開始針對一些罕見疾病鼓勵研發(fā)藥物(通過經(jīng)費支持，快速審批，縮小臨床規(guī)模等方式)，這幾年有不少藥物公司研發(fā)了OrphanDrug(孤兒藥)，但這些藥物都十分昂貴。這些藥物的費用

11、應(yīng)該由誰來買單?歐洲醫(yī)保拒絕了一些昂貴的丙肝藥物，并促使藥物定價打折，美國保險公司對昂貴藥物臨床使用的費用和報銷審批也十分謹慎。(3)數(shù)據(jù)增長快速(velocity)。一方面，醫(yī)療信息服務(wù)中包含大量在線或?qū)崟r數(shù)據(jù)分析處理，例如，臨床決策支持中的診斷和用藥建議、流行病分析報表生成、健康指標預(yù)警等;另一方面，得益于信息技術(shù)的發(fā)展，越來越多的醫(yī)療信息被數(shù)字化，因此在很長一段時間里，醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域數(shù)據(jù)的增長速度將依然會很快。更多醫(yī)療行業(yè)最新相關(guān)資訊，請查閱中國報告大廳發(fā)布的2015-2020年中國健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資戰(zhàn)略研究報告。 國際機床工具行業(yè)是一個完全競爭的行業(yè)。2018年中國機床工具行業(yè)進

12、出口貿(mào)易257.91億美元，其中出口111.58億美元，同比增長 13.94%; 進口146.33億美元，同比增長 18.2%。下面進行機床行業(yè)競爭分析。我國機床工具行業(yè)市場化程度較高，產(chǎn)業(yè)集中度不高，基本處于充分競爭狀態(tài)。目前國內(nèi)金屬切削機床的市場主要以低端產(chǎn)品為主，大量中小企業(yè)集中在低端市場競爭，產(chǎn)品技術(shù)門檻相對較低，競爭較為激烈。中高端產(chǎn)品市場競爭較低端產(chǎn)品市場相對緩和，主要參與者為國外行業(yè)巨頭、合資企業(yè)、大型國有企業(yè)或國有控股企業(yè)以及少數(shù)的民營企業(yè)。相對于蘋果，國產(chǎn)手機品牌則保持了向上的趨勢。數(shù)據(jù)顯示，華為在2018年四季度出售了3000萬部智能手機，在中國的市場份額達到28%，同比增

13、長23%。緊隨其后的是OPPO、vivo和小米，全年出貨量分別為8280萬臺、7930萬臺和5000萬臺。值得注意的是，中國智能手機市場已進入飽和期，產(chǎn)品更換周期加長。中國智能手機出貨量從2017年四季度的1.213億部下降到2018年四季度的1.079億部，同比下降11%。通過對智慧醫(yī)療行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析，互聯(lián)網(wǎng)化”的醫(yī)療機構(gòu)不斷增多，由內(nèi)向外的醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)自身變革動力推動的產(chǎn)業(yè)升級初現(xiàn)。以改善醫(yī)療服務(wù)為切入點的各級醫(yī)療機構(gòu)紛紛推出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)，包括協(xié)和醫(yī)院這樣的全國頂級醫(yī)院都在積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)，除BAT互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭外，國內(nèi)較大規(guī)模的醫(yī)療IT服務(wù)供應(yīng)商也紛紛推出醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)智慧醫(yī)療應(yīng)用，各類第

14、三方以智慧醫(yī)療服務(wù)為專注的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)和產(chǎn)品紛紛涌現(xiàn)。現(xiàn)在很多靶點還沒有可用的藥物，罕見的分子亞群需要開發(fā)高選擇的靶向藥物，這是制藥的重大挑戰(zhàn)。藥物的研發(fā)是非常漫長和昂貴的過程，這也就相應(yīng)增加了患者的治療費用，目前靶向腫瘤治療的費用現(xiàn)已普遍超過10萬元/年，大部分卻只延長患者幾個月的生命。那么這就有一個成本效益的問題，在患者的突變只存在10%的人群的情況下，如果藥物只延長患者3個月的生命，針對這種突變的藥物應(yīng)該被開發(fā)嗎?只要藥物能夠使患者延長至少一年的生命，就應(yīng)該支持嗎?美國自1982年開始針對一些罕見疾病鼓勵研發(fā)藥物(通過經(jīng)費支持，快速審批，縮小臨床規(guī)模等方式)，這幾年有不少藥物公司研發(fā)了

15、OrphanDrug(孤兒藥)，但這些藥物都十分昂貴。這些藥物的費用應(yīng)該由誰來買單?歐洲醫(yī)保拒絕了一些昂貴的丙肝藥物，并促使藥物定價打折，美國保險公司對昂貴藥物臨床使用的費用和報銷審批也十分謹慎。(3)數(shù)據(jù)增長快速(velocity)。一方面，醫(yī)療信息服務(wù)中包含大量在線或?qū)崟r數(shù)據(jù)分析處理，例如，臨床決策支持中的診斷和用藥建議、流行病分析報表生成、健康指標預(yù)警等;另一方面，得益于信息技術(shù)的發(fā)展，越來越多的醫(yī)療信息被數(shù)字化，因此在很長一段時間里，醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域數(shù)據(jù)的增長速度將依然會很快。更多醫(yī)療行業(yè)最新相關(guān)資訊，請查閱中國報告大廳發(fā)布的2015-2020年中國健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資戰(zhàn)略研究報告。

16、 國際機床工具行業(yè)是一個完全競爭的行業(yè)。2018年中國機床工具行業(yè)進出口貿(mào)易257.91億美元，其中出口111.58億美元，同比增長 13.94%; 進口146.33億美元，同比增長 18.2%。下面進行機床行業(yè)競爭分析。我國機床工具行業(yè)市場化程度較高，產(chǎn)業(yè)集中度不高，基本處于充分競爭狀態(tài)。目前國內(nèi)金屬切削機床的市場主要以低端產(chǎn)品為主，大量中小企業(yè)集中在低端市場競爭，產(chǎn)品技術(shù)門檻相對較低，競爭較為激烈。中高端產(chǎn)品市場競爭較低端產(chǎn)品市場相對緩和，主要參與者為國外行業(yè)巨頭、合資企業(yè)、大型國有企業(yè)或國有控股企業(yè)以及少數(shù)的民營企業(yè)?；驕y序領(lǐng)域獨角獸Tempus于2018年9月完成1.1億美元的E輪融

17、資。Tempus是一家通過收集和分析分子生物學和臨床數(shù)據(jù)，致力于改善癌癥療法的精準醫(yī)療科技公司。該公司通過與250多家醫(yī)院系統(tǒng)達成合作關(guān)系，收集了200萬份臨床病例。同時，它與梅奧診所（Mayo Clinic）、西北大學、芝加哥大學、和密西根大學等機構(gòu)合作，對患者的腫瘤組織進行基因測序。該公司使用機器學習，新一代基因組測序，和AI輔助的圖像識別技術(shù)來更好地了解患者腫瘤的特征，從而為患者提供“量身定做”的最佳療法選擇。此外，原生態(tài)牧業(yè)和中國圣牧上半年凈利潤分別取得150%和171.5%的同比增長，原奶業(yè)務(wù)整體毛利率均維持在47%的高水平上，同比分別提高7.8個百分點和12.9個百分點。原生態(tài)牧業(yè)

18、方面分析稱：“未來，國內(nèi)居民人均收入及消費水平持續(xù)提升，以及對健康日益關(guān)注，將不斷提升對優(yōu)質(zhì)原料奶的需求。記者了解到，飛鶴、蒙牛、光明和伊利是今年公司的四大客戶。其中，飛鶴和蒙牛均向原生態(tài)牧業(yè)采購優(yōu)質(zhì)原料奶，用于生產(chǎn)高端乳品。區(qū)別于傳統(tǒng)的單一分析方式，診斷公司將采用多個“ omics ”技術(shù)，包括基因組學、蛋白組學、代謝組學、轉(zhuǎn)錄組學、脂類組學、免疫組學等，將其與附加的數(shù)據(jù)相結(jié)合，“ omics ”技術(shù)通過分析多種組學數(shù)據(jù)和醫(yī)療大數(shù)據(jù)，建立可以用于臨床輔助診療、預(yù)測等多種數(shù)據(jù)分析智能應(yīng)用，使醫(yī)生可以方便高效地投入到臨床科研工作，更好的推進腫瘤癌癥等重大疾慢性病的診療和防控。伊利集團、蒙牛集團和

19、娃哈哈集團是液體乳品消費市場的全國性品牌企業(yè)。主要品類相對市場份額中，高端UHT奶市場蒙牛特侖蘇第一，伊利金典第二。蒙牛的高端UHT奶產(chǎn)品銷量接近100萬噸，按零售價格測算的銷售額150億元以上，市場份額30%以上；普通UHT奶市場伊利第一，蒙牛第二。伊利的普通UHT奶產(chǎn)品銷量接近200萬噸，按零售價格測算的銷售額200多億元，市場份額20%；含乳飲料市場娃哈哈營養(yǎng)快線第一，伊利優(yōu)酸乳第二，蒙牛酸酸乳第三。娃哈哈的含乳飲料產(chǎn)品銷量200萬噸以上、按零售價格測算的銷售額200多億元，市場份額30%以上。發(fā)酵奶及奶飲料市場蒙牛第一，光明第二，君樂寶第三，蒙牛的發(fā)酵奶及奶飲料產(chǎn)品銷量30多萬噸、按零

20、售價格測算的銷售額40多億元，市場份額10%以上。從氫能源非工業(yè)應(yīng)用看：燃料電池是使用氫能源的理想方式，下游交通運輸需求漸成主流。氫能源應(yīng)用有多種方式，可以通過傳統(tǒng)熱機也可以通過燃料電池。由于燃料電池跳出了熱循環(huán)的限制，因而具有更少的能量損失，能量利用效率更高。同時，燃料電池利用氫能源具有噪音小等優(yōu)點。因此燃料電池是氫能源利用的理想形式。氫能源燃料電池下游有便攜設(shè)備、固定式應(yīng)用和交通運輸式應(yīng)用。交運需求已經(jīng)成為燃料電池的主要需求，也是氫能源非工業(yè)應(yīng)用的主要需求。傳統(tǒng)乙醇在今年產(chǎn)能擴張明顯，累計170多萬噸，且主要集中在東北。國家擁有2億多噸的陳化糧待消化，因此玉米深加工企業(yè)勢在必行，東北玉米酒精得益于產(chǎn)糧基地優(yōu)勢，酒精企業(yè)相對規(guī)?；l(fā)展，原料地域及政策優(yōu)勢多重推動，產(chǎn)能在東北的擴張創(chuàng)近幾年整體最高。今年乙醇市場多表現(xiàn)為以原料為基礎(chǔ)的地域性競爭，今年東北在陳糧價格優(yōu)勢及年初幾個月新糧補貼，成本較木薯有很大空間操作，至關(guān)內(nèi)的大量外銷，直接導(dǎo)致華東木薯酒精因虧損壓力裝置近乎全線被逼停，歷史罕見。至年末情況來看，木薯酒精仍在虧損，華東、華南已有個別大型企業(yè)轉(zhuǎn)向玉米法生產(chǎn)，因此后期酒精供應(yīng)格局必將發(fā)生轉(zhuǎn)變。木薯酒精在今年經(jīng)歷了節(jié)節(jié)敗退的局面，甚至蘇南有幾家小型酒精廠直接淘汰。煤質(zhì)及合成氣無水乙醇在今年因甲醇、醋酸價格的暴漲，