煙草行業(yè)報告質(zhì)量評價doc16

1、第二部分分 煙煙葉質(zhì)量量評價20022年部分分煙區(qū)優(yōu)優(yōu)質(zhì)煙葉葉開發(fā)煙煙葉質(zhì)量量評價中國煙葉葉生產(chǎn)購購銷公司司鄭州煙煙草研究究院為了對220022年開發(fā)發(fā)區(qū)煙葉葉進行全全面的質(zhì)質(zhì)量鑒定定，中國國煙葉生生產(chǎn)購銷銷公司統(tǒng)統(tǒng)一安排排從廣東東、廣西西、福建建、江西西、云南南、貴州州、甘肅肅、四川川、重慶慶、湖南南、湖北北、河南南、陜西西、安徽徽、山東東、遼寧寧、黑龍龍江等117個省省的766個烤煙煙開發(fā)點點中取樣樣2288個，從從云南、湖北、重慶白白肋煙區(qū)區(qū)取樣115個，從湖北北、云南南、新疆疆香料煙煙區(qū)取樣樣6個，由鄭州州煙草研研究院統(tǒng)統(tǒng)一進行行外觀質(zhì)質(zhì)量、物物理特性性、化學學成分、評吸質(zhì)質(zhì)量鑒定定，

2、并與與進口煙煙葉進行行比較，找出差差距，明明確生產(chǎn)產(chǎn)方向，進一步步改進煙煙葉質(zhì)量量。1 進進口烤煙煙煙葉質(zhì)質(zhì)量選定133個等級級（部位位）的進進口煙葉葉（其中中津巴布布韋煙葉葉3個：下部、中部、上部，巴西煙煙葉100個：XXL1、XO11、CLL1、CCO1、BL11、BOO1、MML1、MO11、TLL1、TTO1）進行外外觀質(zhì)量量、物理理特性、化學成成分、評評吸質(zhì)量量鑒定；并將國國內(nèi)煙葉葉質(zhì)量與與之比較較，分析析我國煙煙葉質(zhì)量量特點以以及差距距所在。1.1 進口口煙葉外外觀質(zhì)量量 從從巴西、津巴布布韋進口口的133個烤煙煙樣品，大部分分樣品煙煙葉的顏顏色均為為桔黃色色（深黃黃金黃色色域），

3、小部分分樣品部部分葉片片的顏色色為紅棕棕色（淺淺桔紅）；煙葉葉成熟度較好好；葉片片結構較較為疏松松；油分分較多；色度較較濃。1.2 進口口煙葉物物理特性性經(jīng)檢測，津巴布布韋樣品品煙葉下下、中、上部葉葉厚度分分別為00.0998mmm、0.1099mm、0.1124mmm；葉葉面密度度分別為為68.65gg/m22、699.333g/mm2、822.899g/mm2；平衡衡水分分分別為112.996、12.89、122.999；填填充值分分別為33.799cm33/g、3.886 ccm3/g 、3.59 cm33/g；出絲率率分別為為90.36、922.199、991.665；含梗率率分別為為

4、34.58、311.711、330.337；單葉重重分別為為10.8g、12.5g、15.0g。巴西樣樣品煙葉葉下、中中、上部部葉的厚厚度平均均分別為為0.0096mmm、00.1004mmm、0.1244mm；葉面密密度平均均分別為為60.88gg/m22、633.500g/mm2、777.333g/mm2；平衡衡水分分分別為112.447、12.66、122.122；填填充值平平均分別別為3.91ccm3/g 、3.67ccm3/g 、3.68ccm3/g；含梗率率平均分分別為330.224、30.17、288.633；單單葉重平平均分別別為6.7g、9.77g、111.33g。1.3進口

5、煙煙葉化學學成分巴西、津津巴布韋韋進口煙煙葉經(jīng)分分析，下下、中、上三個個部位煙煙葉的煙煙堿含量量平均分分別為22.200、2.41、2.76，總氮氮含量分分別為22.233、2.21、2.52，還原原糖含量量分別為為18.20、188.477、199.599，鉀鉀含量分分別為22.599、22.800、22.344，氯氯含量分分別為00.488、00.377、00.400，淀淀粉含量量分別為為5.440、5.336、6.666，揮發(fā)堿堿含量分分別為00.2111、0.2218、0.2488，揮揮發(fā)酸含含量分別別為0.1299、00.1447、0.1142，pHH值分別別為5.13、5.334、

6、44.933；煙葉葉化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)。1.4進口煙煙葉評吸吸質(zhì)量進口煙葉葉經(jīng)卷制制評吸，所有樣樣品的評評吸質(zhì)量量均屬中中上等水水平，中中、上部部葉質(zhì)量量更好。下部葉葉香氣質(zhì)質(zhì)尚可，香氣量量較多，雜氣較較少，煙煙氣濃度度中等，余味較較好；中中部葉香香氣質(zhì)較較好，香香氣量較較足，雜雜氣較少少，煙氣氣濃度較較濃，余余味舒適適；上部部葉香氣氣質(zhì)較好好，香氣氣量較足足，雜氣氣較少，煙氣濃濃度較濃濃，余味味較好。因進口口煙葉均均經(jīng)過自自然醇化化，刺激激性較小小。所有有樣品煙煙葉均可可作為高高檔卷煙煙的原料料。2 國國內(nèi)烤煙煙總體質(zhì)質(zhì)量評價價及存在在問題 國內(nèi)烤烤煙取樣樣點為廣廣東（66）、廣廣西（11）

7、、福福建（33）、江江西（22）、云云南（111）、貴州（9）、甘甘肅（22）、四四川（44）、重重慶（22）、湖湖南（115）、湖北（5）、河河南（55）、陜陜西（11）、安安徽（22）、山山東（11）、遼遼寧（11）、黑黑龍江（2）。經(jīng)對177個省2228個煙煙葉樣品品進行外外觀質(zhì)量量鑒定、物理特特性測定定、化學學成分分分析、內(nèi)內(nèi)在質(zhì)量量評吸，并與113個進進口煙葉葉樣品進進行比較較，開發(fā)發(fā)點煙葉葉總體質(zhì)質(zhì)量水平平較好。與20001年年相比，煙葉總總體質(zhì)量量水平有有較大提提高。在在煙葉外外觀質(zhì)量量上，微微帶青、雜色葉葉片大量量減少；煙葉評評吸質(zhì)量量大部分分達到“中偏上上”水平，部分樣樣品煙

8、葉葉的香氣氣質(zhì)、香香氣量基基本接近近進口煙煙葉的水水平；物物理特性性已相差差不大。在化學學成分方方面，仍仍然有部部分樣品品煙葉的的煙堿含含量偏高高、淀粉粉含量偏偏高。為了更科科學、更更直觀地地評價220022年全國國優(yōu)質(zhì)煙煙葉開發(fā)發(fā)區(qū)的煙煙葉質(zhì)量量，我們們將全國國17個個省份的的2288個烤煙煙煙葉樣樣品的外外觀特征征鑒定結結果、化化學成分分結果、物理特特性結果果、吸食食品質(zhì)結結果進行行聚類分分析，運運用SPPSS（Staatissticcs PPackkagee foor SSociial Sciiencce）統(tǒng)統(tǒng)計分析析軟件對對檢測數(shù)數(shù)據(jù)進行行處理。2.1外觀質(zhì)質(zhì)量2.1.1下下列取樣樣點

9、樣品品的煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量接近近進口煙煙葉的外外觀質(zhì)量量下列取樣樣點煙葉葉樣品的的顏色多多為桔黃黃（深黃黃金黃色色域），煙葉成成熟度相相對較高高；葉片片結構較較為疏松松；身份份多為中中等；油油分較多多，色度度較濃；外觀質(zhì)質(zhì)量接近近本年度度進口煙煙葉的外外觀質(zhì)量量，有少少部分煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本達到到進口煙煙葉的外外觀質(zhì)量量。表1煙煙葉外觀觀質(zhì)量接接近進口口煙葉的的產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東南雄、韶韶關始興興（紫色色土）、樂昌南雄、韶韶關始興興（紫色色土）、樂昌南雄、樂樂昌福建邵武（非非基地）云南陸良、羅羅平、硯硯山、新新平、石石林、賓賓川、祿祿豐陸良、羅羅平、硯硯山、新新平、石

10、石林、賓賓川、祿祿豐、蒙蒙自（連連作）陸良、羅羅平、騰騰沖貴州鎮(zhèn)遠（羊羊場）安順鎮(zhèn)遠（金金堡）四川宜賓、會會理重慶酉陽、彭彭水酉陽、彭彭水湖南常寧、龍龍山常寧、宜宜章、慈慈利常寧、宜宜章、慈慈利、寧寧遠、嘉嘉禾湖北興山（22個點）興山（22個點）、保康康咸豐陜西旬陽旬陽河南三門峽（2個點點）羅山、寶寶豐安徽宣城（KK3266）、宿宿州宣城（云云煙855）、宿宿州山東諸城諸城統(tǒng)計比例例21個點點占總數(shù)數(shù)75個個點 的的2825個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的332.99 18個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的223.442.1.2下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量符合合要求下列取樣樣點煙葉葉樣品的的顏色多

11、多為桔黃黃（深黃黃金黃色色域），煙葉成成熟度相相對較高高；葉片片結構較較疏松；油分較較多；而而身份和和色度與與進口煙煙葉有一一點差距距；外觀觀質(zhì)量符符合要求求。表2煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求的產(chǎn)地地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東大埔江西廣昌（22個點）云南蒙自（連連作）、昭陽、騰沖昭陽、騰騰沖蒙自（生生地）、昭陽、石林貴州鎮(zhèn)遠（金金堡）開陽（云云煙855）四川宜賓、攀攀枝花、會理攀枝花重慶彭水湖南宜章、瀏瀏陽、隆隆回、石石門、江江華、寧寧遠、江江永、嘉嘉禾、桑桑植新田、瀏瀏陽、隆隆回、江江華、龍龍山、寧寧遠、石石門、江江永、衡衡南、桂桂陽、嘉嘉禾江永、衡衡南、桑桑植、新新田、瀏瀏陽、

12、隆隆回、江江華、龍龍山、石石門、桂桂陽湖北咸豐興山（22個點）、保康康河南三門峽（云煙885）安徽宣城（云云煙855）統(tǒng)計比例例17個點點占總數(shù)數(shù)75個個點 的的22.719個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的22518個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的223.442.1.3下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量基本本符合要要求：下列取樣樣點煙葉葉樣品的的顏色多多為桔黃黃（深黃黃金黃色色域），大部分分煙葉成成熟度相相對較高高，少部部分煙葉葉成熟度度一般，極少量量葉片成成熟度差差；大部部分煙葉葉葉片結結構疏松松，少部部分葉片片結構尚尚疏松，極少量量稍密葉葉片；煙煙葉油分分一般，色度一一般；外外觀質(zhì)量量基本符符合要

13、求求。表3煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求的的產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東韶關始興興（牛肝肝土田、麻砂泥泥田2個個點）大埔、韶韶關始興興（牛肝肝土田、麻砂泥泥田2個個點）韶關（紫紫色土、牛肝土土、麻砂砂泥土33點）福建三明三明邵武（22個點）、三明明江西廣昌（22個點）廣昌（22個點）云南蒙自（生生地）蒙自（生生地）蒙自（連連作）、祿豐、硯山、新平、賓川貴州金沙、大大方、長長順、黔黔西南、開陽（云煙885）、黃平、安順金沙、大大方、長長順、黔黔西南、鎮(zhèn)遠（羊場）、開陽陽（K3326點點）金沙、大大方、長長順、黔黔西南、鎮(zhèn)遠（羊場）、開陽陽（2個個點）、黃平甘肅灰縣徽縣四川會東、宜

14、宜賓、攀攀枝花、會理重慶酉陽湖南新田、慈慈利、衡衡南、桂桂陽桑植湖北?？?、咸咸豐河南寶豐、方方城、羅羅山、駐駐馬店（2個點點）寶豐、羅羅山、駐駐馬店（2個點點）駐馬店（2個點點）安徽宣城（KK3266）宣城（22個點）宿州（1號、2號22樣品）遼寧開原開原開原黑龍江賓縣、寧寧安賓縣、寧寧安賓縣、寧寧安統(tǒng)計比例例31個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的441.3323個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的330.3330個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的33 92.1.4下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量較差差：下列取樣樣點煙葉葉樣品的的顏色多多為桔黃黃（深黃黃金黃色色域），大部分分煙葉成成熟度一一般，極極少量葉葉片成熟

15、熟度差；大部分分煙葉葉葉片結構構尚疏松松，極少少量稍密密葉片；煙葉油油分較少少，色度度較差；外觀質(zhì)質(zhì)量較差差。表4煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較差的產(chǎn)產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣西靖西靖西靖西福建邵武（22個點）邵武（基基地）貴州開陽（KK3266）鎮(zhèn)遠（金金堡）、黃平安順甘肅徽縣、灰縣灰縣、徽徽縣四川會東會東湖北咸豐（科科技示范范園）咸豐（科科技示范范園）咸豐（科科技示范范園）河南方城、三三門峽（云煙887）方城、三三門峽（2個點點）山東諸城陜西旬陽統(tǒng)計比例例6個點占占總數(shù)775個點點的89個點占占總數(shù)776個點點的111.811個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的114.222.2物理特特性2.2

16、.1下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉物理特特性較好好：下列取樣樣點煙葉葉樣品的的物理特特性較好好，下部部葉厚度度在0.070.009之之間，中中部葉厚厚度在00.0990.11之間，上部葉葉厚度在在0.11100.133之間間；下部部、中部部、上部部的葉面面密度分分別在660770g/m2、700800 g/m2、800900 g/m2之間；平衡水水分在112以以上，填填充值在在3.884.2 ccm3/g之之間，平平均含梗梗率為330左左右，單單葉重，葉片大大小、拉拉力（抗抗張強度度）、出出絲率等等均在合合適范圍圍，物理理特性指指標接近近或等同同于20002年年進口樣樣品。表5煙煙葉物理理特性較

17、較好的產(chǎn)產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東南雄、韶韶關始興興（紫色色土、牛牛肝土22個點）韶關始興興（牛肝肝土）、樂昌、大埔韶關始興興（紫色色土）廣西靖西靖西福建邵武（22個點）邵武（基基地）江西廣昌（22個點）廣昌（22個點）廣昌（22個點）云南陸良、羅羅平、蒙蒙自（22個點）、硯山山、祿豐豐、昭陽陽、新平平、石林林、賓川川蒙自（22個點）、昭陽陽、硯山山、賓川川、祿豐豐、騰沖沖、新平平、石林林蒙自（22個點）、昭陽陽、祿豐豐、賓川川、石林林貴州鎮(zhèn)遠（22個點）鎮(zhèn)遠（羊羊場）、長順鎮(zhèn)遠（羊羊場）甘肅徽縣徽縣、灰灰縣徽縣、灰灰縣四川攀枝花、會理、會東攀枝花、會東會東重慶彭水彭水湖南常寧

18、、新新田、江江華、江江永、衡衡南、宜宜章、隆隆回、嘉嘉禾、桂桂陽常寧、隆隆回、龍龍山、石石門、桂桂陽隆回、龍龍山、新新田、江江永湖北興山（22個點）、咸豐豐、咸豐豐（科技技示范園園）興山（22個點）、?？悼?、咸豐豐興山（22個點）、保康康陜西旬陽旬陽旬陽河南寶豐、三三門峽（2個點點）、方方城、羅羅山駐馬店（2個點點）、三三門峽（2個點點）、方方城羅山、三三門峽（2個點點）、寶寶豐安徽宿州宣城山東諸城諸城諸城遼寧開原開原開原黑龍江寧安、賓賓縣寧安、賓賓縣寧安、賓賓縣統(tǒng)計比例例48個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的66442個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的555.3330個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的3392.2.

19、2下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉物理特特性符合合要求下列取樣樣點煙葉葉樣品的的物理特特性基本本符合要要求。各各部位的的厚度、葉面密密度稍微微偏出合合適范圍圍，但基基本符合合要求；平衡水水分為112左左右，填填充值在在3.884.2 ccm3/g之之間，平平均含梗梗率為330左左右，單單葉重，葉片大大小、拉拉力（抗抗張強度度）、出出絲率等等基本符符合要求求，整體體物理特特性指標標符合要要求。 表6煙煙葉物理理特性符符合要求求的產(chǎn)地地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東樂昌南雄、韶韶關始興興（紫色色土）韶關始興興（牛肝肝土、麻麻砂泥土土2個點點）、大大埔廣西靖西福建三明邵武（非非基地）三明云南騰沖

20、陸良、羅羅平陸良、羅羅平、騰騰沖、新新平、硯硯山貴州金沙、大大方、長長順、黔黔西南、開陽（2個點點）、黃黃平、安安順鎮(zhèn)遠（金金堡）、金沙、大方、黔西南南、開陽陽（2個個點）、黃平、安順大方、長長順、黔黔西南、鎮(zhèn)遠（金堡）、開陽陽（2個個點）、黃平、安順四川宜賓宜賓、會會理宜賓、攀攀枝花、會理重慶酉陽、彭彭水酉陽酉陽湖南瀏陽、桑桑植、龍龍山、石石門宜章、新新田、瀏瀏陽、江江華、江江永、衡衡南、嘉嘉禾常寧、宜宜章、慈慈利、江江華、寧寧遠、石石門、衡衡南、嘉嘉禾、桑桑植、桂桂陽湖北保康咸豐（科科技示范范園）咸豐、咸咸豐（科科技示范范園）河南駐馬店（2個點點）寶豐、羅羅山方城安徽宣城（22個點）宣城（

21、KK3266）、宿宿州宿州（11號、22號2樣樣品）統(tǒng)計比例例23個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的330.7728個點點總數(shù)776個點點的366.838個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的449.332.2.3下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉物理特特性較差差下列取樣樣點煙葉葉樣品物物理特性性存在一一些缺陷陷。下部部、中部部煙葉厚厚度偏薄薄、葉面面密度偏偏小、平平衡含水水率偏小小、含梗梗率偏大大；上部部煙葉厚厚度稍厚厚、平衡衡含水率率偏小、拉力偏偏小。表7煙煙葉物理理特性較較差的產(chǎn)產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東韶關始興興（麻砂砂泥田）韶關始興興（麻砂砂泥田）南雄、樂樂昌福建三明邵武（22個點）貴州金沙甘

22、肅灰縣湖南慈利、寧寧遠慈利、寧寧遠、桑桑植瀏陽河南駐馬店（2個點點）安徽宣城（云云煙855）宣城（云云煙855）統(tǒng)計比例例4個點占占總數(shù)775個點點的5.36個點總總數(shù)766個點的的7.999個點占占總數(shù)777個點點的111.72.3化學成成分20022年全國國優(yōu)質(zhì)煙煙葉開發(fā)發(fā)區(qū)的煙煙葉化學學成分有有較大改改善，氯氯離子、總氮含含量與進進口煙葉葉相當；煙葉煙煙堿含量量、淀粉粉含量均均有不同同程度的的降低，但仍然然有部分分樣品煙煙葉煙堿堿、淀粉粉含量偏偏高；和和20001年相相比，全全國煙葉葉樣品的的鉀含量量有較大大的提高高，但仍仍然有少少部分樣樣品鉀含含量較低低。2.3.1下下列取樣樣點樣品品

23、的煙葉葉化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)：下列取樣樣點下部部煙葉煙煙堿含量量在1.52.00之間間，中部部煙葉煙煙堿含量量在2.02.88之間間，上部部煙葉煙煙堿含量量小于33.3，還原原糖含量量在188222之之間，氮氮堿比在在1左右右，糖堿堿比在88122之間，鉀氯比比大于44，淀粉粉含量在在5以以下，整整體化學學成分較較協(xié)調(diào)。表8煙煙葉化學學成分較較協(xié)調(diào)的的產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東南雄、韶韶關始興興（3個個點）、樂昌南雄、樂樂昌、大大埔、韶韶關始興興（紫色色土）福建邵武（基基地）邵武（22個點）三明、江西廣昌（22個點）廣昌（22個點）云南陸良、羅羅平、蒙蒙自（生生地）、騰沖、石林陸

24、良、羅羅平、祿祿豐、蒙蒙自（連連作）、石林羅平、蒙蒙自（生生地、連連作2個個點）、祿豐、新平、石林、賓川貴州長順、鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠（金金堡）、開陽（K3226）長順、鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠（羊羊場）金沙、黃黃平、四川宜賓、攀攀枝花會理宜賓重慶彭水、酉酉陽酉陽、彭彭水、湖南宜章、瀏瀏陽、隆隆回、寧寧遠、石石門、衡衡南、嘉嘉禾常寧、江江永、桂桂陽、宜宜章、新新田、嘉嘉禾、石石門嘉禾、湖北興山（22個點）、?？悼怠⑾特S豐、咸豐豐（科技技示范園園）興山（22個點）、咸豐豐、咸豐豐（科技技示范園園）、興山（22個點）、咸豐豐（科技技示范園園）、保保康、河南羅山方城、寶豐、三三門峽（云煙887）安徽宣城（22個點）宿州、宣宣城（K

25、K3266點）宣城（KK3266）、山東諸城諸城黑龍江賓縣統(tǒng)計比例例29個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的338.7735個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的446.1125個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的332.552.3.2下列列取樣點點樣品的的煙葉化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)下列取樣樣點下部部煙葉煙煙堿含量量在1.31.55或22.02.5之之間，中中部煙葉葉煙堿含含量在11.82.0或或2.8833.2之間，上部煙煙堿含量量小于33.5，還原原糖含量量在166224之之間，氮氮堿比在在1左右右，糖堿堿比在66144之間，鉀氯比比大于44，淀粉粉含量在在56之之間，整整體化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)。表9 煙葉化化學成分分

26、基本協(xié)協(xié)調(diào)的產(chǎn)產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東南雄、樂樂昌、韶韶關始興興（紫色色土、牛牛肝土、麻砂泥泥田3個個點）大埔韶關始興興（牛肝肝土）福建三明邵武（基基地）江西廣昌（22個點）云南賓川、硯硯山、蒙蒙自（連連作）、新平賓川、騰騰沖、新新平、蒙蒙自（生生地）貴州開陽（云云煙855）、金金沙、黔黔西南、安順金沙、鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠（金金堡）、安順、黔西南南、開陽陽（云煙煙85）鎮(zhèn)遠（羊羊場）、開陽甘肅灰縣、徽徽縣徽縣、灰灰縣灰縣、徽徽縣四川會理、會東會理、攀攀枝花湖南常寧、新新田、慈慈利、江江永、桂桂陽桑植、江江華、慈慈利、隆隆回常寧、桂桂陽、宜宜章、石石門湖北?？迪特S陜西旬陽河南寶豐、方方城、

27、三三門峽（云877、云885）羅山、三三門峽（2個點點）安徽宣城（云云煙855）宿州（11號）遼寧開原開原開原黑龍江賓縣寧安賓縣、寧寧安統(tǒng)計比例例30個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的440.0025個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的332.9917個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的222.113.3.3下列列取樣點點樣品的的煙葉化化學成分分欠協(xié)調(diào)調(diào)下列大部部分取樣樣點各部部位煙堿堿含量相相對于部部位偏高高或偏低低，下部部煙葉煙煙堿含量量在2.6以以上或11.3以下，中部煙煙葉煙堿堿含量在在3.22以上上或1.5以以下，上上部煙葉葉煙堿含含量在33.5以上，少量取取樣點還還原糖含含量大于于24或小于于16，淀粉粉含量

28、在在6以以上，整整體化學學成分欠欠協(xié)調(diào)。表10煙葉化化學成分分欠協(xié)調(diào)調(diào)的產(chǎn)地地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東韶關始興興（麻砂砂泥田）廣西靖西靖西靖西福建三明、邵邵武（非非基地）邵武（非非基地）云南昭陽、祿祿豐昭陽、硯硯山硯山、陸陸良、昭昭陽、騰騰沖貴州大方、黃黃平、鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠（羊羊場）開陽（KK3266）、大大方、黃黃平鎮(zhèn)遠（金金堡）、黔西南南、大方方、長順順、安順順、開陽陽（K3326）四川會東宜賓、攀攀枝花會東重慶酉陽、彭彭水湖南桑植、江江華、龍龍山龍山、衡衡南、瀏瀏陽、寧寧遠新田、瀏瀏陽、隆隆回、江江華、龍龍山、寧寧遠、江江永、衡衡南、慈慈利、桑桑植陜西旬陽旬陽河南駐馬店（2個點點）

29、駐馬店（2個點點）、寶寶豐、三門峽（云煙885）、駐馬店店（2個個點）、方城、羅山安徽宿州宣城（云云煙855）、宿宿州（22號）山東諸城黑龍江寧安統(tǒng)計比例例16個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的221.3316個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的22135個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的445.442.4評吸質(zhì)質(zhì)量國內(nèi)烤煙煙樣品共共有2228個樣樣品，其其中下部部葉樣品品有755個，中中部葉樣樣品有776個，上部葉葉樣品有有77個個。2228個樣樣品中評評吸質(zhì)量量達到中中偏上檔檔次以上上共有1163個個樣品（其中評評吸質(zhì)量量達到較較好檔次次的有66個，達達到中偏偏上檔次次的1557個），占總總樣品數(shù)數(shù)的711.5。7

30、55個下部部葉中有有42個個樣品評評吸質(zhì)量量達到中中偏上檔檔次，占占總數(shù)的的56；766個中部部葉有44個樣品品評吸質(zhì)質(zhì)量達到到較好檔檔次，557個樣樣品達到到中偏上上檔次，評吸質(zhì)質(zhì)量在中中偏上檔檔次以上上的樣品品數(shù)占總總數(shù)的880.33；777個上上部葉有有1個樣樣品評吸吸質(zhì)量達達到較好好檔次，59個個樣品評評吸質(zhì)量量達到中中偏上檔檔次，評評吸質(zhì)量量在中偏偏上檔次次以上的的樣品數(shù)數(shù)占總數(shù)數(shù)的777.9。2.4.1下列列取樣點點樣品的的煙葉評評吸質(zhì)量量接近進進口樣的的評吸質(zhì)質(zhì)量下列取樣樣點煙葉葉樣品的的香氣質(zhì)質(zhì)、香氣氣量已達達較高水水平，雜雜氣較少少，煙氣氣濃度較較濃，余余味舒適適，整體體評吸

31、質(zhì)質(zhì)量相當當或接近近進口煙煙葉的評評吸質(zhì)量量。表11煙葉評評吸質(zhì)量量接近進進口樣品品的產(chǎn)地地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東南雄、韶韶關（紫紫色土）南雄、韶韶關（紫紫色土、牛肝土土2個點點）南雄、韶韶關（紫紫色土）福建邵武（22個點）云南陸良、蒙蒙自（生生地、連連作2個個點）、祿豐、新平、石林、硯山、賓川、昭陽陸良、蒙蒙自（生生地、連連作2個個點）、祿豐、新平、石林、硯山、賓川、昭陽、羅平陸良、蒙蒙自（生生地、連連作2個個點）、祿豐、新平、石林、硯山、賓川、羅平貴州開陽（云云煙855）、長長順、鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠（羊羊場、金金堡2個個點）、黃平、黔西南南金沙、開開陽（22個點）、長順順、鎮(zhèn)遠遠（羊場

32、場、金堡堡2個點點）、黃黃平、黔黔西南、安順開陽（云云煙855）、長長順、鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠（羊羊場、金金堡2個個點）、黃平四川會東、宜宜賓、攀攀枝花會東、會會理重慶彭水、酉酉陽湖南宜章、慈慈利宜章湖北興山（11個點）、保康康興山（22個點）、保康康、咸豐豐、咸豐豐（科技技示范園園）興山（22個點）、?？悼?、咸豐豐、咸豐豐（科技技示范園園）陜西旬陽河南駐馬店（1個點點）寶豐、三三門峽（2個點點）三門峽（2個點點）安徽宣城（KK3266）宣城（KK3266）宣城（KK3266）、宿宿州（11號）山東諸城統(tǒng)計比例例21個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的22842個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的555.3328個點點占總數(shù)數(shù)

33、77個個點的336.442.4.2下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉評吸質(zhì)質(zhì)量已達達較高水水平，可可用性較較高：下列取樣樣點煙葉葉樣品的的評吸質(zhì)質(zhì)量達到到中偏上上檔次，煙葉評評吸質(zhì)量量已達較較高水平平，可用用性較高高。表12煙葉評評吸質(zhì)量量“中偏上上”的產(chǎn)地地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東韶關始興興（牛肝肝土）大埔、韶韶關始興興（牛肝肝土）福建邵武（基基地）邵武（22個點）江西廣昌（22個點）廣昌（22個點）云南騰沖、羅羅平騰沖昭陽、騰騰沖貴州金沙、開開陽（KK3266）、安安順金沙、開開陽（KK3266）、黔黔西南四川會東、宜宜賓會理宜賓、攀攀枝花重慶彭水、酉酉陽湖南宜章、慈慈利、瀏瀏陽、

34、龍龍山、常常寧、江江永新田、瀏瀏陽、隆隆回、江江華、龍龍山、寧寧遠、常常寧、石石門、江江永、嘉嘉禾新田、慈慈利、瀏瀏陽、隆隆回、江江華、龍龍山、寧寧遠、常常寧、石石門、嘉嘉禾湖北興山（11個點）、咸豐豐陜西旬陽旬陽河南寶豐、三三門峽（2個點點）駐馬店（1個點點）、方方城、羅羅山寶豐、駐駐馬店（2個點點）、方方城、羅羅山安徽宿州宣城（云云煙855）、宿宿州宣城（云云煙855）、宿宿州（22號）山東諸城諸城遼寧開原開原統(tǒng)計比例例23個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的330.7720個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的226.3335個點點占總數(shù)數(shù)77個個點承的的45.42.4.3下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉評吸質(zhì)質(zhì)

35、量基本本符合要要求：聚類分析析下列取取樣點煙煙葉樣品品的評吸吸質(zhì)量在在中等檔檔次，煙煙葉評吸吸質(zhì)量符符合要求求。表13 煙葉葉評吸質(zhì)質(zhì)量基本本符合要要求的產(chǎn)產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點廣東韶關始興興（麻砂砂泥田）、樂昌昌韶關始興興（麻砂砂泥田）、樂昌昌、大埔埔韶關始興興（麻砂砂泥田）、樂昌昌廣西靖西福建邵武（非非基地）、三明明三明三明江西廣昌（22個點）貴州大方大方大方、安安順四川攀枝花、會理重慶酉陽、彭彭水湖南新田、江江華、寧寧遠、衡衡南、嘉嘉禾、桑桑植、桂桂陽、隆隆回、石石門衡南、桑桑植、桂桂陽衡南、桑桑植、桂桂陽、江江永湖北咸豐（科科技示范范園）河南駐馬店（1個點點）、方方城、

36、羅羅山駐馬店（1個點點）安徽宣城（云云煙855）遼寧開原黑龍江寧安、賓賓縣寧安、賓賓縣寧安、賓賓縣統(tǒng)計比例例29個點點占總數(shù)數(shù)75個個點的338.7711個點點占總數(shù)數(shù)76個個點的114.5511個點點占總數(shù)數(shù)77個個點的114.332.4.4下下列取樣樣點樣品品的煙葉葉評吸質(zhì)質(zhì)量略欠欠：聚類分析析下列取取樣點煙煙葉樣品品香氣質(zhì)質(zhì)略差，香氣量量略少，雜氣略略重，煙煙葉評吸吸質(zhì)量略略欠。表14煙葉評評吸質(zhì)量量較差的的產(chǎn)地省份下部煙點點中部煙點點上部煙點點甘肅灰縣、徽徽縣灰縣、徽徽縣灰縣、徽徽縣廣西靖西靖西統(tǒng)計比例例2個點占占總數(shù)775個點點的2.63個點占占總數(shù)776個點點的3.93個點占占總數(shù)

37、777個點點的3.93各產(chǎn)產(chǎn)地烤煙煙綜合質(zhì)質(zhì)量評價價3.1廣東各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價南雄：煙煙葉外觀觀質(zhì)量接接近進口口煙葉的的外觀質(zhì)質(zhì)量，物物理特性性較好，化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”“較好”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)，工業(yè)業(yè)可用性性較好。樂昌：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，符符合工業(yè)業(yè)要求，煙葉物物理特性性基本適適宜，中中上部葉葉化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)，下下部葉還還原糖較較高，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。大埔（中中上兩個個部位）：煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量符合合要求，煙葉物物理特性性基本適適宜，化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，中中部葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”，上部部葉吸食食品質(zhì)達達到“中偏上上”檔次

38、。始興：紫紫色土煙煙葉外觀觀質(zhì)量接接近進口口煙葉的的外觀質(zhì)質(zhì)量，牛牛肝土、麻砂泥泥田的煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，紫色土土、牛肝肝土的煙煙葉物理理特性較較好，麻麻砂泥田田的煙葉葉物理特特性較差差，三種種土僅有有麻砂泥泥田的上上部煙葉葉化學成成分欠協(xié)協(xié)調(diào)，煙煙堿含量量稍高，還原糖糖含量稍稍低，其其他煙葉葉化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)，麻麻砂泥田田的煙葉葉吸食品品質(zhì)“中等”，牛肝肝土的煙煙葉吸食食品質(zhì)達達到“中偏上上”檔次，紫色土土的煙葉葉吸食品品質(zhì)接近近進口煙煙的吸食食品質(zhì)。3.2廣西煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價靖西：有有少量微微帶青葉葉及少量量紅棕葉葉，成熟熟度略欠欠，葉片片結構偏偏緊，上上部葉色色度較

39、差差，煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量較差差，煙葉葉物理特特性符合合要求，煙堿含含量偏高高，化學學成分欠欠協(xié)調(diào)，香氣少少，雜氣氣重。3.3福建各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價邵武：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，中下部部煙葉物物理特性性較好，上部煙煙葉物理理特性較較差，化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，非非基地煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，吸吸食品質(zhì)質(zhì)達到“中偏上上”檔次。 三明（科科技園）：外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，中部煙煙葉厚度度偏薄，葉面密密度偏小小，平衡衡含水率率偏小，含梗率率偏大，中上部部煙葉化化學成分分較協(xié)調(diào)調(diào)，下部部煙葉化化學成分分欠協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中等”。3.4江西煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價廣昌：煙煙葉外觀

40、觀質(zhì)量較較好，煙煙葉物理理特性較較好，化化學成分分較為協(xié)協(xié)調(diào)，中中上部煙煙葉評吸吸質(zhì)量“中偏上上”，下部部煙評吸吸質(zhì)量“中等”。3.5云南各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價陸良：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，煙煙葉物理理特性較較好，化化學成分分較協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中偏上上”“較好”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)。羅平：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，煙煙葉物理理特性較較好，化化學成分分較協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中偏上上”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)。蒙自：連連作地煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，生生地煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量一般般，煙葉葉物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，連作作煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”，生地地煙

41、葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”“較好”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)。祿豐：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，物物理特性性較好，化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)。昭陽：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，煙葉葉物理特特性較好好，煙葉葉煙堿含含量偏高高，還原原糖含量量偏低，化學成成分欠協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。騰沖：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，中下下部化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，上部部煙葉煙煙堿含量量稍高，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。新平：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，物物理特性性較好，化學成成分基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”，接近近進口煙煙葉的

42、吸吸食品質(zhì)質(zhì)。石林：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，物物理特性性較好，化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”“較好”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)，可用用性較好好，可部部分替代代進口煙煙葉。硯山：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，中上上部煙葉葉化學成成分煙堿堿含量偏偏高，化化學成分分欠協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。賓川：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，物理理特性較較好，化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”“較好”，接近近進口煙煙葉的吸吸食品質(zhì)質(zhì)。3.6貴州各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價金沙：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，中下部部煙葉物物理特性性基本適適宜，上

43、上部煙葉葉厚度偏偏薄，平平衡含水水率偏小小，拉力力偏小，化學成成分基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。大方：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，煙葉物物理特性性基本適適宜，各各部位煙煙堿含量量偏高，吸食品品質(zhì)“中等”。長順：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性基本本適宜，中下部部煙葉化化學成分分較協(xié)調(diào)調(diào)，上部部煙葉煙煙堿含量量偏高，還原糖糖含量偏偏低，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。黔西南：煙葉外外觀質(zhì)量量基本符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，中下下部煙葉葉化學成成分基本本協(xié)調(diào)，上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。鎮(zhèn)遠：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，物物理特性性較好，化學成成分

44、基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。開陽：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性基本本適宜，云煙885品種種化學成成分基本本協(xié)調(diào)，K3226品種種煙堿含含量偏高高，還原原糖含量量偏低，云煙885品種種的吸食食品質(zhì)“中偏上上”，接近近國外進進口煙的的吸食品品質(zhì)， K3226品種種的吸食食品質(zhì)“中偏上上”。黃平：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，煙葉物物理特性性基本適適宜，中中下部煙煙葉的煙煙堿含量量偏低，還原糖糖含量偏偏高，上上部煙葉葉化學成成分基本本協(xié)調(diào)，煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。安順：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性基本本適宜，中下部部煙葉化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，上上部

45、煙葉葉煙堿含含量偏高高，還原原糖含量量偏低，化學成成分欠協(xié)協(xié)調(diào)，中中下部煙煙葉吸食食品質(zhì)“中偏上上”，上部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。3.7甘肅各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價徽縣：煙煙葉成熟熟度欠佳佳，結構構較緊密密，外觀觀質(zhì)量略略欠，物物理特性性基本適適宜，化化學成分分較為協(xié)協(xié)調(diào)，香香氣少，雜氣重重，吸食食品質(zhì)略略差?；铱h：煙煙葉成熟熟度欠佳佳，結構構較緊密密，外觀觀質(zhì)量略略欠，物物理特性性基本適適宜，化化學成分分較為協(xié)協(xié)調(diào)，香香氣少，雜氣重重，吸食食品質(zhì)略略差。3.8四川各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價會理：外外觀質(zhì)量量基本符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，下部部

46、煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”。會東：煙煙葉成熟熟度略欠欠，葉片片結構較較差，油油分較少少，色度度較差，外觀質(zhì)質(zhì)量較差差，物理理特性較較好，下下部、上上部煙葉葉煙堿含含量偏高高，中部部煙葉化化學成分分較為協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。宜賓：外外觀質(zhì)量量基本符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，下部部和上部部煙葉化化學成分分較協(xié)調(diào)調(diào)，中部部煙葉煙煙堿含量量偏低，還原糖糖含量偏偏高，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。攀枝花：外觀質(zhì)質(zhì)量基本本符合要要求，物物理特性性較好，下部和和上部煙煙葉化學學成分較較協(xié)調(diào)，中部煙煙葉煙堿堿含量偏偏低，還還原糖含含量偏高高，下部部煙葉吸吸

47、食品質(zhì)質(zhì)“中等”，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”。3.9重慶各各產(chǎn)地煙煙葉綜合合質(zhì)量評評價酉陽：外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性基本本適宜，中下部部煙葉化化學成分分較協(xié)調(diào)調(diào)，上部部煙葉煙煙堿含量量偏高，還原糖糖含量偏偏低，中中上部煙煙葉吸食食品質(zhì)“中偏上上”，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。彭水：外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性較好好，中下下部煙葉葉化學成成分較協(xié)協(xié)調(diào)，上上部煙葉葉煙堿含含量偏高高，還原原糖含量量偏低，中上部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。3.100湖南南各產(chǎn)地地煙葉綜綜合質(zhì)量量評價常寧：外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，

48、吸食食品質(zhì)“中偏上上”。宜章：外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性基本本適宜，中下部部煙葉化化學成分分較為協(xié)協(xié)調(diào)，上上部煙葉葉化學成成分基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。新田：外外觀質(zhì)量量符合要要求，物物理特性性較適宜宜，中下下部煙葉葉化學成成分較為為協(xié)調(diào)，上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，還還原糖含含量偏低低，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。慈利：外外觀質(zhì)量量較好，中下部部葉片偏偏薄，葉葉面密度度偏小，中下部部煙葉化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，上上部煙葉葉煙堿含含量偏高高，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。瀏陽：外外觀質(zhì)量量符合要要求，物物理特性性基本適適宜，中中上部煙煙葉煙堿堿含

49、量偏偏高，上上部煙葉葉還原糖糖含量偏偏低，化化學成分分欠協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。隆回：外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性較好好，中下下部煙葉葉化學成成分基本本協(xié)調(diào)，上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，還還原糖含含量偏低低，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”。江華：外外觀質(zhì)量量符合要要求，物物理特性性基本適適宜，下下部、上上部煙葉葉煙堿含含量偏高高，上部部煙葉還還原糖含含量偏低低，化學學成分欠欠協(xié)調(diào)，中上部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。龍山：外外觀質(zhì)量量基本符符合要求求，物理理特性較較為適宜宜，各部部位煙葉葉煙堿含含量過高高，上部部煙

50、葉還還原糖含含量偏低低，化學學成分欠欠協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。寧遠：中中下部煙煙葉身份份偏薄，外觀質(zhì)質(zhì)量較好好，中下下部煙葉葉厚度偏偏小，葉葉面密度度偏小，上部煙煙葉物理理特性基基本適宜宜，下部部煙葉化化學成分分較為協(xié)協(xié)調(diào)，中中上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，上上部還原原糖含量量偏低，化學成成分欠協(xié)協(xié)調(diào)，中中上部煙煙葉吸食食品質(zhì)“中偏上上”，下部部葉吸食食品質(zhì)“中等”。石門：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，中下下部煙葉葉化學成成分較為為協(xié)調(diào)，上部煙煙葉化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”，下部部葉吸食食品質(zhì)“中等”。江永：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，

51、物物理特性性基本適適宜，中中下部煙煙葉化學學成分較較為協(xié)調(diào)調(diào)，上部部煙葉煙煙堿含量量偏高，還原糖糖含量偏偏低，化化學成分分欠協(xié)調(diào)調(diào)，中下下部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”，上部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”。衡南：葉葉片結構構疏松程程度略差差，煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量符合合要求，物理特特性基本本適宜，下部煙煙葉化學學成分較較為協(xié)調(diào)調(diào)，中上上部煙葉葉煙堿含含量偏高高，還原原糖含量量偏低，化學成成分欠協(xié)協(xié)調(diào)，煙煙葉吸食食品質(zhì)“中等”。嘉禾：身身份相對對偏薄，煙葉外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性基本本適宜，化學成成分較為為協(xié)調(diào)，中上部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”，下部部葉吸食食品質(zhì)“中等”。桑植：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符

52、符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，下部部和上部部煙葉煙煙堿含量量偏高，中部煙煙葉化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中等”。桂陽：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性基本本適宜，化學成成分基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中等”。3.111湖北北各產(chǎn)地地煙葉綜綜合質(zhì)量量評價興山：煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，物物理特性性較好，化學成成分較為為協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。?？担簾煙熑~外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。咸豐：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，科技示示范園煙煙葉外觀觀質(zhì)量略略欠，物物理特性性基本適適宜，化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，除

53、除咸豐科科技示范范園上部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)為“中等”，其他他煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。3.122河南南各產(chǎn)地地煙葉綜綜合質(zhì)量量評價寶豐：中中下部煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，上部部煙葉外外觀質(zhì)量量較好，物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。駐馬店：煙葉外外觀質(zhì)量量基本符符合要求求，中下下部煙葉葉物理特特性基本本適宜，上部煙煙葉厚度度偏大，含梗率率偏高，出絲率率偏小，各部位位煙葉煙煙堿含量量偏高，鉀含量量偏低，化學成成分欠協(xié)協(xié)調(diào)，下下部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中等”，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”。方城：煙煙葉成熟熟度略欠欠，葉片片結構疏疏松程度度略差，身份稍稍厚

54、，中中上部色色度較差差，煙葉葉外觀質(zhì)質(zhì)量略欠欠，物理理特性基基本適宜宜，中下下部煙葉葉化學成成分基本本協(xié)調(diào)，上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，還還原糖含含量偏低低，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。羅山：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，中下下部煙葉葉化學成成分基本本協(xié)調(diào)，上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，還還原糖含含量偏低低，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”。三門峽：煙葉成成熟度略略欠，疏疏松程度度略差，煙葉外外觀質(zhì)量量略欠，物理特特性基本本適宜，煙葉化化學成分分基本協(xié)協(xié)調(diào)，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。3.133陜西西各產(chǎn)地地煙葉綜綜合質(zhì)量量評價旬陽：煙煙葉成

55、熟熟度不夠夠，部分分葉片疏疏松程度度欠佳，煙葉外外觀質(zhì)量量基本符符合要求求，物理理特性較較好，中中上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中偏上上”。3.144安徽徽各產(chǎn)地地煙葉綜綜合質(zhì)量量評價宣城：煙煙葉外觀觀質(zhì)量符符合要求求，物理理特性基基本適宜宜，云煙煙85品品種的上上部煙葉葉煙堿含含量偏高高，整體體化學成成分基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。3.155山東東煙葉綜綜合質(zhì)量量評價諸城：中中下部煙煙葉外觀觀質(zhì)量較較好，上上部煙葉葉成熟度度和疏松松程度不不夠，色色度較差差，上部部煙葉外外觀質(zhì)量量略欠，物理特特性較好好，中下下部煙葉葉化學成成分較為為協(xié)調(diào)，上部煙煙葉煙堿堿含量偏偏高，還還原

56、糖含含量偏低低，吸食食品質(zhì)“中偏上上”。宿州：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性基本本適宜，化學成成分基本本協(xié)調(diào)，吸食品品質(zhì)“中偏上上”。3.166遼寧寧各產(chǎn)地地煙葉綜綜合質(zhì)量量評價開原：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，下部部煙葉吸吸食品質(zhì)質(zhì)“中等”，中上上部煙葉葉吸食品品質(zhì)“中偏上上”。3.177黑龍龍江各產(chǎn)產(chǎn)地煙葉葉綜合質(zhì)質(zhì)量評價價寧安：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中等”。賓縣：煙煙葉外觀觀質(zhì)量基基本符合合要求，物理特特性較好好，化學學成分基基本協(xié)調(diào)調(diào)，吸食食品質(zhì)“中等”。4白

57、肋肋煙質(zhì)量量湖北（恩恩施、建建始）煙煙葉顏色色基本為為紅黃近紅黃黃，成熟熟度較好好，葉片片結構疏疏松稍稍疏松，光澤尚尚鮮明鮮明，恩施白白肋煙身身份略顯顯偏薄，建始白白肋煙身身份較適適宜，湖湖北兩地地的白肋肋煙外觀觀質(zhì)量較較好。湖湖北建始始白肋煙煙厚度、葉面密密度、單單葉質(zhì)量量較合適適，湖北北恩施厚厚度平均均為0.0366，葉葉面密度度平均為為30.31gg/ mm2，單葉葉重平均均為5.8g，恩施白白肋煙的的厚度、葉面密密度、單單葉重均均顯偏小小，兩地地白肋煙煙的平衡衡含水率率、拉力力、填充充值、含含梗率、出絲率率在合適適范圍，兩地白白肋煙物物理特性性符合要要求。湖湖北兩地地白肋煙煙煙堿含含量

58、（三三部位平平均4.88）略偏偏高，氮氮堿比較較低，糖糖、鉀、氯含量量符合要要求。湖湖北兩地地白肋煙煙中部葉葉風格程程度“較顯著著”，香氣氣量“尚足”，上部部葉略差差，勁頭頭均“較大”。四川下部部葉顏色色淺黃淺紅黃黃，中上上部葉顏顏色基本本為紅黃黃近紅紅黃，成成熟度較較好，葉葉片結構構疏松稍疏松松，大部部分葉光光澤尚鮮鮮明鮮鮮明，少少量葉光光澤稍暗暗，身份份較適宜宜，外觀觀質(zhì)量符符合要求求。厚度度、葉面面密度、單葉質(zhì)質(zhì)量、平平衡含水水率、拉拉力、填填充值、含梗率率、出絲絲率均在在合適范范圍，物物理特性性較好。煙堿含含量略偏偏高（三三部位平平均5.16），氮氮堿比較較低，糖糖、鉀、氯含量量符合要

59、要求。風風格程度度“有”，香氣氣量“尚足”，勁頭頭“較大”。重慶下部部葉顏色色淺黃近紅黃黃，中上上部葉顏顏色基本本為紅黃黃近紅紅黃，成成熟度較較好，葉葉片結構構疏松較疏松松，大部部分葉光光澤尚鮮鮮明鮮鮮明，少少量葉光光澤稍暗暗，身份份較適宜宜，外觀觀質(zhì)量符符合要求求。厚度度、葉面面密度、單葉質(zhì)質(zhì)量、平平衡含水水率、拉拉力、填填充值、含梗率率、出絲絲率均在在合適范范圍，物物理特性性較好。煙堿含含量略偏偏高（三三部位平平均4.61），氮氮堿比稍稍低，糖糖、鉀、氯含量量符合要要求。風風格程度度“有”，香氣氣量“中等”“尚足”，勁頭頭“中等”“較大”。云南下部部葉顏色色淺黃近紅黃黃，中上上部葉顏顏色基本本為紅黃黃近紅紅黃，成成熟度較較好，葉葉片結構構疏松稍疏松松，光澤澤尚鮮明明鮮明明，身份份較適宜宜，外觀觀質(zhì)量符符合較好好。厚度度、葉面面密度、單葉質(zhì)質(zhì)量、平平衡含水水率、拉拉力、填填充值、含梗率率、出絲絲率均在在合適范范圍，物物理特性性較好。煙堿含含量略偏偏高（三三部位平平均4.59），氮氮堿比稍稍低，糖糖、鉀、氯含量量符合要要求。風風格程度