運行中電氣設(shè)備紅外線測溫的正確判定論文

1、文檔編碼 : CN4T9P10D4P9 HL8S10P5R3Q4 ZU7D10I9W2Z8運行中電氣設(shè)備紅外線測溫的正確判定論文運行中電氣設(shè)備紅外線測溫的正確判定論文摘要：紅外線測溫診斷技術(shù)是當(dāng)前電氣設(shè)備在線檢測技術(shù)中的 一種,并已得到電力檢修部門的廣泛應(yīng)用；通過介紹紅外線診斷測 溫的幾種方法,提出如何對紅外線診斷測溫的缺陷作出正確的判定,從而對當(dāng)前國網(wǎng)公司狀態(tài)檢修工作的常態(tài)開展及優(yōu)質(zhì)服務(wù)的深化推 進(jìn)奠定基礎(chǔ)；關(guān)鍵詞：電氣設(shè)備；紅外線測溫；判定近年來,隨著國民經(jīng)濟的飛速進(jìn)展,人們生活水平的不斷提高、用電量急劇上升、人們生活對電的依靠程度也越來越高,大面積停 電已經(jīng)成為現(xiàn)代社會的災(zāi)難；再加上電力

2、設(shè)備的不斷改進(jìn),電力行 業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的不斷深化,“ 營銷圍著市場轉(zhuǎn),生產(chǎn)圍著營銷轉(zhuǎn)” 的 理念已深化人心,當(dāng)前國網(wǎng)公司的設(shè)備檢修策略正從傳統(tǒng)的方案性 檢修向設(shè)備狀態(tài)性檢修轉(zhuǎn)變,這就對供電穩(wěn)固性及牢靠性提出了更高要求；因此要求我們的電氣設(shè)備檢修接受更多的在線檢測方法并 對設(shè)備狀態(tài)有更精確的判定,從而制訂停電方案,而不必依據(jù)試驗 周期支配沒有問題的設(shè)備停電；紅外線測溫診斷技術(shù)就是當(dāng)前電氣設(shè)備在線檢測技術(shù)中的一種,并得到電力檢修部門的廣泛應(yīng)用；然 而紅外線測溫技術(shù)雖然應(yīng)用了好幾年,可檢修試驗人員往往只是單 純地對設(shè)備確定溫度加以判定,從而判定設(shè)備狀態(tài),制訂檢修方案；這在方案經(jīng)濟及方案檢修時代問題仍不突

3、出,也不甚引人留意,可 卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到狀態(tài)檢修與優(yōu)質(zhì)服務(wù)的要求；因此如何正確判定紅外 線測溫結(jié)果,已越來越引起電力生產(chǎn)人員的 留意；紅外線測溫診斷方法主要有表面溫度判定法、相對溫差判定法、同類比較法、熱譜圖分析法、檔案分析法五種；其中表面溫度判定 法就是當(dāng)前生產(chǎn)試驗人員普遍運用的一種方法,此方法就是依據(jù)測得的設(shè)備表面溫度值,對比有關(guān)規(guī)定,凡溫度 或溫升 超過標(biāo)準(zhǔn)者可依據(jù)設(shè)備溫度超標(biāo)的程度、設(shè)備的重要性及設(shè)備承擔(dān)機械應(yīng)力的 大小來確定設(shè)備缺陷的性質(zhì),而大多生產(chǎn)人員往往即簡化地依據(jù)設(shè) 備是否發(fā)熱及發(fā)熱的確定溫度來主觀臆斷設(shè)備是否處于缺陷及缺陷 程度,因此此種方法的主觀準(zhǔn)備性太強,判據(jù)缺乏牢靠性,往往

4、引 起誤判；筆者個人認(rèn)為相對溫差判定法及同類比較法在現(xiàn)場判定更 具有客觀性及正確性；相對溫差法,顧名思義即是依據(jù)相對溫差判定的方法；相對溫差 即兩個對應(yīng)測點之間的溫差與其中較熱點的溫升之比的百分?jǐn)?shù)；溫升用同一檢測儀器相繼測得的被測物表面溫度和環(huán)境溫度 參照體表面溫度之差；溫差用同一檢測儀器相繼測得的不同被測物或同一被測物不 同部位之間的溫度差；環(huán)境溫度參照體用來采集環(huán)境溫度的物體叫環(huán)境溫度參照體；它可能不具有當(dāng)時的真實環(huán)境溫度,但它具有與被測物相像的物理 屬性,并與被測物處在相像的環(huán)境之中；如：對于 LCWB6-110油浸 式電流互感器而言,如測得頂部金屬連片發(fā)熱,那么環(huán)境溫度參照 體就能選擇

5、類似金屬連片或材料相同的金屬部件,而不能選擇瓷群 或其他材質(zhì)的金屬等；對電流致熱型設(shè)備,如發(fā)覺設(shè)備的導(dǎo)流部分熱態(tài)反常,進(jìn)行精確 測溫后按公式算出相對溫差值,按上表的規(guī)定判定設(shè)備缺陷的性質(zhì)；當(dāng)發(fā)熱點的溫升值小于10K時,不宜按上述的規(guī)定確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)；對于負(fù)荷率小、溫升小但相對溫差大的設(shè)備,假如有條 件轉(zhuǎn)變負(fù)荷率,可增大負(fù)荷電流后進(jìn)行復(fù)測,以確定設(shè)備缺陷的性 質(zhì)；當(dāng)無法進(jìn)行此類復(fù)測時,可暫定為一般缺陷,并留意監(jiān)視；同類比較法即是在同型號同廠家的設(shè)備之間比較；同類比較法可 分為電流致熱型設(shè)備及電壓致熱型設(shè)備比較；在同一電氣回路中,當(dāng)三相電流對稱和三相 或兩相 設(shè)備相同時,比較三相 或兩相 電

6、流致熱型 如電流互感器 設(shè)備對應(yīng)部位的溫升值,可判定設(shè)備是否 正常；如三相設(shè)備同時顯現(xiàn)反常,可與同回路的同類設(shè)備比較；當(dāng) 三相負(fù)荷電流不對稱時,應(yīng)考慮負(fù)荷電流的影響；對于型號規(guī)格相同的電壓致熱型設(shè)備 如避雷器 ,可依據(jù)其對應(yīng)點溫升值的差異來 判定設(shè)備是否正常；電壓致熱型設(shè)備的缺陷宜用答應(yīng)溫升或同類允 許溫差的判定依據(jù)確定；一般情形下,當(dāng)同類溫差超過答應(yīng)溫升值 的 30%時,應(yīng)定為重大缺陷；當(dāng)三相電壓不對稱時應(yīng)考慮工作電壓 的影響；熱譜圖分析法是依據(jù)同類設(shè)備在正常狀態(tài)和反常狀態(tài)下的熱譜圖 的差異來判定設(shè)備是否正常；檔案分析法就是分析同一設(shè)備在不同時期的檢測數(shù)據(jù) 例如溫升、相對溫差和熱譜圖 ,找出

7、設(shè)備致熱參數(shù)的變化趨勢和變化速率,以判定設(shè)備是否正常；在作業(yè)現(xiàn)場實際操作中,第一要保證設(shè)備溫度測試的精確性,才 能進(jìn)行數(shù)據(jù)的后續(xù)判定,而作到精確測溫就應(yīng)當(dāng)留意以下事項：1. 針對不同的檢測對象選擇不同的環(huán)境溫度參照體；2. 測量設(shè)備發(fā)熱點、正常相的對應(yīng)點及環(huán)境溫度參照體的溫度值 時,應(yīng)使用同一儀器相繼測量；3. 正確選擇被測物體的發(fā)射率；4. 作同類比較時,要留意保持儀器與各對應(yīng)測點的距離一樣,方 位一樣；5. 正確鍵入大氣溫度、相對濕度、測量距離等補償參數(shù),并選擇 適當(dāng)?shù)臏y溫范疇；6. 應(yīng)從不同方位進(jìn)行檢測,求出最熱點的溫度值；7. 記錄反常設(shè)備的實際負(fù)荷電流和發(fā)熱相、正常相及環(huán)境溫度參 照

8、體的溫度值；得到設(shè)備精確溫度值以后,如設(shè)備溫度反常,就應(yīng)在表面溫度判 斷法的基礎(chǔ)上充分結(jié)合相對溫差判定法及同類比較法進(jìn)行初步判定,現(xiàn)場得出初步結(jié)論,如有條件,能結(jié)合熱普圖分析法及檔案分析法,多方比較,現(xiàn)場得出最終結(jié)論；上表中列出了缺陷的三種性質(zhì)：一 般缺陷,是指對近期安全運行影響不大的缺陷；可列入年、季度檢 修方案中排除；重大缺陷,是指缺陷比較重大,但設(shè)備仍可在短期內(nèi)連續(xù)安全運行的缺陷；應(yīng)在短期內(nèi)排除,排除前應(yīng)加強監(jiān)視；緊 急缺陷,是指嚴(yán)肅程度已使設(shè)備不能安全運行,隨時可能導(dǎo)致發(fā)生 事故或危及人身安全的缺陷；必需盡快排除或?qū)嵭斜匾陌踩夹g(shù) 措施進(jìn)行處理；我們對缺陷作出結(jié)論時需謹(jǐn)慎,結(jié)論的誤判

9、可能會 導(dǎo)致設(shè)備的不必要停電,影響供電牢靠性或?qū)е略O(shè)備的漏檢,從而 引發(fā)人員責(zé)任設(shè)備事故甚至電網(wǎng)事故或人身傷亡事故；事例一：對 110KV楊橋變電站的一次例行測溫中測得 5022 隔離開關(guān)靠母線兩相連接線夾發(fā)熱,A相 57K,B相 160K,而靠斷路器側(cè)對應(yīng)位置 T2 為 37K,所取環(huán)境溫度體 T0 為 30.5K 注：這里 K 指測得的實際溫度,測試前設(shè)定與攝氏度對等 ,就經(jīng)過運算相對溫差值為 A：75.47%,B：95%,對比表 1,B相已處與緊急缺陷范疇,應(yīng)馬 上處理,可是 5022 隔離開關(guān)系 110KVII 母側(cè)隔離開關(guān),檢修牽涉到110KVII 母及 502斷路器停電轉(zhuǎn)檢修,由旁

10、母帶502 線路,即屬于大型操作又影響調(diào)度運行方式,很難得到批復(fù),馬上處理；這時現(xiàn)場人員經(jīng)過調(diào)查,發(fā)覺由于某變電站檢修,給某一重要客戶供電負(fù)荷全部轉(zhuǎn)由楊橋變 502 供應(yīng),導(dǎo)致 502 負(fù)荷激增；考慮到這一點,兩天后負(fù)荷正常時對發(fā)熱點進(jìn)行復(fù)測,測得數(shù)據(jù)原發(fā)熱點 A相41.8K,B相 54K,T2為 39K,所取環(huán)境溫度體T0 為 33.7K；經(jīng)過計算相對溫差值為 A：34.56%,B：73.89%,A相已屬于正常范疇, B 相已是一般性缺陷,并不需要馬上處理,只需保持監(jiān)視復(fù)測即可；事例二： 110KV火馬沖變增加用戶, 35KV鑫達(dá)硅業(yè)線 414 線路需增加負(fù)荷,增加負(fù)荷前對414 間隔進(jìn)行例

11、行測溫時發(fā)覺4143 隔離開關(guān)靠斷路器側(cè) B相線夾出口約 30cm處導(dǎo)線溫度 T1 為 23.8K,正常相 T2 為 20.3K,所取環(huán)境溫度體T0 為 20.1K；這在當(dāng)時并沒有引起測試人員的留意,可后來經(jīng)過運算發(fā)覺相對溫差高達(dá) 94.59%,這引起作業(yè)人員的高度重視；考慮到當(dāng)時414 線路所帶負(fù)荷很小,經(jīng)與調(diào)度人員申請適當(dāng)增加負(fù)荷進(jìn)行復(fù)測后,明顯發(fā)覺此處導(dǎo)線溫度急 劇上升并能在成像熱譜圖上發(fā)覺明顯的灼熱亮點；后經(jīng)過停電檢修發(fā)覺,此處導(dǎo)線內(nèi)部有斷裂痕跡,經(jīng)更換導(dǎo)線后,溫度正常；結(jié)論：我們對紅外線診斷測溫所反映的設(shè)備反常,需經(jīng)過反復(fù)論 證,將表面溫度判定法、相對溫差判定法、同類比較法、熱譜圖分析法、檔