小切口甲狀腺瘤切除術(shù)治療甲狀腺瘤的臨床療效觀察

1、小切口甲狀腺瘤切除術(shù)治療甲狀腺瘤的臨床療效觀察 摘要 目的應(yīng)用小切口甲狀腺瘤切除術(shù)治療甲狀腺瘤的療效觀察分析。 方法選取我院從2009 年 1 月 2013 年6 月收治的 80 例甲狀腺瘤患者做為研究對象。按照不同的治療方法分為治療組與對照組，治療組42 例，對照組38 例。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療，治療組應(yīng)用小切口甲狀腺瘤切除術(shù)治療。觀察兩組患者治療后的各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)變化與治療效果。結(jié)果 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)對比，治療組優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P0.05），具可比性。1.2 手術(shù)治療方法治療組患者應(yīng)用小切口甲狀腺瘤切除術(shù)1 ，采用全麻插管手術(shù)，切口位于頸前正中胸骨上1.5 2cm

2、位置，順著皮紋橫切，長度約為4.5 5.5cm。常規(guī)剖開皮膚、游離皮瓣、皮下、頸闊肌、頸白線，分割牽引帶狀肌，剝離腺葉前端向內(nèi)側(cè)牽引。術(shù)中先處理甲狀腺下極，解剖找出喉返神經(jīng)，斷扎下極血管，分離氣管并斷扎表面峽部，剖開喉返神經(jīng)到入喉位置，剝離腺葉背部，腺葉松動(dòng)開始處置甲狀腺上極。瘤體較大且伴隨囊變患者，需要先抽吸囊液將瘤體縮小后，再行手術(shù)操作。實(shí)性瘤體者，需要把腺葉與瘤體分離后拉出切口外手術(shù)切除。腫塊超大時(shí)，可以切斷局部頸前肌，完整顯露術(shù)野后，應(yīng)用甲狀腺小拉鉤牽引隨時(shí)配合手術(shù)操作進(jìn)程中術(shù)野的完整顯露。甲狀腺上下極處理完畢，剖出該位置甲狀腺，部分或全部與甲狀腺膜內(nèi)切除甲狀腺。縫合包扎包膜內(nèi)甲狀腺殘

3、體，給予止血，結(jié)扎甲狀腺上動(dòng)靜脈。手術(shù)中需要主要詢問患者反應(yīng)情況，確認(rèn)有無傷及神經(jīng)。徹底止血清理傷口后，應(yīng)用引流管甲狀腺窩，每側(cè)應(yīng)用1 根，長度為 6cm 左右，放于甲狀腺窩底端， 沿頸前肌群分開位置引出由皮膚切口引流， 術(shù)后 1 2d 根據(jù)患者引流情況拔掉引流條。全層縫合皮下與頸闊肌，無死腔，皮膚應(yīng)用無損傷縫合線連針皮內(nèi)縫合， 線頭兩端置于體外， 術(shù)后 7 8d 創(chuàng)口愈合撥出。對照組 患者應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)方法 2 ，頸叢麻醉后，胸骨切跡位置開一個(gè) 8 11cm 弧形口，離斷舌骨下甲狀腺前肌群與頸闊肌，縫合應(yīng)用 1 號(hào)線，間斷縫合頸前肌群、頸闊肌、皮下組織與皮膚。1.3 臨床觀察指標(biāo)記錄兩組患者的

4、切口長度、手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間等臨床指標(biāo)。1.4 統(tǒng)計(jì)方法采用 SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（）表示，用 t 檢驗(yàn)， P0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果所有患者手術(shù)均獲得成功，患者未見無聲與嘶啞、繼發(fā)性出血與血腫等并發(fā)癥發(fā)生。治療組患者的切口長度、手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量及住院時(shí)間顯著低于對照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。見表 1。討論甲狀腺瘤外科臨床比較多見，女性患者多于男性，發(fā)病以中青年患者居多，屬于良性腫瘤，臨床治療以手術(shù)方法為主3 。傳統(tǒng)手術(shù)方法切口位置位于胸骨上端3 4cm 處，長度約為 8 10cm，少數(shù)患者需要割斷帶狀肌，分離腺葉后先處理甲狀

5、腺上極，之后解剖喉返神經(jīng)，處理下極，游離斷扎峽部4 。由于腺體游離范圍較廣，割斷甲狀腺前端肌群，頸前肌肉和皮膚黏連導(dǎo)致切口愈合后手術(shù)產(chǎn)生瘢痕隨吞咽上下運(yùn)動(dòng)，頸部美觀效果受到影響 5 。應(yīng)用小切口方法手術(shù)，同樣可以達(dá)到傳統(tǒng)手術(shù)的切除效果， 創(chuàng)口直徑小， 美觀度好 6 ?？p合創(chuàng)口時(shí)應(yīng)用無損傷縫合線皮內(nèi)縫合，皮膚外部保留的針眼較少，皮下無異物，創(chuàng)口愈合后留下極細(xì)小的瘢痕，美容效果佳 7 。以往縫合是應(yīng)用的可吸收線縫合不拆線方式，該方法缺點(diǎn)為皮下易留有異物，縫合瘢痕粗8 。有報(bào)道顯示，傳統(tǒng)手術(shù)會(huì)帶給患者較多的病理改變，首先其損傷了頸前正常的血管與淋巴管的回流，術(shù)中出現(xiàn)水腫現(xiàn)象，皮下積液感染高發(fā)，創(chuàng)口皮

6、下出現(xiàn)結(jié)節(jié)8 ；其次割斷頸前肌群后，術(shù)后患者出現(xiàn)頭痛、頸部運(yùn)動(dòng)受限、頸前區(qū)麻木不適與緊縮感等幾率升高，與神經(jīng)受到拉伸相關(guān)；斷扎肌肉殘段，組織縫合，手術(shù)操作步驟多，組織損傷大，手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量較多，術(shù)后皮膚黏連導(dǎo)致上下吞咽不便與疼痛等癥狀出現(xiàn) 9 。小切口手術(shù)治療，不用切斷頸前肌群，通過頸白線直達(dá)甲狀腺，不用縫合結(jié)扎頸前淺靜脈，手術(shù)創(chuàng)傷達(dá)到最小10 。由于小切口手術(shù)不割斷頸前肌群，不用縫合結(jié)扎頸前淺靜脈，創(chuàng)口的淺靜脈與淋巴回流系統(tǒng)未遭到損傷，創(chuàng)口位置的組織水腫現(xiàn)象顯著緩解，刀口隆起較少，美容效果較好，術(shù)后患者滿意度較高11 。該方法手術(shù)操作中需要注意下面幾點(diǎn)：（ 1）由于小切口術(shù)中視野暴露較

7、少，需要采用分區(qū)顯露視野的原則，操作位置的視野要充分暴露，確保手術(shù)在直視下操作 12 。（2）縫置牽引線需要對抗?fàn)恳?，確保術(shù)野完全顯露 11 。（ 3）甲狀腺瘤切除后注意橡膠片引流條的放置 13 。（4）黏連較多的患者，需要應(yīng)用根治術(shù)，切斷頸前肌群，避免術(shù)野無法完全顯露造成的副損傷出現(xiàn)9 。我院通過對兩組患者應(yīng)用不同的手術(shù)方法治療，治療組患者的切口長度、手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間顯著低于對照組患者，術(shù)后未留下明顯瘢痕，創(chuàng)口愈合好，美觀度高，美容效果顯著。綜上所述，應(yīng)用小切口甲狀腺瘤切除術(shù)臨床效果好，手術(shù)時(shí)間短， 術(shù)中出血量少， 美容效果佳， 值得臨床推廣應(yīng)用。 參考文獻(xiàn) 劉贊偉，繆錦超，施

8、珊格 .小切口改良甲狀腺瘤切除術(shù)的臨床應(yīng)用觀察 J. 中國醫(yī)藥指南， 2013， 11（13）： 1-2.宋卓文 .低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的臨床比較研究 J. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新， 2013， 10（10）： 141-142.劉春平，陳榮 .小切口甲狀腺瘤切除術(shù)的手術(shù)方法及臨床療效 J. 醫(yī)學(xué)信息， 2013， 4（ 1）： 127.張艷陽 .小切口切除術(shù)在甲狀腺瘤治療中的應(yīng)用效果現(xiàn)代診斷與治療， 2012， 23（11）： 1924-1925.曾新忠 .比較改良小切口手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺瘤的臨床效果 J. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2012，3（ 36）：60.尚元春 .小切口改良

9、甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)比較研究 J. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2012，18（ 26）： 60.阮長信 .兩種手術(shù)方法治療甲狀腺瘤臨床療效比較分析J. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2012，18（ 32）： 47-48.易磊磊，羅淞，冉進(jìn)寶 .傳統(tǒng)手術(shù)與低位小切口行甲狀腺瘤切除的臨床對比研究J. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2012， 18（ 21）：20-21.來文勝 .改良小切口手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺瘤臨床療效分析 J. 中國醫(yī)藥指南， 2011，9（ 18）：85-86.朱新輝 .低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)對比分析 J. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2011， 24（2）： 173-175.王成志，趙雪峰，韋劍 .改

10、良式小切口甲狀腺瘤切除+美容縫合66 例體會(huì) J.當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2010，16（ 32）： 78.12 Hallgrimsson P ，Loven L ，Westerdahl J，et al.Use of the harmonic sclpel versus conventional haemostatic techniques in patients with Grave disease undergoing total thyroidectomy ：a prospective randomised controlled trialJ.Langenbecks Arch Surg，2008， 393（5）：675-680.13 Lombardi CP ，Raffaelli M ，Cicchetti A ，et al.The use of “ harmonic scalpel ” ver