高科技企業(yè)價值評估與定價研究_第1頁
高科技企業(yè)價值評估與定價研究_第2頁
高科技企業(yè)價值評估與定價研究_第3頁
高科技企業(yè)價值評估與定價研究_第4頁
高科技企業(yè)價值評估與定價研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、高科技企業(yè)價值評估與定價研究【摘要】創(chuàng)業(yè)板的成立為高科技企業(yè)融資拓寬了渠道,促進了高科技企業(yè)的開展。但是近年來,創(chuàng)業(yè)板中高科技企業(yè)的發(fā)行價普遍過高,這不僅不利于創(chuàng)業(yè)板的正常運營,更損害了投資者的利益。正確評估企業(yè)價值,使評估價值趨同于企業(yè)客觀價值,有助于創(chuàng)業(yè)板、投資者和企業(yè)自身的有序開展。文章描繪了高科技企業(yè)估值中的難點,比照了高科技企業(yè)價值評估的理論方法,討論了高科技企業(yè)在價值評估和定價中需要注意的事項?!娟P(guān)鍵詞】高科技企業(yè);價值評估;定價截止到2022年12月31日,創(chuàng)業(yè)板已上市一年多,上市企業(yè)達153家,平均市盈率高達78.53倍,最高甚至到達106.04倍,發(fā)行價普遍過高,企業(yè)市場價值

2、與企業(yè)內(nèi)在價值偏離過多,這不僅損害了投資人的經(jīng)濟利益,同時也影響了創(chuàng)業(yè)板的正常運作,企業(yè)也會因此面臨一定的經(jīng)營風(fēng)險。正確評估高科技企業(yè)內(nèi)在價值,使企業(yè)股票價格圍繞評估價值上下波動,有助于企業(yè)的可持續(xù)開展和創(chuàng)業(yè)板的有序運營。一、高科技企業(yè)進展價值評估與定價的意義在管理學(xué)領(lǐng)域,企業(yè)價值被定義為企業(yè)作為一種特殊商品,遵循價值規(guī)律,通過以價值為核心的管理,使所有與企業(yè)利益相關(guān)者包括股東、債權(quán)人、管理者、普通員工、政府等均能獲得滿意回報的才能。企業(yè)價值通過企業(yè)在市場中保持較強的競爭力,表達在可持續(xù)開展過程中獲得的將來盈利才能。企業(yè)價值評估是指投資者或者證券公司采用科學(xué)的評估方法,對企業(yè)的公平市場價值進展

3、分析和衡量。企業(yè)進展價值評估的意義重大,詳細表達在以下兩方面:在企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)價值評估作為公司戰(zhàn)略與公司財物的交匯點,是企業(yè)進展價值管理的前提;在企業(yè)外部,譬如在金融市場中,企業(yè)價值評估可以為投資者的投資活動,如合并、并購、收買、資產(chǎn)出售、資產(chǎn)重組和股份重構(gòu)、上市等重要交易提供合理的參考價格,是投資者進展投資決策的基矗創(chuàng)業(yè)板的成立給高科技企業(yè)融資拓寬了渠道,截止到2022年9月,前23批已上市的120只創(chuàng)業(yè)板股票首發(fā)合計融資854.62億元,平均每只股票首發(fā)募資7.12億元。創(chuàng)業(yè)板上市是高科技企業(yè)尋求開展、解決資金瓶頸的有效措施。但是,創(chuàng)業(yè)板成立一年多,發(fā)行價和市盈率過高,企業(yè)的市場價值嚴重偏

4、離企業(yè)內(nèi)在價值,給創(chuàng)業(yè)板市場以及企業(yè)自身都帶來了負面的影響,正確評估高科技企業(yè)價值成為消除負面影響的有效途徑。高新科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市公開之前,對企業(yè)價值進展評估,從而制定合理的股票發(fā)行價格,得到投資者的認可,獲得更多的資金,是創(chuàng)業(yè)板市場有效運行的基矗在創(chuàng)業(yè)板上市之后,企業(yè)的購置方和轉(zhuǎn)讓方需要估計企業(yè)公平合理的價值,以便雙方在各自對同一企業(yè)的不同估計結(jié)果根底上進展協(xié)商會談,從而達成最終的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或兼并收買要約。高科技企業(yè)定價為企業(yè)融資活動提供了運行幫助,為投資活動奠定了決策基矗二、高科技企業(yè)價值評估的難點高科技企業(yè)之所以溢價過多,主要原因在于其異于傳統(tǒng)企業(yè)的自身特性,導(dǎo)致了企業(yè)價值評估難度系數(shù)

5、較大,評估價值與企業(yè)實際價值誤差較大。高科技企業(yè)價值評估的難點詳細表達在以下幾個方面:1.高科技企業(yè)中無形資產(chǎn)的比重遠遠大于有形資產(chǎn),而無形資產(chǎn)的評估相對有形資產(chǎn)較為困難。作為知識密集型企業(yè),高科技企業(yè)主要以技術(shù)、專利、商譽、科研人員的創(chuàng)新才能等無形資產(chǎn)為價值核心,無形資產(chǎn)的重要性要遠遠超過有形資產(chǎn)與實物資產(chǎn)。同時,由于其自身的不可復(fù)制性以及不確定性,無形資產(chǎn)的評估成為高科技企業(yè)價值評估的重點以及難點。2.對于高科技企業(yè)來講,在市場中很難找到具有可比性的企業(yè)。一方面由于高科技千差萬別,一般很難找到行業(yè)、技術(shù)、規(guī)模、環(huán)境及市場都相當(dāng)且可比的企業(yè);另一方面,我國的產(chǎn)權(quán)市場還未發(fā)育成熟,交易數(shù)量有限

6、,要進展全面的比擬還缺乏條件。這會給評估師利用可比企業(yè)信息進展企業(yè)價值評估帶來更大的難度。3.創(chuàng)業(yè)板對于高科技企業(yè)持續(xù)經(jīng)營要求至少3年,很多高科技企業(yè)經(jīng)營周期比擬短,歷史財務(wù)數(shù)據(jù)有限。而在企業(yè)價值評估中,往往是利用企業(yè)過去的數(shù)據(jù)來估計當(dāng)前的輸入變量,比方說估算企業(yè)的風(fēng)險系數(shù)和預(yù)期收益率。對高科技企業(yè)而言,缺乏歷史信息是評估的一個難點。4.創(chuàng)業(yè)板對于高科技企業(yè)的盈利才能要求較低,因此上市的高科技企業(yè)大局部目前未盈利或者盈利甚微。高科技企業(yè)由于面臨的市場不穩(wěn)定,加之成功率較低,現(xiàn)金流量在一定的時期內(nèi)波動會比擬大,高科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期可能只有負的現(xiàn)金流。但高科技一旦轉(zhuǎn)化為消費力,產(chǎn)品的高附加值就會給企

7、業(yè)帶來宏大的經(jīng)濟效益,此時正現(xiàn)金流量的數(shù)值也會較大。除了少數(shù)企業(yè)成立后就有盈利外,大局部高科技企業(yè)(包括大局部網(wǎng)絡(luò)企業(yè))目前沒有盈利或是盈利甚微。這對評估人員來說,意味著無法根據(jù)如今的盈利估算出將來的盈利。實際上,由于利潤是負數(shù),由歷史數(shù)據(jù)計算出的增長率也是沒有意義的。5.高科技企業(yè)的收入確認方面還存在問題。由于高科技企業(yè)產(chǎn)品銷售和效勞的特殊性可能導(dǎo)致賬面收入與實際收入不符,尤其是軟件企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它們的收入確認問題在會計界引起很多爭論,從而也給評估時對企業(yè)歷史或現(xiàn)有的收入進展確認增加了難度。6.高科技企業(yè)的不確定性太大,對風(fēng)險缺乏有效測量,難以估計企業(yè)的將來收益,即使進展估計,主觀因素也

8、占據(jù)著主導(dǎo)地位,這也使得企業(yè)的價值評估面臨一定的難度。三、企業(yè)價值評估方法應(yīng)用比照目前國際上通用的企業(yè)價值評估方法共包括四大類:本錢法、市場法、收益法和期權(quán)法。本錢法的原理是指通過重置本錢扣除各項損耗值來確定企業(yè)的資產(chǎn)價值的。本錢法測定所有者的將來利益是通過確定交換被評估資產(chǎn)將來效勞才能所需的貨幣量,因此又被稱為重置本錢法。這種方法的假設(shè)根據(jù)是:新的資產(chǎn)價格與該資產(chǎn)在其壽命期所能提供的效勞經(jīng)濟價值是相當(dāng)?shù)?。直接以重置本錢對評估對象進展評估和調(diào)整,具有評估準確性高等特點。對于上市的高科技企業(yè)而言,其創(chuàng)立時間短暫,缺乏歷史數(shù)據(jù),且更注重企業(yè)將來收益狀況,所以目前本錢法在創(chuàng)業(yè)板的使用并不廣泛。市場法

9、,也被稱為相對估值法和可比公司法,其原理是指通過被評企業(yè)與企業(yè)進展比擬,根據(jù)企業(yè)的整體價值得出被評估企業(yè)的整體價值。其內(nèi)在假設(shè)是:同行業(yè)中的企業(yè)之間存在較大的可比性,相關(guān)指標符合正態(tài)分布。市場法在上市公司股票估價中經(jīng)常應(yīng)用,具有代表性的模型主要有:市盈率模型、價格銷售比模型、市值銷售比模型、經(jīng)濟附加值模型、市值比訪問量模型、營銷回報模型等。對于高科技企業(yè)來講,一方面企業(yè)之間的差異性較大,人員不可同一,技術(shù)不可復(fù)制,因此也很難找到可進展比照的企業(yè),歷史數(shù)據(jù)少,用修正指標來進展比擬也比擬困難。另一方面高科技企業(yè)創(chuàng)始時間短,局部企業(yè)可能還沒有盈利,這種情況也難以用市場法進展估值。但是目前市場法在創(chuàng)業(yè)

10、板的應(yīng)用還是比擬廣泛,尤其是市盈率倍數(shù)法。收益法的原理是通過企業(yè)將來可預(yù)測的每年預(yù)期收益進展收益復(fù)原以及折現(xiàn)處理。收益法假設(shè)企業(yè)的價值是由將來的收益額決定的。采用收益法評估企業(yè)價值必須解決三個問題:一是確定收益額為何種形式的現(xiàn)金流量;二是確定企業(yè)的增長生命周期;三是確定相應(yīng)的折現(xiàn)率。收益法的主要模型有:自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、利潤折現(xiàn)模型、股權(quán)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、紅利折現(xiàn)模型、資金現(xiàn)金流量折現(xiàn)法等。對于高科技企業(yè)來講,由于技術(shù)更新速度越來越快,高科技企業(yè)的不確定性越來越高,企業(yè)的將來預(yù)期收益、生命周期和貼現(xiàn)率就越來越難以做到科學(xué)預(yù)測,收益法面臨著一定程度的挑戰(zhàn)。但是目前經(jīng)過相關(guān)系數(shù)的調(diào)整,自由現(xiàn)金流量

11、方法在創(chuàng)業(yè)板高科技企業(yè)的定價中應(yīng)用還是比擬普遍的。中國論文聯(lián)盟期權(quán)法是在收益法的根底上進一步完善的。期權(quán)是一種證券化契約,該契約賦予其持有者或買方具有在期權(quán)到期日或到期日之前任一時間向其賣方按預(yù)先約定的價格(執(zhí)行價格)購置或出售契約所規(guī)定的一定數(shù)量標的資產(chǎn)的權(quán)利。為獲得該權(quán)利,期權(quán)購置者需在購置期權(quán)時向其賣方支付一定金額的保險金,稱其為期權(quán)價格。在期權(quán)定價模型中,最著名的是Blak-Shles模型。高科技企業(yè)具有期權(quán)性質(zhì),因為高新技術(shù)企業(yè)能產(chǎn)生時機價值。由于市場對其某些經(jīng)營活動有良好的預(yù)期,愿意為獲得將來的利益承當(dāng)風(fēng)險,所以時機價值屬于買權(quán)價值,其中空頭方為高新技術(shù)企業(yè)原有的所有者,多頭方為高

12、新技術(shù)企業(yè)潛在的投資者。期權(quán)的發(fā)生,是風(fēng)險從高新技術(shù)企業(yè)所有者到潛在投資者的轉(zhuǎn)移。但是,基于上市的新股定價的高科技企業(yè)價值評估,標的資產(chǎn)交易也比擬困難,專利技術(shù)的預(yù)期收益仁者見仁、智者見智,無法得到統(tǒng)一的期權(quán)價值,作為收益法的新階段期權(quán)法也有著諸多的局限性。四、高科技企業(yè)進展定價需要注意的事項首先,企業(yè)上市的股票必須以企業(yè)內(nèi)在價值為基矗脫離企業(yè)內(nèi)在價值過高的股價難以使投資者認同,會給企業(yè)的融資帶來一定的阻礙;脫離企業(yè)內(nèi)在價值過低的股價雖然容易形成市場,但是會損害原始股東的利益。其次,要意識到正確評估企業(yè)內(nèi)在價值的重要性,尤其是選擇適宜的企業(yè)價值評估方法的重要性。國際通用的四種估值方法在理論上都

13、存在著一定的局限性,但是可以通過修正模型來完善傳統(tǒng)的模型。根據(jù)王忠波教師在?高科技企業(yè)估值方法研究?中提到的,目前高科技企業(yè)采用的修正模型主要有以下七類:第一類是對研究開發(fā)費用的調(diào)整,如EVA法和成長流量比法;第二類是利用收入指標,如價格銷售比模型、營銷回報模型等;第三類是對傳統(tǒng)估值指標的調(diào)整,主要是借助企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)以及可比企業(yè)的數(shù)據(jù)對估值指標進展推算,以解決局部高科技企業(yè)缺乏估值數(shù)據(jù)的問題;第四類是對傳統(tǒng)估值方法的修正,如修正的市盈率模型、市凈率模型、理論盈利倍數(shù)法和邊際利潤率保障倍數(shù)估值模型;第五類是利用非財務(wù)指標,有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)對于高科技企業(yè),非財務(wù)信息的有用性要大于財務(wù)信息;第六類是多元回歸模型,即通過引入多個價值指標對可比公司進展回歸以確定目的企業(yè)價值;第七類是逆向估值法,是用將來數(shù)據(jù)推算當(dāng)前對高科技企業(yè)的估值結(jié)果是否合理的方法。高科技企業(yè)價值評估方法較多,應(yīng)針對不同行業(yè)不同開展階段的高科技企業(yè)慎重選擇。最后,需要注意的是股票定價不僅必須與企業(yè)內(nèi)在價值掛鉤,還要關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境對股票定價的影響。國家的相關(guān)政治經(jīng)濟政策的變動、企業(yè)所在行業(yè)的成長空間、證券市場的開展現(xiàn)狀等外部因素對股票的定價都有一定的影響,因此在定價的過程中應(yīng)適當(dāng)考慮這些因素。不無視不夸張這些因素的影響,可以限定一定的股票定價與外部環(huán)境的相關(guān)系數(shù),這樣有助于股票價值圍繞企業(yè)內(nèi)在價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論