data:image/s3,"s3://crabby-images/90280/9028011eac2dcc95f2099efbaa824bad8ba2c59b" alt="國際工程項(xiàng)目施工索賠_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e8cc/7e8ccb17719475b9b5b40dc3b531ee34694fccbb" alt="國際工程項(xiàng)目施工索賠_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5deb9/5deb91efd95f7697a7f3110e59ecc89712531a60" alt="國際工程項(xiàng)目施工索賠_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bdad/3bdadcd7a7f58499395d11733ab80b1621872223" alt="國際工程項(xiàng)目施工索賠_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/75aa2/75aa2db754e29fe7854794942152be59e3aad3d7" alt="國際工程項(xiàng)目施工索賠_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、國際工程項(xiàng)目施工索賠第一頁,共90頁。 “就像每天澆注混凝土一樣,索賠已經(jīng)成為施工項(xiàng)目管理的一個(gè)重要組成部分?!?- 詹姆斯J艾德里安:施工索賠12/10/20222第二頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 六、業(yè)主的索賠七、索賠管理12/10/20223第三頁,共90頁。一、國際工程項(xiàng)目索賠概述12/10/20224第四頁,共90頁。索賠的意識(shí)觀念12/10/20225第五頁,共90頁。索賠的意識(shí)觀念12
2、/10/20226第六頁,共90頁。12/10/20227第七頁,共90頁。序號(hào) 事項(xiàng) 是否構(gòu)成索賠1承包商提出的任何延長竣工時(shí)間的主張是2業(yè)主索賠是3業(yè)主要求承包商支付誤期損害賠償費(fèi)是4承包商提出付款要求時(shí),應(yīng)區(qū)分是屬于正常付款(routine payment)?非正常付款(或額外付款):4.1正常付款:FIDIC合同工程量表的計(jì)量和付款 超出工程量表之外數(shù)量的付款否否4.2正常付款:FIDIC第4版第60.1款、1999版第14.3款項(xiàng)下應(yīng)付給承包商的款項(xiàng)否4.3變更: 承包商對工程師變更估價(jià)沒有異議:正常付款 承包商對工程師作出變更估價(jià)不滿,形成爭議:非正常付款否是4.4因法律或價(jià)格波動(dòng)
3、發(fā)生的價(jià)格調(diào)整(FIDIC第4版第26、70.1、79.2款,1999版第13.7、13.8款):正常付款否4.5業(yè)主延遲支付工程款的利息: 非正常付款是12/10/20228第八頁,共90頁。序號(hào)事項(xiàng)是否構(gòu)成索賠4.6承包商提出的管理費(fèi)和利潤支付主張是4.7承包商對融資費(fèi)用提出的付款主張是4.8承包商在有權(quán)延期期間派生的付款要求是5不當(dāng)?shù)美?按勞計(jì)酬(quantum meruit)是6根據(jù)法律規(guī)定或侵權(quán)法提出的付款主張 是12/10/20229第九頁,共90頁。索賠的分類施工合同索賠依合同提出的索賠Contractual Claim依據(jù)法律提出的索賠Ex-contractual Claim按
4、勞計(jì)酬Quantum Meruit Claim通融索賠 Ex-gratia Claim12/10/202210第十頁,共90頁。索賠的分類12/10/202211第十一頁,共90頁。12/10/202212第十二頁,共90頁。索賠的程序(Claim Procedure)合同依據(jù):1999年FIDIC合同第20條:索賠、爭議和仲裁承包商認(rèn)為有權(quán)對工期和費(fèi)用索賠(第20.1款)承包商發(fā)出通知、描述事件或喪失權(quán)利(第20.1款)承包商保留當(dāng)時(shí)的記錄和工程師檢查文件(第20.1款)承包商遞交全部索賠和支持文件(第20.1款)工程師原則回復(fù)、批準(zhǔn)或否決索賠(第20.1款)工程師簽發(fā)實(shí)際發(fā)生金額(第20.
5、1、14.6款)工程師根據(jù)第3.5款同意或作出決定(第20.1款)第20.4款規(guī)定的可能的爭議最多28天最多42天最多28天12/10/202213第十三頁,共90頁。 案例分析: 承包商能索賠聲屏障增加的數(shù)量嗎?12/10/202214第十四頁,共90頁。DB和EPC合同索賠難點(diǎn)分析12/10/202215第十五頁,共90頁。二、常見索賠原因及其索賠12/10/202216第十六頁,共90頁。12/10/202217第十七頁,共90頁。工程變更12/10/202218第十八頁,共90頁。不可預(yù)見的事件12/10/202219第十九頁,共90頁。不可預(yù)見的自然條件 12/10/202220第二
6、十頁,共90頁。設(shè)計(jì)延誤和批準(zhǔn)12/10/202221第二十一頁,共90頁。合同文件12/10/202222第二十二頁,共90頁。三、工期索賠及其難點(diǎn)分析12/10/202223第二十三頁,共90頁。 FIDIC合同體系(FIDIC Contract Suite )施工合同條件-業(yè)主設(shè)計(jì)的建筑和工程生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計(jì)-施工-電氣、機(jī)械設(shè)備和建筑及工程設(shè)計(jì)采購施工EPC/交鑰匙合同索賠難度合同價(jià)格索賠難度12/10/202224第二十四頁,共90頁。序號(hào)合同條款條款標(biāo)題153索賠程序244竣工期限的延長36.3、6.4延誤提供圖紙412.2不利的外界障礙或條件527.1化石636.5工程師關(guān)于未規(guī)定
7、的檢驗(yàn)740.2工程進(jìn)度的暫停842.2未能給出占有權(quán)944.1竣工時(shí)間的延長1069.4承包商暫停施工或延緩進(jìn)度的權(quán)利1987年第4版FIDIC紅皮書中工期索賠依據(jù)12/10/202225第二十五頁,共90頁。1987年紅皮書工期索賠條款結(jié)構(gòu)第53條索賠程序第44條竣工期限的延長第6.3和6.4款第12.2款第27.1款第36.5款第40.2款第42.2款第44.1款第69.4款12/10/202226第二十六頁,共90頁。 1999年FIDIC新紅皮書序號(hào)合同條款合同標(biāo)題11.9延誤的圖紙和指示22.1現(xiàn)場進(jìn)入權(quán)34.7放線44.12不可預(yù)見的物質(zhì)條件54.24化石67.4試驗(yàn)78.5當(dāng)局
8、造成的延誤88.9暫停的后果910.3對竣工試驗(yàn)的干擾1013變更和調(diào)整1113.7因法律改變的調(diào)整1216.1承包商暫停施工的權(quán)利1317.4業(yè)主風(fēng)險(xiǎn)的后果1419.4不可抗力的后果12/10/202227第二十七頁,共90頁。1999年新紅皮書工期索賠條款結(jié)構(gòu)第20.1款第8.4款第2.1款第1.9款第4.7款第4.12款第4.24款第7.4款第8.5款第8.9款第10.3款第17.4款第13款第13.7款第16.1款第19.4款12/10/202228第二十八頁,共90頁。 承包商要求工期延長的主要障礙錯(cuò)誤地假設(shè)工期延長(EOT)與額外付款之間存在必然聯(lián)系因承包商自身的原因延誤,或沒有按
9、照合同規(guī)定遞交或未能充分地延誤通知未能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候識(shí)別延誤和保存同期記錄未能正常地更新進(jìn)度計(jì)劃,造成無法對比延誤的影響和延誤的進(jìn)度之間的關(guān)系無法清楚地表達(dá)進(jìn)度是如何延誤的 業(yè)主的咨詢?nèi)藛T使用了不合理或不一致的關(guān)鍵線路進(jìn)度計(jì)劃無論是否發(fā)生延誤,業(yè)主要求按時(shí)完工的壓力12/10/202229第二十九頁,共90頁。 延誤和干擾(delay and disruption)延誤可原諒的延誤不可原諒的延誤可補(bǔ)償?shù)难诱`不可補(bǔ)償?shù)难诱`12/10/202230第三十頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠
10、Construction Claim under FIDIC Contract 3 工期索賠的計(jì)算3.1 百分比法對已知整個(gè)工程額外工程量的計(jì)算: 新增加工程合同金額總工期延長期限 = x 原合同總工期 原合同金額對已知部分工程的延期計(jì)算: 受干擾部分的合同價(jià)工期延長期限 = x 該受干擾部分工期拖延時(shí)間 原合同金額示例:因業(yè)主推遲室外工程設(shè)計(jì)批準(zhǔn),使該工程的施工延期20周,而該項(xiàng)工程價(jià)格為50萬元,整個(gè)合同價(jià)格600萬元:工期索賠=受干擾部分的合同價(jià)/原合同金額x該部分分工程受到干擾的工期拖延時(shí)間 = 50/600 x 20=1.67 weeks =12 days12/10/202231第三
11、十一頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 3.2 相對單位法理論基礎(chǔ):工程的變更造成勞動(dòng)量的變化,可以勞動(dòng)量相對單位計(jì)算工期延長時(shí)間工期延長索賠期限=原合同工期x(原合同規(guī)定的勞動(dòng)量相對單位+新增加勞動(dòng)量相對單位)/總勞動(dòng)量相對單位-1示例:某工程土建部分工期為20個(gè)月,安裝工程工期3個(gè)月。折合勞動(dòng)力需求量為土建部分260個(gè)相對單位,安裝工程70個(gè)相對單位。合同規(guī)定工程量增減5%不能要求工期補(bǔ)償。在實(shí)際施工
12、中,因變更造成土建工程量增加65個(gè)工作單位,安裝工程增加了25個(gè)工作單位??紤]工程量增加5%是承包商的風(fēng)險(xiǎn):土建工程:260 x 1.05 =273相對單位;安裝工程:70 x 1.05 =73.5相對單位土建工程=20 x (260+65)/273-1)= 3.81月安裝工程=3x(70+25)/73.5-1) = 0.88月索賠總工期延長時(shí)間=3.81 + 0.88 = 4.69 月12/10/202232第三十二頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Cl
13、aim under FIDIC Contract 3.3 平均值計(jì)算法理論基礎(chǔ):可原諒的延誤對承包商的工作同時(shí)造成了影響。 各分項(xiàng)工程延誤天數(shù)之和工期延長索賠時(shí)間= 分項(xiàng)工程個(gè)數(shù)示例:A、B、C、D四個(gè)分項(xiàng)工程,因業(yè)主延誤分別造成:A項(xiàng)工程延誤10天,B項(xiàng)工程5天,C項(xiàng)工程4天,D項(xiàng)工程9天工期延長索賠時(shí)間=(10+5+4+9)/4 = 7 天 12/10/202233第三十三頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contr
14、act 3.4 直接法理論基礎(chǔ):受到延誤的活動(dòng)(工作)處于項(xiàng)目的關(guān)鍵線路。工期延長索賠時(shí)間=受到延誤的時(shí)間 休息時(shí)間(如有)示例:1991年4月2日至1991年4月27日,按照工程師的指示,承包商實(shí)施和提升了54個(gè)陰井,25個(gè)檢查井,31個(gè)表面箱和25個(gè)通信井,由于提升工作是按工程師確認(rèn)的日工記錄表以日工為基礎(chǔ)計(jì)算費(fèi)用,因此,提升井?dāng)?shù)可從日工記錄表中得出。承包商投入了全部的人力提升陰井、檢查井、表面箱和通信井,且上述額外工程又處于道路工程的關(guān)鍵線路上,因此,從1991年4月2日至4月27日,由于上述額外工程造成的工期延誤時(shí)間為:26天 2天(星期五休息日)= 24天。上述直接法只能適用于延誤事
15、件較集中發(fā)生的區(qū)域,且是發(fā)生在關(guān)鍵線路上的延誤。在多發(fā)性事件的情況下,如頻繁的當(dāng)?shù)鼐用竦母蓴_,也可根據(jù)承包商遞交給工程師的索賠通知書,按時(shí)間順序列表得出工期被延誤的總計(jì)時(shí)間。如人為干擾發(fā)生在二個(gè)或二個(gè)以上工班,應(yīng)將總計(jì)時(shí)間除以工班的數(shù)量,才能得出正確的延誤時(shí)間。12/10/202234第三十四頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 3.5 間接法 在某公司承建的給排水管道的工程項(xiàng)目中,按照工程量表,全部給排水
16、管線的石方量共計(jì)10800立方米。但在施工過程中,承包商卻遇到了意外的自然條件,施工中的石方量幾倍于工程量表中的數(shù)量,致使承包商不得不改變施工方法,延誤了工程進(jìn)度和工期。為此,承包商曾提出工期索賠的要求。經(jīng)協(xié)商,工程師給承包商增加了14.5個(gè)月的工期,加上其他原因造成的延誤,共計(jì)延長竣工工期26個(gè)月,條件是石方的總量不超過45000立方米(承包商提出第一份索賠報(bào)告時(shí)已開挖了20745立方米)。在隨后的施工過程中,石方量繼續(xù)增加,到1991年4月底,石方量已達(dá)47871.34立方米,于是承包商按照合同規(guī)定提出了進(jìn)一步的工期索賠,具體的工期計(jì)算如下:第一步:按照工程師的決定,應(yīng)首先計(jì)算出在14.5
17、個(gè)月內(nèi)承包商要完成整個(gè)工程時(shí)需要每天完成多少石方量:45000 第一份索賠報(bào)告中列明的已開挖的石方量 45000 - 20145 = 剩余工程量所需時(shí)間 x 30天/月 14.5 x 30 = 57.14 立方米/天12/10/202235第三十五頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 第二步:應(yīng)計(jì)算出截至到1991年4月底,已超出45000立方米的石方量:47871.34 45000 = 2871.34 立
18、方米第三步:如每天開挖57.14立方米,那么開挖剩余的2871.34立方米應(yīng)在多少天內(nèi)完成:2871.34 立方米 = 48.68天 = 49天57.14立方米因此,可以得出,由于石方量的大量增加,承包商有權(quán)按照FIDIC合同第12條和第44條(第3版)的規(guī)定要求49天的工期延長。12/10/202236第三十六頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 3.6 工序法在某公司承擔(dān)的給排水工程項(xiàng)目中,由于當(dāng)?shù)鼐用?/p>
19、的破壞和其他承包商的破壞,共計(jì)損壞了6米長的給水進(jìn)戶連接管線936.40米,承包商不得不重新修復(fù)已被損壞的管線,造成了工程進(jìn)度和工期的延誤。如按照工序法計(jì)算延誤工期,在總結(jié)了人工、設(shè)備小時(shí)的基礎(chǔ)上,具體計(jì)算如下:第一步:根據(jù)施工工序,列出每一道工序所花費(fèi)的人工、設(shè)備小時(shí)數(shù):(1)挖出被損壞了的6米長的管道 人工:2小時(shí),挖掘機(jī):1小時(shí)(2)重新鋪設(shè)6米長的管道 人工:2小時(shí)(3)墊鋪砂層 人工:2小時(shí)(4)修理被損壞的夾具和管座 人工:2.5小時(shí)(5)水壓測試 人工:2小時(shí),壓力泵:2小時(shí)(6)固定給水進(jìn)戶豎管 人工:1小時(shí)(7)回填和夯實(shí) 人工:2小時(shí),裝載機(jī):1小時(shí),夯實(shí)機(jī):1小時(shí)第二步:
20、計(jì)算出由5人組成的一個(gè)工班修復(fù)6米長的管道所需單位時(shí)間:12/10/202237第三十七頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 人工小時(shí)數(shù) + 設(shè)備小時(shí)數(shù) 12.5 + 5 = = 3.5小時(shí) 工班的人數(shù) 5第三步:計(jì)算出每修復(fù)1米長的管道所需的時(shí)間:3.5 / 6 = 0.58 小時(shí)/米第四步:在計(jì)算出每修復(fù)1米管線所需時(shí)間后,如果由3個(gè)工班同時(shí)施工,每天工作8小時(shí),則修復(fù)936.40米需要:(0.58米/
21、小時(shí) x 936.40 米)/3 /8 = 22.63天 = 23天因此得出,修復(fù)被損壞的936.40米給水進(jìn)戶管線,共延誤工期23天。12/10/202238第三十八頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 3.7 工效法基本原理:在施工工程項(xiàng)目投標(biāo)中,承包商需要以一定的勞動(dòng)生產(chǎn)率為基礎(chǔ)計(jì)算報(bào)價(jià),如果在施工過程中遇到了承包商不可預(yù)見的和不能控制的原因,如變更或干擾等事項(xiàng)造成了預(yù)期勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降或損失,不僅會(huì)
22、對承包商的工期造成直接的延誤影響,也會(huì)對承包商的費(fèi)用和利潤產(chǎn)生直接影響。另一方面,為了滿足項(xiàng)目的工期時(shí)間要求,承包商不得不投入更多的人力和機(jī)械設(shè)備等資源,彌補(bǔ)先前實(shí)施工程過程中工效降低的損失。采用工效損失法計(jì)算工期延誤的公式如下: 預(yù)期勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)際勞動(dòng)生產(chǎn)率分項(xiàng)工程索賠工期 = 分項(xiàng)工程計(jì)劃工期 x () 預(yù)期勞動(dòng)生產(chǎn)率12/10/202239第三十九頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 或:分項(xiàng)工程索賠
23、工期 = 分項(xiàng)工程計(jì)劃工期 x 工效損失 預(yù)期勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)際勞動(dòng)生產(chǎn)率式中:工效損失 = x 100% 預(yù)期勞動(dòng)生產(chǎn)率示例: 在Natkin & Co訴George A Fuller Co案中,承包商安裝管道工程受到了干擾和延誤,根據(jù)現(xiàn)場施工記錄,工程施工未受干擾時(shí)的工效為0.181人小時(shí)/根(或5.525根/小時(shí)),而受到延誤時(shí)的工效為0.20人小時(shí)/根(或5.00根/小時(shí)),則工效損失為: 5.525 5.00 x 100% = 9.5% 5.525承包商計(jì)劃工期為12個(gè)月,在受到干擾的12個(gè)月內(nèi),承包商可要求索賠工期為:索賠工期 = 12個(gè)月 x 9.5% = 1.14月 34天12/1
24、0/202240第四十頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 目前,建筑和土木工程施工領(lǐng)域普遍使用的工效損失或降低的計(jì)算方法主要有:(1)現(xiàn)場工效記錄分析法;(2)掙值法;(3)取樣法;(4)工效對比法;(5)一般和特定行業(yè)工效分析法;(6)修正全成本法;(7)全成本法;需要注意的是,工效降低或損失計(jì)算和分析方法的選擇應(yīng)視具體項(xiàng)目情況、需要分析的事件性質(zhì)、現(xiàn)有勞動(dòng)力數(shù)據(jù)的性質(zhì)和范圍而定,每一種工效損失的分析和
25、計(jì)算方法均有其內(nèi)在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),承包商應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目具體情況決定使用何種方法分析工效損失。12/10/202241第四十一頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 12/10/202242第四十二頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contra
26、ct 承包商采用工效損失法進(jìn)行工期延長索賠以及費(fèi)用索賠的困難和難點(diǎn)在于:(1)承包商往往沒有適當(dāng)?shù)默F(xiàn)場施工記錄,或缺乏完整的現(xiàn)場施工記錄,造成無法舉證證明勞動(dòng)生產(chǎn)率的降低或損失額。(2)因業(yè)主原因造成的工效損失,在事件開始時(shí),承包商無法察覺而缺乏有效的記錄。(3)承包商往往在項(xiàng)目結(jié)束時(shí)才開始準(zhǔn)備索賠,因此,承包商只能進(jìn)行工效損失的粗略的估算或采用全成本法計(jì)算工效損失。(4)計(jì)算工效損失有多種方法,而業(yè)界沒有一個(gè)公認(rèn)的方法,因此,工效損失計(jì)算自身就造成了諸多麻煩。(5)兩種或兩種以上計(jì)算方法自身無法比較,會(huì)造成承包商、工程師和業(yè)主的困惑。(6)在計(jì)算工效損失時(shí),承包商非常困難或無法證明延誤事件與
27、工效損失之間的因果關(guān)系。雖然承包商有時(shí)難以精確計(jì)算和量化工效損失,但業(yè)主并不能因此否定承包商有權(quán)獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,而且精確的定量分析也不是補(bǔ)償所必備的前提條件。在Hanlon D&G Co.訴S.Pac. Co. (1928)案中,法院確定:“受損害的一方不能精確計(jì)量損失金額的事實(shí)不能妨礙他獲得損害賠償?shù)臋?quán)利” 。在Elte, Inc. S.S. Mullen Inc.(9th Cir, 1972) 469 F.2d 1127案中,法院明確:“不能將確定損害金額的困難與承包商獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利相混淆”。根據(jù)西方判例,法院不要求承包商精確計(jì)算工效損失,但要求承包商計(jì)算和分析的工效損失應(yīng)當(dāng)是“合理的”。
28、 12/10/202243第四十三頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 網(wǎng)絡(luò)分析法:在使用關(guān)鍵線路法等時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)處理承包商提出的工期延長索賠時(shí),對于因干擾等因素導(dǎo)致的工期延誤,一般可采用如下評估技術(shù)進(jìn)行分析:(1)計(jì)劃影響分析法(impacted as planned);(2)時(shí)間影響分析法(time impact analysis);(3)實(shí)際與計(jì)劃工期對比法(as planned v. as buil
29、t);(4)影響事件剔除法(collapsed as built);(5)里程碑分析法(milestone analysis);(6)視窗分析法(windows analysis);(7)滾動(dòng)計(jì)劃分析法(rolling programme analysis);(8)凈影響法(net impact analysis);(9)其他分析技術(shù)。在上述分析工期延誤的方法中,最常用的是第(1)至(4)種方法,其中計(jì)劃影響分析法和時(shí)間影響分析法是在施工過程中對發(fā)生的工期延誤進(jìn)行的事中分析,而實(shí)際與計(jì)劃工期對比法和影響時(shí)間剔除法是在工程結(jié)束后的對工期延誤的事后分析。12/10/202244第四十四頁,共90頁
30、。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 關(guān)鍵線路法與工程延誤利用關(guān)鍵線路法判斷工程延誤時(shí)間的基本原理在于:由于機(jī)動(dòng)時(shí)間為零的活動(dòng)構(gòu)成關(guān)鍵線路,而關(guān)鍵線路上全部工序或活動(dòng)的總持續(xù)時(shí)間就是項(xiàng)目的總工期(Total Project Time, TPT),因此,關(guān)鍵線路上工序或活動(dòng)的延誤必然造成項(xiàng)目總工期(TPT)的延誤。非關(guān)鍵線路上的工序或活動(dòng)存在機(jī)動(dòng)時(shí)間,因此,非關(guān)鍵線路上的延誤不會(huì)造成項(xiàng)目總工期的延誤。在使用關(guān)鍵線路法計(jì)算
31、工程延誤時(shí),處理原則如下:(1)發(fā)生在關(guān)鍵線路上的延誤,且非歸責(zé)于承包商的原因(可原諒的延誤)造成的,承包商可獲得工期索賠。在這種情況下,通過干擾事件對網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的影響分析,獲得一個(gè)新工期,新工期與原工期之差即為干擾事件對總工期影響的時(shí)間,承包商可索賠這個(gè)時(shí)間差值。(2)非關(guān)鍵線路上的工期延誤,且該工序或活動(dòng)被延誤的時(shí)間沒有超過總時(shí)差,無論歸責(zé)于誰,該工序或活動(dòng)并不影響總工期,承包商不能獲得工期延長。(3)關(guān)鍵線路和非關(guān)鍵線路上的共同延誤,如非歸責(zé)于承包商的原因,則應(yīng)給予承包商關(guān)鍵線路上受到延誤的工期延長。如果關(guān)鍵線路上的延誤歸責(zé)于承包商,而非關(guān)鍵線路上的延誤非歸責(zé)于業(yè)主,則承包商無法獲得工期延
32、長。12/10/202245第四十五頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract (4)非關(guān)鍵線路上的延誤,但被延誤的時(shí)間超過了其總時(shí)差,應(yīng)進(jìn)一步明確:1)在非關(guān)鍵活動(dòng)變成關(guān)鍵活動(dòng)后,關(guān)鍵線路發(fā)生變化,在這種情況下,該活動(dòng)被延誤的時(shí)間減去總時(shí)差,其差額就是項(xiàng)目總工期的延誤。2)在多個(gè)非關(guān)鍵活動(dòng)被延誤時(shí),關(guān)鍵工序或活動(dòng)以及非關(guān)鍵工序或活動(dòng)均被延誤,工程師和承包商應(yīng)重新調(diào)整網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的時(shí)間參數(shù),確定延誤事項(xiàng)和延誤時(shí)間。
33、12/10/202246第四十六頁,共90頁。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃分析12/10/202247第四十七頁,共90頁。12/10/202248第四十八頁,共90頁。CPM網(wǎng)絡(luò)分析法(1)計(jì)劃影響分析法(impacted as planned);(2)時(shí)間影響分析法(time impact analysis);(3)實(shí)際與計(jì)劃工期對比法(as planned v. as built);(4)影響事件剔除法(collapsed as built);(5)里程碑分析法(milestone analysis);(6)視窗分析法(windows analysis);(7)滾動(dòng)計(jì)劃分析法(rolling progr
34、amme analysis);(8)凈影響法(net impact analysis);(9)其他分析技術(shù)。12/10/202249第四十九頁,共90頁。使用CPM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃處理EOT的原則12/10/202250第五十頁,共90頁。示例:在承包商承建的某個(gè)小型建筑物施工合同中,承包商向業(yè)主遞交了原始進(jìn)度計(jì)劃。根據(jù)該進(jìn)度計(jì)劃,承包商預(yù)計(jì)施工工期為15天,如圖所示:計(jì)劃影響分析法12/10/202251第五十一頁,共90頁。12/10/202252第五十二頁,共90頁。12/10/202253第五十三頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Con
35、tract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 計(jì)劃影響分析法的主要適用范圍是:(1)簡單的工程項(xiàng)目以及相對復(fù)雜的工程項(xiàng)目。(2)發(fā)生延誤事件的期限較短,或者只發(fā)生了一個(gè)或幾個(gè)延誤事件,并影響了進(jìn)度計(jì)劃。(3)制定的進(jìn)度計(jì)劃非常充分、詳細(xì),對所需資源進(jìn)行了合理的分配,可以將可原諒的延誤加入到受影響的活動(dòng)中,并對影響事件作出判斷。計(jì)劃影響分析法的主要優(yōu)點(diǎn)是:(1)不需要復(fù)雜的項(xiàng)目管理軟件程序,憑借手工即可完成延誤影響的評估。(2)無需花費(fèi)許多時(shí)間即可完成評估和分析。(3)不需要考慮工程的實(shí)際進(jìn)度,可以在缺少實(shí)際
36、進(jìn)度記錄時(shí)對延誤事件進(jìn)行事中分析。(4)表述簡單,易于理解。(5)結(jié)論簡明,一目了然。計(jì)劃影響分析法的主要缺點(diǎn)是:(1)由于無需考慮工程的實(shí)際進(jìn)度,因此,與實(shí)際進(jìn)度記錄相比,延誤時(shí)間可能只是理論數(shù)值。(2)這種分析方法完全依賴一份充分的進(jìn)度計(jì)劃,可能會(huì)因輸入延誤事件的方式和活動(dòng)之間的邏輯關(guān)系而得出不同的結(jié)論。如果進(jìn)度計(jì)劃是不合理的、不夠充分或者活動(dòng)之間的邏輯關(guān)系不正確,可能會(huì)出現(xiàn)誤導(dǎo)性的結(jié)果。(3)由于不需要考慮工程的實(shí)際進(jìn)度,這種分析方法完全忽略了共同延誤的問題,特別是歸責(zé)于承包商的延誤和業(yè)主(或分包商)負(fù)有責(zé)任的延誤同時(shí)發(fā)生的情況。12/10/202254第五十四頁,共90頁。12/10/
37、202255第五十五頁,共90頁。共同延誤12/10/202256第五十六頁,共90頁。共同延誤12/10/202257第五十七頁,共90頁。共同延誤12/10/202258第五十八頁,共90頁。共同延誤12/10/202259第五十九頁,共90頁。趕工問題趕工單邊趕工協(xié)議趕工建設(shè)性趕工12/10/202260第六十頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract (1)協(xié)議或指示趕工(acceleration by
38、agreement or instruction,或agreed acceleration or directed acceleration)。在合同明示規(guī)定的情況下,承包商可通過與業(yè)主的協(xié)議或根據(jù)工程師的指示進(jìn)行趕工,加快施工進(jìn)度。(2)單邊趕工(unilateral acceleration)。承包商主動(dòng)采取的趕工措施。一般可歸納為承包商的“減輕措施”或業(yè)主的采取的“盡最大努力”的行為。(3)建設(shè)性趕工(constructive acceleration),又稱推定趕工。建設(shè)性趕工是指承包商認(rèn)為他無法獲得業(yè)主批準(zhǔn)工期延長,而承包商又面臨無法按時(shí)完工,業(yè)主可能會(huì)追索高額的誤期損害賠償費(fèi)時(shí),承
39、包商在別無選擇時(shí)采取的趕工行動(dòng)。12/10/202261第六十一頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 承包商可采取下述方式進(jìn)行趕工:(1)增加資源,減少關(guān)鍵線路活動(dòng)的工期。(2)增加工作時(shí)間,例如加班、節(jié)假日施工等。(3)采取激勵(lì)措施,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。(4)改變施工方法。(5)重新安排施工次序。12/10/202262第六十二頁,共90頁。建設(shè)性趕工(constructive acceleration),又
40、稱推定趕工。建設(shè)性趕工是指承包商認(rèn)為他無法獲得業(yè)主批準(zhǔn)工期延長,而承包商又面臨無法按時(shí)完工,業(yè)主可能會(huì)追索高額的誤期損害賠償費(fèi)時(shí),承包商在別無選擇時(shí)采取的趕工行動(dòng)。12/10/202263第六十三頁,共90頁。建設(shè)性趕工雖然美國和加拿大法院承認(rèn)建設(shè)性趕工的概念,但根據(jù)美國和加拿大有關(guān)判例確定的建設(shè)性趕工原則(the doctrine of constructive acceleration),建設(shè)性趕工的成立必須具備如下五項(xiàng)要件:(1)承包商遇到了合同項(xiàng)下的可原諒的延誤。(2)承包商及時(shí)和充分地提出了延長合同工期的請求。(3)業(yè)主否決了承包商延期的要求,或者未能在合理的時(shí)間內(nèi)采取有關(guān)行動(dòng)。(4
41、)業(yè)主要求承包商在原合同工期內(nèi)竣工。(5)承包商采取了實(shí)際的趕工措施,并因此發(fā)生了額外的費(fèi)用。12/10/202264第六十四頁,共90頁。四、費(fèi)用索賠及其難點(diǎn)分析12/10/202265第六十五頁,共90頁。 費(fèi)用索賠的合同依據(jù)(1999年版新紅皮書)序號(hào) 合同條款條款主要內(nèi)容索賠事項(xiàng)11.9延誤圖紙或指示工期+費(fèi)用+利潤22.1進(jìn)入現(xiàn)場的權(quán)利工期+費(fèi)用+利潤34.7放線工期+費(fèi)用+利潤44.12不可預(yù)見的自然條件工期+費(fèi)用54.24化石工期+費(fèi)用67.4試驗(yàn)工期+費(fèi)用+利潤710.2部分工程移交工期+費(fèi)用+利潤12/10/202266第六十六頁,共90頁。序號(hào)合同條款條款主要內(nèi)容索賠事項(xiàng)8
42、10.3竣工試驗(yàn)的干擾工期+費(fèi)用+利潤911.8承包商的調(diào)查工期+費(fèi)用+利潤1013.7法律變更的調(diào)整工期+費(fèi)用1116.1承包商暫停施工的權(quán)利工期+費(fèi)用+利潤1216.4終止時(shí)的付款費(fèi)用+利潤1317.4業(yè)主風(fēng)險(xiǎn)的后果工期+費(fèi)用+利潤1419.4不可抗力的后果工期+費(fèi)用12/10/202267第六十七頁,共90頁。2 索賠費(fèi)用的分類 索賠費(fèi)用直接費(fèi)間接費(fèi)人工費(fèi)機(jī)械費(fèi)材料費(fèi)工效損失總部管理費(fèi)現(xiàn)場管理費(fèi)利潤融資費(fèi)用12/10/202268第六十八頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Co
43、nstruction Claim under FIDIC Contract 3 索賠費(fèi)用的計(jì)算3.1 總費(fèi)用法 以承包商的額外成本為基礎(chǔ),加上管理費(fèi)、利息、利潤、稅金等附加費(fèi)用;總費(fèi)用法適用于:(1)已發(fā)生的額外費(fèi)用經(jīng)過審核,認(rèn)為是合理的;(2)承包商的原始報(bào)價(jià)合理;(3)費(fèi)用的增加是非歸責(zé)于承包商的原因造成的;(4)由于現(xiàn)場記錄不足,難以采用更精確的計(jì)算方法。示例:假設(shè)增加費(fèi)用100萬元; = 1,000,000公司管理費(fèi)(根據(jù)報(bào)價(jià)的管理費(fèi)取值8%)= 80,000利息支出(按實(shí)際發(fā)生計(jì)算) = 2,000利潤、稅金(現(xiàn)場成本+公司管理費(fèi)+利息)x9%=97,000索賠金額合計(jì): 1,179
44、,38012/10/202269第六十九頁,共90頁。國際工程項(xiàng)目施工索賠International Construction Contract Claim -基于FIDIC合同的施工索賠Construction Claim under FIDIC Contract 3.2 分項(xiàng)法人工費(fèi):額外雇傭勞務(wù)人員、加班工作、工資上漲、人員閑置和工效降低的費(fèi)用額外雇傭勞務(wù)人員:投標(biāo)時(shí)人工單價(jià) x 工時(shí)數(shù);人員閑置:可折算為人工單價(jià)的0.75;工資上漲:按差價(jià)補(bǔ)償;計(jì)日工:按照計(jì)日工表的人工單價(jià)計(jì)算;工效損失(見工效損失的計(jì)算)材料費(fèi):材料消耗增加;材料成本增加,包括材料價(jià)格上漲、手續(xù)費(fèi)增加、運(yùn)費(fèi)增加、倉
45、儲(chǔ)費(fèi)增加等施工機(jī)械費(fèi):增加臺(tái)班數(shù)量:機(jī)械使用記錄;機(jī)械閑置:按公布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)租賃費(fèi)率折減計(jì)算;按定額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算折減計(jì)算;工效降低:參考人工費(fèi)降低的方法計(jì)算臺(tái)班費(fèi)率上漲:按照有關(guān)定額和標(biāo)準(zhǔn)手冊取值計(jì)日工:按計(jì)日工表的費(fèi)率計(jì)算租賃設(shè)備:按照租賃合同取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12/10/202270第七十頁,共90頁?,F(xiàn)場管理費(fèi):現(xiàn)場管理費(fèi)包括:臨時(shí)設(shè)施費(fèi)、通信費(fèi)、辦公費(fèi)、管理人員費(fèi)用和服務(wù)人員費(fèi)用。索賠公式:現(xiàn)場管理費(fèi)索賠金額=索賠的直接成本費(fèi)用x 現(xiàn)場管理費(fèi)率現(xiàn)場管理費(fèi)率:合同百分比法行業(yè)平均水平法原始估價(jià)法歷史數(shù)據(jù)法直接計(jì)算現(xiàn)場管理費(fèi):12/10/202271第七十一頁,共90頁。12/10/202272第七
46、十二頁,共90頁。總部管理費(fèi)和利潤:12/10/202273第七十三頁,共90頁。12/10/202274第七十四頁,共90頁。12/10/202275第七十五頁,共90頁。融資成本、利潤的索賠:按照合同規(guī)定的利率計(jì)算;如沒有,則按照行業(yè)通常的利率計(jì)算;利潤:2005年FIDIC協(xié)調(diào)版合同:5%; 按照投標(biāo)文件中的利潤百分比計(jì)算 按照行業(yè)通常利潤值計(jì)算12/10/202276第七十六頁,共90頁。 五、索賠報(bào)告的編制和遞交12/10/202277第七十七頁,共90頁。承包商如何陳述索賠的依據(jù)、事實(shí)、記錄、工期計(jì)算和費(fèi)用計(jì)算,并沒有一個(gè)固定的書面格式,索賠報(bào)告的編寫也沒有固定格式,但總體而言,承包商的索賠文件可分為:(1)索賠意向通知書;(2)索賠詳情和支持文件;(3)期中索賠報(bào)告和支持文件;(4)最終索賠報(bào)告和支持文件。12/10/202278第七十八頁,共90頁。1 索賠報(bào)告的內(nèi)容綜述導(dǎo)言(Introduction)當(dāng)事人各方(the Parties)工程概括(the Works)投標(biāo)和合同價(jià)格(the Tender and the Contract Sum)合同(the Contract)計(jì)劃(the Programme)事實(shí)總結(jié)(Summary of Facts)索賠的依據(jù)(Basis of Claim)索賠的細(xì)節(jié)(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年商務(wù)談判的合同模板
- 六 美麗的校園-《認(rèn)識(shí)方向》(教案)二年級(jí)上冊數(shù)學(xué)青島版
- 六年級(jí)下冊數(shù)學(xué)教案-4.1 扇形統(tǒng)計(jì)圖 ︳西師大版
- 包裝的學(xué)問(教案)2024-2025學(xué)年數(shù)學(xué)五年級(jí)下冊 北師大版
- 茶藝培訓(xùn)合同(2篇)
- 學(xué)習(xí)2025年雷鋒精神六十二周年主題活動(dòng)實(shí)施方案 合計(jì)4份
- 學(xué)習(xí)2025年雷鋒精神62周年主題活動(dòng)實(shí)施方案 (匯編4份)
- 學(xué)習(xí)2025年雷鋒精神六十二周年主題活動(dòng)實(shí)施方案 (3份)-50
- 第八單元(B卷能力篇)三年級(jí)語文下冊單元分層訓(xùn)練AB卷(部編版)
- 2025年廣西培賢國際職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)適應(yīng)性測試題庫匯編
- 四川蜀道集團(tuán)筆試題
- 耐甲氧西林肺炎鏈球菌(MRSP)的流行病學(xué)和分子流行病學(xué)
- DBJ50-T-420-2022建設(shè)工程配建5G移動(dòng)通信基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 2023年全國職業(yè)院校技能大賽-健身指導(dǎo)賽項(xiàng)規(guī)程
- 年“春節(jié)”前后安全自查系列用表完整
- 小學(xué)利潤問題應(yīng)用題100道附答案(完整版)
- 青島版三年級(jí)下冊口算題大全(全冊)
- 醫(yī)院智能化系統(tǒng)內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)及設(shè)備網(wǎng)系統(tǒng)拓?fù)鋱D-可編輯課件
- 2024年南京科技職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)適應(yīng)性測試題庫帶答案
- DB52-T 1780-2024 醬香型白酒安全生產(chǎn)規(guī)范
- 【信息技術(shù)】信息技術(shù)及其應(yīng)用教學(xué)課件 2023-2024學(xué)年人教-中圖版(2019)高中信息技術(shù)必修二
評論
0/150
提交評論