2022屆高三聯(lián)考作文“影視控評(píng)”審題指導(dǎo)及優(yōu)秀范文

1、2022屆高三聯(lián)考作文“影視控評(píng)審題指導(dǎo)及 優(yōu)秀范文【原題呈現(xiàn)】23.閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)作。影視控評(píng)，顧名思義,就是控制影視劇的負(fù)面評(píng)論，刷好評(píng)，黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。由 起初的在自媒體、虛擬社區(qū)和社交空間引導(dǎo)話(huà)題，雇用水軍刷好評(píng)、惡評(píng)對(duì)手等, 開(kāi)展至今，影視控評(píng)已進(jìn)化至2.0版，即更具迷惑性的養(yǎng)蠱”階段。所謂養(yǎng)蠱， 也就是網(wǎng)絡(luò)水軍在較有公信力影視打分平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)，長(zhǎng)期埋伏，通過(guò)提高賬號(hào)的 使用時(shí)間和活躍度，進(jìn)而提升賬號(hào)打分在平臺(tái)整體打分中所占的權(quán)重，以此借機(jī) 拉高某部影視劇的分值?；ヂ?lián)網(wǎng)上，許多行業(yè)都出現(xiàn)控評(píng)現(xiàn)象，而且控評(píng)手段花樣百出控 評(píng)現(xiàn)象引發(fā)了你怎樣的思考和感悟?請(qǐng)以信息時(shí)代的媒介素養(yǎng)為

2、主題寫(xiě)一 篇文章，表達(dá)你對(duì)控評(píng)現(xiàn)象的思考和感悟。要求:選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題;不要套作，不得抄襲;不得泄露 個(gè)人信息;不少于800字?！緦忣}指導(dǎo)】本次作文為任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文，有明確的寫(xiě)作要求邛艮定主題為信息時(shí)代的 媒介素養(yǎng)，要表達(dá)自己對(duì)控評(píng)現(xiàn)象的思考和感悟。面對(duì)材料，一定要學(xué)會(huì)劃分層次，理清思路。一般的議論文都是按照提出問(wèn) 題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路來(lái)寫(xiě)的。因此，要理清材料本身提供了什么信息。(1)提出問(wèn)題：影視控評(píng)，顧名思義,就是控制影視劇的負(fù)面評(píng)論，刷好評(píng), 黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。(2)分析問(wèn)題：挖根源：借機(jī)拉高某部影視劇的分值，自己獲利。析危害：不利于自身的提升；不利于影視界的良性

3、開(kāi)展(3)指方法個(gè)人：提升媒介素養(yǎng)企業(yè)：拒絕控評(píng)，提升自身作品品質(zhì)影視評(píng)分平臺(tái)：保證平臺(tái)評(píng)分的可信度，杜絕水軍媒介素養(yǎng)補(bǔ)充資料1992年美國(guó)媒體素養(yǎng)研究中心對(duì)媒介素養(yǎng)下了如下定義:媒介素養(yǎng)是指在 人們面對(duì)不同媒體中各種信息時(shí)所表現(xiàn)出的信息的選擇能力、質(zhì)疑能力、理解能 力、評(píng)估能力、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力以及思辨的反響能力。概括地說(shuō)，所謂媒介素養(yǎng) 就是指正確地、建設(shè)性地享用群眾傳播資源的能力，能夠充分利用媒介資源完善 自我，參與社會(huì)進(jìn)步。主要包括公眾利用媒介資源動(dòng)機(jī)、使用媒介資源的方式方法與態(tài)度、利用媒 介資源的有效程度以及對(duì)傳媒的批判能力等。媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵包括四個(gè)方面的內(nèi)容：（1）了解基礎(chǔ)的媒介知識(shí)以

4、及如何使用媒介；（2）學(xué)習(xí)判斷媒介信息的意義和價(jià)值；（3）學(xué)習(xí)創(chuàng)造和傳播信息的知識(shí)和技巧；（4 ） 了解如何使用群眾傳媒開(kāi)展自己。媒介素養(yǎng)的新定義（-）媒介使用素養(yǎng)除了紙質(zhì)媒體要求的文字閱讀能力外，傳統(tǒng)媒體幾乎沒(méi)有使用的門(mén)檻， 但新媒體對(duì)于使用者的技術(shù)能力要求是較高的。媒介使用素養(yǎng)，不僅表達(dá)為相關(guān) 技術(shù)的掌握，還應(yīng)該表現(xiàn)為對(duì)新媒體技術(shù)和應(yīng)用的合理、合法以及節(jié)制的使用等。（二）信息消費(fèi)素養(yǎng)新媒體時(shí)代信息的海量膨脹以及來(lái)源的多元化,意味著消費(fèi)者面臨著空前復(fù) 雜的信息選擇環(huán)境，因此，作為信息消費(fèi)者，公眾需要具備更多的選擇、判斷與 辨識(shí)的能力。包括:1）在海量信息中篩選有效信息的能力；2）對(duì)信息的辨識(shí)

5、、分 析與批判能力。（三）信息生產(chǎn)素養(yǎng)在社會(huì)化媒體時(shí)代，公民新聞日益普及，公眾作為信息的生產(chǎn)者的作用不斷 凸顯，普通公眾提供的信息對(duì)于新聞傳播的格局已經(jīng)形成重要影響，但另一方面, 由于缺乏相關(guān)的訓(xùn)練，普通人提供的信息的質(zhì)量良莠不齊，這在一定程度上帶來(lái) 了傳播秩序的混亂。因此，更需要傳播者具備以下素養(yǎng)：1）負(fù)責(zé)地發(fā)布信息和 言論的素養(yǎng)；2）負(fù)責(zé)地進(jìn)行信息再傳播的素養(yǎng)（四）社會(huì)交往素養(yǎng)新媒體中的交往能力不僅表現(xiàn)為對(duì)相關(guān)技術(shù)的掌握，還表現(xiàn)為對(duì)交往對(duì)象的 選擇、交際網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)等方面。（五）社會(huì)協(xié)作素養(yǎng)諸如維基應(yīng)用這樣的社會(huì)化媒體也開(kāi)啟了全新的社會(huì)協(xié)作模式，未來(lái)的技術(shù) 將使社會(huì)協(xié)作在更大范圍內(nèi)展開(kāi)，這也

6、使社會(huì)協(xié)作的思想和素養(yǎng)，成為社會(huì)化 媒體時(shí)代公民必須具備的素養(yǎng)。（六）社會(huì)參與素養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)在一定程度上提高了公民的自由平等權(quán)利，但并不必然提高公民的社會(huì) 參與素養(yǎng)。因此，提高公民的社會(huì)參與能力，不僅關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)世界的秩序，也關(guān) 系到整個(gè)社會(huì)的開(kāi)展與進(jìn)步?！緝?yōu)秀范文】提升自身媒介素養(yǎng)，勿讓劣幣驅(qū)逐良市周?chē)?guó)平曾引用詩(shī)人柯勒律治的到處都是水，卻沒(méi)有一滴水來(lái)形容信息時(shí) 代。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)信息之流洶涌而來(lái)，不辨真假地貿(mào)然接受，是為昏蛋；全然抗拒信息 時(shí)代的開(kāi)展，視之為洪水猛獸，是為孱頭。只有提升自身媒介素養(yǎng)，方為信息時(shí) 代的立身之道。近年來(lái)，影視界出現(xiàn)了 控評(píng)現(xiàn)象。所謂“影視控評(píng)，即通過(guò)控制影視 劇的負(fù)面評(píng)論來(lái)到達(dá)獲

7、取好評(píng)，黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。這種控評(píng)現(xiàn)象愈演愈烈，控 評(píng)的空間也由自媒體、虛擬社區(qū)和社交空間蔓延到有公信力的影視打分平臺(tái)。控 評(píng)還由影視界延伸到互聯(lián)網(wǎng)其他行業(yè)。這些花樣百出、令人咋舌的控評(píng)現(xiàn)象引人 深思。（擺現(xiàn)象）林達(dá)曾言：刺破平靜水面的銳利冰峰，它往往只露出一角。我們不僅要 看到層出不窮的控評(píng)現(xiàn)象，更要看到其背后猶如冰山之重的思想本質(zhì)，那便是唯 利是圖對(duì)影視界的毒害之重。馬克思曾言：資本如果有百分之五十的利潤(rùn)，它 就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；如果有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；如果有百分 之三百的利潤(rùn)，它就敢犯下任何罪行,甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)。之所以出現(xiàn)控評(píng) 現(xiàn)象，無(wú)非是觸及到了自身的利益。通過(guò)控

8、評(píng)，可以提高自己的評(píng)分，為自己贏 得更多的關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)盈利。而搞垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么可以增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。（挖 根源）經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)劣幣逐逐良幣定律，即指當(dāng)一個(gè)國(guó)家同時(shí)流通兩種實(shí)際價(jià) 值不同而法定比價(jià)不變的貨幣時(shí)，實(shí)際價(jià)值高的良幣必然要被熔化、收藏或輸出 而退出流通領(lǐng)域，而實(shí)際價(jià)值低的劣幣反而充滿(mǎn)市場(chǎng)。也就是說(shuō)，通過(guò)影視控評(píng), 好的影視作品無(wú)法脫穎而出，差的影視作品贏得了流量，卻失了人心。長(zhǎng)此以往, 影視制作人會(huì)陷入注重控評(píng)而不注重品質(zhì)的惡性循環(huán)，不利于影視圈的良性發(fā) 展。對(duì)于參與控評(píng)的影視制作人而言，其實(shí)公正公平的影視評(píng)分制度有利于自身 作品水準(zhǔn)的提升。評(píng)分本身起到了 陟罰臧否”的公用，因?yàn)榻鸨y杯不如口 碑。評(píng)分制度本可以幫助制作人去通過(guò)評(píng)分的反響來(lái)提升缺乏，獲得激勵(lì)。而 一旦具有公信力的影視打分平臺(tái)也摻水注水，那么會(huì)造成自身的反噬，公信力因 此大幅下降。（析危害）伏爾泰曾言：雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花可以自稱(chēng)無(wú)辜。面對(duì)花樣百出的控 評(píng)，每個(gè)人都要擔(dān)起自己的責(zé)任，才能破舊局，開(kāi)新局。個(gè)人層面，需要提升自 己的媒介素養(yǎng)，不要受到利益的驅(qū)動(dòng)而充當(dāng)水軍。平